EL RAYEES I AVDOVIĆ ZA HAYAT: DA JE SCHMIDT DONIO PRAVU ODLUKU, DANAS BIH NE BI BILA U USTAVNOJ KRIZI

Hayat 22/01/2023

Večeras smo u našoj emisiji 7 Plus Hayat TV-a govorili o aktuelnoj političkoj situaciji u Bosni i Hercegovini, ali i odnosu međunarodne zajednice prema našoj zemlji.

Naši gosti su bili Amra Šabić El-Rayess, profesorica na Univerzitetu Columbia u New Yorku, te Erol Avdović, novinar i dopisnik iz New Yorka.

Ustavni sud BiH je prolongirao za mart odlučivanje o Schmidtovim amandmanima na Ustav Federacije BiH i Izborni zakon.

Avdović smatra kako je takva odluka opravdana, jer je ustavni sud, svake zemlje, pa i Bosne i Hercegovine politički sud koji vodi računa o političikim trendovima.

  • Čisto sumnjam da je ona donesena iz tehničkih razloga. Kontroverzna je što se uočava da je to rezultat političkih pritisaka, kako međunardnih, tako i domaćih. Razumljiva je jer Ustavni sud vodi računa i svjesni su da je BiH političko bure baruta i da bi se za vraćanje na prijašnje stanje kreirali uslovi da se ponovo ništa ne zna, kako će se vršiti izbor delegata i slično. Očekivano, neshvatljivo i neprihvatljivo – poručio je Avdović.

Profesorica El-Rayees tvrdi kako je očigledno da međunarodna zajednica igra komplikovanu igru i u kontekstu većih problema poput ruskog utjecaja na Balkanu, rata koji se vodi u Ukrajini i ostalih pozicija i situacija koje djeluju na odluke koje se donose u BiH.

  • Nažalost, da je Schmidt donio pravu odluku koja bi podržala demokratsku i multietničnu BiH, danas Bosna i Hercegovina ne bi bila u ustavnoj krizi i ne bi bilo potrebe da međunarodna zajednica vrši bilo kakve pritiske u BiH. Žalosno je bilo biti svjedok momenta kada su građani izašli da glasaju, da učestvuju u demokratiji i da je sve to negirano od strane visokog predstavnika. On je glavni faktor koji je doveo do ovakvih političkih igara vezanih za Ustav, Izborni zakon i Ustavni sud. Poražavajuće je da vanjski faktori destabiliziraju BiH – kazala je El-Rayees.

Avdović navodi kako su moguće blokade u narednom periodu, a posebno one u Federaciji.

  • Sve počinje od Schmidtove pogrešne odluke. Čak su i glasači SDA bili toliko demokratični da biraju dvije opcije. Dali su povjerenje svojoj stranci u velikom omjeru i sada imaju oko 100.000 glasova više od druge stranke i sada se ti glasačima onemogućava da imaju svoju reprezentaciju. Nije to odluka Schmdita nešto što bi se moglo smatrati ‘non plus ultra’. Postoje i ostale mogućnosti, a posebno ako se Schmidt odluči da po nagovoru onih koji su ga nagovorili da djeluje 2. oktobra, ponovo odluči da interveniše u korist onih koji žele neku vrstu dodatnog legitimiteta na svoj izbor koji im ne omogućavaju da formiraju vlast – smatra Avdović.

El-Reeyes ističe kako je razočaravajuće što su ambasade poput Ambasade SAD-a i Velike Britanije podržale ovakvu odluku Schmidta, obzirom da su to zemlje koje bi trebale promovisati demokratsku BiH u kojoj se ljudi neće dijeliti po etničkom osnovu.

  • To nije u skladu sa principima koja zastupa današnja vlast u SAD. Ljudi koji prave odluke u BiH očigledno imaju neke druge ambicije bilo lične, profesionalne u svojim razmišljanjima i da takva razmišljanja utiču na ishod koji smo dočekali od Schmidta. Uvijek potenciram da nije dovoljno kritikovati bilo međunarodnu zajednicu, SAD ili neke igrače u svjetskoj politici. Trebamo se osvrnuti i prema sebi i pogledati šta je to diplomatija BiH uradila da ishodi budu drugačiji nego ove razočaravajuće odluke Schmidta – mišljenja je El-Reeyes.

(M. Sultanović)

Video pogledajte OVDJE.

Komentariši