Jedinstvena Bosna i Hercegovina

Dobrodošli na moj blog

17.10.2017.

BiH PLAĆA PRIVREDNI KRIMINAL U HRVATSKOJ?

BiH plaća privredni kriminal u Hrvatskoj?



Sarajevski Konzum

Sarajevski Konzum

Ljubljanska i zagrebačka Sberbanka pokrenule su ovršni postupak nad dionicama “Jamnice” u “Sarajevskom kiseljaku”, nastojeći na taj način naplatiti dio duga od “Agrokora” u čijem sastavu je i “Jamnica”. Ekonomisti ocjenjuju da se na ovaj način pokazalo da će BiH prva platiti za privredni kriminal koji se desio u Hrvatskoj jer bh. političari nisu reagovali adekvatno i na vrijeme.

Općinski sud u Kiseljaku donio je odluke kojima je ljubljanskoj i zagrebačkoj ispostavi Sberbanke odobrena zapljena dionica “Sarajevskog kiseljaka”, a koje su u vlasništvu “Jamnice”, objavila je tvrtka “Jamnica” u sklopu koncerna “Agrokor”, a koja se bavi proizvodnjom mineralnih voda. Vrijednost oduzetih dionica iznosi 67,4 miliona konvertibilnih maraka (34,5 miliona eura).

S pravne i ekonomske strane tu nema ništa sporno, kaže profesor na ekonomskom fakultetu u Sarajevu Muris Čičić jer je “Sarajevski kiseljak” davno privatiziran.

“Sud u Kiseljaku, znači bosanskohercegovački sud je donio tu odluku i sada umjesto ‘Jamnice’ dionicama raspolaže Sberbanka i za ‘Sarajevski kiseljak’ to ne mora značiti promjenu u poslovanju. Međutim, ono što u ovoj situaciji ‘bode oči’ je činjenica da se kriza koja je izbila u drugoj državi sada se preliva u Bosnu i Hercegovinu i ovdje se dug naplaćuje, a ne tamo gdje je napravljen, jer ‘Jamnica’ koja je dioničar dala je mjenicu ‘Sarajevskog kiseljaka’ banci kada je uziman jedan od kredita. E, to izaziva neugodne refleksije kod svih nas.”

Podsjećamo, kada je izašlo na vidjelo da je hrvatski koncern “Agrokor” u dugovima i da se moguće radi o privrednom kriminalu, hrvatska Vlada donijela poseban zakon, Lex Agrokor, kojim je zaštitila imovinu ove kompanije u Hrvatskoj.

Slovenija i Srbija insistirale su da potpišu slične ugovore po kojima se spriječava da novac iz tih zemalja ide za pokrivanje dugova “Agrokora”.

No, takav zakon nije potpisan sa BiH i Crnom Gorom, te je naplata dijela “Agrokorovog” duga i počela u BiH.

BiH nije adekvatno reagovala jer bh. političari brane nacionalne interese drugih država, kaže ekonomista Zoran Pavlović i dodaje:

''BiH je zemlja složene političke strukture, a uz to sve u kombinaciji sa nacionalnim interesima koji se prelamaju između Hrvatske, Srbije. Sve je to čini neefikasnom u donošenju bilo kakvih odluka na najvišem nivou upravljanja u BiH. Dok je Srbija donijela odluku o zabrani transfera novca iz Srbije za dugove 'Agrokora', BiH to nije uradila jer se ovdje niko ne osjeća odgovornim. Zato su i naši dobavljači, kojima ‘Agrokor’ duguje 132 miliona KM kolateralna šteta, jer nije imao ko da ih zaštiti. Ta naša neodgovornost, neefikasnost i odsustvo bilo kakve harmonizacije u ponašanju ljudi iz vrha BiH između hrvatskih interesa, u ovom slučaju, i interesa BiH su učinili da smo došli u poziciju da postanemo kolateralna šteta ‘Agrokorovih’ odnosa. Kao što vidimo, i Sberbanka je počela sa zapljenom imovine preduzeća u BiH koja su data kao hipoteka za kredite koji sigurno nisu uloženi u Bosnu i Hercegovinu. Ja se iskreno nadam da ćemo doći i do nekih krivičnih prijava jer u toj paukovoj mreži povezanih odnosa sa ‘Agrokorom’ i firmi u okruženju je bilo jako mnogo transakcija koje zaslužuju i zatvaranje odgovornih ljudi koji su pristali na takve transfere.''

Pavlović dodaje da upravo takvo ponašanje bh. političara doprinosi da u svakoj sličnoj situaciji deblji kraj izvuku radnici u BiH kao što je bio slučaj sa slovenačkim “TUŠ”-om, “Pevecom”, a sada i sa “Agrokorom”.

Potpredsjednik Vanjskotrgovinske komore BiH Bruno Bojić kazao je za Radio Slobodna Evropa (RSE) da u ovoj situaciji ne treba brinuti ko će biti vlasnik “Sarajevskog kiseljaka”, jer je i sad vlasnik iz inostranstva, kao što je to slučaj i sa “Ledom Čitluk” i “Zvijezdom”, koji su takođe u sastavu “Agrokora”.

“Ono što nas treba zabrinjavati je da se ispoštuju sve ugovorne obveze koje imaju prema našim dobavljačima i nastavak suradnje u BiH. Gospodin Ante Ramljak je rekao da će se 45 miliona KM zbirno vratit bh. dobavljačima - 15 miliona kroz robu ‘Mercatora’ i 30 miliona koje smo mislili pozajmiti od Agrokora. Na takav način bi se izvršila dokapitalizacija ‘Konzuma’ i tako bi ‘Sarajevski Kiseljak’ i ‘Ledo Čitluk’ postali vlasnici većinskog paketa dionica ‘Konzuma’ u BiH.''

On je pozvao povjerenika za “Agrokor” Antu Ramljaka da što prije dođe u BiH kako bi potvrdili da će raniji dogovor biti ispoštovan.

Scenarij planiran ispočetka: Muharem Cero
Scenarij planiran ispočetka: Muharem Cero

Muharem Cero, ekspert za državnu imovinu BiH, u slučaju zapljene dionica "Sarajevskog kiseljaka" kaže da je po svemu sudeći ovakav scenarij planiran od početka, čim je Hrvatska potpisala Lex Agrokor, te upozorava da i Crna Gora sada može očekivati sličnu situaciju sa preduzećima koja se nalaze na njenoj teritoriji.

Podsjetimo prije mjesec i po dana “Ledo”, tvrtka iz sastava “Agrokora”, obavijestila je da je primila odluku Trgovačkog suda u Beogradu o privremenoj mjeri zabrane raspolaganja i opterećenja udjela koje ta hrvatska kompanija ima u srbijanskom “Frikomu”.

Sud je time udovoljio zahtjevu ruske Sberbanke koja je zatražila donošenje privremene mjere kao osiguranje potraživanja od 100 miliona eura plus kamate, vezano za ugovor o kreditu iz februara ove godine.

“Ledo” je pripremio žalbu na tu odluku. Srbija je na zahtjev ruske Sberbank banke privremeno zabranila “Ledu” raspolaganje udjelom koji ta tvrtka ima u “Frikomu”, no to ne znači da je Sberbank postala vlasnik “Frikoma” niti to utiče na poslovanje tvrtke, prenijeli su u avgustu beogradski mediji.

//////////////////////////////////////

PAKLENI PLAN: Evo kako će Todorić vratiti Agrokor, a još će dobiti i odštetu!

- Velika Britanija bi mogla odbiti da ga izruči. Tamo je anglosaksonski sistem prava, koji je dosta fleksibilniji tako da se izručenje može odugovlačiti do dvije godine. Ja mislim da on na to i računa, jer će se poslije nekog vremena raščisttii situacija - smatra Nobilo dodajući da kada bi nekadašnji vlasnik Agrokora došao u Hrvatsku on bi odmah bio uhapšen i bio bi mu određen pritvor da ne bi uticao na svjedoke.

PAKLENI PLAN: Evo kako će Todorić vratiti Agrokor, a još će dobiti i odštetu! - 2

Ukoliko Ivica Todorić odluči da podnese tužbu protiv Hrvatske Evropskom sudu pravde postoji mogućnost da se koncern Agrokor vrati u njegove ruke, kao i da dobije pozamašnu odštetu. 

 

Svima je poznata je floskula "pravda je slijepa", ali njom se najviše ovih dana služi Ivica Todorić, nekadašnji vlasnik najuspješnije kompanije u regionu.

 

Ivica TodorićIvica TodorićFoto: Profimedia

 

Dok istražitelji zagrebačkog Županijskog državnog tužilaštva ispituju osumnjičene u ovom slučaju, a pala su i prva hapšenja, Todorić se, može se slobodno reći, "izvukao" pošto se prema navodima medija nalazi u Londonu pa je nedostupan istražnim organima.

 

- Ako se utvrdi da je nedostupan, Hrvatska ima pravo da raspiše potjernicu za njim. Znači prvo treba da se utvrdi gdje je, pa tek onda da se raspiše evropski nalog za hapšenje - rekao je jedan od najpoznatijih hrvatskih advokata Ante Nobilo.

Погледај слику на Твитеру

 

Kako kaže, Velika Britanija bi mogla da izruči Todorića osim u pojedinim slučajevima kao npr. o političkom progonu. 

 

- Velika Britanija bi mogla odbiti da ga izruči. Tamo je anglosaksonski sistem prava, koji je dosta fleksibilniji tako da se izručenje može odugovlačiti do dvije godine. Ja mislim da on na to i računa, jer će se poslije nekog vremena raščisti situacija - smatra on dodajući da kada bi nekadašnji vlasnik Agrokora došao u Hrvatsku on bi odmah bio uhapšen i bio bi mu određen pritvor da ne bi uticao na svjedoke. 

 

Ako bi se navodne Todorićeve tvrdnje, koje je izneo u svom blogu, o prisilnom preuzimanju koncerna od strane hrvatske vlade ispostavile kao istinite i ukoliko bi dobio tužbu na Evropskom sudu advokat Nobilo kaže da će onda Agrokor ponovo biti u njegovom vlasništvu. 

 

- Morali bi da mu vrate kompaniju, ali i da mu isplate eventualnu odštetu ako su napravili neku štetu dok su upravljali kompanijom, kaže Nobilo.

17.10.2017.

"DETALJ" KOJI JE MNOGIMA PROMAKAO: ZAKLJUČCI VIJEĆA EU O BiH U PRVI PLAN STAVLJAJU PRINCIP GRAĐANSKE RAVNOPRAVNOSTI!

"DETALJ" KOJI JE MNOGIMA PROMAKAO: Zaključci Vijeća EU o BiH u prvi plan stavljaju princip GRAĐANSKE ravnopravnosti!


Vijeće EU u jučerašnjim zaključcima o BiH potcrtalo je princip jednakosti svih građana, a politički analitičari smatraju da je to iznimno bitno jer u prvi plan stavlja građansko u odnosu na nacionalno.

'DETALJ' KOJI JE MNOGIMA PROMAKAO: Zaključci Vijeća EU o BiH u prvi plan stavljaju princip GRAĐANSKE ravnopravnosti! - 2

Vijeće EU je tijelo koje utvrđuje politiku i prioritete EU. Čine ga šefovi država ili vlada zemalja članica. Stručnjaci poručuju da se kroz zaključke, na nekoliko mjesta, kaže da je država dužna zaštititi jednakost svih građana BiH, te se odreći svih diskriminacija. 

 

"Oni traže od vlasti u BiH da se suzdrže od donošenja bilo kojeg oblika zakona ili propisa koji može sadržavati elemente diskriminacije ili neće biti na liniji zaštite jednakosti svih građana. To je jako važno", kazao je  za TV1 Slaven Kovačević, stručnjak za EU integracije.

 

Kovačević ocjenjuje da je HDZ-ov prijedlog promjena Izbornog zakona diskriminatoran jer niti jednim slovom ne govore o provedbi presuda Evropskog suda za ljudska prava, a među njima i slučaja Sejdić - Finci.

 

"I to sve uz svesrdnu podršku zvaničnog Zagreba, koji je, gle licemjerstva, jučer podržao zaključke Vijeća", rekao je Kovačević.. 

 

"Ja očekujem reakcije Wigemarka i Inzka, u njihovim bilateralnim susretima s političkim liderima u BiH, oni moraju primjenjivati ono što je Vijeće EU odlučilo i ništa drugo. Sve drugo nas vodi van euroatlanskih integracija", upozorava Kovačević. 

 

"Treba prekinuti sa donošenjem zakona koji sadrže nejednakost građana i diskriminirajuće elemente. Sve što u sebi nema zaštitu jednakosti prava građana, ponavljam - građana i elemente nediskriminacije, ne može se naći na dnevnom redu Parlamenta BiH", dodaje Kovačević.

 

Podsjećamo, među sedam zaključaka o BiH usvojenih jučer na sjednici Vijeća EU, osobito je zanimljiv četvrti u kome se naglašava princip jednakosti građana. 

 

Taj zaključak integralno glasi: 

 

4. Imajući u vidu da se u Ustavu Bosne i Hercegovine Bošnjaci, Hrvati i Srbi navode kao konstitutivni narodi (zajedno sa Ostalima), Vijeće ponovo ističe da principi jednakosti svih građana i nediskriminacije moraju biti u potpunosti zagarantovani. Vijeće naglašava da se ne treba poduzeti niti jedan zakonodavni ili politički korak kojim bi se otežala provedba presude Sejdić i Finci, i drugih povezanih presuda.

////////////////////////////////////

Prof.dr. Senadin Lavić : Šta danas znači “konstitutivnost naroda” spram konstitutivnosti građana?

Oktobar 13. 2017.;


Poslije dugo vremena pred nas je ponovo iskrsnuo koncept konstitutivnosti naroda u Bosni i Hercegovini. Etničko-religijske grupe u Bosni shvataju ga na različite načine. Koncept konstitutivnosti naroda u Bosni priredili su, između ostalog, Tuđman i Milošević 1993. godine kada su se zalagali za ustanovljavanje tri etničko-religijske republike u Bosni (Bosna kao Unija tri etničko-religijske republike) a što su Oven i Stoltenberg prihvatili i predložili Vladi Republike Bosne i Hercegovine da usvoji.

Piše : Senadin Lavić (Kliker.info)

Sa stanovišta Ustava, smatra profesor Omer Ibrahimagić, konstitutivnost naroda nije uopće ispravan pojam. Naime, sa stanovišta Ustava može se govoriti o konstitucionalnosti naroda, to jeste o narodima ustava ili narodima koje Ustav spominje, to jeste nabraja kao jednakopravne, naprimjer, od 1943. do 1993. godine. Naspram toga, konstitutivnost, kakvu su nam podmetnuli 1993. godine Tuđman i Milošević, odnosno Oven i Stoltenberg, podrazumijeva stvaranje tri entiteta (etničko-religijsko geto) ili uspostavljanje “političkih etno-teritorija” svakog naroda u Bosni.

Narodi u Bosni su konstitucionalni, a ne konstitutivni iz prostor razloga jer oni nisu “konstituirali” Bosnu koja je stotinama godina postojala prije današnjih naroda i njihovih politika. Neprijatelji demokratije u bosanskom okruženju insititraju na konceptu “konstitutivnosti” kao ostvarenju etno-teritorijalizacije bosanskog državnog prostora u kojemu bi oni imali uticaj neovisno od države Bosne i Hercegovine.  

Odluka Ustavnog suda o konstitutivnosti naroda na cijeloj teritoriji Bosne i Hercegovine poništila je onaj “koncept konstitutivnosti” iz 1993. godine koji su nam podmetnuli Tuđman i Milošević uz koncept Unije Bosne od tri etničke republike. Nacionalističke antibosanske snage ni danas ne pristaju da prihvate ovu Odluku.

Niko normalan nije protiv ravnopravnosti naroda u Bosni i Hercegovini jer je to naša tradicija, kulturna specifičnost i navika.

Šta danas znači konstitutivnost naroda u Bosni? U kakvoj vezi stoje koncept konstitutivnosti i srbijanski / hrvatski hegemonijski projekti u kojima bosanski Srbi i Hrvati služe susjednim državama da utiču na procese u Bosni. U kakvom odnosu su “konstitutivnost” i “matična država”. Da li su Srbi i Hrvati u Bosni dijaspora ili su bosanski narod? Šta znači da su bosanski Hrvati dijaspora Hrvatske?

Otvoreno uplitanje  srbijanske i hrvatske politike u unutarnje stvari Bosne prevršilo je svaku mjeru. Po Bosni se šetaju političari iz Srbije i Hrvatske kao da im je to ćaćevina, prave škole, mostove, fabrike, ulažu novce i operiraju s bosanskim državnim prostorom kao etničkim (ili “plemenskim”) vlasništvom svojih narodnih grupa.  U projektu internacionalne konstitucije Bosne namjerno je ostavljen slab unutarnji suverenitet da bi se zadovoljili interesi Srbije i Hrvatske. Bosna je samo poslužila za smirivanje tenzija između srpskog i hrvatskog nacionalizma.

Prije svega, treba priznati činjenicu da preko “konstitutivnosti naroda” Srbija i Hrvatska ostvarujudominaciju u Bosni nad dijelom stanovništva i kontroliraju teritorije na kojima bosanski Srbi i bosanski Hrvati žive. Tako bosanski Srbi i Hrvati služe svojim “matičnim državama”, često kao “topovsko meso” hegemonijskih projekata, a u Bosni izigravaju konstitutivne narode. Ako su konstitutivni u Bosni kao narodi, to onda znači da nemaju svoje matične države izvan Bosne i da nisu dijaspora. Ali, stvari ne stoji tako. Iz ove paradoksalne situacije dva konstitutivna naroda mogu zakočiti sve bosanske procese, pozvati se na veto i raditi protiv Bosne po naredbi iz Beograda i Zagreba. To je osnovni problem nefunkcionalne države. Stoga se “konstitutivnost” (na ovakav način) pokazuje kao trojanski konj unutar bosanskog državnog suvereniteta.

Pod krinkom konstitutivnosti odvijaju se brojni antibosanski procesi. Koncept konstitutivnosti ne označava ravnopravnost građana i naroda u Bosni na cijeloj državnoj teritoriji nego se svodi na besprimjernu etničku teritorijalizaciju državnog prostora. Po tome, koncept konstitutivnosti trebao bi poslužiti da se u Bosni “ograde” etničko-religijske teritorije.

Zato se odmah uz konstitutivnost naroda nameće sa HDZ-ovske strane priča o federalizaciji državne teritorije kao konačni čin podjele države Bosne prema etničko-religijskim principima i ratnim dostignućima. Naravno to je antibosanski koncept.

Današnja kvazi-politička naracija o “konstitutivnosti naroda” pada još niže ispod rješenja Dejtonskog sporazuma, pada u plemensko, predmoderno, nedemokratsko razgraničavanje “pašnjaka” kojima će upravljati jedna partija i njezin vođa. Ovakvo zaostalo predpolitičko djelovanje ne postoji nigdje u današnjoj Evropi.

Dakle, sporno je insistiranje na konstitutivnosti naroda koje su predložili Tuđman i Milošević, jer Bosna kao država nije ni federacija, ni konfederacija, niti je unija tri etničko-religijske “republike”. Bosna jeste multietničko, višereligijsko, multikonfesionalno društvo, ali je prosta decentralizirana država koja ima internacionalno priznanje.

Drugo, koncept konstitutivnosti treba da posluži kao argumentaciona osnova za kvarnu političku zamisao da tri naroda “konstituiraju” državu Bosnu. Tri naroda imaju navodno svoje odijeljenje teritorije i oni raspolažu tim teritorijama kao “plemenskim” teritorijama. Tako Bosna biva prikazana kao konstrukt volje tri etničko-religijske oligarhije koji je nastao u Deytonu 1995. godine. Potpuno se negira njezina državnost koja je obnovljena 1943 na Prvom zasjedanju ZAVNOBiH-a i osporava se njezin povijesni kontinuitet od srednjevjekovnog doba do kraj 20. stoljeća.

Danas je jasno da Opći okvirni sporazum o miru iz Daytona 1995 godine predstavlja korak nazad u odnosu na ZAVNOBiH i Deklaraciju o pravima građana Bosne i Hercegovine. Dejtonski Ustav (Anex IV) bosanskom čovjeku, građaninu ili pojedincu, pretpostavlja i nameće grupu, kolektiv, zajednicu, narodnu grupu kao centar i subjekt ustava.

Treće, nešto nije normalno s konceptom “konstitutivnosti naroda” ako se samo odnosi na Bosnu, a ne na Srbiju i Hrvatsku. Ako su Srbi i Hrvati konstitutivni u Bosni, zašto onda nisu Bošnjaci konstitutivni u Srbiji i Hrvatskoj po istom obrascu kakav su nam ponudili Tuđman i Milošević 1993. godine? Zašto hrvatski Srbi nisu konstitutivni  u današnjoj Hrvatskoj? Isto tako, pred nama je važno pitanje: da li su bosanski Srbi i bosanski Hrvati kao narodi dio bosanske nacije (države-nacije) ili nisu? Ako su isključeni iz ili otkinuti od bosanske nacije, onda je pitanje gdje su i gdje pripadaju?

Do kada će živjeti ovu spornu antibosansku perverziju koja je ostatak Tuđman-Miloševićevog projekta rušenja Republike Bosne i Hercegovine 1992. godine. Zašto se nastavlja pogrešno razumijevanje činjenice da su bosanski Srbi i bosanski Hrvati  konstitucionalni narodi ili narodi koji se nabrajaju i spominju u Ustavu Bosne i Hercegovine. Bosanski Srbi i bosanski Hrvati planski se otkidaju od Bosne i guraju u shizofreniju, razdomljenje, “beskućništvo” u egzistencijalnom smislu, u beznađe, koje projektanti “velike Hrvatske” i “velike Srbije” koriste u svojim hegemonijskim igrama protiv Bosne.

Četvrto, preko koncepta konstitutivnosti naroda Srbija i Hrvatska direktno sprovode svoje hegemonijske politike na tlu države Bosne i Hercegovine. Konstitutivnost se razumijeva sa strane srbijanske i hrvatske državne politike kao pravo tih država da se miješaju u unutarnje stvari Bosne i Hercegovine. Kao da ljudi u Bosni ili bosanski narod, Bosanci, nisu u stanju da samostalno i neovisno od bilo koga sa strane donose bitne odluke za sebe i svoju budućnost. Tako se pojavljuje model patronizma: briga za svoje “sunarodnjake” pretvara se u plansko ometanje bosanskog suvereniteta.

Pokazuje se da je konstitutivnost pretvorena u jedan opasan mehanizam kočenja bilo kakvog razvojnog procesa u Bosni. Ni jedna odluka ne može se donijeti bez besmislenih dogovaranja, natezanja, opstrukcija i sličnih smicalica. Zemlje slabedemokratije zato ostaju “negdje između” i uvijek su meta patronizma prvih susjeda koji vide svoju šansu u potčinjavanju. Naravno ovaj patronizam u Bosni pojavljuje se tokom 20. stoljeća i ide uz srpske i hrvatske nacijske projekcije kojima se Bosna sasvim neopravdano uračunava u neki veliki srpski ili hrvatski politički aranžman.

Empirijska provjera brojnih ustava pokazuje da Srbi, naprimjer, nisu konstitutivni u Hrvatskoj, Sloveniji, Rumuniji, Crnoj Gori, Kosovu, Makedoniji, Austriji, SAD, Njemačkoj i tako redom.

Umjesto etničko-teritorijalnog koncepta “konstitutivnosti naroda” trebamo uvesti koncept ravnopravnosti građana na svakom dijelu države Bosne i Hercegovine.

Peto, današnje stanje mira u Bosni zasnovano je na zadovoljenju potreba Srbije i Hrvatske da dominiraju u Bosni, a ne na unutarnjem procesu demokratizacije bosanskog društva i razvijanja građanskih sloboda i koncepcija. Zato je Bosna ostavljena između socijalističkog i demokratskog svijeta kao “zemlja u tranziciji” – što se tiče IC (internacionalne) birokratije ovo stanje može trajati vječno. Bosna još uvijek ne može ući u EU jer ima internacionalnog HR (Visokog predstavnika UN i EU). Bosni se, dakle,  još ne dopušta da postane slobodna evropska demokratska država.

Preko konstitutivnosti naroda Srbija i Hrvatska ostvaruju direktno uplitanje u suverenitetdržave Bosne i na pojedinim dijelovima bosanske državne teritorije ostvaruju hegemonijski interes pod krinkom zaštite svojih sunarodnjak. Neprijatelji demokratije u Bosni hoće nam nametnuti karikaturu demokratije kroz shvatanje da postoje srpske  i hrvatske teritorije u državi Bosni kojima samo Srbi i Hrvati mogu raspolagati kako oni hoće, to jeste – Srbija i Hrvatska mogu “voditi brigu” o tim bosanskim državnim teritorijama pod plaštom zaštite svoje dijasporalne zajednice. Tako se postepeno i prikriveno hegemonijsko-osvajačka pohlepa Srbije i Hrvatske zadovoljava na Bosni.“Konsenzus” se pretvara u funkcionalno sredstvo blokade države Bosne i Hercegovine.

Šesto, etnofaulizam i historicistički mentalitet predstavljaju dvije glavne “kulturne crte” u djelovanju balkanskih “plemena”.Zavist pre drugačijim i ponižavanje drugog uz izmišljanje (falsificiranje) povlaštenog mjesta u povijesti i ishodišnog “zlatnog doba”, prepoznaju se u svakoj ljudskoj djelatnosti na prostorima balkanskih naroda.

Srbija i Hrvatska ne prihvataju potpunu suverenost Bosne jer po njihovim iz 19. stoljeća naslijeđenim koncepcijama trebaju da se teritorijalno prošire na Bosnu u sklopu rješavanja “istočnog pitanja”. Zato preko tobožnje brige za konstitutivnost naroda otvaraju prostor da se miješaju u unutarnje stanje Bosne. Strah od bosanske suverenosti kazuje da Srbija i Hrvatska ne napuštaju svoje hegemonijsko-osvajačke ciljeve po pitanju Bosne. Agresija na Bosnu 1992. imala je za cilj da slomi bosansku suverenost i zemlju podijeli prema etničkim linijama.

Zato kada god neko iz Srbije i Hrvatske počne pričati o konstitutivnosti bosanskih Srba i bosanskih Hrvata u Bosni, treba upitati – šta to znači?

17.10.2017.

BIVŠI PRIPADNIK "CRVENIH BERETKI" POSTAO KOMANDANT RUSKOG SPECIJALNOG ODREDA "VAGNER"

PUTINOV PLAĆENI UBICA ELVIS IZ DOBOJA: Bivši pripadnik "Crvenih beretki" postao komandant ruskog specijalnog odreda “Vagner”

Davor Savičić rodom je iz BiH i istakao se u borbama devedesetih kao pripadnik Arkanove Srpske dobrovoljačke garde i potom JSO, gdje je jedan od komandanata bio Legija. Navodno, Savičić je oformio i srpski ogranak “Vagnera”. Na frontu je cijenjen zbog bogatog ratnog iskustva.

PUTINOV PLAĆNI UBICA ELVIS IZ DOBOJA: Bivši pripadnik 'Crvenih beretki' postao komandant ruskog specijalnog odreda 'Vagner' - 3

Arkanov i Legijin vojnik Davor Savičić zvani Elvis jedan je od komandanata ruskih specijalnih odreda “Vagner”, koji na ratištu u Siriji obavljaju najteže zadatke, piše beogradski Telegraf.

 

“Vagnerovci” zvanično nisu u sastavu vojske Rusije i o njima se malo zna. Zapadni mediji nazivaju ih plaćeničkom vojskom. Prvi put ovi odredi pominju se 2014. godine. Osnivač odreda je ukrajinski državljanin Dmitrij Velerijevič Utkin. “Vagneru” se pripisuje akcija aneksije Krima, kao i napad na aerodrom u Lugansku, kada je poginulo 40 ukrajinskih vojnika. Od kraja 2015. aktivno djeluju u Siriji.

 

Pripadnici “Vagnera” “nevidljivi” su u ratnim dnevnicima i van su svakog formalnog lanca komandovanja. Ova organizacija zvanično je registrovana u Argentini, međutim, baza za obuku im je u ruskom selu Molkino, gdje se obučavaju i specijalne brigade ruskih obavještajaca GRU. Koriste samo kodna imena, a naređenja za operacije dobijaju isključivo usmeno. Zbog toga ih u Rusiji nazivaju “sjenkama” ili “ratnicima duhovima”. Ima ih oko 1.500 i uglavnom su penzionisani ruski vojnici i specijalci između 35-55 godina. Plata im je oko 1.000 dolara.

 

Kodno ime Vuk

 

Vojnici ne smiju nikome da odaju svoju lokaciju, pa čak ni suprugama, porodici i prijateljima. Nije im dozvoljeno da imaju profile na društvenim mrežama, kao ni da objavljuju fotografije na internetu. Ruske vlasti nikada nisu priznale da imaju bilo kakve veze sa “Vagnerom” iako je Vladimir Putin objavio da je odlikovao nekoliko njegovih boraca za aktivnosti u Ukrajini i Siriji.

 

Davor Savičić rodom je iz BiH i istakao se u borbama devedesetih kao pripadnik Arkanove Srpske dobrovoljačke garde i potom JSO, gdje je jedan od komandanata bio Legija. Navodno, Savičić je oformio i srpski ogranak “Vagnera”. Na frontu je cijenjen zbog bogatog ratnog iskustva.

 

Prema pisanju ruskog portala Fontanka, Savičić je nekoliko puta do sada viđen u kampu za obuku u ruskom selu Molkino, odakle se veliki broj “Vagnerovih” boraca raspoređuje u Siriji. Fontanka navodi da je “Savičić bio prepoznat kao zvijezda u usponu među plaćenicima tokom sukoba u istočnoj Ukrajini, kada je odlučio da se pridruži proruskim pobunjenicima poput mnogih drugih Srba”.

 

Borci koji su dali izjave za Fontanku rekli su da je Savičiću dato kodno ime Vuk, koje označava njegovu snagu i hrabrost u borbama. Zvanično, on poriče da ima veze sa “Vagnerom” i prijavljen je kao radnik na gradilištu u ruskom gradu Himki.

 

Dobro poznato ime

 

Saznanja da je Davor Savičić Elvis kao “vagnerovac” ratovao u Ukrajini, odakle je prešao u Siriju, potvrdio je za Srpski telegraf bivši dobrovoljac u Donbasu Radomir Počuča. Kako kaže, Elvisa je sreo samo u jesen 2014. na ratištu u Luganskoj oblasti.

 

– Ne samo da poznajem Elvisa već sam s njim u ozbiljnom sukobu. On je mislio da sam ja najviše kriv što je donijet zakon o zabrani učestvovanja naših građana u ratnim sukobima na stranim teritorijama. Tom prilikom Elvis je došao da se vidi sa nekim momcima iz moje jedinice koji su isto kao i on bili u JSO. Porazgovarali smo pošto im je on donio neke namirnice, a odmah potom mi je prigovorio što sam se medijski eksponirao kao borac u Ukrajini – priča Počuča.

 

On tvrdi da Savičić na front ne ide iz patriotskih razloga, već za novac.

 

– On je i do tada već bio na nekoliko frontova, gdje je ratovao kao plaćenik – ističe Počuča.





















17.10.2017.

KO JE PRAVI KRIVAC: IVICA TODORIĆ PORUČUJE IZ LONDONA : POLITIČKA PREDSTAVA ZA JAVNOST

Ivica Todorić poručuje iz Londona : Politička predstava za javnost

Oktobar 17. 2017.


Vlasnik koncerna Agrokor Ivica Todorić napisao je u novom tekstu na svom blogu, dan nakon početka velike policijsko-pravosudne akcije u kojoj je uhapšeno  12 njemu bliskih suradnika, kako se “dogodilo upravo ono na što je već više puta ukazivao – politička predstava za javnost u režiji najviših državnih dužnosnika koji su kreatori monstruoznog političkog procesa”.

Akcijom je obuhvaćeno 15 osoba, a u izvidima je uhićeno 12 osoba, odnosno svi osumnjičeni osim osnivača posrnulog koncerna Ivice Todorića te njegovih sinova Ante i Ivana, koji nisu u Hrvatskoj. Nad svima se provodi kriminalističko istraživanje zbog kaznenih djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju, krivotvorenja službene isprave i povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga.

“Uhićeno je 12 vrhunskih gospodarstvenika, ljudi koji, uvjeravam vas ponovno, nisu apsolutno ništa krivi. Ako postoji i najmanja odgovornost, a siguran sam da je nema, ona je isključivo moja”, napisao je Todorić.

Po njegovim riječima, akcija je provedena kako bi se “sakrio kriminal onih koji su kroz neustavni ‘lex Agrokor’ postali stvarna zločinačka organizacija koja crpi nepripadajući im novac iz koncerna i pritom hrvatskom gospodarstvu i državi čine nevjerojatnu štetu”.

‘Unaprijed definirani krivnja i krivci’

Naveo je i kako je hrvatski premijer Andrej Plenković “prije osam dana u priopćenju naglasio kako Vlada očekuje ‘djelovanje nadležnih institucija u primjerenom roku’ te je pritom, osobnim i izjavama svoje potpredsjednice Martine Dalić, jasno definirao krivnju i krivce za financijske izvještaje izvanredne uprave [Agrokora] na koje je revizor samo dao mišljenje ignorirajući presumpciju nevinosti i temeljna načela pravne države”.

“Nevjerojatno za demokratsku državu u kojoj je trodioba vlasti jasno definirana. Nevjerojatno baš kao i činjenica da su novinari pred kućama ljudi koji su uhićeni bez razloga bili i prije policije”, smatra Todorić.

Todorić smatra da Plenkovićevoj vladi “očito smeta i saborsko istražno povjerenstvo, očito ne žele da se sazna istina, očito žele prikriti tragove kriminala u kojima sudjeluju potpredsjednica Dalić, Ante Ramljak i njihovi pomagači”.

Prozvao ministra Božinovića

“Očito je da u tome poslu aktivno sudjeluje i ministar policije [Davor Božinović] koji je u jednom intervjuu čak i rekao kako je u Vladi još od siječnja postojao War Roomza Agrokor. Tko su mu bili članovi ministre Božinoviću i tko je osnovao to tijelo? Postoji li i danas? Svime time, kao i najnovijim političkim uhićenjima, samo potvrđujete plan otimanja privatne imovine kroz neustavni zakon kreiran isključivo za Agrokor”, poručuje Todorić.

Kao partnere Vlade, koji navodno sudjeluju u tom poslu, naveo je “ljude koji sjede u Agrokoru, nezakonito raspolažu njegovom imovinom i donose odluke koje su samo paravan za osobnu korist i umanjenje vrijednosti kompanije”. Ukazao je i kako “ima dovoljno saznanja o njihovim kriminalnim djelovanjima i protiv njih će poduzeti odgovarajuće pravne radnje”.

Nakon noći provedene u policijskom pritvoru, u ponedjeljak uhićeni osumnjičenici u slučaju Agrokor dovedeni su na ispitivanje pred istražitelje zagrebačkog Županijskog državnog odvjetništva.

Prema navodima hrvatskih medija, otac i sinovi Todorić – Ivica, Ante i Ivan najvjerojatnije se nalaze u Londonu.

(Kliker.info-AJB)














17.10.2017.

ALMIR TERZIĆ: POTREBNO JE ODREDITI ŠTO JE PRIORITET, IZMJENA IZBORNOG ZAKONA ILI IZMJENA USTAVA

ALMIR TERZIĆ: Potrebno je odrediti što je prioritet, izmjena Izbornog zakona ili izmjena Ustava


U BiH postoje sasvim različita tumačenja presuda Ustavnog suda BiH, Evropskog suda za ljudska prava, i zaključaka Venecijanske komsije, a ulazimo u predizbornu godinu gdje će svako pokušavati da izvuče befenite od političke priče, a ni  Vijeće Evrope nije pojasnilo na što misli,  da li pod time podrazumijeva obustavu postupka kojeg je podnio klub hrvatskog naroda, i da se u ovom trenutku treba razgraničiti šta je prioritetno, izmjena Izbornog zakona ili izmjena ustava, kazao je za TV1 politički analitičar Almir Terzić.

Image result for analiticar almir terzic

Malo je zbunjujuća poruka koja je odaslana iz Vijeća Evropske unije, s obzirom da su odustali od ispunjavanja tog kriterija i provođenja presude Sejdić - Finci, i rekli su da se to stavlja u drugi plan a da su ekonomske reforme prioritet, smatra Terzić.

"Bez rješenja političkih pitanja ova zemlja neće moći krenuti naprijed, ma koliko govorili da su ekonomske reforme te koje će donijeti dobro. I kada se krenulo u ekonomske reforme zapali smo u političke krize, jer sve vrijeme se vraćamo na te političke kriterije", dodao je.

 

On ističe da bi bilo dobro da Vijeće nije pojasnilo na što misli, da li pod time podrazumijeva obustavu postupka kojeg je podnio klub hrvatskog naroda, i da se u ovom trenutku treba razgraničiti šta je prioritetno, izmjena Izbornog zakona ili izmjena ustava, što su dvije različite kategorije oko čega se Vijeće nije izjasnilo nego su opet ostali nedorečeni.

 

Naglasio je da u BiH postoje sasvim različita tumačenja presuda Ustavnog suda BiH, Evropskog suda za ljudska prava, i zaključaka Venecijanske komsije, a ulazimo u predizbornu godinu gdje će svako pokušavati da izvuče befenite od političke priče - hoće biti izmjene izbornog zakona ili ustava.

 

Terzić smatra da u tome smislu prijedlozi HDZ-a nisu dobri, prvenstveno kada je riječ o izboru članova Predsjedništva, i da se to pitanje treba rješavati na tragu Aprilskog paketa, ali HDZ je nametnuo tu priču iako presuda Ustavnog suda ne govori o tome, međutim ono što je sigurno, dodaje Terzić, morat će se primijeniti odredbe na osnovu popisa iz 2013.godne.

 

Govoreći o onemogućavanju konstitutivnostI Srba u HNK, Terzić je kazao da HDZ čini nesagledivu štetu ne provodeći odluku Ustavnog suda a isto vrijeme traži da se poštuju odluke tog suda kada njima odgovara. 

 

"Svoju politiku neprincipijelnosti HDZ pokazuje na uskraćivanju prava srpskom narodu u HNK da imaju svoje predstavnike, i oni na neki način čine zločin prema srpskom narodu u HNK a u isto vrijeme očekuju da se to poštuje kada su oni u pitanju na nekim drugim razinama", naveo je.

 

Terzić je za TV1 komentarisao i održane izbore u Makedoniji, kazavši da je Makedonija krenula jednim dobrim kursom nakon parlamentarnih izbora kada su socijaldemokrati napravili dobar rezultat i očito je da Makedonci ne žele biti taoci određenih struktura koje im onemogućavaju pristup EU i NATO-u.

"Makedonci su odlučili reći NE takvoj politici i žele krenuti putem razvoja i prosperiteta i bolji život, te prema porukama iz Brisela mislim da su na dobrom putu da naprave pomake", kazao je.

 

Također, Terzić je analizirao i protekle izbore u Austriji, ocijenivši da za nas u BiH postoji razlog za strah. 

"Sebastian Kurtz počinio je strašnu nepravdu prema BiH optužujući je za razne vidove esktremizma, i očekujem da, ako već neće da bude zagovornik takve politike, da se u najmanju ruku izvini BiH, i kaže da je to radio u svrhu predizborne kampanje. Ukoliko zaista misli da provodi takvu politiku onda i Evropa treba da strahuje od takvih ljudi. Mislim da bi pojava Viktora Orbana u Beču daleko više uzdrmala Evropu nego što je to bilo u Budimpešti", kazao je Terzić.

 

Komentarišući političku situaciju u manjem bh entitetu, Terzić je naveo da nijedan od dva glavna bloka ne radi ni u interesu naroda niti u interesu RS-a, pa čak ni opozicija koja po pitanju usvajanja akciza ne gleda interes građana nego prije svega ulaže napore da vladajuća koalicija u RS ne dobije novac.

"Ukoliko se nastave ova trvenja a ponovo se pominje neki referendum, desit će se isto ono što se desilo nakon referenduma oko 9.januara, u suštini ništa. Mislim da birači trebaju prepoznati te stvari i kazati i poziciji i opoziciji da neće niko dobiti podršku ako ne bude radio u interesu građana i da ih igre u dnevno-političke svrhe ne zanimaju, kao što su to na kraju krajeva rekli Makedonci", zaključio je Terzić.

 

(vijesti.ba / SB)


















17.10.2017.

VELIKANU, NA STOTI ROĐENDAN: U HISTORIJSKOM MUZEJU BOGAT PROGRAM U ČAST MAKU DIZDARU

VELIKANU, NA STOTI ROĐENDAN: U Historijskom muzeju bogat program u čast Maku Dizdaru (FOTO)

Sedamnaestog oktobra 2017. godine navršava se stotinu godina od rođenja Maka Dizdara, jednog od naših najznačajnijih pjesnika i simbola cjelokupne bosanskohercegovačke kulture.

VELIKANU, NA STOTI ROĐENDAN: U Historijskom muzeju bogat program u čast Maku Dizdaru (FOTO)


VELIKANU, NA STOTI ROĐENDAN: U Historijskom muzeju bogat program u čast Maku Dizdaru (FOTO) - 2


VELIKANU, NA STOTI ROĐENDAN: U Historijskom muzeju bogat program u čast Maku Dizdaru (FOTO) - 3

Obilježavanje stotog rođendana velikana pjesničkog pera u BiH Mehmedalije Maka Dizdara počelo je danas bogatim programom u Historijskom muzeju BiH, a bit će nastavljeno nizom centralnih manifestacija u drugim institucijama kulture u Sarajevu.

 

Muzejski prostor tako je ugostio tri događaja - izložbu plakata i dokumenata "Mak Dizdar: Prvih stotinu godina", izložbu radova MAKKAM i "Fragmente spomenika Maku Dizdaru" konceptualnog umjetnika Adisa Fejzića te otvaranje muzejske biblioteke za javnost.

 

O značaju misli i djela Maka Dizdara, o prevođenju Makovih stihova u jezik likovne umjetnosti kroz rad Adisa Fejzića i značaju muzejske biblioteke u kontekstu proučavanja bosanskohercegovačke kulturne i historijske baštine govorili su prof. dr. Amila Buturović, prof. dr. Lejla Nakaš, dr. Gorčin Dizdar i direktorica Historijskog muzeja BiH Elma Hašimbegović.

 

"Obilježavanje stote godine rođenja Maka Dizdara traje cijelu godinu, no na dan rođenja bit će održana centralna manifestacija u glavnom gradu BiH u kojem je proveo veći dio života. Naša želja je da doprinesemo tome da Mak Dizdar zaista ostane važan dio naše kulture i u idućih stotinu, pa i više godina, kao i da se osvrnemo na proteklih stotinu godina i na život i djela Maka Dizdara", kazao je Gorčin Dizdar, u svojstvu predsjednika Organizacionog odbora projekta.  

 

Manifestacija će svečano početi u Narodnom pozorištu Sarajevo gdje će biti upriličena akademija i muzički teatar "Mak Dizdar prvih 100 godina", pod visokim pokroviteljstvom člana Predsjedništva BiH Bakira Izetbegovića.

 

Profesorica Amila Buturović je podsjetila na djela Maka Dizdara koji je prepoznao paralelni život stećaka.

"U građanskoj kulturi nije ostala povezanost sa stećcima. Postoji interes kroz arheologiju, historiju... ali je ga je urbana kultura zaboravila. On je uspio povezati ta dva života, da vrati stećak u centar kulturnog senzibiliteta bez da ga pomjeri iz prirodnog okoliša. Adis Fejzić je kroz svoj rad pokušao da nam to dočara. Njegov paviljon fragmenata stećaka ukazuje na to da je naše znanje o stećcima nepotpuno i da je naše znanje o njima isprekidano", dodala je profesorica Buturović. 

Direktorica Muzeja književnosti i pozorišne umjetnosti BiH Šejla Šehabović navela je da izložba koju je pripremila ta muzejska institucija donosi originalne Dizdarove dokumente, rukopise i fotografije, dodajući da je njegova riječ na nas ostavila moćan utjecaj.

 

Posjetioce je pozdravila i direktorica Historijskog muzeja BiH Elma Hašimbegović, naglasivši zadovoljstvo otvaranjem biblioteke koje nije moglo biti u bolji čas, uz želju muzejskih uposlenika da ona bude otvorena za javnost i time doprinese očuvanju kulturno-historijskog naslijeđa BiH.

 

Direktorica Bošnjačkog instituta Fondacije Adila Zulfikarpašića Amina Džuvić-Rizvanbegović je navela ranije da će rezultat konferencije biti zbornik radova izlagača skupa, koji će sadržavati 56 naučnih radova, što je ocijenila impozantnim brojem.

 

Konferencija će biti nastavljena 21. i 22. oktobra programom na Internacionalnom Univerzitetu u Sarajevu, a završena izletom u Dizdarov rodni Stolac, gdje će posjetiti Makovu hižu i nekropolu stećaka Radimlju, neiscrpnu pjesnikovu inspiraciju.

 

U Muzeju književnosti i pozorišne umjetnosti BiH bit će upriličena premijera filma "Mak" i razgovor s autorom Amarildom Gutićem.

 

Također će u okviru programa Sarajevski dani poezije u Bošnjačkom institutu 19. oktobra biti organizirano pjesničko veče posvećeno Maku Dizdaru pod nazivom Pjesnici o Maku Dizdaru, a oratori će biti Nenad Tanović, Hadžem Hajdarević, Abdulah Sidran, Asim Kujović.

Promocija časopisa Behar i specijalnog broja Preporodovog žurnala bit će upriličena 21. oktobra u Mikser Houseu.

 

Projekt "Mak Dizdar: Prvih stotinu godina" podržali su Federalno ministarstvo nauke i obrazovanja, Fondacija za muzičke, scenske i likovne djelatnosti FBiH, Ministarstvo kulture Kantona Sarajevo, Općina Centar, Kabinet potpredsjednika FBiH Milana Dunovića i Međunarodna kulturna manifestacija "Zeničko proljeće".

 ////////////////////////////////

////////////////////

///////////////////////////

//////////////////////////////

////////////////////////

ZADNJI VOZ ZA RUSIJU: Izvučeni parovi baraža za SP, pogledajte koga su izvukli Grci

ZADNJI VOZ ZA RUSIJU: Izvučeni parovi baraža za SP, pogledajte ...

17.10.2017.

LIDER HS-a: TEMELJNI PROBLEM 'DVIJE DRŽAVE POD JEDNIM KROVOV'

LIDER HS-a: Temeljni problem 'Dvije države pod jednim krovom'


Predsjednik Hrvatske stranke BiH Božo Skopljaković oglasio se priopćenjem za javnost u kojemu ukazuje kako je potrebno razriješiti temeljni ustavni i politički problem u BiH, a to su, kako navodi, "dvije države pod jednim krovom".

LIDER HS-a:  Temeljni problem 'Dvije države pod jednim krovom'

"Iz te neviđene ustavne anomalije koja je metastazirala u maligni karcinom razvili su se i drugi akutni problemi, poput Izbornoga zakona, spoticanja oko uknjižbe vojne imovine i članstva BiH u NATO savezu, neobjašnjivo nepopunjavanje upitnika za Europsku komisiju i sl.", navodi se u priopćenju.

 

Također, Skopljaković podsjeća kako su Daytonski sporazum i Ustav BiH u praksi omogućili postojanje "dvije države pod jednim krovom" i kako tu "luđačku košulju" narodi i građani BiH nose već pune 22 godine. Pojasnio je kako je prema Ustavu legalizirano postojanje državljanstva BiH, ali i državljanstava oba entiteta.

 

"Svaki državljanin nekoga entiteta je automatski i državljanin BiH. Takvih šizofrenih rješenja nema niti u jednom državi koja je sudjelovala u stvaranju Daytonskoga sporazuma i Ustava.

 

Zato i pozivam sve domaće i međunarodne vlastodršce u čijim rukama je moć i obveza promjene Daytonskog sporazuma da se snažno i razumno založe za rješavanje, po meni, krucijalnoga problema 'dvije države pod jednim krovom' i da svi skupa, kako je i red i vrijeme, stvorimo modernu europsku državu", kaže se u priopćenju Bože Skopljakovića, predsjednika HS BiH.

//////////////////////////
///////////////////////////////

BLAGOJE GRAHOVAC: „Rezolucija o vojnoj neutralnosti RS-a je čisto politikanstvo i manipulacija birača“

Poslanici Narodne skupštine Republike Srpske trebali bi sutra razmatrati Prijedlog Rezolucije o zaštiti ustavnog poretka i proglašenju vojne neutralnosti tog bh. entiteta.

BLAGOJE GRAHOVAC: 'Rezolucija o vojnoj neutralnosti RS-a je čisto politikanstvo i manipulacija birača'

U dokumentu, koji su pripremili klubovi poslanika SNSD, SP i SDS-K-a, se navodi da je RS opredijeljena da svaki budući status koordinira s Republikom Srbijom kao potpisnicom Dejtonskog sporazuma.

 

General avijacije u penziji i geopolitički analitičar Blagoje Grahovac smatra da se radi o čistom politikanstvu, koje vlasti u tom bh. entitetu koriste kako bi ostali na vlasti.

„Manipulišu i državom i narodom da bi ostali kako-tako na vlasti. Manipulacijama kupuju milost za političko preživljavanje. Tu milost kupuju od jedne strane u geopolitičkim sporovima. U RS tu milost kupuju od Rusa. Zbog čega od Rusa? Jer su Rusi kapitalom potpuno nečujno ušli u RS i okupirali privredne resurse tog bh. entiteta. Ponašanje vlasti u RS je posve očekivano od ljudi koji imaju biografiju kao teret. Nažalost, neprosvijećeni ljudi uvijek se upecaju na tu priču“, kaže Blagovac u komentaru za agenciju Patria.

 

Smatra da je šteta da su zemlje bivše Jugoslavije, naročito Bosna i Hercegovina i Srbija ušle u političku i kulturološku inverziju onoga što se zapravo uistinu dešavalo.

„I Srbija i BiH su platile visoku cijenu u borbi protiv fašizma. I jedni i drugi narodi su tada usvojili temeljnu evropsku vrijednost, a to je antifašizam. Dolaskom nove generacije političara u ove zemlje, imamo politiku tako da je ona spregnuta s klero-fašizmom i nacionalistima“, zaključuje general Grahovac.

 

(SB / vijesti.ba)

16.10.2017.

VIJEĆE EU DONIJELO SEDAM ZAKLJUČAKA O BiH: VRATITI SE REFORMSKOJ AGENDI, OSIGURATI PUNU NEZAVISNOST PRAVOSUĐA

VIJEĆE EU DONIJELO SEDAM ZAKLJUČAKA O BiH: Vratiti se Reformskoj agendi, osigurati punu nezavisnost pravosuđa...

Vijeće Evropske unije donijelo je sedam zaključaka o Bosni i Hercegovini na današnjoj sjednici


VIJEĆE EU DONIJELO SEDAM ZAKLJUČAKA O BiH: Vratiti se Reformskoj agendi, osigurati punu nezavisnost pravosuđa...

1. Vijeće ponovno ističe svoju nedvosmislenu predanost EU perspektivi Bosne i Hercegovine kao jedinstvene, ujedinjene i suverene zemlje. Vijeće izražava žaljenje uslijed razorne retorike proteklih mjeseci utemeljene u prošlosti i ranog početka izbornih kampanja, koji su usporili tempo reformi i uticali na političku klimu.

 

2. Vijeće podsjeća na važnost opredjeljenja zemlje za proces EU integracija. U pozitivnom kontekstu, napominje da je početna provedba Reformske agende omogućila poduzimanje prvih koraka ka strukturnoj prilagodbi ekonomije Bosne i Hercegovine. Ipak, Vijeće apeluje na vlasti da pospješe provedbu sveobuhvatnih reformi, na inkluzivan način i u korist građana. Nadalje, Vijeće poziva institucije Bosne i Hercegovine da unaprijede napore vezane za funkcionisanje i nezavisnost pravosuđa, borbe protiv korupcije i organizovanog kriminala, kao i borbe protiv terorizma i sprječavanja radikalizacije.

 

3. Vijeće također ohrabruje Bosnu i Hercegovinu da nastavi rad na odgovaranju na Upitnik Evropske komisije kroz mehanizam koordinacije za EU pitanja. Vijeće ponovo ističe svoj poziv upućen svim nivoima vlasti u Bosni i Hercegovini da osiguraju učinkovitost mehanizma koordinacije, uključujući i osiguravanje harmonizovanih i konsolidovanih odgovora na Upitnik Evropske komisije.

 

4. Imajući u vidu da se u Ustavu Bosne i Hercegovine Bošnjaci, Hrvati i Srbi navode kao konstitutivni narodi (zajedno sa Ostalima), Vijeće ponovo ističe da principi jednakosti svih građana i nediskriminacije moraju biti u potpunosti zagarantovani. Vijeće naglašava da se ne treba poduzeti niti jedan zakonodavni ili politički korak kojim bi se otežala provedba presude Sejdić i Finci, i drugih povezanih presuda.

 

5. Pored preporuka OSCE-ODIHR-a za daljnje poboljšanje izbornog okvira, Vijeće očekuje od Bosne i Hercegovine da u zadatim rokovima riješi pitanje presude Ustavnog suda Bosne i Hercegovine iz decembra 2016. godine, a u vezi sa određenim izbornim odredbama za Dom naroda Federacije. Vijeće smatra da se reformama izbornog zakona treba pristupiti u duhu konsenzusa i dijaloga, kao bitnom pitanju, te također poziva Bosnu i Hercegovinu da provede preporuke OSCE-ODIHR-a kako bi se zemlja približila evropskim standardima, a kroz unaprjeđenje demokratskih procesa za buduće izbore.

 

6. Istovremeno, EU nastavlja apelovati na vlasti Bosne i Hercegovine da, uz podršku međunarodne zajednice, ubrzaju nastojanja u cilju rješavanja viška municije i deminiranja, te drugih neriješenih pitanja.

 

7. Vijeće pozdravlja nastavak Operacije Althea koja zadržava mogućnosti doprinosa odvraćajućim kapacitetima vlasti Bosne i Hercegovine, ukoliko situacija tako nalaže, uz istodobno stavljanje naglaska na izgradnju kapaciteta i osposobljavanje. U tom kontekstu, kao dio cjelokupne strategije Evropske unije za Bosnu i Hercegovinu, Vijeće potvrđuje spremnost EU da u ovoj fazi nastavi izvršnu vojnu ulogu Operacije Althea u pružanju podrške vlastima Bosne i Hercegovine da očuvaju sigurno i zaštićeno okruženje, pod obnovljenim mandatom UN-a. Vijeće iščekuje prezentaciju predviđenog Strateškog pregleda kao osnovu za razgovor sa zemljama članicama o opcijama za budućnost Operacije, također imajući u vidu sigurnosnu situaciju na terenu.

 

Vijeće prepoznaje važnost nastavka koordinacije EUFOR Althea-e sa drugim međunarodnim akterima na terenu, stoji na kraju saopćenja.

 

(SB / N1)


















16.10.2017.

VIKEND RATNICI: OVO JE SPISAK SEDAM DRŽAVLJANA BiH KOJI SU RATOVALI U UKRAJINI...

VIKEND RATNICI: Ovo je spisak sedam državljana BiH koji su ratovali u Ukrajini...


Dobrovoljci su na teritoriju Ukrajine stizali sa beogradskog aerodroma. Prvo su letjeli za Moskvu, zatim u Krasnodar, da bi nakon toga bivali prebačeni na područje Donbasa. Svi dobrovoljci borili su se u okviru jedinice “Jovan Šević”, a kasnije je jedinica preimenovana u “Srpski husarski puk - VI rota”

VIKEND RATNICI: Ovo je spisak sedam državljana BiH koji su ratovali u Ukrajini... - 3

VIKEND RATNICI: Ovo je spisak sedam državljana BiH koji su ratovali u Ukrajini... - 2

VIKEND RATNICI: Ovo je spisak sedam državljana BiH koji su ratovali u Ukrajini... - 3

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Piše: Avdo Avdić

 

Najmanje sedmorica bosanskohercegovačkih državljana bili su pripadnici proruskih paravojnih formacija koje su ratovale ili još uvijek ratuju na području Ukrajine, zvanični su podaci policijskih agencija u BiH.

Prema istim izvorima, oni su na teritoriju Ukrajine stizali sa beogradskog aerodroma.

 

Prvo su letjeli za Moskvu, zatim u Krasnodar, da bi nakon toga bivali prebačeni na područje Donbasa. Svi dobrovoljci borili su se u okviru jedinice “Jovan Šević”, a kasnije je jedinica preimenovana u “Srpski husarski puk - VI rota”. Većina ratnika otišla je preko četničko-ravnogorskog pokreta.

 

Trenutno je na ukrajinskom ratištu samo jedan bosanskohercegovački državljanin.

 

SPISAK RATNIKA 

 

Nemanja Ponjević rođen je prije dvadeset i šest godina u Donjem Vakufu. Trenutno posjeduje samo srbijansko državljanstvo. On je ratnik sa najdužim ratnim stažom u Ukrajini. Kada nije na ratištu, uglavnom boravi na teritoriji Rusije i Srbije.

 

Banovićanin Davor Savičić, također je ratovao u Ukrajini. Povremeno je odlazio i na teritoriju Sirije, gdje se borio zajedno sa ruskim dobrovoljcima na strani Bashara al-Asada. Nakon okončanja ratničke karijere Savičić se nastanio u Krasnodaru gdje se trenutno bavi ugostiteljstvom.

 

Radoslav Milojević je rođen u Njemačkoj, ali posjeduje bh. pasoš. Uglavnom boravi na teritoriji Njemačke, a povremeno odlazi u Ukrajinu gdje se bori na strani ruskih paravojnih formacija.

 

Orden dobrovoljaca Donbasa dobio je Slavenko Kuzmanović. Ovaj bh državljanin, rođen u Čelincu, na

teritoriji Ukrajine je boravio nekoliko mjeseci. Po povratku iz Ukrajine nije više odlazio iz BiH. Međutim, za svoje paravojno djelovanje nikad nije osuđen.

 

Gavrilo Stević rođen je u Gradačcu. Trenutno boravi u Banjoj Luci. Mjesecima je boravio na ukrajinskom ratištu, gdje se borio na strani ruskih separatista. Ni on nije procesuiran.

 

U BiH se trenutno nalazi i Živan Vuksanović iz Pelagićeva. Mjesecima je ratovao u Ukrajini, ali za bh. pravosuđe tu nema ništa sporno.

 

Dimitrije Jojić rođen je 1992. u Foči. Borio se u Ukrajini i Siriji, gdje je u junu ove godine poginuo u sastavu ruskih dobrovoljačkih formacija.

 

SLUŽBENICI WAGNERA

 

Osim navedenih bh. državljana postoje indicije da se na teritoriji Ukrajine borilo još nekoliko bh. državljana, koji su bili angažovani kao službenici zaštitarske agencije “Wagner”.

 

Na čelu Agencije je Nikolaj Utkin, inače bivši pripadnik specijalnih jedinica ruske vojske.

 

Policijski službenici iz Ukrajine raspolažu informacijama da su u ovoj zaštitarskoj agenciji angažovani bh. državljani Duško Lukić i Neđo Stojanović.

 

Njihov posao je obezbjeđivanje konvoja i prirodnih resursa koje kontrolišu proruske snage u Ukrajini.

 

(Žurnal)   

//////////////////////////////////////

///////////////

VELIKA AKCIJA HRVATSKE POLICIJE: Uhapšen veliki broj bivših čelnika Agrokora, evo ko je do sada lišen slobode

///////////////////////////

KO JE SEBASTIAN KURZ?: Za samo osam godina dogurao je od šefa stranačke mladeži do kancelara i najmlađeg svjetskog državnika

KO JE SEBASTIAN KURZ?: Za samo osam godina ... - Slobodna Bosna

15.10.2017.

DUGOVI PRITISLI ENTITET RS-a, ŽELJKA CVIJANOVIĆ OČAJNIČKI ŽELI NOVI KREDIT

ODATLE ZABRINUTOST ZA ARANŽMAN S MMF-om: Dugovi pritisnuli Republiku Srpsku, Cvijanović očajnički želi novi kredit


Aktuelne vlasti u RS-u ne propuštaju niti jednu priliku kako bi, sada već očajnički, zatražili da se usvoje izmjene Zakona o akcizama, kojima bi se akcize na gorivo povećale za 15 feninga po litru, ali ne radi gradnje autoputeva, čemu bi povećanje akciza i trebalo služiti, nego za krpljenje budžetskih rupa. Posljednji od takvih istupa je izjava premijerke RS-a Željke Cvijanović upućena iz Washingtona, gdje učestvuje u radu Generalne skupštine Svjetske banke.

ODATLE ZABRINUTOST ZA ARANŽMAN S MMF-om: Dugovi pritisnuli Republiku Srpsku, Cvijanović očajnički želi novi kredit - 2


ODATLE ZABRINUTOST ZA ARANŽMAN S MMF-om: Dugovi pritisnuli Republiku Srpsku, Cvijanović očajnički želi novi kredit - 2

Na prvi pogled, njena izjava djeluje dušebrižnički prema državi BiH, jer Cvijanović poziva na usvajanje ovih izmjena kako bi se nastavio kreditni aranžman sa Međunarodnim monetarnim fondom, iz kojeg bi trebalo da se finansira nastavak reformskih procesa u BiH.

 

Međutim, dovoljno je samo ovlaš "zagrebati ispod površine" i uočiti da se zapravo radi o vapaju očajnika. RS-u je očajnički potreban novac. Vladajućem SNSD-u reforme nisu ni na kraj pameti. Oni pokušavaju pronaći kakav-takav čep kojim bi zatvorili neku od rupa u budžetu. 

 

U izmjenama Zakona o akcizama oni vide možda i posljednji spas iz sadašnje situacije jer bi, onako kako ih je predložio Upravni odbor Uprave za indirektno oporezivanje, ove izmjene ne samo osigurale novac od MMF-a, nego bi se i dio naplaćenih akciza trebao sliti u budžet, što bi sadašnjim kormilarima RS-a osiguralo miran opstanak na vlasti. 

 

Uostalom, kada bi i spomenute izmjene, koje je nedavno ponovo predložio UOUIO bile usvojene u državnom Parlamentu, pitanje je da li bi MMF podržao način njihovog trošenja. Naime, rezidentni predstavnik ove svjetske finansijske institucije Francisco Parodi je jasno kazao kako povećane akcize trebaju osigurati fiskalni prostor za nastavak izgradnje autoputeva i puteva. Također, napomenuo je kako svi nivoi vlasti u BiH trebaju pripremiti kredibilne budžete za narednu godinu.

 

Pitanje je koliko budžet RS-a uopće može biti kredibilan bez dodatnog izvora sredstava, jer je zaduženost ovog entiteta već tolika da zapravo nemaju mogućnost uzimanja novih kredita. Naprosto, ne mogu više dati bilo kakve garancije da bi ti novi krediti mogli biti i vraćeni.

 

Ovu situaciju je u konkretnim brojevima prezentirala predsjednica PDP-ovog Programskog savjeta za ekonomiju Jelena Trivić, kazavši kako je učešće duga u bruto društvenom proizvodu RS-a dostigla nivo od 58 posto, a zakonski maksimum je 60 posto. Situacija izgleda još i gore ako se uporedi sa stanjem u FBiH, gdje zaduženost iznosi 35 posto BDP-a.

 

Osim toga, radi se, uglavnom, o kratkoročnim zaduženjima, koja veoma brzo dospijevaju na naplatu. Tako već naredne godine RS mora pripremiti 920 miliona KM za vraćanje kredita, od čega 850 miliona maraka iz budžeta. To znači da će svaka druga marka iz budžeta morati biti usmjerena ka vraćanju dugova.

 

Sa takvim balastom oko vrata nije ni čudo što Dodik, Cvijanović i ostala klika iz SNSD-a svakodnevno traže da se usvoje izmjene Zakona o akcizama. Pri tome za neusvajanje optužuju vladajuću koaliciju na državnom nivou.

 

Zapravo, kako je to pokušala predstaviti Cvijanović, ove izmjene se ne usvajaju zbog parlamentarne krize, odnosno zato što navodno ne postoji parlamentarna većina na državnom nivou. I tu je napravila grešku. Na državnom nivou postoji gotovo plebiscitarni stav da se izmjene Zakona o akcizama, onako kako ih je predložio UOUIO, ne usvoje.

 

Tačnije, kako je to kazao predsjedavajući Vijeća ministara BiH Denis Zvizdić, ovakve izmjene imaju podršku samo SNSD-a i HDZ-a BiH. Uostalom, njihovi kadrovi u UIUIO su i izglasali posljednji prijedlog izmjena. Za njih su glasali Vjekoslav Bevanda i Jelka Miličević iz HDZ-a BiH, te Zoran Tegeltija i Miodrag Kudić koje je u Upravni odbor imenovala Vlada RS-a.

 

Vrijedi spomenuti da su ekspert Vijeća ministara BiH Ismet Suljendić i Vlade FBiH Muhamed Kozadra bili protiv ovakvih izmjena. Razlog je jednostavan. Dio novca koji bi trebao biti prikupljen povećanjem akciza slio bi se u budžet RS-a i mogao bi biti iskorišten za "krpljenje rupa", a ne za cestogradnju kako traži MMF.

 

Radi pojašnjenja treba znati da bi se novac naplaćen od povećanja akciza rasporedio tako da FBiH dobije 59 posto te sume, RS-u treba da pripadne 39 posto, a Brčko distriktu dva posto.

 

Dvije trećine iznosa koje će dobiti svaki od entiteta trebalo bi da bude direktno preusmjeren na posebne račune javnih preduzeća Autoceste FBiH i Autoputevi RS, čime bi se omogućio nastavak izgradnje autoputeva u entitetima, prije svega Koridora Vc. Po jedna trećina bi se trebala preusmjeriti direktno na posebne račune javnih preduzeća Ceste FBiH i Putevi RS, kako bi se osigurala gradnja i održavanje ostalih putnih pravaca u entitetima.

 

U FBiH već su otvorena ova dva posebna računa, kako bi na njih bila uplaćena prikupljena sredstva. U RS-u postoji samo poseban račun za autoputeve, dok bi se trećina novca slila u budžet, jer račun za Puteve RS-a nikada nije otvoren. Na to niko na državnom nivou ne želi da pristane osim Bevande i drugih trabanata Dragana Čovića iz HDZ-a BiH koji su imenovani u državne institucije.

 

Iz svega ovoga se sasvim jasno da iščitati da Čović pošto-poto pokušava pomoći svom prijatelju Dodiku da se održi na vlasti do oktobarskih, a i poslije oktobarskih općih izbora, iako svojim postupcima ide "u kontru" svim svojim koalicionim partnerima na državnom nivou.

 

(SB / faktor.ba)















Stariji postovi

Jedinstvena Bosna i Hercegovina
<< 10/2017 >>
nedponutosricetpetsub
01020304050607
08091011121314
15161718192021
22232425262728
293031

MOJI LINKOVI

MOJI FAVORITI
-

Brojač posjeta
47564588

Powered by Blogger.ba