Jedinstvena Bosna i Hercegovina

Dobrodošli na moj blog

21.02.2020.

REISU-L-ULEMA ISLAMSKE ZAJEDNICE U BiH HUSEIN EF. KAVAZOVIĆ U SAD: VELIKI IZAZOVI SU PRED NAMA

21.02.2020.

MIRKO ŠAROVIĆ : OBJAVITI IMENA ČLANOVA SNSD-A KOJIMA JE DATO ZEMLJIŠTE BH. ENTITETA RS-A

Objaviti imena članova SNSD-a kojima je dato zemljište RS

Objaviti imena članova SNSD-a kojima je dato zemljište RS
Mirko Šarović

Javnosti u Republici Srpskoj mora da bude jasno predočeno kome je isto poljoprivredno zemljište, koje je predmet Ustvanog suda BiH, prethodno tajno davano pod višegodišnju koncesiju i koji su funkcioneri vladajuće stranke to zemljište čak preveli ...

... i u svoje privatno vlasništvo - izjavio je danas predsjednik SDS-a Mirko Šarović.

Ističe da je vrijeme da se taj spisak konačno stavi na uvid narodu i da je skanadalozno da SNSD uporno prećutkuje istinu i obmanjuje vlastiti narod, saopćeno je iz SDS-a.

- Objavite imena tih funkcionera SNSD-a, količine  i vrijednosti poljoprivrednog zemljišta, koje je doskora bilo u vlasništvu Republike Srpske i da svi jasno vide sliku nevjerovatnih partijskih zloupotreba, bahaćenja i pljačke – dodao je Šarović.

Potpuno je jasno, smatra on,  zašto vlast ovu priču uporno „gura pod tepih“.

- Tada bi svi razumjeli i zašto je, mimo svake logike, donesen poseban zakon kojim je svo poljoprivredno zemljište preneseno u vlasništvo Republike Srpske, umjesto da se da lokalnim zajednicama?! Odgovor je jednostavan a znate ga i sami - sve se radilo kako bi se osigurao monopol na dodjeli koncesija, odnosno kako bi se zemljište lakše rasparčalo među partijskim članovima – ustvrdio je predsjednik SDS-a.

(Vijesti.ba / FENA)

21.02.2020.

PALMER : DODIKOVI STAVOVI SU ANTIDEJTONSKI, ILEGALNI, NEUSTAVNI I OPASNI




///////////////////////


///////////////////////////


///////////////////////

////////////////////

///////////////////////

///////////////////////

////////////////////////

///////////////////////


///////////////////////

/////////////////////////

21.02.2020.

ADIL OSMANOVIĆ : OČIGLEDNO JE DA SE ŽELI NAPRAVITI PARALIZA I U RADU USTAVNOG SUDA BiH

Osmanović: Očigledno je da se želi napraviti paraliza i u radu Ustavnog suda

Osmanović: Očigledno je da se želi napraviti paraliza i u radu Ustavnog suda
Adil Osmanović

Potpredsjednik Stranke demokratske akcije (SDA) Adil Osmanović izjavio je novinarima danas u Sarajevu da je Ustavni sud BiH ustavna kategorija, te da se o njemu može razgovarati, odnosnu načinu popunjavanja, tek kada Bosna i Hercegovina ...

... postane punopravna članica Evropske unije i drugih euroatlanskih asocijacija.   

Dodao je da je SNSD, ovo što radi mogao uraditi i prije četiri, pet, šest godina.

- Sasvim  je legitimno da se predloži zakon o Ustavnom sudu kojeg danas nemamo i da se pokuša dobiti parlamentarna većina u jednom i u drugom domu. No, ucjenama pokušavati tako jako bitno pitanje riješiti, mislim da nije dobro i da to neće biti moguće da prođe kroz jedan i drugi dom - smatra Osmanović.

Očigledno je, kaže on, da se želi napraviti paraliza i u radu Ustavnog suda, da Ustavni sud bude potpuno podijeljen po etničkom principu, da Ustavni sud donosi odluke kao što se donose u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH ili u Vijeću ministara BiH.

- Stvar je jasna, žele se neki politički ciljevi koji su nažalost usmjereni protiv BiH, da se na kraju također ne mogu zaustaviti, odnosno da se pokušaju realizirati kroz Ustavni sud. Smatramo da je to potvrda da su ova tri suca koji dolaze sa strane, koje imenuje predsjednik Evropskog suda za ljudska prava, upravo ono što ne dozvoljava da ima previše politikantstva u radu Ustavnog suda - naveo je Osmanović.

Po njegovim riječima, to je jedna garancija da će Ustavni sud uvijek ispred sebe imati Ustav i zakone ove države.

Ne vidimo, istaknuo je Osmanović, da bi bilo kome trebalo smetati „da takvi profesionalni, iskusni suci od integriteta bilo kome smetaju“.

- Oni su, po nama, garancija jednog ustavnog i dejtonskog provođenja Mirovnog sporazuma kada je u pitanju BiH. Oni su u pravom smislu garancija toga - kazao je Osmanović.

Upitan da li je vidio dokument čije su upućivanje u parlamentarnu proceduru najavili iz SNSD-a, odgovorio je da ga nije vidio, da je čuo da se on radi.

- Da li će on biti dostavljen do 26. februara, kada imamo redovnu sjednicu parlamenta vidjet ćemo. Ali to je nešto, rekao bih, što se brzo radi, ishitreni su potezi. Ne vidim da će to dati nekog rješenja od onih koji to predlažu i koji to žele. To može doći na parlament, o njemu se raspravljati, ali ne vidim ja neke parlamentarne većine koja će to podržati - kazao je Osmanović.

Potpredsjednik SDA Edin Ramić, upitan u vezi s najavama člana Predsjedništva BiH Milorada Dodika da će, ukoliko ne bude usvojen zakon o Ustavnom sudu, u roku od 60 dana biti sazvana sjednica NSRS na kojoj će biti razmatran niz mjera, kazao je novinarima da je Dodik najavio da neće ni o čemu odlučivati, „onda je na prvoj sjednici Predsjedništva BiH došao i odlučivao u radu na sjednici Predsjedništva“.

- Najavio je do sada više od 30 puta referendum, nekad je i održao referendum, pa onda je građanima objašnjavao da se šalio, da to nije referendum nego da je to anketa. Tako da ne mora značiti da sve ono što najavi Dodik, da će se tako desiti - kaže Ramić.

(Vijesti.ba / FENA)

21.02.2020.

SASTANAK MINISTRA FAHRUDINA RADONČIČA I ŠEFA DELEGACIJE EU JOHANNA SATTLERA

21.02.2020.

ZDRUŽENI PROTIV BOSNE – EPIZODA DRUGA

ZDRUŽENI PROTIV BOSNE – EPIZODA DRUGA


ZDRUŽENI PROTIV BOSNE – EPIZODA DRUGA
Foto: Tanjug

BiH ni nakon četvrt stoljeća nije zaživila kao suverena i samostalna država. Namjerno se ova država drži od susjeda u stanju permanentne krize i neostvarenosti. I ova je samo s tim ciljem i svrhom, što duže proizvoditi krize i blokade, pa će valjda već jednom nestati.

Srbija skoro po istom scenariju o navodnoj ugroženosti Srba, kao i devedesetih prošlog vijeka, postaje faktor nestabilnosti i prijetnja miru na Balkanu. Udare vrši, sad već na suverene države, svim raspoloživim političkim i diplomatskim sredstvima, kojima pridodaje i otvoreno negiranje suvereniteta. Primjeri su svježi. Preko svojih ispostava za podsticanje nemira traži poništavanje Zakona o slobodi vjeroispovijesti u Crnoj Gori i odluke Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, kojom je osporen dio Zakona o poljoprivrednom zemljištu RS-a.

Mene čudi čuđenje političara iz BiH, koji se još predstavljaju i kao veliki zaštitnici BiH, kako su iz Srbije očekivali veću osudu onoga što se radi u ovoj državi na njenom urušavanju. To je kao da od piromana očekuješ da budu vatrogasci. Kao da su im iznevjerena očekivanja od preobučenih radikala, koji su devedesetih BiH uništavali oružanom agresijom, da je danas brane političkim sredstvima. Ne vjerujem da  se mogu ponoviti “političke bitke, koje mogu biti i oružane”, jer nema veoma važnih ondašnjih činilaca, nosilaca agresije na susjedne države, ali je nepisano pravilo u istoriji da su svi ratovi i agresije uvijek počinjali političkim sukobima i anatemama onih drugih, posebno kad se uruši najviši normativni akt Ustav jedne države.

Da bi i ozvaničio ponovnu ugroženost Srba šef Srbije Vučić je u Beogradu 15. februara 2020. organizovao  sastanak sa predstavnicima Srba iz regije, kome je prisustvovao je i predstavnik nekakve stranke Prave Crne Gore, kao i prave BiH, valjda one po zamislima ratnih zločinaca Karadžića i Krajišnika, “srpske Bosne i Hercegovine”. Farsa o tome ko vuče ratnohuškačke poteze bila bi samo komična, da sobom ne nosi mogućnost tragičnih posljedica. Igrokaz se završava baš kao u kakvoj mizernoj predstavi da kreator novih kriza i nestabilnosti kao moli ovoga, uspetog na dvije zadnje noge, da političku borbu ograniči na “institucionalnu i demokratsku”, kako bi Srbija bila faktor mira a ne balkanske nestabilnosti.

Najava predstavnika Srba o izlasku iz institucija BiH, nakon najnovije odluke Ustavnog suda BiH, kojom je osporen dio Zakona o poljoprivrednom zemljištu RS-a, nije prva prijetnja o napuštanju i potpunoj blokadi države, niti prvi slučaj nepoštivanja najviših zakona ove države ali, po jačini udara i najavi otcjepljenja entiteta od BiH jeste najznačajniji i dugo pripreman. Kako kaže Kasim Trnka, ekspert Ustavnog prava, ovo ima sve elemente državnog udara. U biti najnovijeg udara na BiH i njen kakav-takav ustavni poredak nije pitanje samo urušavanja države BiH, nepoštivanja i kršenja zakona ove države, već i namjera da se za duži period skrene pažnja sa nepoštivanja i neprovođenja odluka međunarodnih sudova o ulozi Srbije u počinjenom genocidu u BiH. Ovdje se ne krši samo Ustav BiH, već i mnogi pravni akti međunarodnog prava i ne poštuju se međunarodni sudovi.

Zašto toliko smetaju troje stranih sudija u Ustavnom sudu BiH!? Zato što umjesto njih ne sjede potkovani Tegeltije, čime bi se mogao izbiti i posljednji temeljni kamen i ovakve invalid-dejton-države. Izvrnutu logiku i neistinu da se izbacivanjem stranih sudija želi postići potpuni suverenitet BiH, čime se navodno pravda ovaj posljednji i najteži napad na državu, može se opovrgnuti prostim pitanjima; a zar nije narušavanje suvereniteta kad po BiH vršljaju najviši dužnosnici i Srbije i Hrvatske, bez ikakvih državničkih protokola i isključivo po teritorijama za koje misle da su njihova tekovina iz agresije na BiH. Zar nije narušavanje suvereniteta BiH kad Čović usred Beograda zagrakta da “u BiH ne postoji niti jedno pitanje koje neće biti rješavano u dogovoru sa susjedima Hrvatskom i Srbijom”. Zar se ne osporava suverenitet kad ruski ambasador u BiH na sjednicama PIC-a uvijek ima izdvojeno mišljenje o odlukama kojima se potvrđuje i dio suvereniteta BiH priznat i po Dejtonu, da bi barem malo prodisala kao država itd. itd.

Krila najnovijem zagovoru uništenja BiH sa Istoka svakako je dao Dragan Čović, sa svježim porukama od nikog drugog do predsjednice Vijeća Federacije Federalne skupštine Rusije Valentine Matvijenko, koju je nedavno posjetio, kako se čini, kao Dodikov izaslanik za dobijanje podrške rušenju BiH. Od iste one koja je rekla 2018. da je u BiH bio građanski rat, da treba otjerati OHR, da vlast treba podijeliti na dva entiteta, da pravosuđe treba restruktuirati po zamislima razbijača BiH. Na brzom sastanku Čovićevog podnošenja izvještaja Dodiku, ovaj mu je vrlo zahvalno ispravio Matvijenkinu poruku; “vlast treba dijeliti na tri entiteta”, jer ko bi mogao biti veći zaštitnik prava Hrvata od ovog, koji je zaslužan što su skoro potpuno nestali iz “njegovog” entiteta.

Na BiH se i danas nasrće sa istim idejama i zamislima kakve su ostvarivane devedesetih. Istina se mora uvijek znati i ponavljati. Herceg Bosna, ona koju se ponovo zagovara združeno sa istomišljenicima sa druge strane, utemeljivana je na zločinu. Republika Srpska je ostvarena na zločinu. Njima BiH nije ništa dužna, ali ove tvorevine jesu njoj. Mrtve nikad ne mogu vratiti, ali mnogošta drugo mogu.

BiH ni nakon četvrt stoljeća nije zaživila kao suverena i samostalna država. Namjerno se ova država drži od susjeda u stanju permanentne krize i neostvarenosti. I ova je samo s tim ciljem i svrhom, što duže proizvoditi krize i blokade, pa će valjda već jednom nestati. Odgovornost SAD i EU u ovome je velika, jer su joj same nametnule ovakvo uređenje, priznajući rezultate ostvarene zločinom i genocidom. One imaju obavezu da ovo isprave i da ne dozvole razbuktavanje novih nemira na evropskom prostoru. Može se samo začepiti oba uha pa ne čuti u retorici ovdašnjih političara i elemente rasizma i neofašizma, a društvenu bolest kad poprimi obilježja epidemije, kao što se javlja u prirodnom svijetu, teško je zaustaviti bez velikih katastrofa.

21.02.2020.

NEBOJŠA VUKANOVIĆ : NIJEDNOM SRBINU BOSNA I HERCEGOVINA NIJE TIJESNA



Nebojša Vukanović u Pressingu: Nijednom Srbinu ... - Kliker.info
21.02.2020.

DAVID KANIN: MILORAD DODIK MOŽE PRIJETITI, ALI NE MOŽE IZBACITI STRANE SUDIJE

21.02.2020.

MILORAD DODIK JE POLUDIO NA USTAVNI SUD BiH IZ RAZLOGA ŠTO MU SE NEOSTVARUJU LIČNI INTERESI

EVO ZAŠTO JE DODIK POLUDIO NA USTAVNI SUD BiH: Ostao bez zemljišta u centru Banja Luke vrijednog desetine miliona maraka, koje je planirao za...

Ustavni sud BiH poništio je presudu Višeg privrednog suda u Banjaluci kojom je gradu dodijeljeno zemljište stare autobuske stanice i zgrade Muzeja savremene umjetnosti RS, a po osnovu ugovora o zamjeni nekretnina između “Autoprevoza” i Grada iz 1979. godine, saznaje portal CAPITAL.


EVO ZAŠTO JE DODIK POLUDIO NA USTAVNI SUD BiH: Ostao bez zemljišta u centru Banja Luke vrijednog desetine miliona maraka, koje je planirao za... - 1

Takođe, sud je ostavio na snazi presudu Okružnog privrednog suda u Banjaluci iz oktobra 2017. godine, a koja ide u korist “Autoprevoza” prema kojoj se taj ugovor ne prihvata.

alt 

Odluka je meritorna što znači da zemljište vrijedno na desetine miliona maraka definitivno pripada “Autoprevozu”, te da je sudski proces koji je trajao 16 godina konačno završen.

Presuda će dovesti do nesagledivih posljedica po grad Banjaluku s obzirom da je na tom zemljištu godinama ubirala milione maraka prihoda na osnovu parkinga, dok sa druge strane “Autoprevoz” nije mogao da raspolaže sa svojom imovinom, zbog čega su još nekoliko godina ranije ponijeli tužbu za izgubljenu dobit od gotovo 40 miliona KM.

 

Apelaciju Ustavnom sudu su podnijeli “Autoprevoz” i preduzeće “Bewo Real Estate” koje je od “Autoprevoza” 2013. godine kupilo dio zemljišta, iako je sudski spor bio u toku.

“Utvrđuje se povreda Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda. Ukida se presuda Višeg privrednog suda a presuda Okružnog privrednog suda ostaje na snazi”, navodi se u Odluci Ustavnog suda BiH.

Iz ove pravosudne institucije podsjećaju kako su ovaj predmet još ranije vratili Višem privrednom sudu na ponovni postupak ali da je taj sud ponovo donio istovjetnu odluku koja je zasnovana na “vjerovatnoći” a ne na čvrstim dokazima.

Zemljište oko kojeg se više od 15 godina vode sudski sporovi je 1968. godine od “Željeznica Jugoslavije” kupio banjalučki “Autoprevoz”, i to za potrebe izgradnje autobuske stanice.

Na tom zemljištu osam decenija ranije je Austrougarska izgradila željezničku stanicu, u kojoj je danas smješten Muzej savremene umjetnosti.

 

Grad Banjaluka je sa “Autoprevozom” 1979. godine zaključio sporazum o zamjeni nekretnina.

Tim sporazumom grad je “Autoprevozu” u naselju Lazarevo dao zemljište za izgradnju nove autobuske stanice a zauzvrat dobio sporno zemljište.

Međutim, ugovor između dvije strane nikada nije zaveden u u zemljišno-knjižnu evidenciji Osnovnog suda u Banjaluci, iz arhiva su pod nerazjašnjenim okolnostima nestali originali, a “Autoprevoz” je kasnije privatizovan.

Dugogodišnji spor je otvoren 2004. godine kada je Grad zahtijevao da se zemljište kod stare autobuske stanice i muzeja upiše kao njegovo vlasništvo tražeći da se utvrdi pravna valjanost „Ugovora o regulisanju međusobnih odnosa u vezi sa dislokacijom Stare autobuske stanice u Banjoj Luci koji su njihovi pravni prethodnici zaključili još 16. oktobra 1979. godine“.

Autoprevoz nudi kompromis

Sladomir Đurić, suvlasnik “Autoprevoza” u izjavi za CAPITAL kaže kako su u ovom preduzeću od samog početka bili ubjeđeni u ovakav ishod.

Prema njegovim riječima, on i njegovi partneri su preduzeće kupili u procesu privatizacije a ta imovina bila je dio tog procesa.

 

“Presuda je potvrdila da je osporavanje grada bilo neosnovano. Cijelo vrijeme smo trpili štetu koja se odnosila na to da ne možemo raspolagati imovinom za koju je potvrđeno da je naša”, kaže Đurić.

Bez obzira na sve, on dodaje kako “Autoprevoz” grad Banjaluku ne doživljava kao suprostavljenu stranu već kao partnera.

“Cijelo vrijeme kroz procese smo slali signale da smo spremni na dogovor i kompromis ali nije bilo razumijevanja sa druge strane. Mi ostajemo pri tome stavu. Nećemo da likujemo niti ćemo ovo slaviti kao neku pobjedu.

Želimo da sjedemo za pregovarački sto kako bi se pronašlo kompromisno rješenje koje će zadovoljiti obje strane. To rješenje mora obuhvatiti i nadoknadu štete koju smo trpili cijelo vrijeme jer nismo mogli upravljati našom imovinom”, zaključio je Đurić.

Mišljenje smo tražili i od Igora Radojičića, prvog čovjeka Banjaluke koji nam se nije javljao na telefon, a iz Gradske uprave su rekli da je gradonačelnik na službenom putu u Izraelu.

(Capital)

21.02.2020.

AMBASADOR SAD-A U BiH ERIC NELSON S MILORADOM DODIKOM: PUNA PODRŠKA BOSNI I HERCEGOVINI, MOGUĆE NOVE SANKCIJE

Nelson o susretu s Dodikom: Puna podrška BiH, moguće nove sankcije

Nelson o susretu s Dodikom: Puna podrška BiH, moguće nove sankcije
Eric Nelson

“Razgovarali smo o potrebama za reformama, ali još važnije, kako pristupiti reformama. Bilo je važno da ja prenesem stav SAD-a da se mora poštovati teritorijalni suverenitet i integritet Bosne i Hercegovine”, rekao je ...

... u intervjuu “Jedan” ambasador Sjedinjenih Američkih Država u BiH Eric Nelson, o razgovoru sa članom Predsjedništva BiH Miloradom Dodikom.

“Mora se poštovati Dejtonski mirovni sporazum i mir, a ultimatum i blokade nisu dobar način da zemlja napreduje”, rekao je ambasador Nelson.

Ambasador je dodao kako je sinoć sa članom Predsjedništva BiH Miloradom Dodikom razgovarao o potencijalnim posljedicama aktivnosti koje bi podrivale dejtonski mir.

“Te posljedice vidimo u ekonomskoj oblasti i u sve većem odlasku mladih porodica iz Bosne i Hercegovine. Te posljedice također bi se ogledale u novim sankcijama. Jer u Vašingtonu vladavina zakona diktira odgovor na bilo kakve aktivnosti koje jasno podrivaju Dejtonski mirovni sporazum. Taj sporazum je nešto što ljudi podržavaju širom ove zemlje i 25 godina taj sporazum je tu i treba se, iznad svega, poštovati”, rekao je ambasador Nelson za BHT1.

Američki interes je jedna država BiH

Ambasador nije direktno odgovorio na pitanje da li je BiH ugrožena posljednjom političkom krizom, ali je naveo da je jedna i jedinstvena BiH strateški interes SAD-a. Samo takvu državu podržavaju u Vašingtonu.

“Dejtonski ustav je bio čvrsta početna tačka za BiH prije 25 godina. To nije završen ustav i bilo je potrebnih modifikacija. I dalje će biti potrebne modifikacije, kako BiH bude slijedila svoje ambicije, a to je da se integriše u euroatlantsku zajednicu zemalja”, smatra Eric Nelson.

Ambasador kaže da postoje načini za rješavanje različitih stavova. Prije svega, smatra , rješenja treba tražiti u Parlamentu.

“Ne treba ih tražiti kroz prijetnje nekog entiteta ili političkog lidera, ultimatume ili opstrukcije. Ovo su dakle jako važne promjene o kojima treba razgovarati i koje treba provesti na način na koji će svi lideri to podržati. Za to je potreban kompromis koji će se zasnivati na konsenzusu”, smatra Nelson.

Ustavni sud je ključna državna institucija

Nelson je potcrtao da je Ustavni sud ključni stup državnih institucija, te da on u svakoj demokratiji tumači ono što Ustav kaže i taj sud mora funkcionisati slobodno od bilo kakvog političkog uticaja.

“Međunarodne sudije pomažu – u Dejtonu su dodati izvornom ustavu – da osiguraju da se daju garancije da će Ustavni sud biti objektivan”, rekao je, između ostalog, za intervju “Jedan” ambasador SAD-a u našoj zemlji Eric Nelson.

(Vijesti.ba / BHRT)

21.02.2020.

SRBIJA SE NIJE ODREKLA RATA, VEĆ JE PROMIJENILA NAČIN RATOVANJA

Krasniqi: Srbija se nije odrekla rata, već je promijenila način ratovanja

Krasniqi: Srbija se nije odrekla rata, već je promijenila način ratovanja
Aleksandar Vučić

Uran Krasniqi, politički analitičar iz Prištine, kazao je za Vijesti.ba kako je bez sumnje, Srbija i dalje glavni faktor destabilizacije u regionu.

On kaže da i ne može biti drugačije kada su i danas na čelu srpske politike isti akteri kao i devedesetih, kada su na Balkanu bili ratovi.

"To pokazuje da srpsko društvo nije promijenilo državu. Dok se dva glavna lidera srpske države, Aleksandar Vučić i Ivica Dačić, nisu distancirali od prošlosti i nisu se izvinili za počinjene zločine. Kada smo kod toga, sjećam se pjesme Izeta Sarajlića, koji piše: Slobodan Marković mi se sinoć pojavio u snu i izvinio zbog nanijetih rana. Jedino srpsko izvinjenje svo ovo vrijeme, samo u snu i od mrtvog pjesnika", kaže Krasniqi.

Krasniqi smatra da se Srbija u suštini nije promijenila, već se prilagodila novim okolnostima regiona.

"Ako se devedesetih godina Srbija borila sa svojim trupama u Bosni i Hercegovini i na Kosovu, u to vrijeme je podstakla Srbe u Bosni i Hercegovini i na Kosovu da preduzmu akciju protiv tih država. To znači da se nije odrekla rata, već je promijenila način ratovanja.

On napominje da u Nišu postoji ruski centar sa sumnjivom aktivnošću.

"Uvijek postoji prilika da veliki iskoristi malog za svoje interese. Kao što Srbija koristi Srbe koji žive u drugim zemljama za svoje interese, tako i Rusija koristi Srbiju", kaže on.



On navodi da je tipičan primjer takve destabilizacije na Kosovu hranjenje osjećaja kosovskih Srba od strane Beograda da ne priznaju državu Kosovo.

"Sukob dvoje ljudi događa se kada imaju različite poglede na određenu situaciju. Sve negativne akcije Srba proizilaze iz ovog pritiska kojeg im Beograd servira. Ako bi im Srbija rekla da je vaša država Kosovo, oni bi to prihvatili. Ali nije im rečeno. Naprotiv, Beograd im govori suprotno, stvarajući u njima iluzije i ometajući njihovu integraciju u državu Kosovo, samim tim pogoršavajući im život. Danas na Kosovu Srpska lista glavni je predstavnik političkog mišljenja Beograda", kaže Krasniqi.

Krasniqi kaže da zemlje u regionu moraju usloviti saradnju sa Srbijom njenim izvinjenjem i normalnim pristupom.

"Izolacija Srbije koja je karakteriše nagon je za razmišljanje i promjene. Ali srpsku državu može da promijeni srpsko društvo. To je pitanje srpskog obrazovanja i istorijske interpretacije u školama. Tamo se mogu izabrati prije Vučića i Dačića, Čedomir Jovanović ili Nenad Čanak", mišljenja je Krasniqi.

On dodaje da, ako se Srbija ne promijeni, i dalje će biti izvor napetosti u regionu i potencijal za nove nesreće.

"Borges negdje u svojim predavanjima navodi primjer opasnosti koju predstavlja mač u rukama dijeteta. U slučaju o kojem govorimo, Srbija nije dijete, već odrasla osoba sa mačem. Mač koji smo vidjeli kako je koristila", zaključio je Uran Krasniqi u razgovoru za Vijesti.ba.

(Vijesti.ba)

Jedinstvena Bosna i Hercegovina

MOJI LINKOVI

MOJI FAVORITI

Brojač posjeta
81640691

Powered by Blogger.ba