Jedinstvena Bosna i Hercegovina

Dobrodošli na moj blog

22.02.2020.

NENAD BUNJAC: DAYTON, RAT ILI PAKT?

Nenad Bunjac: DAYTON, RAT ILI PAKT?



Nenad Bunjac: DAYTON, RAT ILI PAKT?

Foto: Denis Kapetanovic/PIXSELL

Bosni treba pomoći da preživi svoje zlotvore jer ona nema svoj istek mandata. Toliko smo joj svi dužni.       

Sudbina Bosne svevremenska je tema. Odriču joj pravo na postojanje, narodu na željeno društveno uređenje, povijesno tretiraju kao potencijalni ratni plijen, šutiraju poput gluhe kuje svikle na batine. U svjetlu aktualnih događaja, proteklih dana intenzivno sam pričao s nizom sugovornika bosanskog porijekla od ex diplomata, političara, obavještajaca, vanjskopolitičkih dopisnika, nemirnih ljudi, tokara i kurbi, nitko nema pojma što će zapravo biti sa Bosnom.

Sprema li se još jedan rat?

Naravno, većina poput Željka Komšića, osporavanog predstavnika Hrvata u Vladi BIH nedvosmisleno tvrdi “neka se Milorad Dodik ne zanosi” kada pomišlja da će sjeveroistok Bosne pripojiti matici Srbiji kako bi kompenzirala teritorijalne (post)ratne gubitke i traume, ali ta tendencija stalno postoji, obnavlja se i prijeti. No, osnovno je pitanje otkud potiče želja za novim balkanskim ratom i što točno omogućuje predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku & co. da svako malo zvekeću oružjem, sklapaju prljave lokalne paktove & agende, izmišljaju povijest i žele trećinu Bosne uzeti u amanet?

Poluga i ključ je Daytonski sporazum.

AJDE VIŠE MANITE NAS SE DOSADE

I nije ovo prvi put da predsjednik RS Milorad Dodik zaziva rat ili teritorijalno odcjepljenje. Naravno, uvijek su u pitanju nacionalne teritorijalne aspiracije zaogrnute plaštom ustavnih ili inih prava. Na radost političkih troglodita, matrica je praktički nepoderiva jer je Daytonski sporazum sračunat da prekine rat i donese pretpostavke mira, ali nikada nije usvojen u bosanskom parlamentu i potvrđen od naroda pa kao takav stalno lavira u političkom međuprostoru od nemila do nedraga. U svakom slučaju, dogovor trojice “lords of war” (Tuđman, Izetbegović, Milošević) uz političko mentorstvo SAD-a, očito nije donio trajan mir. Ipak, svaki sugovornik s kojim sam pričao tvrdi da je “bilo kakva revizija Daytonskog sporazuma uvod u novi krug krvoprolića”.

No, opravdano je pitanje što raditi s ratnim sporazumom u mirnodopsko doba nakon četvrt stoljeća? Ne odgovara Zeitgeistu, ne odgovara društvenim imperativima, ne odgovara više realnom kontekstu, te je postao latentan motiv političkih ucjena i sukoba.

Trenutni razlog gloženja je sastav Ustavnog suda BiH u kojem stoluju po dva predstavnika Srba, Hrvata i Bošnjaka plus tri predstavnika međunarodne zajednice. Pod izlikom da je riječ o “nezakonitom i nedopustivom političkom mentorstvu”, Milorad Dodik i Dragan Čović razradili su platformu prema kojoj je riječ o nakani EU da BiH učini “nekakvom građanskom državom” što je izravna prijetnja njihovim nacionalnim ambicijama. Iz EU su pomirljivo ustvrdili da načelno imaju pravo, ali i da se trebaju stvoriti društveno politički preduvjeti za rekonstrukciju Ustavnog suda BiH i povlačenjem međunarodnih predstavnika.

Naravno, politički cilj uvježbanog “dvojca na pariće” nisu ustavna prava naroda BiH nego izgledna mogućnost preglasavanja ili izglasavanja odluka, odnosno potvrda zakona koji im idu u prilog. Na njihovu žalost, providni su do boli i dosadni poput ljetnih muha zunzara.

Manite nas se više i Bogu ste teški.

SAPUNJANJE DODIKA IZRAVNA PORUKA MEĐUNARODNE ZAJEDNICE SRBIJI I HRVATSKOJ

Oštra upozorenja međunarodne zajednice, prvenstveno Miloradu Dodiku i vanjskoj politici Srbije Aleksandra Vučića, ali posredno i Hrvatskoj koja uporno “gura” projekt formaliziranja “trećeg entiteta”, svoj vrhunac su dosegli u radnom sastanku Milorada Dodika s američkim veleposlanikom u BiH  Erikom Nelsonom iz kojeg je izašao nasapunjanog jezika i politički prebijen poput “vola u kupusu”. Naime, Ameri su nedvosmisleno poručili Dodiku da je već pet godina službeno persona non grata u SAD-u zbog korupcije i financijskih malverzacija, te da ukoliko “ne smiri loptu”, raspolažu instrumentarijem za njegovom političkom demontažom i međunarodnom izolacijom RS. Potpuno dezorijentiran, Dodik je mrsio kroz zube sočne psovke i prijetio odmazdom zbog “neviđene sramote”.

Koncept koji je neprihvatljiv i nejasan političkim predatorima jest da je država ratobornih bosanskih Srba i Hrvata BiH, a svoj životni prostor mogu izboriti isključivo kroz državne institucije, zajedničku politiku i mirnu koegzistenciju. Preporučeni koncept pretpostavlja transformaciju BiH u građansku državu i integraciju u euroatlantski savez (EU I NATO), bez periodičnog “bacanja dinamita u vatru” i nehumane licitacije ratnim žrtvama. Srbija i Hrvatska, kao nacionalne matice, imaju obavezu i dobrodošle su u pomoći gospodarskog i društvenog razvoja svoje dijaspore, ali mogu zaboraviti na teritorijalne aspiracije i neograničeni utjecaj na državnu politiku BiH.

Nitko ne spori da je Daytonski sporazum u mnogim stavkama zastarjeli i okoštali politički koncept kojeg svatko tumači po svojoj volji, ali zasada je jedini važeći međunarodni sporazum koji garantira opstojnost BiH. Modernija primjena Daytonskog sporazuma je nužna, modifikacija poželjna, ali tek kad se nacionalne politike svedu u kooperativne okvire i povuče demarkacijska linija između stvaranja “Memoranduma SANU 2” ili projekta “Banovine Hrvatske” i službene politike Vlade BiH.

U svom dvorištu neka se neprijatelji Bosne igraju četnika, ustaša i SS divizija, ali nedopustivo ih je prenositi na ulice poput skandaloznog obračuna na Partizanskom groblju u Mostaru s antifašističkim naslijeđem i pristalicama.

Bosni treba pomoći da preživi svoje zlotvore jer ona nema svoj istek mandata. Toliko smo joj svi dužni

22.02.2020.

MILORAD DODIK I DALJE ODBIJA FRONTEX

22.02.2020.

OVO SU ZAKLJUČCI SDA: PORUKA OHR-U, DODIKU, SRBIJI... - IZETBEGOVIĆ: DOK BLOKADA NE PRESTANE NEMA RAZGOVORA S DODIKOM

21.02.2020.

REISU-L-ULEMA ISLAMSKE ZAJEDNICE U BiH HUSEIN EF. KAVAZOVIĆ U SAD: VELIKI IZAZOVI SU PRED NAMA

21.02.2020.

MIRKO ŠAROVIĆ : OBJAVITI IMENA ČLANOVA SNSD-A KOJIMA JE DATO ZEMLJIŠTE BH. ENTITETA RS-A

Objaviti imena članova SNSD-a kojima je dato zemljište RS

Objaviti imena članova SNSD-a kojima je dato zemljište RS
Mirko Šarović

Javnosti u Republici Srpskoj mora da bude jasno predočeno kome je isto poljoprivredno zemljište, koje je predmet Ustvanog suda BiH, prethodno tajno davano pod višegodišnju koncesiju i koji su funkcioneri vladajuće stranke to zemljište čak preveli ...

... i u svoje privatno vlasništvo - izjavio je danas predsjednik SDS-a Mirko Šarović.

Ističe da je vrijeme da se taj spisak konačno stavi na uvid narodu i da je skanadalozno da SNSD uporno prećutkuje istinu i obmanjuje vlastiti narod, saopćeno je iz SDS-a.

- Objavite imena tih funkcionera SNSD-a, količine  i vrijednosti poljoprivrednog zemljišta, koje je doskora bilo u vlasništvu Republike Srpske i da svi jasno vide sliku nevjerovatnih partijskih zloupotreba, bahaćenja i pljačke – dodao je Šarović.

Potpuno je jasno, smatra on,  zašto vlast ovu priču uporno „gura pod tepih“.

- Tada bi svi razumjeli i zašto je, mimo svake logike, donesen poseban zakon kojim je svo poljoprivredno zemljište preneseno u vlasništvo Republike Srpske, umjesto da se da lokalnim zajednicama?! Odgovor je jednostavan a znate ga i sami - sve se radilo kako bi se osigurao monopol na dodjeli koncesija, odnosno kako bi se zemljište lakše rasparčalo među partijskim članovima – ustvrdio je predsjednik SDS-a.

(Vijesti.ba / FENA)

21.02.2020.

PALMER : DODIKOVI STAVOVI SU ANTIDEJTONSKI, ILEGALNI, NEUSTAVNI I OPASNI




///////////////////////


///////////////////////////


///////////////////////

////////////////////

///////////////////////

///////////////////////

////////////////////////

///////////////////////


///////////////////////

/////////////////////////

21.02.2020.

ADIL OSMANOVIĆ : OČIGLEDNO JE DA SE ŽELI NAPRAVITI PARALIZA I U RADU USTAVNOG SUDA BiH

Osmanović: Očigledno je da se želi napraviti paraliza i u radu Ustavnog suda

Osmanović: Očigledno je da se želi napraviti paraliza i u radu Ustavnog suda
Adil Osmanović

Potpredsjednik Stranke demokratske akcije (SDA) Adil Osmanović izjavio je novinarima danas u Sarajevu da je Ustavni sud BiH ustavna kategorija, te da se o njemu može razgovarati, odnosnu načinu popunjavanja, tek kada Bosna i Hercegovina ...

... postane punopravna članica Evropske unije i drugih euroatlanskih asocijacija.   

Dodao je da je SNSD, ovo što radi mogao uraditi i prije četiri, pet, šest godina.

- Sasvim  je legitimno da se predloži zakon o Ustavnom sudu kojeg danas nemamo i da se pokuša dobiti parlamentarna većina u jednom i u drugom domu. No, ucjenama pokušavati tako jako bitno pitanje riješiti, mislim da nije dobro i da to neće biti moguće da prođe kroz jedan i drugi dom - smatra Osmanović.

Očigledno je, kaže on, da se želi napraviti paraliza i u radu Ustavnog suda, da Ustavni sud bude potpuno podijeljen po etničkom principu, da Ustavni sud donosi odluke kao što se donose u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH ili u Vijeću ministara BiH.

- Stvar je jasna, žele se neki politički ciljevi koji su nažalost usmjereni protiv BiH, da se na kraju također ne mogu zaustaviti, odnosno da se pokušaju realizirati kroz Ustavni sud. Smatramo da je to potvrda da su ova tri suca koji dolaze sa strane, koje imenuje predsjednik Evropskog suda za ljudska prava, upravo ono što ne dozvoljava da ima previše politikantstva u radu Ustavnog suda - naveo je Osmanović.

Po njegovim riječima, to je jedna garancija da će Ustavni sud uvijek ispred sebe imati Ustav i zakone ove države.

Ne vidimo, istaknuo je Osmanović, da bi bilo kome trebalo smetati „da takvi profesionalni, iskusni suci od integriteta bilo kome smetaju“.

- Oni su, po nama, garancija jednog ustavnog i dejtonskog provođenja Mirovnog sporazuma kada je u pitanju BiH. Oni su u pravom smislu garancija toga - kazao je Osmanović.

Upitan da li je vidio dokument čije su upućivanje u parlamentarnu proceduru najavili iz SNSD-a, odgovorio je da ga nije vidio, da je čuo da se on radi.

- Da li će on biti dostavljen do 26. februara, kada imamo redovnu sjednicu parlamenta vidjet ćemo. Ali to je nešto, rekao bih, što se brzo radi, ishitreni su potezi. Ne vidim da će to dati nekog rješenja od onih koji to predlažu i koji to žele. To može doći na parlament, o njemu se raspravljati, ali ne vidim ja neke parlamentarne većine koja će to podržati - kazao je Osmanović.

Potpredsjednik SDA Edin Ramić, upitan u vezi s najavama člana Predsjedništva BiH Milorada Dodika da će, ukoliko ne bude usvojen zakon o Ustavnom sudu, u roku od 60 dana biti sazvana sjednica NSRS na kojoj će biti razmatran niz mjera, kazao je novinarima da je Dodik najavio da neće ni o čemu odlučivati, „onda je na prvoj sjednici Predsjedništva BiH došao i odlučivao u radu na sjednici Predsjedništva“.

- Najavio je do sada više od 30 puta referendum, nekad je i održao referendum, pa onda je građanima objašnjavao da se šalio, da to nije referendum nego da je to anketa. Tako da ne mora značiti da sve ono što najavi Dodik, da će se tako desiti - kaže Ramić.

(Vijesti.ba / FENA)

21.02.2020.

SASTANAK MINISTRA FAHRUDINA RADONČIČA I ŠEFA DELEGACIJE EU JOHANNA SATTLERA

21.02.2020.

ZDRUŽENI PROTIV BOSNE – EPIZODA DRUGA

ZDRUŽENI PROTIV BOSNE – EPIZODA DRUGA


ZDRUŽENI PROTIV BOSNE – EPIZODA DRUGA
Foto: Tanjug

BiH ni nakon četvrt stoljeća nije zaživila kao suverena i samostalna država. Namjerno se ova država drži od susjeda u stanju permanentne krize i neostvarenosti. I ova je samo s tim ciljem i svrhom, što duže proizvoditi krize i blokade, pa će valjda već jednom nestati.

Srbija skoro po istom scenariju o navodnoj ugroženosti Srba, kao i devedesetih prošlog vijeka, postaje faktor nestabilnosti i prijetnja miru na Balkanu. Udare vrši, sad već na suverene države, svim raspoloživim političkim i diplomatskim sredstvima, kojima pridodaje i otvoreno negiranje suvereniteta. Primjeri su svježi. Preko svojih ispostava za podsticanje nemira traži poništavanje Zakona o slobodi vjeroispovijesti u Crnoj Gori i odluke Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, kojom je osporen dio Zakona o poljoprivrednom zemljištu RS-a.

Mene čudi čuđenje političara iz BiH, koji se još predstavljaju i kao veliki zaštitnici BiH, kako su iz Srbije očekivali veću osudu onoga što se radi u ovoj državi na njenom urušavanju. To je kao da od piromana očekuješ da budu vatrogasci. Kao da su im iznevjerena očekivanja od preobučenih radikala, koji su devedesetih BiH uništavali oružanom agresijom, da je danas brane političkim sredstvima. Ne vjerujem da  se mogu ponoviti “političke bitke, koje mogu biti i oružane”, jer nema veoma važnih ondašnjih činilaca, nosilaca agresije na susjedne države, ali je nepisano pravilo u istoriji da su svi ratovi i agresije uvijek počinjali političkim sukobima i anatemama onih drugih, posebno kad se uruši najviši normativni akt Ustav jedne države.

Da bi i ozvaničio ponovnu ugroženost Srba šef Srbije Vučić je u Beogradu 15. februara 2020. organizovao  sastanak sa predstavnicima Srba iz regije, kome je prisustvovao je i predstavnik nekakve stranke Prave Crne Gore, kao i prave BiH, valjda one po zamislima ratnih zločinaca Karadžića i Krajišnika, “srpske Bosne i Hercegovine”. Farsa o tome ko vuče ratnohuškačke poteze bila bi samo komična, da sobom ne nosi mogućnost tragičnih posljedica. Igrokaz se završava baš kao u kakvoj mizernoj predstavi da kreator novih kriza i nestabilnosti kao moli ovoga, uspetog na dvije zadnje noge, da političku borbu ograniči na “institucionalnu i demokratsku”, kako bi Srbija bila faktor mira a ne balkanske nestabilnosti.

Najava predstavnika Srba o izlasku iz institucija BiH, nakon najnovije odluke Ustavnog suda BiH, kojom je osporen dio Zakona o poljoprivrednom zemljištu RS-a, nije prva prijetnja o napuštanju i potpunoj blokadi države, niti prvi slučaj nepoštivanja najviših zakona ove države ali, po jačini udara i najavi otcjepljenja entiteta od BiH jeste najznačajniji i dugo pripreman. Kako kaže Kasim Trnka, ekspert Ustavnog prava, ovo ima sve elemente državnog udara. U biti najnovijeg udara na BiH i njen kakav-takav ustavni poredak nije pitanje samo urušavanja države BiH, nepoštivanja i kršenja zakona ove države, već i namjera da se za duži period skrene pažnja sa nepoštivanja i neprovođenja odluka međunarodnih sudova o ulozi Srbije u počinjenom genocidu u BiH. Ovdje se ne krši samo Ustav BiH, već i mnogi pravni akti međunarodnog prava i ne poštuju se međunarodni sudovi.

Zašto toliko smetaju troje stranih sudija u Ustavnom sudu BiH!? Zato što umjesto njih ne sjede potkovani Tegeltije, čime bi se mogao izbiti i posljednji temeljni kamen i ovakve invalid-dejton-države. Izvrnutu logiku i neistinu da se izbacivanjem stranih sudija želi postići potpuni suverenitet BiH, čime se navodno pravda ovaj posljednji i najteži napad na državu, može se opovrgnuti prostim pitanjima; a zar nije narušavanje suvereniteta kad po BiH vršljaju najviši dužnosnici i Srbije i Hrvatske, bez ikakvih državničkih protokola i isključivo po teritorijama za koje misle da su njihova tekovina iz agresije na BiH. Zar nije narušavanje suvereniteta BiH kad Čović usred Beograda zagrakta da “u BiH ne postoji niti jedno pitanje koje neće biti rješavano u dogovoru sa susjedima Hrvatskom i Srbijom”. Zar se ne osporava suverenitet kad ruski ambasador u BiH na sjednicama PIC-a uvijek ima izdvojeno mišljenje o odlukama kojima se potvrđuje i dio suvereniteta BiH priznat i po Dejtonu, da bi barem malo prodisala kao država itd. itd.

Krila najnovijem zagovoru uništenja BiH sa Istoka svakako je dao Dragan Čović, sa svježim porukama od nikog drugog do predsjednice Vijeća Federacije Federalne skupštine Rusije Valentine Matvijenko, koju je nedavno posjetio, kako se čini, kao Dodikov izaslanik za dobijanje podrške rušenju BiH. Od iste one koja je rekla 2018. da je u BiH bio građanski rat, da treba otjerati OHR, da vlast treba podijeliti na dva entiteta, da pravosuđe treba restruktuirati po zamislima razbijača BiH. Na brzom sastanku Čovićevog podnošenja izvještaja Dodiku, ovaj mu je vrlo zahvalno ispravio Matvijenkinu poruku; “vlast treba dijeliti na tri entiteta”, jer ko bi mogao biti veći zaštitnik prava Hrvata od ovog, koji je zaslužan što su skoro potpuno nestali iz “njegovog” entiteta.

Na BiH se i danas nasrće sa istim idejama i zamislima kakve su ostvarivane devedesetih. Istina se mora uvijek znati i ponavljati. Herceg Bosna, ona koju se ponovo zagovara združeno sa istomišljenicima sa druge strane, utemeljivana je na zločinu. Republika Srpska je ostvarena na zločinu. Njima BiH nije ništa dužna, ali ove tvorevine jesu njoj. Mrtve nikad ne mogu vratiti, ali mnogošta drugo mogu.

BiH ni nakon četvrt stoljeća nije zaživila kao suverena i samostalna država. Namjerno se ova država drži od susjeda u stanju permanentne krize i neostvarenosti. I ova je samo s tim ciljem i svrhom, što duže proizvoditi krize i blokade, pa će valjda već jednom nestati. Odgovornost SAD i EU u ovome je velika, jer su joj same nametnule ovakvo uređenje, priznajući rezultate ostvarene zločinom i genocidom. One imaju obavezu da ovo isprave i da ne dozvole razbuktavanje novih nemira na evropskom prostoru. Može se samo začepiti oba uha pa ne čuti u retorici ovdašnjih političara i elemente rasizma i neofašizma, a društvenu bolest kad poprimi obilježja epidemije, kao što se javlja u prirodnom svijetu, teško je zaustaviti bez velikih katastrofa.

21.02.2020.

NEBOJŠA VUKANOVIĆ : NIJEDNOM SRBINU BOSNA I HERCEGOVINA NIJE TIJESNA



Nebojša Vukanović u Pressingu: Nijednom Srbinu ... - Kliker.info
21.02.2020.

DAVID KANIN: MILORAD DODIK MOŽE PRIJETITI, ALI NE MOŽE IZBACITI STRANE SUDIJE

21.02.2020.

MILORAD DODIK JE POLUDIO NA USTAVNI SUD BiH IZ RAZLOGA ŠTO MU SE NEOSTVARUJU LIČNI INTERESI

EVO ZAŠTO JE DODIK POLUDIO NA USTAVNI SUD BiH: Ostao bez zemljišta u centru Banja Luke vrijednog desetine miliona maraka, koje je planirao za...

Ustavni sud BiH poništio je presudu Višeg privrednog suda u Banjaluci kojom je gradu dodijeljeno zemljište stare autobuske stanice i zgrade Muzeja savremene umjetnosti RS, a po osnovu ugovora o zamjeni nekretnina između “Autoprevoza” i Grada iz 1979. godine, saznaje portal CAPITAL.


EVO ZAŠTO JE DODIK POLUDIO NA USTAVNI SUD BiH: Ostao bez zemljišta u centru Banja Luke vrijednog desetine miliona maraka, koje je planirao za... - 1

Takođe, sud je ostavio na snazi presudu Okružnog privrednog suda u Banjaluci iz oktobra 2017. godine, a koja ide u korist “Autoprevoza” prema kojoj se taj ugovor ne prihvata.

alt 

Odluka je meritorna što znači da zemljište vrijedno na desetine miliona maraka definitivno pripada “Autoprevozu”, te da je sudski proces koji je trajao 16 godina konačno završen.

Presuda će dovesti do nesagledivih posljedica po grad Banjaluku s obzirom da je na tom zemljištu godinama ubirala milione maraka prihoda na osnovu parkinga, dok sa druge strane “Autoprevoz” nije mogao da raspolaže sa svojom imovinom, zbog čega su još nekoliko godina ranije ponijeli tužbu za izgubljenu dobit od gotovo 40 miliona KM.

 

Apelaciju Ustavnom sudu su podnijeli “Autoprevoz” i preduzeće “Bewo Real Estate” koje je od “Autoprevoza” 2013. godine kupilo dio zemljišta, iako je sudski spor bio u toku.

“Utvrđuje se povreda Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda. Ukida se presuda Višeg privrednog suda a presuda Okružnog privrednog suda ostaje na snazi”, navodi se u Odluci Ustavnog suda BiH.

Iz ove pravosudne institucije podsjećaju kako su ovaj predmet još ranije vratili Višem privrednom sudu na ponovni postupak ali da je taj sud ponovo donio istovjetnu odluku koja je zasnovana na “vjerovatnoći” a ne na čvrstim dokazima.

Zemljište oko kojeg se više od 15 godina vode sudski sporovi je 1968. godine od “Željeznica Jugoslavije” kupio banjalučki “Autoprevoz”, i to za potrebe izgradnje autobuske stanice.

Na tom zemljištu osam decenija ranije je Austrougarska izgradila željezničku stanicu, u kojoj je danas smješten Muzej savremene umjetnosti.

 

Grad Banjaluka je sa “Autoprevozom” 1979. godine zaključio sporazum o zamjeni nekretnina.

Tim sporazumom grad je “Autoprevozu” u naselju Lazarevo dao zemljište za izgradnju nove autobuske stanice a zauzvrat dobio sporno zemljište.

Međutim, ugovor između dvije strane nikada nije zaveden u u zemljišno-knjižnu evidenciji Osnovnog suda u Banjaluci, iz arhiva su pod nerazjašnjenim okolnostima nestali originali, a “Autoprevoz” je kasnije privatizovan.

Dugogodišnji spor je otvoren 2004. godine kada je Grad zahtijevao da se zemljište kod stare autobuske stanice i muzeja upiše kao njegovo vlasništvo tražeći da se utvrdi pravna valjanost „Ugovora o regulisanju međusobnih odnosa u vezi sa dislokacijom Stare autobuske stanice u Banjoj Luci koji su njihovi pravni prethodnici zaključili još 16. oktobra 1979. godine“.

Autoprevoz nudi kompromis

Sladomir Đurić, suvlasnik “Autoprevoza” u izjavi za CAPITAL kaže kako su u ovom preduzeću od samog početka bili ubjeđeni u ovakav ishod.

Prema njegovim riječima, on i njegovi partneri su preduzeće kupili u procesu privatizacije a ta imovina bila je dio tog procesa.

 

“Presuda je potvrdila da je osporavanje grada bilo neosnovano. Cijelo vrijeme smo trpili štetu koja se odnosila na to da ne možemo raspolagati imovinom za koju je potvrđeno da je naša”, kaže Đurić.

Bez obzira na sve, on dodaje kako “Autoprevoz” grad Banjaluku ne doživljava kao suprostavljenu stranu već kao partnera.

“Cijelo vrijeme kroz procese smo slali signale da smo spremni na dogovor i kompromis ali nije bilo razumijevanja sa druge strane. Mi ostajemo pri tome stavu. Nećemo da likujemo niti ćemo ovo slaviti kao neku pobjedu.

Želimo da sjedemo za pregovarački sto kako bi se pronašlo kompromisno rješenje koje će zadovoljiti obje strane. To rješenje mora obuhvatiti i nadoknadu štete koju smo trpili cijelo vrijeme jer nismo mogli upravljati našom imovinom”, zaključio je Đurić.

Mišljenje smo tražili i od Igora Radojičića, prvog čovjeka Banjaluke koji nam se nije javljao na telefon, a iz Gradske uprave su rekli da je gradonačelnik na službenom putu u Izraelu.

(Capital)

21.02.2020.

AMBASADOR SAD-A U BiH ERIC NELSON S MILORADOM DODIKOM: PUNA PODRŠKA BOSNI I HERCEGOVINI, MOGUĆE NOVE SANKCIJE

Nelson o susretu s Dodikom: Puna podrška BiH, moguće nove sankcije

Nelson o susretu s Dodikom: Puna podrška BiH, moguće nove sankcije
Eric Nelson

“Razgovarali smo o potrebama za reformama, ali još važnije, kako pristupiti reformama. Bilo je važno da ja prenesem stav SAD-a da se mora poštovati teritorijalni suverenitet i integritet Bosne i Hercegovine”, rekao je ...

... u intervjuu “Jedan” ambasador Sjedinjenih Američkih Država u BiH Eric Nelson, o razgovoru sa članom Predsjedništva BiH Miloradom Dodikom.

“Mora se poštovati Dejtonski mirovni sporazum i mir, a ultimatum i blokade nisu dobar način da zemlja napreduje”, rekao je ambasador Nelson.

Ambasador je dodao kako je sinoć sa članom Predsjedništva BiH Miloradom Dodikom razgovarao o potencijalnim posljedicama aktivnosti koje bi podrivale dejtonski mir.

“Te posljedice vidimo u ekonomskoj oblasti i u sve većem odlasku mladih porodica iz Bosne i Hercegovine. Te posljedice također bi se ogledale u novim sankcijama. Jer u Vašingtonu vladavina zakona diktira odgovor na bilo kakve aktivnosti koje jasno podrivaju Dejtonski mirovni sporazum. Taj sporazum je nešto što ljudi podržavaju širom ove zemlje i 25 godina taj sporazum je tu i treba se, iznad svega, poštovati”, rekao je ambasador Nelson za BHT1.

Američki interes je jedna država BiH

Ambasador nije direktno odgovorio na pitanje da li je BiH ugrožena posljednjom političkom krizom, ali je naveo da je jedna i jedinstvena BiH strateški interes SAD-a. Samo takvu državu podržavaju u Vašingtonu.

“Dejtonski ustav je bio čvrsta početna tačka za BiH prije 25 godina. To nije završen ustav i bilo je potrebnih modifikacija. I dalje će biti potrebne modifikacije, kako BiH bude slijedila svoje ambicije, a to je da se integriše u euroatlantsku zajednicu zemalja”, smatra Eric Nelson.

Ambasador kaže da postoje načini za rješavanje različitih stavova. Prije svega, smatra , rješenja treba tražiti u Parlamentu.

“Ne treba ih tražiti kroz prijetnje nekog entiteta ili političkog lidera, ultimatume ili opstrukcije. Ovo su dakle jako važne promjene o kojima treba razgovarati i koje treba provesti na način na koji će svi lideri to podržati. Za to je potreban kompromis koji će se zasnivati na konsenzusu”, smatra Nelson.

Ustavni sud je ključna državna institucija

Nelson je potcrtao da je Ustavni sud ključni stup državnih institucija, te da on u svakoj demokratiji tumači ono što Ustav kaže i taj sud mora funkcionisati slobodno od bilo kakvog političkog uticaja.

“Međunarodne sudije pomažu – u Dejtonu su dodati izvornom ustavu – da osiguraju da se daju garancije da će Ustavni sud biti objektivan”, rekao je, između ostalog, za intervju “Jedan” ambasador SAD-a u našoj zemlji Eric Nelson.

(Vijesti.ba / BHRT)

21.02.2020.

SRBIJA SE NIJE ODREKLA RATA, VEĆ JE PROMIJENILA NAČIN RATOVANJA

Krasniqi: Srbija se nije odrekla rata, već je promijenila način ratovanja

Krasniqi: Srbija se nije odrekla rata, već je promijenila način ratovanja
Aleksandar Vučić

Uran Krasniqi, politički analitičar iz Prištine, kazao je za Vijesti.ba kako je bez sumnje, Srbija i dalje glavni faktor destabilizacije u regionu.

On kaže da i ne može biti drugačije kada su i danas na čelu srpske politike isti akteri kao i devedesetih, kada su na Balkanu bili ratovi.

"To pokazuje da srpsko društvo nije promijenilo državu. Dok se dva glavna lidera srpske države, Aleksandar Vučić i Ivica Dačić, nisu distancirali od prošlosti i nisu se izvinili za počinjene zločine. Kada smo kod toga, sjećam se pjesme Izeta Sarajlića, koji piše: Slobodan Marković mi se sinoć pojavio u snu i izvinio zbog nanijetih rana. Jedino srpsko izvinjenje svo ovo vrijeme, samo u snu i od mrtvog pjesnika", kaže Krasniqi.

Krasniqi smatra da se Srbija u suštini nije promijenila, već se prilagodila novim okolnostima regiona.

"Ako se devedesetih godina Srbija borila sa svojim trupama u Bosni i Hercegovini i na Kosovu, u to vrijeme je podstakla Srbe u Bosni i Hercegovini i na Kosovu da preduzmu akciju protiv tih država. To znači da se nije odrekla rata, već je promijenila način ratovanja.

On napominje da u Nišu postoji ruski centar sa sumnjivom aktivnošću.

"Uvijek postoji prilika da veliki iskoristi malog za svoje interese. Kao što Srbija koristi Srbe koji žive u drugim zemljama za svoje interese, tako i Rusija koristi Srbiju", kaže on.



On navodi da je tipičan primjer takve destabilizacije na Kosovu hranjenje osjećaja kosovskih Srba od strane Beograda da ne priznaju državu Kosovo.

"Sukob dvoje ljudi događa se kada imaju različite poglede na određenu situaciju. Sve negativne akcije Srba proizilaze iz ovog pritiska kojeg im Beograd servira. Ako bi im Srbija rekla da je vaša država Kosovo, oni bi to prihvatili. Ali nije im rečeno. Naprotiv, Beograd im govori suprotno, stvarajući u njima iluzije i ometajući njihovu integraciju u državu Kosovo, samim tim pogoršavajući im život. Danas na Kosovu Srpska lista glavni je predstavnik političkog mišljenja Beograda", kaže Krasniqi.

Krasniqi kaže da zemlje u regionu moraju usloviti saradnju sa Srbijom njenim izvinjenjem i normalnim pristupom.

"Izolacija Srbije koja je karakteriše nagon je za razmišljanje i promjene. Ali srpsku državu može da promijeni srpsko društvo. To je pitanje srpskog obrazovanja i istorijske interpretacije u školama. Tamo se mogu izabrati prije Vučića i Dačića, Čedomir Jovanović ili Nenad Čanak", mišljenja je Krasniqi.

On dodaje da, ako se Srbija ne promijeni, i dalje će biti izvor napetosti u regionu i potencijal za nove nesreće.

"Borges negdje u svojim predavanjima navodi primjer opasnosti koju predstavlja mač u rukama dijeteta. U slučaju o kojem govorimo, Srbija nije dijete, već odrasla osoba sa mačem. Mač koji smo vidjeli kako je koristila", zaključio je Uran Krasniqi u razgovoru za Vijesti.ba.

(Vijesti.ba)

20.02.2020.

MINISTAR SIGURNOSTI BiH FAHRUDIN RADONČIČ : NE TREBA SE BOJATI NI RATA NITI DODIKOVIH UCJENA

20.02.2020.

MILAN DUNOVIĆ: PODMUKLI NEPRIJATELJI DRŽAVE BiH SU U PANICI

20.02.2020.

VALENTIN INZKO U PARIZU: JEDINSTVO MEĐUNARODNE ZAJEDNICE GARANT STABILNOSTI BiH

Inzko u Parizu: Jedinstvo međunarodne zajednice garant stabilnosti BiH

Inzko u Parizu: Jedinstvo međunarodne zajednice garant stabilnosti BiH
Valentin Inzko

Visoki predstavnik Valentin Inzko sastao se u Parizu sa Nicolasom Delacosteom, zamjenikom direktora za kontinentalnu Evropu pri Ministarstvu za Evropu i vanjske poslove Francuske, kako bi razgovarali o najnovijem razvoju političke situacije u Bosni i Hercegovini.

Visoki predstavnik je podvukao štetnost posljedica koje nastaju po stabilnost i prosperitet BiH zbog stalnog osporavanja ustavnog i pravnog poretka zemlje, nepoštivanja vladavine prava generalno, a posebno presuda Ustavnog suda te politike koja se bavi prošlošću.

"Ukoliko Bosna i Hercegovina želi ispuniti svoja obećanja i postati istinski demokratska i razvijena zemlja, treba ponovo utvrditi svoje prioritete i uložiti više napora u reforme koje će ovu zemlju povesti naprijed umjesto fokusiranja na pitanja koja je neprekidno drže u prošlosti", rekao je Inzko.

Zahvaljujući se zamjeniku direktora Delacosteu na doprinosu njegove zemlje i na ulaganju napora za dobrobit Bosne i Hercegovine i njenih građana, visoki predstavnik Inzko je naglasio važnost jedinstva međunarodne zajednice i njene odlučnosti u nastojanjima da se postigne trajan mir i stabilnost u BiH.


(Vijesti.ba)

20.02.2020.

BODO WEBER: BRANU ZA ODBRANU SISTEMA U BiH, PREDSTAVLJA TO TROJE STRANIH SUDIJA U USTAVNOM SUDU BiH

Weber: Branu za odbranu sistema predstavlja to troje stranih sudija

Weber: Branu za odbranu sistema predstavlja to troje stranih sudija

Insistiranje na odlasku stranih sudija, njemački politikolog i ekspert za Balkan Bodo Weber, vidi u svjetlu nastojanja da se izdejstvuje izmjena najvišeg akta BiH, koji je postignut na kraju tro i po godišnjeg rata u državi potpisivanjem sporazuma u Dejtonu.

"Mislim da je poprilično jasno da se radi o namjeri da se dođe do neke de facto posredne promjene ustavnog poretka u BiH po modelu kojeg vidimo dugi niz godina na tapeti na strani srpske i hrvatske politike, pogotovo SNSD i HDZ BiH“, smatra Weber.

O tome zašto su oni potrebni Weber kaže:

„Slučaj Ljubić je pokazao da, što se tiče nacionalno škakljivih predmeta koji diraju ustavni poredak BiH, u presudama se pojavi određeni tandem dvoje srpskih i dvoje hrvatskih sudija i da zasada branu za odbranu sistema predstavlja to troje stranih sudija“, ocjenjuje Weber.

Podsjetimo, Božo Ljubić je pokrenuo postupak za ocjenu ustavnosti Izbornog zakona pred Ustavnim sudom BiH o načinu popune Doma naroda Parlamenta Federacije BiH. Ustavni sud BiH je 2016. godine ocijenio da je dosadašnji način izbora delegata u Domu naroda Federalnog parlamenta, kako je propisano Izbornim zakonom BiH, diskriminatoran i da ga treba mijenjati.

Kako je Ustavni sud od presudnog značaja za pravosudni sistem svake zemlje, njegova je uloga s transformacijom Ureda visokog predstavnika, odnosno s približavanjem Bosne i Hercegovine Evropskoj uniji trebala prerasti u jedinog arbitra u sporovima između različitih razina vlasti, podsjeća Weber.

Međutim, i u EU svjesni da za to nije vrijeme, te to ne može predstavljati prijetnju, a ni opravdanje za tolike političke udare.

„Nismo vidjeli nikakav korak u tom pravcu ispunjavanja preduslova koji je predvidjela Evropska unija da bi se mogao završiti mandat stranih sudija. Upravo je taj politički potez iz Banjaluke i iz Mostara ide obrnutim pravcem od onoga što je zamislila Evropska komisija. Odlazak stranih sudija u fazi kada vlada politizacija bi značio dominaciju četiri nad ostala dva i zaista bi došlo do podrivanja ustavnog poretka i te prvobitne dejtonske institucije Ustavnog suda koji bi, zapravo, trebao redefinisati ustavni poredak i čije su presude konačne“, kaže Weber.


(Vijesti.ba / RSE)

20.02.2020.

SDA: KRIZA ĆE NESTATI KADA NESTANE MILORADA DODIKA SA POLITIČKE SCENE - MILORAD DODIK: KRIZA ĆE PRESTATI ONDA KADA NESTANE BiH


  
///////////////////////////


////////////////////////////


//////////////////////

20.02.2020.

PROVEDBA ZAKONA O POLJOPRIVREDNOM ZEMLJIŠTU U BH. ENTITETU RS-A, BILA BI DOKRAJČIVANJE ETNIČKOG ČIŠĆENJA

Provedba Zakona o poljoprivrednom zemljištu RS bila bi dokrajčivanje etničkog čišćenja

Provedba Zakona o poljoprivrednom zemljištu RS bila bi dokrajčivanje etničkog čišćenja

Nadbiskup vrhbosanski kardinal Vinko Puljić u razgovoru za Katoličku tiskovnu agenciju (KTA) BiH govorio je o aktuelnoj situaciji u bh. entitetu Republika Srpska te o položaju katolika u tom dijelu BiH.

Tokom teških ratnih zbivanja u vremenu od jeseni 1991. do konca 1995. raseljeno je s vlastitih ognjišta, prema nekim statističkim podacima, više od polovine stanovništva Bosne i Hercegovine. Brojni vjerski objekti, kao najlakše prepoznatljivi znakovi nečije prisutnosti, bili su prvi na udaru pa su mnogi od njih porušeni ili oskvrnuti.

Kada je riječ o Hrvatima i drugim katolicima, posebno teško stanje bilo je u dijelu pod srpskom kontrolom, odakle je prognano više od 90 posto katolika, a sličnu sudbinu doživjeli su objekti u kojima su se okupljali na molitvu. Najviše je pogođena Vrhbosanska nadbiskupija, na čijem je teritoriju prije rata živjelo više katolika nego u sve tri ostale biskupije u BiH zajedno, a potom i Banjolučka biskupija, i to njen sjeverni dio, a dijelom i Mostarsko-duvanjska i Trebinjsko-mrkanska biskupija. O stanju Katoličke crkve u RS govorio je nadbiskup metropolit vrhbosanski, kardinal Vinko Puljić za KTA.

Nanošenje straha

- Rat na tim područjima imao je sljedeću strategiju: prvo zaplašiti, onda i prognati ljude i opljačkati njihovu imovinu. Brojni ljudi su pred opasnošću ratnih zbivanja i prijetnje smrću sklonili žive glave i potom se nastojali snaći u mjestima kamo su došli. Gotovo svi su iskusili teške prognaničke i izbjegličke dane pa samo oni uistinu znaju kako im je bilo. Mnogi su, nažalost, ubijeni, a nije mali broj onih kojima, ni nakon toliko godina poslije rata, nisu pronašli smrtne ostatke. Veliki dio Vrhbosanske nadbiskupije i Banjolučke biskupije te jedan dio Trebinjsko-mrkanske biskupije ostao je najvećim dijelom bez Hrvata katolika na tim prostorima - rekao je kardinal Puljić.

I u godinama poslije rata stanje u tom bh. entitetu bilo je i dalje teško, navodi KTA, što pokazuju i česti napadi na vjernike.

- Nažalost, i nakon rata nastavila je živjeti strategija da se jednonacionalnim sačuva teritorij s kojeg su prognani drugi i drugačiji. Nanošenjem straha i raznim administrativnim metodama spriječen je povratak mnogima koji su se htjeli vratiti posebno u prvim poratnim godinama. Onim Hrvatima koji su se vratili u entitetu RS, a uglavnom je to bilo samoinicijativno, često su doživljavali prepade i pljačku. Najčešće nisu imali istinsku zaštitu lokalne policije ili međunarodnih predstavnika, a za njih se, osim časnih iznimaka, nisu zauzimali ni hrvatski predstavnici vlasti u BiH ili šire. Sredstva za povratak, koja je davala međunarodna zajednica, redovito su išla preko lokalnih vlasti. Zato ne čudi da je, prema nekim statistikama, samo oko 2 ili 3 posto od ukupnih spomenutih sredstava za povratak istinski utrošeno za povratak prognanih i izbjeglih Hrvata katolika - rekao je kardinal.


- Kada bi se lokalnim vlastima obraćali za pomoć i zaštitu, ponekad su im znali otvoreno prigovoriti i zapitati ih: a gdje su vaši predstavnici? Nažalost, oni koji su trebali predstavljati Hrvate na tim prostorima, više su zanimanja pokazali prema onima gdje žive većina Hrvata, a one u dijaspori su zanemarivali i na tim su se prostorima pokazivali uglavnom kada su im bili potrebni njihovi glasovi na izborima - istakao je kardinal Puljić.

Na konstataciju KTA da je mnogima neshvatljiva šutnja najviših hrvatskih predstavnika vlasti kada je riječ o pravima Hrvata u tom dijelu BiH, Puljić je naveo kako ga "duboko boli što naš čovjek na tim prostorima nema potrebnu zakonsku zaštitu iako neki smatraju da predstavljaju naš narod u vlasti."

- Ni stranački ni lični interes ne smije negirati ljudska prava pojedinca, a pogotovo naroda koji trebaju zastupati. Zato očekujem da i Hrvati u BiH na svim prostorima budu jednako zaštićeni i jednako zastupljeni - rekao je kardinal Puljić.

Imovina u BiH

Činjenica je da je 7. veljače 2020. Ustavni sud BiH razmatrao apelaciju i zahtjev za ocjenu ustavnosti člana 53 Zakona o poljoprivrednom zemljištu RS te da je utvrdio da je odredba protivna Ustavu BiH i da isključivu nadležnost u pitanju državne imovine ima Bosna i Hercegovina, naveo je Puljić istakavši da bi provedba entitetskog zakona bila dokrajčivanje etničkog čišćenja.

- Entitetske vlasti nisu nadležne donijeti ni zakon o povratu imovine prije nego što država donese takav zakon. Takav zakon bio je svojedobno donesen na nivou entiteta RS pa ga je visoki predstavnik ukinuo dok ne bude donesen zakon na državnom nivou. Na žalost, i bez zakona oduzeta imovina na teritoriju cijele BiH često se prepisuje onima koji nisu njeni stvarni vlasnici. Unatoč svih zakonskih igara, privatna imovina u normalnim demokratskim društvima je nešto na čemu se temelje zakoni demokratije - rekao je kardinal.



(Vijesti.ba / Avaz)

20.02.2020.

ŽURNAL OBJAVIO DETALJE: I SUDIJE HRVATI GLASALI PROTIV ZAKONA BH. ENTITETA RS-A

20.02.2020.

SELMO CIKOTIĆ : SRBIJA NIJE GARANT, POTPISALA JE DEJTON KAO UČESNIK RATA

Cikotić: Srbija nije garant, potpisala je Dejton kao učesnik rata

Cikotić: Srbija nije garant, potpisala je Dejton kao učesnik rata
Selmo Cikotić
Bivši ministar odbrane BiH Selmo Cikotić u izjavi za Vijesti.ba kaže kako je saglasan s ocjenom velikog broja i analitičara i poznavaoca međunarodnih odnosa u posljednjih 30-ak godina da je Srbija glavni destabilizirajući faktor u regionu.

- Situacija se ni sad ništa bitnije nije promijenila. Evo, ako pogledate tenzije na Kosovu, u Crnoj Gori i u BiH i ako uđete u mehanizam krize u te tri države, svugdje iza tog mehanizma vidite Srbiju - rekao nam je Cikotić.

Jedan od primjera pokušaja takve destabilizacije u BiH Cikotić vidi u trajnoj srbijanskoj politici i ideologiji osporavanja naše države, uz istovremenu retoriku poštivanja Dejtonskog mirovnog sporazuma i međunarodnog subjektiviteta BiH, iako se u suštini sve radi protivno tome.

- Srbija tvrdi da je garant Dejtonskog mirovnog sporazuma, a ona je kao učesnik rata potpisnik. Dakle, od toga, pa do jedne medijske, ideološke, administrativne, katastarske, obrazovne, jezičke, kulturološke i svake druge politike kojom se nastoji osporiti BiH, bosanski jezik i identitet bošnjačkog naroda - naglašava Cikotić.

Međutim, kako navodi, ta politika u velikoj je mjeri već potrošena, a ideologija koja se bori za teritoriju gubi ljude i poziciju.

- Oni su s razlogom nervozni. Ja mislim da BiH u toj politici ne treba prepoznavati uzore za svoje ponašanje. BiH treba da nastavi s vođenjem proaktivne, konstruktivne politike harmoniziranja međunacionalnih odnosa, pravljenja demokratske, multietničke države s jednakim pravima,  pozicijama i mogućnostima za sve građane i sve narode - mišljenja je bivši ministar odbrane BiH.

Prema njegovim riječima, naša zemlja ima moralnu poziciju, znatno superiorniju od Srbije, pa čak i od nekih drugih zemalja u regionu. Stoga i treba istrajati na toj politici mira, kompromisa i saradnje.

Naš sagovornik ističe da postoji više mehanizama koji nude mogućnost da se zemlje koje su u srbijanskom okruženju - poput Crne Gore, Kosova, BiH ili Sjeverne Makedonije, zaštite od njenih nasrtaja i utjecaja.

- Međutim, treba prepoznati činjenicu da u okviru srpskog naroda imate puno vrlo trezvenih, korektnih i konstruktivnih ljudi. I ja mislim da srpski narod u cjelini predstavlja jedan dobar narod čije rukovodstvo zbog svojih oligarhijskih i uskih razloga nije na nivou kvaliteta naroda na čijem čelu se nalazi - dodaje Cikotić.

D.K.

(Vijesti.ba)

20.02.2020.

DENIS BEĆIROVIĆ POZVAO LIDERE NA FORMIRANJE POKRETA ZA ODBRANU BOSNE I HERCEGOVINE

20.02.2020.

ŠEŠELJEV POLITIČKI SIN ALEKSANDAR VUČIĆ I MOLOŠEVIĆEV POTPAROL IVICA DAČIĆ: TRI DECENIJE DESTABILIZACIJE BALKANA

Šešeljev politički sin i Miloševićev portparol: Tri decenije destabilizacije Balkana

Šešeljev politički sin i Miloševićev portparol: Tri decenije destabilizacije Balkana

Kolumnistica i novinarka beogradskog lista Danas Snežana Čongradin kazala je za Vijesti.ba kako je Srbija već tri decenije glavni destabilizirajući faktor na prostoru Balkana, odnosno bivše Jugoslavije.

"Jasno je da se Srbija, odnosno svi njeni vladari, od početka devedesetih i ratova na prostoru bivše Jugoslavije, pa sve do danas, nikada nije odrekla velikosrpskih ciljeva, otrovnog nacionalizma, huškanja građana na mržnju i zločine prema onima koji su drugačije vjere i nacije, i da su upravo na takvoj politici utjerivanja straha i manipulacijom običnih ljudi, zgrnuli velika bogatstva i sve društvene privilegije“, kaže Čongradin.

Ona dodaje da su postali neprikosnoveni moćnici koji već tri decenije žive na bijedi, siromaštvu, nekulturi i neobrazovanosti naroda kojim vladaju.

"Za razliku od devedesetih, Aleksandar Vučić i Ivica Dačić, sa pozicija najviše vlasti, danas više nisu u prilici da pokažu sav mrak njihovih političkih umova, odnosno da se nakon huškanja, koje nije ništa manje opasno nego što je to bilo u ratnom stanju, odmah pokažu i direktne kobne posljedice – smrt i etnička čišćenja. Tako da se na pitanje o tome da li je Srbija glavni destabilizirajući faktor u regionu, nakon gubitka svih ratova, a sa istom političkom ganiturom na vlasti i nacionalističkim idejama prilagođenim aktuelnim spoljnim faktorima, može reći samo da ona to ne prestaje da bude već tri decenije“, smatra Čongradin.

Kada je u pitanju način na koji Srbija destabilizira region, Čongradin kaže da ga destabilizira tako što vlast održava predratno stanje, pred sopstvenim građanima propagira nacionalizam, mržnju, medijski manipulišu, održavaju najveću stopu siromaštva u Evropi, zamajavajući ih idejama o tome da se navodno brinu za prava Srba u regionu.

"Kada bi im takve teme iskliznule iz ruku, ostali bi ogoljeni pred građanima u svojoj korupciji i ne bi imali više šta da kažu, jer je cijela njihova politika zaustavljanje procesa uspostavljanja normalnog života u regionu“, mišljenja je novinarka Danasa.

Pitanje je kako bi se Srbija ponašala kada bi sve države regiona zauzele zajednički stav i udružile se protiv nasrtaja i pokušaja destabilizacije regiona od strane Srbije.

Čongradin kaže da bi to bila dobra inicijativa, a problemi su toliki da je neophodno da gotovo svakog dana bude osmišljenja neka nova inicijativa kako bi se stalo konačno na put vlastima u Srbiji.

"Građani Srbije su, takođe, žrtve režima kojima ova vlast vlada, tako da bi to najprije bilo dobro na unutrašnjem planu – pad vlasti u Srbiji. Ne postoji nijedan dan njihove vlasti u kojem su se pokajali za sve zločine koje su tokom rata propagirali. Danas ih eventualno negiraju, i to je njihov maksimum“, smatra Čongradin.

Ona smatra da se oni neće promijeniti i zato moraju biti smijenjeni da bi se iskorijenila mržnja i nacionalizam kao osnovna karakteristika srpske državne politike, i unutrašnje i regionalne, i one na širem spoljnom planu.

"To što smo kao ljudi postali potpuno neosjetljivi na fašizam koji dolazi sa vrha vlasti, prije svih, od strane portparola Slobodana Miloševića – Ivice Dačića i političkog sina Vojislava Šešelja – Aleksandra Vučića, poput onih u kojima se muslimani, naše komšije nad kojima smo počinili genocid (dok su glavni politički akteri bila upravo navedena dvojica političara), stavljaju u kontekst dizanja u vazduh tržnih centara i pristalica Bin Ladena, ne znači da nema opasnosti od ponavljanja njihovih zločina. Ne znači da, s obzirom na lakoću kojom izgovaraju i izražavaju šovinizam i nacionalizam prema ljudima druge nacionalnosti i vjere, odnosno izrazitu osionost“, zaključila je Snežana Čongradin.

(Vijesti.ba)

19.02.2020.

OGLASIO SE PIC: BH. ENTITET RS-A NIJE DRŽAVA, PODRŠKA USTAVNOM SUDU BiH

///////////////////////////


////////////////////////////


/////////////////////


////////////////////

//////////////////////

///////////////////////

//////////////////////

/////////////////////////////

////////////////////////////


/////////////////////


////////////////////

//////////////////////

//////////////////////////

///////////////////////


///////////////////////


/////////////////////

19.02.2020.

ŠEFIK DžAFEROVIĆ : BOSNA I HERCEGOVINA JE POSTOJALA I PRIJE, POSTOJAĆE I AKO DEJTONA NE BUDE

19.02.2020.

ALEKSANDAR HEMON: ISLAMOFOBIJA NA ZAPADU NAGLO RASTE

19.02.2020.

DARKO TRIFUNOIĆ: U SLUČAJU SUKOBA U BiH RUSIJA NI PRSTOM NE BI MRDNULA DA POMOGNE SRBIMA U BH. ENTITETU RS-A

Darko Trifunović : U slučaju sukoba u BiH Rusija ni prstom ne bi mrdnula da pomogne Srbima u RS!


Profesor Fakulteta bezbjednosti u Beogradu Darko Trifunović kaže da ne vidi izlaz iz političke krize u kojoj se BiH nalazi i upozorava da bi u narednom periodu moglo da dođe i do mnogo ozbiljnijih turbulencija koje imaju za cilj prikrivanje nesposobnosti domaćih političkih lidera.

Plašim se da se u BiH neće dogoditi ništa dobro. Nesposobnost političara do otvore nova preduzeća, da podignu standard građana, da rješavaju životne probleme oni izvrsnu maskiraju u jednu odvratnu paradigmu – kaže Trifunović za Insajder.

On, između ostalog, tvrdi da u BiH nije isključeno ni izbijanje novih sukoba koji bi, kako kaže, doveli do katastrofalnih posljedica po Republiku Srpsku. Posebno iz razloga, što, prema njegovim riječima, takav scenario priželjkuju brojne velike sile.

– Prijetnje nekakavim otcjepljenjem Republike Srpske od BiH potpuno su besmislene i neodgovorne. Već smo se naslušali takvih priča. Kad god je bilo oportuno, određeni političari iz Srpske su se pozivali na referendume i otcjepljenja. Kao prvo, to je vrlo opasno u ovom trenutku jer postoje različiti geopolitički interesi i različita geopolitička kretanja. S jedne strane imamo potpuno učešče političara iz Republike Srpske u pristupu BiH NATO alijansi.

Prije nekoliko dana vidjeli smo i to da su tri člana Predsjedništva BiH potpisali apsolutni povratak boraca ISIL-a nazad u BiH. Uopšte nije jasno šta to političari iz Srpske rade i u kakav avanturizam oni uvlače Republiku Srpsku? Zbog svih geopolitičkih kretanja treba da budemo zabrinuti za poziciju Srpske. Kao prvo, svaki sukob u BiH neminovno bi izazvao učešće Turske. Tako nešto priželjkivale bi i SAD, da se na neki način obračunaju sa Turskom i sa Erdoganom.

S druge strane, i Rusiji odgovara da se zapali Balkan jer je očigledno da njene pozicije na Balkanu nestaju i da ona nije u stanju da ih održi, sem pozicija koje trenutno ima u Srbiji i u velikoj mjeri u Republici Srpskoj. NATO i SAD bi to odgovaralo, jer bi takav sukob za posljedicu imao nestanak Srba iz Republike Srpske i time bi se riješio problem RS u BiH, jer oni Srbe smatraju remetilačkim faktorom – ocjenjuje Trifunović.

U slučaju sukoba Trifunović je ubijeđen u to da Rusija, osim verbalne podrške, ni prstom ne bi mrdnula da konkretno pomogne Republici Srpskoj.

– Rusija ima legitimno pravo da štiti svoje interese do zadnjeg Srbina, ali oni neće intervenisati ako mi stradamo, kao što to nikad nisu ni radili. Dolaskom BiH na korak do NATO, ulaskom Makedonije u NATO, ovaj prostor je vakumiran, zatvoren – tvrdi Trifunović, prenosi Insajder.

(Kliker.info-Oslobođenje)

19.02.2020.

VLADO ADEMOVIĆ : "ISTRAGA NEPOŠTIVANJA ODLUKE USTAVNOG SUDA JE NAJJEDNOSTAVNIJA, MOŽE SE ZAVRŠITI U KANCELARIJI"

VLADO ADAMOVIĆ SE OBRUŠIO NA TUŽILAŠTVO: "Istraga nepoštivanja odluke Ustavnog suda je najjednostavnija, može se završiti u kancelariji"

Ne znam da je neko presuđen zato što nije poštovao odluke Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, te šta se radi u Tužilaštvu, da li se vode određene istrage, ali znam i ponovit ću da to spada u najelementarnije i najjednostavnije istrage koje se uopće mogu provoditi bez obzira što je obilježje djela tako. To su istrage koje tužilac može završiti u kancelariji, ne mora izaći iz nje, kazao je za N1, advokat i bivši sudija Vrhovnog suda FBiH, Vlado Adamović.



VLADO ADAMOVIĆ SE OBRUŠIO NA TUŽILAŠTVO: 'Istraga nepoštivanja odluke Ustavnog suda je najjednostavnija, može se završiti u kancelariji'

Krivični zakon BiH, član 239. Službena osoba u institucijama Bosne i Hercegovine, institucijama entiteta ili institucijama Brčko Distrikta Bosne i Hercegovine, koja odbije da izvrši konačnu i izvršnu odluku Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, Suda Bosne i Hercegovine ili Doma za ljudska prava, ili sprječava da se takva odluka izvrši, ili na drugi način onemogućava njeno izvršenje, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

Zakon je jasan, nema sumnje u to da nepoštivanje odluka Ustavnog suda BiH znači činjenje krivičnog djela? Zašto nema reakcije pravosuđa? Ne samo u ovom, nego u brojnim drugim slučajevima.

Vlado Adamović odgovara:

"Ima li šta jednostavnije nego utvrditi formalne autoritete koji imaju obavezu provoditi odluke Ustavnog suda iako važi fama o tome da su to vrlo komplikovani slučajevi i da se ne zna krug odgovornih osoba, s druge strane ja vrlo odgovorno tvrdim, broj odgovornih osoba koji bi mogao ući u osnov sumnje ka činjenju takvog djela je dostupan na internetu, pitanje je dobre volje i profesionalnosti u svemu tome.

Prema ovome što je javno, objavljeno, ne znam da je neko presuđen zato što nije poštovao odluke Ustavnog suda BiH, te šta se radi u Tužilaštvu, da li se vode određene istrage, također ne znam, ali znam i ponovit ću da to spada u najelementarnije i najjednostavnije istrage koje se uopće mogu provoditi bez obzira što je obilježje djela tako. To su istrage koje tužilac može završiti u kancelariji, ne mora izaći iz nje, jer imate na jednoj strani, odluku Ustavnog suda a na drugoj strani imate formalni autoritet koji je to obavezan provesti, to spada u kategoriju službenih ili odgovornih osoba, njihova imena su poznata. Razgovor s tužiocem zašto neko nije izvršio ili zbog čega, zaokružuje tu istragu i vrlo jednostavno se utvrdi".

Da li institucije reaguju po službenoj dužnosti?

"Sistem prijavljivanja krivičnih djela je propisan tako službene, odgovorne osobe moraju po zakonu stanoviti broj krivičnih djela prijavljivati, one su propisane u zakonu. Međutim, još uvijek važi princip da i ako glas dopre do tužioca on ima obavezu to goniti. To može saznati iz razgovora, iz rezultata javnog skupa, može saznati iz novina, s televizije. On ima zakonsku obavezu ukoliko smatra da postoji osnov sumnje pokrenuti postupak", kazao je Adamović.

Zašto se to tako rijetko, ili gotovo nikako ne događa?

"To morate pitati Tužilaštvo, vjerovatno su preopterećeni poslom, imaju dosta službenih prijava, ali ono što bi svakako trebalo biti u domenu 'imati sluha' je spoznati da ljudi javno pričaju o nečemu da to predstavlja problem u određenom vremenskom periodu, pa od pedesetak tužilaca u jednom tužilaštvu ne bi bilo na odmet da se jedan zaduži pa u roku od 10 do 15 dana ispita te glasine ili eventualno donese odluku u tom pogledu", istakao je advokat i  bivši sudija Vrhovnog suda FBiH.

19.02.2020.

ZDRUŽENI PROTIV BOSNE - EPIZODA DRUGA

ZDRUŽENI PROTIV BOSNE – EPIZODA DRUGA


ZDRUŽENI PROTIV BOSNE – EPIZODA DRUGA
Foto: Tanjug

BiH ni nakon četvrt stoljeća nije zaživila kao suverena i samostalna država. Namjerno se ova država drži od susjeda u stanju permanentne krize i neostvarenosti. I ova je samo s tim ciljem i svrhom, što duže proizvoditi krize i blokade, pa će valjda već jednom nestati.

Srbija skoro po istom scenariju o navodnoj ugroženosti Srba, kao i devedesetih prošlog vijeka, postaje faktor nestabilnosti i prijetnja miru na Balkanu. Udare vrši, sad već na suverene države, svim raspoloživim političkim i diplomatskim sredstvima, kojima pridodaje i otvoreno negiranje suvereniteta. Primjeri su svježi. Preko svojih ispostava za podsticanje nemira traži poništavanje Zakona o slobodi vjeroispovijesti u Crnoj Gori i odluke Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, kojom je osporen dio Zakona o poljoprivrednom zemljištu RS-a.

Mene čudi čuđenje političara iz BiH, koji se još predstavljaju i kao veliki zaštitnici BiH, kako su iz Srbije očekivali veću osudu onoga što se radi u ovoj državi na njenom urušavanju. To je kao da od piromana očekuješ da budu vatrogasci. Kao da su im iznevjerena očekivanja od preobučenih radikala, koji su devedesetih BiH uništavali oružanom agresijom, da je danas brane političkim sredstvima. Ne vjerujem da  se mogu ponoviti “političke bitke, koje mogu biti i oružane”, jer nema veoma važnih ondašnjih činilaca, nosilaca agresije na susjedne države, ali je nepisano pravilo u istoriji da su svi ratovi i agresije uvijek počinjali političkim sukobima i anatemama onih drugih, posebno kad se uruši najviši normativni akt Ustav jedne države.

Da bi i ozvaničio ponovnu ugroženost Srba šef Srbije Vučić je u Beogradu 15. februara 2020. organizovao  sastanak sa predstavnicima Srba iz regije, kome je prisustvovao je i predstavnik nekakve stranke Prave Crne Gore, kao i prave BiH, valjda one po zamislima ratnih zločinaca Karadžića i Krajišnika, “srpske Bosne i Hercegovine”. Farsa o tome ko vuče ratnohuškačke poteze bila bi samo komična, da sobom ne nosi mogućnost tragičnih posljedica. Igrokaz se završava baš kao u kakvoj mizernoj predstavi da kreator novih kriza i nestabilnosti kao moli ovoga, uspetog na dvije zadnje noge, da političku borbu ograniči na “institucionalnu i demokratsku”, kako bi Srbija bila faktor mira a ne balkanske nestabilnosti.

Najava predstavnika Srba o izlasku iz institucija BiH, nakon najnovije odluke Ustavnog suda BiH, kojom je osporen dio Zakona o poljoprivrednom zemljištu RS-a, nije prva prijetnja o napuštanju i potpunoj blokadi države, niti prvi slučaj nepoštivanja najviših zakona ove države ali, po jačini udara i najavi otcjepljenja entiteta od BiH jeste najznačajniji i dugo pripreman. Kako kaže Kasim Trnka, ekspert Ustavnog prava, ovo ima sve elemente državnog udara. U biti najnovijeg udara na BiH i njen kakav-takav ustavni poredak nije pitanje samo urušavanja države BiH, nepoštivanja i kršenja zakona ove države, već i namjera da se za duži period skrene pažnja sa nepoštivanja i neprovođenja odluka međunarodnih sudova o ulozi Srbije u počinjenom genocidu u BiH. Ovdje se ne krši samo Ustav BiH, već i mnogi pravni akti međunarodnog prava i ne poštuju se međunarodni sudovi.

Zašto toliko smetaju troje stranih sudija u Ustavnom sudu BiH!? Zato što umjesto njih ne sjede potkovani Tegeltije, čime bi se mogao izbiti i posljednji temeljni kamen i ovakve invalid-dejton-države. Izvrnutu logiku i neistinu da se izbacivanjem stranih sudija želi postići potpuni suverenitet BiH, čime se navodno pravda ovaj posljednji i najteži napad na državu, može se opovrgnuti prostim pitanjima; a zar nije narušavanje suvereniteta kad po BiH vršljaju najviši dužnosnici i Srbije i Hrvatske, bez ikakvih državničkih protokola i isključivo po teritorijama za koje misle da su njihova tekovina iz agresije na BiH. Zar nije narušavanje suvereniteta BiH kad Čović usred Beograda zagrakta da “u BiH ne postoji niti jedno pitanje koje neće biti rješavano u dogovoru sa susjedima Hrvatskom i Srbijom”. Zar se ne osporava suverenitet kad ruski ambasador u BiH na sjednicama PIC-a uvijek ima izdvojeno mišljenje o odlukama kojima se potvrđuje i dio suvereniteta BiH priznat i po Dejtonu, da bi barem malo prodisala kao država itd. itd.

Krila najnovijem zagovoru uništenja BiH sa Istoka svakako je dao Dragan Čović, sa svježim porukama od nikog drugog do predsjednice Vijeća Federacije Federalne skupštine Rusije Valentine Matvijenko, koju je nedavno posjetio, kako se čini, kao Dodikov izaslanik za dobijanje podrške rušenju BiH. Od iste one koja je rekla 2018. da je u BiH bio građanski rat, da treba otjerati OHR, da vlast treba podijeliti na dva entiteta, da pravosuđe treba restruktuirati po zamislima razbijača BiH. Na brzom sastanku Čovićevog podnošenja izvještaja Dodiku, ovaj mu je vrlo zahvalno ispravio Matvijenkinu poruku; “vlast treba dijeliti na tri entiteta”, jer ko bi mogao biti veći zaštitnik prava Hrvata od ovog, koji je zaslužan što su skoro potpuno nestali iz “njegovog” entiteta.

Na BiH se i danas nasrće sa istim idejama i zamislima kakve su ostvarivane devedesetih. Istina se mora uvijek znati i ponavljati. Herceg Bosna, ona koju se ponovo zagovara združeno sa istomišljenicima sa druge strane, utemeljivana je na zločinu. Republika Srpska je ostvarena na zločinu. Njima BiH nije ništa dužna, ali ove tvorevine jesu njoj. Mrtve nikad ne mogu vratiti, ali mnogošta drugo mogu.

BiH ni nakon četvrt stoljeća nije zaživila kao suverena i samostalna država. Namjerno se ova država drži od susjeda u stanju permanentne krize i neostvarenosti. I ova je samo s tim ciljem i svrhom, što duže proizvoditi krize i blokade, pa će valjda već jednom nestati. Odgovornost SAD i EU u ovome je velika, jer su joj same nametnule ovakvo uređenje, priznajući rezultate ostvarene zločinom i genocidom. One imaju obavezu da ovo isprave i da ne dozvole razbuktavanje novih nemira na evropskom prostoru. Može se samo začepiti oba uha pa ne čuti u retorici ovdašnjih političara i elemente rasizma i neofašizma, a društvenu bolest kad poprimi obilježja epidemije, kao što se javlja u prirodnom svijetu, teško je zaustaviti bez velikih katastrofa.

19.02.2020.

SAOPĆENJE DEMOKRATSKE FRONTE: "NAPADI DAČIĆA I VULINA POKAZATELJ IAPRAVNOSTI ODLUKE DA SE POLITIČKA BORBA VODI KROZ INSTITUCIJE A NE IZ HLADOVINE OPOZICIJE"!

SAOPĆENJE DEMOKRATSKE FRONTE: "Napadi Dačiča i Vulina pokazatelj ispravnosti odluke da se politička borba vodi kroz institucije a ne iz hladovine opozicije"!

Demokratska fronta smatra da su današnji napadi Vučićevih trubadura, Dačića i Vulina na predsjedavajućeg Predsjedništva Bosne i Hercegovine i predsjednika DF-a Željka Komšića, a u sklopu političkog udara na suverenitet države Bosne i Hercegovine kroz napade na Ustavni sud, jedan od boljih dokaza ispravnosti politike predsjednika Komšića i odluke da se interesi države brane kroz institucije vlasti, a ne da se politička borba posmatra sa tribina i hladovine opozicije.


SAOPĆENJE DEMOKRATSKE FRONTE: 'Napadi Dačiča i Vulina pokazatelj ispravnosti odluke da se politička borba vodi kroz institucije a ne iz hladovine opozicije'!

DF pozdravlja dirljivu zabrinutost ministra vanjskih poslova Republike Srbije Ivice Dačića za politički položaj HDZ-a BiH i Dragana Čovića. Razumijemo frustraciju Beograda u vezi s položajem bivšeg Jugoslovena i partijskog birokrate Dragana Čovića, mostarskog sokola sa političkim i ideološkim prebivalištem u Beogradu. Shvatamo i to da je najcrveniji među bh. Hrvatima i danas uzdanica centrale u Beogradu, kao i svu žal što se pomenuti zajedno sa Dodikom ne nalazi u Predsjedništvu BiH, čime bi posao destrukcije Bosne i Hercegovine bio itekako olakšan. 

Ne mogu ideološki nastavljači zločinca Slobodana Miloševića, posljednjeg komunističkog diktatora na tlu Evrope, da oproste predsjedniku Komšiću izbornu pobjedu nad njihovim miljenikom Čovićem, a danas je, nakon iz Beograda sinhronizovanih napada Čovića i Dodika na Ustavni sud BiH, svima jasno zašto je to tako. Međutim, niti će biti Ustavnog suda po želji Beograda, niti će proruska koalicija unatoč podršci centrale iz Beograda da uspije u svojim planovima razbijanja države Bosne i Hercgovine.

Pozdravljamo i činjenicu da je caffe kuharica Mire Marković, odnosno današnji ministar odbrane Republike Srbije Aleksandar Vulin, konačno, manji bh.entitet nazvao pravim imenom.

Vulinu također poručujemo da on nema nikakvog prava popovati predsjedniku Komšiću o tome koga će pominjati zalažući se za odbranu institucija države Bosne i Hercegovine, jer je davno prošlo vrijeme u kojemu je neko iz Beograda, bosanskim političarima određivao šta smiju da govore i rade. To gospodine Vulin možete određivati još samo Draganu Čoviću.

19.02.2020.

CHRISTIAN SCHWARZ-SCHILLING UPOZORAVA : KVINTA RIZIKUJE HAOS U BiH AKO NE REAGUJE NA ZAKLJUČKE NSRS-A

19.02.2020.

SAVO KENTERA: RUSIJA PREKO SRBIJE DESTABILIZIRA REGIJU, SADA SE OKRENULA PREMA BOSNI I HERCEGOVINI


/////////////////////////////

//////////////////////


////////////////////////


////////////////////////

/////////////////////////

//////////////////////////

//////////////////////

/////////////////////

18.02.2020.

ŽELJKO KOMŠIĆ : 'EXITA' BH. ENTITETA RS-A NEĆE BITI MILORAD DODIK NEĆE DOBITI NIKAKVE USTUPKE


///////////////////////

///////////////////////

//////////////////////

//////////////////////

//////////////////////

//////////////////////

//////////////////////

/////////////////////


//////////////////////


//////////////////////

/////////////////////

//////////////////////

/////////////////////////

18.02.2020.

PROFESOR KASIM TRNKA O "RSEXITU" : "U STATE DEPARTMENTU IMAJU TAČNO UCRTANU LINIJU BH. ENTITETA RS-A..."

PROFESOR KASIM TRNKA O "RSEXITU": "U State Departmentu IMAJU TAČNO UCRTANU LINIJU RS-a..."

– Entiteti nisu država, s toga imaju samo međuentitetsku liniju razgraničenja. Samo države imaju granicu – kaže Trnka i dodaje da se original tlocrta, s jasno ucrtanom međuentitskom linijom, nalazi u State departmentu.


Image result for profesor kasim trnka fotos

Profesor ustavnog prava Kasim Trnka kazao je  povodom današnjih izjava i najava čelnika manjeg bh. entiteta, a pogotovo se to odnosi na Milorada Dodika, da se radi o čistoj demagogiji.

Komentirajući Dodikovu poruku “Goodbye BiH, welcome RSexit”, Trnka je kazao da u narodu za takav vid priče ima dobra poslovica.

– On sad, kobajagi, glumi nešto, vidio je cijelu situaciju oko Velike Britanije i Brexita. U narodu ima dobra poslovica, koja kaže: “Vidjela žaba da se konji kuju, pa i ona digla nogu”. Mislim da se o tome radi. Više komična nego tragična izjava, kazao je Trnka.

Osvrnuo se i na najave zvaničnika o definiranju granice entiteta RS sa FBiH. Trnka ističe da je suština to što entiteti nemaju granicu.

– Entiteti nisu država, s toga imaju samo međuentitetsku liniju razgraničenja. Samo države imaju granicu – kaže Trnka i dodaje da se original tlocrta, s jasno ucrtanom međuentitskom linijom, nalazi u State departmentu.

Naglašava da su ranije bili mogući sa SFOR-om, a sada s EUFOR-om, eventualni pregovori o nekim sitnim korekcijama, ako se radi u interesu normalnog života.

Prokomentirao je kako vlasti manjeg bh. entiteta, u zavisnosti od situacije, tumače Dejtonski mirovni sporazum.

– RS je dužna, prema izvornom Dejtonu, vratiti sve prognane i izbjegle, a, nažalost, to se nikada nije desilo. Nisu ispoštovana prava koja vode ka Aneksu 6, nikada nisu omogućili da infrastrukturne korporacije djeluju na prostoru cijele BiH, kao što su telekomunikacije, željeznice i magistralni putevi – naglašava Trnka.

Poručuje da je provođenje tih obaveza izvorni Dejton i da nikad nisu spomenuli da se to treba provesti.

18.02.2020.

POGLED IZ HRVATSKE: ČIJE TO INTERESE ZASTUPA VIŠESTRUKI AKADEMIK, DOKTOR I VELIKI VOĐA DRAGAN ČOVIĆ!?

Pogled iz Hrvatske: Čije to interese zastupa višestruki akademik, doktor i veliki vođa Dragan Čović!?

Velikosrpska politika u posljednje je vrijeme doživjela dva značajna imovinska poraza u bliskom nam susjedstvu. Crnogorski je parlament na samom kraju prošle godine usvojio Zakon o slobodi vjeroispovijesti kojim se osobito pogođenom osjetila Srpska pravoslavna crkva.

Jer, novi zakon propisuje da će svi vjerski objekti koji predstavljaju kulturnu baštinu postati državna imovina, ako vjerska zajednica nema dokaz da je ona vlasnik. SPC, koja je nakon stvaranja prve Jugoslavije prisvojila imovinu Crnogorske pravoslavne crkve, ovim zakonom gubi i imovinu i politički utjecaj.

Zato su (veliko)srpske političke opcije nastojale prirediti jedan destabilizacijski scenarij u Crnoj Gori već za novogodišnje i božićne blagdane. A ovih dana diljem Crne Gore SPC održava prosvjedne litije i molebane. Prosvjednu je atmosferu pokušao u vojnoj odori srpske vojske dodatno uveličati srpski ministar obrane i dežurni Vučićev provokator Alaksandar Vulin (poznato, zar ne), koji se zaputio na obilježavanje dvadesete obljetnice ubojstva Pavla Bulatovića Miloševićeva ministra obrane u ratnim devedesetima. No Vulinu je dopušteno ući u Crnu Goru, ali ne i njegovoj odori.

Ovih se dana novi imovinski udar velikosrpskoj politici dogodio Republici Srpskoj. Ustavni sud u kojem većinu i dalje imaju stranci (ajmo reći da je realno pod američkim nadzorom) presudio je da je Zakon o poljoprivrednom zemljištu, koji je lani donijela Republika Srpska, djelomično neustavan. Odnosno da vlasnik nekadašnjeg državnog i društvenog zemljišta nije Republika Srpska već država BiH. To je toliko pogodilo Milorada Dodika da je presudu nazvao “državnim udarom” najavivši srpski bojkot u radu institucija BiH i nestanak Bosne i Hercegovine u sljedećih godinu dana.

No od velikog srpskog bojkota očito neće biti ništa osim velike početne buke. Odmah mu je donedavni ministar sigurnosti Dragan Mektić, (onaj koji je ratovao s hrvatskom SOA-om), a danas zastupnik u parlamentu BiH, odgovorio da on neće bojkotirati rad institucija BiH jer vjeruje da će Dodik na kraju sve prihvatiti kao što je to i dosad činio.

“On je potpisao ANP i ulazak u NATO da bi sjeo u fotelje u institucijama BiH”, opleo je prigodno Mektić po Dodiku, optuživši ga da želi vlasništvo nad poljoprivrednim zemljištem kako bi ga mogao “rasparčavati i pretvarati u građevinsko”. Mektić, protiv kojeg je nedavno potvrđena optužnica za kazneno djelo “visoke korupcije” jer se kao ministar sigurnosti malo zaigrao s europskim fondovima, optužuje Dodika da mu je na pameti samo osobna korist i mešetarenje. I to je dio dnevnoga političkog folklora u BiH.

No presuda Ustavnog suda koja zaustavlja nakanu Republike Srpske da se proglasi vlasnikom državnoga poljoprivrednog zemljišta, mnogo je više od dnevnoga političkog folklora. Ona, osobito kada je se promatra usporedno sa zbivanjima u Crnoj Gori, govori o zapadnom, prije svega američkom pritisku kako bi se oslabile velikosrpske ambicije u BiH, a preko njih i ruski utjecaj.

Nije nikakvo otkriće da je u ratnim devedesetima Srpska pravoslavna crkva bila aktivni sudionik, jedan od glavnih nositelja propagande u ratu za etnički očišćene teritorije koji bi činili – Veliku Srbiju. U prvim godinama rada Haaškoga suda čak se vrlo ozbiljno razgovaralo da bi se na optuženičkoj klupi trebao naći i netko iz Srpske pravoslavne crkve. No kasnije se rad tužiteljstva pretvorio u takvu travestiju da su čak i srbijanski državni i vojni dužnosnici, s izuzetkom Slobodana Miloševića, izbjegli optuženičku klupu za zločine u Hrvatskoj i BiH. Ali, ma koliko bilo poznato sudjelovanje SPC-a u ratu za veliku Srbiju, ono se tada nastojalo potisnuti iz pamćenja i analiza, jednako kao i njezino destabilizirajuće djelovanje u novim drržavama. Sve dok nije došlo na red – geopolitički red. A to se dogodilo kada je preko pravoslavlja Rusija ušla u ciljani prostor NATO-a, odnosno SAD-a, opstruirajući i ometajući proširenje.

 

Nakon što je prošle godine autokefalnost (nasuprot Ruskoj pravoslavnoj crkvi) ponovno ostvarila Ukrajinska pravoslavna crkva, istim putem očito kreću Crnogorska i Makedonska pravoslavna crkva, u novim članicama NATO-a Crnoj Gori i Sjevernoj Makedoniji. Prije deset ili dvadeset godina bio je nezamisliv zakon koji bi praktički oduzeo SPC-u sve ono što je u Crnoj Gori nakon 1918. prigrabila.

To je postalo moguće tek nakon što je NATO-u i SAD-u počelo smetati. Iz sličnih je razloga međunarodna politika, vođena SAD-om, u Daytonu legalizirala rezultate srpskoga etničkog čišćenja, u ime dugoročnijih političkih ciljeva (Kosovo, Makedonija) i poklonila vojno poraženoj srpskoj vojsci Republiku Srpsku.

A danas stavlja veto na raspolaganje zemljištem. I to je izgleda kao prvi korak u demontaži Republike Srpske. To znaju i Dodik i Mektić, koji trenutačno igraju različite uloge za iste – srpske interese. Pitate se vjerojatno, a za čije to interese igra Dragan Čović, koji je odmah nakon presude Ustavnog suda potrčao u Banju Luku podržati Milorada Dodika? A ovaj mu je, ispred etnički očišćene Republike Srpske, još jednom obećao dati – treći entitet. I ja se pitam čije to interese zastupa višestruki akademik, doktor i veliki vođa? Interese hrvatskog naroda u BiH izvjesno – ne štiti.

Višnja Starešina (Slobodna Dalmacija)


////////////////////////


Kurspahić: Duhovi Graca nad Istočnim Sarajevom
18.02.2020.

EDIN OSMANČEVIĆ : GRUNT BOSNE I HERCEGOVINE JE 1/1

Edin Osmančević: Grunt Bosne i Hercegovine je 1/1


Edin Osmančević: Grunt Bosne i Hercegovine je 1/1 | Tacno.net

/////////////////////////



/////////////////////////

Otvoreno pismo predsjedniku Srbije  Aleksandru Vučiću: Još samo da topovi krenu

Otvoreno pismo predsjedniku Srbije Aleksandru Vučiću: Još ...

//////////////////////////

18.02.2020.

PITANJE ZEMLJIŠTA NE ZADIRE U PITANJE TERITORIJA U BiH

Image result for Pitanje zemljišta ne zadire u pitanje teritorija u BiH


Pitanje zemljišta ne zadire u pitanje teritorija u BiH

////////////////////////////

Vanredna sjednica NSRS (na fotografiji) zakazana je zbog nedavne odluke Ustavnog suda BiH o poljoprivrednom zemljištu
17.02.2020.

VISOKI PREDSTAVNIK U BiH VALENTIN INZKO: NEĆE BITI REFERENDUMA U BH. ENTITETU RS-A, AKO GA I BUDE NEĆE VAŽITI






///////////////////////////


//////////////////////

/////////////////////


///////////////////

//////////////////////

////////////////////

///////////////////////////////


///////////////////


/////////////////////////

//////////////////

//////////////////

/////////////////////


///////////////////////////


///////////////////////

17.02.2020.

ŽELJKO KOMŠIĆ : NEMA POPUŠTANJA NI USTAVNOG SUDA PO ŽELJI BEOGRADA

/////////////////////


////////////////////////


///////////////////////////

//////////////////////

////////////////////////////

////////////////////////

Američki državni sekretar

Pompeo čestitao Dan nezavisnosti Kosova

////////////////////////


//////////////////////


////////////////////////

17.02.2020.

NENAD ČANAK OBJAŠNJAVA AKTUELNU SITUACIJU U REGIJI : RUSIMA TREBA ŽARIŠTE NA BALKANU

Nenad Čanak objašnjava aktuelnu situaciju u regiji : Rusima treba žarište na Balkanu
Nenad Čanak, lider Lige socijaldemokrata Vojvodine i zastupnik u Narodnoj skupštini Srbije, u razgovoru za „Avaz“ komentirao je aktuelna dešavanja u regionu, kao i posljednji javni duel s presuđenim ratnim zločincem Vojislavom Šešeljem.

Kaže da se istupi ratnih zločinaca u medijima opravdavaju time da i druga strana ima priliku da govori, da je to sloboda štampe.

Proevropska vlada

– Podsjetit ću da je prvi saradnik Hitlera Rudolf Hes poslije Nirnberškog procesa ostao decenijama u zatvoru, a da nikada nije objavljena nijedna njegova fotografija. Mi imamo na televizijskim stanicama uključenje presuđenih ratnih zločinaca u program. Pa jesu li oni na robiji ili na godišnjem odmoru – pita se Čanak u razgovoru za „Avaz“.

Odnos Srbije prema Crnoj Gori ili Bosni i Hercegovini Čanak komentira na način da je sve manje-više plod iste kuhinje.

– Imamo u Crnoj Gori nastojanja da se obori proevropska vlada, odnosno da se Crna Gora „gurne“ prema Rusiji. Na taj način bi Rusi izašli na Jadran, odnosno Crna Gora bi bila njihova baza. I u BiH je Rusiji potrebno novo žarište. Temperaturu podiže Milorad Dodik posljednjim istupima o Ustavnom sudu. Rat u BiH nije završen, on je prekinut. Jer da je završen, morao bi imati neki zaključak, odnosno tačno napisano šta se dogodilo kako se više nikad ne bi ponovilo – kaže on.

Međunarodni odnosi, tridesetak godina poslije početka i kraja ratova na prostorima bivše Jugoslavije, prema njemu, mnogo su gori i ne idu u prilog očuvanju mira. Zabrinjava ga šutnja onih koji su pobijedili u Drugom svjetskom ratu.

– Sve je to dio jedne te iste stvari. Ljudi obolijevaju od bolesti za koje smo mislili da su pobijeđena u, recimo, 19. vijeku. Da, bolesti jesu pobijeđene, poput tuberkuloze, ali nisu izliječene. Tako vam je, rekao bih, i s političkom higijenom. Kod nas sasvim legitimno nastupaju oni koji negiraju genocid, koji su presuđeni za zločine protiv čovječnosti. Imamo, dakle, situaciju da oni koji su pobijedili na Balkanu ne brane pobjedu, tako da se često pitam ko je uopšte pobijedio – ističe on.

Velika greška

Rješenje je, podsjeća, predlagao 2000. godine, kada je tražio lustracije i zabranu rada Socijalističke partije Srbije i njihovih, kako kaže, fašističkih saveznika Srpske radikalne stranke, Stranke srpskog jedinstva i Jugoslovenske ljevice. Njegov prijedlog nije prihvaćen, ali on smatra da za lustraciju nikad nije kasno.

– Sad se pokazuje da je to bila velika greška. Revidiraju se činjenice iz ratova tokom devedesetih godina prošlog vijeka, ali i iz Drugog svjetskog rata. Revidira se kompletna istorija i zbog toga se Srbija ne suočava sa stvarnošću – zaključuje Čanak.

Opsada Sarajeva i genocid u Srebrenici

– Uvjeren sam da srednjoškolci u Srbiji ne znaju ništa o najdužoj opsadi jednog grada – Sarajeva i o genocidu u Srebrenici. Poslije Slobodana Miloševića nije urađena denacifikacija Srbije. Zbog toga imamo veliki uticaj, prvenstveno Rusije, na ovim prostorima, a ne zaboravimo da je Rusija bila utočište za Miru Marković (suprugu Miloševića) i generala Veljka Kadijevića. Sve je, dakle, iz iste kuhinje i neki događaji su klasična pokazna vježba – kaže Čanak.

(Kliker.info-Avaz)

17.02.2020.

HERCEG-BOSNA U HAAGU (18): PRLIĆ JE ZNAO DA SU ZATOČENICI U VOJNOM PRISILJENI PITI MOKRAĆU I JESTI IZMET

17.02.2020.

RADNA VEČERA U BRISELU: EU PRIPREMA INVESTICIONI PLAN ZA ZAPADNI BALKAN

17.02.2020.

ŽELJKO KOMŠIĆ : VUČIĆA JE MALO POVRIJEDILA REAKCIJA, DODIK NIJE TOLIKO VAŽAN OVDJE

17.02.2020.

HARIS ĆUTAHIJA: USTAV BiH NIJE PREPREKA POLITIČARIMA DA RADE U KORIST GRAĐANA

17.02.2020.

BALKAN TREBA JAČI ANGAŽMAN SAD I BRITANIJE ZBOG RUSIJE I KINE

Balkanu treba jači angažman SAD i Britanije zbog Rusije i Kine

Balkanu treba jači angažman SAD i Britanije zbog Rusije i Kine
Foto: Vijesti.ba

Organizacija US-Europe Alliance u saradnji s Ujedinjenom makedonskom dijasporom i Savjetodavnim vijećem za BiH organizaovala je u Washingtonu prezentaciju dokumenta o Anglo-američkoj saradnji na Zapadnom Balkanu.

Učesnici su govorili o mogućnostima za američko-britanski angažman koji bi bio povećan na Balkanu, posebno nakon blokade pristupa zemalja Zapadnog Balkana Evropskoj uniji, a jedna od tema bila je i Bosna i Hercegovina.

Zaustavljanjem pregovora za ulazak u EU stvorena je svojevrsna politička kriza na Zapadnom Balkanu, istaknuto je na konferenciji.

„To je zasigurno djelovalo loše na težnje zemalja na Zapadnom Balkanu. Predpostavljam da, ako sjedim u glavnom gradu i član sam kabineta ili na čelu parlamenta, pitanje je onda kome se okrenuti. I dalje se razvijamo kao nacija, i dalje nam treba pomoć. Postigli smo napredak, ali nismo tamo gdje želimo biti ekonomski. To je moja pretpostavka o pitanjima koja nam ti ljudi postavljaju. Nadam se da će se okrenuti zemljama kao što su Amerika, Velika Britanija i drugim zemljama koje imaju takvu zabrinutost za evropsku sigurnost“, kazao je Richard Kraemer iz US-Europe Alliancea.

Reuf Bajrović iz US-Europe Alliancea kazao je da, nakon što je francuski predsjednik Emmanuel Macron rekao da zemlje Zapadnog Balkana ne mogu ući u EU dok se ona ne reformiše, je postalo jasno da postoji vakuum koji će vjerovatno popuniti Rusi ili Kinezi koji su zainteresovani za šest zemalja Zapadnog Balkana koje još nisu članice EU.

„Logično je bilo da mi, s obzirom na odnose u Washingtonu i činjenicu da je Velika Britanija izašla iz EU, odlučili smo da predložimo zajedno sa ljudima koji su u mogućnosti da se time i pozabave ozbiljnije, da se SAD i Velika Britanija zajedno počnu ponašati kao neki blok na Balkanu tako što će više pažnje posvetiti ekonomskim pitanjima, ulaganjima u infrastrukturu koja bi na neki način bilo takmičenje s kineskim investicijama koje su vrlo nejasne zato što ne znamo šta se to Kinezima daje zauzvrat i koje su garancije. Druga stvar je ta što su Amerika i Velika Britanija jako zainteresovane da zemlje Zapadnog Balkana ostanu stabilne članice NATO pakta“, kazao je Reuf Bajrović.

Kraemer je kazao da bi se moglo dati više novca onim zemljama Zapadnog Balkana koje imaju NATO težnje i nastoje unaprijediti svoje vojske.

„Mislim da bi trebao biti veći angažman na nivou vojnika i oficira, bilo kroz zajedničke vježbe ili povećane mogućosti da oficir sa Zapadnog Balkana dođu u SAD. Postoji mogućnost i da imamo više pomorskih luka, naprimjer u Kotoru, koje omogućavaju pristup NATO brodovima“, istakao je on.

Bajrović je istakao da je također važno BiH pomoći direktno u smislu vojnog budžeta, jer BiH ima zamrznut vojni budžet od 2012. godine i potrebno je uložiti određenu količinu novca da se ta mala sredstva koja se ulažu u Oružane snage BiH i da se povećaju direktna ulaganja u vojni budžet po uzoru na Egipat ili Izrael što Kongres SAD-a radi u niz slučajeva.

Kraemer je dodao kako postoji i energetska dimenzija.

„To nije samo mogućnost ulaganja i pronalaska javnih partnerstava koja Zapadnom Balkanu omogućavaju ulaganja, posebno u pogledu prirodnog pina, već i o načinu na koji SAD i Velika Brtanija, možda i EU da se ne osjeti zapostavljeno, mogu početi identificirati mogućnosti modernizacije energetskih sistema na Zapadnom Balkanu kako bi izbjegli zagađenje zraka i poremećaje koji iz toga proizlaze, a kakve smo mogli vidjeti protekle zime“, istakao je Kraemer.

Kada je riječ o BiH, jedno od ključnih pitanja je pitanje sigurnosti.

„Tu je ANP, tu je problem MAP-a, koji treba biti riješen, ali ne vidim kako će na Zapadnom Balkanu istinske sigurnosti bez sigurne Bosne, Bosne ujedinjenije nego što je to sada slučaj, jer postoje podjele unutar zemlje iz svih razloga koje razumijemo, ali podjele su tu. I možemo prepoznati da bez nekog oporavka i neke mogućnosti za saradnju, uvijek će biti prilika da naši transatlanski protivnici poput Rusije dijele ljude i sprječavaju Bosnu da prepozna svoje mjesto tamo gdje bi to trebalo biti, u evropskoj zajednici“, zaključio je Kraemer.

(Vijesti.ba)

16.02.2020.

U SREBRENICI PRONAĐENI OSTACI PRIJERATNE DžAMIJE

16.02.2020.

MOST: NADA LI SE ALEKSANDAR VUČIĆ REPUBLICI SRPSKOJ U CRNOJ GORI

16.02.2020.

KRUG 99: CENTAR UPRAVLJANJA KRIZOM U CRNOJ GORI I BiH JE ALEKSANDAR VUČIĆ

Centar upravljanja krizom u Crnoj Gori i BiH je Aleksandar Vučić

Centar upravljanja krizom u Crnoj Gori i BiH je Aleksandar Vučić
Foto: AA - Vijesti.ba

Redovna sesija Kruga 99 održana je u nedjelju u Sarajevu, a tema je bila goruća kriza u Bosni i Hercegovini. 

U izjavi Kruga 99 o temi "Iz političke krize u krizu – šta su uzroci!?" naglašeno je da političke namjere aktera disolucije BiH i urušavanja Crne Gore i u BiH i van nje, najvećim dijelom imaju za cilj ostvarivanje neostvarenih ratnih ciljeva.

Prema navodima izjave koju je pročitao Adil Kulenović, predsjednik Asocijacije Kruga nezavisnih intelektualaca 99 centar upravljanja aktuelnom krizom u Crnoj Gori i BiH je isti, a radi se o Aleksandru Vučiću, predsjedniku Srbije.

"Naša javnost mora znati da osionost Milorada Dodika ne crpi snagu iz ustavne problematike u BiH, već antidejtonskog djelovanja i podrške Srbije koja koristi nedostatak internacionalne vizije, liderstva i odlučnosti svjedoka i potpisnika Dejtonskog sporazuma, u cilju eskalacije krize i realizacije interesa nikada odbačene politike velike Srbije", istakao je Kulenović.

Uvodničar današnje sesije bio je Nihad Čolpa, predsjednik Građanske stranke i zastupnik u PD Parlamenta FBiH smatra da je, nakon što su se Dodik i Dragan Čović spojili u vlasti na državnom nivou, bilo pitanje dana kada će zajedno krenuti u blokadu institucija BiH.

"Sve s jednim ciljem, kako bi i one institucije nad kojima nemaju potpunu nadmoć i kontrolu i dominaciju preuzeli. Jedna od rijetkih institucija nad kojom nemaju kontrolu i nadmoć je Ustavni sud BiH. I tu su ravnopravniji od ostalih, građana BiH, koji nemaju nijednog svog sudiju i od Bošnjaka. Sve s ciljem kako bi preuzeli sve institucije BiH i ostvarili svoj krajnji cilj, a to je neuspješna država BiH, koja ne može provoditi svoje zakone, koja ne može provoditi zakone na teritoriji BiH i koja eventualno, u slučaju neke pobune, ne može legitimnu fizičku silu upotrijebiti", kazao je Čolpa i nastavio:

"Ono što očekujem od političkog faktora u BiH, koji je za BiH, da prestane s medijskim manipulacijama i da krene s konkretnim djelovanjem."

Po njemu, konkretno djelovanje je provođenje zakona u kojem su jasno propisane kazne za kršenje Ustava i postoje institucije koje to provode, a to je Tužilaštvo BiH.

"Potrebno je i na diplomatskom planu da se više aktiviramo, a to je da se pozovu zemlje, koje su sačinile i učestvovale u kreiranju Dejtonskog mirovnog sporazuma, kako bi se sankcionisali i blokirali oni koji žele da ugroze mir i sigurnost u BiH, odnosno međunarodna zajednica koja je na osnovu aneksa 10 dužna da osigura mir i sigurnost u BiH. Ovo je pitanje opstojnosti i građana BiH i same države", smatra Čolpa.

On je istakao da ne zna kako će se stvari odvijati nakon blokade odlučivanja u državnim institucijama od strane predstavnika iz RS i podrške koju su dobili od HDZ-a BiH.

"Očigledno je da je posebna instanca koja treba biti nezavisna, to jest Ustavni sud, najviše na udaru, jer kada to nemamo nezavisno, kada imamo dominaciju na primjer Čovića i Dodika, stvaraju se posebni preduslovi da se stvori pravni vakuum kako država više ne može funkcionisati. Imali smo referendum o Danu RS-a, niko nije kažnjen, bile su krivične prijave. Imali smo postrojavanje trećeg puka u Banjaluci, niko nije kažnjen. I ova posljednja izjava predsjednika Visokog sudskog i tužilačkog vijeća gospodina Milana Tegeltije je zaista strašna da država zavisi od stava entiteta. Znači, to je krajnji cilj da je država neučinkovita, slaba, da ne može provoditi zakone, koji su potrebni da se ona održi i zaštiti", istakao je predsjednik Građanske stranke.

Dodao je kako je očigledno da su i Dodik, ali i Čović, ruski igrači u BiH, što je sada jasno i međunarodnom faktoru.

"Međutim, mi smo se previše oslonili da će nama neko nešto dati, da će nama neko nešto pokloniti, a da mi ništa ne radimo. BiH dugo veoma slabo stoji na međunarodnom planu. Ne lobiramo. Ne znamo šta znači lobiranje. Proteklih par godina mnogo toga je izašlo u javnost koliko novca izdvaja i Dragan Čović i Republika Hrvatska, Srbija i Milorad Dodik za lobiranje protiv BiH", pojasnio je Čolpa.



(Vijesti.ba / AA)

16.02.2020.

DRAGAN BURSAĆ : "MILORADE, BUDI MAKAR JEDNOM ČOVJEK I ODRŽI SVOJE OBEĆANJE, NAPUSTI BiH ZAUVIJEK..."

OVO JE NAJORIGANALNIJA PORUKA DODIKU IZ RS-a: "Milorade, budi makar jednom čovjek i održi svoje obećanje, napusti BiH zauvijek..."

Kažeš Milorade, izlazimo iz BiH, neće nas zaustaviti ni SAD. Lako je tebi Milorade lupetati gluposti sa svim svojim nekretninama u Beogradu, na Dedinju. Nego, gdje će srpski narod koji pođe za tobom iz BiH na traktorima? U oranice Vojvodine? U zabiti Šumadije? I ko će ga pustiti tamo?


Image result for dragan bursac fotos

Piše: Dragan Bursać

Kažeš Milorade, kako RS u dogledno vrijeme treba da donese odluku o samostalnosti. Kažeš to na sastanku sa Vučićem osokoljen njegovim klimoglavima i šutnjom. Kažeš to na sastanku svesrpskih lidera u Beogradu, koji je inicirao baš Vučić, ne bi li se još jednom pokazao kao srpski moćnik broj jedan.

Kažeš Milorade, izlazimo iz BiH, neće nas zaustaviti ni SAD. Lako je tebi Milorade lupetati gluposti sa svim svojim nekretninama u Beogradu, na Dedinju. Nego, gdje će srpski narod koji pođe za tobom iz BiH na traktorima? U oranice Vojvodine? U zabiti Šumadije? I ko će ga pustiti tamo?

Ko će upustiti hiljade , desetine hiljada nevoljnika, koji ti vjeruju, koji te se boje i u strahu konstruišu lažnu vjeru prema tebi? Ko će im dati ogrjev, sklonište, ko će im dati državljanstvo, Milorade? Ili će završiti kao stotine hiljada apatrida iz tzv. Krajine, koji su isto tako “vajno i bajno” napustili Hrvatsku živeći “srBski san” u improvizovanim šatorima? Zar stvarno misliš da će narod u Srbiji gažen Ćosićem, Miloševićem, Šešeljem i Vučićem naći razumijevanja za tvoje isprojektovane kolone najnovijih srpskih izbjeglica?

I na koncu, šta ćeš ti raditi kad zaviješ svoj narod u crno? Hoćeš li se baviti švercom cigareta, hoćeš li držati mesnicu na novosadskoj Futoškoj pijaci, kakvu bi inače i držao da Ričard Holbruk sredinom oktobra ’95 nije zaustavio Peti korpus Armije BiH ponad Banjaluke?

I ponovo se kockaš!

Naravno tuđim životima i sudbinama! Jer tvoja djeca mogu otići u svijet kao situirani, bogati ljudi, a tvoj narod može na istok samo u traktorskim prikolicama. Na zapad odavno bježi od tvog “blagostanja” koliko ga noge nose.

Idi, budi bar ovaj put čovjek od riječi Milorade, široka ti Bačka i Srem, jer samo do tamo i možeš otići sa svojim dokumentima i reputacijom! Idi i povedi se sobom svoju mafijašku gerilu, ali narod svoj nemoj tjerati iz njegove Bosne i Hercegovine! Povedi ubice, povedi aparatčike, povedi policijske mafijaše i mafijaške policajce. Povedi klimoglavce, zelenaše i zločince. Povedi “kontroverzne biznismene”, povedi popove-lopove, što bi tuđom guzicom sjedali na ratne topove-od Hrvatske do Crne Gore. Povedi svoje “novinare””sijače laži, mržnje i sramote. Povedi svoje analitičare, paranoidne paničare, ksenofobe koji se sjenke svoje boje.

Budi od riječi i održi obećanje koje si dao, navodno izrevoltiran odlukom Ustavnog suda što zemlja bosanska pripada Bosni. A kome bi da pripadne? Tebi i tvojim falangama? Pa RS-je otuđila zemlju, ljude, mladost, pokretnu i nepokretnu imovinu i živote Bosanaca i Hercegovaca, a sad ti ne priznaješ Ustavni sud.

I šta ga imaš priznavati, odluke Suda se ne priznaju, ne komentarišu, ne politiziraju-one se provode.

A ti, pošto nemaš snage biti čovjek, budi makar dosljedan pa izađi iz zemlje bosanske kako si najavio, zauvijek. I istina, neće ti ni Ambasada SAD-a puno smetati u toj nakani. Jednom su se zajebali, kad su te na svojim tenkovima doveli na vlast, neće više!

Idi i riješi nas bijede! Jer ako ti ne odeš, ovaj narod će nestati. Ovaj narod koji si iskasapio mentalno, ovaj narod koji je nakon Karadžića i Mladića, nastavio iz tvojih usta slušati mitove i lagarije o jednoj zemlji svih Srba, o nekakvoj “velikoj Srbiji” više i nije narod. To je haotični jad, čemer i bijeda, kojoj se dešava ekonomski genocid, nakon što su tvoji predhodnici nad komšijama Bošnjacima izveli onaj najteži, antiljudski genocid.

Nego, Milorade, treba ti nešto objasniti:

A ako misliš da ćeš sa sobom ponijeti dio BiH, može koliko se zakači na opanak, cipelu i traktorsku gumu. I to je previše! Ako misliš da ćeš izdvojiti pedalj zemlje bosanske, nošen velikosrpskim lažima i ruskim imperijalizmom, ostaćeš bez dijela suvrene, nedjeljive BiH, dijela koji krstiš sa Republika Srpska, a koji je tek običan entitet.

I zato, budi makar jednom čovjek i održi svoje obećanje, a obećao si da ćeš izaći iz BiH. Zauvijek!

16.02.2020.

NOVE PORUKE MRŽNJE PRVOG ČOVJEKA SRPSKE PRAVOSLAVNE CRKVE : IRINEJ BOŠNJAKE NAZVAO TURCIMA

NOVE PORUKE MRŽNJE PRVOG ČOVJEKA SRPSKE PRAVOSLAVNE CRKVE: Irinej Bošnjake iz BiH nazvao - TURCIMA! (VIDEO)

Očito je da patrijarh Irinej koristi svaku priliku da uvrijedi Bošnjake i negira Bosnu i Hercegovinu.


NOVE PORUKE MRŽNJE PRVOG ČOVJEKA SRPSKE PRAVOSLAVNE CRKVE: Irinej Bošnjake iz BiH nazvao - TURCIMA! (VIDEO)

Patrijarh Srpske pravoslavne crkve Irinej danas je ponovo širio govor mržnje prema Bošnjacima. On je nakon sastanka sa Miloradom Dodikom Bošnjake nazvao “Turcima”.
Irinej je rekao da se samo jedinstveni Srbi mogu oduprijeti neprilikama ovoga vremena i da sačuvaju svoj narod

– Da naš narod, pogotovo mlađi svijet, uvjerimo da ostanu na svojim ognjištima svojih predaka i ono što je nekada Šantić izgovorio, istina Turcima koji su iseljavali iz Hercegovine, da ostanu tu gdje jesu jer ih sunce tuđeg neba neće grijati kao što ovo grije. To je naša poruka danas našem narodu koji misli da je negdje van Srbije mnogo bolje – poručio je Irinej.

Poznato je da je Šantić u časopisu “Zora” čiji je bio suosnivač objavio pjesmu "Ostajte ovdje" posvećenu bosanskim i hercegovačkim muslimanima, koji su nakon aneksije BiH od strane Austo-Ugarske 1878. napuštali zemlju masovno odlazeći u Tursku. Očito je da patrijarh Irinej koristi svaku priliku da uvrijedi Bošnjake i negira Bosnu i Hercegovinu.

Video Player

16.02.2020.

UVREDLJIVI GRAFITI DOČEKALI HILJADE ANTIFAŠISTA U MOSTARU; GORE NEGO U DRUGOM SVJETSKOM RATU

15.02.2020.

AKADEMIK ESAD DURAKOVIĆ : NEMA RATA, INZKO NAJODGOVORNIJI ZA STANJE U BOSNI I HERCEGOVINI

15.02.2020.

ŽELJKO KOMŠIĆ I PAPA FRANJO; PODRŠKA VATIKANA BiH KAO MULTIEETNIČKOJ DRŽAVI

15.02.2020.

SDA: KRAJNJE VRIJEME DA SE ALEKSANDAR VUČIĆ JASNO I KONKRETNO OGRADI OD MILORADA DODIKA

SDA: Krajnje vrijeme da se Vučić jasno i konkretno ogradi od Dodika

SDA: Krajnje vrijeme da se Vučić jasno i konkretno ogradi od Dodika
Foto: Vijesti.ba

Prijetnje Milorada Dodika secesijom, izrečene u Beogradu u prisustvu patrijarha SPC-a i predsjednika Srbije, ponovo su prošle bez jasnog i nedvosmislenog ograđivanja zvaničnog Beograda od politike usmjerene protiv Bosne i Hercegovine, što mnogo toga govori.

Saopćeno je ovo danas iz SDA.

Dodaju da, ako Srbija, kako tvrdi njen predsjednik, zaista poštuje Dejtonski mirovni sporazum, suverenitet i teritorijalni integritet Bosne i Hercegovine, onda je krajnje vrijeme da Vučić sa riječi pređe na djela.

- To podrazumijeva da se konkretno, jasno i nedvosmileno uskrati podrška Dodikovoj politici, koja nije prijetnja samo Bosni i Hercegovini, nego i miru i stabilnosti u cijeloj regiji, a ne da se bez ikakvog osnova istrajava na narativu o „ugroženosti Srba i nepravdi cijelog svijeta prema njima“. Takav narativ bio je prisutan i devedestih godina prošlog stoljeća i svi znamo čime je rezultirao, navode iz SDA.

Dodaju da SDA nikada neće pristati na Dodikove ultimatume.

- Umjesto pokušaja da dominira i ucjenama pokušava ostvariti svoje političke ciljeve, Dodik bi morao da poštuje Dejtonski mirovni sporazum, Ustav BiH i da deblokira državne institucije, kažu iz SDA i zaključuju da će kriza koju je ponovo prouzrokovao, najviše štete nanijeti upravo njemu i entitetu RS.


(Vijesti.ba)

15.02.2020.

ŠEFIK DžAFEROVIĆ O SASTANKU ALEKSANDA VUČIĆA I MILORADA DODIKA U BEOGRADU


///////////////////////////

//////////////////////////

/////////////////////////////////

///////////////////////


////////////////////

/////////////////////////

////////////////////////


/////////////////////////

///////////////////////////


/////////////////////

///////////////////////////////


/////////////////////////////


///////////////////////////////


//////////////////////////////

15.02.2020.

AMBASADORI KVINTE: BLOKIRANJE INSTITUCIJA BiH JE NEPRIHVATLJIVO, ODLUKE USTAVNOG SUDA KONAČNE I OBAVEZUJUĆE!

15.02.2020.

STJEPAN MESIĆ: "DRAGAN ČOVIC I MILORAD DODIK SU POLITIČKA BRAĆA BLIZANCI'

Stjepan Mesić : “Čović i Dodik su politička braća blizanci”

Nakon posljednjeg sastanka lidera HDZ-a BiH i SNSD-a Dragana Čovića i Milorada Dodika, Čović je kazao kako podržava stav o odstranjivanju stranih sudija iz Ustavnog suda BiH.

Na taj način je indirektno i podržao odluku stranaka iz RS-a o blokadi državnih institucija dok se ne realizuje cilj o preustroju Ustavnog suda BiH u kojem više ne bi bilo stranih sudija.

S druge strane, Dodik je podržao nastojanja HDZ-a za izmjenama Izbornog zakona BiH o takozvanom legitimnom predstavljanju naroda, kojim bi se praktično “zacementirala” podjela BiH na tri nacionalna “tora”. Ovako razmišlja drugi predsjednik samostalne Hrvatske Stjepan Mesić.

Kako komentarišete izjave nakon posljednjeg sastanka Čovića i Dodika, na kojem su obojica podržali političke stavove onog drugog, u vezi sa stranim sudijama u Ustavnom sudu BiH i izmjenama Izbornog zakona?

U političkom smislu Dragan Čović i Milorad Dodik su braća blizanci. Oni vode jednu istu politiku. To mene ništa ne iznenađuje. Ne znam koga bi to moglo iznenaditi.

Šta je zapravo “izvorište” njihove bliskosti, koji su to interesi koji ih povezuju?

To je politika koja želi razbiti BiH, a ovo su dijelovi tog njihovog plana. Međutim, to ne može uspjeti, ali može komplicirati stvari.

Banjalučki Biskup Franjo Komarica je zdušno podržao posljednju odluku Ustavnog suda BiH o poljoprivrednom zemljištu, kazavši kako vlasti RS-a otimaju zemlju, a da odluka Ustavnog suda predstavlja znak da ipak postoji pravna država. Međutim, Dragan Čović je, na ove jasne optužbe o ugroženosti Hrvata u RS-u, kazao samo kako ne želi komentarisati izjave vjerskih zvaničnika?

Kad njima treba Crkva, onda se oni klanjaju, jedu hostije i hodočaste po svetišima, a kada im ne odgovara, onda to više njih ne interesira. Ovdje se formalno-pravo radi o čistim stvarima. Kada je Jugoslavija prestala postojati, zemlja je pripala novostvorenim državama. Nema nigdje uporišta da bi zemljište pripalo nekom entitetu, jer entiteti nisu postojali. Država je preuzela svu imovinu u svakoj od novostvorenih država bivše Jugoslavije. Nikakvi entiteti nisu postojali.

Kako komentarišete sve veći uticaj Rusije na HDZ BiH?

Mene to ništa ne čudi, jer je to nastavak politike razbijanja BiH. Ta politika malo poprimi mimikriju, malo podilazi međunarodnoj zajednici, ali njihov posao, i Čovića i Dodika, je da razbijaju BiH. Tu je sada pitanje i međunarodne zajednice, koja jednog dana mora reći da je bilo toga dosta i da se u politici više ne mogu održavati oni koji razbijaju BiH. To je efikasno radio Paddy Ashdown, dok je on bio međunarodni predstavnik. Sada treba međunarodnom predstavniku dati i to pravo da, ako neko ne prihvaća politiku opstanka BiH, da ga se može isključiti iz politike. To vam je kao u sportu, ako neko igra nogomet ne može rukom hvatati loptu i to se sudi.

Govoreći tim sportskim riječnikom, mislite li da je došlo vrijeme da Čović i Dodik dobiju “crveni karton”?

Mislim da će to biti jedan od puteva za zdraviju BiH. Ako bi oni bili isključeni iz politike, ili ako bi ih biračko tijelo isključilo iz politike, onda bi to bilo za zdravlje BiH jedan veliki pomak.

Almir Šarenkapa (Oslobođenje)

15.02.2020.

KEMAL KURSPAHIĆ: DUHOVI GRACA NAD ISTOČNIM SARAJEVOM

15.02.2020.

BAKIR IZETBEGOVIĆ : KO JE MILORAD DODIK DA KAŽE DA NEĆE BITI BiH, SVE ĆEMO URADITI DA IH SPRIJEČIMO, DO KRAJA

14.02.2020.

PORUKA VLASTIMA U BH. ENTITETU RS-A: DRŽAVE KVINTE I EU: POVLAČENJE IZ INSTITUCIJA BiH NEPRIHVATLJIVO


///////////////////////

//////////////////////////


//////////////////////////////


//////////////////////////

////////////////////////

//////////////////////////

////////////////////////

Pod kontrolom endoskopskog ultrazvuka

Prvi put u BiH urađena fino iglena biopsija gušterače


/////////////////////

14.02.2020.

NEDžAD MULABEGOVIĆ : ZABRINJAVA ŠUTNJA TUŽILAŠTVA I SUDA NA ANTIUSTAVNO DJELOVANJE

Mulabegović: Zabrinjava šutnja Tužilaštva i Suda na antiustavno djelovanje

Mulabegović: Zabrinjava šutnja Tužilaštva i Suda na antiustavno djelovanje
Nedžad Mulabegović

Politički predstavnici RS-a u entitetskim i državnim institucijama donijeli su odluku da obustavljaju rad u odlučivanju dok se ne usvoji novi zakon o Ustavnom sudu BiH.

Predsjednik Vijeća kongresa Bošnjačkih intelektualaca Nedžad Mulabegović kaže za Vijesti.ba kako je ovo još jedno negiranje Ustavnog suda BiH.

„Ovo je neprihvatljivo s aspekta našeg euroatlanskog puta. Činjenica je da se, nažalost, odluke Ustavnog suda ne provode, ne samo u entitetu RS, nego nažalost ni u FBiH., niti se provode na nivou BiH“, kaže profesor Mulabegović.

Mulabegović je mišljenja da ponovno podizanje prašine dolazi zbog odluke Ustavnog suda o poljoprivrednom zemljištu koja je s aspekta politike koju provode u RS-u za njih i pomalo šokantna i jednostavno kvari im određene planove kod donošenja ovog Zakona o poljoprivrednom zemljištu.

„To će za njih vjerovatno imati ozbiljne konsekvence s aspekta da će se morati prihvatiti činjenica državnog vlasništva BiH. To je problem koji traje jako dugo, još iz perioda kada je gospodin Silajdžić bio u Predsjedništvu BiH“, kaže on.

On smatra da će ova situacija biti relativno brzo prevaziđena, jer ona jednostavno nema nikakvu drugu funkciju osim da se naprave određene tenzije i da se pokušaju provući neke druge stvari.

Neki stručnjaci ustavnog prava smatraju da odluka političkih predstavnika iz RS-a predstavlja direktan državni udar. Profesor Mulabegović kaže da odluka predstavlja pokušaj ugrožavanja političkog sistema u BiH.

„Pročitao sam isto tako određene izjave oko državnog udara. Nisam pravnik, ali svako suprostavljanje prihvatanju odluka Ustavnog suda BiH na određeni način predstavlja, možda ne tako rečeno državni udar, ali predstavlja jedan oblik minimalnog slabljenja ali i pokušaja nanošenja štete i ugrožavanja ovog sistema, koji je u BiH uspostavljen Dejtonskim sporazumom“, kaže profesor Mulabegović.

Kada je posebno u pitanju Dodik, profesor Mulabegović kaže kako je on beskrupulozan u masi stvari, te ono što zaista nas kao građane BiH treba da zabrinjava jeste jedna apsolutna šutnja i Tužilaštva i Suda BiH na taj jedan serijal antiustavnih i antidržavnih izjava otkako je Dodik ušao u Predsjedništvo BiH.

„Po mom mišljenju davno je bilo vrijeme da reaguje međunarodna zajednica, ali nažalost ne očekujem da će se to desiti osim određenih izjava opšteg karaktera. Nažalost, mislim da neće ni ovaj put biti nikakve ozbiljnije reakcije“, kaže Mulabegović.

Milorad Dodik će se u subotu u Beogradu sastati s predsjednikom Srbije Aleksandrom Vučićem s kojim će, kako je najavljeno, razgovarati o ugroženosti Srba u regionu, te da će Vučiću reći kako su Srbi napadnuti na svim mjestima gdje žive, u Crnoj Gori, na Kosovu, u Republici Srpskoj, i u Federaciji BH.

Profesor Mulabegović kaže da je sastanak možda koincidencija s jučerašnjom odlukom iz Banja Luke i posljednjim dešavanjima u Crnoj Gori, jer ima već određeni period kako je donesen taj Zakon o poljoprivrednom zemljištu u RS-u.

„A što se tiče sazivanja sastanaka u Beogradu, to je nama svima već dobro poznata i orkestrirana priča. Mislim da je i ova aktuelna priča u funkciji predstojećih izbora u Srbiji, i skupljanje poena na jednom terenu koji je apsolutno neprihvatljiv i koji podsjeća na filozofiju Miloševića s početka devedesetih. Naravno, ne sa stvaranjem nekih incidentalnih situacija jer je to apsolutno nemoguće, jer su se uslovi i realnost davno promijenili, ali to jeste nastavak jedne nekonzistetne velikosrpske politike“, zaključio je predsjednik VKBI-a i bivši rektor Univerziteta u Sarajevu Nedžad Mulabegović.

(Vijesti.ba)

14.02.2020.

POZIV MEĐUNARODNOJ ZAJEDNICI: SDA: ODBIJAMO ULTIMATUME MOLORADA DODIKA I DRAGANA ČOVIĆA

Poziv međunarodnoj zajednici

SDA: Odbijamo ultimatume Dodika i Čovića

/////////////////////////

//////////////////////////

///////////////////////


/////////////////////////

Narodni poslanik u Skupštini Srbije

Jovanović: Bosna je talac neriješenog pitanja Kosova

//////////////////////////

///////////////////


///////////////////////

14.02.2020.

HARIS SILAJDžIĆ : OVO ŠTO SADA RADI MILORAD DODIK JE VEĆ VIĐEN SCENARIJ RADOVANA KARADžIĆA IZ 1991. GODINE

Haris Silajdžić : Ovo što sada radi Dodik je već viđen scenarij Karadžića iz 1991.

 

Tim povodom razgovarali smo sa Harisom Silajdžićem, bivšim političarem, ali i danas izvrsnim poznavaocem političkih prilika u našoj zemlji.

Gospodine Silajdžiću, kako komentarišete odluku lidera SNSD-a i člana Predsjedništva BiH Milorada Dodika da funkcioneri iz RS-a blokiraju rad Institucija BiH, sve dok strane sudije ne budu eliminisane iz sastava Ustavnog suda BiH, a dodatni uvjet je i do donošenja novog izbornog zakona?

Politička situacija u Bosni i Hercegovini je bila veoma teška i prije ovog ultimatuma. Sa Dodikovom odlukom da blokira Institucije BiH i uvjetima koje je postavio, situacija je eskalirala u krizu koja je ne samo ozbiljna nego i veoma opasna. Narod, dakle građani BiH, imaju pravo na istinu i zato im treba otvoreno reći da je ovo najoštrija i najopasnija kriza od kako je potpisivanjem Dejtonskog sporazuma uspostavljen mir u Bosni i Hercegovini. To što sada radi Dodik već je viđeno tokom 1991. i početkom 1992. godine. Neposredan uvod u rat i agresiju na BiH bio je Karadžićev poziv srpskim kadrovima da napuste Institucije Republike Bosne i Hercegovine. Treba se sjetiti one sjednice Skupštine Republike Bosne i Hercegovine na kojoj je Karadžić rekao da će jedan narod nestati, a nakon toga su svi poslanici SDS-a demonstrativno napustili zasjedanje Skupštine i zajedno su izašli iz skupštinske dvorane. Kratko vrijeme iza toga, započeo je rat, odnosno agresija na Bosnu i Hercegovinu, u kome je uz sve druge zločine izvršen i zločin genocida. Dakle, danas se u Bosni i Hercegovini događa repriza onoga što je prethodilo ratu i genocidu. To ne treba prikrivati, građani imaju pravo da to znaju.

Da li se blokadom Institucija i neprihvatljivim ultimatumima dovodi u pitanje Dejtonski sporazum?

Naravno. Cilj blokade i ultimatuma upravo jeste rušenje Dejtonskog sporazuma. Uz sve mane Dejtonskog sporazuma, taj sporazum je ipak uspostavio ravnopravan tretman naroda koji žive u Bosni i Hercegovini. Međutim, ekstremnim nacionalistima ravnopravan tretman ne odgovara. Oni se osjećaju ugroženim, upravo zato što su ravnopravni. Njima treba dominacija i nadmoć nad drugima i zato im Dejtonski sporazum smeta. Sastav Ustavnog suda BiH je utvrđen Dejtonskim sporazumom. Izborni zakon je kreiran u skladu sa Dejtonskim sporazumom. Prema tome, niko ne može biti protiv Ustavnog suda, ni protiv Izbornog zakona, a tvrditi da se zalaže za Dejtonski sporazum. Naprotiv, takvi zahtjevi znače devastiranje Dejtonskog sporazuma.

Osim toga, Dejtonski sporazum je, u znatnoj mjeri, eliminisao i ograničio velikodržavne pretenzije susjeda. Susjedne zemlje su se obavezale da će poštovati suverenitet i teritorijalni integritet BiH, i da se neće miješati u unutarnje poslove naše zemlje. Ima vrlo ozbiljnih naznaka da neke od susjednih zemalja ponovo aktiviraju svoje velikodržavne projekte. Bez toga, ovo što se trenutno događa u Bosni i Hercegovini ne bi ni bilo moguće.

Kako komentarišete vijest da je u Predsjedništvu održan sastanak ambasadora SAD, Ujedinjenog Kraljevstva, Francuske, Njemačke i Italije, sa Miloradom Dodikom i drugim predstavnicima Srba u Institucijama BiH?

U ovom trenutku nije poznata ni sadržina, ni svrha, tog sastanka, ali i to su već viđeni scenariji. Dodik će sigurno tražiti ustupke da bi povukao svoje odluke o blokadi Institucija BiH. Ako dobije ustupke, onda je nagrađeno nezakonito i nasilničko ponašanje, kojim se urušava Dejtonski sporazum. Prava reakcija zemalja koje su garanti Dejtonskog sporazuma, a to su upravo SAD, Ujedinjeno Kraljevstvo, Francuska i Njemačka, bila bi da prekinu sve kontakte i odnose sa Dodikom i sa svakim drugim ko učestvuje u blokadi dejtonskih institucija BiH, a također i da prekinu kontakte sa Institucijama Republike Srpske, koje stoje iza odluka o blokadi Institucija BiH.

Zemlje koje su kreirale Dejtonski sporazum morale bi blokirati svakoga ko na tako drastičan način opstruira taj ugovor kojim je uspostavljen mir u Bosni i Hercegovini. Ne bi smjelo biti tolerancije prema onima koji donose odluke identične odlukama koje je Karadžić donosio tokom 1991. i početkom 1992. godine, jer je to veoma opasna igra, tim prije što ima značajnih aktera koji upravo žele reprizu onoga što je uslijedilo od 1992. do 1995. godine, jer očekuju da bi sada za njih konačan rezultat mogao biti povoljniji. Upravo to i jeste razlog zbog koga se nastoji spriječiti ulazak Bosne i Hercegovine u NATO. Naime, ulazak Bosne i Hercegovine u NATO značio bi uspostavljanje definitivnog mira na Balkanu, ali postoje i oni kojima baš taj mir ne odgovara.

Šta Vi mislite, je li Bosna i Hercegovina uopće moguća u ovakvim okolnostima?

Opasne odluke koje donosi Dodik zaista otvaraju pitanje da li je Bosna i Hercegovina moguća sa Republikom Srpskom. Ako Republika Srpska, odnosno nacionalisti koji trenutno donose odluke, dovode u pitanje opstanak Bosne i Hercegovine, onda je realno otvoriti pitanje postojanja Republike Srpske, jer Bosna i Hercegovina je kao država postojala i prije Republike Srpske i prije Dejtonskog sporazuma. Nelogično je i neprihvatljivo je da jedan entitet u okviru međunarodno priznate države dovodi u pitanje opstanak te države.

Da li postoje izlazi iz ove situacije i mogućnost otvaranja nekih boljih perspektiva?

Naravno da postoje, i to treba da se dogodi. Međutim, o tome se ne može razgovarati pod prijetnjama koje ugrožavaju mir i ultimatumima kojima se ruši Dejtonski sporazum. Blokade i ultimatumi se moraju bezuvjetno opozvati i prestati, jer upravo blokade i ultimatumi sprječavaju razumne i odgovorne rasprave i odluke koje otvaraju neke bolje perspektive.
 
D.Be (Klix)
14.02.2020.

POSTAJE LI DRAGAN ČOVIĆ DODIKOVA MONETA .................

Pogled iz Zagreba na BiH : Postaje li Čović Dodikova moneta za potkusurivanje u unutarbosanskohercegovačkim nadmudrivanjima?

Regija se užarila. Aleksandar Vučić iskopao je ratnu sjekiru s Crnom Gorom, ali ne popušta ni na bokovima pa se ponovno zakompliciralo u BiH.

Milorad Dodik, bizarni član Predsjedništva BiH koji više djeluje kao dopisni član Vučićeve regionalne politike nego što mu je formalna funkcija, uzbuđeno najavljuje da bi za godinu dana, od danas, BiH mogla nestati s geografskih i političkih karata.

– Ako se ne dogovorimo, od proljeća sljedeće godine više neće biti BiH. Ni Amerika nas neće zaustaviti – zaprijetio je Milorad Dodik u bosanskohercegovačkom izdanju Večernjeg lista.

Nova eskalacija sukoba u BiH uskovitlala se zbog odluke Ustavnog suda, prema kojoj je zemljište u vlasništvu države BiH, a ne njezinih entiteta. Ustavni je sud utvrdio da je Zakon o poljoprivrednom zemljištu u Republici Srpskoj suprotan Ustavu BiH jer propisuje da je ono vlasništvo Republike Srpske, a ne države BiH te da je reguliranje pitanja državne imovine u isključivoj nadležnosti BiH.

Na to je Dodik stao na zadnje noge, a u subotu će se susresti sa srbijanskim predsjednikom Aleksandrom Vučićem (na sastanak će doći i predstavnici Srba iz Crne Gore, a možda će na sastanak biti privedeni i Srbi iz regije, pa i iz Hrvatske) kako bi “prodiskutirali” nove napetosti u BiH i Crnoj Gori. Vučić će vjerojatno nastojati dovući predstavnike svih Srba iz okolice kako bi pokazao “jedinstvo svih Srba” s njegovom politikom, zaplašio regiju svojom kontrolom “regionalnih Srba” te potvrdio da je on – uz Dodika – zapravo lider svih Srba, da su mu svi oni podložni te ih lako upregne.

Dodik smatra da je odluka Ustavnog suda “državni udar”, čak i da je Ustavni sud BiH “okupacijski za RS” te da je to dio politike napada na Srbe u regiji (nabraja Kosovo i Crnu Goru) pa ponovno prijeti raspadom BiH. Predstavnici Republike Srpske u tijelima i institucijama BiH obustavljaju rad i zapravo blokiraju funkcioniranje BiH kao države.

Osim toga, traži da se iz Ustavnog suda BiH “uklone” strani suci (prema Daytonu, u njegovu radu sudjeluje troje stranih sudaca, a trenutačno su to suci iz Italije, Moldavije i Makedonije). No, iz OHR-a Miloradu Dodiku je stigla poruka da entiteti moraju poštovati odluke Ustavnog suda, pogotovo jer je to tako po Daytonu na koji se Dodik poziva. I Bakir Izetbegović, čelnik SDA, poručio mu je da ni on nije zadovoljan Daytonom, ali da njegove odredbe nisu švedski stol pa se uzima samo ono što kome paše.

No, Dodik ostaje pri svom i tvrdi da “imovina može biti isključivo u vlasništvu entiteta” dok državu BiH on svodi samo na vanjske granice. Šef Srba u BiH, Dodik je tako ponovno pokrenuo priču o tome da se Republika Srpska nalazi pred izborom – da bude ukinuta (nitko to niti ne traži) ili da se osamostali, što je stalni lažni joker u Dodikovu rukavu.

Podsjetimo kako je prije nekoliko mjeseci Milorad Dodik govorio da će u budućnosti Srbija biti proširena na RS te dijelove Kosova i Crne Gore. S obzirom na to da je međunarodna zajednica odustala od plana podjele Kosova, a Crna Gora se sve više udaljava od srpskog utjecaja, pitanje je jesu li Vučić i Dodik krenuli u završni okršaj ostvarivanja nekih svojih planova vezanih još na podgrijavanje propale politike Slobodana Miloševića jer je evidentno da im se manevarski prostor u regiji sužava, vrijeme curi, a Srbija, unatoč Vučićevim deluzijama da je on faktor stabilnosti u regiji, zapravo gura regiju u sve veće konflikte i napetosti.

Zanimljivo je da u svoju igru Milorad Dodik ponovno uključuje Hrvate u BiH i s njima maše kao svojim argumentom, ali i još gore – predstavlja se kao njihov zaštitnik. Naime, Dodik podržava ‘treći hrvatski entitet’ (ali samo u granicama Federacije jer se RS ne dira) te podržava HDZ BiH u izmjenama izbornog zakona prema kojem bi samo Hrvati birali svog člana Predsjedništva. Stoga se postavlja pitanje je li srpska podrška trećem (hrvatskom) entitetu i izmjena izbornog zakona Dodikov uvjet i mrkva za Čovićevu podršku oko odbijanja članstva BiH u NATO-u, kako kalkuliraju neki sarajevski mediji i analitičari.

Na njihovu sastanku u istočnom Sarajevu bilo je samo riječi o podršci HDZ-a BiH “europskim integracijama”, a ne “euroatlantskim”. Postaje li Čović Dodikova (i Vučićeva) moneta za potkusurivanje u unutarbosanskohercegovačkim nadmudrivanjima? I kako će se u tom slučaju postaviti vladajući hrvatski HDZ?

Vlado Vurušić (Jutarnji list)

14.02.2020.

JANUSZ BUGOJSKI: BOJIM SE NAJGOREG SCENARIJA ZA BOSNU I HERCEGOVINU

Janusz Bugajski: Bojim se najgoreg mogućeg scenarija za Bosnu i Hercegovinu (VIDEO)

Janusz Bugajski, analitičar i viši saradnik Centra za analize evropskih politika, nedavno je objavio dvije analize koje se odnose na Bosnu i Hercegovinu (BiH), što je bio i povod za intervju za Glas Amerike.

Janusz Bugajski je u prvom tekstu  komentarisao izjavu francuskog predsjednika Emmanuela Macronea da je BiH tempirana bomba, NATO i evropske integracije, kao i uticaje Srbije i Hrvatske na dešavanja u BiH, prevashodno preko Rusije. U drugom tekstu, Bugajski se fokusirao na strategije i alate koje Rusija koristi na Zapadnom Balkanu.

U vašem tekstu tvrdite da BiH nije tempirana bomba i prijetnja Evropi zbog povratka boraca ISIL-a, kako je to rekao francuski predsjednik Macron, te da to nije najveći problem kada je riječ o BiH. Šta jeste najveći problem?

Mislim da je Macronova izjava pogrešno shvaćena, a možda i interpretirana. Nadam se da nije mislio da je to tempirana bomba zbog neke vrste vjerskog radikalizma, što jednostavno nije tačno za bilo koga ko poznaju Bosnu. Problem Bosne je činjenica – a to sam i naglasio u tekstu – što dva glavna susjeda, Srbija i Hrvatska, ne prihvataju nepromjenjivost bosanske državnosti. Ne prihvataju cjelovitost Bosne. I oni nastavljaju kampanju za svoje etničke grupe, i na srpskoj i na hrvatskoj strani. Mislim da je to najveća prepreka budućnosti Bosne, kao i činjenica da na centralnom nivou ne postoji vlada koja radi, funkcionalna vlada, koja bi mogla progurati važnu legislativu, a potom se i kvalifikovati za članstvo u Evropskoj uniji (EU). To su tempirane bombe u smislu da bi mogle dovesti do javnih nereda, da bi mogle dovesti do političkih sporova, koji bi čak mogli rezultirati i nasilnim sukobima u Bosni. Toga se bojim kao najgoreg mogućeg scenarija.

A kako se ta vrsta pritisaka susjeda manifestuje na BiH?

U podršci koju Republika Srpska dobija iz Beograda. U vezama koje su uspostavljene između Banjaluke i Beograda, a ne Banjaluke i Sarajeva. U podršci koju hrvatska vlada sve više daje potencijalnom trećem entitetu. Vidjećemo sada nakon predsjedničkih izbora. Ali prethodna predsjednica je veoma podržavala neku vrstu zasebne administracije za Hrvate u BiH. Dakle, ovakvi faktori, kao i ekonomske veze, lične veze, interpretacije i reinterpretacije istorije, koje imaju tendenciju da umanjuju doprinos Bošnjaka državi Bosni i istoriji regije. Mislim da je sve ovo namijenjeno smanjenju održivosti i opstanka BiH.

Postoji još jedan aspekt, Ruski uticaj, preko Srbije, ali i preko Hrvatske, pa ako biste to mogli malo obrazložiti?

Apsolutno. Znamo puno o kontaktima koje Banjaluka ima sa Moskvom, bilo kroz vladine kanale, bilo kroz oligarhe, crkvu, neke vojne obavještajne ili druge organizacije. Sve više je jasno da hrvatski entitet, ili hrvatski entitet kojem se teži, posebno vodstvo HDZ-a u BiH, također ima te veze i podršku Moskve. Ekonomske veze između Rusije i Zagreba se također razvijaju u Hrvatskoj, posebno energetske veze, ali i u poljoprivredi i drugim sferama. Rusija ne želi da Zagreb zauzme nezavisni energetski kurs preko LNG terminala na Krku, kroz distribuciju energetskih resursa koji zaobilaze rusku kontrolu. Tako da namamljuju Hrvatsku u veze s ruskim oligarsima, s ruskim biznisom. A to, naravno, utiče i na cijelo pitanje separatistizma. Rusija podržava separatizam u bilo kojoj državi koja nije pod njenim okriljem.

U vašem drugom nedavnom tekstu, posebno ste se bavili upravo ruskim uticajima, gdje ste naveli da to nije samo miješanje Rusije, ili štetni ruski uticaj, kako se često govori, nego da Rusija ima dugorčne ciljeve u regionu. Koje ciljeve?

Moskva Balkan smatra strateškim područjem. Tradicionalno, to je bila tačka pristupa prema Jadranu i prema Sredozemlju, prema središnjoj Europi. A to vidimo kroz energiju. Balkan je put za centralnu Evropu zbog energetskih veza. A Rusija koristi energiju da izvrši politički uticaj i pritisak na ciljane vlade. Na Balkanu je strategija i umanjenje uloge NATO-a i EU kako bi se spriječilo da te zemlje uđu u obje institucije ako je to moguće. Ako uđu, onda pokušati da ih se iznutra potkopava, kao što smo vidjeli u slučaju Hrvatske i vidimo u slučaju Bugarske. Također je važan strateški cilj ukloniti američko prisustvo ili ga ograničiti u najvećoj mogućoj mjeri. Da se američke trupe ne nalaze na terenu, da se ograniči američki politički i diplomatski angažman, da se ograniči pažnja Amerike na taj region. Dakle, to su ovi i mnogi drugi razlozi. Rusija Balkan vidi kao strateško dobro, kao dio svog, da tako kažem, oklopa, za budućnost.

A kako Rusija to radi? Koji su alati kojima ona to čini u regionu?

Četiri glavna alata koja koristi su: korupcija – Rusija izvozi vrlo malo, ali izvozi korupciju – zatim, dezinformacije, drugim riječima, sve ove lažne priče i načini za uvjeravanje javnosti da je Rusija velika sila, da je nekako alternativa EU, da je alternativa NATO-u. U isto vrijeme, puno anti-američke i anti-muslimanske propagande širom regije. Treće, riječ je o energetskim vezama. Već sam spomenuo kako se trude i privlače zemlje u svoju sferu uticaja. I posljednje, ali ne najmanje bitno, pitanje nacionalizma i separatizma, čitavog istorijskog narativa kojeg Rusija pokušava koristiti u regiji, da je nekako spas, da je spasila ovo područje od Turaka, i to, mislim, ima odjeka kod nekog, posebno pravoslavnog stanovništva.

Razgovarali smo o Rusiji. Postoji problem s pristupanjem EU, gdje države Zapadnog Balkana ne stoje dobro. Na koga bi se onda, prema vašem mišljenju, Bosna trebala osloniti?

U vrijeme kada EU još odlučuje hoće li biti proširenja, a vidjeli smo blokadu Sjeverne Makedonije i Albanije, i u vrijeme kada postoje pritisci izvana, negativni pritisci, poput onih od Rusije, a ne treba zanemariti ni Kinu koja u konačnici ima negativan uticaj u regiji, mislim da glavnu ulogu opet moraju imati Sjedinjene Države. Zato bih se lično zalagao za neku vrstu posebnog izaslanika, posebnog predstavnika, da ga imenuje Bijela kuća, zbog autoriteta koji on dobija od predsjednika, da bi pokušala riješiti unutarnju bosanskohercegovačku napetu situaciju, ali i odnose sa Srbijom i Hrvatskom. Sada smo imenovali posebnog izaslanika za razgovore Srbije i Kosova. Postoji posebni izaslanik koji je, naravno, diplomata State Departmenta, za pitanja integracije. Bosna je toliko komplicirana i tako teška, rekao bih, da joj treba izdvojena pažnja jedne osobe.

Možemo li u tom kontekstu očekivati da domaći akteri, koji su stalno u blokadi, a ne rješavaju probleme, prihvate tako nešto?

Sigurno znam da bi bošnjački predstavnici prihvatili američkog predstavnika. Ne vidim ni da bi Hrvati odbili. Hrvatsko-američki odnosi su vrlo bliski. Mislim da Amerika vrši i može izvršiti uticaj na Zagreb. Pitanje je, naravno, sa Srbijom, Beogradom i Banjalukom. Ali siguran sam da ako ima, tako da kažem, dovoljno poticaja, ali i pritiska na Beograd, Banja Luka bi slijedila primjer.

Janusz Bugajski: Rusija na Bosnu utiče preko Srbije i preko Hrvatske
 
 Dino Jahić (Glas Amerike)
14.02.2020.

ADVOKAT IFET FERAGET : "MILAN TEGELTIJA IMA OPASNE NAMJERE"

ADVOKAT IFET FERAGET RAZOTKRIO PREDSJEDNIKA VSTV-a: "Milan Tegeltija ima opasne namjere"

Protivustavna najava Milorada Dodika, predsjednika SNSD-a i člana Predsjedništva BiH o blokadi državnih institucija od strane predstavnika iz reda srpskog naroda, kojim povodom je Milan Tegeltija, predsjednik VSTV-a, rekao da će on i članovi VSTV-a iz Republike Srpske, taj eventualni zahtjev i sprovesti jer je on u VSTV-u predstavnik Republike Srpske, kao član Podvijeća Republike Srpske u VSTV, koje je formirano sporazumom o prenosu nadležnosti između entiteta, pokazuje da Milan Tegeltija ima opasne namjere da dovede u pitanje nezavisnost i samostalnost VSTV-a, kao državnog organa, smatra advokat Ifet Feraget

ADVOKAT IFET FERAGET RAZOTKRIO PREDSJEDNIKA VSTV-a: 'Milan Tegeltija ima opasne namjere'


ADVOKAT IFET FERAGET RAZOTKRIO PREDSJEDNIKA


"Prema Ustavu BiH Bosna i Hercegovina je demokratska država koja funkcioniše u skladu sa zakonom i na osnovu slobodnih i demokratskih izbora. Ako je tako onda ne bi trebalo biti sporno da država BiH mora zaštititi svoj ustavni poredak i bezbjednost, u čemu ima i podršku međunarodne zajednice. U krivičnopravnom smislu zaštita države podrazumijeva zaštitu njenog ustavnog poretka, kao i funkcionisanja najviših institucija države. Ustavu BiH je nadređena Evropska konvencija o ljudskim pravima i osnovnim slobodama koja zabranjuje svaku zloupotrebu prava. Nikome se ne osporava pravo na slobodu izražavanja i slobodu mišljenja, kao i s tim povezano pravo na političko opredjeljenje, ali isto tako mora se stati ukraj zloupotrebi prava, ili, što bi se reklo, traženju razloga za činjenje zla. Politički sukobi u BiH već odavno rastaču njeno tkivo, bez bilo kakvih naznaka da će država ili međunarodna zajednica zaustaviti ovakve napade" pojašnjava Feraget.

Prema članu 3. stav 1. Zakona o VSTV-u VSTV funkcioniše kao nezavisni i samostalni organ i ima zadatak da osigura nezavisno, nepristrasno i profesionalno pravosuđe, kako je propisano u članu 17. ovog zakona.

"Dakle, za nešto što je nezavisno i još samostalno, što opet znači nezavisno, možemo reći da je zrelo, punoljetno i da funkcioniše bez utjecaja sa strane. Uostalom, i sam Milan Tegeltija je skoro na sjednici Predstavničkog doma Parlamenta BiH rekao da je pravosuđe “istinski nezavisno i da ga niko od političara ne doživljava kao nešto svoje s čim upravlja i ima potrebu da brani to što je njegovo”. Onda bi sasvim logično i pravno utemeljeno bilo da Milan Tegeltija ignoriše najave političara Milorada Dodika o blokadi državnih institucija, odnosno o “upravljanju radom VSTV-a. Da li bi se najave blokade rada državnih organa mogle posmatrati kao vid pripremne radnje za krivično djelo kojim se ugrožavaju Ustavom zaštićene vrijednosti, o tome bi se moralo razgovarati", zaključuje Feraget za Patriju.

14.02.2020.

AVDO AVDIĆ RASPALIO PO MILANU TEGELTIJI, DODIKU I ČOVIĆU

AVDO AVDIĆ ŽESTOKO RASPALIO PO TEGELTIJI, DODIKU I ČOVIĆU: "Milan Tegeltija je izjavljivao da nema obaveze prema Državnom parlamentu, a sada ima prema RS -u; Putin preko Čovića i Dodika želi da destabilizira BiH"

O blokadi državnih institucija koju su najavili političari iz RS-a koji zahtijevaju usvajanje novog zakona o ustavnom sudu Bosne i Hercegovine prema kojem u njemu neće biti stranih sudija, govorio je danas Avdo Avdić za Hayat.


Avdo Avdić: Logično je da se Hrvatska brani, ali nije logično da pošalje paraobavještajca u BiH

"Oni su u raljama osoba koji se bave kriminalom. Milan Tegeltija je izjavljivo da nema obaveze prema Državnom parlamentu, a sada ima prema RS -u. Problem je što se i strane sile miješaju u BiH, poput  Ruske federacije, koja pokušava destabilizirati BiH. Ustavni sud BiH je zabranio održavanje referenduma o RS,  a Dodik ga je sproveo, nakon toga Tužilaštvo BiH na kraju kaže da nema osnova da se provede istraga Dodika zbog toga", pojasnio je Avdić.

Avdić je istakao da ne misli kako će se nešto u skoro vrijeme promjeniti po tom pitanju:

"Pogledajte danas Hrvatska donira opremu BiH, ali donira kantonima u kojima ima najviše Hrvata. Hrvatska je već odavno pod velikim ruskim utjecajem, jer oni ne žele da BIH postane članica NATO -a, zato oni imaju bliske saradnike. Putin preko Čovića i Dodika želi da destabilizira BiH, i mene sve ovo zabrinjava. Pogledajte promet roba iz naše zemlje, graničnom policijom upravlja HDZ – ovac, kao i carinom. HDZ – ovi kadrovi kontrolišu i energetski sektor, kao i DodikovI. I nadalje u svim ključnim institucijama oni imaju kontrolu."

Prema njegovom mišljenju sve ovo je posljedica formiranja Vijeća ministara BiH.

"Non – stop sam govorio da je ključna stvar da se to ne uradi, ali je bilo pritisaka s drugih strana. Bio je problem to što smo u prošlom sazivu imali dvije trećine srpskih predstavnika koji nisu blokirali. Dragan Mektić je danas glasao naprimjer, i zato je to bila greška. Svi oni iz EU koji su to inicirali treba ih pitati zašto su to radili, kako bi Bosnu odveli u propast" pita se Avdić.

On se dotakao i predsjednika VSTV -a Milana Tegeltije.

"Milan Tegeltija je i na svom Facebooku prozivao mene. Nemam problem da se on brani, a malo je kriminalaca koji u ovoj državi priznaju krivicu, a jedan od njih je Tegeltija, koji se može dovesti u vezu s orginizaranim kriminalom. On trguje uticajem tako što zloupotrbljava svoj polažaj u VSTV-u", kazao je Avdić.

13.02.2020.

DANIELSERWER: PITANJE NIJE TREBA LI POSTOJATI BiH, PITANJE JE DA LI TREBA POSTOJATI BH. ENTITET RS-A

Serwer: Pitanje nije treba li postojati BiH, pitanje je da li treba postojati RS

Serwer: Pitanje nije treba li postojati BiH, pitanje je da li treba postojati RS
Daniel Serwer

Milorad Dodik već godinama prijeti državi, i da sam ja građanin Bosne i Hercegovine, zabrinuo bih se, rekao je u intervjuu za Vijesti.ba američki analitičar i profesor na Univerzitetu "Johns Hopkins" Daniel Serwer.

Razgovarao: Delvin Kovač

Kako gledate na novonastalu političku situaciju u Bosni i Hercegovini? Čini se da je zemlja stjerana u ćorsokak...

SERWER: Tačno tako. U ćorsokaku je zbog Daytonskog mirovnog sporazuma, u kojem su ostavljene praznine i nejasnoće koje iskorištava Republika Srpska.

Lider SNSD-a i član Predsjedništva BiH Milorad Dodik rekao je: "Ili će se politički lideri nanovo dogovoriti kako bi trebao izgledati Ustavni sud ili više neće biti BiH". Je li ovo ozbiljna prijetnja po mir i stabilnost/sigurnost u BiH i na Balkanu?

SERWER: Pa sigurno da jeste, ali nije to ništa novo. Dodik već godinama prijeti državi. Da sam ja građanin BiH, zabrinuo bih se.

Pravo pitanje nije da li treba postojati država BiH. Pravo pitanje je da li Republika Srpska treba nastaviti postojati, ukoliko državu i dalje bude činila nefunkcionalnom.

Također, Dodik je najavio da će Narodna skupština RS usvojiti odluku na osnovu koje će se sudije Ustavnog suda BiH srpske nacionalnosti povući iz te institucije. Mogu li niži nivoi vlasti svoja rješenja nametati državi?

SERWER: Ja nisam pravnik, ali, koliko znam, Narodna skupština RS može imenovati sudije u Ustavni sud BiH. Ne znam može li ih i ukloniti. Ne znam ni šta se dešava ako njihova mjesta ostanu upražnjena. Pretpostavljam da bi Sud bez njih mogao nastaviti funkcionisati.

Lider SNSD-a u subotu će se u Beogradu sastati sa srbijanskim predsjednikom Aleksandrom Vučićem, od kojeg će, kako je najavio, tražiti "razumijevanje" za situaciju u kojoj se nalazi RS. Kako to komentarišete?

SERWER: Mislim da na taj način Dodik ponovo želi pokazati svoju nelojalnost državi. Vučić Dodiku mora pročitati pravila ponašanja, odnosno mora mu reći da prestane s glupostima.

Proces pridruživanja Evropskoj uniji postaje sve uslovljeniji. Brisel bi Vučiću jasno trebao dati do znanja da je odvraćanje Dodika od urušavanja funkcionalnosti države BiH jedan od uvjeta za napredak Srbije u pristupnom procesu.

S jedne strane imamo HDZ-ovo uslovljavanje formiranja Vlade FBiH izmjenama Izbornog zakona, a s druge strane je ova nova blokada rada državnih institucija. Kako gledate na sve to?

SERWER: Bosna i Hercegovina pati jer je Dayton omogućio ustrajnost etničkim nacionalistima koji su vodili rat od 1992. do 1995. godine, a koji su ostali neprivrženi državi. A dok se to ne riješi, takvih blokada bit će sve češće. U konačnici, na građanima je da svojim glasovima ponište zakonske i ustavne odredbe koje otežavaju upravljanje državom.

(Vijesti.ba)

13.02.2020.

PROFESOR USTAVNOG PRAVA KASIM TRNKA: SAMO SE ZAKONOM MOGU ELIMINISATI STRANE SUDIJE

Samo se zakonom mogu eliminisati strane sudije

Samo se zakonom mogu eliminisati strane sudije
Kasim Trnka

Za Kasima Trnku, profesora Ustavnog prava i bivšeg sudiju Ustavnog suda, nema iznenađenja u pogledu posljednjih dešavanja u Republici Srpskoj i Ustavnog suda Bosne i Hercegovine. On je poručio kako Milorad Dodik, kao i brojni drugi političari iz Republike Srpske ...

... entitet doživljavaju kao državu iako ona nema atribute države, rekao je.

Što se tiče odstranjivanja stranih sudaca iz Ustavnog suda - Trnka je kazao:

"U dejtonskom Ustavu je propisano sadašnje stanje, koje uključuje i troje stranih sudija koje imenuje predsjednik Evropskog suda za ljudska prava. Tu piše još - Parlamentarna skupština BiH zakonom može odlučiti o drugačijem izboru sudija. Samo se zakonom mogu eliminisati strane sudije. Oni su zamišljeni u Dejtonu kao neutralna komponenta, odigrali su značajnu ulogu u tom procesu", izjavio je u Danu uživo na N1.

Zašto se onda o tome ne raspravlja u Parlamentu?

"Nastavlja se geneza ekupiranja RS kao države. Ustavni sud je sada u stvari izvukao podlogu u pogledu imovinske kontrole nad vlasništvom RS. Tada su se osjetili pogođeni, Dodik je najavio da će formirati svoje posebne državne organe", izjavio je Trnka.

Profesor Trnka je podsjetio da kada se u Dejtonskom sporazumu i Ustavu spominje država - misli se isključivo na državu BiH - a ne na entitete.

"RS je vidjela da ne može ići prema državnoj svojini u entitetu, nego je pokušala pojedinačnim zakonima da nameće oko državne svojine, poput unutrašnjih voda, zemljišta, imovinsko pravnih i obligacionih odnosa. Dio po dio je počela usvajati i zadržati kontrolu nad državnom imovinom", poručio je Trnka.

(Vijesti.ba / N1)

13.02.2020.

SAMO SMJENA MILANA TEGELTIJE MOŽE BITI PRIMJER RUŠITELJIMA

Samo smjena Tegeltije može biti primjer rušiteljima

Samo smjena Tegeltije može biti primjer rušiteljima
Adil Osmanović

Stav Milana Tegeltije da će postupiti po nalogu stranaka iz entiteta RS, a ne po Ustavu BiH, predstavlja dovoljan razlog za njegovu hitnu smjenu, te pozivamo preostale članove VSTV-a da pokrenu proceduru po tom pitanju.

Ukoliko oni to odbiju i nastave pokazivati lojalnost Tegeltiji, u rješavanje problema se moraju uključiti institucije međunarodne zajednice, izjavio je šef Kluba SDA u Zastupničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Adil Osmanović.

Kako ističe, jučerašnji sastanak u Banjoj Luci je bio isključivo stranački sastanak, i činjenica da nosilac jedne od najviših funkcija u pravosuđu izjavljuje da je privržen dijelu političkih stranaka – predstavlja skandal prvog reda.

-Tegeltijina izjava da «čeka zvaničnu odluku institucija RS» o blokiranju rada državnih institucija, pokazuje još jednom da je na čelu pravosudnog sistema osoba  koje ne poznaje, ne poštuje i ne provodi  Ustav i zakone. Da je Tegeltija čovjek od zakona, znao bi da ne postoji nijedan član Ustava i zakona po kojem bi neko imao ovlast da odlučuje da blokira rad državnih institucija. Po Ustavu i zakonima Bosne i Hercegovine niko nema slobodu, niti pravo da obavezuje predstavnike u institucijama da kolektivno sprečavaju donošenje odluka i samim tim rad institucija. Štaviše, pokušaj kreiranja «koordinacije predstavnika RS u institucijama» je zapravo pokušaj kreiranja parainstitucija i direktno podrivanje ustavnog poretka - navodi Osmanović.

S obzirom da se nalazimo u paradoksalnoj situaciji da najviši funkcioneri pravosudnih institucija, ne poštuju Ustav i zakon, jedini način da se spriječi dalje usložnjavanje ove situacije, dodaje Osmanović, jeste hitna i odlučna intervencija institucija međunarodne zajednice, na temelju mandata za implementaciju mira u skladu sa Dejtonskim mirovnim sporazumom.

-Smjena Milana Tegeltije zbog rušenja vladavine prava, kroz stavljanje zaključaka stranačkog sastanka iznad Ustava i Dejtonskog mirovnog sporazuma, može biti jedini dovoljno znakovit primjer svima koji odluče krenuti takvim putem, dok  izostanak odlučne reakcije takve vrste može samo ohrabriti nastavak ugrožavanja ustavnog poretka - navodi u svojoj reakciji Adil Osmanović.

(Vijesti.ba / FENA)

13.02.2020.

BH. ENTITET RS-A NE MOŽE BITI IZNAD DRŽAVNOG USTAVNOG SUDA BiH

13.02.2020.

ŠEF DELEGACIJE EU JOHAN SATTLER : ODLUKE USTAVNOG SUDA OBAVEZUJUĆE I KONAČNE

///////////////////

//////////////////////////


////////////////////////

////////////////////////

Predsjedavajući Predstavničkog doma

Zvizdić: Ustavni sud je temelj zaštite ustavnosti

13.02.2020.

AMERIČKA AMBASADA O ODLUCI ZVANIČNIKA IZ ENTITETA RS-A : POŠTIVANJE USTAVNOG PORETKA I USTAVNIH OBAVEZA NIJE DISKRECIONO PRAVO VEĆ OBAVEZA U BILO KOJOJ ZEMLJI U EVROPI

Američka ambasada o odluci zvaničnika iz RS : Poštivanje ustavnog poretka i ustavnih obaveza nije diskreciono pravo već obaveza u bilo kojoj zemlji u Evropi

Iz Ambasade Sjedinjenih Američkih Država u Bosni i Hercegovini poručili su danas da tek ”treba čuti cjelovitu informaciju o čemu se raspravljalo na današnjem sastanku u Banjaluci”.

Kako je saopšteno iz Ambasadee, poštivanje ustavnog poretka i ustavnih obaveza nije diskreciono pravo već obaveza u bilo kojoj zemlji u Evropi.

Ustavni sud BiH je konačni autoritet koji određuje šta Ustav BiH propisuje a šta ne propisuje. Pozivamo sve strane da poštuju odluke Ustavnog suda BiH a izabrane i imenovane zvaničnike da izvršavaju svoje ustavne dužnosti”, saopćeno je.

Podsjećamo, Ustavni sud BiH je, na zahtjev sedam delegata Kluba Bošnjaka u Vijeću naroda RS, donio odluku kojom je proglasio neustavnim član 53. Zakona o poljoprivrednom zemljištu entiteta RS.

Na istoj sjednici Ustavni sud je proglasio neustavnim i odredbe iz članova 3. i 4. Zakona o unutarnjoj plovidbi RS. U datom obrazloženju, podnosioci zahtjeva su se pozvali na raniju odluku Ustavnog suda o državnoj imovini, kao i na Sporazum o sukcesiji.

Nakon odluke Ustavnog suda, danas je u Banjaluci održan sastanak političkih lidera iz entiteta Republika Srpska. Sastanku su prisustvovali predsjednica RS Željka Cvijanović, član Predsjedništva BiH Milorad Dodik, predsjednik NSRS Nedeljko Čubrilović, premijer RS Radovan Višković, predsjedavajući Savjeta ministara Bosne i Hercegovine Zoran Tegeltija, predsjednik Ustavnog suda RS Džerard Selman, te predstavnici RS u institucijama Bosne i Hercegovine i političkih partija.

(Kliker.info-N1)

13.02.2020.

RAMIĆ DEMOLIRAO MILORADA DODIKA

RAMIĆ TOTALNO DEMOLIRAO DODIKA: 'Ako vi nazovete šume srpskim šumama one neće biti uspješnije, samo će imati problem' (VIDEO)




///////////////////////

VASKOVIĆ EKSPRESNO RASKRINKAO VOŽDOVE PRIJETNJE I NAJAVIO: 'Dodik je tek sada na putu u još jedan veliki debakl'


/////////////////////////

DODIK LJUT KAO PUŠKA: Pred kamerama najavio kako namjerava izvesti DRŽAVNI UDAR i srušiti ustavni poredak države (VIDEO) - 1


///////////////////////////

DRAGAN BURSAĆ POSLAO ORIGINALNU PORUKU DODIKU: 'Kad god su Srbi jednostrano formirali svoje državne organe van Srbije, završili su u...'

DRAGAN BURSAĆ POSLAO ORIGINALNU PORUKU DODIKU
13.02.2020.

SVETISLAV BASARA: KOSOVO I VELIKA SRBIJA SU PREKONOĆ POSTALI LAŽNA RELIGIJA

Svetislav Basara: Kosovo i Velika Srbija su prekonoć postali lažna religija


Svetislav Basara: Kosovo i Velika Srbija su prekonoć postali ...

////////////////////////////////////


//////////////////////////

Palio ne palio, na kraju ćeš zapaliti odavde

13.02.2020.

BAKIR IZETBEGOVIĆ : NEĆEMO PRISTATI NA ODLAZAK STRANIH SUDIJA, NIKAKVI ULTIMATUMI NAS NEĆE NATJERATI

Nećemo pristati na odlazak stranih sudija, nikakvi ultimatumi nas neće natjerati

Nećemo pristati na odlazak stranih sudija, nikakvi ultimatumi nas neće natjerati
Bakir Izetbegović

Predsjednik Stranke demokratske akcije (SDA) Bakir Izetbegović je, komentirajući posljednju najavu blokade rada institucija države Bosne i Hercegovine iz entiteta RS, kazao da politički zvaničnici iz tog bh. entiteta, predvođeni Miloradom Dodikom,...

 ...već 15 godina izazivaju krize u BiH, te da se taj trend pojačava.

- Oni smatraju da iz Dejtonskog mirovnog sporazuma, kao sa švedskog stola, imaju pravo uzimati ono što im odgovara, a odbacivati ono što im se ne sviđa. I mi bismo rado izabrali zemlju bez entitetskih podjela, parlamentarne procedure bez entitetskog glasanja, imenovanja bez pariteta koji su redovno na štetu najbrojnijeg naroda, ali Dejtonski mirovni sporazum je prihvaćen i potpisan takav kakav je. I primjenjivat će se u cijelosti. Ustavni sud sa neovisnim i profesionalnim stranim sudijama je neophodan ovoj zemlji i nikakvi ultimatumi niti blokade nas neće natjerati da se odreknemo tog mehanizma – kazao je Izetbegović za Faktor.

Istovremeno zvaničnici iz entiteta RS tvrde da su strane sudije u Ustavnom sudu BiH pristrasne, odnosno da su „uvijek uz Bošnjake“. Te tvrdnje su, ocjenjuje Izetbegović, besmislica.

- Pogledajte samo trenutačni saziv inostranih sudija u Ustavnom sudu BiH - Italijan, Moldavac i Makedonka. Po kojem osnovu bi bili pristrasni, naročito u korist bošnjačke, odnosno muslimanske strane, kako nas naziva Milorad Dodik? To su sudije profesionalci, referentni i stručni ljudi koji mogu biti pristrasni samo u korist Ustava BiH i vladavine zakona u ovoj zemlji – izjavio je Izetbegović.

Prokomentirao je Izetbegović i mogućnost usvajanja novog zakonskog rješenja, koje bi podrazumijevalo odlazak stranih sudija iz Ustavnog suda BiH.

- U ovom trenutku je potpuno neprihvatljivo, a pitanje je da li će ikada biti prihvatljivo. To je naprosto ustavna kategorija, kao recimo entitetsko glasanje. Možemo se jednoga dana, nekad u daljoj budućnosti, eventualno dogovoriti da ovo dvoje riješimo u paketu – kazao je predsjednik SDA.

Ovakvom politikom zvaničnika iz entiteta RS se, pojašnjava Izetbegović, nanosi već dugo šteta svim građanima BiH, ali ta šteta, dodaje, mnogo teže pada stanovnicima RS-a.

- Federacija je ekonomski jača, sam Kanton Sarajevo ima jaču ekonomiju od RS-a, plaće i penzije su nešto više, dug po glavi stanovnika je bitno niži, skoro 90 posto stranih investicija i turista dolazi u ovaj entitet. Politika koju pokušava da vodi rukovodstvo RS-a kontinuirano nanosi štetu i patnju građanima ovog entiteta – zaključuje Izetbegović.


(Vijesti.ba / Faktor)

13.02.2020.

ŠEFIK DžAFEROVIĆ : OVO JE UDAR NA DEJTONSKI MIROVNI SPORAZUM

Džaferović: Ovo je udar na Dejtonski mirovni sporazum

Džaferović: Ovo je udar na Dejtonski mirovni sporazum
Šefik Džaferović

Nepoštivanje odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine od strane političkih predstavnika iz entiteta RS je krivično djelo i direktno kršenje Dejtonskog mirovnog sporazuma.

Saopćio je ovo član Predsjedništva BiH Šefik Džaferović.

Saopćenje prenosimo u nastavku:

Ustavni sud Bosne i Hercegovine, kao i strane sudije u njemu, dio su Dejtonskog mirovnog sporazuma, isto kao što su to, naprimjer, entiteti.

Svi oni koji najavljuju blokade rada institucija države Bosne i Hercegovine, morali bi biti svjesni da je to udar na Dejtonski mirovni sporazum. Time dovode u pitanje mir i stabilnost i neminovno vode prestanku važenja Dejtonskog mirovnog sporazuma. U tom slučaju, država Bosne i Hercegovina, koja je postojala i prije Dejtona, nastavit će svoje postojanje . U pitanje će biti dovedeno samo ono što je nastalo u Dejtonu, a to su prije svega entiteti.

Krajnje je vrijeme za reakciju pravosudnih institucija Bosne i Hercegovine, kao i za odlučno djelovanje predstavnika međunarodne zajednice, a naročito zemalja svjedoka Dejtonskog mirovnog sporazuma.

(Vijesti.ba)

12.02.2020.

ODLUKA USTAVNOG SUDA BiH KORISTI SE KAO NOVI POVOD ZA UCJENJIVAČKE I SEPERATISTIČKE PORUKE

Odluka Ustavnog suda BiH koristi se kao novi povod za ucjenjivačke i separatističke poruke

Odluka Ustavnog suda BiH koristi se kao novi povod za ucjenjivačke i separatističke poruke
Fahrudin Radončić / FENA

Nakon što su predstavnici iz RS odlučili da blokiraju donošenje odluka u državnim institucijama zbog odluke Ustavnog Suda BiH, da je Ustavu BiH suprotan član 53. Zakona o poljoprivrednom zemljištu RS, ...

... kojim je propisano da predmetno poljoprivredno zemljište, koje je javno dobro, odnosno državno vlasništvo, po sili zakona postaje vlasništvo i posjed Republike Srpske, i izjave Milorada Dodika, člana Predsjedništva BiH, "da, ako se ne dogovore, od države nema ništa", reagirao je Fahrudin Radončić, predsjednik Saveza za bolju budućnost BiH.  

- Nažalost, već duže vrijeme prisustvujemo podizanju ljestvice kada je u pitanju legitimiranje politike koja predstavlja pokušaj rušenja institucija Bosne i Hercegovine. Međutim, više je nego jasno da se i najnovija odluka Ustavnog suda BiH koristi samo kao novi povod za ucjenjivačke i separatističke poruke koje dolaze iz zvanične Banje Luke.

Nije teško prepoznati ni politiku ni centar odakle se teži destabilizirati cijeli region. Sve se to radi pod različitim izgovorima. Međutim, potpuno sam siguran da će probosanske snage i ovoga puta naći legalistički i mudar odgovor, a da će oni koji pokušavaju na svaki način srušiti zajedničku državu ponovo biti dovedeni u poziciju da zaborave opasne i zapaljive izjave koje su davali ili odluke, poput one o danu republike, morati staviti van pravne snage - kazao je Radončić za "Avaz".


(Vijesti.ba)

12.02.2020.

RADE BOJOVIĆ: U CRNOJ GORI JE NA DJELU VELIKOSRPSKA POBUNA UZ PODRŠKU RUSIJE I SRBIJE

12.02.2020.

DENIS BEĆIROVIĆ : BH. ENTITET RS-A ĆE PRIJE NESTATI NEGO POSTATI DRŽAVA

Bećirović: Entitet RS će prije nestati nego postati država

Bećirović: Entitet RS će prije nestati nego postati država
Denis Bećirović

Delegat u Domu naroda BiH Denis Bećirović poručio je kako postoji samo država Bosna i Hercegovina i državna imovina Bosne i Hercegovina, a da će entitet RS prije nestati nego što će postati država.

Njegovu reakciju prenosimo u nastavku:


- Član Predsjedništva BiH i predsjednik SNSD-a Milorad Dodik posljednjih dana uporno ponavlja neutemeljenu i besmislenu tezu da je najnovija odluka Ustavnog suda BiH "državni udar, jer predstavlja atak na teritorijalnu organizaciju prema kojoj Republici Srpskoj pripada 49%, a Federaciji BiH 51% teritorije. (...) Ustavni osnov za posljednju odluku Ustavnog suda je potpuno neprihvatljiv, stoga je potrebno da institucije Republike Srpske preduzmu sve neophodne aktivnosti da zaštite dejtonsku strukturu“.

Ovakvi opasni udari na suštinu Dejtonskog mirovnog ugovora i Ustava BiH ne smiju biti prešućeni.

Dosta više laži, podvala i podrivanja države Bosne i Hercegovine!

Vrijeme je da Dodik i njegovi nalogodavci iz Beograda zaborave zločinačku Miloševiću koncepciju pravljenja paradržave na teritoriji međunarodno priznate države Bosne i Hercegovine!

Vrijeme je da se Dodiku i separatističkim elementima skrene pažnja, između ostalog, na sljedećih šest (6) činjenica:

1. Ustavni sud BiH je zauzeo konačno i obavezujuće pravno mišljenje: država Bosna i Hercegovina je nasljednik državne imovine (S)RBiH, te imovine koja je pripadala bivšoj SFRJ. Dakle, imovina pripada državi Bosni i Hercegovini, a ne entitetima. Isključiva je nadležnost države Bosne i Hercegovine da u državnim organima uređuje sva pitanja koja su vezana za ovu imovinu. Samo su odluke državnih organa pravno obavezujuće na teritoriji države Bosne i Hercegovine i entiteti, kao i niži nivoi vlasti, moraju ih potpuno poštovati. Ne poštivanje državnih organa i državnih odluka je put u nestanak entiteta.

2. Državna imovina je sastavni dio ustavnih obilježja i kompetencija svake države, uključujući i državu Bosnu i Hercegovinu. Državna imovina je suštinski element da država bude istinski, a ne formalno suverena. Shodno tome, sasvim je normalno i na Ustavu BiH zasnovano pravo države da regulira pitanje državne imovine. Nema države Bosne i Hercegovine bez državne imovine Bosne i Hercegovine i zato ovo pitanje ima izuzetan značaj i vrijednost za očuvanje i razvoj države Bosne i Hercegovine.

3. Ustavni sud BiH je, između ostalog, podvukao da je Ustav BiH najviši pravni akt i da cjelokupni pravni sistem mora biti u skladu sa Ustavom BiH. Također, u skladu sa Ustavom BiH, stavovima Ustavnog suda BiH, kao i oficijelnim stavovima nauke ustavnog prava, državna imovina reflektira državnost, suverenitet i teritorijalni integritet koji pripada isključivo državi Bosni i Hercegovini.

4. Nedopustivo je da separatistički i antidejtonski politički centri moći vrše politički pritisak na Ustavni sud BiH. Ustavni sud donosi konačne i obavezujuće odluke i o njima nema rasprave i pogađanja. Veoma je važno da Ustavni sud BiH nastavi raditi u skladu sa „evropskim standardima“, a ne u skladu sa standardima balkanskih protagonista velikodržavlja.


5. Državna imovina ne podrazumijeva samo skup nekretnina. U državnu imovinu Bosne i Hercegovine ubraja se i „javno dobro“ (prirodna bogatstva, javna saobraćajna mreža, saobraćajna infrastruktura, morska voda, morsko dno, riječna voda, riječna korita, jezera, planine...). To su pravne činjenice sadržane u konačnim i obavezujućim sudskim presudama o kojima nema pregovaranja.

6. Dodikovi mentori iz Beograda moraju, napokon, shvatiti i prihvatiti internacionalnu, pravnu, historijsku i političku činjenicu da je Bosna i Hercegovina država i da se na njenoj državnoj teritoriji neće praviti nikakva druga država. Bosna i Hercegovina ima sve prerogative nezavisne i suverene države, uključujući i državnu imovinu u punom kapacitetu.


Neka zauvijek živi država Bosna i Hercegovina!


(Vijesti.ba)

12.02.2020.

OHR: ENTITETI SU OBAVEZNI U POTPUNOSTI POŠTOVATI ODLUKE DRŽAVE BiH - AMBASADA SAD O ODLUCI BH. ENTITETA RS-A: USTAVNI SUD JE KONAČNI AUTORITET

//////////////////////

////////////////////


/////////////////////////


//////////////////////////


/////////////////////////


///////////////////////////

/////////////////////

//////////////////////

////////////////////////


//////////////////////////////


///////////////////////


/////////////////////////


///////////////////

////////////////////

//////////////////////

12.02.2020.

ŽELJKO KOMŠIĆ : NAJAVE NEPOSLUHA NEĆE PONIŠTITI ODLUKU USTAVNOG SUDA O IMOVINI

Najave neposluha neće poništiti odluku Ustavnog suda o imovini

Najave neposluha neće poništiti odluku Ustavnog suda o imovini
Željko Komšić

Vladavina prava je temelj europske civilizacije. Nikakvi niži nivoi vlasti ne mogu dovoditi u pitanje institucije Bosne i Hercegovine, kazao je za Fenu predsjedavajući Predsjedništva Bosne i Hercegovine Željko Komšić govoreći o napadima člana Predsjedništva BiH ...

... Milorada Dodika na Ustavni sud BiH, a povodom odluke suda da je isključiva nadležnosti BiH regulisanje pitanja državne imovine.

Komšić je kazao da su bilo kakve najave neposluha i poricanja sudskih odluka po pravnim propisima bilo gdje na svijetu akt pobune i stavljanje samog sebe izvan zakona.

"Što se institucije više dovode u pitanje, mi ćemo biti odlučniji da ih branimo. Bilo kakvo vanustavno djelovanje je neprihvatljivo i nikakvo galama i psovanje neće promijeniti odluke institucija BiH pa time ni Ustavnog suda Bosne i Hercegovine", rekao je Komšić.

(Vijesti.ba)

12.02.2020.

SRPSKA PRAVOSLAVNA CRKVA SPC JE U CRNOJ GORI SPREMNA IZAZVATI GRAĐANSKI RAT - IMA ISTE NAMJERE I U BiH



////////////////////////


/////////////////////


////////////////////

//////////////////////////

///////////////////////

//////////////////////

////////////////////////


////////////////////////


////////////////////


//////////////////////////

/////////////////////////


///////////////////////

12.02.2020.

DF PROTIV URALSKIH INTEGRACIJA : RUSIJA SA HDZ-OM U BORBI PROTIV NATO PUTA BiH

DF protiv uralskih integracija : Rusija računa na HDZ u borbi protiv NATO puta BiH

Nakon što je Europska komisija predstavila novu metodologiju proširenja, u kojoj se prije svega inzistira na vladavini prava i borbi protiv korupcije i organiziranog kriminala, samozvani nositelj europskih vrijednosti je naprasno od atlantskih krenuo prema uralskim integracijama.

Jasno je da s jedne strane Čovićev HDZ traži podršku za blokadu euroatlantskih integracija, i da Rusija sa druge strane računa s HDZ-om u borbi protiv ubrzavanja kretanja BiH na NATO putu.

Svjestan da ispunjavanje uslova na EU putu znači uvođenje vladavine prava i implementaciju presuda suda u Strasbourgu, kao i nakon jasnog istupa zapadnih ambasada o nužnosti bezuvjetnog formiranja Vlade FBiH i ubrzanog nastavka euroatlantskih integracija, Čoviću je ostalo veoma malo opcija.

Njegov zagrebački mentor, Milijan Brkić poznat po tijesnim vezama sa Rusijom, ulazi u otvoreni sukob sa proeuropskim dijelom HDZ-a Republike Hrvatske oko mjesta predsjednika te stranke, i jasno mu je da više neće moći koristiti HDZ Republike Hrvatske kao neformalnu diplomatsku mrežu lobista.

Sve ovo su razlozi za otvoreni poziv na jačanje ruskog utjecaja u Bosni i Hercegovini, kao i nuđenje sebe za ulogu malog Dodika sa kockastim šalom, navodi se u saopćenju Demokratske fronte.

(Kliker.info-Vijesti)

12.02.2020.

HERCEG-BOSNA U HAAGU (17) - ISTOČNI MOSTAR: GLAD, ŽEĐ, STRAH, MRAK, BOLEST, SMRT

12.02.2020.

VLAST U BiH JEDINSTVENO: BORIĆEMO SE PROTIV NUKLEARNOG ODLAGALIŠTA U HRVATSKOJ

11.02.2020.

NAKON INICIJATIVE DF-A: BiH NA PRAGU DA ISPUNI USLOV IZ MIŠLJENJA EVROPSKE KOMISIJE


/////////////////////

////////////////////////


/////////////////////////////

////////////////////////


//////////////////


//////////////////////

Zapad protiv blokada HDZ-a, Čović po podršku ide u Rusiju

11.02.2020.

ZORAN TEGELTIJA : PODRŽATI EFIKASNIJI RAD GRANIČNE POLICIJE BiH

Tegeltija: Podržati efikasniji rad Granične policije BiH

Tegeltija: Podržati efikasniji rad Granične policije BiH
Foto: Vijesti.ba

Predsjedavajući Vijeća ministara Bosne i Herecegovine Zoran Tegeltija ukazao je danas na potrebu efikasnijeg rada Granične policije BiH, u smislu protoka ljudi i roba te obezbjeđena zelene granice od ilegalnih migranata.

Zbog neadekvatne ranije reakcije, kako je naveo, u BiH je danas više migranata nego u Srbiji, koja je dva-tri puta veća zemlja.

- Migrantska kriza je bezbjednosno, a zatim i humanitarno pitanje. To nije problem samo Granične policije BiH, već svih bezbjednosnih agencija, uz neophodnu koordinaciju te očekujem i veću podršku međunarodne zajednice po tom pitanju, jer je najmanje pomogla BiH u riješavanju problema migrantske krize – rekao je Tegeltija, nakon sastanka sa direktorom Granične policije BiH Zoranom Galićem.

Neophodno je, dodao je, smanjiti čekanja na granici te omogućiti veću tehničku opremljenost i kadrovsku popunjenost Granične policije BiH, u čemu će imati podršku Vijeća ministara.

Direktor Granične policije BiH Zoran Galić rekao je da je neophodna izmjena određenih zakonskim i podzakonskih akata, koji su na snazi već 20 godina, kako bi ta institucija bila osposobljena za sve izazove.

Podsjetio je da su prije migrantske krize upozoravali da Granična policija BiH, po postojećim zakonskim riješenjima, neće moći odgovoriti na teglobalne izazove.

Ukazao je da je potrebno osigurati i neophodna finansijska sredstva za njen efikasniji i profesionalniji rad.

Nakon sastanka, koji je održan u sjedištu Terenske kancelarije "Sjeveroistok" Granične policije u Bijeljini, rečeno je da je 85 posto policijskih službenika angažovano na kontroli prelaska granice, a samo 15 procenata u nadzoru zelene granice, u liniji od 1.603 kilometra.

- To znači da je na 25 kilometara raspoređen jedan policijski službenik. Evropski standardi su jedan policijski službenik na 900 metara, u nenaseljenom području – dodao je Galić.

Tegeltija je, uoči zajedničkog radnog sastanka o socioekonomskim reformama šefa Delegacije EU u BiH i specijalnog predstavnika EU ambasadora Johanna Sattlera sa predstavnicima EU, kreatorima politika u BiH i ključnim međunarodnim partnerima, rekao da će biti analizirani načini implemetacije socijalno-ekonomskih reformi, za koje očekuje da neke budu ubrzane.



(Vijesti.ba / FENA)

//////////////////////

11.02.2020.

DF : RUSIJA RAČUNA NA HDZ BiH U BORBI PROTIV NATO PUTA BiH


/////////////////////
/////////////////////////


/////////////////////////

////////////////////////

/////////////////////

////////////////////////

/////////////////////////
////////////////////////////


//////////////////////////


//////////////////////