Jedinstvena Bosna i Hercegovina

Dobrodošli na moj blog

30.09.2019.

ŠEFIK DžAFEROVIĆ S KLINTONOM O AKTUELNOJ SITUACIJI U BiH

Džaferović s Clintonom o aktuelnoj situaciji u BiH

Džaferović s Clintonom o aktuelnoj situaciji u BiH
Foto
Član Predsjedništva Bosne i Hercegovine Šefik Džaferović susreo se sa bivšim predsjednikom SAD Billom Clintonom.

Član Predsjedništva BiH Džaferović i bivši predsjednik SAD Clinton susreli su se u Parizu, gdje prisustvuju komemoraciji povodom smrti bivšeg predsjednika Republike Francuske Jacquesa Chiraca.

Clinton je pokazao interes za aktuelnu situaciju u Bosni i Hercegovini i  njen napredak u euroatlanskim integracijama.



Član Predsjedništva BiH Džaferović iskoristio je ovu priliku da se zahvali bivšem predsjedniku SAD Clintonu za sve što su on i njegova administracija uradili za Bosnu i Hercegovinu. Posebno je naglasio ulogu koju je bivši američki predsjednik, zajedno sa preminulim francuskim predsjednikom Chiracom, imao u postizanju Dejtonskog mirovnog sporazuma.

(Vijesti.ba)

30.09.2019.

BiH U FOKUSU SAD-A: RUSIJA ŽELI ZAMRZNUTI SUKOB

BiH u fokusu SAD-a: Rusija želi zamrznuti sukob

BiH u fokusu SAD-a: Rusija želi zamrznuti sukob
Foto: Vijesti.ba
Komitet za oružane snage američkog Kongresa održao je prije nekoliko dana saslušanje o stanju u oblasti sigurnosti u Jugoistočnoj Evropi, o američkim nacionalnim interesima i o jačanju uticaja Rusije i Kine.

"Rusija i Kina potiču nestabilnost u jugoistočnoj Evropi i podrivaju američke nacionalne interese", riječi su koje je Janusz Bugajski iz organizacije "Center for European Policy Analysis" izrekao tokom saslušanja na sjednici Komiteta za oružane snage američkog Senata.

Pred članovima Komiteta na dnevnom redu bilo je stanje u oblasti sigurnosti u jugoistočnoj Evropi, a razgovarano je i o američkim nacionalnim interesima i jačanju utjecaja Rusije i Kine.

Serwer za jače mjere SAD-a protiv Rusije

"Sumnjam da relevantni ljudi iz američke Vlade u tom smislu sebe smatraju pasivnima. Međutim, mislim da bi nešto više mogli poduzeti protiv Moskve koja zaista ima pogubne namjere na Balkanu", kazao je za Vijesti.ba ugledni američki analitičar i profesor na Univerzitetu "Johns Hopkins" Daniel Serwer.

Neoprostivom karakteriše činjenicu da SAD nisu reagovale na pokušaj atentata na predsjednika Crne Gore Milu Đukanovića.

"Peking je, po mom mišljenju, poseban slučaj. Obezbjeđuje puno novca i infrastrukturu koja je neophodna regiji Balkana. Ne bih se toliko brinuo zbog Kine, koja je daleko manja politička i sigurnosna prijetnja", ističe Serwer.

U potpunosti, kaže, podržava stav Bugajskog da Kremlj ima koristi od zamrznutih sukoba i zamrznutih država.

"To u Bosni i Hercegovini ohrabruje srpski entitet da zemlju drži podijeljenom i u pitanje dovodi njenu budućnost kao jedinstvene države", potcrtao je Bugajski.

"Janusz je sto posto upravu", ocjenjuje Serwer.

Bassuener: Potrebno pojačati kapacitete EUFOR-a

Politički analitičar američke organizacije Vijeća za demokratizaciju politike Kurt Bassuener kazao je u razgovoru za Vijesti.ba kako mu je drago zbog zanimanja SAD-a za Balkan, ali da tek treba vidjeti šta to konkretno znači.

"Drago mi je što je Komitet za oružane snage posvetio pažnju Balkanu. Međutim, ne mislim da to nužno ukazuje da će biti povećana politička pažnja prema BiH i Balkanu od strane Trumpove administracije", kaže on.

Bassuener dodaje kako bi morao vidjeti transkript pitanja senatora da bi dobio pravi smisao širine njihovog angažmana.

Kada je u pitanju zastoj u formiranju vlasti u BiH, on kaže kako ne može reći da je iznenađen što vlada još nije formirana ni skoro godinu dana od održavanja izbora.

Bassuener ističe da je pravo pitanje s BiH i NATO-om strukturalno i ustavno.

"Sve dok se politika RS-a protivi članstvu u NATO-u, ima malo stvarnog značenja u ANP-u i MAP-u u pogledu sigurnosti BiH u doglednoj budućnosti. Bojim se da je ANP postao totemski rezultat za razliku od duboko smislenog političkog cilja", kaže naš sagovornik.

On ističe kako je u ovom trenutku za sigurnost BiH važna sposobnost snaga EUFOR-a stacioniranih u našoj zemlji.

"Daleko više posljedica u u budućem periodu može imati sposobnost EUFOR-a (koji podržava NATO) da pruži učinkovit odgovor - uključujući Dodikove potencijalne napore na otcjepljenju ili bilo kakve druge prijetnje", kaže ovaj analitičar.

On dodaje da bi povećavanje kapaciteta i sposobnosti EUFOR-a, uključujući i trupe u Brčkom, također umanjilo Dodikovu političku polugu.

"Dakle, one zemlje koje daju prioritet ANP-u, možda bi bilo bolje da ulože napore u pravcu stvaranja i raspoređivanja dodatnih snaga", zaključio je Kurt Bassuener.

Delkić: Građani BiH trebaju preuzeti odgovornost za stanje u državi

Ajla Delkić, predsjednica Savjetodavnog vijeća za BiH (ACBH) iz Washingtona kazala je za Vijesti.ba da su Sjedinjene američke države uvijek uz BiH.

"SAD su uvijek uz BiH i ovakva dešavanja u američkom Kongresu pokazuju da SAD imaju interes da jugoistočna Evropa bude stabilna i prosperitetna. To je na kraju dobro i za američku nacionalnu sigurnost", kaže Delkić.

Na pitanje da li ovo znači i veći angažman SAD na prostoru Balkana, Delkić odgovara;

"Što se angažmana tiče - šta tačno ljudi misle i žele kad kažu “hoće li biti veći angažman?” Amerika neće doći i eliminisati korupciju u BiH - to društvo u BiH mora da učini", kaže ona.  

Ona dodaje da će sa manje korupcije biti i više investicija.

"Angažman SAD nije na istom nivou kao poslije rata i to nije loša stvar. Na kraju, imati državu znači biti odgovoran", smatra Delkić.

Ona pojašnjava primjer kako građani i na koji način trebaju biti odgovorni u stvaranju boljeg društva.

"Recimo naš narod protestuje protiv nečeg kao Parada ponosa, ali ne izađe na ulicu zbog Dodikovog referenduma koji je opasan po državu i mir u njoj", zaključila je Ajla Delkić.

Nelson: SAD su uvijek uz građane BiH

Ambasador SAD-a u BiH Eric Nelson smatra da rasprava u Komitetu za oružane snage Senata američkog Kongresa, gdje je razgovarano i o situaciji u BiH, pokazuje koliko je ozbiljan interes Kongresa, ali i američke administracije za situaciju u BiH, naročito za njen put ka EU i partnerstvo s NATO-om.

On potcrtava čvrstu i stabilnu opredjeljenost SAD-a da pomažu uspješnoj BiH, funkcionalnoj državi koja se sastoji od dva entiteta, tri konstitutivna naroda i ostalih.

"SAD su uvijek ovdje. Znamo da ima previše retorike koja dijeli i unosi nemir. Međutim, za BiH je važno da napreduje u provedbi važnih reformi. A da bi u tome napredovala, sve njene institucije moraju funkcionirati. Dijalog se mora voditi na svim nivoima vlasti - u parlamentu, u svakom entitetu, među entitetima", kaže ambasador Nelson.

Kada je u pitanju stabilnost u BiH, napominje da građani naše zemlje treba da znaju da su SAD tu i da pružaju svoju podršku kao članica Vijeća za implementaciju mira (PIC).

"Naravno, ono što zaista jeste potrebno je da se više radi i da se vidi još više napretka", kaže Nelson.

Dakle, naši sagovornici slažu se u jednom, a to je da je interes SAD-a stabilna i jedinstvena BiH, ali takožer ističu kako SAD ne mogu učiniti zemlju takvom ukoliko to građani BiH sami ne učine i shvate ozbiljnost situacije u kojoj se zemlja nalazi.

(Vijesti.ba)

30.09.2019.

UN UPUTIO PROTESTNU NOTU BiH ZBOG ISTUPA IVICE DRONJIĆA

UN uputio protestnu notu BiH zbog istupa Ivice Dronjića

UN uputio protestnu notu BiH zbog istupa Ivice Dronjića
Ivica Dronjić
"Naš rejting u UN-u je takav, naš regionalni koordinator kod nas ovdje u Sarajevu je iz Moldavije. Znači, Moldavija nam je postala Zapad", kazao je Dronjić što je izazvalo oštru reakciju iz Ujedinjenih nacija u Bosni i Hercegovini.

Ured Ujedinjenih Nacija u Bosni i Hercegovini prvi put u njenoj historiji poslao je protestnu notu zbog istupa jednog njenog zvaničnika, doduše bivšeg. Riječ je o Ivici Dronjiću koji je kao kadar HDZ-a i Dragana Čovića bio ambasador BiH UN-u, a kojeg je s ove funkcije smijenio aktuelni predsjedavajući Predsjedništva BiH Željko Komšić.

Razlog za reakciju UN-u bilo je Dronjićevo gostovanje na N1 23. ovog mjeseca, kada je dotični iznio niz pogrda na račun države Bosne i Hercegovine.

Ivica Dronjić je, između ostalog, govorio i o svom viđenju trenutnog položaja naše zemlje u Ujedinjenim nacijama i političkog ugleda.

"Naš rejting u UN-u je takav, naš regionalni koordinator kod nas ovdje u Sarajevu je iz Moldavije. Znači, Moldavija nam je postala Zapad", kazao je Dronjić što je izazvalo oštru reakciju iz Ujedinjenih nacija u Bosni i Hercegovini.

Iz Kancelarije Ujedinjenih nacija u BiH danas je na adresu Ministarstva vanjskih poslova BiH stiglo protestno pismo u kojem traže objašnjenje za Dronjićeve izjave.

“Željeli bismo naglasiti da su, kao organizaciji koja pridaje najveći značaj svom odnosu sa svih svojih 193 države članice i koja je uspostavljena na premisi punog poštovanja ravnopravnosti i ljudskih prava, takve izjave neprihvatljive. Bosna i Hercegovina je izuzetno vrijedan partner i doprinosi radu Ujedinjenih nacija,” navodi se u dopisu koji predstavlja svojevrstan presedan ove vrste.



Napominju da su u posljednje četiri godine UN i BiH uspostavili i održavaju vrlo uspješno partnerstvo u sklopu UN-ovog razvojnog programa u BiH (UNDP), što je rezultiralo ukupnim ulaganjem od 250 miliona američkih dolara namijenjenih za poboljšanje života BH građana.

"Iskreno se nadamo da je izjava ambasadora Dronjića izoliran slučaj i ne predstavlja službeni stav Ministarstva vanjskih poslova i Vijeća ministara Bosne i Hercegovine", kaže se u UN-ovom dopisu Ministarstvu vanjskih poslova BiH.

Ivica Dronjić je sa mjesta ambasadora BiH pri Ujedinjenim nacijama smijenjen u februaru ove godine po nalogu predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Željka Komšića. Na njegovo mjesto Komšić je imenovao Svena Alkalaja.

(Vijesti.ba / S.B.)

30.09.2019.

ŠEFIK DžAFEROVIĆ SE NA KOMEMORACIJI CHIRICU SUSREO S MACRONOM

30.09.2019.

JEL' BEOGRAD GJE JE NEKAD BIO : KOSOVO JE ZAUVIJEK IZGUBLJENO, A OD KOMPENZACIJE U BiH NEMA NIŠTA

Jel’ Beograd gdje je nekad bio : Kosovo je zauvijek izgubljeno, a od kompenzacije u BiH nema ništa!

Milorad Dodik, član Predsjedništva BiH i lider SNSD-a, vladajuće partije iz RS-a, predvodio je delegaciju srpskih stranaka iz RS-a u Beograd, na sastanak s državnim vrhom Srbije, koji su predvodili predsjednik Aleksandar Vučić i premijerka Ana Brnabić.

Piše : Prof.dr. Ivo Komšić (Analiziraj.ba)

Dodikov cilj sastanka bio je dobiti jednodušnu podršku iz Srbije u njegovom obračunu s Deklaracijom SDA, koja je inače Dodikov partner u vlasti BiH. Deklaracijom SDA najavljuje nove principe na kojima će politički djelovati u BiH, što je Dodika do te mjere iritiralo da je tražio podršku u Srbiji. Naime, SDA će svoju buduću politiku voditi u smjeru reafirmacije Republike BiH i svih onih principa koji iz toga proizilaze: demokratska država s jednakim pravima za sve njene građane, građansko društvo s temeljnim ljudskim pravima i bez diskriminacije po bilo kojem osnovu, strogo odvojeni nivoi vlasti – parlamentarni, izvršni, pravosudni, što implicira efikasnu borbu protiv kriminala i korupcije, decentralizaciju države kroz regionalizaciju i lokalnu samoupravu, sekularnu državu, što znači odvajanje države od vjere i vjerskih zajednica.

Dodik je pokušao ovu SDA-ovu najavu promjene političkih principa prokazati kao regionalni problem, destabilizaciju BiH i ugrožavanje ravnopravnosti naroda. Bez obzira što se može pokazati da u Deklaraciji nema gotovo ništa što već ne postoji u Dejtonskom sporazumu, Dodiku je ona poslužila kao povod za alarmiranje srpskog javnog mnijenja i za postizanje svesrpskog jedinstva. Za njega je ona bila prilika da se dobije nedvosmislena i snažna podrška srbijanskog državnog vrha i srbijanske politike u cjelini. Njemu je potreban takav svesrpski konsenzus oko bilo kojeg pitanja u BiH da bi bio osnažen i uvažen pred međunarodnom zajednicom. Ne manje od toga, njemu je potrebno političko jedinstvo u RS-u koje je uvjerljivije i snažnije ako je postignuto pred srbijanskim autoritetima. Doduše, u Srbiji nije više stanje kao devedesetih godina kada je Milošević bio neprikosnoveni autoritet u cijelom srpskom narodu. U to doba je zaista postojalo nepomućeno srpsko jedinstvo (uz rijetke izuzetke ), koje je kreirao vožd iz Beograda.

Problem s Kosovom

Međutim, niti je Vučić Milošević, niti je srbijanska politika tako jedinstvena kao što je bila devedesetih godina. Sam Vučić i njegova vlada bore se za podršku kako bi opstali na vlasti. Uz to, imaju veliki problem s Kosovom. Upravo stalno vezivanje tog problema za BiH, odnosno RS, obija im se o glavu. Izgubili su i aktivnu poziciju i tempo u pregovorima jer su igrali na kartu kompenzacije gubitka svoje bivše pokrajine s bh. entitetom koji je Dejtonskim sporazumom zakovan za BiH. Sada je jasno da od svega nema ništa, da je Kosovo zauvijek izgubljeno, s njihovim priznanjem ili bez njega, a da se kompenzacija ne može dobiti u drugoj državi. To je mnogo teže postići nego sačuvati uz sebe svoju bivšu pokrajinu.

Oni su vodili pregovore očekujući trgovinu da bi se konačno pokazalo da nema trgovine teritorijima ni unutar Srbije. Srbijansko državno vođstvo, kao i hrvatsko, stalno griješi što svoje unutarnje probleme rješava preko BiH. Oni međudržavne odnose svode na odnose naroda, tako da se stalno vezuju za Srbe, odnosno Hrvate u BiH, umjesto za državu BiH. Takva međudržavna komunikacija ne postoji u svijetu i međunarodna zajednica je neće nikada podržati i odobriti. To je samo blamaža i izdvajanje iz svijeta.

Nije prvi put da je Dodik izgubio kalendar i da je pomiješao političke lončiće. On je Vučića i ostale iz Srbije samo doveo u nelagodnu poziciju. Daljnjim miješanjem u BiH samo im pada rejting u pregovorima koji se vode oko Kosova, pogotovo kada te pregovore vodi specijalni izaslanik za Balkan, iz države koja je tvorac Dejtonskog sporazuma. Vučić je, očekivano, bio veoma suzdržan u podršci. (To vjerovatno samo Dodik nije očekivao.) On nije nasjeo ni na Dodikovu retoriku, ni na njegov radikalizam. Naprotiv, insistirao je na spuštanju tenzija, na smirivanju situacije, na suzdržanost u reakcijama na tu „deklaracijsku provokaciju“.

Sigurno je da Vučić nije pročitao ni slovo iz Deklaracije, ali i ono malo informacija koje je dobio o njoj bilo je dovoljno da se ne blamira. Kako netko u Evropi da bude protiv principa na kojima su izgrađene evropske države, čak i Srbija?! Tko bi danas još mogao biti protiv demokratske države koja je republika, protiv ravnopravnosti naroda i građanskog društva koje se gradi na jednakosti i ljudskim pravima, protiv sekularne države, decentralizacije vlasti i slično?! Zna se da je alternativa tome monarhija s neograničenom vlašću monarha, podijeljeno feudalno ili staleško društvo, vjerska država, nepoštivanje ljudskih prava… Možda je u Beogradu bilo i šaputanja na uho, ali to nitko nije čuo, ni srbijanska, ni bosanskohercegovačka, ni međunarodna javnost. Politika se vodi u javnom diskursu i politički je relevantno samo ono što se javno izgovori. Razlika diskretnog i javnog samo otežava situaciju, produbljuje zabludu.

Izostala javna podrška

Sve to zna i Dodik. Ni on nije toliko politički nepismen da bude protiv principa na kojima su izgrađene evropske države. On je, zapravo, htio javnu podršku iz Srbije, i to jedinstvenu, za svoje destruktivno političko i državničko djelovanje u BiH. Deklaracija SDA je samo povod, samo prilika. Zna on i to da su njegovi postupci u suprotnosti s Dejtonskim sporazumom i sa intencijama međunarodne zajednice u BiH, ali se boji ostati usamljen. Također, želio je preko Srbije osigurati opću podršku u RS-u. Zato je bilo važno da kod Vučića idu  lideri svih stranaka iz RS-a. Međutim, nije izostala samo Vučićeva javna i nedvosmislena podrška nego i podrška stranaka iz RS-a. Dodik je dobio kontraefekat jer je uz Vučićevo prisustvo stav Dodikove opozicije postao jači nego bez njega. Faktički je Vučić podebljao njihove stavove, a ne Dodikove. Opozicija je cijelu stvar potpuno relativizirala i Deklaraciju SDA stavila u istu ravan s deklaracijama SNSD-a i HDZ-a. Njihov je zahtjev, ukoliko se otvara rasprava o Deklaraciji SDA u NS RS-a, otvoriti raspravu o svim deklaracijama.

Vučićevoj izbalansiranoj retorici kontrapunkt su bile izjave ministra Zorana Đorđevića koji je rekao da ne treba nikome smetati saradnja Srbije i RS-a, „ali granice više nema“. „Nama je važno da se paralelno razvija i RS i Srbija, to je u interesu naših građana… RS je u srcu svakog građanina Srbije… Naša ljubav se ne mjeri finansijskim sredstvima.“

Teško da bi itko dobronamjeran bio protiv ovih stavova. Kome bi smetala ljubav, pogotovo ako nije finansijska, ako je, dakle, iskrena i bez interesa? Po Dejtonskom sporazumu, Srbija i RS imaju pravo na specijalne paralelne veze; Srbija, prema tome, ima pravo svoju ljubav pretvoriti i u finansijsku pomoć, može ulagati u RS, može primati radnike iz RS-a, kao što RS može primati radnike iz Srbije itd. Još ako se to čini srcem, čini se jače i iskrenije. Međutim, ima jedna začkoljica u demonstraciji te „ljubavi“ – granica postoji, Bosna i Hercegovina je država, međunarodno priznata kao i Srbija. Dejtonskim sporazumom, koji je potpisao Milošević u ime današnje Srbije i RS-a, Bosna i Hercegovina je država, samostalna i „sa postojećim međunarodno priznatim granicama“.

Također, u tom istom Sporazumu piše da je BiH demokratska država, da se sastoji od dva entiteta, da joj je glavni grad Sarajevo. Jasno je, dakle, ukoliko se poštuje Dejtonski sporazum, da entiteti nisu države i ne mogu sklapati međudržavne ugovore i formirati saveze, pored mogućnosti specijalnih veza. Specijalne paralelne veze su oblici saradnje sa susjednim državama, a ne institucionalna međudržavna povezanost. Uz sve ovo, SRJ, odnosno Srbija, kao i RH, imale su obavezu povući svoje vojne snage iz BiH te u budućnosti postići balansiran i stabilan nivo obrambenih snaga u regiji. Također, Sporazumom je propisano da „sve oružane snage u BiH funkcioniraju konsistentno sa suverenitetom i teritorijalnim integritetom Bosne i Hercegovine“.

Koliko naši susjedi poštuju Sporazum koji su potpisali i na koji se često pozivaju kada sebi uzimaju za pravo miješati se u naše unutarnje stvari, najbolje pokazuje njihova militarizacija i međusobna trka u naoružanju. Sigurno se ne radi o međusobnom zastrašivanju, niti o vojnim namjerama jednih prema drugima. Uostalom, Hrvatska je članica NATO-a, što znači da nema punu autonomiju korištenja svojih oružanih snaga.

Zastrašivanje je usmjereno prema BiH, odnosno time se želi poduprijeti i ojačati podrška njihovim nacionalističkim ekspoziturama u BiH. Vjerovatno je Dodik požurio formirati svoju žandarmeriju nakon povratka iz Beograda kako bi kompenzirao hladni i suzdržani Vučićev stav. Ali, dejtonske odredbe vrijede i za njega, stav o oružanim snagama u BiH odnosi se na oba entiteta, i na sve snage koje su pod oružjem, a to znači da moraju funkcionirati „konsistentno sa suverenitetom i teritorijalnim integritetom Bosne i Hercegovine“.

30.09.2019.

DINO MUSTAFIĆ : PRIČA O ETNIČKOJ UGROŽENOSTI DIO JE MITOLOGIJE DEJTONSKE BiH

30.09.2019.

LIDERIMA U BiH ODGOVARA RAZVLAČENJE AGONIJE, TO JE PAKT NACIONALISTA

30.09.2019.

AMEL TUKA U FINALU UTRKE NA 800 METARA NA SVJETSKOM PRVENSTVU U DOHI

29.09.2019.

AMBASADOR SAD-A OTVORENO O OPASNOSTI RUSKOG I KINESKOG UTJECAJA U BiH

Ambasador SAD-a otvoreno o opasnosti ruskog i kineskog utjecaja u BiH

Ambasador SAD-a otvoreno o opasnosti ruskog i kineskog utjecaja u BiH

Borba protiv korupcije ključna, više napora u vladavinu prava, naročito u vezi s ruskim i kineskim utjecajem.

Sjedinjene Američke Države zaista su najveći prijatelj BiH, poručio je u intervjuu za Radio Slobodna Evropa (RSE) američki ambasador u našoj zemlji Eric Nelson.

- BiH nema većeg prijatelja od SAD-a. Od kraja rata do danas uložili smo skoro dvije milijarde dolara u njenu ponovnu izgradnju - rekao je Nelson.

Ozbiljan interes za BiH

Međutim, kako je naveo, u BiH još puno toga treba uraditi, a na tom putu od izuzetne važnosti su pravna država i vladavina zakona. U tim poljima, poručuje ambasador, treba ostvariti još više napretka i uložiti još više napora, naročito u vezi s ruskim i kineskim utjecajem.

- Kompanije i biznisi iz SAD-a, koji žele doći i ulagati u BiH, žele i biti sigurne da je BiH zemlja u kojoj vlada zakon. Jer, naše kompanije posluju dobro u zemljama u kojima ne postoji korupcija. Zato je to bitno - konstatuje Nelson.

Naglašava da nedavna rasprava u Komitetu za oružane snage Senata američkog Kongresa, gdje je razgovarano i o situaciji u BiH, pokazuje koliko je ozbiljan interes Kongresa, ali i američke administracije za situaciju u BiH, naročito za njen put ka EU i partnerstvo s NATO-om.

Ponovo potcrtava čvrstu i stabilnu opredjeljenost SAD-a da pomažu uspješnoj BiH, funkcionalnoj državi koja se sastoji od dva entiteta, tri konstitutivna naroda i ostalih.

- SAD su uvijek ovdje. Znamo da ima previše retorike koja dijeli i unosi nemir. Međutim, za BiH je važno da napreduje u provedbi važnih reformi. A da bi u tome napredovala, sve njene institucije moraju funkcionirati. Dijalog se mora voditi na svim nivoima vlasti - u parlamentu, u svakom entitetu, među entitetima - riječi su ambasadora Nelsona.

Kada je u pitanju stabilnost u BiH, napominje da građani naše zemlje treba da znaju da su SAD tu i da pružaju svoju podršku kao članica Vijeća za implementaciju mira (PIC).

- Naravno, ono što zaista jeste potrebno je da se više radi i da se vidi još više napretka - kaže Nelson.
Ističe kako razumije frustraciju građana aktuelnom situacijom u BiH, ali i poručuje da je optimista i da naša zemlja može funkcionirati znatno bolje.

- Demokratski sistem je komplikovan svugdje. Za funkcionalnost demokracije potrebni su kompromis i konsenzus, a to nije lako postići, naročito u današnjoj BiH, sa njenom nedavnom historijom koja nam je dobro poznata - dodaje Nelson.

Washington je fokusiran na Zapadni Balkan

Drago mu je, navodi, što je Matthew Palmer nedavno imenovan za specijalnog predstavnika SAD-a za Zapadni Balkan.

- To samo pokazuje koliko je čvrsto opredjeljenje i koliko je jako Washington fokusiran na rješavanje problema u zemljama Zapadnog Balkana. Znam da je gospodin Palmer fokusiran na situaciju u BiH i da je vrlo pažljivo prati. Imat ćemo vrlo česte njegove posjete BiH - rekao je Nelson, dodavši da će Palmer biti angažovan gdje god vidi da postoje problemi.

Što se tiče povratka građana BiH sa stranih ratišta, ističe da je to problem koji nije jedinstven i da postoji i u Evropi, na Srednjem Istoku, u cijelome svijetu.

- Način da se taj problem riješi jeste da se s njim suočavamo na svim nivoima - regionalnom, globalnom, lokalnom. SAD su uvijek posvećene izgradnji i unapređenju saradnje u tom pogledu, a BiH su zaista jak i postojan partner - potcrtava ambasador.

Trend odlaska velikog broja mladih iz BiH treba ne samo zaustaviti, već ga obrnuti u suprotnom smjeru.

- Kad razgovaram s mladim ljudima vidim da oni više nemaju nade i da osjećaju da nemaju utjecaja na svoju budućnost. Umorni su od politike koja je nekako zacementirana tu gdje jeste, pa veće šanse za sebe i svoj život vide u SAD-u i Evropi - naglašava Nelson.

S druge strane, kaže, razgovara i sa načelnicima, gradonačelnicma, poduzetnicima - ljudima koji su zaista angažovani i rade u svojim zajednicama, ulažu napore da situaciju promijene - osnivaju kompanije, otvaraju nova radna mjesta i bivaju uspješni.

- Oni su inspiracija za mene, a nadam se da će biti i za ovo društvo - govori Nelson.

Ekonomski prosperitet, nastavlja, sjajan je garant mira i stabilnosti.

- Naša pomoć zaista je veoma fokusirana na povećanje nivoa ekonomskog prosperiteta u BiH, jer ova zemlja bogata je i resursima i talentom. Mi želimo da se poslovno okruženje popravi, a povećanjem nivoa prosperiteta grade se bolji mostovi među ljudima u zemlji i u cijeloj regiji. Prosperitet može postajati sve veći i veći što se više BiH približava tržištima EU. A onda će doći i ulaganje iz SAD - zaključuje američki ambasador.

(Vijesti.ba / RSE)

29.09.2019.

KOMŠIĆEV URED: NEPROFESIONALNO IZVJEŠTAVANJE HINE I SRNE

Komšićev ured: Neprofesionalno izvještavanje HINE i SRNE

Komšićev ured: Neprofesionalno izvještavanje HINE i SRNE
Foto: Vijesti.ba

Ured člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine iz reda hrvatskog naroda, Željka Komšića ovim putem želi informisati javnost o netačnim i selektivnim navodima Hrvatske informativne agencije (HINA) i Novinske agencije Republike Srpske (SRNA)...

 ...a u vezi sa priopćenjem iz Ureda člana Predsjedništva BiH iz reda hrvatskog naroda, a pod naslovom: "Predajedatelj Predsjedništva BiH Željko Komšić sastao se u New Yorku s Adamom Diengom, specijalnim savjetnikom generalnog sekretara UN-a za prevenciju genocida".

Informirajući o pomenutom sastanku, Hrvatska informativna agencija (HINA) dezinformirala je javnost, plasirajući naslov sljedećeg sadržaja: "Komšić pred dužnosnikom UN-a izjavio da Hrvatska niječe genocid počinjen u NDH".

Uvidom u priopćenje iz Ureda člana Predsjedništva BiH iz reda hrvatskog naroda, jasno se može vidjeti da je HINA dezinformisala javnost.

U priopćenju eskplicitno stoji sljedeće:

"Predsjedatelj Komšić je istakao apsurdnu činjenicu, a to je da se sa začuđujućom upornošću i dan danas u entitetu RS institucionalno negira genocid počinjen nad Bošnjacima u Srebrenici i Podrinju, ali i da se, prije svega u susjednoj Hrvatskoj, kroz javno i političko djelovanje pojedinaca negira zločin genocida nad Srbima, Romima, Jevrejima u Drugom svjetskom ratu u sklopu kvislinške tvorevine NDH."

Potpuno je netačan i neprofesionalan naslov HINA-e u kojem se iznosi tvrdnja da je predsjedatelj Predsjedništva BiH Željko Komšić, izjavio da Hrvatska niječe genocid počinjen u NDH.

U priopćenju stoji da se : "u susjednoj Hrvatskoj, kroz javno i političko djelovanje pojedinaca negira zločin genocida nad Srbima, Romima, Jevrejima u Drugom svjetskom ratu u sklopu kvislinške tvorevine NDH".

Profesionalnom i odgovornom novinaru i uredniku ne treba posebno objašnjavati da javno i političko djelovanje pojedinaca ne reprezentira stav i odnos države Hrvatske prema navedenom pitanju, kako to HINA sugerira, pa prema tome, iznad pomenuta ocjena predsjednika Komšića ne može se dovoditi u vezu sa stavom države Republike Hrvatske prema genocidu nad Srbima, Romima i Jevrejima za vrijeme NDH, jer je u priopćenju eksplicitno naglašeno da "pojedinci (koji nisu država) negiraju zločin genocida nad Srbima, Romima, Jevrejima u Drugom svjetskom ratu u sklopu kvislinške tvorevine NDH".

Stoga, naslov HINE jeste neprofesionalan i senzacionalistički.

Novinska agencija Republike Srpske (SRNA) takođe informirajući o istom priopćenju, u svojoj vijesti pod naslovom: "Komšić: Neprihvatljivo negiranje genocida", potpuno je, a iz profesionalno neobjašnjivih razloga izostavila sljedeći dio saopštenja: "ali i da se, prije svega u susjednoj Hrvatskoj, kroz javno i političko djelovanje pojedinaca negira zločin genocida nad Srbima, Romima, Jevrejima u Drugom svjetskom ratu u sklopu kvislinške tvorevine NDH", kraj citata.

SRNA u svojoj vijesti selektivno informiše javnost, putem isticanja sljedećeg:

U priopćenju iz Predsjedništva BiH se navodi da je Komšić tokom susreta u New Yorku rekao da se u Republici Srpskoj "institucionalno negira genocid počinjen nad Bošnjacima u Srebrenici i Podrinju", kraj citatata.

Ured člana Predsjedništva BiH iz reda hrvatskog naroda smatra da je SRNA selektivno prenijela priopćenje iz profesionalno neobjašnjivih, ali politički objašnjivih razloga. Iz istih onih neprofesionalnih razloga kako je to učinila i HINA.

Za razliku od nekih drugih Ureda, Ured člana Predsjedništva BiH iz reda hrvatskog naroda nema u praksi demantirati izjave predsjednika Komšića. To ne činimo ni putem ovog priopćenja. Želimo jedino istaći da neprofesionalno, senzacionalističko i politički objeno novinarstvo ne doprinosi suočavanju sa genocidom i posljedicama genocida.

U tome smislu, Ured člana Predsjedništva BiH iz reda hrvatskog naroda poziva Hrvatsku informativnu agenciju i Novinsku agenciju Republike Srpske da uzmu učešće u UN-ovom projektu prevencije genocida, te obnove svoj profesionalni kredibilitet, jer uloga medija je veoma značajna u tome procesu.



(Vijesti.ba )

29.09.2019.

NIHAD M. KREŠEVLJAKOVIĆ : KULTURA SJEĆANJA I MODUL MEMORIJE

29.09.2019.

ANTIFAŠISTIČKO NASLEĐE BOSANSKIH MUSLIMANA: KNJIGA KOJA RAZBIJA STEREOTIPE O DRUGOM SVJETSKOM RATU

29.09.2019.

DRAGO BOJIĆ : DEHUMANIZIRANA SJEĆANJA U KULTURI ZABORAVA

Drago Bojić : Dehumanizirana sjećanja u kulturi zaborava

Nacionalne politike pamćenja su snažno obilježene herojskom semantikom i autoviktimološkim mentalnim sklopom koji druge predstavlja kao neprijatelje i zločince, a pripadnike vlastitog kolektiva kao heroje i žrtve.

Piše : Drago Bojić (Tačno)

Pišući o kosovskom mitu, u knjizi Smrt na Kosovu polju, Ivan Čolović naglašava da se političke elite u Srbiji i u drugim zemljama naše regije nalaze pred važnim pitanjem: jesu li spremne da odnos prema prošlosti, nacionalnim historijama i mitovima, usklade s projektom međusobnog približavanja i deheroizacije kolektivnih slika prošlosti ili će se radije priključiti onima koji u tom projektu vide prijetnju za opstanak nacionalne nezavisnosti i kulturne individualnosti?

Ljudska sjećanja, i individualna i kolektivna, uvijek prate i sjene zaborava. Francuski filozof Jean-Francois Lyotard smatra da postoje dva načina zaboravljanja. Prvi od njih je potpuno uništavanje svih tragova koji podsjećaju na druge, tako da ništa ne ostane ni u materijalnom ni u duhovnom smislu što upućuje na njih. Takav je odnos sadašnjih balkanskih politika prema antifašističkoj baštini i spomenicima koji su u proteklih trideset godina posvuda oskrvnjivani i rušeni da bi se zatrlo sjećanje na borbu protiv fašizma, da bi se uništilo ono što povezuje različite narode i vjere, kako bi se istodobno mogle promovirati nacionalističke i fašističke politike. Po istoj nacionalističkoj logici „zatiranja tragova drugih“, izvršena su etnička čišćenja u kojima se uništavalo sve što je podsjećalo na druge, pa se, nakon što su protjerani i prognani ljudi, rušilo vjerske objekte, mijenjalo nazive ulica, pa i izglede čitavih gradova.

Druga vrsta zaborava odnosi se na takozvano „perfektno sjećanje“, uvjerenje da je ono što se dogodilo posve istraženo i objašnjeno. Kad se istraže i dokumentiraju stradanja ljudi i kad se popišu sva mjesta stradanja i sve žrtve, time ipak nije sve objašnjeno. Važno je istražiti sve zločine i zabilježiti sva stradanja, važni su i „brojevi“ kako se ne bi moglo manipulirati brojem žrtava. No, činjenično utvrđivanje onog što se dogodilo je tek prvi korak u dugom, teškom i zahtjevnom procesu izgrađivanja zajedničke kulture sjećanja. Zahvaljujući nevladinim organizacijama i njihovim istraživanjima, danas uglavnom znamo što se događalo u posljednjem ratu, ali to ipak nije promijenilo kolektivnu kulturu sjećanja, odnosno, socijalne i političke modele sjećanja. Takozvano perfektno sjećanje žrtve pretvara u puku statistiku, tu nema sjećanja na konkretne ljude i njihova stradanja, brojevi su zamijenili žrtve.

Sjećanje je i nezaobilazna tema unutar vjere, što je posebno slučaj s monoteističkim religijama koje sebe, između ostalog, nazivaju i religijama sjećanja. Sve se one pozivaju na sjećanje na Božja dobročinstva iz povijesti spasenja, načelno zagovaraju pomirenje i odustajanje od osvete i nasilja, a istodobno je u njima zastrašujuće puno zlopamćenja, autoviktimološke vjere i brutalnog poništavanja sjećanja drugih. Povijest tih religija, pogotovo političkog kršćanstva i političkog islama, pokazuje da su one češće djelovale iz zlopamćenja i osvete i da su se uglavnom vodile logikom osvajanja i zatiranja tragova drugih. Danas se ta činjenica često zaboravlja, ili se opravdava perverznom misionarskom logikom po kojoj su, primjerice, europski, afrički i američki narodi i civilizacije jedva čekali da im dođu kršćanski misionari i osvajači, odnosno po kojoj su ljudi na ovim prostorima s velikom čežnjom iščekivali osmanlijske pohode pod zastavom političkog islama. Naprotiv, širenje religije i vjere je uvijek bilo povezano s nasiljem i zatiranjem sjećanja na druge, pa se fanatično uništavalo sve što podsjeća na drugu vjeru, njezinu kulturu, tradiciju i običaje, što je bio slučaj i u ratovima devedesetih godina na ovim prostorima. Vjerske zajednice i njihova međusobna isključivost su najveća barijera zajedničkoj kulturi sjećanja.

Kultura sjećanja suvremenog čovjeka, primjećuje njemački teolog Jürgen Moltmann, usmjerena je uglavnom prema počiniteljima, a zaborav prema žrtvama. Počinitelje oslovljavamo imenom, a žrtve najčešće ostaju anonimne. Imena zločinaca se znaju, o njima se govori i piše, njih se slavi kao nacionalne heroje i kao uzore u vjeri, a imena žrtava u pravilu ostaju nepoznata. Moltmannov mlađi kolega, američko-hrvatski teolog Miroslav Volf, referirajući se na Nietzschea, dodaje da su naša sjećanja često potaknuta mržnjom, a ne težnjom za pravdom i da se ta mržnja može pojaviti upravo kod nemoćnih koji su pretrpjeli nepravdu. Balkanska kultura sjećanja je doista obilježena mržnjom o čemu svjedoče i spomenici poginulima na kojima se mogu pročitati i natpisi koji teret zločina pripisuju čitavim narodima i kolektivima. Od takve kulture sjećanja, koja čuva neprijatelja u srcu i koja je opterećena zlopamćenjem, najveću korist imaju politički vođe koji „simbolički kapital davnoga stradanja koriste kao pornografsku građu kojom će nadraživati kolektivno nacionalno biće“, pisao je prije desetak godina Viktor Ivančić.

Nacionalni i vjerski kolektivi njeguju kulturu isključujućih i egoističnih sjećanja u kojima se  vlastita stradanja i podnesena zla duže pamte i istodobno naglašavaju i preuveličavaju vlastita herojstva. U takvoj duhovnoj, društvenoj i političkoj atmosferi, sjećanja uvijek prati bešćutna kultura zaborava, zaborava vlastitih zala i tuđe patnje, koju se umanjuje, a nerijetko i posve niječe. Takva dehumanizira sjećanja zaboravljaju vlastita zla i ignoriraju tuđa stradanja, ostaju u začaranom krugu povijesnih sukoba, pothranjuju neprijateljstva iz prošlosti, kako bi u sadašnjosti onemogućili zajedničku, transetničku i transreligijsku, humanu kulturu sjećanja. Zato sjećanja treba izuzeti iz kolektivnog vlasništva, njihovih ideologija i politika, osloboditi ih ceremonija i parada, vjerskih i političkih govora, i povratiti im dostojanstvo i pijetet, vratiti ih konkretnim ljudima, u kojima ipak ima više humanosti i empatije od kolektiva kojima pripadaju, jer su kolektivi u pravilu nemilosrdni, bešćutni i brutalni, a čovjek kao pojedinac može biti osjećajan, pravedan i milosrdan.

Nova kultura sjećanja trebala bi voditi međusobnom približavanju, a to zahtijeva odustajanje od herojskih narativa, zlopamćenja, osveta, neprijateljskih slika o drugima. Nova kultura sjećanja „u podijeljenim društvima s podijeljenim sjećanjima“ (Aleida Assmann), značila bi, dakle, da se poslužimo riječima njemačkog teologa Johanna Baptista Metza, sjećati se drugih, njihove patnje i žrtava, a odustajati od ideologije nedužnosti, kulture zaborava i poricanja. Nitko nema pravo zahtijevati od žrtava da zaborave pretrpljena zla, niti itko ima pravo u njihovo ime opraštati zločine, ali se može i mora zagovarati kultura sjećanja koja će uključivati i tuđu patnju – patnju onih koji su bili na suprotnoj strani.

28.09.2019.

UN-OV PROJEKAT PREVENCIJE GENOCIDA: ENTITET RS-A VELIČA GENOCID, U HRVATSKOJ SE NEGIRA GENOCID NAD SRBIMA, ROMIMA I JEVREJIMA

28.09.2019.

ŠEFIK DžAFEROVIĆ : CJELOVITA BiH JE NEUPITNA

28.09.2019.

POLITIKA BRVNO NA PUTU KA EVROPSKOJ PRIJESTONICI KULTURE

28.09.2019.

KO MANIPULIŠE JAVNOŠĆU NA ZAPADNOM BALKANU?

28.09.2019.

IZUDIN KEŠETOVIĆ : SISTEM JE POJEO SAM SEBE

28.09.2019.

PROF.DR. SENADIN LAVIĆ : IZA SVIH PRIČA O ETNIČKIM TERITORIJAMA STOJE SUSJEDNE DRŽAVE KOJE PREKO TOGA OSTVARUJU HEGEMONIJSKE PLANOVE

Prof.dr. Senadin Lavić : Iza svih priča o etničkim teritorijama stoje susjedne države koje preko toga ostvaruju svoje hegemonijske planove

Bosanska nacija. Oblikovanje i razvijanje moderne bosanske nacije jeste politički smislen zadatak našeg vremena u kojem se iskazuje vrhunski zahtjev za slobodom  bosanskog čovjeka.

Bosanska nacija se misli kao zajednica slobodnih građana bez obzira na njihove etničke, klasne, spolne, seksualne, rasne, religijske ili bilo koje druge karakteristike.

Piše : Prof.dr. Senadin Lavić

To je državljanska nacija koja nadilazi etnopolitiku i njezin etničko-religijski ekskluzivizam. Ona podrazumijeva sekularnu državu i vladavinu prava, političko jedinstvo i nezavisnost. Bosanski nacionalni identitet se gradi na osnovu državljanstva ili pripadanja jednoj državoj formi. Neko nije Bosanac zato što govori bosanski jezik ili što je musliman, katolik,  pravoslavac, jer to je njegovo etničko-identitetno određenje “iznad” kojeg stoji nacija-država. Nacija je objedinjavajući politički i opći interes građana, a ne prostor pojedinačnog interesa nekog vladara, sveštenika, etnooligarhije ili socijalno-kulturne grupe.

Povijesni-politički smisao državljanske nacije se neprestano potkopava etničko-religijskim zahtjevima u kojima konzervativna svijest ovjekovječuje nekoliko karakteristika kolektiva i nameće ih socijalnoj grupi kao vječne sadržaje koji su definitivni i nepromjenljivi. U pojmu državljanske nacije prevazilaze se razlike etničkih grupa u jeziku, svjetonazoru, etničkom porijeklu, vjerovanju, povijesnom sjećanju i sličnim određenjima. Kulturološko-historijske oznake se ne nameću političko-pravnom pojmu nacije-države.

Nacija je “izmaštana” ili “zamišljena zajednica” (“imagined community”, B. Anderson) koja sebe u jednom trenutku počinje doživljavati kao homogeno tijelo. To je postalo gotovo samorazumljivo. Slijedeći Gellnerovu pretpostavku da nacionalizam ne dovodi nacije do samosvijesti, nego izmišlja nacije “ondje gdje one ne postoje”, priznajemo ulogu nacionalizma kao političke ideologije zaslužne za proces “stvaranja nacija”. Tako država-nacija nastaje time što nacionalizam kroz ideologe-propagatore-utemeljitelje oblikuje nacionalnu svijest i usmjerava je pod krov nacije. Ne pojavljuje se nacija sama od sebe, kao neka biološka forma, ona je čisti povijesno-politički konstrukt grupe propagatora, rodoljuba i sljedbenika.

Ometanje etabliranja bosanske svijesti kao osnova bosanske nacije-države. Od 19. stoljeća provodi se plansko transformiranje svijesti kod stanovništva Bosne polazeći od religijske razlike. Religije u jednom povijesnom trenutku služe kao infrastruktura za širenje nacionalnih ideologija. Evidentno je da je glavna karakteristika etniciteta i nacionalnih programa do danas ostala religija. Procesi nacionaliziranja Bosne doveli su do “paradoksa” koji se u ideologiziranim naracijama i kvaziznanstvenim konstrukcijama smatra istinom, naime, do toga da se počelo govoriti kroz cijelo 20. stoljeće kako Bosna nema svoj matični “narod”. Ta laž bila je izraz odnosa moći i znanja na ovim prostorima.

Od druge polovine 19. stoljeća do danas provodi se plansko ometanje razvoja bosanske svijesti u slobodi na svim razinama ljudskog društveno-povijesnog djelovanja. Za te svrhe se koriste sistemi obrazovanja, policije, vojske, sudova, vojne sile, zločina, progona. Zato smo došli u stanje da “ne znamo” da je današnja država Bosna i Hercegovina nacija-država,  da je planski tretiraju kao “državu bez nacije” koja je samo prostor tehničkog razgraničenja između srpskog i hrvatskog nacionalizma. Zato su sveštenici i etnopolitičari glavni govornici svake pripovjesti o smislu života ili istine povijesti. Bosni je onemogućeno da se razvija kao nacija-država, neprestano su je svodili na etničko-religijsku zajednicu etničkih grupa koje se bore za teritorije u ime susjednih država i strogo se pazilo od strane moći Beograda ili Zagreba da se ne razvije bilo kakava ideja i politička naracija o bosanskoj naciji. Takva ideja se unaprijed odbacivala kao nemoguća, besmislena, iluzorna, naivna. Najvidljiviji primjer negiranja Bosne je propagandna floskula o “tamnom vilajetu”.

Odsustvo bosanske politike. Etnopolitika u Bosni zadnjih trideset godina perpetuira konflikt kao način postojanja etničkih grupa. Od 1990-ih u Bosni je inaugurirana etnopolitika i ona je dramatično potisnula svaku mogućnost bosanske državljanske politike.
Bosna se “razumijeva” unutar etnopolitike srpstva kao novotvorevina, odnosno kao država koja je nastala u Daytonu 1995. godine sastavljanjem etničkih “teritorija” Srba, Hrvata i Bošnjaka. To je etnotrinitet kojeg etopolitika slijepo slijedi. Po njemu se neprestano cjelina Bosne i bosanstva mora reducirati na “tri naroda” – to danas nema nigdje u evropskom političkom svijetu na ovako primitivan način.

Etnoteritorijalni nacionalizam direktno negira državu, suverenitet, bosanski identitet i bilo kakvu ideju bosanstva. On detaljno potkopava cjelovitu bosanskohercegovačku državu ili bosansku državu-naciju! Iza svih priča o etničkim teritorijama u Bosni stoje susjedne države koje preko toga ostvaruju svoje hegemonijske planove. U tome im pomažu kompradorske političke partije.

Narodi u Bosni danas su zarobljeni u dubokoj prošlosti. Bošnjaci prizivaju Tita i partizane, Srbi su rehabilitirali kvislinškog đenerala Dražu Mihailović i četnike, Hrvati su oživjeli ideje Pavelića i ustaša. Ne postoji, nažalsot, odlučna bosanska politička vizija budućnosti. Nju može stvoriti samo sofisticirana bosanska politička filozofija.

Otuđene etnooligarhije. Neuređena država Bosna otvara prostor da kriminalne grupe na svim razinama sistema nesametano vrše ilegalne radnje i ostvaruju dobit na osnovu prevara. Etnopolitika stvara kontrolirani haos na tlu Bosne i Hercegovine – ta etnopolitika koju su vodile etničke oligarhije zasnivala se na dogovaranju iza ili povrh institucija sistema, pravnih propisa i zakonskih rješenja, svodeći politički sistem na primjenu etničkog ključa od portirnice do predsjedništva države.

Da bi se održala hegemonija nad Bosnom od strane susjednih država, dominantna etnopolitika uvjerava nas da je etničko-religijsko važnije od građanskog, sekularanog,  racionalnog društva, da bosanski Srbi moraju ići po pamet u Beograd, a Hrvati u Zagreb ili da Bošnjaci trebaju ići u Istanbul kod “sultana” po mišljenje i ne smiju ni pomisliti o razvijanju republikanske države Bosne. U takvom kontekstu ljudi moraju živjeti razdijeljeni u plemena koja ne smiju ni pomisliti na bosansku naciju-državu.
Etnopolitika koja se natura iz Beograda mora shvatiti da se iz Srbije više ne može upravljati Bosnom – to vrijeme nepovratno prolazi!

Bosna mora nastaviti svoj put u euroatlanske integracije. Da bi se stvorila jaka i moćna država Bosna i Hercegovina nužno je razvijati bosansku državljansku svijest, bosanski identitet, bosanstvo u građanima, republikanski duh. Deytonski sporazum nije povijesno i definitivno zaokružen ili završen okvir budućnosti i političkog razvoja Bosne kao bi neki htjeli koji smatraju da ratom dostignute pozicije moraju ostati trajne i neupitne. Putpono je jasno da svoju budućnost Bosna kao država mora vezati za euroatlanske integracije.

Srbija danas direktno utiče na procese u Bosni. Danas Srbija provodi u Bosni svoj hegemonijski program preko Memoranduma II. Pomoću entitetske podjele Bosne susjedna Srbija dirigira politiku bosanskim Srbima. Iz Beograda se danas otvoreno utiče na procese u Bosni. Administrativna podjela Bosne putem Dejtonskog mirovnog sporazuma nije samo puka “administrativna organizacija države”. Ta podjela jasno pokazuje intencije velikosrbijanske hegemonijske politike prema Bosni. Na osnovu te podjele Srbija ima mogućnost da se direktno upliće u unutarnje poslove Bosne i da kao veliki “zaštitnik” i “mirotvorac” upravlja svakim djelovanjem bosanskih Srba.

Srbija izigrava velikog mirotvorca polije neuspjelih ratova S. Miloševića! Ona redovno sakuplja bosanske Srbe u Beogradu i daje im instrukcije kako će bojkotirati i opstruirati funkcioniranje države Bosne. Time Srbija sebi daje i gradi ulogu velike i glavne države na Balkanu koja je svim drugim državama nadređena. Ona ne poštuje teritorije drugih država i razvija stav da je Srbija svugdje tamo gdje žive Srbi. Današnja vlast u Srbiji nastavlja tamo gdje je Milošević stao, ali samo drugim, mirnodopskim sredstvima.

Kontinuirano se poriče i sakriva činjenica da je srpska vojska ratnim osvajanjima i genocidom nad Bošnjacima u Republici BiH napravila “srpsku teritoriju” koja je pretvorena u “entitet RS”. Velikosrpska politika nas uvjerava kao “mirotvoračka forma” da je Ustav koji je usvojen u Daytonu nakon agresije i genocida, ustvari, definitivan, nedodirljiv za promjenu, konačan izraz pravnog poretka u Bosni, završen, neupitan. Građani Bosne, dakle, po velikosrpskoj interpretaciji moraju ostati zarobljeni u ludačkoj košulji nacionalističke isključivosti.
 
To je nastavak povijesti negiranja svega bosanskog. Danas je država Bosna i Hercegovina, nažalost, država zarobljena i zaustavljena u razvoju u kojoj se politika odvija prema etničko-religijskom ključu.

Izlaganje profesora  Lavića na zadnjoj sesiji Kruga 99.

28.09.2019.

DINO MUSTAFIĆ : VALJA DODIKU PREKO RIJEKE

Dino Mustafić : Valja Dodiku preko rijeke

Milorad Dodik nesumnjivo više službeno boravi u Beogradu nego na svom radnom mjestu u Sarajevu ili kabinetu člana Predsjedništva BiH u Istočnom Sarajevu. Prisustvom na apsolutno svakoj manifestaciji u Srbiji, jasno daje svima na znanje kako je njegov politički cilj da je Republika Srpska provizorij, da će se Bosna i Hercegovina raspasti i da će ovaj entitet u budućnosti postati dio Srbije.

Piše : Dino Mustafić (Tačno)

Često se poruči kako je Banjaluka najzapadniji srpski grad, iako taj grad nikada nije bio u sastavu Srbije. Sve je to u funkciji imidža Dodika koji silno želi da se prikaže kao dio srbijanskog političkog establišmenta. Nije to njemu važno samo radi glasača u RS-u, jer je na sličan način bio blizak i prethodnicima Aleksandra Vučića, već da bi poslao poruku da je manji bh. entitet i Srbija jedno te isto. Naravno da Dodik i njegov sin imaju poslovne i finansijske relacije po Srbiji, obezbjeđene nekretnine u strogom centru grada, jer Beograd je rezervni politički položaj u kojem se može potražiti lična sigurnost ako stvari krenu po zlu na matičnoj adresi.

I predsjednik Srbije Aleksandar Vučić ima svoju političku računicu kada pristaje da “izdržava” Republiku Srpsku koja je u dosta teškom ekonomskom položaju. Time pokazuje svoj “brižni” karakter za srpsko jedinstvo u kojem je uvijek važno hijerarhijski znati ko vuče glavne poteze i gdje je prijestolnica svih balkanskih Srba. Taj brak iz računa u kojem je sa Dodikom bio i Boris Tadić prije njega, podrazumijeva da nema rečenice koja bi se mogla zvati kritičkom na secesionističke i nacionalističke izjave svog partnera. Dodik je uspio da se nametne u javnom prostoru i biračkom tijelu RS-a sa autokratskom sviješću i vrlo direktno: RS – to sam ja.

U Srbiji mu mediji daju taj status nekrunisanog, ne predsjednika, nego kralja u kojem se RS vidi kao jedini dobitak koji je Srbija imala iz rata 90-ih. Stav srpskog nacionalizma po priznanju ideologa Dobrice Ćosića jeste da je RS jedina konsekvenca ratova koje je Srbija vodila za promjenu avnojevskih granica. Uspostavljene specijalne veze sa “maticom” koje su omogućene Dejtonskim ugovorom tumače se na način da će RS jednog dana biti dio nekakve državne tvorevine krnje “Velike Srbije” koja je nepovratno izgubljena odlaskom Srba iz Hrvatske, crnogorskom nezavisnošću, i kosovskim međunarodnim priznanjem.

Ideološka matrica Srbije koja je dovela do rata nikada nije napuštena i još traje. Zato se ne treba čuditi da skoro i nema značajnijeg političara u Srbiji koji kritikuje Dodikove izjave tipa da je BiH privremena tvorevina, da će RS biti dio Srbije i da je to samo pitanje vremena. Problem je što na takvu ideološku matricu računaju i pozicija i opozicija u Srbiji, akademski krugovi SANU, jednom riječju politička i intelektualna elita. I tako se skoro 25 godina RS drži u stanju da su sadašnje granice privremene, jer ideja krvavog rata iz 90-ih još je živa.

Sa prvim demokratskim izborima u BiH i pojavom etničkih stranaka bilo je jasno da će se dva autohtona bh naroda Srbi i Hrvati odreći svog historijskog i kulturnog identiteta radi teritorijalnih pretenzija njihovih “matičnih” država. BiH je stvarana višestoljetnim mozaikom identiteta i ona je takva, ako je ne razumijete onda je i ne volite, pa je taj nasilni antibosanski diskurs uistinu anticivilizacijski, samoubilački i kratkovidan oblik nazadnog oblika etnocentrizma.

Tako su pokušaji prepjevavanja poezije Šantića na ekavicu ili srbijanska melodija govora u javnom prostoru za vrijeme rata u RS-u bili tragikomični i provincijski pokušaj konstrukcije novog identiteta. Dodik će sa indignacijom u Beogradu prozvati sve one koji mu neopisivo idu na nerve kada prekodrinske Srbe nazovu bosanskim Srbima. To je za njega ljudska i politička uvreda par excellence.

U historiji BiH ovo se pitanje obnavlja kroz različite ideološke paradigme i uvijek s drukčijim odgovorima, shodno državno-političkim formacijama kroz koje smo prolazili, i drukčije unutar svake etničke zajednice. Način na koji se ono postavlja u današnjoj Bosni i Hercegovini, kao identitarnome „laboratoriju“, čini mi se u mnogomu odlučujućim po buduće odnose i fizionomiju društva i zemlje. A tu su Dodikovi ciljevi jasni, stvoriti monoetničke kulture i zajednice u RS-u, zacementirati vojno i političko nasilje “realnosti na terenu” iz ratnih 90-ih.

Iz tog razloga mu je ideja o Sarajevu kao kosmopolitskom gradu i centru nepodnošljiva, pa ne oklijeva da naruži sve one Beograđane koje vole doći u Sarajevo tvrdeći da ni ćevapi nisu više isti kao nekada. Nažalost, politička opozicija Dodika u RS-u prihvata njegove udice, pa se utrkuju u dokazivanju srpstva tako što će negirati svoju kulturnu i historijsku vezu sa bosanskohercegovačkim tlom. Ne vide da su u toj bici unaprijed gubitnici koji igraju na njegovom terenu iz dubokog političkog ofsajda.

S druge strane, stranke koje sebe nazivaju probosanskim i građanskim nemaju adekvatan programsko-politički odgovor kako da etničko-nacionalnu fragmentiranost, i disparatnu percepciju zemlje, historije i kulture pomire u procesu rehabilitacije „baštinjenoga bosanskohercegovačkog kulturnog identiteta“.

Jasno je da je civilizacijska bh supstanca historijsko-socijalna činjenica dugog trajanja koja nije lako uništiva, pa je njezina reartikulacija moguća samo uz uspostavljanje optimalnoga društvenog i političkog dijaloga u kojemu bi svi etnički elementi u strukturi jedinstva različitosti bili uravnoteženi kako bi se mogli na nekonfliktan način izraziti. Naravno da usvojena Deklaracija SDA ne nudi ova rješenja, već je dnevno-politički štos o Republici BiH u žanru populističkog igrokaza najodgovornije bošnjačke partije čime se samo delegimitira ideja autentičnih zagovarača građanske, demokratske i evropske BiH.

Upravo je taj sadržaj Deklaracije pokušao iskoristiti po ko zna koji put Dodik kao homogenizirajući faktor svesrpskog jedinstva, pa je u koordinaciji sa “mirotvorcem” Vučićem zakazao mentorski  sastanak u Beogradu za sve stranke iz RS-a. I tu se Mile prešao jer je provincijski političar koji nema mjeru.

Većina građana Srbije nije ni znala za umjerenog i politički pristojnog Mirka Šarovića, kao što ne znaju kako izgleda bilo koji drugi politički lider unutar RS-a. Upravo im je Dodik omogućio da se vidi i čuje u matici kako ne misle baš svi Srbi iz RS-a isto, i da neće pristati biti politički zaklon kada god se Dodik odvaži igrati sa ratobornim porukama.

I sami su sudionici razgovora bili iznenađeni njegovom ratnom retorikom kojom se jasno potvrđuje da je odavno prešao iz faze ispitivanja reakcije javnog mnijenja u opasne namjere koje mogu ugroziti mir i interes sopstvenog naroda. Oslonjen na rusku podršku, ohrabren ortačkim savezništvom sa Čovićem, Dodik pokušava zaoštriti krizu do samog kraja, potvrditi nemoguću i disfunkcionalnu BiH, ojačati pregovaračku poziciju Srbije u predstojećim dogovorima oko statusa Kosova.

I tada se nada političkoj kompezaciji kroz status RS-a. Dodik hajdučkom metodom ostavlja dojam snažnog političara, ali je pročitan, i ptice na grani znaju kako  galamom prikriva brojne afere i kriminal, sprječava da u javnosti  izađu sve vidljivije pukotine u njegovom sistemu vlasti.

Zato je to njegova borba za život na slobodi, jer svaka ozbiljna vlast iza njega će morati procesuirati člana Predsjedništva Milorada Dodika za mnoga nedjela i tada će se dati u valjan bijeg preko rijeke Drine u Srbiju! Sa sobom će iznijeti suvereniteta bosanske zemlje koliko će ostati na đonovima cipela bjegunca pred pravdom i zakonom. Toliko je mogao i naučiti iz nedavne prošlosti!

28.09.2019.

PROF. DR. IVO KOMŠIĆ O DEKLARACIJI SDA

28.09.2019.

SUSRET U NEW YORKU : PALMER ČESTITAO KOMŠIĆU NA ISTRAJNOSTI DA BiH ODRŽI NA NATO PUTU

Susret u New Yorku : Palmer čestitao Komšiću na istrajnosti da BiH održi na NATO putu

Predsjedavajući Predsjedništva Bosne i Hercegovine Željko Komšić sastao se sa Matthewom Palmerom, specijalnim predstavnikom SAD-a za Zapadni Balkan na marginama 74. zasjedanja Generalne skupštine Ujedinjenih naroda u New Yorku.

Kako javlja TV N1, razgovarajući o aktulenoj političkoj situaciji sagovornici su se dotakli trenutnog stanja u Bosni i Hercegovini i stabilnosti u regiji. Palmer je tom prilikom čestitao predsjedavajućem Komšiću na njegovoj istrajnosti da čvrsto održi Bosnu i Hercegovinu na putu ka NATO-u.

Sagovornici su takođe razgovarali i o inicijativi za formiranje carinske unije zemalja regije, što bi rezultiralo poboljšanju odnosa u regiji i životnom standardu svih građana.

Predsjedavajući Komšić se zahvalio specijalnom predstavniku Palmeru na konzistentnoj i jasnoj političkoj podršci koju SAD pružaju Bosni i Hercegovini i njenom putu ka euroatlanskim integracijama. Istakao je kako smatra da je rješenje za probleme sa kojima se naša zemlja suočava prvenstveno članstvo u NATO-u, a zatim i članstvo u Evropskoj uniji. Za trajnu stabilnost zemalja u regiji potrebno je da sve zemlje, koje to još uvijek nisu, postanu članice NATO-a i Evropske unije.

Što se tiče Predsjedništva Bosne i Hercegovine, predsjedavajući Komšić je kazao da, od izbora prošle godine, taj organ funkcioniše, ali da svakako ima dosta prostora za poboljšanje njegovog rada i efikasnosti.

28.09.2019.

AMERIČKI AMBASADOR U BiH ERIC NELSON: VAŠINGTON JE FOKUSIRAN NA ZAPADNI BALKAN

27.09.2019.

ANTIFAŠISTIČKO NASLEĐE BOSANSKIH MUSLIMANA: KNJIGA KOJA RAZBIJA STEREOTIPE O DRUGOM SVJETSKOM RATU

27.09.2019.

STIGLA AUSTRIJSKA ČETA NA VJEŽBU EUFOR-A "BRZI ODGOVOR 19"

Stigla austrijska četa na vježbu EUFOR-a "Brzi odgovor 19"

Stigla austrijska četa na vježbu EUFOR-a "Brzi odgovor 19"
Foto: EUFOR
U bazu Butmir na najveću godišnju vježbu EUFOR-a "Brzi odgovor 19" danas je stigao dio austrijske rezerve EUFOR-a, sastavljen od više od 100 austrijskih vojnika iz 6. brdske brigade.

Austrijsku četu dočekao je zapovjednik Multinacionalnog bataljona EUFOR-a pukovnik Manfred Leitner.



Pukovnik Manfred Leitner izjavio je: "Brzi odgovor 2019' održavat će se širom Bosne i Hercegovine. Vježbe koje smo za njih pripremili predstavljat će izazov za različite čete, međutim sve snage koje dolaze u zemlju dobro su obučene i s nestrpljenjem očekujem da vidim kako će se snalaziti sa scenarijima".

Austrijski vojnici pridružuju se ostalim elementima rezervnog kontingenta EUFOR-a iz Bugarske, Mađarske, Rumunije i Ujedinjenog Kraljevstva, koje zajedno čine samo mali dio ukupnih rezervnih snaga koje EUFOR može pozvati.



Ova vježba predstavlja godišnju provjeru sposobnosti EUFOR-a da brzo pojača svoje snage u BiH, koristeći dio svojih rezervnih snaga koje se u stanju visoke spremnosti nalaze u partnerskim državama. Vježba će se održati u saradnji sa vlastima BiH, Oružanim snagama BiH i agencijama za provođenje zakona na lokacijama širom BiH od 7. do 11. oktobra 2019. godine.


(Vijesti.ba)

27.09.2019.

U LAŽI SU KRATKE NOGE: MILORADU DODIKU STIGAO ODGOVOR IZ NATO-A

U LAŽI SU KRATKE NOGE: Dodiku stigao odgovor iz NATO-a

Na Dodikove poruke da članovi NATO-a nisu bili prisutni u Centru za borbenu obuku Oružanih snaga BiH na Manjački, iz NATO Štaba Sarajevo su saopćili da su članovi savjetodavnog tima NATO-a bili prisutni na više različitih scenarija tokom vježbe.



Image result for U LAŽI SU KRATKE NOGE: Dodiku stigao odgovor iz NATO-a.Image result for U LAŽI SU KRATKE NOGE: Dodiku stigao odgovor iz NATO-a.

U protekla četiri dana u Centru za borbenu obuku na Manjači izvršeno je ocjenjivanje najbrojnije deklarisane jedinice Oružanih snaga Bosne i Hercegovine, bataljonske grupe lahke pješadije (INF-L-BNG).

Tokom vježbe na Manjači su bili prisutni i članovi savjetodavnog tima NATO Štaba Sarajevo. U saopćenju NATO Štaba Sarajevo stoji da su “članovi savjetodavnog tima NATO Štaba Sarajevo su bili prisutni tokom inspekcije kasarne i na više različitih scenarija tokom vježbe”.

“Riješenost BiH da ponudi tako značajan doprinos važan je instrument za daljnju modernizaciju Oružanih snaga i interoperabilnost sa snagama NATO-a. NATO Štab Sarajevo stoji na raspolaganju i nastavit će pružati podršku BiH u daljnjem razvoju lake pješadijske bataljonske grupe i u narednim godinama.” poručio je danas brigadir Morten Henriksen, Zamjenik komandanta NATO štaba Sarajevo.

alt

Danas se također oglasio i član Predsjedništva Bosne i Hercegovine Milorad Dodik: “Na Manjači nema NATO vježbe, nema NATO naoružanja i nema oružja sa osiromašenim oranijumom. Na Manjači se održava vježba Oružanih snaga BiH, koje ocjenjuju također ocjenjivači Oružanih snaga BiH. Ni među ocjenjivačima nije bilo pripadnika NATO-a".

Dodik već dugo pokazuje nervozu. Ova vrsta dezinformisanja javnosti i straha od očiglednog  samo je kulminacija promašene politike koju već dugo vodi. Pred NATO-om, Dodik je ostao sam na frontu, i sada lažnim signalima pokušava očuvati svoju poziciju.  

(S. B.)

27.09.2019.

DANIEL SERWER: MOSKVA IMA POGUBNE NAMJERE, POGREŠNO JE ŽRTVOVATI NATO PUT BiH ZBOG FORMIRANJA VLASTI


/////////////////////////


/////////////////////


////////////////////////


/////////////////////

27.09.2019.

ŠTA KOČI PROCESUIRANJE RATNIH ZLOČINA U BiH?

27.09.2019.

ŽELJKO KOMŠIĆ U NACIONALNOM MEMORIJALNOM MUZEJU 9/11: ISTRAJATI U BORBI PROTIV TERORIZMA


//////////////////////////

////////////////////////


////////////////////////


////////////////////////////


/////////////////////////////

27.09.2019.

IGK UPUTIO PISMO ČELNICIMA UJEDINJENIH NARODA: PRESUĐENI GENOCID U SREBRENICI DOVOLJAN PRAVNI OSNOV ZA UKIDANJE ENTITETA REPUBLIKE SRPSKE

IGK uputio pismo čelnicima Ujedinjenih naroda : Presuđeni genocid u Srebrenici dovoljan pravni osnov za ukidanje entiteta Republike Srpske










Institut za istraživanje genocida Kanada oglasio se saopstenjem za javnost povodom pisma poslanog liderima Ujedinjenih nacija.

“Poslije intenzivnog rada više od godinu dana sa istaknutim svjetskim ekspertima međunarodnog prava, američkim i kanadskim advokatima, tužiteljima Krivičnog tribunala u Hagu i istaknutim aktivistima ljudskih prava i sloboda, Instituta za istraživanje genocida Kanada je poslao pismo: António Guterres, Generalnom sekretaru Ujedinjenih nacija, Tijjani Muhammad-Bande, Predsjedniku Generalne skupštine Ujedinjenih nacija i Andrei Gromyko, Predsjedniku Savjeta bezbjednosti Ujedinjenih nacija u kome se konstatuje da je presuđeni genocid u Srebrenici dovoljan pravni osnov za ukidanje entiteta Republike Srpske.

U Sjevernoj Americi udružena antibosanska koalicja ima osnovni cilj predstaviti bosanskohercegovački entitet Republika Srpska kao državotvornu kategoriju. Imajući u vidi sve izražejniju ofanzivu antibosanske koalicije smatramo potrebnim da zajedničkim snagama odbranimo i ojačamo državno pravni, politički, historijski kontinuitet države Bosne i Hercegovine.

Pismo prenosimo u cjelosti;

Vaše ekselencije,

Presuđeni genocid u Srebrenici je dovoljan pravni osnov za ukidanje bosanskohercegovačkog entiteta Republika Srpska. Pravosnažnom presudom od 26. februara 2007. Internacionalni sud pravde u Hagu je sudskom formulacijom da su vojska i policija Republike Srpske osmislile i izvršile genocid u Srebrenici otvorili legitimnu i legalnu mogućnost pravnog potpunog osporavanja bosanskohercegovačkog entiteta Republika Srpska. Antibosanska koalicija u Bosni i Hercegovini i u svijetu putem anticivilizacijske revizije historijske, sudske i naučne istine o genocidu u Srebrenici, nastoji nametnuti priču da je bosanskohercegovački entitet Republika Srpska trajna državna kategorija.

Simon Vizental je dao proširenu definiciju genocida rekavši da je navikavanje žrtve na posljedice genocida također genocid. U tom smislu je i navikavanje kako žrtava, tako i internacionalne zajednice na bosanskohercegovački entitet Republiku Srpsku na ustavnu, državnu kategoriju također genocid.

Svaki međunarodni ugovor podliježe osporavanju i poništenju ako postoje pravni razlozi za to, a oni su sadržani u Bečkoj konvenciji o pravu međunarodnih ugovora od 1969. godine koja kodificira postojeće običajno međunarodno pravo koje se odnosi na međunarodne ugovore. Podsjećamo vas da je ništavan svaki ugovor koji je u trenutku sklapanja suprotan imperativnoj normi općega međunarodnog prava kakva je Ius Cogens norma sadržana u članu 53. Bečke konvencije o pravu međunarodnih ugovora koja u tumačenju njene sadržine na prvom mjestu ima zabranu genicida.

U svrhe ove Konvencije, imperativna norma općeg međunarodnog prava je norma što ju je prihvatila i priznala čitava međunarodna zajednica država kao normu od koje nije dopušteno nikakvo odstupanje i koja se može izmijeniti samo novom normom općeg međunarodnog prava iste prirode.

Iz ovog vidimo da je pravosnažnom presudom za genocid protiv bosanskohercegovačkog entiteta Republika Srpska ova tvorevina potpuno dovedena u pitanje. Imajući u vidu da su Ujedinjene nacije stvorile Internacionalni sud u Hagu 1945. godine, Institut za istraživanje genocida Kanada smatra da su Ujedinjene nacije legalno i legitimno mjesto za ukidanje tvorevine kojoj je presuđen genocid. Sam naziv bosanskohercegovačkog entiteta Republika Srpska je diskiminatorski, jer se navedeni naziv protivi Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima i osnovnim slobodama i njenim protokolima. Ne može naziv biti po jednom narodu u državi u kojoj su i Bošnjaci, Srbi i Hrvati ravnopravni kako na cijelom njenom prostoru tako i u okviru tog bosanskohercegovačkog entiteta.

Nadam se da ćete ovo pismo, koje je rađeno na osnovu dugogodišnje saradnje sa ekspertima mađunarodnog prava i američkim i kanadskim advokatima razmotriti sa posebnom pažnjom i donijeti potrebne mjere u cilju bolje budućnosti države Bosne i Hercegovine, pa samim tim i bolje budućnosti Evrope i Svijeta, navodi se u pismu koje potpisuje Emir Ramić, direktor Instituta za istraživanje genocida Kanada.


////////////////////////////////////////////
27.09.2019.

VLASTI BiH ŽELE GRADITI JADRANSKO-JONSKU AUTOCESTU NA SVOM TERITORIJU

UZBUNA U HRVATSKOJ: "Vlasti BiH žele graditi jadransko-jonsku autocestu na svom teritoriju"

Vlasti Bosne i Hercegovine predstavile su u četvrtak planove kojim žele graditi autocestu na Jadransko-jonskome koridoru teritorijem u južnom dijelu ove zemlje nasuprot planovima Dubrovačke županije da buduća trasa prolazi hrvatskim teritorijem, piše agencija HINA.


Image result for UZBUNA U HRVATSKOJ: "Vlasti BiH žele graditi jadransko-jonsku autocestu na svom teritoriju"

Zamjenik ministra prometa i veza BiH Saša Dalipagić, koji bavlja dužnost ministra, predstavio je pet potencijalnih trasa Jadransko-jonske autoceste (JJA) koja se kroz BiH spaja s budućim čvorištem na koridoru 5C kod Počitelja u Hercegovini, te se zaleđem Neuma i Popova polja nastavlja u dužini od oko 110 kilometara prema granici s Crnom Gorom.

Dalipagić je tom prilikom rekao da je Jadransko-jonska autocesta za Bosnu i Hercegovinu jedan od prioritetnih infrastrukturnih projekata. 

"Mi u Bosni i Hercegovini želimo da Jadransko-jonska autocesta prolazi kroz BiH i da dužina trase autoceste bude oko 110 kilometara, te da se kreće od Počitelja, gdje bi bilo čvorište s Koridorom 5C, pa preko dijelova općina Čapljina, Stolac, Neum, Ravno, Ljubinje, Popovog polja do Trebinja i spojne točke s Crnom Gorom na rejonu Aranđeleovo/Nudo", rekao je Dalipagić.

Rekao je kako izgradnju autoceste smatra iznimno važnom za povezivanje s regijom ali i ekonomsko oživljavanje južnog dijela BiH koji je prilično zaostalo.

"Prolazak ove autoceste u južnom dijelu znatno bi utjecao na ekonomski razvoj tog dijela BiH te povezanost regije i cijele Bosne i Hercegovine sa zapadnom i jugoistočnom Evropom i Azijom“, istaknuo je Dalipagić.

U plansko-studijskom dokumentu Jadransko-jonskog koridora, kojeg je izradio konzorcij IPSA Sarajevo i IG Banja Luka te Integra Mostar i EKO plan Mostar, troškovi radova su projicirani na oko 1,5 milijardi eura.

Koordinator na projektu Izrada plansko-studijske dokumentacije za Jadransko-jonsku autocestu Mladen Goluža rekao je kako će BiH nastaviti s izradom idejnog projekta i studije utjecaja na okoliš, te glavnog projekta kako bi ovaj projekt bio spreman za financiranje.

Jadransko-jonska autocesta je dio istoimenog koridora sveukupne dužine oko 1.110 km koji prolazi kroz sedam zemalja, a kreće od Trsta u Italiji, prolazi kroz Sloveniju, Hrvatsku, BiH, Crnu Goru, Albaniju i završava u Luci Igumenica u Grčkoj.

Zamjenik dubrovačkog župana Joško Cebalo je prošle godine sudjelujući na stručnom skupu na mostarskome sajmu istaknuo kako je jedan od najvećih problema Dubrovačko-neretvanske županije loša prometna povezanost te da jadransko-jonska autocesta mora ići hrvatskim teritorijem. Pojasnio je kako je takav stav sastavni dio prometnih planova RH i Dubrovačke županije.

Prema preliminarnim analizama, trasa kroz BiH neuporedivo je jeftiija nego kroz Hrvatsku, no uprkos tome treba očekivati žestoki spor dviju država oko utvrđivanja trase.

27.09.2019.

WIGEMARK I NJEGOVE ZALEĐENE MAČKE

SLOBODAN VASKOVIĆ OBJAVIO ŠOKANTNE INFORMACIJE O BIVŠEM ŠEFU DELEGACIJE EU: U Wigemarkovom zamrzivaču pronađene dvije mrtve zaleđene mačke!

Novinar Slobodan Vasković na svom blogu objavio je šokantne tvrdnje o bivšem šefu delegacije EU u BiH Larsu-Gunnaru WIgemarku, ili konkretnije životinjskim leševima koji su navodno pronađeni u njegovoj bivšoj rezidenciji nakon odlaska iz naše zemlje. Tekst slijedi u nastavku.


Image result for SLOBODAN VASKOVIĆ OBJAVIO ŠOKANTNE INFORMACIJE O BIVŠEM ŠEFU DELEGACIJE EU: U Wigemarkovom zamrzivaču pronađene dvije mrtve zaleđene mačke!

Related image

Related image









Piše: Slobodan Vasković (https://slobodanvaskovic.blogspot.com

Lars Gunar Vigemark, bivši šef delegacije EU u BiH, završio je veoma neuspješno svoj mandat. Kada se sagleda šta je sve nađeno, u rezidenciji u kojoj je živio, nakon njegovog odlaska može se konstatovati da je mandat završio jezivo.

Međutim, veliko je pitanje kakva je zaista osoba Vigemark i čemu je sve sklon, jer su u zamrzivaču, u rezidenciji koju je koristio, nađene dvije mrtve mačke.

Otkud mrtve mačke u Vigemarkovom zamrzivaču i šta je radio sa njima, pitanje je koje izaziva jezu, ali inameće niz raznih odgovora od kojih bi svaki mogao biti monstruozan.

Mrtve zaleđene mačke pronađene su prilikom čišćenja rezidencije nakon Vigemarkovog odlaska i o tome su obaviješteni predstavnici delegacije EU, koji su pokušali zataškati ovaj nevjerovatan, bizaran i užasan skandal.

Osobama koje su čistile rezidenciju naređeno je da ćute kako bi se od javnosti sakrila jeziva činjenica.

Da li je Vigemark mučio nesretne životinje, prije nego ih je zaledio, ili činio još gnusnija nedjela, sada možemo samo da pretpostavljamo, ali činjenica je da bi švedske vlasti trebale ozbiljno da se pozabave navikama svog diplomate.

Vigemarkov mandat na čelu delegacije EU u BiH završen je 01.09. ove godine.

27.09.2019.

BiH SPREMNA U DECEMBRU PREUZETI OD SRBIJE I HRVATSKE KONTROLU NEBA

26.09.2019.

PROF.DR. SENADIN LAVIĆ : BOSANSKA NACIJA-DRŽAVA, POLITIKA I IDENTITET

Senadin Lavić: Bosanska nacija-država, politika i identitet

Senadin Lavić: Bosanska nacija-država, politika i identitet
Senadin Lavić
Bosanska nacija. Oblikovanje i razvijanje moderne bosanske nacije jeste politički smislen zadatak našeg vremena u kojem se iskazuje vrhunski zahtjev za slobodom  bosanskog čovjeka.

Bosanska nacija se misli kao zajednica slobodnih građana bez obzira na njihove etničke, klasne, spolne, seksualne, rasne, religijske ili bilo koje druge karakteristike.

To je državljanska nacija koja nadilazi etnopolitiku i njezin etničko-religijski ekskluzivizam. Ona podrazumijeva sekularnu državu i vladavinu prava, političko jedinstvo i nezavisnost. Bosanski nacionalni identitet se gradi na osnovu državljanstva ili pripadanja jednoj državoj formi. Neko nije Bosanac zato što govori bosanski jezik ili što je musliman, katolik,  pravoslavac, jer to je njegovo etničko-identitetno određenje “iznad” kojeg stoji nacija-država. Nacija je objedinjavajući politički i opći interes građana, a ne prostor pojedinačnog interesa nekog vladara, sveštenika, etnooligarhije ili socijalno-kulturne grupe.

Povijesni-politički smisao državljanske nacije se neprestano potkopava etničko-religijskim zahtjevima u kojima konzervativna svijest ovjekovječuje nekoliko karakteristika kolektiva i nameće ih socijalnoj grupi kao vječne sadržaje koji su definitivni i nepromjenljivi. U pojmu državljanske nacije prevazilaze se razlike etničkih grupa u jeziku, svjetonazoru, etničkom porijeklu, vjerovanju, povijesnom sjećanju i sličnim određenjima. Kulturološko-historijske oznake se ne nameću političko-pravnom pojmu nacije-države.

Nacija je “izmaštana” ili “zamišljena zajednica” (“imagined community”, B. Anderson) koja sebe u jednom trenutku počinje doživljavati kao homogeno tijelo. To je postalo gotovo samorazumljivo. Slijedeći Gellnerovu pretpostavku da nacionalizam ne dovodi nacije do samosvijesti, nego izmišlja nacije “ondje gdje one ne postoje”, priznajemo ulogu nacionalizma kao političke ideologije zaslužne za proces “stvaranja nacija”. Tako država-nacija nastaje time što nacionalizam kroz ideologe-propagatore-utemeljitelje oblikuje nacionalnu svijest i usmjerava je pod krov nacije. Ne pojavljuje se nacija sama od sebe, kao neka biološka forma, ona je čisti povijesno-politički konstrukt grupe propagatora, rodoljuba i sljedbenika.

Ometanje etabliranja bosanske svijesti kao osnova bosanske nacije-države. Od 19. stoljeća provodi se plansko transformiranje svijesti kod stanovništva Bosne polazeći od religijske razlike. Religije u jednom povijesnom trenutku služe kao infrastruktura za širenje nacionalnih ideologija. Evidentno je da je glavna karakteristika etniciteta i nacionalnih programa do danas ostala religija. Procesi nacionaliziranja Bosne doveli su do “paradoksa” koji se u ideologiziranim naracijama i kvaziznanstvenim konstrukcijama smatra istinom, naime, do toga da se počelo govoriti kroz cijelo 20. stoljeće kako Bosna nema svoj matični “narod”. Ta laž bila je izraz odnosa moći i znanja na ovim prostorima.

Od druge polovine 19. stoljeća do danas provodi se plansko ometanje razvoja bosanske svijesti u slobodi na svim razinama ljudskog društveno-povijesnog djelovanja. Za te svrhe se koriste sistemi obrazovanja, policije, vojske, sudova, vojne sile, zločina, progona. Zato smo došli u stanje da “ne znamo” da je današnja država Bosna i Hercegovina nacija-država,  da je planski tretiraju kao “državu bez nacije” koja je samo prostor tehničkog razgraničenja između srpskog i hrvatskog nacionalizma. Zato su sveštenici i etnopolitičari glavni govornici svake pripovjesti o smislu života ili istine povijesti. Bosni je onemogućeno da se razvija kao nacija-država, neprestano su je svodili na etničko-religijsku zajednicu etničkih grupa koje se bore za teritorije u ime susjednih država i strogo se pazilo od strane moći Beograda ili Zagreba da se ne razvije bilo kakava ideja i politička naracija o bosanskoj naciji. Takva ideja se unaprijed odbacivala kao nemoguća, besmislena, iluzorna, naivna. Najvidljiviji primjer negiranja Bosne je propagandna floskula o “tamnom vilajetu”.

Odsustvo bosanske politike. Etnopolitika u Bosni zadnjih trideset godina perpetuira konflikt kao način postojanja etničkih grupa. Od 1990-ih u Bosni je inaugurirana etnopolitika i ona je dramatično potisnula svaku mogućnost bosanske državljanske politike.
Bosna se “razumijeva” unutar etnopolitike srpstva kao novotvorevina, odnosno kao država koja je nastala u Daytonu 1995. godine sastavljanjem etničkih “teritorija” Srba, Hrvata i Bošnjaka. To je etnotrinitet kojeg etopolitika slijepo slijedi. Po njemu se neprestano cjelina Bosne i bosanstva mora reducirati na “tri naroda” – to danas nema nigdje u evropskom političkom svijetu na ovako primitivan način.

Etnoteritorijalni nacionalizam direktno negira državu, suverenitet, bosanski identitet i bilo kakvu ideju bosanstva. On detaljno potkopava cjelovitu bosanskohercegovačku državu ili bosansku državu-naciju! Iza svih priča o etničkim teritorijama u Bosni stoje susjedne države koje preko toga ostvaruju svoje hegemonijske planove. U tome im pomažu kompradorske političke partije.

Narodi u Bosni danas su zarobljeni u dubokoj prošlosti. Bošnjaci prizivaju Tita i partizane, Srbi su rehabilitirali kvislinškog đenerala Dražu Mihailović i četnike, Hrvati su oživjeli ideje Pavelića i ustaša. Ne postoji, nažalsot, odlučna bosanska politička vizija budućnosti. Nju može stvoriti samo sofisticirana bosanska politička filozofija.

Otuđene etnooligarhije. Neuređena država Bosna otvara prostor da kriminalne grupe na svim razinama sistema nesametano vrše ilegalne radnje i ostvaruju dobit na osnovu prevara. Etnopolitika stvara kontrolirani haos na tlu Bosne i Hercegovine – ta etnopolitika koju su vodile etničke oligarhije zasnivala se na dogovaranju iza ili povrh institucija sistema, pravnih propisa i zakonskih rješenja, svodeći politički sistem na primjenu etničkog ključa od portirnice do predsjedništva države.

Da bi se održala hegemonija nad Bosnom od strane susjednih država, dominantna etnopolitika uvjerava nas da je etničko-religijsko važnije od građanskog, sekularanog,  racionalnog društva, da bosanski Srbi moraju ići po pamet u Beograd, a Hrvati u Zagreb ili da Bošnjaci trebaju ići u Istanbul kod “sultana” po mišljenje i ne smiju ni pomisliti o razvijanju republikanske države Bosne. U takvom kontekstu ljudi moraju živjeti razdijeljeni u plemena koja ne smiju ni pomisliti na bosansku naciju-državu.
Etnopolitika koja se natura iz Beograda mora shvatiti da se iz Srbije više ne može upravljati Bosnom – to vrijeme nepovratno prolazi!

Bosna mora nastaviti svoj put u euroatlanske integracije. Da bi se stvorila jaka i moćna država Bosna i Hercegovina nužno je razvijati bosansku državljansku svijest, bosanski identitet, bosanstvo u građanima, republikanski duh. Deytonski sporazum nije povijesno i definitivno zaokružen ili završen okvir budućnosti i političkog razvoja Bosne kao bi neki htjeli koji smatraju da ratom dostignute pozicije moraju ostati trajne i neupitne. Putpono je jasno da svoju budućnost Bosna kao država mora vezati za euroatlanske integracije.

Srbija danas direktno utiče na procese u Bosni. Danas Srbija provodi u Bosni svoj hegemonijski program preko Memoranduma II. Pomoću entitetske podjele Bosne susjedna Srbija dirigira politiku bosanskim Srbima. Iz Beograda se danas otvoreno utiče na procese u Bosni. Administrativna podjela Bosne putem Dejtonskog mirovnog sporazuma nije samo puka “administrativna organizacija države”. Ta podjela jasno pokazuje intencije velikosrbijanske hegemonijske politike prema Bosni. Na osnovu te podjele Srbija ima mogućnost da se direktno upliće u unutarnje poslove Bosne i da kao veliki “zaštitnik” i “mirotvorac” upravlja svakim djelovanjem bosanskih Srba. Srbija izigrava velikog mirotvorca polije neuspjelih ratova S. Miloševića! Ona redovno sakuplja bosanske Srbe u Beogradu i daje im instrukcije kako će bojkotirati i opstruirati funkcioniranje države Bosne. Time Srbija sebi daje i gradi ulogu velike i glavne države na Balkanu koja je svim drugim državama nadređena. Ona ne poštuje teritorije drugih država i razvija stav da je Srbija svugdje tamo gdje žive Srbi. Današnja vlast u Srbiji nastavlja tamo gdje je Milošević stao, ali samo drugim, mirnodopskim sredstvima.

Kontinuirano se poriče i sakriva činjenica da je srpska vojska ratnim osvajanjima i genocidom nad Bošnjacima u Republici BiH napravila “srpsku teritoriju” koja je pretvorena u “entitet RS”. Velikosrpska politika nas uvjerava kao “mirotvoračka forma” da je Ustav koji je usvojen u Daytonu nakon agresije i genocida, ustvari, definitivan, nedodirljiv za promjenu, konačan izraz pravnog poretka u Bosni, završen, neupitan. Građani Bosne, dakle, po velikosrpskoj interpretaciji moraju ostati zarobljeni u ludačkoj košulji nacionalističke isključivosti.
 
To je nastavak povijesti negiranja svega bosanskog. Danas je država Bosna i Hercegovina, nažalost, država zarobljena i zaustavljena u razvoju u kojoj se politika odvija prema etničko-religijskom ključu.

Izlaganje Senadina Lavića na zadnjoj sesiji Kruga 99.

(Vijesti.ba)

26.09.2019.

CHIRAC IZETBEGOVIĆ : MI SMO SPREMNI, AMERIKANCI OKLIJEVAJU S INTERVENCIJOM

26.09.2019.

POSLJEDNJE ZBOGOM: KOMEMORACIJA DR. DRAGANU MILAVIĆU: BIO JE JEDAN OD MOTORA ODBRANE MOSTARA

26.09.2019.

U KONGRESU SAD O ŽARIŠTIMA NA BALKANU: ENTITET RS-A SE IGRA IDEJOM ODVAJANJA KOJA VODI U SUKOB

U Kongresu SAD o žarištima na Balkanu: RS se igra idejom odvajanja koja vodi u sukob

U Kongresu SAD o žarištima na Balkanu: RS se igra idejom odvajanja koja vodi u sukob
Foto: Screenshot

Komitet za oružane snage Senata američkog Kongresa raspravljao je o situaciji u Jugoistočnoj Evropi.

Komitet za oružane snage američkog Senata održao je saslušanje o stanju u oblasti sigurnosti u Jugoistočnoj Evropi, o američkim nacionalnim interesima i o jačanju uticaja Rusije i Kine.

Janusz Bugajski, viši saradnik organizacije „Center for European Policy Analysis“, govorio je o pet vrsta ruskog uticaja u regiji:

„Pod jedan - promovisanje lokalnog nacionalizma kako bi se potkopala podrška NATO-u i pokrenuli sukobi između rivalskih nacionalističkih projekata. Dva - korumpiranje političara i biznismena kako bi se omogućio veći prodor u države. Tri - iskorištavanje energetske ovisnosti da bi se stekle ekonomske i političke prednosti. Četiri - vođenje propagandne ofanzive putem lokalnih medija i društvenih mreža kako bi se poboljšao položaj Rusije i potkopale zapadne institucije. I pet - učvršćivanje društvenih veza koje povećavaju uticaj Moskve. Tu spadaju pravoslavne crkve, političke stranke, kulturne organizacije itd.“

Damon Wilson, izvršni potpredsjednik organizacije „Atlantic Council“, naveo je da je Rusija manje fokusirana na održavanje svog ograničenog uticaja u regiji, a više na narušavanje američkog uticaja - remećenjem procesa integracija u NATO i EU.

„Rusija je pronašla prednost u iskorištavanju korupcije i slabih institucija. Moskva koristi svoju energetsku snagu, rasporedila je svoje obavještajne službe, vodila kampanje za dezinformacije i manipulirala pravoslavnom crkvom“, rekao je Wilson. „U Srbiji je Moskva spojila ove alate sa svojom pozicijom u SavJetu bezbjednosti UN-a i svojim istorijskim vezama da bi ostvarila uticaj.“

Govornici su se složili da je ekonomija primarni cilj Kine, koja preko Balkana želi više ući na tržište u ostatku Evrope.

„Kineske investicije putem inicijative 'Pojas i put' – velikog kineskog programa za infrastrukturu i povezanost - naglo su povećale ekonomski uticaj Pekinga u regiji“, rekao je David Shullman, viši savjetnik organizacije „International Republican Institute“. „S obzirom na ovaj ekonomski fokus, Kina ima koristi od regionalne stabilnosti i za razliku od Rusije ne želi izazivati unutarnje podjele, podrivanje pristupa EU ili umanjenje povjerenja u demokratske sisteme. Također je istina da je rezultat kineskog ekonomskog upliva na Zapadni Balkan skupljanje potencijalnih političkih sredstava uticaja, jačanje neliberalnih vođa i prijetnja potkopavanjem demokratskog razvoja i odvlačenje zemalja dalje od Amerike i EU.“

Kao dva najveća žarišta na Balkanu izdvojeni su politička blokada u BiH, te pregovori Srbije i Kosova.

„Bez dogovora, Rusija ima uticaj na Srbiju i samim tim na region. Odsustvo dogovora podstiče nacionalističke političke rasprave koje usporavaju razvoj demokratije u Srbiji i omogućavaju kosovskim liderima da izbjegnu teška pitanja o upravljanju. Odlučnije okretanje Srbije ka Evropi obezbijedit će zaštitu koja nam je potrebna za Bosnu“, naveo je Damon Wilson.

Janusz Bugajski je tokom svjedočenja izjavio da ne može zamisliti novi oružani sukob Srbije i Kosova, ali može sukob u BiH:

„Ne mislim da bi u ovom trenutku srpsko rukovodstvo u Republici Srpskoj to željelo. Ali oni se igraju, igraju se sa idejom odvajanja, igraju se sa idejom nefunkcionalne ili propale države. Rekao bih da je Banja Luka zapravo postala mjesto najvećeg ruskog upliva Rusije. Vjerovatno više i od Beograda u tom regionu“.

Bugajski ovakvo stajalište objašnjava velikim ruskim uticajem na Republiku Srpsku, dodajući da bi SAD trebale udvostručiti posvećenost BiH. Također je rekao kako misli da će specijalni predstavnik SAD-a za Zapadni Balkan, Matthew Palmer, zapravo više biti uključen bosansku krizu nego u krizu Kosovo-Srbija.

Učesnici su se složili da je neophodan jači angažman SAD-a.

„Nestabilan i konfliktan Balkan podriva američku nacionalnu sigurnost i diplomatsko povlačenje bi bilo veliki američki poraz. Ako se sjećate, mi smo u proteklih 20 do 30 godina uložili ogroman diplomatski, politički i vojni kapital u regiji. Za nas bi bilo kakav veliki poraz i novi rat, posebno u Bosni ili između Kosova i Srbije, bio velika katastrofa. Rusija i Kina ne samo da bi od toga profitirale, nego bi taj novi zamah koristile za podrivanje drugih evropskih država“, rekao je Bugajski.



(Vijesti.ba / VOA)

26.09.2019.

ŽELJKO KOMŠIĆ : GRAĐANI BiH NEĆE ZABORAVITI POMOĆ CHIRACA U BORBI ZA NEZAVISNOST

////////////////////////////

//////////////////////////

26.09.2019.

POUČNE KOLUMNE

POUČNE KOLUMNE 



26.09.2019.

ZEMLJE SA NAJVEĆIM BROJEM RASELJENIH I RAZLOZI RASELJAVANJA

ZEMLJE SA NAJVEĆIM BROJEM RASELJENIH I RAZLOZI RASELJAVANJA
26.09.2019.

IZBJEGLICE - DEHUMANIZIRANI LJUDI!

26.09.2019.

HISTERIČNE REAKCIJE POLITIČKOG VRHA ENTITETA RS-A DOKAZ ISPRAVNOSTI POLITIKE PREDSJEDNIKA KOMŠIĆA

DEMOKRTATSKA FRONTA ODGOVORILA KRITIČARIMA: "Histerične reakcije politčkog vrha RS-a dokaz ispravnosti politike predsjednika Komšića"

Demokratska fronta smatra da su histerične reakcije političkog vrha RS-a, uključujući i neumjesne reakcije člana Predsjedništva BiH iz reda srpskog naroda Milorada Dodika, na govor i akitivnosti predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Željka Komšića u UN-u izraz nemoći politike SNSD-a koja se svodi na otužne prijetnje i blokade političkih procesa u BiH.


Image result for DEMOKRTATSKA FRONTA ODGOVORILA KRITIČARIMA: "Histerične reakcije politčkog vrha RS-a dokaz ispravnosti politike predsjednika Komšića"
Dodik, Cvijanovićka te njima pridruženi medijski trubaduri SNSD-a i HDZ-a jednostavno ne mogu da podnesu aktivno izgaranje predsjednika Komšića u zalaganju za interese države Bosne i Hercegovine i za jednaka prava svih građana. Mi u DF-u sa uživanjem pratimo te histerične reakcije i mrak koji im padne na oči svaki put kada predsjednik Komšić na međunarodnom planu ostvari uspjeh i kada pred licem međunarodne javnosti na kristalno jasan način pojasni ko su u državu Bosni i Hercegovini glavni kočničari pozitivnih procesa, navodi se u saopćeju DF-a.
-Smatramo da su salve oštrih reakcija koje zvaničnici RS-a predvođeni Miloradom Dodikom upućuju na račun predsjednika Komšića jedan od boljih pokazatelja ispravnosti politike predsjednika Komšića. Oni koji neumorno ponavljaju svoje teze o Bosni i Hercegovini kao nemogućoj državi nalaze se u fazi teškog očajanja jer im svi njihovi napori na destrukciji države Bosne i Hercegovine ne daju željeni rezultat, piše u saopćenju koje se završava porukom da je Demokratska fronta čvrsta u političkom opredjeljenu za upostavom građanske države Bosne i Hercegovine na liberalno građanskim principima, upravo onim principima po kojima pripadništvo jednoj naciji ne može biti ni prepreka ni privilegija nijednom pojedincu u državi Bosni i Hercegovini.
26.09.2019.

NEDžAD AHATOVIĆ: ENTITET RS-A GUBI, NATO NA MANJAČI POKAZUJE KO JE GLAVNI

25.09.2019.

PREDSJEDNIK VLADE BiH DENIS ZVIZDIĆ : BiH SE NIKADA NIJE MIJEŠALA U UNUTRAŠNJA PITANJA SUSJEDA

BiH se nikada nije miješala u unutrašnja pitanja susjeda

BiH se nikada nije miješala u unutrašnja pitanja susjeda
Denis Zvizdić

Predsjedavajući Vijeća ministara Bosne i Hercegovine Denis Zvizdić ponovio je danas u Sarajevu da je potrebno vraćanje dobrosusjedskih odnosa kakvi su i ranije postojali, podsjećajući da se BiH nikada nije miješala u unutrašnja pitanja tih zemalja.

Podvukao je da ne postoji zabilježena izjava dužnosnika iz BiH koji govori o tome šta bi neka država trebala uraditi u toj državi, te se isti pristup očekuje i od njih.

Mišljenja je da je potrebno na temelju međusobnog razumijevanja, poštovanja suvereniteta, integriteta i subjektiviteta svake od država, kreirati međusobne odnose.

Podsjetio je da sve zemlje zapadnog Balkana teže ka članstvu u Evropskoj uniji zbog čega je potrebno da se poštuju svi međunarodni standardi, a ključno pravilo u međusobnim odnosima je da se države ne miješaju u unutrašnje stvari drugih država.

- Svaki dijalog je dobrodošao jer je to jedini put do pronalaska pravih rješenja, ali svi moraju znati da su ranija vremena tutorstva iza nas te niko ne treba imati paternalistički odnos prema BiH te su takve stvari neprihvatljive - podvukao je Zvizdić.

Iznio je stav da je za njega mnogo važniji dobar odnos među državama, nego što se insistira na odnosima između naroda, jer je bazni nosilac suvereniteta u skladu s Konvencijom o ljudskim pravima i slobodama građanina.

- S drugim državama želimo imati odnose kao države, a ne jedan narod s drugim narodom, pojedini narodi ili pojedinci između sebe - zaključio je Zvizdić.

25.09.2019.

1. FEBRUAR SE OBILJEŽAVA DAN OSNIVANJA GRADA SARAJEVA 1462. GODINE

1. februara se obilježava Dan osnivanja Grada Sarajeva

1. februara se obilježava Dan osnivanja Grada Sarajeva

Gradsko vijeće Grada Sarajeva utvrdilo je, na prijedlog gradonačelnika Abdulaha Skake, danas nacrt odluke kojom se uvodi 1. februar kao Dan osnivanja Grada Sarajeva.

Ovaj datum će se, nakon što prođe javnu raspravu, ubuduće obilježavati na dostojan način u znak sjećanja na osnivača grada Isa-bega Ishakovića i njegovu zadužbinu koja je postavila temelje urbanizaciji Sarajeva.

- Donijeli smo historijsku odluku, a na temelju dugotrajnog istraživanja, relevantnih činjenica i mišljenja struke. Sarajevo mora imati ovakav dan koji će se uz, Dan Grada Sarajeva, 6. april, te uz 5. april, kao Dan opsade Sarajeva, obilježavati na dostojanstven način, kako dolikuje našem Sarajevu – poručio je povodom toga gradonačelnik Sarajeva.

Odluka je donesena na temelju posebno izrađenog elaborata, historijskih pisanih dokumenata i utvrđenih činjenica prema kojima se kao Dan osnivanja Sarajeva uzima 1. februar 1462. godine, kao najstariji mogući datum pisanja Isa-begove vakufname s korijenom imena "Saraj", u kontinuitetu egzistira i izrasta u urbanu cjelinu današnjeg grada Sarajeva.

Sarajevo ima višestoljetnu historiju postojanja, što ga ujedno čini starijim od velikog broja današnjih gradova i savremenih država. Utvrđivanje datuma je važan čin u njegovanju historijske baštine i tradicije Sarajeva.

(Vijesti.ba)

25.09.2019.

REISU-L-ULEMA ISLAMSKE ZAJEDNICE U BiH HUSEIN EF. KAVAZOVIĆ : U OS BiH VIDIMO SIGURNOST NAŠE DOMOVINE

Reis Kavazović: U OS BIH vidimo sigurnost naše domovine

Reis Kavazović: U OS BIH vidimo sigurnost naše domovine
Foto: MINA

Čuvanje integriteta našeg vojnika, njegovo duhovno, moralno i profesionalno uzdizanje i osposobljavanje ne smije biti obaveza samo njihovih starješina, nego je to obaveza svih nas koji nosimo odgovornost za mir i sigurnost u zajednici, izjavio je ...

... danas u Sarajevu reisu-l-ulema Islamske zajednice (IZ) u BiH Husein ef. Kavazović.

Obraćajući se učesnicima Treće Međunarodne konferencija vojnih imama koja okuplja oko 50 vojnih imama i kapelana iz 13 zemalja svijeta, reisu-l-ulema je kazao da je zadatak vjerskih službenika da putem duhovnog i moralnog rasta i napredovanja omoguće vojnicima da bolje i uspješnije razumiju sve slojeve ljudskog bića i da drugog čovjeka prihvate kao biće ravno sebi, s kojim se tek i sami ostvaruju i upotpunjuju, prenosi MINA.

- Svijet u kojem živimo usložnio se i iskomplicirao. Tradicionalni pogledi na prijatelje i neprijatelje su se promijenili. Ta surova stvarnost zahtijeva od nas da ponovo obnovimo naše vrijednosne temelje. Učenje o univerzalnim vrijednostima, utemeljenim na vjerskim istinama, olakšava nam orijentaciju u sadašnjem vremenu. Poslanik, a.s., je učio muslimane da je borba na bojnom polju tek ‘mala borba’ dok je borba sa samim sobom ‘velika borba’. Zato su nam potrebni ovakvi skupovi. Trebaju nam da zajednički propitamo vrijednosti za koje se zalažemo i borimo - dodao je on.

Ocijenio je da bosanski muslimani Bošnjaci sebe doživljavaju kao most između Istoka i Zapada, kao evropski suvereni narod sa državom i kulturom, ali i kao narod koji revnosno bašti islam kao vjeru posljednje Božije objave koja čovječanstvo treba izvesti iz tmina neprijateljstva i mržnje u Kuću mira i prosperiteta.

- Naše duboko vjerovanje da ljudi mogu i trebaju živjeti zajedno sa svim svojim posebnostima, otvoreni u duhu i razumijevanju je osnovna ideja na kojoj počiva Bosna. A Bosna je bila multikonfesionalna i prije dolaska islama na ova područja. Nažalost, kroz historiju ona, ali i sama ideja suživota, bila je meta agresije onih koji u raznolikosti vide problem a ne bogatstvo, onih koji se zbog vlastite nesigurnosti plaše drugog - rekao je reisu-l-ulema.

Prema njegovim riječima, dobro je vidjeti da danas, kada svijetu ponovo prijete isključive, nasilne i netolerantne ideologije, da ljudi od vjere u svojim vojskama promovišu vrijednosti koje jedine mogu stati na put tom zlu.

- Zato je dobro da ste u Bosni, u Sarajevu koje je izdržalo najdužu opsadu jednog grada u modernoj historiji ratovanja, gdje su civili bila glavna meta - kazao je reisu-ulema Kavazović, podsjećajući da je opsada trajala 1.425 dana, te da je na grad u prosjeku dnevno padalo 329 granata od kojih je stradalo 11.541 civila, od čega 1.601 dijete, dok je povrijeđeno najmanje 50.000 ljudi.

I pored toga, dodao je, vjerski objekti svih vjerskih zajednica su opstali u Sarajevu i ljudi ponovo pokušavaju izgraditi zajednički život.

 - To je taj duh koji nam valja braniti. Na tim vrijednostima želimo graditi našu budućnost, pa i vojske koje će osigurati sigurnu budućnost našoj djeci - poručio je reisu-l-ulema.

Između ostalog, kazao je da oružane snage u svim naprednim zemljama svijeta važan faktor mira i stabilnosti, sila koja štiti živote ljudi i njihova materijalna dobra i istovremeno se bavi i moralnim uzdizanjem svojih pripadnika kako bi bili dobri ljudi, uvijek spremni pomoći drugima u nevolji, svjesni rizika čak i za vlastiti život.

 - Tako je i s našim Oružanim snagama Bosne i Hercegovine. U njima vidimo sigurnost naše domovine i spremnost da se našim ljudima bude od pomoći - kazao je i poručio da će sve aktivnosti koji budu vođene s ciljem moralnog i stručnog usavršavanja pripadnika Oružanih snaga Bosne i Hercegovine u Islamskoj zajednici u BiH će imati zagovornika i prijatelja.

Tokom današnjeg rada Konferencije predstavljena je knjiga “Islamic concept of Peace, Freedom and Security”, dok će noćas, s početkom u 19.30. sati, u Domu Oružanih snaga BiH biti održana i Akademija povodom 20. godišnjice osnivanja Vojnog muftijstva, kada se očekuje da se prisutnima obrate reisu-ulema, glavni kapelan EUCOM-a i ministrica odbrane BiH.

Planirano je da vojni imami iz SAD-a, Ujedinjenog Kraljevstva Velike Britanije i Sjeverne Irske, Kanade, Republike Francuske, Kraljevine Holandije, Kraljevine Saudijske Arabije, Malezije, Kraljevine Belgije, Katara, Kraljevine Norveške, Republike Hrvatske, Republike Austrije i Švicarske sutra posjete Mostar i Blagaj, te ratnu džamiju na Igmanu.

(Vijesti.ba / FENA)

25.09.2019.

DOBRI ČOVJEK, ENES: BOSNA JE VEĆA OD EVROPE

25.09.2019.

PREDSTAVNIČKI DOM POKRENUO PROCEDURU ZA TRAMPOV OPOZIV

25.09.2019.

DA LI MILORAD DODIK SA SVOJOM ŽANDARMERIJOM, ŠTITI LIČNO SEBE I SVOJE SLUGE, IL I DALJE POKUŠAJE SA OGROMNIM LAŽIMA I AROGANTNOM RETORIKOM PROTIV DRUGIH NARODA DA UBIJEDI BOSANSKE SRBE, DA JE ON JEDINI SRPSKI VODJA U BiH

25.09.2019.

HEROJ U BIJELOM: UMRO JE DR. DRAGAN MILAVIĆ : ZLATNO IME U KOLEKTIVNOJ MEMORIJI MOSTARA

24.09.2019.

POSLANIK NEBOJŠA VUKANOVIĆ: ZAŠTO MILORAD DODIK NIJE OTIŠAO NA MANJAČU DA ZAUSTAVI VOJNU VJEŽBU NATO-A?

Pitanje poslanika Vukanovića : Zašto Dodik nije otišao na Manjaču da zaustavi vojnu vježbu NATO-a?

Poslanik u Klubu Srpske demokratske stranke (SDS) u Narodnoj skupštini RS Nebojša Vukanović rekao je da vlast u RS pokušava žandarmerijom da „zamaže oči“ javnosti, nakon što su odustali od rezervnog sastava policije.

 „Rezervnog sastava policije nema, a vlast u RS kako to ne bi prikazala kao kapitulaciju, onda je jednicama za podršku promijenila naziv u žandarmeriju.

Kupili su im i nove uniforme, što im dobro dođe da se neko ‘masno ugradi’ u taj tender. I s druge strane, mažu narodu oči da je RS jaka i snažna i da ima najbolje snage policije“, ustvrdio je on. Vukanović dodaje da je u policiju RS uloženo desetine miliona KM, a nijedan korumpirani političar, sudija ili druga javna ličnost nije završila iza rešetaka.

„Šta će nama hiljade obučenih policajaca s ko zna kakvom opremom, ako oni služe za hapšenje žena na pijaci, koje prodaju cigarete bez akcizne markice. Policija treba da hapsi krupne kriminalce i mafijaše, koji su razorili RS, a ne da izvodi predstave za narod“, kazao je.

Kako javlja Fena istakao je i da vlast, postrojavanjem jednice žandarmerije pri MUP-u RS, na jedan način želi i da zastraši narod od bilo kakvog bunta.

„Pokazuju time da je MUP RS-a spreman da razbije bilo kakve demonstracije, kao što je to radio prošle godine“, istakao je Vukanović. Podsjetio je da je prošle godine u ovo vrijeme lider SNSD-a Milorad Dodik govorio kako će okupiti 30.000 ljudi da zaustavi vojne vježbe NATO-a na Manjači, jer će se tamo koristiti osiromašeni uranijum te optuživao predstavnike RS u institucijama BiH da su izdajnici i NATO sluge, koje dozvoljavaju te vojne vježbe.

„Očekivao sam da te jedinice žandarmerije, zajedno s predstavnicima SNSD-a i Miloradom Dodikom, umjesto današnjeg postrojavanja, odu na Manjaču i da blokiraju NATO snage, te da spriječe vojne vježbe…“, ustvrdio je Vukanović.

24.09.2019.

SUSJEDI DESTABILIZIRAJU BiH; USVOJITI PREPORUKE EK; BiH ODLUČAN PARTNER NATO-U...

Susjedi destabiliziraju BiH; Usvojiti preporuke EK; BiH odlučan partner NATO-u ...

Susjedi destabiliziraju BiH; Usvojiti preporuke EK; BiH odlučan partner NATO-u ...
Foto: Agencije

Predsjedavajući Predsjedništva BiH Željko Komšić obratio se Generalnoj skupštini Ujedinjenih nacija u New Yorku, gdje prisustvuje njenom 74. zasjedanju.

 Aktuelni trenutak

Govoreći o aktuelnom trenutku Komšić je rekao kako se u veoma složenim političkim, geopolitičkim okolnostima, naredne godine dočekuje obilježavanje 75. godišnjice od osnivanja Ujedinjenih nacija, koje su u proteklom vremenu bile suočene sa brojnim izazovima.

- Zato smatram da su zasjedanja Generalne skupštine Ujedinjenih nacija, oduvijek bila prilika da se lideri država okupe na jednom mjestu, kako bi zajednički razmijenili mišljenja i stavove o situaciji u svijetu, a posebno kako bi pokušali da pronađu optimalna rješenja za savremene globalne izazove i probleme, rekao je Komšić i dodao da su se u tom pogledu, Ujedinjene nacije i u 2019. godini suočavale sa eskalacijom sukoba u različitim područjima, sa vidnom migrantskom i izbjegličkimkrizom, zatim terorizmom i nasilnim ekstremizmom, kao i drugim pojavnim oblicima nasilja, kojeg provode različite ekstremne grupe. Isto tako,suočili smose i sa pitanjem implementacije Аgende za održivi ekonomski rast kao i održivirazvoj o čemu ćemo razgovarati i na ovome zasjedanju.

Usvojiti preporuke iz Mišljenja EK

Komšić je u govoru kazao kako se aktivnosti u vezi sa procesom euro-atlantskih integracija u Bosni i Hercegovini, kao i usklađivanje bosanskohercegovačkog društveno-političkog sistema sa pravnom stečevinom Еuropske unije nalaze u centru političkih dešavanja u Bosni i Hercegovini, jer je zemlja opredijeljena da nastavi sa aktivnostima na stabilizaciji prilika i ubrzavanju započetih reformskih procesa.

- U Mišljenju Europske komisije o aplikaciji Bosne i Hercegovine za članstvo u Europskoj uniji, izvršena je veoma precizna evidencija svih potrebnih reformi, kao što su one reforme u kojima se zahtijeva izbacivanje i poništavanije postojeće sistemske diskriminacije građana moje zemlje, što je, nažalost, utvrđeno u određenim odredbama Ustava Bosne i Hercegovine ali isto tako i u odredbama različitih zakonskih akata, u čemu će Bosna i Hercegovina morati proći proces sazrijevanja kako bi došla na takav politički nivo da se takve, neophodne reforme mogu provesti bez većih društveno-političkih naprezanja, rekao je Komšić.

BiH odlučan partner NATO-u

- Osim toga, Bosna i Hercegovina aktivno doprinosi regionalnim naporima na jačanju sigurnosti u regionu. U tome pogledu, želim vas uvjeriti da je Bosna i Hercegovina pouzdan, ozbiljan i odlučan partner Ujedinjenim nacijama, Europskoj uniji i NATO savezu. Posebno smo odlučni u jačanju europskog sigurnosnog prostora, opredjeljeni smo čvrsto prema borbi protiv organiziranoga kriminala, borbi protiv terorizma i nasilnog ekstremizma, ilegalne migracije, kao i prema sigurnosti državnih granica u smislu upravljanja migracijama. Kada se radi о međunarodnim izazovima savremenog doba, Bosna i Hercegovina posebno ističe privrženost globalnim naporima u borbi protiv terorizma i nasilnog ekstremizma, rekao ej Komšić.

Susjedi destabiliziraju BiH

Predsjedavajući Komšić je naglasio da se uz unutarnje reforme Bosna i Hercegovina fokusira i na jačanje regionalne saradnje, posebno kada se radi о infrastrukturnim projektima i to u sektoru komunikacija, transporta i energije. Dodao je i da je na međunarodnom planu, Bosna i Hercegovina aktivna u okviru Ujedinjenih nacija, te organizacija poput OSCE-a, Vijeća Еurоpe, CEFTA-e, kao i u okviru drugih različitih regionalnih inicijativa. Naglasio je i da je Bosna i Hercegovina u prethodnom periodu imala zapaženo i aktivno predsjedavanjeregionalnom inicijativom SЕЕCP i MАRRI, gdje je uložila dodatni napor i dala aktivni impuls regionalnom pristupu suočavanja sa aktuelnim izazovima.

- Bilateralni odnosi Bosne i Hercegovine i naših susjednih država nalaze se u samom vrhu prioriteta vanjske politike, na osnovnu čega bi trebalo proizaći stalno unapređenje saradnje, na temeljima zajedničkog interesa i načela ravnopravnosti, uzajamnog uvažavanja i poštivanja državnog suvereniteta i teritorijalnog integriteta. Iz navedenog dalo bi se zaključiti da su odnosi Bosne i Hercegovine sa susjednim državama dоbri i intenzivni, međutim, radi partikularnih politika naših susjeda, povremeno smo svjedoci njihovim aktivnostima za ostvarivanje njihovih političkih interesa unutar Bosne i Hercegovine, čime se unosi nemir i proizvodi određena destabilizacija u mojoj zemlji, što nije dobro, niti doprinosi razvijanju željenih međusobnih dobrosusjedskih odnosa, poručio je Komšić.



Nasilni ekstremizam i terorizam

Komšić je u govoru naveo kako Ujedinjene nacije snose primarnu odgovornost za svjetski mir i sigurnost.

- Sa rastućim brojem konflikata koji postaju sve kompleksniji svjesni smo da se Ujedinjene nacije susreću sa brojnimizazovima, posebno na afričkom kontinentu i Bliskom istoku. U cilju iznalaženja adekvatnog rješenja za brojne krize, Bosna i Hercegovina podržava napore Ujedinjenih nacija da osnaži sektor za preventivnu diplomaciju u okviru odjela za politička pitanja. Posebno je važno da se svi sporovi rješavaju na miroljubiv način, kako to kaže član 33. Povelje Ujedinjenih nacija, u kojem se izričito zahtijeva rješavanja sporova miroljubivim putem i sa dobrom voljom za njihovo rješavanje. Naravno, podrška takvom miroljubivom rješavanju različitih međudržavnih sporova su i rezolucije Ujedinjenih nacija, kao i rezolucije Vijeća sigurnosti, rekao je Komšić.

On je naveo da Bosna i Hercegovina kontinuirano prati ove pojave i u skladu sa svojim mogućnostima, jača kapacitete u borbi protiv terorizma, međunarodnog kriminala i borbi protiv proizvodnje i trgovine drogama, kao i prisutne trgovine ljudima u okviru migracijskih kretanja.

- Bosna i Hercegovina najoštrije osuđuje nasilni ekstremizam i terorizam u svim oblicima, te smatra da su, bez obzira na njihov oblik, motivaciju i počinioce, sva djela ekstremizma i terorizma zločinačka i neopravdana. Bosna i Hercegovina se zalaže za punu implementaciju svih rezolucija Vijeća sigurnosti Ujedinjenih nacija, koje za cilj imaju da se osobekoje učestvuju u finansiraju, planiranju, pripremi ili izvršenju terorističkih djela dovedu pred lice pravde, rekao je Komšić i dodao:

- Imajući u vidu da su sigurnost i održiv razvoju direktnoj korelaciji, kao i da Ujedinjene nacije imaju centralnu ulogu u procesu izgradnje mira i stvaranja osnovnih uslova za razvoj post-konfliktnih društava, želim posebno istaći da Bosna i Hercegovina podržava aktivnosti Ujedinjenih nacija na neposrednom angažovanju u pružanju pomoći za stabilizaciju post-konfliktnih društava putem izgradnje i jačanja institucija, posebno onih u oblasti vladavine prava, zaštite ljudskih prava i temeljnih sloboda, sigurnosti, reintegracije i procesimapomirenja. Bosna i Hercegovina izražava zabrinutosti zbog neprekidne eskalacije nasilja u svijetu, posebna na području Bliskog istoka, te koristim ovu priliku da pozovemo na prekid borbenih aktivnosti i iznalažene rješenja mirnim putem. Bosna i Hercegovina je principijelnog stava da su zaštita civila, poštivanje ljudskih prava i humanitarnog prava neophodan prioritet u međunarodnim odnosima.

Komšić je naveo da je rasna diskriminacija, kao i drugi oblici diskriminacije nedovoljno uređena Ustavom Bosne i Hercegovine iako su ove devijantne pojave pomenute kroz nekoliko obilježja krivičnih djela u okviru krivičnog zakonodavstva Bosne i Hercegovine, kao i nižih nivoa vlasti, što jasno izražava opredjeljenje vlasti u Bosni i Hercegovini za poštivanje ljudskih prava svih građana koji u njoj žive kao i stalno nastanjenih stranaca ili stranaca kojim je odobren privremeni boravak na teritoriji Bosne i Hercegovine uz uvažavanje svih principa međusobne tolerancije. Međutim, kao što sam ranije rekao, u Ustavu Bosne i Hercegovine ostale su pojedine odredbe o postojanju sistemske diskriminacije što je utvrđeno u četiri presude Europskog suda za ljudska prava iz Strazbura u predmetima Sejdić-Finci, Zornić, Pilav i Šlaku, kao i u Mišljenju Europske komisije o zahtjevu Bosne i Hercegovine za članstvo u Europskoj uniji. Iz tih razloga, Bosna i Hercegovina mora obezbijediti ustavne reforme, kao i reforme različitih zakona, kojima se mora ispuniti europski standard, a to je jednakopravnost svih građana Bosne i Hercegovine u svim aspektima života. Za tako nešto biće potrebno postići saglasnost domaćih političkih aktera, čime bi se otklonile prepreke za nastavak integracijskog procesa prema Europskoj uniji, rekao je Komšić.

Cijeli govor pročitajte OVDJE.




(Vijesti.ba)

24.09.2019.

SKANDAL: NA SLICI BOJOVNIKA HVO-A SA NACISTIČKOM ZASTAVOM DVA DUŽNOSNIKA MINISTARSTVA ODBRANE BiH

Skandal: Na slici bojovnika HVO-a sa nacističkom zastavom dva dužnosnika Ministarstva odbrane

Skandal: Na slici bojovnika HVO-a sa nacističkom zastavom dva dužnosnika Ministarstva odbrane
Foto: Vijesti.ba

Bugojno je proteklih dana došlo u centar pažnje bh. javnosti nakon što je član Predsjedništva BiH Šefik Džaferović u svom govoru na Svečanoj akademiji pominjao HVO i Udruženi zločinački poduhvat.

Džaferovićev je u govoru HVO nazvao agresorskom i zločinačkom vojskom u službi UZP-a, što je usotalom kroz presude rekao i Haški sud koji je vojni i politički vrh nekadašnje Herceg-Bosne osudio za Udruženi zločinački poduhvat.

Na internetu se potom pojavila fotografija pripadnika HVO-a kako tokom rata poziraju sa nacističkom zastavom u Bugojnu. Sagovornici Vijesti.ba kažu da ono s čime javnost nije upoznata jeste skandalozna činjenica da se na slici nalaze brigadiri Oružanih snaga BiH – Josip Brajković i Predrag Visković.