Jedinstvena Bosna i Hercegovina

Dobrodošli na moj blog

28.01.2019.

ZLOČINAC SINIŠA MILOJČIĆ SILOVAO I UBIJAO: SAD GA ŠTITI BESMISLENI ŠVEDSKI ZAKON

Zločinac silovao i ubijao: Sad ga štiti besmisleni švedski zakon

Zločinac silovao i ubijao: Sad ga štiti besmisleni švedski zakon
Bivši pripadnik vojske bosanskih Srba Siniša Milojčić identificiran je kao počinitelj ratnih zločina, sudionik silovanja i brutalnog ubistva žene u okolini Banje Luke 1993., no on za to krivično djelo vjerovatno nikada neće odgovarati jer je nakon rata odselio u Švedsku, čiji pravosudni sistem ga štiti jer je zločine počinio u doba kada je bio mlađi od 21 godine.

Kako je objavila Balkanska istraživačka mreža (BIRN), optužnica protiv Milojčića podignuta je još tokom rata, a to je učinilo tadašnje banjolučko vojno tužilaštvo. Slučaj je potom prepušten civilnom tužilaštvu, a pravosuđe u BiH je 2012., nakon što je utvrđeno da je Milojčić državljanin Švedske te da stoga ne može biti izručen, zatražilo od te zemlje da preuzme krivični progon.

Švedska je zahtjev iz BiH odbila s obrazloženjem da njihovi zakoni predviđaju zastaru nakon isteka roka od 15 godina za procesuiranje ratnih zločina u slučajevima osoba koje su u vrijeme počinjenja imali između 18 i 21 godine, kako je to bio slučaj s Milojčićem.

Prema navodima iz optužnice podignute u BiH, Milojčića se tereti da je, zajedno s Miladinom Trivićem i Slobodanom Bajićem, 1993. učestvovao u silovanju i ubistvu ženske osobe na kupalištu Mirnica. Optužen je i da je s Trivićem zlostavljao i pljačkao civile bošnjačke nacionalnosti. Suoptuženi Trivić i Bajić su u BiH zbog ovoga osuđeni na ukupno 23 godine zatvora.

Predsjednica udruženja "Žena – žrtva rata" Bakira Hasečić kazala je kako je nevjerovatno da postoje zakoni koji štite silovatelje i ubice te je potvrdila kako su zbog svega protestovali švedskoj ambasadi u BiH.

"Rekli smo da ćemo istrajati u svojim zahtjevima, da ćemo ih podići i nanivo protesta, do Strasbourga i Vijeća sigurnosti UN, da je neshvatljivo da se utočište daje optuženima za ratne zločine. Ako ga se ne može izručiti, mi tražimo da se procesuira u Švedskoj. Nije on jedini koji je tamo našao utočište. Neshvatljivo je da netko ima amnestiju, zastaru, to je katastrofalno", kazala je Hasečić.


(Vijesti.ba)










28.01.2019.

SREBRENICA IZMEĐU PRIJETNJE I PRILIKE: JOŠ JEDNA BITKA ZA ISTINU I SUDBINU BOŠNJAKA I BiH

Srebrenica između prijetnje i prilike: Još jedna bitka za istinu i sudbinu Bošnjaka i BiH

Srebrenica između prijetnje i prilike: Još jedna bitka za istinu i sudbinu Bošnjaka i BiH
Decenijska kampanja negiranja genocida – prije svega Srebrenice – vlasti u entitetu Republika Srpska, doživjela je nedavno svoj logičan zaključak u odluci o formiranju tzv. Komisije za Srebrenicu. Njen cilj je vrlo jednostavan: stvaranje paralelne i kompetitivne naracije o Srebrenici.

Piše: Emir Suljagić  
 
Krajnje je vrijeme i posljednji trenutak da se sa genocida u Bosni i Hercegovini skine ljaga „opštinskog genocida“.
 
U deceniji u kojoj su evropske elite vjerovale da je genocid nad bosanskim muslimanima „bolna, ali realistična obnova kršćanske Evrope“ nije bilo moguće dobiti priznanje činjenice da je kompletno muslimansko stanovništvo bilo meta genocidnog plana na teritoriji cijele Bosne i Hercegovine u trajanju od tri godine. Još manje je to moguće danas, kada još veći dio evropskih političkih elita vjeruje da učestvuje ili predvodi borbu za očuvanje evropskog „kršćanskog“ identiteta od muslimanske invazije. Presuda Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju da je operacija uništenja muškog stanovništva UN-ove zaštićene zone Srebrenice u julu 1995. godine genocid, predstavlja istovremeno ponižavajuće mrvice pravde i krajnji domet evropske i svjetske savjesti.
 
Genocid je politički zločin; postoji zajednička i kolektivna odgovornost elita i građana za postupke njihovih elita kada je rezultat njihovih postupaka uništenje jednog naroda, dijelom ili u cjelini; genocid mogu počiniti države i/ili proto-države. Stepen kolektivne odgovornosti direktno je proporcionalan legitimitetu, podršci koju institucije i političke ili administrativno-teritorijalne cjeline nastale kao rezultat genocida imaju u stanovništvu.
 
Genocid u Bosni i Hercegovini bio je rezultat prije svega srpskog i srbijanskog državnog i državotvornog projekta; strategija izabrana za provođenje u djelo tog projekta nazvana je etničkim čišćenjem. Ali, postojao je i paralelan i komplementaran, hrvatski projekt. Oba projekta su evoluirali, prilagođavali se, koristili nove mogućnosti, testirali nove „crvene linije“; ali, namjera i cilj bili su zajednički – rješavanje „srpsko-hrvatskog pitanja“ na ruševinama Bosne i Hercegovine i masovnim grobnicama njenog muslimanskog stanovništva (ali i nemuslimana koji nisu dijelili njihove vrijednosti).
 
Etničko čišćenje, koje je u mjesecima nakon što je prvi put ušlo u upotrebu i rječnik – tada kao eufemizam za genocid – međutim, ne treba odbacivati u analizi bosanskog genocida. Štaviše, etničko čišćenje je  vjekovima korištena i primijenjivana strategija izgradnje države; ne postoji nijedna moderna evropska država čije elite nisu u jednom trenutku pribjegle etničkom čišćenju.
 
U slučaju Bosne i Hercegovine, etničko čišćenje sastojalo se od pet jasnih „politika“: masovnih ubistava, masovne internacije u logore, nasilne deportacije, uništenja spomenika i kulture uopšte uzevši, te uništavanje dokaza o počinjenim zločinima. Ove mjere, primijenjene u kombinaciji, putem državnih/proto-državnih organa i na ograničenom prostoru, protiv muslimanskog stanovništva za rezultat su imale – genocid.
 
Stoga je u ovom trenutku potrebno početi graditi potpuno novi narativ. I potrebno je izgradnju narativa započeti upravo od Srebrenice. Sudovi sude, narodi imaju (ili nemaju) priče. Presude čita ograničen broj ljudi, za to su potrebne kvalifikacije, vrijeme i resursi; ljudi pričaju priče, za pričanje priča nisu potrebne nikakve kvalifikacije, svaka ili skoro svaka društvena transakcija podrazumijeva pričanje priče, svaki dan od trenutka kada se probudimo sve dok naveče ne zaspimo. Naša sadašnja priča je da je pokušaj uništenja bosanskih muslimana kao naroda – kombinacijom masovnih ubistava, masovne internacije u logore, nasilne deportacije, uništenja svakog traga postojanja – trajao pet dana i dogodilo se u i oko Srebrenice između 11. i 16. jula 1995. godine.
 
Srebrenička genocidna operacija 1995. godine je – i to su činjenice – kulminacija trogodišnjeg procesa uništenja muslimanskog stanovništva istočne Bosne, na teritoriji koja obuhvata sedam istočnobosanskih opština. Proces je trajao tri godine i pored pet već spomenutih mjera sadržao i srednjevjekovnu opsadu Srebrenice, iako manje brutalnu od opsade Sarajeva. Ali, upravo u tome i jeste stvar: između opsade Sarajeva i Srebrenice postoji direktna veza; zločin počinjen nakon ulaska srpskih snaga u Srebrenicu bio je najava onog što će se dogoditi ako ili kada uđu u Sarajevo.
 
Decenijska kampanja negiranja genocida – prije svega Srebrenice – vlasti u entitetu Republika Srpska, doživjela je nedavno svoj logičan zaključak u odluci o formiranju tzv. Komisije za Srebrenicu. Njen cilj je vrlo jednostavan: stvaranje paralelne i kompetitivne naracije o Srebrenici.
 
Međutim, to nije prijetnja, nego prilika. Memorijalni centar „Srebrenica-Potočari“ je državni organ zadužen za memorijalizaciju, ali i za istraživanje i utvrđivanje činjenica vezanih za genocidnu operaciju iz jula 1995. godine. Stoga – ostatak teksta treba čitati kao policy proposal – u najskorije vrijeme ima obavezu da formira vlastitu (domaću, međunarodnu, domaću sa međunarodnom supervizijom) komisiju koja će imati samo jedan zadatak – da proizvede izvještaj pod naslovom: „Genocid nad Bošnjacima-muslimanima u sjeveroistočnoj Bosni u periodu od aprila 1992. godine do oktobra 1995. godine“. MC „Srebrenica-Potočari“ je, vrijedi potcrtati, državni organ sa eksplicitnim mandatom da to učini.
 
Umjesto zaključka, neka mi bude dopuštena lična opaska. Od ljeta prošle godine pokušavam uvjeriti ljude koji o tome mogu donijeti odluku u Sarajevu da se prihvate ovog posla. Na našu zajedničku žalost, nisam imao naročitog uspjeha. Ako ostanem sam, znaću da je i ova bitka izgubljena. I neće biti prva, ni posljednja, niti će značiti da će borba stati. Ali, ako se i iduća generacija bude morala boriti za opstanak – sa mnogo manje izgleda na uspjeh – neka se zna da je to zato što im niko nikada nije ispričao vrlo bazičnu priču o tome šta se u ovoj zemlji događalo između 1992. i 1995. godine. I kome.
 
 

(Vijesti.ba)











28.01.2019.

HNS CINIČNO ODBACUJE UZP, A SLAVI PRESUDE GOTOVINI I MARKAČU

HNS cinično odbacuje UZP, a slavi presude Gotovini i Markaču

HNS cinično odbacuje UZP, a slavi presude Gotovini i Markaču
Nakon usvojene deklaracije o domovinskom ratu kojim se između ostalog odbacuje presuda MKSJ-a Prliću i ostalim, Hrvatski narodni sabor se "cinično nasmijao u lice, ne samo žrtvama već i cjelokupnoj međunarodnoj zajednici" - navodi se u saopćenju Udruženja žrtava i svjedoka genocida.

Image result for milorad dodik i dragan covic karikature

Image result for milorad dodik i dragan covic karikature

Image result for milorad dodik i dragan covic karikature

Image result for milorad dodik i dragan covic karikature

Image result for milorad dodik i dragan covic karikature

Image result for milorad dodik i dragan covic karikature

Image result for milorad dodik i dragan covic karikature

Image result for milorad dodik i dragan covic karikature

Image result for milorad dodik i dragan covic karikature

Image result for milorad dodik i dragan covic karikature

Kako se dodaje u saopćenju, "cinizam, podsmijeh, lakrdija ili šta god je još veća ako se zna da su akteri deklaracije Hrvatski narodni sabor 2012-te slavili i klanjali tom istom sudu kada je oslobodio Gotovinu i Markača".

- Međunarodna zajednica, ma koliko deklarativno osuđivala negiranje presuda MKSJ, osjećaj je da ipak stoji iza ovakvih postupaka, jer kako pojasniti drugačije da su isti ljudi sve glasniji i glasniji u negiranju i slavljenju zločina, kako pojasniti da je ta ista međunarodna zajednica 1992. također deklarativno, osuđivala zločine u Prijedoru, Zvorniku, Bijeljini ... da bi se 1995. desio najteži zločin poslije II svjetskog rata (genocid u Srebrenici) - saopćeno je iz Udruženja žrtava i svjedoka genocida.


(Vijesti.ba / FENA)














28.01.2019.

VIKTOR IVANČIĆ: KOKETIRANJE SA FAŠIZMOM JE HRVATSKI DRUŠTVENI PROJEKT

28.01.2019.

SAVEZ LOGORAŠA PORUČIO DRAGANU ČOVIĆU: "NEGIRANJEM ZLOČINA OHRABRUJETE NOVE ZLOČINE"!

SAVEZ LOGORAŠA PORUČIO ČOVIĆU: "Negiranjem zločina ohrabrujete nove zločine"!

Savez logoraša u Bosni i Hercegovini osudio je danas negiranje pravosnažnih presuda Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju u Deklaraciji Hrvatskog narodnog sabora.


Navode da negiranje zločina i odbacivanje pravosnažnih presuda predstavlja uvredu za sve žrtve udruženog zločinačkog poduhvata, nasrtaj na istinu o agresiji na Bosnu i Hercegovinu i pokušaj revidiranja historije.

 
- Kroz logore formirane od strane Hrvatske zajednice Herceg-Bosne, prošlo je najmanje 42000 logoraša i činjenice utvrđene pred MKSJ se ne mogu tek tako “zanemariti” ili “odbaciti”. Izricanjem drugostepene presude Prliću i drugima, one su postale historijske činjenice, kao i one ustanovljene u Ninrberškom procesu, koje je svaki zdrav razum bio u stanju prihvatiti i iz njih naučiti odgovarajuću lekciju. Odbacivanje presuda za udruženi zločinački poduhvat, donesenih pred jednim međunarodnim sudom, predstavlja historijski presedan veličanja i pozivanja na ponavljanje zločina, navodi se u saopćenju.  
 
Dodaju da Deklaracija HNS-a pokazuje da određeni pripadnici jednog naroda ne samo da nisu u stanju da izraze empatiju prema žrtvama već nesavjesno djeluju kako bi narušili povjerenje prema narodima.
 
Javno glorificiranje udruženog zločinačkog poduhvata i nepriznavanja patnji i zločina počinjenih u ime stvaranja etnički čistog entiteta, potvrđuje nam samo da se razni oblici fašizma i dan danas itekako pojavljuju. Ovakav odnos prema zločinima i presudama međunarodnih sudova nije ništa drugo nego ohrabrivanje na činjenje novih zločina. Povjerenje i budućnost mogu se graditi jedino na istini i odricanjem od politika koje su rezultirale formiranjem koncentracionih logora, progonima, mučenjima, masovim ubistvima i mnogim drugim zločinima, saopćeno je iz Saveza logoraša BiH.

28.01.2019.

ALEKSANDAR TRIFUNOVIĆ O PRAVOSLAVNOJ CRKVI: ,,I ISUS BI PODRŽAO PROTESTE, NA NEPRAVDI, PLJAČKI I ZLOČINU"

ALEKSANDAR TRIFUNOVIĆ O PRAVOSLAVNOJ CRKVI: „I Isus bi podržao proteste, na nepravdi, pljački i zločinu ništa..."

Isus ne bi agitovao za poziciju protiv opozicije, jer pred Crkvom bi barem svi trebali biti isti. Crkva može da preporuči molitvu, ali ne i partiju za koju treba glasati, a ti to radiš pred svake izbore. Za šaku dukata otetih od ove sirotinje


ALEKSANDAR TRIFUNOVIĆ O PRAVOSLAVNOJ CRKVI: 'I Isus bi podržao proteste, na nepravdi, pljački i zločinu ništa...'













......................

Patrijarh Srpske pravoslavne crkve Irinej je izjavio da je sa velikom brigom pratio demonstracije na ulicama Banjaluke, jer su, kako je ocijenio, oni koji "ne žele dobro Republici Srpskoj i srpskom narodu "tada bili zadovoljni", a dodao je da ne vidi ni da će biti koristi za narod od podsticanja na takve proteste u Beogradu.

"Možda neko ne vidi li ne želi da vidi, ali svi ti procesi jesu povezani", ocijenio je patrijarh Irinej.

Pa da učiš o Isusu, umjesto što se okićen teškim zlatnim mantijama i rubinima kriješ iza njega, Miroslave Gavriloviću već u prvim lekcijama pročitao bi da je Isus bio skroman, siromašan i da se hrabro borio za slabe i siromašne. 

Religija koju propovijedaš nastala je na podršci ugroženim i nesrećnim, ne na podršci pohlepnim, gladnim vlasti i zlim ljudima.

Proteste u Banjaluci i Srbiji samo to povezuje, da su protiv nepravde, da su borba za bolje, da su borba za malog čovjeka, da se zaustavi ovo ludilo u kom par porodica raznosi ekonomsko i svako drugo biće naroda koji nestaje i u koji se lažno kuneš.

Ono što trebaš znati Miroslave je da bi Isus podržao ljude koji šetaju protiv nepravde, a ne popove koji umjesto iščitavanja Biblije iza oltara kao ti čitaju direktive iz stranačkih kabineta. Ne bi podržao da sveštenici pedofili u litijama hodaju ispred djece. Isus ne bi agitovao za poziciju protiv opozicije, jer pred Crkvom bi barem svi trebali biti isti.

Crkva može da preporuči molitvu, ali ne i partiju za koju treba glasati, a ti kao vođa Crkve to radiš pred svake izbore. Za šaku dukata otetih od ove sirotinje. 

Tako da oni koji žele loše srpskom narodu, upravo suprotno tom što govoriš trebaju biti srećni što ovaj narod zahvaljujući politici koju Pravoslavna crkva podržava nestaje, što ga je sve manje i što će ga biti sve manje. Na nepravdi, pljački i zločinu ništa ne može da nikne.

Tvoj prethodnik Pavle je svojoj pastvi ostavio ove riječi, 

"Čovek ne može birati vreme u kojem će se roditi i živeti. Od njega ne zavisi ni od kojih roditelja, ni od kog naroda će se roditi, ali od njega zavisi kako će on postupati u datom vremenu: da li kao čovek ili kao nečovek, bez obzira na to u kojem narodu i od kojih roditelja."

Srećom po ovaj narod, ovo što je od njega ostalo, u Crkvi još ima dobrih popova, dobrih ljudi koji svom narodu misle dobro, a ti vidi koji si, gledajući u Isusa, ne sklanjajući pogled sa njega i njegovog učenja.

(Buka)

28.01.2019.

NASTAVLJA SE PLAN DRAGANA ČOVIĆA I MILORADA DODIKA

ČOVIĆ I DODIK SU OVO POMNO PLANIRALI: Dodikova Televizija ni jednom rječju ne spominje HNS-ovu Deklaraciju i preustroj Republike Srpske, vožd iz Laktaša šuti kao zaliven

Nekada javni servis, a danas privatna Televizija Milorada Dodika, ni u svojim informativnim emisijama, ali ni na portalu nije objavila ni riječ o Deklaraciji HNS-a



ČOVIĆ I DODIK SU OVO POMNO PLANIRALI: Dodikova Televizija ni jednom rječju ne spominje HNS-ovu Deklaraciju i preustroj Republike Srpske, vožd iz Laktaša šuti kao zaliven






Nije ni čudno što nisu reagirali na negiranje presuda za Tribunala u Haagu, jer ih ni njihov šef ne poštuje i negira genocid na dnevnoj bazi, no nevjerovatno je kako medijski spin majstori iz Banja Luke prebacuju lopticu na drugu stranu.

Gotovo svi sadržaju RTRS-ovog internetskog portala bave se već gotovo zaboravljenom inicijativom SDA o promjeni imena Republike Srpske, a sve kako bi skrenuli pažnju na Deklaraciju Dragana Čovića u kojoj se ozbiljno razmatra preustroj teritorije i u Republici Srpskoj.

Svi opozicioni političari u RS-u osudili su ovakav Čovićev dokument nazivajući ga skandaloznim, jedino se njegov najveći politički partner iz RS-a po tom pitanju ne oglašava.

Čini se kako su strateški partneri pomno planirali ovakvu situaciju i svjesno ušli u rizik nastanka nove političke krize, kojoj se bar za sad ne nazire kraj.

(SB)

28.01.2019.

MILORAD DODIK FINANSIJSKI POMAGAO KRVOLOKA: UČESTVOVAO U LIKVIDACIJI SEDAMDESETAK BOŠNJAKA IZ TEOČAKA, A MILORAD DODIK MU JE DAO...

DODIK FINANSIJSKI POMOGAO ZVORNIČKOG KRVOLOKA: Učestvovao u likvidaciji sedamdesetak Bošnjaka iz TEOČAKA, a Dodik mu je dao...

Predsjedavajući Predsjedništva Bosne i Hercegovine Milorad Dodik, kako piše Klix, iz džepova građana Bosne i Hercegovine dodijelio je novčana sredstva optuženiku za ratne zločine nad Bošnjacima u Zvorniku.


DODIK FINANSIJSKI POMOGAO ZVORNIČKOG KRVOLOKA: Učestvovao u likvidaciji sedamdesetak Bošnjaka iz TEOČAKA, a Dodik mu je dao...













.......................

 U posljednjem broju Službenog glasnika Bosne i Hercegovine objavljene su tri odluke o interventnom korištenju sredstava tekuće rezerve, a koje je donio predsjedavajući Predsjedništva BiH Milorad Dodik. 

"Odobravaju se sredstva za interventno korištenje sredstava tekuće budžetske rezerve Budžeta institucija Bosne i Hercegovine i međunarodnih obaveza Bosne i Hercegovine za 2018. godinu, u iznosu od 1.000,00 KM, Miletu Vujeviću iz Lokanja kod Zvornika", piše u odluci koju potpisuje Dodik. 

Predsjedavajući Predsjedništva BiH ovu odluku, koja je tek dospjela u javnost, donio je 25. decembra 2018. godine. Posebno je zanimljivo što Dodik uopće nije obrazložio razlog zbog kojeg je dodijelio novčana sredstva Miletu Vujeviću. 

Vujević je jedna od osoba kojoj se sudi na Sudu Bosne i Hercegovine za zločin počinjen u Lokanju kod Zvornika. Za napad na kolonu koja je iz Teočaka krenula 14. jula 1992. godine, te za sprovođenje i čuvanje 76 civila, od kojih je 67 ubijeno u selu Lokanj sudi se Goranu Maksimoviću, Ljiljanu Mitroviću, Slavku Periću, Miletu Vujeviću, Vukašinu Draškoviću, Gojku Stevanoviću, Raji Lazareviću i Mići Manojloviću.

Iz Suda Bosne i Hercegovine saopćeno je da su oni za vrijeme oružanog sukoba u BiH, u okviru širokog i sistematičnog napada koji je vojska i policija RS preduzimala od početka aprila do kraja oktobra 1992.godine usmjerenog protiv bošnjačkog stanovništva na širem području sela Lokanj, općina Zvornik, vršili progon ubistvima, zatvaranjem, mučenjem i drugim nečovječnim djelima, učinjenim u namjeri nanošenja velikih patnji, ozbiljne fizičke i psihičke povrede.
28.01.2019.

PROF. DR. NURKO POBRIĆ: HRVATSKI NARODNI SABOR HNS BiH JE KVAZIPOLITIČKI ORGAN, PARALELNA INSITUCIJA U BiH...

Nurko Pobrić: HNS je kvazipolitički organ, paralelna institucija u BiH..


Image result for nurko pobrić ustavno pravo FOTOS

prof. dr. Nurko Pobrić
.................................................
...............................................

Image result for dragan covic i milorad dodik karikature

Image result for dragan covic i milorad dodik karikature

Image result for dragan covic i milorad dodik karikature

Image result for dragan covic i milorad dodik karikature

Ugledni profesor ustavnog prava prof. dr. Nurko Pobrić u razgovoru za Radiosarajevo.ba komentirao je Deklaraciju koju je na današnjem zasjedanju u Mostaru donio Hrvatski narodni sabor (HNS), postavljajući pitanje kakav je uopće ustavno-pravni status te u osnovi, kako je kazao, paralelne institucije.

Piše: Faruk Vele

Na zasjedanju HNS-a, koje je danas ponajviše ličilo na ono iz marta 2001. godine, kada je proglašena tzv. hrvatska samouprava, usvojen je dokument kojim se, praktično, konstatira kraj Daytona, BiH naziva "neostvarenom državom", te traži i novo uređenje države.

HNS usvojio Deklaraciju, pročitajte šta se navodi u ovom dokumentu

Dragan Čović, lider HDZ-a BiH koji je ponovo izabran za predsjednika tog tijela, podsjetimo, rekao je da je ovo "ključni dokument koji će odrediti smjernice djelovanja hrvatskih političkih predstavnika u BiH".

"HNS, po mom sudu gledano, sa stanovišta postojećih pravnih propisa, može biti udruženje građana ili neka partijska koalicija. U svakom slučaju nije partijska koalicija, nije barem formalno. Da li je udruženje građana, nije vjerovatno ni to jer bi bilo registrirano. Prema tome, to je neka vrsta parapolitičkog ili kvazipolitičkog organa koji donosi određene odluke, pa čak ima i neke svoje organe. Vjerovatno bi se u nekom smislu moglo kazati da je paralelna institucija, ustavnim institucijama BiH", rekao je Pobrić za Radiosarajevo.ba.

Prema riječima Pobrića, Deklaracija sama po sebi jeste neka vrsta političkog akta koja "obavezuje tek predstavnike hrvatskog naroda u institucijama BiH, da se ponašaju u skladu s načelima te deklaracije".

"Sam zahtjev za promjenu Ustava BiH je legitiman. Naravno, da se ta promjena izvrši na način koji je propisan Ustavom. Mislim da u BiH postoji opće mišljenje da Ustav treba mijenjati, mada postoje različita mišljenja u kom smislu ga treba mijenjati, to je problem. Prema tome, deklaracija sama po sebi u ovom dijelu da se traži racionalnija organizacija BiH, drugačije uređenje u skladu sa načelima preambule Ustava, to je po mom sudu legitimno i uredu, bez obzira da li iza toga stoje neki drugi politički ciljevi koji nisu transparentni, odnosno nisu vidljivi, ali ako se ta promjena izvrši na jedan
ustavan način, kako je to propisano članom 10 Ustava", konstatirao je Pobrić u izjavi za naš portal.

28.01.2019.

NI METAR NI MILIMETAR DESNO LIJEVO" "HDZ OSTAJE TAMO GDJE SU BILI BOBAN ŠUŠAK, ČOVIĆ BOŠNJACIMA GURA ŠAKU U OKO"

NI METAR, NITI MILIMETAR DESNO LIJEVO: "HDZ ostaje tamo gdje su bili Boban i Šušak, Čović Bošnjacima gura ŠAKU U OKO"

"To nije poziv na mir, to nije poziv na stabilnost, to nije korak prema stabilnosti; to je korak u potpuno pogrešnom pravcu. To je guranje prsta u oko, šake u oko ako hoćete, svima onima koji su bile žrtve tog udruženog zločinačkog poduhvata i ničim, apsolutno ničim ne doprinosi boljoj budućnosti ove zemlje".

Image result for dragan covic i milorad dodik karikature

Image result for dragan covic i milorad dodik karikature

Image result for dragan covic i milorad dodik karikature


NI METAR, NITI MILIMETAR  DESNO LIJEVO: 'HDZ ostaje tamo gdje su bili Boban i Šušak, Čović Bošnjacima gura ŠAKU U OKO'














Image result for dragan covic i milorad dodik karikature

Emir Suljagić iz Građanskog saveza komentarisao je za N1 jučerašnju sjednicu HNS-a na kojoj su odbačene kvalifikacije Međunarodnog kaznenog suda za bivšu Jugoslaviju o udruženom zločinačkom poduhvatu.

"Hrvatska zajednica tzv. Herceg-Bosna naprosto ne postoji izvan kvalifikacije koju joj je dodijelio Tribunal u Hagu kao udruženi zločinački poduhvat. Što se mene lično tiče, ovo znači da HDZ ostaje tamo gdje su bili Boban i Šušak i to sasvim sigurno ne obećava nimalo blistavu budućnost nikome u BiH", kazao je Suljagić te dodao:

"To nije poziv na mir, to nije poziv na stabilnost, to nije korak prema stabilnosti; to je korak u potpuno pogrešnom pravcu. To je guranje prsta u oko, šake u oko ako hoćete, svima onima koji su bile žrtve tog udruženog zločinačkog poduhvata i ničim, apsolutno ničim ne doprinosi boljoj budućnosti ove zemlje".

Podsjetimo, Hrvatski narodni sabor BiH juče je jednoglasno usvojio Deklaraciju VIII zasjedanja HNS-a BiH, a među svojenim tačkama deklaracije je i ona koja govori o "zaštiti digniteta Domovinskog rata".

Žalbeno vijeće Haškog tribunala, u presudi Prliću i ostalima koji su ukupno osuđeni na 111 godina zatvora, između ostalog navodi da su Prlić, Stojić, Petković i Ćorić ostaju osuđeni za silovanje, nečovječno postupanje (seksualno zlostavljanje), protivpravno i bezobzirno oduzimanje imovine širokih razmjera koje nije opravdano vojnom nuždom, i pljačkanje javne i privatne imovine po osnovu treće kategorije odgovornosti za učešće u udruženom zločinačkom poduhvatu.

Praljak takođe ostaje osuđen za protivpravno i bezobzirno oduzimanje imovine širokih razmjera koje nije opravdano vojnom nuždom i pljačkanje javne i privatne imovine po osnovu treće kategorije odgovornosti za učešće u udruženom zločinačkom poduhvatu.

Žalbeno vijeće je takođe potvrdilo da je zaključak Pretresnog vijeća da je cilj tog udruženog zločinačkog poduhvata bio stvaranje hrvatskog entiteta u Bosni i Hercegovini koji bi omogućio ponovno ujedinjenje hrvatskog naroda, putem etničkog čišćenja muslimanskog stanovništva.

28.01.2019.

DANSKA PRVAK SVIJETA U RUKOMETU

Skandinavsko finale : Danci prvaci svijeta u rukometu

Reprezentacija Danske osvojila je titulu prvaka svijeta savladavši u skandinavskom finalu selekciju Norveške, uvjerljivim rezultatom 31:22, javlja Anadolija. 

U proteklih 18 dana na tlu Danske i Njemačke odigrano je uzbudljivo Svjetsko rukometno prvenstvo, a za titulu prvaka svijeta večeras su se borile skandinavske zemlje Danska i Norveška. 

Nošeni fantastičnim igrama najboljeg igrača turnira Mikela Hansena Danci su došli do finala u koje su Norvežani pak stigli zahvaljujući najboljem golmanu turnira Espenu Kristensenu. 

Norvežani i Danci su se za prvu titulu svjetskog prvaka borili pred prepunom dvoranom u danskom Hemingu.

Uspješniji su bili domaćini prvenstva Danci koje je i večeras predvodio nezaustavljivi Hansen koji je postigao sedam golova.

Uvjerljiva pobjeda Danske

Danska je pobijedila rezultatom 31:22 i prvom titulom prvaka svijeta upotpunila vitrinu u kojoj od ranije ima pehare osvojene na evropskim prvenstvima i Olimpijadi. 

Norvežani ni u drugom finalu nisu uspjeli doći do zlatne medalje, mada je i plasman u finale zapažen uspjeh s obzirom da su iza sebe ostavili trećeplasiranu Francusku i četvrtoplasiranu Njemačku. 

Pravdu na terenu u finalu je dijelio hrvatski sudački tandem Boris Milošević i Matija Gubica koji je sudio i polufinale između Danske i Francuske. 

U dodatne kvalifikacije za Olimpijske igre sa svjetskog prvenstva plasirale su se još i petoplasirana Švedska i šestoplasirana Hrvatska. 

Konačni poredak

1. Danska
2. Norveška
3. Francuska 
4. Njemačka 
5. Švedska
6. Hrvatska 
7. Španija
8. Egipat
9. Brazil
10. Mađarska
11. Island
12. Tunis
13. Katar
14. Rusija
15. Makedonija
16. Čile
17. Argentina
18. Srbija
19. Austrija
20. Bahrein
21. Saudisjka Arabija
22. Sjeverna i Južna Koreja
23. Angola
24. Japan

28.01.2019.

ZLO PRED KOJIM ČOVJEK NEMA RIJEČI

28.01.2019.

HDZ APSOLUTNO KONTROLIRA PRAVOSUĐE, FINANSIJE I ENERGETIKU

HDZ apsolutno kontrolira pravosuđe, finansije i energetiku

HDZ apsolutno kontrolira pravosuđe, finansije i energetiku
Od 12 tužilaštava čije je sjedište u Federaciji BiH Hrvati rukovode sa njih sedam. HDZ upravlja carinom, finansijama i granicom. U saradnji sa SNSD-om, Čović upravlja FERK-om, DERK-om. NOS-om i Elektroprenosom.

Piše: Avdo Avdić

Od jedanaest pozicija glavnih tužilaca u Federaciji BiH više od pola drže Hrvati. Srbi imaju jednog glavnog tužitelja u Federaciji, Bošnjacima pripadaju četiri pozicije, dok su Hrvati na čelu pet kantonalnih i Federalnog tužilaštva. Tome treba dodi i poziciju glavnog tužioca Tužilaštva BiH.

PRAVOSUĐE

U Zapadno-hercegovačkom kantonu nijednu pravosudnu poziciju ne drže Bošnjaci. Bosiljka Rudeš je predsjednica Kantonalnog suda u Širkom Brijegu, Ivanka Kopilaš je na čelu Općinskog suda u Širokom Brijegu, dok Općinskim sudom u Ljubuškom rukovodi Ankica Čuljak.

Glavna tužiteljica Kantonalnog tužilaštva Široki Brijeg je Vesna Čavar. U Hercegovačko-neretvanskom kantonu Bošnjacima pripada samo mjesto predsjednika Općinskog suda u Konjicu. Istovremeno, Općinskim sudom u Čapljini rukovodi Zdenka Filipović, Općinskim sudom Mostar Divna Bošnjak, Kantonalnim sudom u Mostaru Jasminka Rajković, dok je glavni kantonalni tužilac u Mostaru – Zdenko Kovač.

U Kantonu 10 Livno Bošnjaci upravljaju Kantonalnim sudom. Općinskim sudom Livno, pak, rukovodi Niko Cvitanović, a na čelu Kantonalnog tužilaštva Livno je Vaso Marinković.

Kantonalnim sudom u SBK rukovodi Katica Jozak Mađar, Općinskim sudom Travnik Goran Dujić, a na čelu Općinskog suda Kiseljak je Božana Banduka.

 Glavna kantonalna tužiteljica Zeničko-dobojskog kantona je Hrvatica Vesna Kaknjo, dok je na čelu Općinskog suda u Zenici Snježana Čolaković.  Općinskim sudom u Žepču rukovodi Dragica Dragičević, dok je na čelu Općinskog suda u Tešnju Zdravko Popović.

U Kantonu Sarajevo Bošnjaci drže poziciju glavnog kantonalnog tužioca, dok je na čelu Općinskog suda Sarajevo Janja Jovanović, a Kantonalnog suda Vladimir Špoljarić. Na čelu Općinskog suda u Bihaću je Dijana Ostojić.

U Tuzlanskom kantonu glavni kantonalni tužilac je Tomislav Ljubić, predsjednica Općinskog suda Gradačac je Slobodanka Kojić, predsjednica Općinskog suda u Kalesiji je Dražena Pejanović. U Posavskom kantonu, istovremeno, nijednu poziciju ne drže Bošnjaci. Glavni kantonalni tužilac u Orašju je Luka Dabić, predsjednica Kantonalnog suda u Odžaku je Marija Čolić, dok je na čelu Općinskog suda u Orašju Darko Župarić.

Istovremeno, glavni federalni tužilac  je Tihmir Jurko, dok je predsjednik Vrhovnog suda FBiH Milorad Novković. Dakle, Hrvati su na čelu tužilaštava u Širokom Brijegu, Mostaru, Zenici, Tuzli i Orašju, dok, kao nadzorni organ svim kantonalnim tužilaštvima u Federaciji upravlja glavni federalni tužilac Hrvat – Tihomir Jurko.

Istovremeno, federalni ministar pravde je Hrvat Mato Jozić, dok je državni ministar pravde također Hrvat Josip Grubeša. Na čelu VSTV-a je Milan Tegeltija, predsjednik Suda BiH je Ranko Debevec, dok je od prošle sedmice i formalno glavna državna tužiteljica – Gordana Tadić. To znači da od 12 tužilaštava čije je sjedište u Federaciji BiH Hrvati rukovode sa njih sedam.

FINANSIJE I ENERGETIKA

No, da priča o majorizaciji ne bi ostala samo na pravosuđu, navest ćemo još primjera.

Finansije. Federalni ministar finansija je Jelka Miličević. Državni ministar finansija je Vjekoslav Bevanda. Njih dvoje su istovremeno članovi Upravnog odbora Uprave za indirektno oporezivanje BiH i to s pravom veta prilikom odlučivanja.

Osim njih, pravo veta ima još ministar finansija iz Vlade Republike Srpske, dok su bošnjački članovi UO UIO samo formalni članovi, bez prava glasa.

Upravom za indirektno oporezivanje upravlja HDZ-ov kadar Miro Džakula.

 Poreznom upravom FBiH upravlja Bošnjak. No, sve njegove odluke moraju ići na reviziju u Ministarstvo finansija FBiH kojim rukovodi kadar HDZ-a BiH Jelka Miličević. Istvremeno, Agencijom za nadzor nad osiguranjima FBiH upravlja Dinko Musulin, a odluke te Agencije su izvršne i konačne. Kada je u pitanju carinska politika, njom suštinski upravlja direktor UIO Miro Džakula. Dakle, kompletan državni uvoz i izvoz kontroliše kadar HDZ-a BiH. A kad smo već kod granica, treba napomenuti da je na čelu Granične policije BiH – Zoran Galić, kadar HDZ-a BiH.

Energetski sektor u BiH pod apsolutnom je kontrolom HDZ-a BiH i SNSD-a. Direktor Elektroprenosa BiH je kadar HDZ-a Matan Žarić. Nezavisnim operaterom sistema BiH (koji kontroliše promet električne energije) upravlja Milodrag Košarac iz SNSD-a. Direktorica FERK-a (Regulatorne komisije za električnu energiiju u FBiH) je Sanela Pokrajčić iz HDZ-a BiH. Državnom regulatornom agencijom za električnu energiju (DERK) predsjedava SNSD-ov kadar Milorad Tuševljak.

Dakle, pravosuđe, finansije i elektroenergetski sektor BiH pod punom je kontrolom HDZ-a BiH.


(zurnal.info)












28.01.2019.

ZAŠTO HRVATSKA IGNORIŠE SVE STAVOVE IZ BiH I ŽURI DA IZGRADI PELJEŠKI MOST

BiH GUBI IZLAZ NA MORE: Evo zašto Hrvatska IGNORIŠE sve stavove iz BiH i žuri da izgradi Pelješki most

Predsjednik Pomorskog društva BiH Izet Bajrambašić u razgovoru za Oslobođenje ističe da je pravni aspekt prvi koji treba biti riješen kod bilo koje investicije, pa tako i ove, a što nije urađeno.


BiH GUBI IZLAZ NA MORE: Evo zašto Hrvatska IGNORIŠE sve stavove iz BiH i žuri da izgradi Pelješki most - 1


















Početkom godine počela je “prava” gradnja Pelješkog mosta, a smatra se kako će cjelokupni projekt povezivanja juga Hrvatske biti izvršen u zadanom roku, do 2022. godine. Puno ranije zbog same ideje o gradnji Pelješkog mosta nastao je spor između Hrvatske i Bosne i Hercegovine. 


Nažalost, Hrvatska je ignorisala sve intervencije i apele iz BiH, pa čak i one od Predsjedništva BiH, da joj se izgradnjom mosta narušavaju suverenitet, teritorijalni integritet, te pripadajuća međunarodna prava.


Predsjednik Pomorskog društva BiH Izet Bajrambašić u razgovoru za Oslobođenje ističe da je pravni aspekt prvi koji treba biti riješen kod bilo koje investicije, pa tako i ove, a što nije urađeno.


- Pelješki most se, u suštini, ne gradi da bi se napravio spoj između kopna Hrvatske, već se gradi da bi most promijenio pravne činjenice u ovom dijelu Jadranskog mora. A šta je to? Most kad se izgradi, postaje pomorsko dobro Hrvatske i njen je potpuni suverenitet nad tom građevinom, na površini, u zraku i u vodi. I na taj način bi došlo do sukobljavanja nacionalnog prava i prava na otvoreno more koje mi imamo, ali ga još nismo ostvarili, jer to Hrvatska ne želi. Zato Hrvatska sve stavove BiH ignoriše, a žuri da izgradi most - kaže Bajrambašić.


On podsjeća da je Hrvatska usvojila Pomorski zakonik 1994. a kasnije 2004. godine, kojim su preuzete ključne odredbe zakona SFRJ i sebe proglasila jedinom nasljednicom prostora i prava u ovom dijelu Jadranskog mora. Tako je proglasila da je suverenitet Hrvatske skroz do obale kopna, ne isključujući pomorsku teritoriju BiH od svog suvereniteta. 

Odredbe ovog zakona, koje se odnose na činjenicu da je Hrvatska proglasila svoj državni suverenitet na pomorskom teritoriju BiH, suštinski su ostale nepromijenjene do danas.

- Ona, u skladu s tim, nije htjela ratificirati sporazum u vezi s prolazom kroz Neum i pristup BiH luci Ploče. Drugo, nije htjela da nastavi izgradnju autoceste Split - Ploče - Dubrovnik, jer bi se onda izgradila autocesta u zaleđu Neuma i ovaj most ne bi trebao. Treće, dugo se govorilo o izgradnji ceste Neum - Stolac i osporavanja su bila od jednog dijela ljudi u Hercegovini, a sve da bi se zbog navodne gužve u Neumu gradio pelješki most, ističe Bajrambašić.

Kaže nam da je nakon usvojene Deklaracije Hrvatskog sabora o položaju Hrvata u BiH i evropskom putu BiH uputio pismo zastupniku Boži Ljubiću putem Kluba HDZ-a u Hrvatskom saboru u kojem je, kako ističe, tražio da Božo Ljubić pokrene inicijativu za izmjenu Pomorskog zakonika kako bi se otklonile sve, još važeće, odredbe kojima se jasno ugrožavaju suverenitet i teritorijalni integritet, te međunarodna prava Bosne i Hercegovine. Isto pismo je dostavljeno i predsjedniku i potpredsjednicima Hrvatskog sabora, članovima Predsjedništva BiH, te visokom predstavniku u BiH Valentinu Inzku.

 Obaviješten i PIC

- Krajem prošle godine obavijestio sam sve zemlje članice Upravnog odbora PIC-a preko njihovih ambasada da znaju za ovaj problem. Mi smo kao Pomorsko društvo ovih dana poslali i vrlo jasno pismo predsjedniku Evropske komisije Jean-Claudeu Junckeru, koji je podržao finansiranje izgradnje mosta iz fondova EU, te Antoniju Tajaniju, predsjedniku Parlamenta EU, i Donaldu Tusku, predsjedniku Vijeća Evrope. U pismu smo naveli da projekat nisu procijenili sa pravnog i suštinskog aspekta, već samo formalnog, da je Hrvatska ispunila proceduralne aktivnosti. Mi u pismu jasno tražimo da na osnovu svi datih argumenata EK suspenduje odluku o alociranju sredstava za izgradnju pelješkog mosta, a to je naš cilj, kako bismo zaštitili suverenitet i teritorijalni integritet naše zemlje i ostvarili pripadajuća međunarodna prava, zaključuje Bajrambašić.

Jedinstvena Bosna i Hercegovina

MOJI LINKOVI

MOJI FAVORITI

Brojač posjeta
73841474

Powered by Blogger.ba