Jedinstvena Bosna i Hercegovina

Dobrodošli na moj blog

03.03.2018.

SREBRENICA: FRANJEVCI NA TEMELJIMA KOLIJEVKE

Srebrenica: Franjevci na temeljima kolijevke



Delegacija franjevaca iz Amerike, Konga, Italije, Indije i Singapura, posjetila je Srebrenicu


Po dolasku u Bosnu, franjevci su se prvo naselili u Srebrenicu. 1271. godine ovdje je sagrađena crkva Svete Marije koja je tokom istorije uništena. Na njenim temeljima obnovljen je objekat i danas služi za sedmične mise na koje dolaze katolici iz Bratunca i Srebrenice. Nedavno je potekla ideja da jedna ulica u ovom gradu dobije naziv iz istorije franjevaca. Delegacija franjevaca iz cijelog svijeta posjetila je opštinu Srebrenica i ta ideja je još jednom aktuelizirana.

Krajem XIII stoljeća Srebrenica je bila razvijen centar i po njoj je čitava regija nazvana Bosna Srebrena. Srebreničanin Senad Subašić, savjetnik načelnika opštine, napominje koliki je značaj Srebrenica imala za franjevce.

„U to vrijeme, u saradnji sa Dubrovnikom, Srebrenica je bila ekonomski značajan centar. Četiri stotine porodica franjevaca bilo je u Srebrenici.“

Srebrenicu su tokom istorije osvajale razne vojske, poklanjana je, preprodavana, ali nije trajno ostala ni u čijem vlasništvu, naglašava Subašić.

„Treba da bude poruka da svi oni koji svojataju Srebrenicu, da je samo jednoga Srebrenica, za toliko Srebrenica tone. Evo, svjedoci smo novih vremena – Srebrenica nije ni jednih, ni drugih, ni trećih. Srebrenica je njenih građana. Svaki od njenih građana, kad pomalo doprinese Srebrenici, Srebrenica je za toliko bogatija.“

Posljednji fratar napustio je Srebrenicu prije 300 godina, ali obnovom kapele Svete Marije ovdje je vraćen vjerski život, kaže fra Iko Skoko, član Hercegovačke franjevačke provincije.

„Prvo, drago nam je da je tu naš fra Joso, koji je naš domaćin, kojem zahvaljujemo da svake nedelje dolazi. Svake nedelje prvo je nama, duhovnim licima, molitva, ali isto tako da pokušamo, ako mogne ikako, da se može vratiti, da fratar bude ovdje stalno nazočan. Dolazi puno ljudi ovdje u Srebrenicu.“

Prisustvo sva tri naroda u Srebrenici, po mišljenju Subašića, može samo da obogati život u Srebrenici.

„Prisustvo i katoličkog svijeta u Srebrenici je znak, to je neko svjetlo, da tako kažem, u tunelu ove budućnosti Srebrenice, da možemo računati i sa katoličkim svijetom da možemo, i da su oni raspoloženi da doprinesu izgradnji Srebrenice.“

U dogovoru sa opštinom urediće se katoličko groblje, ali može doći i do realizacije ideje da u gradu bude i obilježje franjevaca, napominje fra Joso Oršolić, župnik Župe Zvornik Srebrenica.

„Naša želja jeste da konačno i ovaj grad Srebrenica ima Franjevačku ulicu, kao što svi gradovi Bosne i Hercegovine, pogotovo tamo gdje su franjevci, imaju Franjevačku ulicu, počevši od Sarajeva, pa do Banjaluke i tako dalje. U očekivanju smo odgovora od načelnika i Skupštine da možda ova ulica koja ide od kružnog toka, od tržnog centra do mosta ispred naše kapele, da možda baš ta ulica bude ili Franjevačka ili Bosne Srebrene, ili fra Juraja Dragišića, kako se već dogovorimo oko samoga naziva. A u iščekivanju smo da na neki način i mi franjevci budemo prepoznatljivi i po tom obilježju koje pripada nama, jer mi smo upravo ovdje sa svojim izvorom i korijenima.“

Delegacija franjevaca iz Amerike, Konga, Italije, Indije i Singapura, posjetila je Srebrenicu u cilju širenja dijaloga i pomirenja. Fra Russsel iz Sjedinjenih Američkih Država navodi primjer kako se to čini u njegovoj zemlji.

„U SAD imamo mnogo imigranata, različitih kultura i mišljenja, pa trebaš da prihvataš druge osobe. Kad prihvataš druge osobe, onda ih možeš i razumjeti i onda možemo pomagati jedni drugima na najbolji mogući način.“

I u Indiji postoje različitosti, ali franjevci u svim uslovima razvijaju svoje aktivnosti, kaže fra Pradeep.

„Tamo je većina hinduista, ali franjevci u Indiji druže se i vrlo dobro sarađuju sa hinduistima, koji su ih prihvatili. Na taj način oni šire mir cijelom Indijom.“

Franjevci su posjetili Memorijalni centar i odali poštu žrtvama genocida, među kojima je i katolik iz Srebrenice Rudolf Hren.

03.03.2018.

SPECIJALCI SE POVUKLI SA MAGISTRALNOG PUTA M17 U MRAVICIMA, NAKON STO SU DOBILI ODOBRENJE DA DEMOBILISANI BORCI NECE VISE BLOKIRATI SAOBRACAJ

OKUPLJANJA SE NASTAVLJAJU: Specijalci se povukli sa magistralnog puta M17 u Mravićima, nakon što su dobili...

Hamza Krkalić: „Naše okupljanje će se nastaviti sve dok se ne ispune unaprijed zacrtani ciljevi“



OKUPLJANJA SE NASTAVLJAJU: Specijalci se povukli sa magistralnog puta M17 u Mravićima, nakon što su dobili...

Pripadnici Specijalne jedinice MUP-a Zeničko-dobojskog kantona povukli su se sa magistralnog puta M17 u Mravićima, nakon što su dobili uvjeravanja od nezadovoljnih demobilisanih pripadnika Armije BiH da neće blokirati ovu saobraćajnicu.

 

Predstavnik nezadovoljnih ratnih veterana Hamza Krkalić tokom obraćanja demonstrantima rekao je da će se njihovo okupljanje nastaviti sve dok se ne ispune unaprijed zacrtani ciljevi.

 

Demobilisani pripadnici Armije BiH traže usvajanje jedinstvenog registra boraca, borački dodatak, te ukidanje finansiranja boračkih organizacija.

 

(NN/SB)

03.03.2018.

NACI-FAŠISTA MARIO KARAMATIĆ PONOVO PRIJETI SUVERENOJ I NEZAVISNOJ BiH

03.03.2018.

U PIJANOM STANJU : NA ŠIĆKOM BRODU PRIVEDEN "BORAC" RODJEN 1999. GODINE!

U PIJANOM STANJU: Na Šićkom Brodu priveden "borac" rođen 1999. godine!

Osam osoba privedeno je u prostorije MUP-a TK tokom akcije Jedinice za podršku na deblokadi petlje Šićki Brod, izjavio je za Fenu portparol MUP-a TK Izudin Šarić.




U PIJANOM STANJU: Na Šićkom Brodu priveden 'borac' rođen 1999. godine!

- Jutros u 06.00 sati Jedinica za podršku MUP-a Tuzlanskog kantona, uz asistenciju Specijalne policijske jedinice FUP-a, provela je kordiniranu akciju deblokade magistralnih puteva M-1.8, M-18 i M-4 na petlji Šićki Brod, koja je držana u blokadi od 28. februara, te je omogućeno nesmetano odvijanje saobraćaja na navedenom lokalitetu, odnosno na magistralnom putu Orašje – Tuzla – Sarajevo. Prilikom provođenja navedenih aktivnosti od policije upotrijebljen je minimum sile i to samo prema osobama koje su bile u vidno alkoholisanom stanju i koje su pružala otpor policijskim službenicima. Tom prilikom dvije osobe zatražile su ljekarsku pomoć i prevezeni su u UKC Tuzla – izjavio je Šarić.

 

Po riječima portparola MUP-a TK, tokom policijske akcije na deblokadi saobraćajnica, osam osoba privedeno je u Ministarstvo unutrašnjih poslova TK radi kriminalističke obrade.

 

- Protiv ovih osoba bit će preduzete zakonom propisane mjere. Među privedenim su i dvije osobe starosne dobi od 19 i 21 godine, što znači da nisu mogli biti borci. Tokom provođena navedenih aktivnosti policija je utvrdila prisustvo većeg broja osoba mlađe dobi, kao i osoba koje nisu sa područja Tuzlanskog kantona – izjavio je portparol Šarić.


..........................


INTERVENCIJA FEDERALNE I KANTONALNE POLICIJE: Deblokiran saobraćaj na petlji Šićki Brod

Rano jutros deblokiran je saobraćaj na području Tuzlanskog kantona, koji se već četvrti dan odvijao otežano zbog blokade na petlji Šićki Brod.



INTERVENCIJA FEDERALNE I KANTONALNE POLICIJE: Deblokiran saobraćaj na petlji Šićki Brod


Prema informacijama „Slobodne Bosne“, saobraćaj je deblokiran jutros oko 6 sati, uz intervenciju policije Tuzlanskog kantona i jedinica specijalne federalne policije.

 

Kako smo doznali, saobraćaj je deblokiran uz minimalnu upotrebu sile, a tek manja grupa boraca usprotivila se izričitim naredbama policije.

 

Na glavnom saobraćajnom čvorištu Tuzle saobraćaj se od jutros odvija bez problema.

 

Nekoliko stotina bivših boraca Armije BiH i HVO-a blokiralo je u srijedu saobraćaj na nekoliko ključnih puteva u BiH, među ostalim i na prometnoj petlji Šićki Brod. Mada je na svim drugim mjestima promet deblokiran u srijedu kasno uvečer, petlja Šićki Brod, uprkos apelima poljoprivrednika i Unije poslodavaca, ostala je blokirana sve do jutros. 

 

Tokom trodnevne blokade petlje Šićki Brod registriran je jedan incident kada je jedan dio demobiliziranih boraca verbalno vrijeđao reportersku ekipu BHT1 i prijetio im razbijanjem opreme.

 

Kako smo ranije pisali, federalni ministar  za pitanja boraca i invalida odbrambeno-oslobodilačkog rata, Salko Bukvarević, jučer je došao u Tuzlu kako bi razgovarao s demonstrantima, ali sastanak nije održan jer demobiloziraani borci nisu željeli formirati pregovarački tim.

 

(SB)

03.03.2018.

SIGURNE KUĆE

SIGURNE KUĆE

Ivo Anić
Autor




SIGURNE KUĆE

Foto: Rimokatolički velikodostojnici s nadbiskupom Stepnicem u posjeti Paveliću 1941.

/////////////

Izdvajamo

  • Bijedno se sakrivati iza „opasnosti od komunizma“ kao što je bijedno birati „manje zlo.“ Prava je istina da su ti ljudi podržavali ratne zločince, a time i njihovu monstruoznu politiku, politiku koja je na koncu glave stajala preko 6 milijuna Židova, i preko 66 milijuna ljudskih žrtava diljem Europe. No pravo je pitanje zašto to rade i dan danas? Na to pitanje odgovor bi trebali dati mladi svećenici, oni koji nisu opterećeni Drugim svjetskim ratom, niti nasljeđem njihovih pontifikata. Ti mladi ljudi koji su svjesni kako im danas nikakav komunizam ne prijeti morali bi i trebali se jasno ograditi od profašističkih stavova koje njeguje „stariji“ dio klera.

...................

Jednu od nasjramotnijih epizoda odigrala je Katolička crkva i Vatikan u sam smiraj Drugog svjetskog rata, a po izvještajima američkih obavještajnih službi, klasificiranim dokumentima koji su konačno dostupni u javnosti. Vatikan je aktivno sudjelovao u skrivanju ratnih zločinaca, nacista za kojima se tragalo, ali i samih organizatora zločina, visokopozicioniranih i visokorangiranih ministara i generala Trećeg Reicha ali i NDH. Austrija i Italija od kraja 1945. pa do lipnja 1946. postaju tako „trase“ kojima nacisti izbjegavanju hvatanja nakon oslobođenja okupirane Europe. Hrvatski kriminalci, na čelu s Antom Pavelićem skrivaju se u jednom sigurnom samostanu u Austriji, na takozvanoj „južnoj“ ruti pomno organiziranog bijega koji je imao savršenu infrastrukturu, dobro organizirane „sigurne kuće“, pomno odabranu logistiku i dokumente koje je Katolička crkva pribavljala preko Crvenog križa, dajući bjeguncima nov identitet.U travnju 1946. Ante Pavelić se iz sigurne kuće, samostana duboko u austrijskim Alpama, seli u Rim, prerušen u katoličkog svećenika, sa novim identitetom u Ulicu Gioacchino Belli broj 3 u samostan Collegio Pio Pontifico. Ante Pavelić, kao uostalom i svi visokorangirani nacisti još od 1944. Godine kada je postalo jasno da Njemačka gubi rat, pomno planiraju svoj bijeg. Poput svojih sjevernih uzora, vrh NDH na čelu s Antom Pavelićem, prebacuje dragocjenosti, zlato i novčane rezerve u Švicarsku. Dva transfera koja su potvrđena od strane Švicarskih banaka na njegovo ime su 358 kilograma zlata, a dodatnih 980. kilograma dospjelo je na iste račune u kolovozu iste godine. Pavelić je već u kolovozu obitelj prebacio na sigurno u samostan u gradu Semmeringu u Austriji, a smatra se da su prilikom bijega ustaške glavešine iznijele iz riznica i trezora NDH ukupno 45. kovčega zlata od kojih je polovina bila u osobnoj pratnji Ante Pavelića i putovala s njim. Ustaše su tako do kraja 1945. prema procjenama iz Hrvatske odnijeli oko 2400 tona zlata i dragocjenosti. Napomenimo, kako je velika većina zlata bila opljačkana od prognanih Židova i Srba sa područja NDH. No ono najstrašnije nije bilo pomno planiranje ustaša i nacista da se domognu Argentine i Južne Amerike uz pomoć svojih istomišljenika, najstrašnije je bilo to što im je u tom naumu pomagala – Katolička crkva.Vatikan tijekom rata javno ne podržava naciste, ali i zatvara oči prema sve većem broju dokaza Holokausta. Samog papu Pija XII povijest je klasificirala kao „Hitlerova Papu.“ Iza samog rata Katolička crkva jedina ima infrastrukturu, ima sredstva i poslušne svećenike koji po hijerarhiji ne smiju odbiti naredbe s vrha. U katoličkoj je Poljskoj Crkva stala na stranu Pilsudskog. Poljski je režim anektirao dijelove Ukrajine i Bjelorusije te promovirao nasilno pripajanje dviju nacija. U Italiji je Crkva s Mussolinijem potpisala sporazum koji je katolicizam promovirao u državnu religiju, sve su političke organizacije pa i Katolička akcija, bile integrirane u fašističke organizacije. Sam Hitler se u Main Kampfu, knjizi u kojoj je najavio svoj politički program, deklarirao kao katolik. Također je tvrdio kako je uvjeren da je ‘Božje oruđe’. U Španjolskoj Crkva je aktivno pomagala fašiste, svećenici i biskupi su blagoslivljali Francove topove.No ako ste mislili da je „ljubav“ fašista i Katoličke crkve prestala nakon što je svijet otkrio sve razmjere Holokausta i nakon što su svi državni fašistički vrhovi okvalificirani kao zločinački, grdno ste se prevarili.

Da bi bolje razumjeli što je na stvari moramo sagledati činjenice, a one su da u 1945. godini čovječanstvo još nema internet, nema tehnologiju, a Europom uglavnom vlada kaos. Vatikan i Katolička crkva diljem Europe imaju sredstva (samostane u koje vojska uglavnom ne ulazi), potporu Crvenog križa preko kojeg falsificiraju dokumente i visoku motiviranost zbog biranja između dva zla. Opasnost od komunizma i širenja istog u Europi u crkvenoj hijerarhiji označena je najvećim stupnjem, pa crkva pribjegava spašavanju nacista videći u njima jedine zaštitnike u budućnosti kada se Amerika povuče iz Europe.

Nekoliko „ruta“ bijega je do dana današnjeg otrkriveno, onaj sjeverni koji je išao preko Danske i Norveške, a preko kojeg su nacisti prebacivani U – boat podmornicama u Argentinu, ona južna preko Tirola i Austrije (dvorac Schwend) preko kojeg je pobjegao i sam Eichmann koji je na suđenju opisao svoj bijeg preko južne rute u kojem su mu pomogli Katolički svećenici. U Austriji, u malom zabačenom samostanu Eichmann dobija novi identitet koji mu osiguravaju svećenici te preko Italije kao slobodan čovjek, sa urednim papirima ukrcava se na brod za Buenos Aires. Dokumenti, izmjenjeni identiteti, pa čak i pokrštavanje u crkvi, bio je jedan od mehanizama kojima se Vatikan služio da što veći broj visokorangiranih nacista prebaci na sigurno. U Argentinu u kojoj je tadašnji predsjednik Peron financirao i podržavao nacistički režim i nakon Drugog svjetskog rata, uz izdašnu novčanu potporu samog Vatikana.

Operacije „izvlačenja“ odvijaju se i u Španjolskoj, točnije u Galiciji i Barceloni. Sam Heinrich Himller pokušava se domognuti samostana Monsgrat koji je bio sigurno utočište za mnoge ratne zločince. U samom Vatikanu, u srcu Rima, nacisti se skrivaju u samostanu Chiesa di Giroiamo niti sto metara udaljenom od konkatedrale Sv. Petra. U taj samostan i danas se ne ulazi bez provjera, a vrata samostana dnevno su zatvorena za javnost. Ustaški poglavnik, kao uostalom i sve glavešine Trećeg Reicha, dobija povlašteni ulaz u Argentinu, formulare i osobnu iskaznicu, a prebačen je u Argentinu brodom Sestriere, koji je prevozio svećeničku misiju u Novi svijet.

Adolf Eichmann, Josef Mengele „anđeo smrti“ iz Auschwitza tako su istom rutom preko Tirola, sigurnih samostana u Italiji, Španjolskoj, prebačeni uz pomnu organizaciju i tajnost u Argentinu gdje ih je tamošnja infrastruktura katoličkih fašista vrlo brzo sakrila u nizu „sigurnih imanja“ diljem nepreglednih divljina Argentine, ali i naseljenih područja kao što je mjesto Barilloche u samom srcu Argentine. Napomenimo, kako je Ante Pavelić uspio prebaciti i dio zlata u Argentinu, po nekim procjenama više od 250 kilograma u čistom zlatu.

O tom nasjramotnijem činu Katoličke crkve možda i u njenoj stoljetnoj povijesti do sada se više –manje malo znalo, no ako želite adekvatne odgovore zašto pojedini svećenici danas istupaju javno podržavajući ekstremno desne političke opcije kako u Europi tako i u Hrvatskoj, stvari će vam biti svakako jasnije ako uzmete povijesni kontekst skrivanja i pomaganja nacistima i ustašama u bijegu od pravde. Iako su znali da skrivaju jednog Eichmanna, iako su znali da pomažu jednom Josefu Mengeleu, iako su znali da krivotvore dokumente Anti Paveliću, brojni svećenici ipak su poslušali svoj vrh i poslušno odigrali možda i najsramotniju epizodu u povijesti, kako svoje, tako i Katoličke crkve.

No pitanje koje se prirodno postavlja jest – zašto?

Odgovor na to pitanje nažalost nikada nećemo saznati. Bijedno se sakrivati iza „opasnosti od komunizma“ kao što je bijedno birati „manje zlo.“ Prava je istina da su ti ljudi podržavali ratne zločince, a time i njihovu monstruoznu politiku, politiku koja je na koncu glave stajala preko 6 milijuna Židova, i preko 66 milijuna ljudskih žrtava diljem Europe. No pravo je pitanje zašto to rade i dan danas? Na to pitanje odgovor bi trebali dati mladi svećenici, oni koji nisu opterećeni Drugim svjetskim ratom, niti nasljeđem njihovih pontifikata. Ti mladi ljudi koji su svjesni kako im danas nikakav komunizam ne prijeti morali bi i trebali se jasno ograditi od profašističkih stavova koje njeguje „stariji“ dio klera.

Ako to hrabro i odlučno ne naprave tada s pravom mogu očekivati u budućnosti veliku štetu koje će ti stavovi i takvi istupi nanijeti upravo njihovoj Crkvi u koju toliko vjeruju da su joj posvetili svoj život.

Drugim riječima, potrebno je temeljito očistiti njihove sigurne kuće koje još uvijek služe sotoni

03.03.2018.

FAŠIZAM ZA POSEBNE PRILIKE

Fašizam za posebne prilike

 Ivo Anić




Fašizam za posebne prilike


Nakon mjeseci mukotrpnog i opsežnog rada, studioznih istraživanja i ispitivanja srećom još živih svjedoka tog vremena, Povjerenstvo za suočavanje s prošlošću, kako ga je nazvala javnost, izašlo je pred kamere i pred Vladu te donijelo zaključke. Mediji uvijek gladni senzacija objavili su najbitnije, a sam stručni tim našao se na meti novinara koji su zahtijevali da se ta najosjetljivija jasno obrazloži. Samo Povjerenstvo, zakazalo je press konferenciju na kojoj se trebalo javnost upoznati sa argumentima, koji su poznati nadležnim tijelima ali i državnom tužilaštvu.

Pozdrav „Za dom spremni“ je neustavan, ali će vojne postrojbe iz Domovinskog rata, poput HOS-a imati iznimku, tj. prilikom obilježavanja svojih obljetnica mogu ga koristiti, dok je zvijezda petokraka još u raspravi, ali se ide za tim da se ipak ne zabrani njena uporaba. Akademik Zvonko Kusić, predsjednik HAZU-a, tako je jučer, zadnjeg dana u veljači godine 2018. ušao u povijest kao prvi čovjek koji je nakon Drugog svjetskog rata abolirao fašistički pozdrav u iznimnim slučajevima, drugim riječima, dozvolio “fašizam za posebne prilike”, u isto vrijeme ustvrdivši kako su komunizam i fašizam nedvojbeno dva totalitarna režima.

Povjerenstvo, sastavljeno od eminentnih stručnjaka u svojim poljima jednoglasno je izašlo pred novinare, a povjesničari su predložili da kolege sveučilišni profesori sastave ukratko za javnost kako su došli do saznanja koja su im pomogla u ovoj teškoj i bremenitoj odluci. Kao uvod, trebalo bi javnosti objasniti kako je totalitarni komunistički režim funkcionirao, na koji način je stekao toliku moć i mehanizme i u kojem momentu je nastao njegov nukleus koji su zajedničkim snagama, upregnuvši sve dostupne resurse, razotkrili i dokumentirali.

Okupljene novinare posebno je zanimalo pojašnjenje Zvonka Kusića o nedvojbenom zaključku kako su oba režima bila totalitarna i na taj način izjednačena pa je predsjednik HAZU-a razjasnio:

„Zločinački sustav, totalitarni sustav, domogao se vlasti u poprilično sumnjivim okolnostima, razgranatom mrežom nepotizma i na žalost, konkretnih dokaza nemamo da se sustav nedemokratskim putem domogao vlasti, no već u prvim danima trajalo je obredno čišćenje tek minulog rata, obračun s neistomišljenicima i progon. Progon ljudi se vršio na nekoliko načina, ispitujući svjedoke diljem zemlje došli smo do nekoliko zajedničkih i povezanih činjenica, svi oni koji nisu pristali da opslužuju totalitarni režim označeni su kao neprijatelji države, uglavnom su to bili intelektualci, pisci, određeni broj glumaca i javnih djelatnika.

Progon je počeo ispočetka suptilno, urednici važnijih medijskih kuća otkazivali su suradnju sa intelektualcima, piscima i novinarima koji su tvrdoglavo pokušavali ostati neovisni, tim iscrpljivanjem prvo su im ukinuta sredstva za život, a na one malobrojne koje nisu uspjeli „opametiti“ krenula je hajka. Prokazivani su kao banditi, neprijatelji države, kulaci i izdajnici. Slijedila je kultura iz koje su naglo izbačeni svi urbani elementi, a uvedeni standardi tipični za totalitarne režime, partijski intonirani kazališni komadi, nakon čega se krenulo na film.

Zločinačka organizacija totalitarnog režima naročito sedmu umjetnost shvaća kao umjetnost koja indoktrinira mase, te se u film uvode tipični elementi jednoumlja, proizvode se uglavnom filmovi ratne i patriotske tematike koji veličaju isključivo jednu stranu  koja je herojska, koja nema mrlje, a u kontekst agresora stavljaju se manjine, okarakterizirane kao neprijatelji, kako u ratu, tako i u miru.”

 “Zločini koji se prikazuju u ratnim filmovima događaju se isključivo samo na jednoj strani i to onoj agresorskoj, kao i koncentracioni logori, genocid i pojedinačni zločini koji se pripisuju isključivo agresoru. Filmovi koji na satirički način govore o svetosti naše borbe bunkerirani su i ne prikazuju se na državnoj televiziji. Filmovi i kazališni komadi koji izvrgavaju ruglu neupitne tabue  društva najstrože su zabranjeni, a prema njihovim autorima vrši se odmazda ili ih se prepušta linču mase.”

“Čistoća „naše strane“ bitna je za daljnju indoktrinaciju koja se uvodi u škole, učilišta, udžbenike i sprovodi se pažljiva, temeljita izobrazba mladih u tom segmentu, segmentu koji ima dvojak učinak. Dok se istovremeno vrši pljačka i postavlja se povlašteni stalež samo jedne kaste, kaste koja ima partijske iskaznice, iskaznice koje nose povlastice, zapošljavanje i doživotnu zbrinutost, dotle nad kastom koja postaje doslovno ropska, povlaštena vrši klasično „pranje mozga.“ Stvaraju se konstantne ugroze i naciju se drži u poluratnoj napetosti.”

“U javni diskurs uspostavlja se adekvatna količina mitova, stvara se kult države, kult nacije, kult krvavog rata iz kojeg je ista ta nacija nastala, po sistemu pseudoreligije o kojoj se ne može govoriti kritički bez konzekvenci. U društvu traje kontinuirana liturgija, tj. antifašistički intonirani fašizam, poklik „Za dom spremni“ dobija uvjete za konzumaciju u određenim situacijama koje su proizvoljne, a ploča u Jasenovcu sa istim tim fašističkim pozdravom ostaje, ali to nema nikakve veze sa fašizmom – ustvrdila struka, tj. naše povjerenstvo. U društvu koje konzumira fašizam svakodnevno i u svim javnim događanjima stvorila se genijalna strategija antifašizma kao kozmetike za posebne prilike kao što su komemoracije Holokausta, dok se istovremeno ne krije javno veličanje fašizma na svim razinama, danas i u zakonskim okvirima dopuštenog.”

“U medijima se pažljivo secira ali i diskriminira „bolja prošlost“, mediji konstantno vrše mentalno i ideološko nasilje nad nacijom upravo izjednačavanjem „totalitarnih režima“ te se sustavno provodi operativna shizofrenija nad bilo kojim oblikom samog spomena bivše države. Ratna napetost je poseban žanr kojim nas medijski drže na vatri, stvarajući ekstremnu stvarnost koja to u svom vremenu nije, provodi se naoružavanje vojske u situaciji kada ekonomski zemlja tone pod činom fantomske ugroze od mogućeg novog rata.“

„Konačnim ovladavanjem državne televizije, ta ratna napetost dovodi se do usijanja, što ponovo otkriva mračne nakane da se ekonomija preusmjeri u oružane snage u kojima bi se povlaštena kasta doživotno osigurala. Indoktrinacija mladih vrši se sustavno, kroz škole i izobrazbu, ali i kroz medije, koji snažno podupiru širenje paranoje i ugroza na opstojnost, vanjske i unutarnje neprijatelje, ugrozu granica i potrebu naoružavanja, kao i vojne rokove, koji bi trebali od „dječaka napraviti ljude.“

„Tipični mehanizmi totalitarnih sistema vidljivi su upravo kroz taj segment, no važan je i spominjemo ga, jer je egzodus koji je nastao, a zbog kojeg je pokrenuto ovo Povjerenstvo, zapravo potaknut dijelom i tim zakulisanim radnjama.“

„Mladost, naime, nije napuštala zemlju samo zbog ekonomskih prilika i nemogućnosti zapošljavanja, mladost je, a to su nam potvrdili na znatnom postotku ispitanika, napuštala zemlju uglavnom zbog nepristajanja da žive u totalitarnom sistemu koji ih preusmjerava da budu ili roblje ili topovsko meso u budućnosti. Egzodus mladih ljudi tako možemo sagledati iz nekoliko segmenata, nikako samo iz onih ekonomskih.

Pritisak na javnost je postajao sve veći, medijski sadržaji postajali su poluhisterija koja je očajnički trebala vratiti naciji identitet, samopostojanost i svrhu, koja je zapravo bila, pokazat će se i ovim elaboratom, samo besramni sistem da se održi povlaštena partijska kasta, da se opravdaju njihovi zločini i veleizdaja. Nacija se obmanjivala konstantno i u periodu od nekoliko godina, periodu u kojem je ova zemlja dovedena na rub izumiranja. Totalitarni režimi imaju nakanu i agendu da svoje mesijnstvo prikažu kao jedinu i bogom danu, uzvišenu svrhu, a ona je u pravilu takva da sve svoje napore i aktivnosti prikažu kao radnje isključivo u svrhu dobrobiti zajednice, njenog prosperiteta ali i očuvanja, hegemonizacije koju samo oni mogu sprovesti tj. vraćanja poljuljanog identiteta kroz pojačani patriotizam, umjetnu ljubav prema domovini i njenoj simbolici, no u pravilu iza tih i takvih časnih načela, stoje mračne radnje, opaki i destruktivni planovi te stvaranje povlaštene kaste koja će na koncu isisati resurse, oslabiti gospodarstvo i poljuljati temelje samog režima kojeg su stvorili.“

Objavio/la haler u 04:42, 0 komentar(a), print, #

03.03.2018.

ZRTVE MORAJU PLACATI RS STO SU PREZIVJELE RAT

03.03.2018.

NOVE RUSKE PRIJETNJE

NOVE RUSKE PRIJETNJE





Nove ruske prijetnje


Piše: Mike Eckel (Priredila: Biljana Jovićević)

Ako još nije počela, onda je pred nama gotovo sigurno nova trka u naoružanju, upozoravaju stručnjaci. Nakon što je ruski predsjednik Vladimir Putin saopštio da je cilj njegovog novog nuklearnog arsenala da odgovori na prijetnje iz Sjedinjenih Država, uslijediće opasna trka za novim oružjem i načinima njegove upotrebe.

Pojedni čak tvrde da je Rusija odavno počela trku u naoružanju, bez obzira da li je Vašington toga svjestan ili nije.

Objava Vladimira Putina neposredno uoči predsjedničkih izbora da je Rusija razvela novo strateško naoružnje, uključujući i nuklearne rakete koje mogu da lete beskonačno i zaobiđu američki antiraketni sistem, te podvodne dronove i niskoleteće krstareće rakete, izazvala je pažnju vojnih eksperata i donosioca političkih odluka, od Vašingtona do Berlina.

I Moskva i Vašington, koji skupa kontrolišu oko 93 posto svjetskog nuklearnog arsenala, jasno su najavili promjenu politike u pogledu nuklearnog oružja.

"Mi smo vidjeli i manje-više se suočili, naročito u proteklih deset godina, da je režim kontrole oružja, koji je naslijeđen iz hladnog rata, pod ozbiljnim pritiskom", kaže za Radio Slobodna Evropa (RSE) John Baker, analitičar i strateg Plougashares Funda, grupe koja se zalaže za razoružavanje.

Profesor Georgetown univeziteta Matthew Kroening, autor knjige Logika američke nuklearne strategije, smatra da su Rusija i SAD već neko vrijeme u trci u naoružanju čak i ako Vašington toga nije svjestan.

"Rusija je bila u trci u naoružanju sa SAD-om već nekoliko decenija i mi upravo sada postajemo toga svjesni. Tako da mi možda ulazimo u novu trku u naoružanju, ali to nije najgori mogući ishod", kaže Kroening.

"Najgori ishod je ne učiniti ništa dok neprijatelj gomila oružje koje bi se mogao upotrijebiti u agresiji protiv tebe i tvojih saveznika", dodaje.

Neki analitičari su iskazali sumnju da li je predstavljeno oružje i operativno. Najmanje jedan od američkih izvještaja je citirao neimenovane obavještajne zvaničnike koji kažu da su se modeli za testiranje nedavno srušili na Arktiku.

"Izgleda kao da su testirali neke stvari. Vjerovatno je da koncept funkcionisao, ali nije još jasno koliko su blizu stvarnom vojno upotrebljivom oružju", napisao je za RSE Pavel Podvig, istraživač Ruskog oružja iz Švajcarske.

Stephen Schwartz, analitičar i autor knjige "Cijena i posljedice američkog nuklearnog oružja", kaže da kreiranje krstareće rakete sa nuklearnom bojevom glavom ima eho američkog oružja testiranog 1950-ih i 1960-ih sa nuklearnim "ramjet" motorom.

"To je jedan posebno opasan koncept. Reaktor je bio nezaštićen, emitovao je opasan nivo gama i neutronske radijacije, a dok bi letio rasipao bi radioaktivne segmente fisije, i teritorija saveznika na putu ka SSSR-u", kaže Schwartz.

Putinovo obraćanje naciji
Putinovo obraćanje naciji

Podvig, pak, upozorava protiv povlačenja paralela sa oružjem razvijenim da definiše američko-sovjetske odnose krajem 1950-ih ili 1980-ih.

"To nije trka u naoružanju u tom smislu da neće poremititi bilo kakav balans i da neće izvazvati kvantitativno povećanje broja nuklearnih bojevih glava. Ali ti sistemi će definitivno zakomplikovati situcaju i biti mnogo više skloni incidentima. Takođe su veoma teški za stavljanje u okvir kontrole naoružanja", kaže Podvig.

"Mislim da ćemo morati da prođemo kroz period u kojem će ljudi morati da shvate da ove stvari postaju opasne za preduzimanje akcije. Tako da se nadam da ćemo proći kroz ovo dugoročno, ali će se situacija pogoršati kratkoročno", ističe.

Pritužba koju je Putin eksplicitno pomenuo u svom govoru odnosi se na Anti-balistički-raketni sporazum (ABM), koji je ograničio mogućnosti Moskve i Vašingtona da razvijaju raketni odbrambeni sistem. Sporazum iz 1972. bio je jedan od najvažnijih sporazuma iz hladnog rata jer se vjerovalo da raketni odbrambeni sistem destabilizuje planove nuklearnih strategija dvije zemlje.

Jedna od novih Putinovih raketa je, po svemu sudeći, ciljala na taj sporazum.

Godine 2002. tadašnji američki predsjednik George W. Bush povukao se iz sporazuma unilateralno. Putin se u to vrijeme žalio da je odluka "pogrešna", ali da Moskva može malo šta učiniti.

Američki inžinjeri su od tada razvili antiraketni sistem poput Aegisa, razbjesnivši Moskvu postavljanjem elemenata tog sistema u Istočnoj Evropi.

Američki predsjednik Donald Trump predložio je povećenje budžeta za američki raketni sistem odbrane u 2019. godini na 12,9 milijardi.

Aegis sistem, za koji američki zvaničnici kažu da će biti neefiskan protiv velikog i sofisticiranog ruskog arsenala, je jedan od razloga koje su Rusi naveli kao razlog propasti još jednog sporazuma iz Hladnog rata: onog iz 1987, koji se odnosi na nuklearne rakete srednjeg dometa (INF).

Rusija je rasporedila rakete direktno kršeći sporazum, kažu američki zvaničnici. To je uzrokovalo akciju velikog broja republikanaca u Kongresu i posebnu stavku u američkom odbrambenom budžetu, za razvoj novih krstarećih raketa.

'Destabilizujući i nepotreban put'

U govoru o stanju nacije u januaru američki predsjednik Donald Trump je pozvao Kogres da "modernizuje i obnovi nuklearni arsenal".

"Putin je razloge za svoje novo nuklearno oružje uglavnom obrazložio prekršenim obećanjima SAD-a o kontrolom naoružanja, te paranojom od američkih odbrambenih sistema", kaže Kingston Reif, analitičar iz Asocijacije za kontrolu naoružanja (Arms Control Association).

"Rusija i SAD idu ka destabilizujućem i nepotrebnom putu", upozorava.

Putin je takođe citirao Trumpov nedavno objavljeni dokument, Pregled američkog nuklearnog stava (U.S. Nuklear Posture Review), u kojem je predstavljeno kako i kada će Vašington upotrijebiti nuklearno oružje. U tom pregledu su, kako se ispostavilo, spustili prag pravila za njihovu upotrebu, uključujući i raspoređivanje nuklearnog oružja niskog dosega za okraničene napade.

"Mi ćemo tumačiti bilo kakvu upotrebu nuklearnog oružja protiv Rusije i njenih saveznika bez obzira kolike moći da je, nižeg, srednjeg ili drugog dometa, kao nuklearni napad", poruka je Vladmira Putin.

"To će izazvati jedan automatski odgovor sa svim posljedicima koje proizilaze iz toga", dodao je.

Još jedan ključni sporazum o naoružanju između SAD-a i Rusije, poznat kao Novi START, potpisali su 2011. tadašnji američki predsjednk Barack Obama i tada Putinov proteže na mjestu šefa države, Dmitrij Medvedev.

Prošlog mjeseca obje zemlje su objavile da su ispunile svoje obaveze iz sporazuma o smanjenju svojih arsenala.

Ali Novi START takođe ističe 2021. i rastuća ljutnja Kongresa oko politike Kremlja u Evropi, na Bliskom istoku i drugdje, u kombinaciji sa Trumpovom naklonošću prema nuklearnom oružju, znači da raste strah da će sporazum isteći i time biti uklonjena svaka prepreka nuklearnom oružju.

U novom papiru koji je objavila Asocijacija za kontolu oružja koji je izašao prije Putinove objave juče, Madelyn Creedon, bivša visoka administratorka Američke administracije za nuklearnu sigurnost, izvukla je je zaključak od aktuelnih promjena u nuklearnim politikama.

"Ukratko, pripremite se za novu trku u naoružanju", rekla je Creedon.


Nove ruske prijetnje - Radio Slobodna Evropa

Jedinstvena Bosna i Hercegovina

MOJI LINKOVI

MOJI FAVORITI
-

Brojač posjeta
58352446

Powered by Blogger.ba