Jedinstvena Bosna i Hercegovina

Dobrodošli na moj blog

10.03.2017.

ISČEZLI DUH STARE EVROPE

Isčezli duh stare Evrope

Tomislav Jakić
Autor 10.3.2017. 



Image result for tomislav jakić

Onda kada se to najmanje očekivalo, u jeku završnice konfuzne, nerijetko prljave i u nekim aspektima zabrinjavajuće kampanje uoči predsjedničkih izbora u Francuskoj, čuli smo izjavu koja kao da je došla iz nekih pradavnih, danas već gotovo zaboravljenih vremena. Onih vremena kada su (i) političari bili ljudi koji su držali do časti i poštenja, kada su se pridržavali određenih pravila i načela što su određivala ponašanje subjekata na političkoj sceni. Suočen s pokušajem vodstva konzervativne Republikanske stranke da s njime zamijeni svojega, skandalima opterećenog kandidata Francoisa Fillona, (mada legalne osnove za to nema), bivši je francuski premijer Alain Juppe kratko i jasno rekao: “Ja sam (de)golista i ja u takvim igrama ne sudjelujem. Ni sada, ni ikada.” U situaciji kada bi mu kandidatura možda donijela i predsjednički položaj u drugome krugu izbora, Juppe je glatko odbio “sudjelovati u takvim igrama”, definirajući sebe ne kao člana Republikanske stranke, nego kao degolista.

Vjerojatno ne slučajno, prizvao je time u sjećanje legendarnog šefa pokreta otpora, “Slobodne Francuske”, iz vremena Drugoga svjetskog rata, kratkotrajnog poratnog predsjednika vlade i u pedesetim i početkom šezdesetih godina prošloga stoljeća – ako to tako možemo reći – arhitekta i glavnog izvođača radova pri stvaranju Pete Republike, današnje Francuske. Charles de Gaulle nedvojbeno je bio osebujna ličnost, u svakome slučaju povijesna ličnost – u pozitivnom smislu te riječi. Pozvao je, kao malo poznati general čije je koncepte modernog ratovanja francuski generalštab uporno odbacivao, na otpor nacističkim okupatorima, kada je malo tko vjerovao u svrhu i smisao takvoga otpora. Uporno se borio da Francuska, njegova “slobodna Francuska” dobije ravnopravni status u redovima antihitlerovskih saveznika, inzistirao je (i uspio u tome) da motorizirana divizija njegovoga generala LeClerka prva uđe u Pariz nakon uspješne savezničke invazije u Normandiji, prošetao je – dok su još povremeno zujali snajperski meci – Elizejskim poljanama, pozdravljen od oduševljenih Parižana, da bi postao predsjednik vlade i ubrzo se povukao s toga položaja, razočaran međustranačkim prepucavanjima čiji su akteri najmanje vodili računa o Francuskoj. A njemu je bilo stalo samo do Francuske, i to ne bilo kakve, nego “velike nacije”, jedne od stožernih sila poslijeratne Evrope. Pokušao je i s vlastitom strankom, ali – nije išlo. Na bilo kakve kompromise, na “političke trgovine”, na odustajanje od ideja i načela u koje je vjerovao, nije pristajao.

Sudbina je ponovo pokucala na njegova vrata u jeku oslobodilačkog rata što su ga Alžirci vodili protiv francuskih kolonizatora. Surovog rata. Suočena s perspektivom gubitka velike sjevernoafričke kolonije, Francuska – ali ovoga puta ona zadrta, krajnje desna, mada joj de Gaulle nikada nije pripadao – sjetila se čovjeka koji je znao što učiniti, kada je bilo malo onih koji su to i naslućivali. Uz vojni puč u samome Alžiru, i u Francuskoj su se množili glasovi što su tražili da se de Gaulleu povjeri mandat za sastav vlade. Borbeni su zrakoplovi – leteći iznad njegove rezidencije u formaciji Lorenskog križa, simbola pokreta otpora – pokazali što armija misli o tome. I – Charles de Gaulle se vratio. Slomio je otpor (ponovni vojni puč) onih koji su ga praktično doveli na vlast, prepuštajući Alžir Alžircima, postao prvi predsjednik Pete Republike, preživio čitav niz pokušaja atentata, zajedno sa zapadnonjemačkim kancelarom Konradom Adenauerom postavio temelje francusko-njemačkog približavanja i savezništva (mada svoju sumnjičavost prema Njemačkoj nikada nije sakrivao); bio je vatreni pristaša ujedinjene Evrope (od Atlantika do Urala), ali ne nadnacionalne, “jer bi ona bila pod američkom komandom”, nego Evrope ujedinjene kroz suradnju “svih starih zemalja u kojima se rodila i u kojima je cvjetala moderna civilizacija”. Povukao je Francusku iz vojne strukture Atlantskoga pakta, da bi se (i) na taj način odupro supremaciji Amerike. O Sjedinjenim Državama, dijelom i zbog iskustava iz vremena rata, kada ga je Roosevelt ili podcjenjivao, ili pokušavao zamijeniti generalom Giradouom, nije imao dobro mišljenje. Ostala je zapamćena njegova izjava kako će “Amerikanci učiniti sve gluposti kojih se mogu sjetiti, i još neke koje se ne mogu ni zamisliti.” U Evropi istinski nezvisnim državama smatrao je samo Francusku i Jugoslaviju, precizirajući kako su “sve ostale zemlje našega kontinenta na neki način vezane za blokove”. Ostavio je svoj pečat i Francuskoj, i Evropi, mada se povukao s položaja šefa države nakon što na referendumu nije prošao jedan njegov prijedlog. Za ovu priliku nevažno je koji je to bio prijedlog. Važno je da je on najavio kako će odstupiti, ukoliko prijedlog ne prođe. I to je i učinio.

Držao je do svoje riječi, mada je u praktičnoj politici pokazao kako nije nesklon i riječi koristiti kao oružje, zadovoljavajući danas njima onoga za koga je znao da će se mu sutra biti neprijatelj – jer će se vratiti principima od kojih nije odstupao. Umro je na svojemu imanju i ostao zapamćem, uz ostalo, i po tome što je bez imalo dvoumljenja stavio pred sud maršala Petaina, legendu iz Prvoga svjetskog rata, zbog kolaboracije s nacističkim okupatorima, kao i zbog riječi da “Francuska može živjeti sa spoznajom o više od deset tisuća bez suda likvidiranih kolaboranata, uzmu li se u obzir užasi što su ih oni počinili u vrijeme okupacije.”

Zašto smo na sve to podsjetili? Jednostavno zato, što je Alain Juppe, predstavljajući se kao degolista i odbijajući sudjelovanje u više-manje prljavim političkim trgovinama kakve su posljednjih desetljeća postale način ponašanja na političkoj sceni, pokazao kako se može i drugačije. Odnosno, kako se nekada moglo i drugačije, kako je bilo ljudi koji su znali i htjeli drugačije. U Evropi kakva je danas, u svijetu kakav je danas, napokon i u Francuskoj kakva je danas (i u kojoj je ostalo malo od duha degolizma) sva je prilika da će riječi bivšeg premijera ostati ili nezapažene, ili će vrlo brzo  biti zaboravljene, kao da su izgovorene u vjetar. Današnjom politikom upravljaju interesi i samo interesi. To je i ključ razumijevanja onoga što se događa u Francuskoj uoči predsjedničkih izbora. U prvome krugu, pod parolom “U ime naroda”, pobijedit će Marine le Pen, krajnja desničarka koja uživa neskrivene simpatije Moskve – ne zbog toga što je desničarka, nego zbog toga što ugrožava francuski “establishment” koji se bezrezervno pridružio američkoj (dosadašnjoj) anti-ruskoj politici. U drugome krugu trebao je pobijediti Francois Fillone, ali interesna računica pokazala je da bi bila prihvatljivija pobjeda (relativno) mladoga Emmanuela Macrona. Juppeu je bila namijenjena uloga “časne zamjene” za Fillona, kada ga se prisili da zbog skandala, stvarnih ili namještenih, to još nije jasno, odstupi kao predsjednički kandidat. No, tu se pojavio Juppe, s porukom koja kao da je glas isčezle stare Evrope, one Evrope koja je još znala što su načela, što su pravi nacionalni interesi i što je istinska neovisnost.

I taj je Juppe rekao, kratko i jasno: “Ja, kao (de)golista, u takvim igrama neću sudjelovati.” Vrijedi ga zbog tih riječi zapamtiti. Ako ništa drugo, a ono kao podsjetnik na Evropu kakva je nekada bila i na politiku u kojoj laž i obmana nisu alfa i omega svega. Napokon, da nije tako, zar bi u Hrvatskoj u anketama o popularnosti političara visoko drugo (!) mjesto zauzimao “nitko”?

Novosti










10.03.2017.

UDRUŽENJA ŽRTAVA RATA IZ BiH NA ODLUKU HAŠKOG SUDA: "PHILIPPE COUVREUR I RONNY ABRAHAM ĆE BITI UPISANI CRNIM SLOVIMA NA STUB SRAMA ŽRTAVA GENOCIDA U BiH"

BURNE REAKCIJE NA ODLUKU HAŠKOG SUDA: "Philippe Couvreur i Ronny Abraham će biti upisani crnim slovima na stub srama žrtava genocida u BiH"

– Napisat ćemo na stubu srama da su navedena dvojica izdali povjerenje koje su im dale Ujedinjene nacije, da su izdali principe morala i principe pravde, i napisaćemo pored njihovih imena da su prekšili konveciju o sprečavanju i nekažnjavanju genocida. Pored njihovih imena biće ispisana i poruka za sve buduće generacije: “Molimo vas da ne budete kao ovi, koji su pogazili ljudsko dostojanstvo...




SVIJETSKA POLITIKA BRANI AGRESORE NA BiH I RATNE ZLOČINCE KOJI SU IZVRŠILI GENOCID U BOSNI I HERCEGOVINI
Image result for milosevic dodik

NA FOTOGRAFIJI SU LJUDI KOJI SU ZAPOCELI AGRESIJU NA BiH I LJUDI KOJI NASTAVLJAJU ISTU AGRESIJU, SAMO U DRUGOM OBLIKU




PALATA MIRA U HAGU U KOJOJ SU AGRESORI NA BiH I RATNI ZLOČINCI U BiH ZASTIĆENI
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
??????????????????????????????
Image result for milosevic dodik

NA FOTOGRAFIJI JE SLOBODAN MILOŠEVIĆ KOJI JE ZAPOČEO AGRESIJU NA BiH I NJEGOVI NASLJEDNICI
////////////////////////////

U saopćenju kojg potpisuju udruženja žrtava rata iz BiH navodi se da će “imena Philippe Couvreura, registrara  Međunarodnog suda pravde, i  Ronny Abrahama,  predsjednika Međunarodnog suda pravde, biti upisana crnim slovima na stubu srama u Srebrenici, Prijedoru, Višegradu, Sarajevu, Bratuncu i drugim gradovima Bosne i Hercegovine“. 

 

– Napisat ćemo na stubu srama  da su navedena dvojica izdali povjerenje koje su im dale Ujedinjene nacije, da su izdali principe morala i principe pravde, i napisaćemo pored njihovih imena da su prekšili konvenciju o sprečavanju i nekažnjavanju genocida. Pored njihovih imena biće ispisana i poruka za sve buduće generacije: “Molimo vas da ne budete kao ovi, koji su pogazili ljudsko dostojanstvo i međunarodno pravo pretvorili u teror protiv manjih i slabijih”. Postavljamo vječni i univerzalni zadatak za nas žrtve, koji ćemo prenijeti na naše potomke i sve ljude dobre volje da od danas, do Sudnjeg dana, svaki dan napišemo pismo Sudu pravde gdje ćemo  tražiti odgovor na pitanje “Zašto je Sud pravde dao legitimitet predstavnicima organa koji su počinili genocid u BiH, a oduzeli legitimitet agentu Sakibu Softiću, svojevrsnom predstavniku žrtava iz BiH da pokrene postupak revizije“ – navodi se u saopćenju.

 

Ističu da je “politička rasprava i međusobna optuživanja Bošnjaka zamjena teza i pozivamo sve Bošnjake, bez obzira na poziciju, rang ili političko uvjerenje i opredjeljenje da prestanu sa tim. Činjenica je da je agent Softić legitiman predstavnik  BiH i nas žrtava u postupku revizije pred Sudom pravde, a koji je prekinut nerazumnom odlukom dvojice bezdušnih osoba sa Međunarodnog suda pravde“.

 

– Činjenica je da je agent Softić i pravni tim BiH uradio sve potrebne korake da se uspješno, zakonski i na vrijeme pokrene postupak revizije. Činjenica je da je postupak revizije bio transparentan i da je agent Softić javnim pozivom pozvao sve institucije, državne organe BiH, istaknute akademike, stručnjake i javne ličnosti, ali i žrtve da se uključe i pomognu postupak revizije. Činjenica je da su zvanična bošnjačka politika i bošnjački politički lideri pružili apsolutnu podršku postupku revizije i da je Bakir Izetbegović kao bošnjački član Predsjedništva BiH okupio najjače međunarodne stručnjake koji su i sačinili reviziju – poručeno je u saopćenju.

 

Dodaju i da “činjenica je da Sud pravde, odnosno dvojica bezdušnih birokrata, nisu dali odgovor zašto i na osnovu kojeg zakona, statuta, pravilnika, pravne norme osporavaju legitimitet našeg agenta. Mi žrtve znamo da je 1978. godine u statutu Suda pravde ukinuta odredba da se u postupku revizije treba priložiti novo ovlaštenje, koje se sada zatražilo od našeg agenta. Činjenica je da smo svi imali šansu, svako na svoj način, da pomognemo postupku revizije i neka se svako zapita šta je i koliko uradio da pomogne postupku revizije, odnosno da li je ovakva odluka dvojice birokrata i pojedinačna slika naše posvećenosti, uticaja i zanimanja za reviziju“.

 

– Ovo su pitanja za sve, za one koji kritiziraju i one koji ne kritikuju postupak revizije. Zbog navedenih činjenica naglasimo i poštujmo presudu Suda pravde iz 2007. gdje je Srbija proglašena krivom po više pravnih osnova zbog počinjenog genocida, ali i činjenicu da  su organi RS-a također proglašeni krivim za zločin genocida. Agent Softić i skoro isti tim se izborio 2007. za ovu presudu, zahvalimo se njima, ali i svima koji su dali svoj doprinos na utvrđivanju genocida. Takvih je ogroman broj i zato budimo ponosni – ističe se u saopćenju kojeg potpisuju Pokret Majke enklave Srebrenica i Žepa, Udruženje žrtava i svjedoka genocida, Udruženje Žena – žrtva rata, Udruženje Žena Podrinja-Bratunac, Udruženje građana za pravdu, mir i povratak, Udruženje roditelja ubijene djece opkoljenog Sarajeva 1992-1995, Udruženje porodica nestalih općine Vogošća, Udruženje porodica nestalih općine Ilijaš, Udruženje Majke Srebrenice i Udruženje Žene Srebrenice Tuzla.

////////////////////////
/////////////////////

Bakir Izetbegović znao za stav Haga o Softiću : “Ostavku neću podnijeti jer mislim da činim ono za šta me moj narod i izabrao”

Mart 10. 2017.


Član Predsjedništva BiH Bakir Izetbegović potvrdio je danas kako neće podnijeti ostavku, nakon što je Međunarodni sud pravde u Haagu odbacio zahtjev za reviziju presude Bosne i Hercegovine protiv Srbije po tužbi za genocid.

“Ostavku neću podnijeti jer mislim da činim ono za šta me moj narod i izabrao”, rekao je Izetbegović.

Izetbegović je novinarima, uoči sjednice Glavnog odbora SDA, rekao i kako je znao za dokument iz 2016. godine o kojem u svom dopisu govori Sud, a u kojem stoji da Sakib Softić nije imao legitimitet da zastupa BiH.

On je dodao kako je Softić dva puta do sada zastupao BiH. Izetbegović je potvrdio da je odgovor Suda poslao cijelom ekspertnom timu.

“Taj papir nije bio utemeljen na statutu i pravilima Suda, niti na praksi Suda. Softić je dva puta zastupao BiH, Srbija je pokrenula reviziju i tada je Softić imao legitmitet. Sud je dva puta zaustavio pokušaj revizije, prvi put preko registrata, a drugi put obraćanjem članovima Predsjedništva BiH”, ukazuje Izetbegović. Softiću je čestitao na angažmanu.

Izetbegovićevu ostavku zatražili su lider Saveza za bolju budućnost (SBB) Fahrudin Radončić, ali i čelni ljudi opozicijskih stranaka u Federaciji BiH, prije svih Nermin Nikšić iz SDP-a BiH i Željko Komšić iz Demokratske fronte.

‘Sud nije poštovao svoj statut’

Ranije u petak, Izetbegović je rekao kako je “Sud grubo izignorisao vlastiti statut i pravila”. Tvrdi da odluka “uopće nije utemeljena na statutu i pravilima suda”.

Međunarodni sud pravde naveo je da ne može djelovati po zahtjevu za reviziju presude, jer ga nisu odobrila sva tri člana kolektivnog Predsjedništva BiH, koji zastupaju hrvatsko, srpsko i bošnjačko stanovništvo.

Po obrazloženju Međunarodnog suda pravde, agent Sakib Softić nije imao legitimitet da zastupa BiH o čemu su ga, kako kažu, obavijestili još u svibnju prošle godine.

No, Izetbegović se nije referirao na taj podatak nego ponavlja kako “Sud nije ni dao nikakvo pravno obrazloženje svoje odluke koje bi se temeljilo na relevantnim odredbama statuta i pravila”.

“Sud se u svojoj odluci nigdje nije pozvao na statut i pravila zato jer ne postoji nijedna odredba u statutu ili pravilima prema kojoj je neophodno ponovno imenovanje agenta čije ranije imenovanje je i dalje na snazi, niti postoji ijedna odredba u statutu ili pravilima suda prema kojoj je neophodna nova odluka nadležnog organa države (Predsjedništva BiH) da traži reviziju presude”, kazao je Izetbegović za portal Klix.

Smatra i da je “Sud grubo ignorisao i vlastitu praksu, jer nikada nije tražio posebnu odluku Predsjedništva BiH o imenovanju Softića za postupak revizije po zahtjevu Srbije koji se nalazio pred Sudom u vrijeme kada je Softić imenovan 2002. godine”.

“Naprotiv, Sud je na bazi odluke Predsjedništva BiH od 4. oktobra 2002. godine prihvatio Softića i kao agenta BiH u postupku revizije presude od 11. jula 1996. godine koji je zahtijevala Srbija. Očito je da Sud ima dupli aršin, jedan kada je reviziju tražila Srbija, a drugi kada reviziju traži BiH”, zaključio je Bakir Izetbegović.

Scheffer: Sud je pogriješio

Prethodno je i šef pravnog tima Bosne i Hercegovine pred Međunarodnim sudom pravde, David Scheffer izjavio da je Sud pogriješio kad je odbacio zahtjev BiH za reviziju presude po tužbi protiv Srbije za genocid, prihvativši argumente Srba i odbacivši slučaj genocida zbog formalnosti.

“Genocid je previše ozbiljan zločin da bi se bavilo njime na takav način. Tako je uznemirujući način na koji se Sud ponašao. Nije poštovao vlastita pravila i statut te nije ponudio nikakvu pravnu argumentaciju”, izjavio je Scheffer, profesor prava na Sveučilištu Northwestern u Chicagu i šef pravnog tima koji zastupa BiH i za kojeg se tvrdi da je zapravo autor revizije.

On je u izjavi za The New York Times rekao i kako će biti “razmotrene druge opcije da se pokrene slučaj”.

Žrtve: Imena zvaničnika Suda na stubu srama

Reagirala su i udruženja žrtava rata iz BiH, navodeći kako će “imena Philippea Couvreura, registrara Međunarodnog suda pravde i Ronnyja Abrahama, predsjednika Suda, biti upisana crnim slovima na stubu srama u Srebrenici, Prijedoru, Višegradu, Sarajevu, Bratuncu i drugim gradovima Bosne i Hercegovine”.

“Napisat ćemo na stubu srama da su navedena dvojica izdali povjerenje koje su im dali Ujedinjeni narodi, da su izdali principe morala i pravde, i napisaćemo pored njihovih imena da su prekršili Konvenciju o sprečavanju i nekažnjavanju genocida. Pored njihovih imena biće ispisana i poruka za sve buduće generacije: ‘Molimo vas da ne budete kao ovi, koji su pogazili ljudsko dostojanstvo i međunarodno pravo pretvorili u teror protiv manjih i slabijih'”, navodi se u priopćenju.

“Postavljamo vječni i univerzalni zadatak za nas žrtve, koji ćemo prenijeti na naše potomke i sve ljude dobre volje da od danas, do Sudnjeg dana, svaki dan napišemo pismo Sudu pravde gdje ćemo tražiti odgovor na pitanje: ‘Zašto je Sud pravde dao legitimitet predstavnicima organa koji su počinili genocid u BiH, a oduzeli legitimitet agentu Sakibu Softiću, predstavniku žrtava iz BiH da pokrene postupak revizije'”, dodaju udruženja.

Pozvali su političke predstavnike da prestanu s raspravom i međusobnim optuživanjima.

“Činjenica je da je agent Softić legitiman predstavnik BiH i nas žrtava u postupku revizije pred Sudom pravde, a koji je prekinut nerazumnom odlukom dvojice bezdušnih osoba sa Međunarodnog suda pravde. Činjenica je da je agent Softić i pravni tim BiH uradio sve potrebne korake da se uspješno, zakonski i na vrijeme pokrene postupak revizije. Činjenica je da je postupak revizije bio transparentan i da je agent Softić javnim pozivom pozvao sve institucije, državne organe BiH, istaknute akademike, stručnjake i javne ličnosti, ali i žrtve da se uključe i pomognu postupak revizije. Činjenica je da je zvanična bošnjačka politika i bošnjački politički lideri pružili apsolutnu podršku postupku revizije i da je Bakir Izetbegović kao bošnjački član Predsjedništva BiH okupio najjače međunarodne stručnjake koji su i sačinili reviziju”, poručuju udruženja žrtava.

(Kliker.info-AJB)

//////////////////////////////////////////
//////////////////

GENJAC: 'Izetbegović je uradio sve što je mogao i morao, sud je ignorisao pravne argumente'

GENJAC: 'Izetbegović je uradio sve što je mogao i morao, sud je ...

////////////////////////

////////////////////////////
10.03.2017.

DONALD TUSK: SITUACIJA NA BALKANU VAN KONTROLE ZBOG NEZDRAVOG SPOLjNOG UTICAJA

Tusk: Situacija na Balkanu van kontrole zbog nezdravog spoljnog uticaja



Donald Tusk, reizabrani presjednik Evropskog savjeta

Donald Tusk, reizabrani presjednik Evropskog savjeta ///////////////////////////

Reizabrani predsjednik Evropskog savjeta Donald Tusk i predsjednik Evropske komisije Jean-Claude Juncker su na pres-konferenciji uoči radne večere poručili da će razmotriti situaciju na Zapadnom Balkanu, regionu koji je "vitalan za Evropu".

"Tenzije i podjele su izmakle kontroli djelimično zbog nezdravog spoljnog uticaja koji već neko vrijeme destabilizuje nekoliko država. Ja ću predložiti liderima da preduzmemo akciju uključujući i naše strateške komunikacije. Za zemlje regiona poruka će ostati jasna – Evropska unija će ostati vjerna obećanju iz Soluna (EU deklaracija iz 2014. godine, da će sve zemlje Zapadnog Balkana postati članice EU) i u potpunosti posvećena stabilnosti i prosperitetu regiona. Želim da lideri ponovo potvrde evropsku perspektivu za Zapadni Balkan", naglasio je Tusk.

S druge strane, Juncker naglašava da je njegova prvobitna procjena u vezi brzine proširenja bila tačna.

"Ne mislim da je bila greška kada sam u julu 2014. godine najavio da neće biti proširenja tokom mandata ove Komisije (ističe 2019.), jer je činjenica da niti jedna država kandidat nije spremna da nam se pridruži. Mi nijesmo prekinuli pregovore o proširenju", riječi su Junckera.

U zaključima summita EU lidera, koji bi kasnije trebalo da budu usvojeni, a u koje je RSE imao uvid, stoji da će Evropski savjet nastaviti da razmatra krhku situaciju na Zapadnom Balkanu.

EU lideri će se obavezati na nedovosmislenu podršku zemljama Zapadnog Balkana na današnjem summitu, u namjeri da se bore protiv smanjenja ruskog uticaja u regionu, te obnove aspiracije regiona za priključivanje EU bloku, rekli su ranije i diplomatski izvori Reutersu.

"U svjetlu unutrašnjih i spoljnih izazova sa kojima se region suočava, Evropski savjet je razmatrao krhku situaciju na Zapadnom Balkanu, koju će nastaviti da drži pod nadzorom. Naglašava se važnost nastavka reformskog puta, dobrosusjedski odnosi i inkluzivne regionalne incijative o saradnji. Reafirmišući nepodjeljenu podršku evropskoj perspektivi Zapadnog Balkana, Evropski savjet naglašava da EU ostaje posvećana regionu i uključena na svim nivoima, da bi podržali stabilnost, te produbli političke i ekonomske veze sa regionom i unutar njega", navodi se pod tačkom 13. prijedloga zaključaka summita lidera EU, koje je RSE imao na uvid a čije se usvajanje u ovom obliku očekuje.

Briselu ovo obećava kao refleksiju na alarm u evropskoj prijestonici, koji ukazuje da je plan trasformisanja šest država Zapadnog Balkana u napredne tržišne demokratije pred rizikom od kolapsa, javio je Reuters.

Iako u završnom dokumentu države neće biti pomenute pojednično, jasno je da se EU osvrće na dugoročne aspiracije ka EU, Crne Gore, BiH, Srbije, Kosova, Makednije i Albanije. Sve države su u različitoj fazi evroatlanskih integracija.

Rusija se snažno protivi članstvu Crne Gore u Sjevernoatlantskom savezu: Crnogorski premijer Duško Marković i generalni sekretar NATO Jens Stoltenberg

Rusija se snažno protivi članstvu Crne Gore u Sjevernoatlantskom savezu: Crnogorski premijer Duško Marković i generalni sekretar NATO Jens Stoltenberg


U dokumentu koji su pripremile EU diplomate, Rusija neće biti javno pomenuta imenom, niti će biti zadata nova politika EU za Balkan.

Naglasiće, međutim, da samo oslanjanje na privlačnost težnje ka EU članstvu nije dovoljno za prevazilaženje političkih kriza, borbu protiv korupcije i podjela u regionu, navodi britanska agencija.

"Zanemarili smo Balkan i sada vidimo da naglo postaje sve krhkiji", rekao je Reutersu neimanovani visoki diplomata koji je optužio EU za potcjenjivanje dvije stvari, transformacije ovih zemlja i rastuće težnje Rusije za proširenje uticaja.

"Ako ne možemo ništa uraditi na Balkanu koji je unutar Evrope, kako možemo težiti da imamo važnu ulogu na sjeveru Afrike, na Bliskom istoku i istočnije u Evropi", rekao je drugi neimenovani diplomata EU.

Rusija se protivi pristupanju balkanskih država u Evropsku uniju, odbija da prizna nezavisnost Kosova i snažno se protivi članstvu Crne Gore u NATO, čije se odobrenje očekuje od zapadnih saveznika, navodi Reuters.

Prošle sedmice je visoka predstavnica EU za spoljnu politiku i bezbjednost Federica Mogherini bila u posjeti zemljama Zapadnog Balkana. Kako je rekla, tokom posjete je vidjela, čak više nego ranije, tenzije i izazove s kojima se suočava regija.

Mogherini je istakla da su regionalne i međuetničke tenzije izuzetno opasne jer mogu regiju vratiti nekoliko godina unazad.

"Mir nije nešto što je zauvijek dano. Vidjela sam da je regija izložena globalnim tenzijama i Balkan lako može postati poprište igara na kojem velike sile igraju svoju igru. Razloga za zabrinutost ima", upozorila je Mogherini.

Tusk reizabran i pored protivljenja Poljske

Lideri Evropske unije su ranije danas potvrdili mandat Donalda Tuska na čelu Evropskog savjeta na još 2,5 godine, odnosno 30 mjeseci i pored žestokog protivljenja njegove rodne Poljske, u kojoj su na vlasti konzervativni desničari iz Partije pravde i razvoja, čija je premijerka Beata Szydlo najavila uoči sastanka borbu protiv reizbora Tuska.

Francuski diplomatski izvori navode da je za reizbor Tuska glasalo 27 od 28 članica EU.

Poljska vlada koju kontroliše konzervativna Partija pravde i razvoja, umjesto Tuska je bila nominovala člana Evropskog parlamenta, Jacela Saryusza -Wolskiog, koji je ove sedmice izbačen iz Tuskove stranke Građanska platforma, nakon što je prihvatio ponudu vladajućih da bude protivkandidat Tusku.

"Hvala vam na podršci, na vašoj vjeru u mene i velikoj podršci u ovim neobičnim okolnostima - toga sam svjestan. Tako da vam iznad svega zahvaljujem na ovom iskazu solidarnosti. Kao što znate, solidarnost je uvijek bila važna za mene, i u mom ličnom životu, a onda i u političkom. Zaista znam koliko je to važno", rekao je novi stari predsjednik Evropskog savjeta nakon što mu je povjeren još jedan mandat.

"Može zvučati kao paradoks zbog konteksta, ali u svakom slučaju, vaša odluka je danas iskaz našeg jedinstva. Ja ću raditi sa svima vama bez izuzetka, jer sam iskreno posvećen jedinstvu Evrope", poručio je Tusk.

Njemačka kancelarka Angela Merkel rekla je prije glasanja da će njegov reizbor biti "znak stabilnosti" bloka.

Holandski premijer Mark Rutte je takođe prije glasanja rekao da je Tusk "uvijek bio fer predsjedavajući".

"U veoma turbulentnim vremenima, on je uvijek hladne glave", rekao je Rutte.

Francuski predsjednik Francois Hollande je, pak, naglasio da je lično predložio da Tusk ostane na dužnosti predsjednika Evropskog savjeta.

"Podržavam Donalda Tuska jer sam i predložio da treba da bude predsjednik Savjeta u naredne 2,5 godine. Iz razloga kontinuiteta, koherentnosti i stabilnosti, mislim da je on kandidat koji treba da ostane predsjednik Evropskog savjeta i ne razumijem kako se jedna zamlja može protiviti kada su sve ostale za", kaže Hollande.

Francois Hollande

Francois Hollande


Težnje Poljske da zaustavi imenovanje Tuska bila su uzaludne, budući je čak i jedan od njihovih najbliskijih saveznika, takođe desni konzervativac, premijer Mađarske, Viktor Orban podržao reizbor 59-godišnjeg bivšeg poljskog premijera za prvog čovjeka EU.

Beata Mazurek, portparolka vladajuće Partije pravde i razvoja Poljske (PiS), je nakon glasanja i saznanja da je ukupno 27 članica EU od ukupno 28 podržalo Tuska, dovela u pitanje jedinstvo bloka.

"Treba da se zapitamo može li EU ustati ujedinjena, ili da li ova situacija može voditi do toga da pojedinačno lideri članica malo toga mogu reći", rekla je predstavnica vladajuće poljske stranke.

Sam Tusk je na večerašnjoj pres-konferenciji sa predsjednikom Evropske komisije Jean-Claude Junckerom uputio pomirljivu poruku liderima svoje zemlje.

"Želim da sarađujem sa svim članicima Evropskog savjeta i učiniću sve da zaštitim Vladu Poljske od političke izolacije. To ću učiniti iz očiglednih razloga i mislim da ću naći dobro rješenje za ovo", istakao je Tusk.

 

 


10.03.2017.

SUD U HAGU ZALUPIO VRATA PRAVDI !!!!!!!!!!????????????????

IZETBEGOVIĆ NA VANREDNOJ PRESS KONFERENCIJI: "Ovakvom odlukom Sud u Hagu zalupio je vrata pravdi"


Član Predsjedništva Bosne i Hercegovine i predsjednik Stranke demokratske akcije (SDA) Bakir Izetbegović kazao je danas novinarima u Sarajevu da je Međunarodni sud pravde u Haagu donio političku odluku, a ne pravnu jer se u pismu nije pozvao na svoje normativne dokumente.



IZETBEGOVIĆ NA VANREDNOJ PRESS KONFERENCIJI: 'Ovakvom odlukom Sud u Hagu zalupio je vrata pravdi' - 2

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Image result for dodik milosevic

????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Palata mira u Hagu

!!!!!!!!!!!!!!!!????????

- Sud nije donio odluku, niti se pozvao na članove vlastitog Statuta kojim je ova materija regulisana. Sud nije donio pravnu odluku jer je nije ni mogao donijeti. Da se oslonio na vlastite dokumente, Sud ne bi mogao odbiti mandat agenta Sakiba Softića, ustanovljen ranijom odlukom Predsjedništva. Umjesto toga, Sud je donio političku odluku, odnosno odigrao jednu političku igru - rekao je Izetbegović.

 

Podsjetio je da je prije nekoliko dana od tri člana Predsjedništva pojedinačno registrar Suda zatražio stav o reviziji, "znajući dobro da jedinstvenog stava nema".

 

-Sud je jako dobro znao stav Mladena Ivanića i znao je da je preispitivanje ranijih odluka Predsjedništva BiH siguran put u zaustavljanje pravde. Mladen Ivanić ima pravo na svoje političke stavove i tu nema mjesta ljutnji, ali Sud nema pravo na cinične manipulacije kada je pristup obespravljenih međunarodnoj pravdi u pitanju. Cinizam je tražiti novu, ničim propisanu saglasnost da se saglasnost ponovi od onih koji se javno suprostavljaju nastavku procesa, od onih koji imaju nedvosmisleno jasan sukob interesa kada je u pitanju odnos pravde i zločina počinjenih od srpske strane nad Bošnjacima u vrijeme Miloševićevog režima – kazao je Izetbegović.

 

Institucija koja se zove Međunarodni sud pravde je, vjeruje Izetbegović, odlučila da zalupi vrata pred nosom onih koji traže pravdu i da im ne dopusti ulazak u predvorje Suda.

 

- U preambuli Povelje UNA-a, kojom je uspostavljen Međunarodni sud pravde, između ostalog stoji da se Sud osniva kako bi se ponovo potvrdila vjera u osnovna prava čovjeka, u dostojanstvo i vrijednost ljudske ličnosti, u ravnopravnost nacija – velikih i malih. Sud je potvrdio da nema ravnopravnosti za male. Njima pripada mala pravda, mrvice pravde koje smo dobili presudom od prije deset godina. Sud je odlučio da zatvori vrata pravdi i da zatvori oči pred onim što je bjelodano jasno. Ranija presuda ovog Suda niti približno ne oslikava ulogu Srbije i Miloševićevog režima u genocidu i etničkom čišćenju koji je izvršen diljem BiH u agresorskom ratu – poručio je član Predsjedništva BiH.

 

Izetbegović dodaje da je učinjeno sve što se moglo učiniti da se pravda postigne, istina sazna i revizija pokrene.

 

- Ubuduće ćemo učiniti sve što je u našoj moći da nepravda, laž, političke manipulacije i zaborav ne nadjačaju – dodao je, poručivši kako je u vezi sa međunarodnim ekspertima koji su napravili aplikaciju, te da će u komunikaciji sa njima odlučiti o narednim koracima.

 

Izetbegović je također kazao da mu određeni politički lideri ili neki bivši političari ne mogu držati nikakve lekcije, reagiraajući tako na optužbe lidera SBB-a Fahrudina Radončića i bivšeg kandidata za bošnjačkog člana Predsjedništva BiH, Emira Suljagićća, koju su mu spočitali "krivu procjenu"..

"Radončić je irelevantan, on i njegovi stavovi. On i Suljagić meni ne mogu držati lekcije. Očekivalo se da će se oni okrenuti protiv mene (opozicija). Mnogi su me podržavali u presudi jer se boje bošnjačkog naroda", poručio je Izetbegović.

Kratko je prokomentarisao i dosadašnje stavove člana Predsjedništva BiH iz reda hrvatskog naroda Dragana Čovića, poručivši da ako nije mogao podržati njega i zahtjev za reviziju, mogao je podržati i stajati uz hrvatski korpus naroda koji je prošao slične patnje kao i Bošnjaci.

 

 







Jedinstvena Bosna i Hercegovina

MOJI LINKOVI

MOJI FAVORITI
-

Brojač posjeta
46050144

Powered by Blogger.ba