Jedinstvena Bosna i Hercegovina

Dobrodošli na moj blog

28.02.2017.

FRA DRAGO BOJIĆ: NE DIJELITE ŠKOLE - DIJELITE ZNANjE!

Drago Bojić: Ne dijelite škole – dijelite znanje!


Drago Bojić

Autor
28.2.2017. 



Drago Bojić: Ne dijelite škole – dijelite znanje!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Izdvajamo

  • Ministri i političari, dakle, nisu ugroženi jedni od drugih, dijele zajedničke institucije vlast, budžete, ali smatraju da su djeca jako ugrožena pa ih treba razdvojiti i zaštititi jedne od drugih. Kakva perverzija!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dvije škole pod jednim krovom nisu nikakvo jamstvo za očuvanje identiteta. Identiteti koji se zatvore u sebe, koji su statični, nepropusni, jednodimenzionalni, dugoročno osiromašuju i raspadaju se u svojoj vlastitoj skučenosti i isključivosti

Piše: Drago Bojić

Prošlogodišnja odluka Skupštine Srednjobosanskog kantona o podjeli srednjoškolskog obrazovanju u Jajcu po etničkom ključu, privremeno odgođena na godinu dana iz tehničkih i organizacijskih razloga, u međuvremenu je zbog trenutne političke situacije u gradu i nemogućnosti dogovora oko formiranja Općinskog vijeća gurnuta u stranu, ali svejedno ne prestaje biti tema jer javnost ne zna kako će se stvari dalje razvijati. Zato je važno još jedanput podsjetiti na političku nerazboritost, kratkovidnost i neodgovornost dominantne hrvatske i bošnjačke politike, na posljedice koje podjela škola može imati, ali i na šutnju i nezainteresiranost građana Jajca, izuzimajući mali broj učenika koji su se prošle godine pobunili protiv podjela i nekoliko pojedinaca koji ih u tome podržavaju. Odluka da se nakon osnovnih i srednje škole pretvore u fabrike etnički ukalupljenih i uniformiranih učenika neosporno će imati velike i nesagledive posljedice i zato je važno ponovno aktualizirati to pitanje.

Ako se ta odluka sprovede, to će dugoročno opteretiti etničke odnose u gradu koji ipak nije toliko zaražen nacionalističkom mržnjom i isključivostima kako to dominantne politike priželjkuju. O tome svjedoče svakodnevni životi i odnosi ljudi koji s onu stranu etničkih i vjerskih razlika čuvaju i njeguju svoje povezanosti, rade u istim poduzećima, izlaze i druže se na istim mjestima, treniraju i igraju u istim klubovima, dijele međusobno radosti i žalosti. Najavljena podjela srednjih škola ugrozit će to krhko, prošlošću i sadašnjim političkim manipulacijama, opterećeno zajedništvo upravo među mladima, među onima koji za razliku od odraslih imaju više i želje i odvažnosti da prelaze zacrtane etničke i vjerske granice zbog čega ih ponekad šikaniraju i njihovi najbliži, zbijajući etničko-vjerske obiteljske i rodbinske redove kako bi veze (prijateljske i ljubavne) mladih ljudi razorili, koristeći se pritom zabranama, ucjenama i prijetnjama.

Taj demonski osmišljen sistem dviju škola pod jednim krovom, koji su kreirali domaći političari i predstavnici međunarodne „eksperimentalne“ zajednice (OSCE), u suprotnosti je s Ustavom BiH, presudom Vrhovnog suda Federacije BiH o segregaciji u javnom obrazovanju (iz 2014. godine), sa Zakonom o zabrani diskriminacije u BiH, ali i s međunarodnim obrazovnim standardima i konvencijama o ljudskim pravima. No, te činjenice ništa ne znače ministrici obrazovanja, znanosti, kulture i sporta u Srednjobosanskom kantonu, Katici Čerkez, koja u prošlogodišnjim učeničkim prosvjedima vidi „manipulaciju od strane pojedinaca koji žele ukidanje hrvatskog jezika, zabranu korištenja obilježja hrvatskog naroda u BiH, ukidanje nastavnih planova i programa po hrvatskom jeziku i pretvaranje škola na hrvatskom jeziku u škole na bosanskom jeziku“. Ali na tom se gospođa ministrica ne zaustavlja pa „odgovorno tvrdi“ (ili želi vjerovati?) i to da se zbog stalnih pritisaka i nesigurnosti Hrvati iseljavaju iz BiH, te bih ih navodno škole na hrvatskom jeziku trebale u tom spriječiti i zadržati u ovoj zemlji. Pritom ministrica ne spominje zašto se iseljavaju Hrvati iz očišćene zapadne Hercegovine kad ondje više gotovo i nema onih koji bi ih po ministričinoj etničkoj logici mogli ugrožavati. Hrvati se – jasno je to naravno i ministrici – ponajviše iseljavaju zbog loše hrvatske politike i teškog socijalno-ekonomskog stanja u koje ih je ta politika dovela, a u kojoj ministrica desetljećima aktivno sudjeluje uživajući njezine blagodati kao predstavnica hrvatskog naroda, dijeleći pritom zajedničke prostorije, institucije i službe, legalno, legitimno i neugroženo, mijenjajući ih kao smjerove u „zajednički osmišljenom etničko-političkom i stranačko-kapitalističkom kružnom toku“, upravo s predstavnicima bošnjačkog naroda od kojeg želi odvojiti i zaštititi učenike hrvatske nacionalnosti u Jajcu. Ministri i političari, dakle, nisu ugroženi jedni od drugih, dijele zajedničke institucije vlast, budžete, ali smatraju da su djeca jako ugrožena pa ih treba razdvojiti i zaštititi jedne od drugih. Kakva perverzija!

Naravno, cijeli taj slučaj s obrazovanjem nije jednostavan i neosporno je da problem s obrazovnim sistemom u srednjim školama u Jajcu postoji – od toga da se nastava izvodi po hrvatskom planu i programu do toga da se djeci izdaju diplome s grbom Herceg-Bosne što je doista uvredljivo i diskriminatorno, uznemirujuće i zastrašujuće! Nije točno – i to je perfidna politička podvala i djeci i roditeljima i profesorima i građanima – da se ne može pronaći zajedničko rješenje i osmisliti obrazovni plan i program koji djecu ne bi razdvajao i koji bi uvažio etničke, jezične i vjerske specifičnosti. Postoje rješenja i modeli koji se mogu preuzeti i od drugih, ali oni koji rade u obrazovnim institucijama u Jajcu mogu i sami pronaći rješenje i na taj način ponuditi alternativu i drugim podijeljenim školama. To bi u trenutnoj političkoj situaciji u Bosni i Hercegovini, koju posljednjih mjeseci razdiru podivljale političke podjele, agresivni secesionizmi i nervozni patriotizmi bio tako nasušno potrebni glas razuma po čemu bi se grad Jajce i njegovi građani zlatnim slovima upisali na obrazovnoj karti humanosti. Ali, građani Jajca uglavnom šute, statiraju i nijemo promatraju što će se dogoditi s njihovim školama, učenicima i njima samima.

ucenici-jajce-skola_01

Foto: jajce-onlinie.com

Da je razdvajanje učenika po etničkom ključu nerazumno i nehumano, spontano su prvi osjetili upravo učenici kad se prošle godine mala grupa njih pobunila protiv podjele. Dakle, nije riječ ni o kakvoj manipulaciji niti o „zlonamjernim predstavnicima s područja općine Jajce, Kantona i međunarodne zajednice“, kako to tvrde ministrica i njezini trabanti, nego o samostalnoj učeničkoj inicijativi. Umjesto da se te mlade ljude podrži, većina građana se povukla u zavjetrinu i šutnju, čuvaju svoj komoditet i svoje „egipatske lonce“ – od roditelja i profesora do predstavnika civilnih, kulturnih i vjerskih organizacija – i pritom još na različite načine pokušavaju zatomiti plemenite osjećaje i ušutkati zdravi glas razuma mladih ljudi i prilagoditi ih uskoći etničkog identiteta. Nisu se oglasila ni nastavnička vijeća ni vijeća roditelja ni direktori škola, iako među nastavnicima i nastavnicama ima onih koji nisu za podjele škola ali se zbog trenutne političke klime rijetki usude to i naglas kazati. Ako se oni koji rade u školama iz straha za svoju egzistenciju plaše da će izgubiti radna mjesta ukoliko dignu glas protiv podjela škola (kako se o tome potiho, potajno i s oprezom govori), to bi ih dodatno trebalo motivirati da zajednički istupe protiv podjela. Kad jedanput pristanete na poslušnost i pokoravanje, dugoročno ostajete sluge i robovi svojih gospodara, koji će vas držati taocima i svaki put zaigrati na kartu vašeg straha, a na kraju vas i odbaciti kad više ne budete potrebni. Tko god se u životu isključivo i samo vodi „oralno-analnom logikom preživljavanja i preživanja“ nužno se sam dehumanizira i desubjektivizira, svodi na poslušnog građanina i odanog činovnika koji si uskraćuje mogućnost dostojanstvenog života.

Simptomatično je da se ni nitko iz društvene zajednice nije ozbiljnije angažirao oko ovog problema, izuzimajući aktivnosti grupe građana „Bolja škola“ za kvalitetnije i pravednije obrazovanje uz podršku Šlolegijuma i prošlogodišnju inicijativu skupljanja potpisa jajačkog SDP-a protiv podjela škola, stranke koja se i na kantonalnoj razini suprotstavila podjeli škola, a koje su jajački građani glasačkim svrstavanjem u nacionalne tabore nagradili tako što su ih gotovo posve ignorirali na prošlogodišnjim lokalnim izborima. U gradu Jajcu postoje i civilne organizacije – one organizacije koje se pozivaju na ljudska prava, na borbu protiv diskriminacija i segregacija, na čemu uglavnom i i pune svoje proračune – ali ni oni nisu pokrenuli ozbiljniji javni društveni protest protiv podjele škola. Ta kalkulantska šutnja vodi se unosnom logikom mnogih civilnih organizacija – što više podjela, to više novca za projekte i tobožnji licemjerni naknadni angažman na pomirenju ljudi. Pojednostavljeno kazano, većina tih organizacija funkcionira prema logici: pustimo najprije političare da podijele ljude, a onda ćemo od njih prositi novac i grantove da ih spajamo.

Nisu se oglasile ni kulturne organizacije, ni one javne i zajedničke, ni one nacionalnog predznaka, koje u svojim programima tvrde da je među njihovim ciljevima, između ostalog, i promicanje duhovnih i moralnih vrednota. Ako se već pozivaju na te vrednote kako je onda moguće da šute o podjeli škola koja će dodatno pojačati segregaciju i diskriminaciju učenika  i time duhovno i moralno osiromašiti cijelu društvenu zajednicu. No, može li se uopće od članova kulturnih institucija nacionalnog predznaka očekivati da prekorače prag vlastitog kolektiva, populističko-festivalizacijski folklorni mentalni sklop, koji bezbrižno i veselo „igra kolo i pjeva bećarce“ dok politika dijeli škole i školarce. Ako to ipak nije tako, evo prilike da promicanjem duhovnih i moralnih vrednota ruše etničke, vjerske, kulturne i obrazovne zidove i da etnički i vjerski skrojenim narodnim nošnjama dodaju i nošnje šireg duhovnog i kulturnog horizonta.

Ni predstavnici vjerskih zajednica koje se načelno pozivaju na univerzalne vrijednosti, na dostojanstvo čovjeka, njegova prava, jednakost svih ljudi, koje za sebe sami tvrde da im je stalo do mira među ljudima, do dijaloga i dobrih međuvjerskih odnosa – nisu digli glas protiv podjela škola. Budući da se većina građana grada Jajca izjašnjavaju kao vjernici, odgovornost vjerskih zajednica je u ovom slučaju i velika i važna, a mogla bi s obzirom na broj njihovih vjernika biti i odlučujuća ako ih senzibiliziraju da se bore protiv podjela i da traže obrazovni model koji neće biti ni diskriminacijski ni segregacijski. Evo prilike da se upravo sad kroz različite vidove pastoralnog rada i u propovijedima i hutbama govori o važnosti ljudskog zajedništva, o čovjekovom dostojanstvu i pravima, o jednakosti svih ljudi, protiv svih vrsta podjela, etničkih, vjerskih, spolnih, svjetonazorskih, rodnih… Vjerske zajednice ne mogu i ne trebaju utjecati na političke odluke, ali je njihova dužnost da se suprotstave svim vrstama podjela. Zauzimanje za prava vlastitog kolektiva je posve legitimno, ali ne mora niti smije završiti u egoističnom kolektivizmu, etničko-vjerskom zatvoru i izolaciji.

Problemi jajačkih škola i njihovih obrazovnih programa se mogu riješiti, poštujući etnički identitet neovisno o tome tko što misli o tom identitetu i koliko je nekome etničko zbog zla koja su proizišla i proizlaze  iz njega odbojno. Zato je važno da se cijela društvena zajednica poveže i traži od odgovornih političara i na lokalnoj i na kantonalnoj razini da se organizira ozbiljna javna rasprava o ovom problemu, da na vidjelo iznesu sva otvorena pitanja i pozovu stručnjaci koji će predložiti odgovarajuća rješenja. Propuštene prilike se rijetko vraćaju, a podjele uvijek vape za novim podjelama, pa će već sutra na red doći i druge podjele onoga zajedničkog što je još preostalo. Prema logici školskih podjela, uskoro bismo mogli imati, primjerice, liječnike i ljekarne za Hrvate po hrvatskom planu i programu, a doktore i apoteke za Bošnjake po bosanskom planu i programu, a onda će, kad se sve podijeli, doći na red i teritorijalna podjela grada, a ona nužno uključuje „humano preseljenje“ i čišćenje od drugih. Dugoročno gledano to će zasigurno imati velike posljedice jer će konstantno pothranjivati međusobne isključivosti i stvarati „suvišne“, obespravljene i diskriminirane građane.

Problem školskog obrazovanja i način na koji će se on riješiti dat će pravu sliku grada Jajca i njegovih građana i razotkriti sve naše laži i licemjernosti. On će pokazati jesu li građani Jajca za udruživanje, za zajednički život s drugačijima i različitima, ili su za podjele i isključivosti koje će ih odvesti u barbarstvo, u uska, zagušljiva i egoistična etnička geta. Ovo je prilika da svatko osobno zauzme stav, da se javno suprotstavi etničkim skučenostima i da na taj način spriječi neke buduće segregacije i diskriminacije. Dvije škole pod jednim krovom nisu nikakav jamac za očuvanje etničkog identiteta. Identiteti koji se zatvore u sebe, koji su statični, nepropusni, nedinamični, jednodimenzionalni, dugoročno osiromašuju i raspadaju se u svojoj vlastitoj skučenosti i isključivosti!

28.02.2017.

REGIJA PROTIV ENTITETA: TREĆI ENTITET (NE)DIJELI KATOLIČKU CRKVU U BiH

Regije protiv entiteta : Treći entitet (ne)dijeli katoličku crkvu u BiH

Februar 28. 2017.


Nakon što je u javnosti ponovno aktualiziran stari prijedlog Biskupske konferencije o ustroju BiH kroz četiri multietničke regije, isplivale su podjele unutar vrha katoličke crkve, ali i potvrđeni suprotni stavovi u odnosu na prijedloge koji dolaze HDZ-a BiH.

BiH bi prema prijedlogu Biskupske konferencije iz 2005.godine bila ustrojena kroz četiri multietničke regije, formirane prema ekonomskim, saobraćajnim, prirodnim, historijskim i geografskim kriterijima. Glavni gradovi regija bili bi Sarajevo, Banja Luka, Mostar i Tuzla. Nijedan od tri konstitutivna naroda ne bi mogao imati više od 40, odnosno manje od 30 posto udjela u zakonodavanoj i izvršnoj vlasti, čime bi se izbjegla mogućnost nadglasavanja predstavnika manje brojnih naroda od strane brojnijih. Nadležnosti i ovlasti lokalne samouprave bile bi značajno povećane.

Prijedlog je aktualiziran nakon nedavnog intervjua generalnog sekretara Biskupske konferencije, Ive Tomaševića, kao odgovor na učestale izjave o trećoj federalnoj jedinici. Na druženju s novinarima Dragan Čovic, prijedlog nije želio komentirati jer mu je, iako star 12 godina, “apsolutno nepoznat”:

“Nisam još nigdje pročitao stav Katoličke crkve oko preuređenja BiH, apsolutno ga nigdje nisam pročitao. Kao što neko tumači moja mišljenja šta ja mislim, a ne što govorim i radim, tako bi ja danas mogao špekulirati što misli pojedini svećenik u BiH. Ne pada mi na pamet”, kazao je hrvatski član Predsjedništva BIH i lider HDZ BiH.

Zato su reagirali iz Biskupije Mostar potvrdivši još jednom duboke podjele koje postoje unutar crkve po pitanju ustroja BiH.U otvorenom pismu postavljaju pitanje ovlasti koje ima Ivo Tomašević, ali i podsjećaju na ranije stavove Mostarsko-duvanjskog biskupa Ratko Perića iznesene i kroz Promemoriju hrvatskom članu Predsjedništva BiH iz koje se mogu iščitati jasni obrisi upravo treće federalne jedinice.

“Potvrdilo se da postoji razdor i unutar vrha Katoličke crkve i da za razliku od bosanskog dijela te crkve, zapravo hercegovački dio koji personificara Ratko Perić i mostarski ordinarijat su na liniji temeljnih rješenja Dragana Čovića i HDZ-a. Pa ipak tu činjenicu ne treba gledati samo u negativnom kontekstu. Ona može biti uvod u demokratizaciju unutar biračkog tijela na hrvatskoj sceni i potaći druge ljude da detaljnije razmisle o prijedlogu Biskupke konferencije. Bitno je da se govori i da rješenja nisu ograničena”, naglašava politički analitičar, Slavo Kukić.

Milan Sitarski iz Instituta za društeno-politička istraživanja slaže se kako je dijalog po ovom, ali i ostalim prijedlozima izostao. No s druge strane naglašava:

“Njegova glavna specifičnot je što opet sve svodi na teritorijalizaciju BiH. Ne dotiče pitanje legitimnog predstavljanja konstitutivnih naroda, jer budimo realni kako se god bude povukla granica bili to sadašnji entiteti, ili neke buduće regije, u svakaoj od tih jedinica postojati će nekakve etničke većine i manjine, a ovaj prijedlog do kraja nije definisao uz ostalo mehanizam zaštite. A kada dođmo do toga, šta smo dobili”, upitao se Sitarski

Suprotni stavovi Mostara i Sarajeva nisu nepoznanica onima koji bolje poznaju odnose unutar Katoličke crkve u BiH. Od ratnih devedestih sve do danas, različita razmišljanja o tome kako bi Bosna i Hercegovina trebala biti ustrojena od federalizacije, trećeg entiteta do multetničkih regija

Prema prijedlogu Biskupske konferencije, HDZ 1990 najavio je svoj prijedlog ustavnog rješenja BiH.No koliko je u ovom trenutku uopće moguća priča o preustroju države, Diana Zelenika, zastupnica ove stranke u Parlamentarnoj skupštini nije optimista:

“Sve što vidim posljednjih godina jeste, dogovorićemo se da se dogovorimo.Liderima sva tri naroda nije u interesu da se dogovore, zbog eventualnih procesa koji bi mogli uslijediti nakon toga. Ja to kratko nazivam senaderizacijom i to je u pozadini svake priče”, kaže Zelenika.

U razgovoru za ovdašnje medije kardinal Vrhbosanske nadbidskupije monsinjor Vinko Puljić napade koji su u međuvremenu uslijedili, posebno od hrvatskih medija označio je manipulacijom i uvredom, podsjetivši da se punih 12 godina prijedlog biskupa ignorisao:

“Niko nije isčitao ono što smo mi predložili, nego su to jednostavno prešutjeli. Niko nije bio protiv, ali ignorirali su to 12 godina. Sad nam to treba i sada treba izvući iz naftalina taj naš program. Mi smo se prije 12 godina jednostavno osjetili povrijeđenima, jer smo ignorirani, čak i prozvani što se petljamo u politiku i sada smatramo da nas ne bi trebalo manipulirati”, kazao je za BHRT kardinal Vinko Puljić.

Kardinal Vinko Puljić ne vjeruj da bi plan Biskupske konferencije danas mogao biti proveden u djelo, no različita promišljanja u Katoličkoj crkvi nije komentarisao.

Tina Jelin-Dizdar (N1)


////////////////////
/////////////////////////////////
/////////////////////////////////////



///////////////////////

Britanski guardian analizira : Trumpu bi glavobolju mogao izazvati kaos u zemljama bivše Jugoslavije

Februar 28. 2017.


Prva prava glavobolja koju bi američki predsjednik Donald Trump mogao imati zbog vanjske politike neće biti ni Kina ni Bliski istok, već kaos u zemljama bivše Jugoslavije, piše britanski Guardian.Ugledni dnevnik ističe kako su etničke tenzije ponovno u porastu, od Bosne i Hercegovine, preko Crne Gore i Srbije, do Kosova i Makedonije.

Srbi su, piše, bili oduševljeni Trumpovom pobjedom, ako ni iz kojeg drugog razloga onda jer je pobijedio suprugu njihovog najvećeg neprijatelja Billa Clintona, koji je poveo NATO-ovu kampanju bombardiranja srpskih snaga u Bosni i na Kosovu.

No, tenzije su u porastu – prošli mjesec vlak s natpisom ‘Kosovo je Srbija’ na više jezika zaustavljen je prije nego što je stigao u Kosovsku Mitrovicu. Hrvatska i Albanija zatražile su od NATO pakta reviziju svoje mirovne misije na Kosovu, dok je srpski predsjednik Tomislav Nikolić izjavio kako će i on i njegovi sinovi uzeti oružje u ruke ako Srbi na Kosovu budu ugroženi.

U Bosni i Hercegovini, podijeljenoj na dvije federalne jedinice – srpsku i bošnjačko-hrvatsku – ratne rane nikad nisu zacijelile. Republika Srpska redovito prijeti referendumom o neovisnosti, dok bosanski Srbi prijete bojkotom državnih institucija zbog žalbe na presudu Međunarodnog suda pravde koja je oslobodila Srbiju od krivnje za genocid.

Crna Gora je prošle godine doživjela veliko političko komešanje nakon tvrdnji vladajućih kako su ruske obavještajne agencije pokušale orkestrirati puč.Makedonija se u međuvremenu muči s uspostavom nove vlade, nakon poduže političke krize u kojoj etnički Albanci gube strpljenje.

Makedonija je završila u zapadnim medijima i nakon što je kongresnik blizak Trumpu predložio da se tu zemlju rastavi i razdijeli među susjedima.

– Makedonija nije država. Žao mi je, nije država, rekao je Dana Rohrbacher, predsjednik Odbora za vanjske poslove američkog Kongresa.

Albanski borac za ljudska prava i član radikalne stranke Vetëvendosje Belgzim Kamberi tvrdi kako je situacija katastrofalna.

– Gotovo dva desetljeća nakon rata, ovo nije mir. Albansko i srpsko pitanje nije zatvoreno na Balkanu – to su Izrael i Palestina u Europi, rekao je.

Na sjeveru Kosova, na ulicama su izvješene srpske zastave, službena valuta je srpski dinar, srpske državne tvrtke pružaju komunalne usluge, a na ulicama se govori srpski. Automobili voze bez tablica – oni sa službenim kosovskim tablicama uklanjaju ih čim dođu na sjever. S druge strane, u južnoj Mitrovici, na drugoj strani rijeke Ibar, je gotovo potpuno albanska, i ima odvojenu administraciju.

Čelnica administrativnog ureda sjeverne Mitrovice Adrijana Hodžić kaže kako ne vjeruje da tenzije imaju ikakve veze s običnim građanima.

– Na sjeveru Kosova još uvijek postoji nada da ćemo se osloboditi straha. Osobno mi je već dosta i Prištine i Beograda, jer nas političari iskorištavaju kao žrtve, rekla je Hodžić.

Vjeruje da je regija mogla bolje proći da se ranije pregovaralo o mogućoj zamjeni teritorija, ubrzo nakon rata.Ovih dana neki analitičari ponovno predstavljaju ideje zamjene teritorija – predavanje sjeverne Mitrovice Srbiji u zamjenu za dolinu Preševa u kojoj se nalazi većinsko albansko stanovništvo.

– Sada moramo birati između mnogo loših opcija, rekla je Hodžić.

Guardianov dopisnik tvrdi kako obični građani nemaju želju za novim sukobima, unatoč izraženoj nacionalnoj simbolici na ulicama.

Diplomati opisuju 2017. kao ‘godinu iz noćne more’ za cijelu regiju, s izborima u Srbiji, sve vjerojatnijim izvanrednim izborima na Kosovu, i pripremama za izbore u Bosni i Hercegovini sljedeće godine.Očekuju se i prve optužnice iz suda u Den Haagu za zločine koje su navodno počinili pripadnici Oslobodilačke vojske Kosova, koje bi mogle zahvatiti pripadnike političke elite i poslužiti kao okidač za nestabilnost.

(Kliker.info-Jutarnji list)

28.02.2017.

SENZACIJA U DUBAJU: POGLEDAJTE KAKO JE DAMIR DžUMHUR POBJEDIO WAWRINKU! (VIDEO)

SENZACIJA U DUBAIJU: Pogledajte kako je Damir Džumhur pobijedio Wawrinku! (VIDEO)

Rezultat je bio 2:0.



SENZACIJA U DUBAIJU: Pogledajte kako je Damir Džumhur pobijedio Wawrinku! (VIDEO)

NA ATP 500 turniru u Dubaiju Damir Džumhur je ostvario fantastičan rezultat: pobijedio je Stanislasa Wawrinku, trećeg igrača svijeta!

 

Po setovima je bilo 7:6 (7:4), 6:3.

SENZACIJA U DUBAIJU: Pogledajte kako je Damir Džumhur ...Video

/////////////////////////

MOGHERINI U BiH, DODIK U RUSIJI: Predsjednik RS objavio da putuje na važan sastanak u Moskvu

MOGHERINI U BiH, DODIK U RUSIJI: Predsjednik RS objavio da putuje na važan sastanak u Moskvu

//////////////////////

BESKONAČNI BEZOBRAZLUK HRVATSKE PREDSJEDNICE: Za Kolindu je neonacistički marš u Zagrebu 'izolovan slučaj kojem ne treba pridavati pažnju'

Za Kolindu je neonacistički marš u Zagrebu ... - Slobodna Bosna

//////////////////////////

////////////////////////////////////////

KOMENTAR IZ PRVE RUKE: Izetbegović za „Slobodnu Bosnu“ otkrio i prokomentirao sadržaj upravo pristiglog pisma Haškog tribunala!

//////////////////////////////

"SLOBODNA BOSNA" EKSKLUZIVNO OTKRIVA: Evo šta su Ivanić i Crnadak pisali Haškom tribunalu povodom revizije presude!

///////////////////////////////

FRLJOKA OTKRIVA ŠTA STUDENTSKI LIDER TRAŽI OD PRAVOSUĐA: "Prekinite nedopustivu praksu hapšenja i pritvaranja petkom, prije, tokom i nakon džuma-namaza!"

////////////////////////////////

VUČIĆ U NOVIM PROBLEMIMA: Makedonija hoće da optuži Srbiju za genocid nad Albancima?!

//////////////////////////
28.02.2017.

BAKIR IZETBEGOVIĆ OTKRIO SADRŽAJ PISMA PRISTIGLOG IZ HAAAGA

Izetbegović otkrio sadržaj pisma pristiglog iz Haaga : Doživio sam ga kao potvrdu onoga što sam stalno isticao: da je ovo pravno pitanje !

Februar 27. 2017.


!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Međunarodni sud pravde U Haagu uputio je na tri odvojene adrese trojice članova Predsjedništva BiH pismo koje izaziva dosta pažnje ovdašnje javnosti.Jedna od informacija je da Tribunal zahtijeva očitovanje članova Predsjedništva BiH, Mladena Ivanića, Dragana Čovića i Bakira Izetbegovića o aplikaciji za reviziju presude po tužbi BiH protiv Srbije za genocid.

Tim povodom zatražili smo komentar bošnjačkog člana Predsjedništva BiH, Bakira Izetbegovića, koji je upravo danas, u poslijepodnevnim satima dobio pismo i upoznat je s njegovim sadržajem.

Gospodine Izetbegoviću, jeste li vidjeli pismo koje je članovima Predsjedništva BiH upućeno iz Međunarodnog suda pravde u Hagu?

Da, upravo sam pročitao to pismo. U pismu se traži pojašnjenje vezano za legitimaciju agenta Softića prema Odluci Predsjedništva BiH od 4. oktobra 2002. godine. Razlog zbog kojeg se traži pojašnjenje je to što su zabunu stvorila privatna pisma g. Mladena Ivanića i g. Igora Crnatka, koja su oni uputili Sudu 13. jula 2016. i 3. februara 2017. godine, a u kojima pokušavaju osporiti legitimaciju agenta Softića.

Činjenica koju niko u Bosni i Hercegovini ne može osporiti, pa ni g. Ivanić, jeste da je Odlukom Predsjedništva BiH od 4. oktobra 2002. godine g. Softić imenovan i ovlašten kao agent Bosne i Hercegovine pred Međunarodnim sudom pravde za sve pravne radnje i postupke koji se odnose na tužbu BiH, a koje radnje i postupci su propisane Statutom i Pravilima tog Suda. Jedna od tih radnji jeste i pokretanje postupka revizije Presude od 26. februara 2007. godine.

Tvrdite dakle da agent Softić ima validnu pravnu legitimaciju…

Odluka Predsjedništva BiH od 4. oktobra 2002. godine donesena je u skladu sa Ustavom BiH i Poslovnikom o radu Predsjedništva BiH. Odluka je stupila na snagu danom donošenja. U Odluci nije propisano bilo kakvo ograničenje mandata agenta Softića. Ova odluka Predsjedništva BiH nikada nije izmijenjena, niti je ikada stavljena van snage. Predsjedništvo BiH nije razriješilo Softića s dužnosti agenta BiH nakon što je Međunarodni sud pravde izrekao Presudu od 26. februara 2007. godine. Prema tome, Odluka Predsjedništva BiH od 4. oktobra 2002. godine i dalje predstavlja službeni stav Predsjedništva BiH, koji je na snazi, koji se mora poštovati i u skladu sa kojim se mora postupati. Ovdje se radi o poštivanju elementarnog principa kontinuiteta pravnih propisa. Jednom donesena odluka Predsjedništva BiH ima se poštivati i po njoj se ima postupati sve dok je ta odluka na snazi, sviđala se ona nekima ili ne.

Znači, nova odluka nije potrebna?

Prema pravnom poretku Bosne i Hercegovine, nije neophodna nikakva nova odluka Predsjedništva BiH kojom se Softić nanovo imenuje za agenta BiH pred Međunarodnim sudom pravde za postupak revizije. To potvrđuje i činjenica da je Međunarodni sud pravde, na osnovu iste Odluke Predsjedništva BiH od 4. oktobra 2002. godine, prihvatio Sakiba Softića kao agenta BiH u postupku revizije Presude Međunarodnog suda pravde od 11. jula 1996. godine, koji je Savezna Republika Jugoslavija pokrenula 24. aprila 2001. godine.

Hoće li se Predsjedništvo izjašnjavati o ovom pismu Međunarodnog suda pravde?

Predsjedništvo BiH treba da kaže da su gore navedene činjenice vezano za status i legitimaciju agenta Softića neupitne. Kolega Ivanić ne želi da na dnevni red Predsjedništva BiH staviti osporavanje legitimacije agenta Softića, jer zna da Predsjedništvo BiH ne bi usvojilo odluku o razrješenju agenta, budući da se odluke donose konsenzusom, i da bi time i Ivanić, u formalnom smislu, potvrdio ono što je bjelodana činjenica: da Sakib Softić ima legitimaciju po Odluci Predsjedništva BiH od 4. oktobra 2002. godine.

I upravo zato, u nedostatku pravnih argumenata, Ivanić koristi političke ocjene i stavove kojim pokušava osporiti legitimitet agenta Softića. Pravno je neutemeljena teza Mladena Ivanića da je neophodno da Predsjedništvo BiH donese odluku o pokretanju postupka revizije Presude od 26. februara 2007. godine, i da u odsustvu te odluke Softić nema legitimaciju da u ime BiH podnese aplikaciju za pokretanje postupka revizije te Presude. Predsjedništvo BiH je već jednom donijelo sve potrebne odluke vezano za tužbu BiH, uključujući i Odluku od 4. oktobra 2002. kojom je imenovalo i ovlastilo Sakiba Softića da zastupa BiH pred Sudom po ovoj tužbi BiH. Sviđala se ta odluka Ivaniću ili ne, ona je na snazi, i sve dok je na snazi Predsjedništvo ne može ponovo odlučivati o istoj stvari.

Ali, hrvatski član Predsjedništva BiH, Dragan Čović, rekao je novinarima da navodno MSP u pismu traži da se Predsjedništvo BiH izjasni o zahtjevu za reviziju…

Ne, od Predsjedništva se ne traži da se izjašnjava ili glasa o zahtjevu za reviziju. Od nas se traži da pojasnimo status agenta Softića, i ja bih, kao što sam već rekao, volio da to uradimo, u skladu sa naprijed navedenim činjenicama. To sam i ranije predlagao kolegi Ivaniću, jer je upravo on u svom privatnom pismu Sudu pokušavao osporiti legitimaciju agenta Softića. Agent Softić ima mandat da zastupa BiH pred Sudom, taj mandat mu je dalo Predsjedništvio BiH i mandat mu samo može svojom odlukom oduzeti Predsjedništvo BiH. Dakle, ja mislim da je situacija kristalno jasna: agent Softić ima mandat Predsjedništva BiH koji mu nikada nije oduzet.

Jeste li ovo pismo MSP doživjeli kao „šamar“ Bosni i Hercegovini?

Ne. Nisam ga doživio kao šamar. Naprotiv, doživio sam ga kao potvrdu onoga što sam stalno isticao: da je ovo pravno pitanje. Logičan slijed događaja nakon kontroverznih stavova iznesenih javno, a zatim i u privatnim pismima Mlade Ivanića i Igora Crnatka upućenim Sudu, jeste da Sud zatraži pojašnjenje. I nije to nikakvo čudo, bruka, niti „šamar“. Bruka pred javnošću se često dešava kada nam se vraća prošlost, ali smo na to skoro pa navikli – negira se genocid, proslavlja se dan nastanka paravojski i paradržava, rehabilituju se i svečano dočekuju presuđeni ratni zločinci, odlikuju se presuđeni ratni zločinci odgovorni za genocid i patnje desetina hiljada ljudi. O prošlosti se očigledno ne možemo dogovoriti, a o budućnosti ćemo se lakše dogovoriti ako ona bude bazirana na prihvatanju istine koja se najpreciznije ispisuje upravo presudama međunarodnih sudova.

Stiče se dojam da je zahtjev za reviziju presude izazvao više žuči u Republici Srpskoj nego u Srbiji. Kako to tumačite?

Za političare u entitetu Republika Srpska revizija očito nije pravno nego prvenstveno političko pitanje. Revizija se koristi za obračun između dva stranačka bloka u entitetu Republika Srpska, dok se u Srbiji više tretira kao pravno pitanje, pa će Srbija i reagirati pravnim argumentima.

Niste reagirali na odluku SDS-a da s Vama prekine komunikaciju i suradnju…

Ne znam na šta su konkretno mislili? Vjerovatno na prekid komunikacije, a takav prekid neće osobito pogoditi ni mene ni SDS, jer te komunikacije ni dosad nije bilo u potrebnoj mjeri. SDS ima potrebu da se odmakne od mene jer je Milorad Dodik uspio da im nametne taj kompleks Sarajeva, bošnjačkih „vazala“, „halal ministara“ i sličnih retrogradnih gluposti. SDS participira sa SDA u radu Vijeća ministara i Parlamentarne skupštine BiH. Nadam se da tu neće biti većih problema, blokada koje bi nanijele štetu svakom građaninu ove zemlje, a time i narodu i glasačima koje SDS zastupa.

Čović tvrdi da se u reviziju moglo ići na drugi način i da se pokretanjem revizije izazvala teška i bespotrebna kriza u BiH i regionu.

Kolega Čović je od početka javne rasprave o reviziji zauzeo jasan stav da on neće učestvovati u preglasavanju unutar Predsjedništva BiH. Ne znam kako se moglo uopšte raspravljati, o bilo kom aspektu revizije, a da se ne dođe do zaključka o kom nema saglasnosti, a time i do preglasavanja. Dragan Čović je stao uz Milorada Dodika kada je u pitanju Ustavni sud BiH, išao je i na proslave 9. januara u Banju Luku, mada je se time slavi dan kada je pokrenut nasilni egzodus Hrvata iz tog dijela BiH, i ja se takvim postupcima mogu čuditi, ali neću ih javno kritikovati, niti prozivati. Mislim da ni kolega Čović ne bi trebao javno prozivati moju spremnost da podržim traganje za istinom i pravdom, naročito uzimajući u obzir da se ogromna većina Hrvata, a također i Katolička crkva u BiH, solidarišu i prepoznaju u zahtjevu za reviziju.

(Kliker.info-Slobodna Bosna)

/////////////////////////////////
//////////////////////

ZAVRŠENA SJEDNICA SKUPŠTINE RS: Propao Dodikov plan o blokadi državnih institucija!

ZAVRŠENA SJEDNICA SKUPŠTINE RS: Propao Dodikov plan o ...

//////////////////////////

GRADONAČELNIK DOBOJA NA UDARU RATNIH UDRUGA: Zbog izjave da su Srbi počinili zločine, Petroviću prijete tužbom i blokadom - 3

GRADONAČELNIK DOBOJA NA UDARU RATNIH UDRUGA: Zbog ...

///////////////////////////

Jedinstvena Bosna i Hercegovina

MOJI LINKOVI

MOJI FAVORITI
-

Brojač posjeta
58131484

Powered by Blogger.ba