Jedinstvena Bosna i Hercegovina

Dobrodošli na moj blog

13.11.2012.

EMIR SULjAGIĆ: NEĆU DA BUDEM U SUŽIVOTU SA RAJKOM VASIĆEM

Intervju: Emir Suljagić, predstavnik civilne koalicije "Prvi mart"

Neću da budem u suživotu sa Rajkom Vasićem

 
Mi se obraćamo svim strankama koje priznaju pravosudno utvrđene činjenice o genocidu i zločinu protiv čovječnosti počinjenim u Republici Srpskoj: Emir Suljagić
Mi se obraćamo svim strankama koje priznaju pravosudno utvrđene činjenice o genocidu i zločinu protiv čovječnosti počinjenim u Republici Srpskoj: Emir Suljagić
Photo: gfx.nrk.no

................................................................

Republika Srpska je volja manjine da nasiljem ostvari vladavinu nad većinom. I onda tu većinu lijepo ukloni i stvori srpsku državu na teritoriji Bosne i Hercegovine. I ništa se neće promjeniti. Mislim, kakav zajednički život? Život s kim? Sa Srbima ili sa idiotima poput Rajka Vasića? Ja neću da budem u suživotu sa Rajkom Vasićem

Proteklog vikenda novinarske obaveze još jednom su dovele e-novine u Srebrenicu, grad koji je zahvaljajući uspešnoj akciji prijavljivanja prebivališta građana proteranih odavde tokom rata, poznatoj kao „Glasaću za Srebrenicu“, odbranio poziciju načelnika, koja je još jednom pripala predstavniku Bošnjaka, Ćamilu Durakoviću. E-novine bile su među prvima, koje su najavile proširenje akcije na celu Republiku Srpsku. Pre dve nedelje zvanično se na tu temu oglasio i koordinator srebreničke kampanje, Emir Suljagić. Kako je naveo u svom proglasu, „prvi korak će biti formiranje koalicije civilnog društva pod nazivom "Prvi mart", koja će uključivati organizacije civilnog društva od istočne Bosne do Krajine, sa ciljem registracije birača za opšte izbore 2014. godine.

"Naš plan je da osiguramo da svi građani Bosne i Hercegovine koji to hoće na opštim izborima za nešto manje od dvije godine glasaju tamo gdje su prvog marta 1992. godine glasali na referendumu za nezavisnost države“, napisao je, između ostalog, Suljagić.

Trebala bi uslediti zajednička lista stranaka u Republici Srpskoj i izborna borba za kvalifikovanu većinu, koja imala bi dovoljnu moć da promeni Ustav Bosne i Hercegovine.

O tome kako izgledaju pripreme platforme oko koje bi se trebale okupiti stranke u RS-u, ko je među njima dobrodošao, te o tvorcu omiljenog bloga e-novinara, razgovarali smo s liderom inicijative, Emirom Suljagićem.

Mene apsolutno ne zanima nijedan aspekt sporazuma SDP-SNSD osim izbornog zakona
Photo: bosnia.org.uk

 .......................................................................

*Među strankama koje pozivate na saradnju nalazle se bošnjacke i hrvatske stranke.

Nigdje eksplicitno ne spominjem bošnjačke i hrvatske stranke.

*Vi ste eksplicitno nabrojali ove stranke.

Ove stranke, koje u svom djelovanju priznaju pravosudno utvrđene činjenice o onom, što se u Bosni i Hercegovini događalo od apila ’92 do decembra '95. Dakle i u ovom slučaju, kao i u slučaju Srebrenice, temeljna vrijednost će biti priznavanje pravosudno utvrđenih činjenica, dakle zločina genocida počinjenog u Bosni i Hercegovini. I to su stranke koje to priznaju.

*Zašto se među tim partijama ne nalazi nijedan od HDZ-a, a nalazi se HSP, koji možda i osuđuje genocid u Srebrenici, ali nikad do kraja nije se ogradio od režima Ante Pavelića?

Imam samo jedno pitanje: ko je otvarao Dretelj, ko je otvarao Heliodrom i kako se taj, koji je otvarao Dretelj i Heliodrom danas izjašnjava u odnosu na Srebrenicu. Dakle ni Božo Ljubić ni Dragan Čović nisu nikad ničim što su uradili u svom političkom životu stavili do znanja da su na bilo koji način priznali pravosudno utvrđenu činjenicu genocida u Srebrenici, da na bilo koji način priznaju pravosudno utvrđene činjenice o zločinima protiv čovjecnosti počinjenim i nad Hrvatima u Bosni i Hercegovini u njenom delu koji se zove Republika Srpska. HSP jeste. Živko Budimir je bio, za razliku od Bože Ljubića i Dragana Čovića, u Potočarima.

Vrlo jednostavno. Ja ne vodim kampanju ’42, ja je vodim 2011. Objasnite mi šta tačno ja treba da tražim od HSP-a?

*Pa, ako se obraćate svim strankama...

Mi se obraćamo svim strankama koje priznaju pravosudno utvrđene činjenice o genocidu i zločinu protiv čovječnosti počinjenim u entitetu koji se zove Republika Srpska. HDZ-ovi naprosto nisu dio toga. Kad budem vidio da jesu, mi ćemo im ponuditi, nije nikakav problem.

I to je temeljna stvar, koja djeli ove koje će biti na ovoj strani i one koje će biti iz druge strane: odnos prema ovome sto se ovdje događalo ne tako davno. Drugo, ima tu cijeli niz stvari. Mogu da vam taksativno nabrojim šta ćemo tražiti u platformi koju ćemo im ponuditi. Nijedan od tih ciljeva nije deklarisani cilj HDZ.

Druga stvar: ovo su sve partije koje se zalažu za ukidanje entiteta. Dva HDZ-a su partije koje se zalažu za još jedan enititet. Naprosto ne mogu biti dio ovog kluba, meni je žao. Njihova deklarisana politika je nastavak etnoteritorijalizacije države Bosne i Hercegovine.

*Kad smo već na vrednostima pozvanih stranaka, da li je OK da neko bude mafijaš ili lopov pa bitno je samo da ne negira genocid?

Nije moje da to utvrđujem, to rade zakonom ovlašteni organi ove zemlje.

Drugo, mi ćemo ovaj dokument, koji je u ovom trenutku u formi nacrta, ponuditi svim političkim partijama koje: a) priznaju pravosudno utvrđene činjenice o gencidu i počinjenim zločinima potiv čovječnosti; b) u svojim programima traže zabranu negiranja genocida i zločina protiv čovječnosti; c) zalažu se za zabranu ekstremnih desničarskih, nacionalističkih, vjerskih itd. organizacija.

*Uz sve ovo mi ne idu "pravaši". Sama po sebi desničarska organizacija se zalaže za zabranu desničarskih organizacija i, pri tom, bolja je od najvećeg predstavnika jednog od konstitutivnih naroda BiH?

Ovo što sam ja sad nabrojilo se nalazi u tekstu političke platforme vlade Federacije, koju je takođe potpisao ovlašteni predstavnik HSP-a. Dakle, HSP očigledno nema takav problem s tim kao što vi mislite. Jer ljudi su jednom već stavili potpis na političku platformu čiji je integralni dio usvajanje zakona kojim će biti zabranjeno djelovanje ekstremnih desničarskih nacionalnih, vjerskih i političkih organizacija. Ja mogu suditi samo na temelju toga. HDZ se nikad nije potpisao ni pod šta slično.

Photo: EPA/FEHIM DEMIR

*Hoćete li vi kao i u slučaju Srebrenice biti lider ove akcije?

Ovo je mnogo ozbiljnija i mnogo veća stvar nego što je bilo ovo za Srebrenicu. Ovdje imamo prednost da nemamo više dva i po mjeseca nego imamo dvije godine. Ja ću sigurno biti jedan od ljudi koji će ovo raditi. U ovom trenutku mi se još uvijek dvoumimo kako ćemo to organizaciono posložiti, kakvu ćemu infrastukturu stvoriti. Hoće li to biti decentralizovana kampanja, dakle jedna za Krajinu u Prijedoru, druga za severoistočnu Bosnu u Zvorniku, treća u Višegradu i tako dalje.

Ima ljudi koji su već zvali i pitali su na koji način se mogu prikljuciti.

*Jesu li to neke javne ličnosti?

Ne, to su ljudi koji su na ovaj ili onaj način uključeni u borbu za prava žrtava, borbu za prava povratnika, borbu za činjenice, ako tako mogu da kažem.

*Ima li reakcija iz stranaka?

Nisu još imale o čemu da se oglase. Mi ćemo im ponuditi dvije stvari. Prvo će to biti registracija i ona je manje sporni dio ovog projekta, registracija ljudi na njihova prijeratna prebivališta. Drugo će da bude zajednička lista i ja tu očekujem probleme, jer to dosad niko nije uspio dogovoriti.

Stvar je u tome da smo mi uspjeli mobilizirati civilno društvo. Znači, to će biti zahtjev civilnog društva političkim partijama. Dakle, iza ovoga stoji 40 ili 50 organizacija civilnog društva, koje će od njih to da traže i koje će po mom uvjerenju to da izdjejstvuju. Jer pitanje hoćes li biti na zajedničkoj listi ili nećes nije pitanje šta ti mislis o zajedničkoj listi, nego je pitanje da li misliš da su genocid i zločin protiv čovjecnosti legitimni i legalni kao način ostvarivanja većine u ovoj zemlji, da li na to pristaješ i šta misliš o svakom pojedinačnom zločinu počinjenom u ovoj zemlji.

*Nije li to demagoški postavljeno pitanje?

Postoji rizik da ćemo mi biti optuženi za demagogiju i ja nemam ništa protiv toga. Stvar je u tome što su to činjenice. Dakle, ja bih bio najsretniji da sam ja demagog, da vi me možete s razlogom optužiti za demogogiju. Ali ovdje u Bratuncu je 15. avgusta ove godine pred crkvom koncert počeo tako što je pjevač pet minuta vikao „Nermineeee“ rugajući se svakom Bošnjaku na ovoj planeti zbog toga što je jedan četnik jednog zarobljenog Bošnjaka natjerao da zove svog sina da mu se pridruži na streljanju. Jel' to demagogija? To nije demoagogija, to je činjenica.

Nema suživota sa negatorima genocida: Rajko Vasić i Milorad Dodik u SNSD transu
Photo: Stock

................................................................

I još jedno. Mene apsolutno ne zanima nijedan aspekt sporazuma SDP-SNSD osim izbornog zakona. Apsolutno me ne zanima ko će imenovati tužioce, ni šta će raditi s rezervama Centralne banke, ni Elektroprivreda, ni zakon o državnoj sluzbi, ništa me to ne zanima. Ali boriću se da izborna pravila ostanu neizmjenjena. Ne može se Miloradu Dodiku dopustiti da on kroji i prekraja izbornu volju nesrba u Republici Srpskoj. Sa brojanjem na opštinskom nivou se naša izborna volja i integritet izbonog procesa daje u ruke upravo njemu. I drugo, sa zatvorenima listama se od danas zauvijek odbija mogućnost zajedničke liste u Republici Srpskoj.

*Ovakva akcija će sigurno pokrenuti pojačanu mobilizaciju Srba a izbori će se ograničiti do borbe na nacionalnoj osnovi. Kakve to stvara perspektive zajednickog života u državi Bosni i Hercegovini?

Srpska mobilizcija traje manje-više od septembra 1987, otad traje srpska mobilizacija u Bosni i Hercegovini, dakle već 25 godina se oni mobiliziraju, samo s jednim ciljem: da nasiljem ovdje ostvare jednu etnički čistu srpsku državu. Republika Srpska je volja manjine da nasiljem ostvari vladavinu nad većinom. I onda tu većinu lijepo ukloni i stvori srpsku državu na teritoriji Bosne i Hercegovine. I ništa se neće promjeniti. Mislim, kakav zajednički život? Život s kim? Sa Srbima ili sa idiotima poput Rajka Vasića? Ja neću da budem u suživotu sa Rajkom Vasićem.

*Ali državljani ste iste države.

Sa Rajkom Vasićem nikad. Sa Rajkom Vasićem, sa Miloradom Dodikom, sa Željkom Cvijanović, sa Igorom Radojčićem, sa Ognjenom Tadićem, sa Aleksandrom Pandurević. Ništa me ne obavezuje na zajednički život sa tim ljudima. Ništa, iz jednog vrlo jednostavnog razloga: to su ljudi koji bi, da su imali priliku, streljali takve kao ja između 11. i 16. jula 1995, odnosno aprila, maja, juna i jula 1992.

Što se, na primjer, tiče Aleksandre Pandurević, postoji iskaz žene koju je ona držala u ropstvu. Ja sad da živim s njima?

Živeću sa svakom ko hoće da budemo jednaki građani na svakom koraku ove zemlje, jednaki pred zakonom i jednaki u zakonu.

A s ovima ja nemam namjeru da živim, niti živim zajedno sa njima, niti želim. Nek' jedu govna.

 

13.11.2012.

IGNORANTSKI STAV SRBIJE PREMA RATNOM NASLIJEĐU

Ignorantski stav Srbije prema ratnom nasleđu

Konferencija u Beogradu o tranzicionoj pravdi (photo: Media center)

.........................................................

Dolaskom novih vlasti, više od 20 godina od sukoba na prostoru bivše SFRJ, proces suočavanja Srbije sa prošlošću će biti otežan, saglaslili su se učesnici javne debate o aktuelnim problemima u Srbiji organizovane u beogradskom Medija centru.

Mada je na početku izgledalo da će biti drugačije, Srbija se poslednjih 12 godina koliko je prošlo od demokratskih promena, nevoljno suočavala i prihvatala svoj deo odgovornosti za posledice ratnih zbivanja na prostoru bivše SFRJ. Ova zemlja je i dalje gluva za prihvatanje realnosti u regionu – konkretno u BiH i na Kosovu i svoju politiku usmerava na destabilizaciju tih država. Trenutke političke okolnosti ne daju veliku nadu da će prihvatiti princip tranzicione pravde i pomiriti se sa činjenicama očiglednim celom svetu. Dolaskom novih vlasti taj proces će biti dodatno otežan, jer kako objašnjava Sonja Biserko iz Helsinškog odbora za ljudska prava, čine je ljudi koji su bili deo nekadašnje ratne mašinerije, a sada sprovode politiku revanšizma.

"Odnos prema svim žrtvama i svima onima koji su na bilo koji način stradali u tim ratovima je još uvek, da kažem, ignorantski. Skoro da nema nikakvog načina da se tranziciona pravda prizove i postavi na pravi način prema tim problemima. Srbija je donela tu deklaraciju o Srebrenici koju je podsticao Evropski parlament sa idejom da i regionalne zemlje donesu iste rezolucije: Naša je polovična, s obzirom da se ne pominje genocid, ali s obzirom da referiše na dokumente Međunarodnog suda pravde, implicitno se može izvući zaključak da je to bio genocid u Srebrenici."

Šta su konkretno do sada na tom planu učinile institu
cije u Srbiji u poslednjih 12 godina? Usvojena je Deklaracija o Srebrenici koju predsednik Srbije Tomislav Nikolić koristi za negiranje genocida, što izaziva samo nove nesporazume sa susedima. Na poboljšanju odnosa u regionu i suočavanju sa prošlošću bio je angažovan donedavni predsednik Boris Tadić, uputivši izvinjenja za zločine počinjene u ime srpskog naroda i boravkom u Memorijanom centru Potočari i Vukovaru. Međutim, kako uočava Žarko Marković iz Beogradskog centra za ljudska prava svaki njegov angažman sledili su postupci i izjave koji su dovodili u pitanje njegovu iskrenost. Očajan učinak, prema njegovom mišljenju, imaju i vlada, parlament i sudovi. 

"Konkretno od 2000. do danas pravosnažno je osuđeno 60 ljudi, oslobođeno čini mi se 11 i još je nekoliko postupaka u toku. Pri čemu treba naglasiti da u tim postupcima postoje značajni problemi u prikupljanju dokaza naročito kada su u pitanju predmeti sa Kosova. Postojali su brojni problemi protiv optuženih u postupku za zločin u Suvoj Reci. Postupak protiv optuženih za ubistvo braće Bitići traje već godinama i tu je praktično nemoguće doći do nekih relevantnih dokaza. Tužilaštvo i sud su najuspešniji u onim predmetima u kojima im dokaze prosleđuje hrvatsko pravosuđe i to je praktično najpozitivniji aspekt rada državnih organa", kazao je Marković.

Uzrok takvog odnosa države prema stradalima, uporno negiranje učešća Srbije u ratu u Hrvatskoj i BiH i ignoratski stav prema problemima ratnog nasleđa je, kako kaže, direktorka Centra za kulturnu dekontaminaciju Borka Pavićević posledica toga što srpski vlastodršci nikada nisu bili žrtve.

Borka Pavićević
................................................
​​"Samo sam čekala danas naslov u novinama da se neće dogoditi ponovno ubistvo premijera. Šta vam to govori? Od štrajka glađu, do prisluškivanja i upotrebe te slike. Zamislite koliki je značaj tranzicione pravde, kada građani ove zemlje nemaju osećaj za ono što im se čini, za inscenaciju koja se pred nama igra. Govorite da su institucije zatvorene, u kojoj meri one uopšte postoje? Drugo pitanje je, kad svi stalno kažemo država. Gde vi tako posebno vidite tu državu u čemu se ona manifestuje?", rekla je Pavićevićeva.

Odgovornost za ovakvu situaciju leži i na obrazovnom sistemu i medijima. Loše obrazovanje je, kako su se saglasili učesnici debate, uzrok konzervativnih i negativnih stavova mladih u Srbiji prvenstveno prema Hrvatima, Albancima i Bošnjacima, dok mediji sve češće marginalizuju teme o ratnim zločinima.

 

13.11.2012.

SEFER HALILOVIĆ: IME REPUBLIKA SRPSKA MORA NESTATI JER JE ONO REZULTAT ZLOČINA

Reakcija bivšeg generala Armije RBiH
Halilović: Ime  RS mora nestati jer je ono rezultat zločina
...............
13.11.2012.
.................
Halilović: Ime  RS mora nestati jer je ono rezultat zločina
Sefer Halilović
......................................

Predsjednik Bosanske Patriotske Stranke Sefer Halilović reagirao je saopćenjem povodom, kako kaže, brutalnih laži koje su Milorad Dodik i njegov parlamentarac  iznijeli a tiču se Armije RBiH, historijskih i pravnih činjenica, kao i njega lično.

Halilović podsjeća da Armija Republike BiH, koju je osnovao i na čijem se čelu nalazio, nije bila nikakva muslimanska vojska već je bila legalna i legitimna vojna sila međunarodno priznate Republike BiH što se ne može reći za paravojsku tzv.VRS.

Dalje ističe da Armija RBiH nije bila vojska koja je protjerivala i uništavala sve one ljude koji nisu podržavali ideju cjelovite Republike BiH, te da je ta činjenica poznata svima od Tribunala u Den Hagu do posljednjeg političara u Europi.

- Današnji entitet RS izgleda baš kao za vrijeme Karadžićeve vladavine s tim što Vaša vlast, danas, ljude tjera i progoni blasfemičnom i islamofobičnom vlašću koja donosi iste takve zakone. Za sve ono što vi prigovarate Armiji RBiH, od "Cace" do zločina na područiju Srednje Bosne, moram Vam reći da su ti zločini, većinom, procesuirani i kažnjeni što su općepoznate činjenice, tvrdi Halilović.

On postavlja pitanje koliko su "Dodikovi", entitetski, sudovi procesuirali ratnih zločina koje su počinili pripadnici vojske i policije entiteta RS, kao i da li je entitetska policija pronašla sve ubice povratnika u entitet RS ili one koji su bacali bombe i pucali na povratnike i povratničke kuće.

- Također Vaše prizivanje referenduma o otcjepljenju entiteta RS od BiH zvuči komično. Ma s kim da Vi pregovarate o rastakanju BiH budite svjesni činjenice da iza secenionističkih snaga u BiH, kao što ste Vi, više ne stoje Srbija, Crna Gora i Hrvatska, niti više imate iza leđa Vojsku Jugoslavije, Hrvatsku vojsku, pokradeno oružje od JNA i hiljade kriminalaca-plaćenika. Danas ste sami, samo Vi, a nasuprot sebe imate oko tri miliona ljudi koji nedaju cjelovitu BiH, jer su za nju dali oko 100.000 života, i koji su spremni položiti još tri puta toliko ali nijedan pedalj naše zemlje ne ide nikuda, naglašava Halilović.

Za sebe kaže da nije poznat istražnim organima po aferama radi kojih Dodik i njegovi najnoviji koalicioni partneri hoće da izmijene način izbora tužilaca kako bi spasili vlastitu kožu.

- Za mene niko ne posjeduje snimke a la afera "Reket", niti me iko oslovljava sa "Mile Ronhil", niti sam od narodnih para kupovao pepeljare od nekoliko stotina konvertibilnih maraka, avione, skupa auta i preskupe zgrade. Međutim vi i vaše federalne kolege ličite jedni na druge pa otud i takva lakoća koaliranja, potcrtao je Halilović.

Na kraju ovog otvorenog pisma Halilović poručuje da je Banja Luka dio države Bosne i Hercegovine i da će se tamo vijoriti najveća zastava Bosne i Hercegovine ikada napravljena i da se entitet Republika Srpska neće tako moći nazivati jer je to kontinuitet udruženog zločinačkog poduhvata koji su, pod tim imenom, poveli i proveli ratni zločinci Karadžić i Mladić.

- Kada međunarodna zajednica shvati, a nadam se da već jeste, da entitet RS ne može nositi takvo ime i da je Federacija BiH politički idiot, tada će doći vrijeme za drugačiju, bolju, Bosnu i Hercegovinu. Ustavno prekrojavanje BiH obuhvatit će ovo ali i druga pitanja i za dvije godine, kada se okončaju opći izbori u državi Bosni i Hercegovini, ni vas ni vaših sarajevskih abdića više neće biti za pregovaračkim stolom pri formiranju vlasti već će sjediti neki drugi predstavnici i vi to dobro znate, kaže u svom pismu predsjednik BPS-a Sefer Halilović.

 

13.11.2012.

VALENTIN INZKO PRED VIJEĆEM SIGURNOSTI UN-a: MILORAD DODIK JE NAJČEŠĆI, ALI NE I JEDINI, PREDLAGATELj RASPADA BOSNE I HERCEGOVINE

Valentin Inzko pred Vijećem sigurnosti UN-a
Dodik je najčešći, ali ne i jedini, predlagatelj raspada BiH
FOTO: Agencije
Dodik je najčešći, ali ne i jedini, predlagatelj raspada BiH

Visoki predstavnik za BiH Valentin Inzko danas je pred Vijećem sigurnosti UN-a predstavio 42. izvještaj za provedbu Mirovnog sporazuma o BiH.

Ovaj izvještaj pokriva period od 21. aprila do 26. oktobra 2012.

Inzko u uvodu ističe da je, za razliku od obećavajućih trendova viđenih tokom posljednjeg izvještajnog razdoblja, politička dinamika u BiH tokom ovog izvještajnog razdoblja stagnirala te se vratila u okvire prevladavajućih trendova u posljednjih šest godina.

- Ne samo da je mali napredak zabilježen u smislu pomaka ka euroatlantskim integracijama, nego su se u značajnoj mjeri intenzivirali i direktni izazovi Mirovnom sporazumu, uključujući i one vezane za suverenitet i teritorijalni integritet BiH.


Nažalost, obećavajući razvoji događaja s početka 2012. sada su u zastoju. Nakon što su konačno formirali državnu vladu u februaru i usvojili državni budžet za 2012. u maju, vladajuće stranke nisu se primile posla, već su odmah započele s dugotrajnim nizom borbi i pokušaja preslagivanja vlade na državnom i nivou FBiH te i u nekim kantonima - napisao je Inzko.

Javivši se kao pozadina kampanje za lokalne izbore, dodao je, ovo političko manevriranje uzelo je prednost nad gorućim potrebama građana i zemlje u cjelini.

- Štaviše, u svojoj žurbi za restrukturiranjem vlasti na razini Federacije, predstavnici pojedinih stranaka ignorirali su ili čak i prekršili važeće pravne, akte, pravila i procedure - smatra Inzko.

Ono što također izaziva rastuću zabrinutost, ističe, jeste činjenica da je vodstvo RS-a intenziviralo svoju šestogodišnju politiku otvorenih i direktnih napada protiv osnova Mirovnog sporazuma.

Izjave koje su dolazile od vodećih političkih ličnosti iz RS-a, podsjeća, kao i akcije pokrenute od tih istih ljudi kako bi se nastavilo s nagrizanjem nadležnosti same države, produbljuju sumnje u suštinsku predanost političkog vodstva u RS-u prema najosnovnijim aspektima daytonskog Mirovnog sporazuma - suvereniteta i teritorijalnog integriteta BiH.

- Ovo pitanje otvorenog i rastućeg zagovaranja za raspad BiH od dužnosnika iz RS-a, prije svega entitetskog predsjednika Milorada Dodika, jeste nešto što zaslužuje posebnu pozornost međunarodne zajednice - izvijestio je Inzko.

U izvještaju je navedeno da su tokom ovog izvještajnog razdoblja vlasti u BiH učinile malo na provedbi posebnih zahtjeva sačinjenih od pet ciljeva i dva uvjeta potrebnih za zatvaranje Ureda visokog predstavnika (OHR).

Inzko smatra da obustava supervizije za Brčko Distrikt ipak predstavlja važan korak prema ispunjavanju tog cilja, dok je Presuda Ustavnog suda BiH od ključnog značaja, jer je pružila pravni presedan i vodeća načela za rješenje pitanja državne i vojne imovine.

Na ekonomskom planu, ocijenio je Inzko, zemlja je suočena s pogoršanjem fiskalne situacije, slabim izgledima za rast, visokom stopom nezaposlenosti i pratećim socijalnim problemima.

U prilog ovakvoj situaciji ne idu ni stalne turbulencije u vlasti.

- Prvi val dešavanja vrtio se oko nastojanja Socijaldemokratske partije (SDP) da se izbaci Stranka demokratske akcije (SDA) iz vladajuće koalicije na kantonalnim, federalnim i državnim razinama, što je stvorilo značajne prepreke i prepirke. Drugi je bio kritična reakcija dužnosnika koji dolaze iz RS na glasovanje u Generalnoj skupštini UN o Siriji od strane BiH stalnog predstavnika pri UN-u.
Pogoršanje je uslijedilo nakon upornog zagovaranja predstavnika iz RS za raspad zemlje, zalaganje za neovisnost RS-a, propraćeno zagovaranjem protiv pravosudnih institucija, Oružanih snaga BiH, i drugih obveza države prema Ustavu BiH, koji je ujedno i Aneks IV Daytonskog mirovnog ugovora - objasnio je Inzko.

Glasanje SDA protiv usvajanja državnog budžeta 31. maja, podsjeća Inzko, izazvalo je potez SDP-a da protjera SDA iz svih razina vlasti i uspostavi nove većinske koalicije u savezu sa Savezom za bolju budućnost BiH (SBB BiH) i dvije najveće, pretežito hrvatske stranke (HDZ BiH i HDZ 1990).

- Iako je SDP uspjela maknuti SDA iz vlade u četiri kantona i nekoliko općina, nedostajalo joj je nekoliko parlamentarnih glasova da to učini u potpunosti na državnom ili federalnom nivou, što vrijedi za veći dio ovog izvještajnog razdoblja. Kako su se SDP i SDA borili za prevlast, rad parlamenata došao je u zastoj i mali broj zakona je usvojen. U svojoj žurbi da izbace SDA i Hrvatsku stranke prava (HSP) sa pozicije predsjednika i jednog zamjenika predsjedatelja Zastupničkog doma Parlamenta Federacije, SDP-ova većina sazvala je i održala sjednicu parlamenta na način koji zanemaruje pravila poslovnika i sam Ustav - smatra Inzko.

To je kasnije, dodao je, potvrdio i Ustavni sud Federacije BiH u svojoj odluci.

- Napori SDP-a za uklanjanje SDA iz državnog Vijeća ministara konačno su urodili plodom 22. oktobra, kada je Parlamentarna skupština BiH glasala za uklanjanje dva SDA ministra i jednog zamjenika ministra iz Vijeća ministara BiH.  Prema Zakonu o Vijeću ministara, zamjenici treba da popune ta upražnjena mjesta dok se ne imenuju novi ministri.
Paralelno s tim kretanjima, stranke iz RS tražili su uklanjanje ministra vanjskih poslova BiH (koji je ujedno i predsjednik SDP) sa njegove pozicije, nakon kontroverznog glasanja za rezoluciju o Siriji na Generalnoj skupštini UN-a 4. augusta - objašnjava Inzko.

Nakon glasanja, dodaje, predsjednik RS-a i srpski član Predsjedništva BiH tvrdili su da je ministar vanjskih poslova djelovao protuustavno jer je naložio predstavniku BiH u Skupštini UN-a da glasa u korist rezolucije o Siriji, bez odgovarajućih prethodnih konsultacija unutar tročlanog Predsjedništva BiH.

- Iako je Predsjedavajući Predsjedništva BiH u stvari odobrio to glasanje, dužnosnici iz RS-a prvenstveno su usmjerili svoje kritike prema ministru vanjskih poslova i pokrenuli njegovu smjenu preko Parlamentarne skupštine BiH.


Ovi događaji su samo išli na ruku sve žešćoj nacionalističkoj retorici koja je dolazila od  svih najvažnijih političara i stranačkih dužnosnika u Republici Srpskoj, kao i dužnosnika iz RS-a na državnoj razini. Ono što je dominiralo tom retorikom su otvorena predviđanja i zagovaranje raspada države BiH i neovisnosti RS-a - napisao je Inzko.

U svom izvještaju osvrnuo se i na stanje u FBiH gdje su, kazao je, dvije vodeće hrvatske stranke, HDZ BiH i HDZ 1990, shodno samom trenutku pozvale na stvaranje treće federalne jedinice s većinskim hrvatskim stanovništvom.

U nastavku izvještava da tekuće pretpostavke o raspadu BiH koje dolaze iz RS-a posebno stavljaju fokus na Brčko, uzimajući u obzir strateški položaj Distrikta.

- Na primjer, nedavna izjava predsjednika RS-a implicira da će Brčko pratiti RS u izdvajanju iz BiH: "Mi šaljemo poruku da neće biti nikakvog ukidanjaRepublike Srpske. BiH treba ukinuti. Šta će nam ona kad nemamo nikakve koristi od nje? RS i Brčko se mogu i sami snaći" - naveo je Inzko.

Takva retorika, ocijenio je, kada je promatramo u svjetlu nastavka korištenja mapa vlasti RS-a kako bi pokazali da je Brčko dio RS-a i drugi dvosmisleni signali koji dolaze iz Banja Luke o Brčkom, zahtijevat će i dalje pomno promatranje od međunarodne zajednice.

Izvještajno razdoblje također je obilježeno intenziviranom i provokativnom retorikom iz RS-a, koja je osporavala i propitivala postojanje države BiH, zagovarajući raspuštanje države, i dovodeći u pitanje funkcionalnost države i njene obveze prema Ustavu BiH.

- Predsjednik RS-a Milorad Dodik je najčešći - iako sigurno nije jedini - predlagatelj raspada države BiH - zaključuje Inzko.

Među mnogim problematičnim izjavama, na primjer, on je nedavno rekao da je "BiH trula džava koje ne zaslužuje da postoji. BiH konstantno potvrđuje svoju nesposobnost da postoji ... BiH se definitivno raspada, a to će se dogoditi prije ili kasnije. Ako se mene pita, molim se Bogu da se to desi čim je prije moguće".

Retorička kampanja za odcjepljenje uključuje konstantno zalaganje za pravo RS-a na samoopredjeljenje i česte izjave predviđanja raspada BiH i neovisnosti RS-a.

- Viši dužnosnici RS-a javno su priznali namjerno ometanje daytonskih institucija, tražili su da RS ima svoj vlastiti put ka EU, te ustvrdili da RS ima pravo odlučiti hoće li ili ne država BiH i dalje postojati. Također me brinu konstantne izjave - iako u potpunoj suprotnosti Ustavu BiH - da su entiteti i sami države.
Vodeći političari iz RS-a su u nebrojeno mnogo prilika izjavljivali, i to potpuno netačno, da je BiH "unija država" u kontekstu zalaganja za njenim raspadom - pojasnio je.

U nastavku upozorava i na novi element u retoričkoj kampanji za odcjepljenje, odnosno,  činjenicu da se broj zvaničnika koji pozivaju na otcjepljenje RS-a proširio i ne uključuje samo dužnosnike iz RS-a, nego također i zvaničnike na državnom nivou koji dolaze iz RS-a, uključujući ministra finansija BiH Nikolu Špirića i srpskog člana BiH Predsjedništva Nebojšu Radmanovića.

Dalje navodi da tokom izvještajnog razdoblja, nije došlo do napretka u provedbi presude Europskog suda za ljudska prava (ECHR) u predmetu Sejdić-Finci protiv BiH. Stranke nisu podnijele zajednički prijedlog za provedbu presude do krajnjeg roka, 31. augusta, a na šta su pristali BiH političkih lideri u sklopu EU Mape puta na sastanku u Bruxellesu s povjerenikom Europske komisije za proširenje koji je održan 27. juna.

Također, Inzko je zabrinut i zbog konstantnog negiranja genocida u Srebrenici.

- Zabrinut sam zbog nastavka negiranja genocida u Srebrenici od visokih dužnosnika RS-a, iako je on potvrđen presudama MSP i MKSJ i drugih sudova - kazao je.

U prilog ovome, kazao je Inzo, idu i zjave Milorada Dodika.

- Na predizbornom skupu u Srebrenici, predsjednik RS-a Dodik je izjavio: "Ja tvrdim da nije počinjen genocid ovdje!'' On je također nastavio ponavljati ovu retoriku nakon izbora. Također sam zabrinut zbog sličnih izjava srbijanskog novog predsjednika Tomislava Nikolića, koji je rekao za talijanski dnevni list Corriere della Sera 8. oktobra da se "genocid nije dogodilo u Srebrenici ... Ni jedan Srbin ne priznaje genocid u Srebrenici, pa neću ni ja " - podsjetio je Inzko.

Dodaje da pozdravlja one glasove, uključujući one koje dolaze od američke vlade i najviših razina EU-a u Bruxellesu, koji su mu se pridružili u osudi ove izjave i štete koju ona čini na procesu pomirenja unutar BiH i u regiji.
Inzko podsjeća da je tokom izvještajnog razdoblja, Parlament Federacije usvojio samo tri zakona i dvije odluke, od kojih su četiri propisane od MMF-a kao uvjet za otvaranje novog stand-by aranžmana.

- Trajni politički zastoj dominirao je političkom scenom u Federaciji BiH tokom ovog izvještajnog razdoblja - napisao je.

Usporedo s pokušajem da se otkloni SDA iz državnog Vijeća ministara, ocijenio je Inzko, SDP je poduzeo korake kako bi uklonili svoje prijašnje koalicijske partnere (SDA i HSP) iz vlasti Federacije i pridružili dominantno hrvatske stranke HDZ BiH i HDZ 1990 i prvenstveno bošnjački SBB BiH vladajućoj koaliciji.

- Tokom svih tih političkih sporova, brojne akcije su poduzete koje su prouzrokovale ozbiljnje probleme kada je u pitanju Ustav Federacije. U nekoliko navrata morao sam podsjetiti stranke na njihovu obavezu da poštuju vladavinu prava i da prepuste rješavanje njihovih sporova nadležnim domaćim vlastima - napisao je.

U izvještaju navodi da se BiH kreditni rejting stabilizirao tokom izvještajnog razdoblja.

- Nakon odluke o snižavanju kreditnog rejtinga sa B2 na B3  trećeg aprila i započinjanja pregleda za daljnja moguća sniženja, Moody Investors Service potvrdio je 10. jula B3 rejting za BiH, dajući joj stabilnu prognozu - izvijestio je Inzko.

U izvještaju s žaljenjem konstatira da je  restriktivno finansiranje na državnoj razini uticalo na rad kulturnih institucija od nacionalnog značaja, koje su ovisne o potporama iz državnog budžeta.

- Nacionalni muzej BiH zatvorio je svoja vrata za posjetitelje 4. oktobra, na svoju 124. godišnjicu postojanja. Umjetnička galerija BiH je već prije zatvorena, 1. septembra 2011. godine. Muzej književnosti i pozorišne umjetnosti BiH također je u opasnosti od zatvaranja - navodi Inzko.

Spomenute institucije su među sedam prijeratnih institucija od nacionalnog značaja čiji pravni status nije riješen do danas.

- Financijske poteškoće korisnika državnog budžeta i korisnika vjerojatno će se povećati tokom vremena s obzirom na sporazum o Fiskalnom vijeću BiH o globalnom okvir fiskalne bilance i politika u BiH za razdoblje 2013-2015 usvojen 15. juna - predviđa visoki predstavnik.

Također, Vijeće sigurnosti UN-a će podsjetiti i na 8. oktobar kada je predsjednik RS-a uputio inicijativu Narodnoj skupštini RS-a (NSRS) za ukidanje Oružanih snaga BiH.

- On je pozvao NSRS da "zaduži Vladu i institucije Republike Srpske, kao i predstavnike iz Republike Srpske u zajedničkim organima BiH za pripremu prijedloga za izmjene i dopune postojećih dokumenata koji reguliraju ovu oblast na nivou BiH - upozorava Inzko.

U obavještenju za javnost koja najavljuje ovu inicijativu u parlamentu, predsjednik RS-a je ustvrdio da "nadležnost za obranu nije nadležnost BiH, a niti je pitanje vojske, i bez obzira na aktivnosti do sada, to nije bilo podložno izmjeni u sklopu Ustava BiH kao Aneksa 4 Daytonskog mirovnog sporazuma, te stoga nema ustavne osnove za BiH nadležnost nad pitanjima odbrane", navedeno je između ostalog u izvještaju.

 

13.11.2012.

VALENTIN INZKO: DODIKOVO ZAGOVARANjE RASPADA BiH NE ZASLUŽUJE PAŽNjU

Dodikovo zagovaranje raspada BiH ne zaslužuje pažnju

imageValentin Inzko

............................................................

SARAJEVO - Visoki predstavnik za BiH Valentin Inzko danas će pred Vijećem sigurnosti UN-a predstaviti 42. izvještaj za provedbu Mirovnog sporazuma o BiH. Ovaj izvještaj pokriva period od 21. aprila do 26. oktobra 2012. Inzko u uvodu ističe da je, za razliku od obećavajućih ...

... trendova viđenih tokom posljednjeg izvještajnog razdoblja, politička dinamika u BiH tokom ovog izvještajnog razdoblja stagnirala te se vratila u okvire prevladavajućih trendova u posljednjih šest godina.

"Ne samo da je mali napredak zabilježen u smislu pomaka ka euroatlantskim integracijama, nego su se u značajnoj mjeri intenzivirali i direktni izazovi Mirovnom sporazumu, uključujući i one vezane za suverenitet i teritorijalni integritet BiH.
Nažalost, obećavajući razvoji događaja s početka 2012. sada su u zastoju. Nakon što su konačno formirali državnu vladu u februaru i usvojili državni budžet za 2012. u maju, vladajuće stranke nisu se primile posla, već su odmah započele s dugotrajnim nizom borbi i pokušaja preslagivanja vlade na državnom i nivou FBiH te i u nekim kantonima", napisao je Inzko.

Javivši se kao pozadina kampanje za lokalne izbore, dodao je, ovo političko manevriranje uzelo je prednost nad gorućim potrebama građana i zemlje u cjelini.

"Štaviše, u svojoj žurbi za restrukturiranjem vlasti na razini Federacije, predstavnici pojedinih stranaka ignorirali su ili čak i prekršili važeće pravne, akte, pravila i procedure", smatra Inzko.

Ono što također izaziva rastuću zabrinutost, ističe, jeste činjenica da je vodstvo RS-a intenziviralo svoju šestogodišnju politiku otvorenih i direktnih napada protiv osnova Mirovnog sporazuma.

Izjave koje su dolazile od vodećih političkih ličnosti iz RS-a, podsjeća, kao i akcije pokrenute od tih istih ljudi kako bi se nastavilo s nagrizanjem nadležnosti same države, produbljuju sumnje u suštinsku predanost političkog vodstva u RS-u prema najosnovnijim aspektima daytonskog Mirovnog sporazuma - suvereniteta i teritorijalnog integriteta BiH.

"Ovo pitanje otvorenog i rastućeg zagovaranja za raspad BiH od dužnosnika iz RS-a, prije svega entitetskog predsjednika Milorada Dodika, jeste nešto što zaslužuje posebnu pozornost međunarodne zajednice", izvijestio je Inzko.

U izvještaju je navedeno da su tokom ovog izvještajnog razdoblja vlasti u BiH učinile malo na provedbi posebnih zahtjeva sačinjenih od pet ciljeva i dva uvjeta potrebnih za zatvaranje Ureda visokog predstavnika (OHR).

Inzko smatra da obustava supervizije za Brčko Distrikt ipak predstavlja važan korak prema ispunjavanju tog cilja, dok je Presuda Ustavnog suda BiH od ključnog značaja, jer je pružila pravni presedan i vodeća načela za rješenje pitanja državne i vojne imovine.

Na ekonomskom planu, ocijenio je Inzko, zemlja je suočena s pogoršanjem fiskalne situacije, slabim izgledima za rast, visokom stopom nezaposlenosti i pratećim socijalnim problemima.

U prilog ovakvoj situaciji ne idu ni stalne turbulencije u vlasti.

"Prvi val dešavanja vrtio se oko nastojanja Socijaldemokratske partije (SDP) da se izbaci Stranka demokratske akcije (SDA) iz vladajuće koalicije na kantonalnim, federalnim i državnim razinama, što je stvorilo značajne prepreke i prepirke. Drugi je bio kritična reakcija dužnosnika koji dolaze iz RS na glasovanje u Generalnoj skupštini UN o Siriji od strane BiH stalnog predstavnika pri UN-u. Pogoršanje je uslijedilo nakon upornog zagovaranja predstavnika iz RS za raspad zemlje, zalaganje za neovisnost RS-a, propraćeno zagovaranjem protiv pravosudnih institucija, Oružanih snaga BiH, i drugih obveza države prema Ustavu BiH, koji je ujedno i Aneks IV Daytonskog mirovnog ugovora", objasnio je Inzko.

Glasanje SDA protiv usvajanja državnog budžeta 31. maja, podsjeća Inzko, izazvalo je potez SDP-a da protjera SDA iz svih razina vlasti i uspostavi nove većinske koalicije u savezu sa Strankom za bolju budućnost BiH (SBB BiH) i dvije najveće, pretežito hrvatske stranke (HDZ BiH i HDZ 1990).

" Iako je SDP uspjela maknuti SDA iz vlade u četiri kantona i nekoliko općina, nedostajalo joj je nekoliko parlamentarnih glasova da to učini u potpunosti na državnom ili federalnom nivou, što vrijedi za veći dio ovog izvještajnog razdoblja. Kako su se SDP i SDA borili za prevlast, rad parlamenata došao je u zastoj i mali broj zakona je usvojen. U svojoj žurbi da izbace SDA i Hrvatsku stranke prava (HSP) sa pozicije predsjednika i jednog zamjenika predsjedatelja Zastupničkog doma Parlamenta Federacije, SDP-ova većina sazvala je i održala sjednicu parlamenta na način koji zanemaruje pravila poslovnika i sam Ustav", smatra Inzko.

To je kasnije, dodao je, potvrdio i Ustavni sud Federacije BiH u svojoj odluci.

"Napori SDP-a za uklanjanje SDA iz državnog Vijeća ministara konačno su urodili plodom 22. oktobra, kada je Parlamentarna skupština BiH glasala za uklanjanje dva SDA ministra i jednog zamjenika ministra iz Vijeća ministara BiH. Prema Zakonu o Vijeću ministara, zamjenici treba da popune ta upražnjena mjesta dok se ne imenuju novi ministri. Paralelno s tim kretanjima, stranke iz RS tražili su uklanjanje ministra vanjskih poslova BiH (koji je ujedno i predsjednik SDP) sa njegove pozicije, nakon kontroverznog glasanja za rezoluciju o Siriji na Generalnoj skupštini UN-a 4. augusta", objašnjava Inzko.

Nakon glasanja, dodaje, predsjednik RS-a i srpski član Predsjedništva BiH tvrdili su da je ministar vanjskih poslova djelovao protuustavno jer je naložio predstavniku BiH u Skupštini UN-a da glasa u korist rezolucije o Siriji, bez odgovarajućih prethodnih konsultacija unutar tročlanog Predsjedništva BiH.

"Iako je Predsjedavajući Predsjedništva BiH u stvari odobrio to glasanje, dužnosnici iz RS-a prvenstveno su usmjerili svoje kritike prema ministru vanjskih poslova i pokrenuli njegovu smjenu preko Parlamentarne skupštine BiH.
Ovi događaji su samo išli na ruku sve žešćoj nacionalističkoj retorici koja je dolazila od svih najvažnijih političara i stranačkih dužnosnika u Republici Srpskoj, kao i dužnosnika iz RS-a na državnoj razini. Ono što je dominiralo tom retorikom su otvorena predviđanja i zagovaranje raspada države BiH i neovisnosti RS-a", napisao je Inzko.

U svom izvještaju osvrnuo se i na stanje u FBiH gdje su, kazao je, dvije vodeće hrvatske stranke, HDZ BiH i HDZ 1990, shodno samom trenutku pozvale na stvaranje treće federalne jedinice s većinskim hrvatskim stanovništvom.

U nastavku izvještava da tekuće pretpostavke o raspadu BiH koje dolaze iz RS-a posebno stavljaju fokus na Brčko, uzimajući u obzir strateški položaj Distrikta.

"Na primjer, nedavna izjava predsjednika RS-a implicira da će Brčko pratiti RS u izdvajanju iz BiH: "Mi šaljemo poruku da neće biti nikakvog ukidanjaRepublike Srpske. BiH treba ukinuti. Šta će nam ona kad nemamo nikakve koristi od nje? RS i Brčko se mogu i sami snaći", naveo je Inzko.

Takva retorika, ocijenio je, kada je promatramo u svjetlu nastavka korištenja mapa vlasti RS-a kako bi pokazali da je Brčko dio RS-a i drugi dvosmisleni signali koji dolaze iz Banja Luke o Brčkom, zahtijevat će i dalje pomno promatranje od međunarodne zajednice.

Izvještajno razdoblje također je obilježeno intenziviranom i provokativnom retorikom iz RS-a, koja je osporavala i propitivala postojanje države BiH, zagovarajući raspuštanje države, i dovodeći u pitanje funkcionalnost države i njene obveze prema Ustavu BiH.

"Predsjednik RS-a Milorad Dodik je najčešći - iako sigurno nije jedini - predlagatelj raspada države BiH", zaključuje Inzko.

Među mnogim problematičnim izjavama, na primjer, on je nedavno rekao da je "BiH trula džava koje ne zaslužuje da postoji. BiH konstantno potvrđuje svoju nesposobnost da postoji ... BiH se definitivno raspada, a to će se dogoditi prije ili kasnije. Ako se mene pita, molim se Bogu da se to desi čim je prije moguće".

Retorička kampanja za odcjepljenje uključuje konstantno zalaganje za pravo RS-a na samoopredjeljenje i česte izjave predviđanja raspada BiH i neovisnosti RS-a.

"Viši dužnosnici RS-a javno su priznali namjerno ometanje daytonskih institucija, tražili su da RS ima svoj vlastiti put ka EU, te ustvrdili da RS ima pravo odlučiti hoće li ili ne država BiH i dalje postojati. Također me brinu konstantne izjave - iako u potpunoj suprotnosti Ustavu BiH - da su entiteti i sami države.
Vodeći političari iz RS-a su u nebrojeno mnogo prilika izjavljivali, i to potpuno netačno, da je BiH "unija država" u kontekstu zalaganja za njenim raspadom", pojasnio je.

U nastavku upozorava i na novi element u retoričkoj kampanji za odcjepljenje, odnosno, činjenicu da se broj zvaničnika koji pozivaju na otcjepljenje RS-a proširio i ne uključuje samo dužnosnike iz RS-a, nego također i zvaničnike na državnom nivou koji dolaze iz RS-a, uključujući ministra finansija BiH Nikolu Špirića i srpskog člana BiH Predsjedništva Nebojšu Radmanovića.

Dalje navodi da tokom izvještajnog razdoblja, nije došlo do napretka u provedbi presude Europskog suda za ljudska prava (ECHR) u predmetu Sejdić-Finci protiv BiH. Stranke nisu podnijele zajednički prijedlog za provedbu presude do krajnjeg roka, 31. augusta, a na šta su pristali BiH političkih lideri u sklopu EU Mape puta na sastanku u Bruxellesu s povjerenikom Europske komisije za proširenje koji je održan 27. juna.

Također, Inzko je zabrinut i zbog konstantnog negiranja genocida u Srebrenici.

"Zabrinut sam zbog nastavka negiranja genocida u Srebrenici od visokih dužnosnika RS-a, iako je on potvrđen presudama MSP i MKSJ i drugih sudova", kazao je.

U prilog ovome, kazao je Inzo, idu i zjave Milorada Dodika.

" Na predizbornom skupu u Srebrenici, predsjednik RS-a Dodik je izjavio: "Ja tvrdim da nije počinjen genocid ovdje!" On je također nastavio ponavljati ovu retoriku nakon izbora. Također sam zabrinut zbog sličnih izjava srbijanskog novog predsjednika Tomislava Nikolića, koji je rekao za talijanski dnevni list Corriere della Sera 8. oktobra da se "genocid nije dogodilo u Srebrenici ... Ni jedan Srbin ne priznaje genocid u Srebrenici, pa neću ni ja ", podsjetio je Inzko.

Dodaje da pozdravlja one glasove, uključujući one koje dolaze od američke vlade i najviših razina EU-a u Bruxellesu, koji su mu se pridružili u osudi ove izjave i štete koju ona čini na procesu pomirenja unutar BiH i u regiji.

Inzko podsjeća da je tokom izvještajnog razdoblja, Parlament Federacije usvojio samo tri zakona i dvije odluke, od kojih su četiri propisane od MMF-a kao uvjet za otvaranje novog stand-by aranžmana.

"Trajni politički zastoj dominirao je političkom scenom u Federaciji BiH tokom ovog izvještajnog razdoblja", napisao je.

Usporedo s pokušajem da se otkloni SDA iz državnog Vijeća ministara, ocijenio je Inzko, SDP je poduzeo korake kako bi uklonili svoje prijašnje koalicijske partnere (SDA i HSP) iz vlasti Federacije i pridružili dominantno hrvatske stranke HDZ BiH i HDZ 1990 i prvenstveno bošnjački SBB BiH vladajućoj koaliciji.

"Tokom svih tih političkih sporova, brojne akcije su poduzete koje su prouzrokovale ozbiljnje probleme kada je u pitanju Ustav Federacije. U nekoliko navrata morao sam podsjetiti stranke na njihovu obavezu da poštuju vladavinu prava i da prepuste rješavanje njihovih sporova nadležnim domaćim vlastima", napisao je.

U izvještaju navodi da se BiH kreditni rejting stabilizirao tokom izvještajnog razdoblja.

"Nakon odluke o snižavanju kreditnog rejtinga sa B2 na B3 trećeg aprila i započinjanja pregleda za daljnja moguća sniženja, Moody Investors Service potvrdio je 10. jula B3 rejting za BiH, dajući joj stabilnu prognozu", izvijestio je Inzko.

U izvještaju s žaljenjem konstatira da je restriktivno finansiranje na državnoj razini uticalo na rad kulturnih institucija od nacionalnog značaja, koje su ovisne o potporama iz državnog budžeta.

"Nacionalni muzej BiH zatvorio je svoja vrata za posjetitelje 4. oktobra, na svoju 124. godišnjicu postojanja. Umjetnička galerija BiH je već prije zatvorena, 1. septembra 2011. godine. Muzej književnosti i pozorišne umjetnosti BiH također je u opasnosti od zatvaranja", navodi Inzko.

Spomenute institucije su među sedam prijeratnih institucija od nacionalnog značaja čiji pravni status nije riješen do danas.

"Financijske poteškoće korisnika državnog budžeta i korisnika vjerojatno će se povećati tokom vremena s obzirom na sporazum o Fiskalnom vijeću BiH o globalnom okvir fiskalne bilance i politika u BiH za razdoblje 2013-2015 usvojen 15. juna", predviđa visoki predstavnik.

Također, Vijeće sigurnosti UN-a će podsjetiti i na 8. oktobar kada je predsjednik RS-a uputio inicijativu Narodnoj skupštini RS-a (NSRS) za ukidanje Oružanih snaga BiH.

"On je pozvao NSRS da "zaduži Vladu i institucije Republike Srpske, kao i predstavnike iz Republike Srpske u zajedničkim organima BiH za pripremu prijedloga za izmjene i dopune postojećih dokumenata koji reguliraju ovu oblast na nivou BiH", upozorava Inzko.

U obavještenju za javnost koja najavljuje ovu inicijativu u parlamentu, predsjednik RS-a je ustvrdio da "nadležnost za obranu nije nadležnost BiH, a niti je pitanje vojske, i bez obzira na aktivnosti do sada, to nije bilo podložno izmjeni u sklopu Ustava BiH kao Aneksa 4 Daytonskog mirovnog sporazuma, te stoga nema ustavne osnove za BiH nadležnost nad pitanjima odbrane", navedeno je između ostalog u izvještaju.


(Vijesti.ba/Fena)

 

13.11.2012.

U BRISELU ODRŽAN SASTANAK O "ELEKTROPRENOSU", NIJE BILO USLOVLjAVANjA

U Briselu održan sastanak o "Elektroprenosu", nije bilo uslovljavanja

imageFoto: Ilustracija

BRISEL - U Briselu je danas održan sastanak o temi:  Kompanija za prenos električne energije u BiH (Elektroprenos) - Pitanje izmjene Zakona o osnivanju Kompanije za prenos električne energije u BiH, funkcionisanje i deblokada menadžmenta, upravnog odbora i upravljačke strukture.

Sastanku su uime BiH prisustvovali ministar vanjske trgovine i ekonomskih odnosa  Mirko Šarović, ministar industrije, energetike i rudarstva Republike Srpske Željko Kovačević, ministar energije, rudarstva i industrije Federacije BiH Erdal Trhulj, šef Misije BiH pri Evropskoj uniji ambasador Igor Davidović, savjetnici premijera RS-a i FBiH, a uime Evropske komisije direktor za proširenje u Evropskoj komisiji Stefano Sanino, šefica Odjela za BiH unutar Direkcije EK Paola Pampaloni, direktor Odjeljenja za zapadni Balkan u generalnom direktoratu EK za proširenje Pier Mirel te predstavnici energetske zajednice.

"Vođen je otvoren dijalog, a pažnja je bila usmjerena na razjašnjenje ključnih pitanja. Nije  bilo kakvog uslovljavanja niti sa jedne strane", saopćeno je iz Ministarstva vanjske trgovine i ekonomskih odnosa BiH.

Predstavnici Evropske komisije istakli su da izmjenu zakona i druge zaključke sa Skupštine akcionara održane 3. februara ove godine smatraju jednim paketom, a da nije došlo do pomaka u realizaciji drugih zaključaka, prvenstveno do deblokade rada Kompanije, te je njihova preporuka da se to što je prije moguće otkloni.

Nije tražena obustava procesa donošenja Zakona o izmjenama Zakona o osnivanju Kompanije za prenos električne energije u BiH.

Kada je u pitanju raspodjela dobiti očekivanja Evropske komisije su da Kompanija ima odobren finansijski izvještaj i usvojen plan razvoja i investicija.

Zaključeno je da se Skupština akcionara upozna sa dijalogom koji je vođen, a očekivanja su da se Skupština akcionara sastane i krene u realizaciju zaključaka koje je donijela te o napretku obavijesti Direktorat za proširenje Evropske komisije.

Tokom sastanka je postignuta saglasnost u vezi sa preuzimanjem EU legislative u oblasti energetike, navodi se u saopćenju iz Odsjeka za odnose s javnošću MVTEO BiH.


(Vijesti.ba/Fena)

 

13.11.2012.

SAFET SUŠIĆ: POSTALI SMO CIJENjENI, PROTIV ALŽIRA TO MORAMO I DOKAZATI

Selektor Safet Sušić uoči sutrašnje utakmice
Postali smo cijenjeni, protiv Alžira to moramo i dokazati
.................
13.11.2012.
....................
Postali smo cijenjeni, protiv Alžira to moramo i dokazati
Safet Sušić
FOTO: NS BiH

..........................................

 

Prijateljskom utakmicom sa Alžirom nogometna reprezentacija BiH završava nastupe u ovoj godini. Selektor Safet Sušić, u intervjuu za oficijelnu stranicu NS BiH, govorio je predstojećem ogledu s Alžircima, ali i kvalifikacijama za SP 2014. u kojima naša selekcija za sada igra sjajno...

"Nije isti pristup u prijateljskim utakmicama i u kvalifikacijskim. Kad igramo prijateljske utakmice, ne vodim računa o protivničkoj ekipi, o njihovim igračima, ne zanima me kako i ko igra sa druge strane, već samo razmišljam o svom timu. U prijateljskim mečevima pobjeda nije imperativ, već prije svega da se dobro odigra.

Možeš eksperimentisati i što se tiče načina igre i same ekipe. U kvalifikacijama nije tako, tu znam sve protivničke igrače, analiziram njihovu igru i razmišljam kako bi mi trebali da odgovorimo na tu igru".

Na pitanje zanči li to da protiv Alžira nećemo igrati na pobjedu, Sušić je kazao:

"Ne, mi ćemo igrati otvoreno sa željom da damo neki gol i sa ciljem da gdje god igramo pokažemo vrijednost ove reprezentacije. Mi smo zahvaljujući rezultatima u posljednjih nekoliko godina postali cijenjena reprezentacija u Evropi, ali i svijetu i sada moramo da radimo na tome da se taj utisak koji su ljudi stvorili o nama i zadrži.

U ovoj godini imamo dobre rezultate i bilo bi odlično da tako i završimo, da se ova utakmica protiv Alžira ne izgubi, ali nije katastrofa ako se to i desi. Osim toga imamo pravo na šest izmjena i ja se nadam da će mi rezultat dozvoliti da iskoristim to pravo".

O tome koliko su mladi igrači opravdali njegovo povjerenje, Sušić je kazao:

"Zadovoljan sam i ponašanjem i njihovim igrama, zbog toga i jesu tu. Nema ni jedan igrač koji je ovdje, a da to ne zaslužuje. Od njih očekujem još više, posebno u prijateljskim utakmicama kad dobiju priliku da na terenu provedu više vremena. Već sam rekao da u kvalifikacionim utakmicama nisu svi imali priliku da igraju, jer tu nam je prioritet rezultat i malo je prilika za eksperimentisanje".

U martu naredne godine nastavljamo kvalifikacije za SP...


"Mi imamo jedan cilj koji smo sebi zacrtali ali i koji svi od nas zahtijevaju, a to je plasman na SP 2014. godine. Ja nisam od onih koji smatraju da pod svaku cijenu moramo biti prvi u grupi, imamo nesreću da Grčka veoma dobro igra i ima dobar rezultat i može se desiti da neko od nas na kraju osvoji 25 bodova, a da ne bude prvi u grupi.

Nama utakmica protiv njih može da bude ključna. Ukoliko izgubimo tu utakmicu nemamo šansi da budemo prvi u grupi, a ako pobijedimo opet nismo sigurni i do samog kraja će biti borba za plasman.

Realan sam čovjek, najvažnije je i želja mi je da mi svi igrači budu zdravi u nastavku kvalifikacija, a sreća je i da nemamo suspendovanih igrača. Ja nisam od onih koji daju euforične izjave, jer imam iskustva od nekih mojih prethodnika koji su obećavali puno, a kasnije nisu ispunili ta obećanja. Treba biti realan čovjek, vjerovati u svoju ekipu i biti oprezan u izjavama".

Zahirović, Šunjić, Mujdža...

Nakon što je Adnan Zahirović otpao zbog klupskih obaveza, a Toni Šunjić zbog povrede, za sutrašnji prijateljski duel upitan je i nastup Mensura Mujdže, koji je doputovao sa reprezentacijim u Alžir.

Mujdža se žalio na povredu i bolove i nozi, te nije sigurno da li će sutra istrčati na travnjak. Selektor Sušić će odluku o tome hoće li igrati prepustiti Mujdži, koji će sam procijeniti da li može izdržati napor.

 

13.11.2012.

CIK URUČIO CERTIFIKATE IZABRANIM ČELNICIMA OPĆINA

CIK uručio certifikate izabranim čelnicima općina

................
13.11.2012.
.................


Centralna izborna komisija /CIK/ BiH uručila je danas u Sarajevu uvjerenja o dodjeli mandata za 135 novoizabranih gradonačelnika i načelnika na prethodnim lokalnim izborima u BiH, a čiji je izbor potvrđen.

Predsjednik CIK-a Branko Petrić rekao je da je CIK 6. novembra potvrdio i objavio rezultate lokalnih izbora u BiH za 135 opština i gradova, a da za Srebrenicu, Istočni Drvar, Istočni Mostar, Vukosavlje i Bosansko Grahovo nisu potvrđeni mandati za načelnike, te za Skupštinu grada Prijedora.

On je naveo da će u nedjelju, 18. novembra, biti ponovljeni izbori u izbornim jedinicama Istočni Drvar i Istočni Mostar, a da se još ne zna kada će biti ponovljeni za izbornu jedinicu Vukosavlje.

"Imamo priliku danas da novoizabranim načelnicima i gradonačelnicima čestitamo i uručimo im uvjerenja kojima oni mogu već sa sutrašnjim danom preuzeti dužnost", rekao je Petrić novinarima prije uručenja uvjerenja.

Gradonačelnik Banjaluke Slobodan Gavranović rekao je Srni da će u ovom gradu u narednih desetak dana biti održana konstitutivna sjednica Skupštine grada, a da će zatim krenuti i realizacija zadataka.

"Prvi zadatak koji nas čeka je izrada budžeta, i mi smo već uradili određene pripreme, a naša prva i osnovna zadaća biće definisanje prijedloga budžeta i razvojnih dokumenata koji proizilaze i koji se finasiraju iz budžeta", istakao je Gavranović.

On je naveo da u tim dokumentima moraju prvo naći mjesta prioriteti  koji su ponuđeni građanima u izbornoj kampanji, te dio iz njegovog programa, a to je set pitanja koji se tiče privrednog razvoja, odnosno stvaranja uslova za veći broj investicija, otvaranja novih pogona i veći broj radnih mjesta.

 

13.11.2012.

REISU-L-ULEMA IZ BiH MUSTAFA EF. CERIĆ IZDAO FETVU PROTIV REISA IZ SRBIJE ADEMA EF. ZILKIĆA

Koristeći se šerijatskim ovlastima iz Menšure
Reisu-l-ulema IZBiH Mustafa ef. Cerić izdao fetvu protiv reisa IZ Srbije Adema ef. Zilkića
..................
13.11.2012.
.................
Reisu-l-ulema IZBiH Mustafa ef. Cerić izdao fetvu protiv reisa IZ Srbije Adema ef. Zilkića
Reisu-l-ulema IZ u BiH Mustafa ef. Cerić
.................................................................

Reisu-l-ulema Islamske zajednice u BiH Mustafa ef. Cerić donio je danas fetvu protiv reisa IZ Srbije Adema ef. Zilkića.

Tekst fetve prenosimo u cjelosti:

Utječem se Allahu od prokletog šejtana!

U ime Allaha Milostivog, Samilosnog!

- A oni koji podignu džamiju da bi štetu nanijeli, kao i da bi nevjeru osnažili i među vjernice razdor unijeli, stavljajući je u službu onih koji se oduvijek protive Allahu i Njegovom Poslaniku, - sigurno će se zaklinjati: "Mi smo samo najbolje željeli", - A Allah je svjedok da su oni pravi lažljivci.

Ti u toj džamiji nemoj klanjati! Džamija čiji su temelji, već od prvoga dana, postavljeni na pobožnosti Allahu zaista više zaslužuje da se njoj klanjaš. U njoj su ljudi koji vole da se čiste od grijeha, a Allah voli one koji se od grijeha čiste.

Da lije bolji onaj koji je temelj zgrade svoje postavio na pobožnosti Allahu i u želji da Mu se klanja - ili onaj koji je temelj zgrade svoje postavio na rub podlokane obale koja se nagela, da se. zajedno sa njim u vatru džehennemsku sruši? A Allah neće ukazati na pravi put narodu koji sam sebi zulum čini.

Zgrada koju su oni podigli stalno će unositi nemir u srca njihova, sve dok im srca ne popucaju. A Allah sve zna i mudar je (Kur'an, 9:107-110)

Slijedeći kur'anske upute da je razbijanje Islamske zajednice isto kao i podizanje džamije koja nanosi štetu muslimanima, koja snaži njihove protivnike, koja pravi razdor među vjernicima i koja se stavlja u službu onih koji su od ranije poznati da ne žele dobro Islamskoj zajednici,

Osjećajući odgovornost da jasno kažem da nakon genocida niko nema pravo da slabi i razbija duhovno, nacionalno, kulturno i političko jedinstvo Bošnjaka,

Uvjeren da rad i djelovanje Adema Zilkića spada u kur'ansku kategoriju mesdžid-i dirara, čime se nanosi šteta vjernicima i snaže protivnici.

Koristeći se šerijatskim ovlastima iz Menšure, pozivajući se na Ustav Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini i provodeći zakletvu da ću dužnost reisu-l-uleme i vrhovnog muftije Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini i Bošnjaka u svijetu vršiti savjesno i odgovorno, donosim

FETVU

1) Nije dža'iz vjerniku ni slušati ni slijediti Adema Zilkića zato što njegov govor pravi podjele među vjernicima i zato što je njegov put krivi put, koji vodi "na rub podlokane obale koja se nagela, da se zajedno sa njim u vatru džehennemsku sruši".

2) Vjerniku nije džai'z džumu-namaz klanjati za Ademom Zilkićem zato što nema potrebnu idžazu, jer prema našem mezhebu, džuma-namaz nije sahih ako hatib nema idžazu od Halife, a to u slučaju Islamske zajednice u Bošnjaka znači, od reisu-l-uleme. Adem Zilkić nema idžazu od reisu-l-uleme.

3) Adem Ziklić se lažno predstavlja i tako nanosi veliku sramotu ne samo muslimanima u Srbiji i Sandžaku, već i na cijelom Balkanu. Zbog toga, tražim od Adema Zilkića da odmah i bezuvjetno prestane sa lažnim predstavljanjem. Također, zahtijevam od Adema Zilkića da se izvine muslimanima za nanešeni im duševni bol.

4) Ova FETVA treba da bude poruka i pouka da više nikad i nikome ne padne na pamet da radi sitnog ličnog šićara prodaje čast naše vjere i odriče se prava naše slobode u korist onih koji tu našu čast i to naše pravo žele da zgaze.

Bože, budi s nama, a ne protiv nas! Bože, sretno okončaj kraj našeg života, uvećaj naše nade, u zdravlju spoji naše dane i noći, naš put i naša očekivanja upiši u Tvoju milost, polij grijehe naše Tvojim oprostom, pouči nas da ispravljamo naše mahane, uvećaj nam pobožnost, obdari nas znanjem da čitamo nove znakove iz Tvoje vjere, Bože, mi se u Tebe uzdamo i na Tebe oslanjamo!

Molimo Te, Bože, da nam grijeh nestane, da nam briga prestane, da nas bolest ostavi, da nas strah napusti, da nas siromaštvo ne prati, da nas bijeda ne vidi, da nas lijenost ne uhvati, da nas krivi put ne prevari, da nas prijatelji ne zaborave, da nas neprijatelji ne progone, da nas izdajnici ne prodaju, da nam narod bude slobodan, da nam domovina bude ponosna, da nam dom bude siguran, da nam društvo bude pošteno, da nam povratak kući bude uspješan, da borba za istinu i pravdu bude trajna, da nam zajedništvo u vjeri bude omiljeno, da nam život sa komšijama bude dragovoljan.

Molimo Te, Bože, da tuga bude nada, da osveta bude pravda, da majčina suza bude molitva da nam se više nikada i nigdje ne ponovi genocidi Amin!

 

13.11.2012.

BODO WEBER: CILj SNSD-a I SDP-a JE RUŠENjE PRAVNOG PORETKA U BOSNI I HERCEGOVINI

Cilj SNSD-a i SDP-a je rušenje pravnog poretka u BiH

imageBodo Weber

..........................................................

Ugledni njemački politički analitičar i ekspert za njemačku politiku na Balkanu Bodo Weber tvrdi u intervjuu za agenciju Anadolija (AA) da je cilj Sporazuma Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) i Socijaldemokratske partije (SDP) "rušenje pravne države".

Glavni analitičar Vijeća za politiku demokratizacije (Democratization Policy Council - DPC) i dugogodišnji analitičar međunarodne politike i društava Zapadnog Balkana, te njemačke vanjske politike, objašnjava šta su osnovne manjkavosti dogovora SNSD-SDP, te kako se na njega gleda iz Berlina, gdje Weber živi i radi.

"Što se tiče sadržaja Sporazuma i političke motivacije koja stoji iza njega, stvari su prilično jasne. Pogotovo kad se stave u trenutačni politički kontekst, te kontekst nekih drugih zakonskih inicijativa (Nacrt zakona o Sudu BiH). Dakle, cilja se na rušenje pravne države, na rušenje nezavisnosti pravosuđa, te pravosudnih institucija na državnoj razini, kao i na otklanjanje nekih mehanizma za sprječavanje nedemokratskog ponašanja unutar državnih institucija. Na ekonomskom planu se, očigledno, cilja na oslobađanje financijskih sredstava u budžetske svrhe. Jeste da Sporazum sadrži i neke elemente koje idu u pravcu pojednostavljivanja birokratskih postupaka u sferi privređivanja i investiranja. Oni, pojedinačno uzevši, jesu pozitivni. No, kad ukinite vladavinu prava, olakšavanje privređivanja i investiranja, bojim se da ćete dobiti one vrste sumnjivih stranih investicija koje smo do sada  najviše vidjeli u jednom bh. entitetu", tvrdi Weber za AA.

Dodaje da takve investicije "koriste vladajućim političkim elitama i stranim investitorima, a najmanje građanima i ekonomskom razvoju zemlje".

Zanimljivo je, ističe, da je sadržaj Sporazuma „upakiran“ u jezik evropskih integracija i dijaloga, te ekonomskog razvoja, odnosno u "pojmove iza kojih Evropska unija (EU) u zadnjih nekoliko godina krije nespremnost da se nosi s retrogradnim političkim razvojem u Bosni i Hercegovini".

Weber smatra da je Bosna i Hercegovina u najvećoj krizi od rata.

"Što vidimo od 2005. godine? To je konstantna erozija institucionalnog i ustavnog poretka, tog postratnog improvizatorskog provizorija,  bez mogućnosti uspostavljanja ikakvog novog poretka, uključujući i onog secesionističkog. Najveću odgovornost za to snose EU i Sjedinjene Američke Države (SAD), dakako, bez oslobađanja domaćih aktera od odgovornosti.

Tužna simbolika je što je Sporazum SDP-SNSD de facto sklopljen tokom posjete Hillary Clinton i Catherine Ashton. Zatvarao se krug koji je i započeo posjetom Ashtonove Banjoj Luci u junu 2010. godine s ciljem sprječavanja zapadnih članova Vijeća za implementaciju mira (PIC) da visokom predstavniku u BiH daju zeleno svijetlo da koristi svoja ovlaštenja protiv prijetnji referendumom iz Republike Srpske. To se nastavilo posjetom Clintonove u augustu iste godine i izjavom namijenjenom RS-u da ne ulaze u avanturu secesije, jer ih “Washington neće priznati” (sic!)", govori Weber.

Nadalje, ističe da je takvim porukama domaćim elitama "jasno signalizirano da se Amerika, koja je od Steinbergovog angažmana u Butmiru sve više počela ličiti na EU, ne namjerava više ozbiljno miješati u probleme BiH".

"Ono što me najviše zabrinjava u ovom sveopćem urušavajućem pohodu jeste da je politička situacija, očigledno, izmakla kontroli svim političkim akterima, kako onim domaćim, tako i međunarodnim, pa i susjedima. Zato najnoviji Sporazum izgleda kao početak utrke za izbore 2014. godina u kojoj se još ne zna da li će na tom putu stradati država BiH ili stranke potpisnice. Stradalnici će i u jednom, a i u drugom slučaju biti građani BiH. I to iz svih dijelova zemlje", ističe on.

Prema mišljenju Webera, izlazak iz krize u BiH nije neizvodiv.

"Međunarodna zajednica mora ponovo uspostaviti neka osnovna pravila igre. Ništa više. Onda će se političke elite morati suočavati s interesima i frustracijama građana,  jer će im nestati autoritet koji crpe iz jednog jedinog izvora – slabosti međunarodne zajednice. Ali, taj zaokret može izvesti samo jedna osoba – njemačka kancelarka Angela Merkel. Naravno, u suradnji s Velikom Britanijom, a uz obnovljeni angažman SAD-a", podvlači Weber.

Pa, ipak, njemački analitičar vjeruje da Miloradu Dodiku nije cilj secesija, iako priznaje da možda griješi.

"Ne vjerujem da on uopće ima ikakve strateške ciljeve. Njegova politika je politika raznih taktika, kratkoročna politika kojoj najviše odgovara ovo stanje nedržave u BiH. To u određenim granicama liči na politiku Srbije 90-tih godina, uključujući i percepciju da je “Srbima dobro kad je Zapad slab”. Opasnost leži u tome, što takav politički pristup nije održiv, što se vidi na svakom koraku. Od rezultata lokalnih izbora, budžetske situacije u RS-u do ekonomske katastrofe koju Banja Luka priređuje poljoprivrednicima u entitetu sprječavajući ih da se pripremaju za ulazak Hrvatske u EU. Bojim se stvarne lekcije iz 90-tih, to jeste da Srbi sebi priređuju najveću katastrofu igrajući na slabost Zapada", navodi sugovornik AA.

Prema njegovim riječima, novom režimu u Beogradu nije u interesu to što Dodik uporno radi. Naime, Zapad je, kako kaže, ostavio prostora Borisu Tadiću da govori “i EU i Kosovo”.

"To je Dodiku otvorio politički i javni prostor u Srbiji. Tomislav Nikolić i drugi pokušavaju da još malo istrajavaju na tom putu kvadrature kruga, ali im je Zapad u međuvremenu značajno suzio manevrarski prostor, pa se time i Dodiku značajno sužava prostor u Srbiji. Ali, aktualnoj vladi u Beogradu, kao i prethodnoj, nimalo nije u interes nekakva secesija “zapadnih Srba” – unatoč nespretnim, proturječnim izjavama Nikolića, Ivice Dačića i drugih. Takve izjave ćemo sigurno još određeno vrijeme slušati", istakao je Weber.

Komentirajući najave ustavnih promjena na nivou Federacije BiH čime bi se, kako se procjenjuje, otvorio prostor za rješavanje takozvanog "hrvatskog pitanja", Weber ističe da je to "isključivo američki projekt kojem EU neće stati na put".

"To je inicijativa koja, ne samo da je osuđena na neuspjeh, nego će, bojim se, kao jedini rezultat imati nanošenje dodatne štete imidžu SAD-a u BiH, kao i imidžu civilnog društva u BiH. To je stara ideja. Ona potječe iz vremena kad je možda još imala smisla. Ali, danas tu ideju nose tri motiva. Prvo, SAD se ne moraju suočiti s problemom u RS-u. Drugo, Amerika tu ideju može izvesti bez saradnje s EU. I, treće, ide se na civilno društvo, jer se trenutno ne vidi nikakva mogućnost da se uđe u ozbiljnije ustavne reforme sa političkim strankama", rekao je Weber, te dodao:

"Suštinska greška jeste u tome što se u datom političkom kontekstu misli da se pitanje ravnopravnosti naroda u BiH može riješiti putem reforme Federacije BiH. Sve dok glavni izvori strukturalne krize u BiH, odnosno međunarodna zajednica i režim u RS-u ostaju nepromijenjeni, a politika onoga koji najviše galami o “neravnopravnosti” Hrvata u BiH Dragana Čovića počiva na savezu sa entitetskim režimom koji podriva sva važeća pravila u državi, neće biti zaštićena kolektivna prava nijednog od konstitutivnog naroda u BiH".

Weber je za AA komentirao i posljednja politička kretanja na političkoj sceni Srbije.

"Čini se da nova vlast u Srbiji pokušava da još malo istrajava na putu kvadrature kruga prethodne vlasti. To je, dakle,  politika i EU, i Kosovo, i BiH i Milorad Dodik. No, Zapad je prošle godine počeo zatvarati taj put, najviše intervencijom njemačke kancelarke Merkel poslije izbijanja nasilja na sjeveru Kosova. Taj ples ne može još dugo da traje. Izgleda da Zapad trenutno najviše nade polaži u “revolucionarni pohod“ potpredsjednika vlade Aleksandra Vučića.  Nadam se da će Zapad imati diferenciraniji pristup nego što je imao prema prethodnom miljeniku Borisu Tadiću, te da će slušati glasove i opozicije i civilnog društva, a kako, na kraju, sječom antidemokratskih i koruptivnih struktura ne bi stradale i demokratske institucije pravne države. Pogledajte samo šta smo politikom "zapadnog miljenika" učinili Demokratskoj stranci", kazao je Weber.

(Vijesti.ba/AA)

 

13.11.2012.

POLITIKA ODRAĐUJE SVOJ POSAO KAKO BI PONOVNO POČINILA ETNIČKO ČIŠĆENjE

"Sada politika odrađuje svoj posao kako bi ponovno počinila etničko čišćenje"

imageHatidža Mehmedović

...........................................................

Centralna izborna komisija danas je uručila uvjerenja o dodjeli mandata novoizabranim načelnicima opština, odnosno gradonačelnicima čiji izbor je potvrđen. Među 140 opštinskih načelnika, uvjerenja su uručena za njih 135.

Među pet opština za koje još nisu potvrđeni izborni rezultati nalazi se i Srebrenica, zbog spora koji pokrenuo SNSD tražeći ponavljanje izbora u tom mjestu.

Predsjednica Udruženja „Srebreničke majke“ Hatidža Mehmedović izjavila je za agenciju Anadolija „da će oni koji žive u Srebrenici i Podrinju i koji se vraćaju na svoja prvobitna prebivališta, koji znaju kakav je život u ovom entitetu i kakvom su strahu izloženi, podići svoj glas i neće šutjeti".

Pozive za ponavljanje izbora u Srebrenici, Mahmedović doživljava kao nastavak etničkog čišćenja.

„Radi se i dalje, samo što je utihnulo oružje, a sada politika odrađuje svoj posao kako bi ponovno počinila etničko čišćenje. Mi, porodice, smo jako zabrinute zbog izjava da se ponove izbori i zbog svega što se dešava oko Srebrenice. Šta je bilo ne možemo vratiti, ali možemo učiniti da se svaka osoba osjeća sigurno, da svaki čovjek može živjeti ondje gdje on hoće, da svaki čovjek može reći ono što mu se desilo, međutim, mi kao da na to nemamo pravo", kazala je predsjednica Udruženja "Srebreničke majke".

Dodala je da povratnici svakodnevno žive u strahu i da je ne čudi što se Bošnjaci odjavljuju iz Srebrenice. " Oni koji su počinili genocid slobodno hodaju i spremni su da počine devet puta gore", kazala je Mehmedović.
 
„Ovo je sramno, nedopustivo, skandalozno. Ovakvo nešto nema nigdje u svijetu i ja se brinem ne samo za sebe nego za sve ljude koji su se vratili sa svojom djecom, koji ovdje osnivaju porodice. Lahko je pričati priču, ali vratiti se na mjesto genocida i živjeti, a razmišljati kakav će dan osvanuti je nešto drugo. Krivim i međunarodnu zajednicu. Prvo se nije smjelo dopustiti da se počini agresija na BiH, pa se nije smjelo dati da se u Srebrenici, zaštićenoj enklavi, počini genocid ali to se desilo pred očima cijelog svijeta i nikad se nije smjela dovesti u pitanje Srebrenica kao simbol stradanja“, poručila je srebrenička majka koja je u genocidu 11. jula 1995. ostala bez muža i dva sina.

(Vijesti.ba/AA)

 

13.11.2012.

SREBRENICA MONETA KOJOM SE NAJLAKŠE TRGUJE

Srebrenica moneta kojom se najlakše trguje

imageĆamil Duraković

.........................................................

SREBRENICA - Postoji dovoljno prostora da se, prije svega, napravi multietnička većina, koja će sigurno imati zajedničku viziju za Srebrenicu i koja će moći rješavati probleme koji su pred nama.

• Gospodine Durakoviću, stranke okupljene oko Koalicije za RS najavile su bojkot konstituisanja vlasti u Srebrenici. Vjerujete li da u narednom periodu možete uspjeti formirati većinu u Skupštini opštine?

- Kao nezavisni kandidat koji je pobijedio na ovim izborima osjećam da ima prostora da se sa svima razgovara. I u ovom slučaju ja dođem kao neki mandatar ako hoćete istinu. U suprotnom, da sam pobijedio u ime neke stranke, vjerovatno bi ta stranka i vodila inicijalne razgovore. Pozvat ću sve i mislim da tu postoji dovoljno prostora da se, prije svega, napravi multietnička većina, koja će sigurno imati zajedničku viziju za Srebrenicu i koja će moći rješavati probleme koji su pred nama. U to ne sumnjam. Treba dati malo vremena da se riješe problemi koji su uslijedili i da svi krenemo naprijed, i mislim da će to ubrzo biti.

• Članovi Centralne izborne komisije su imali različita mišljenja kada su u pitanju izbori u Srebrenici i, kao i uvijek, politika umiješa svoje prste. Da li se i u ovom slučaju, preko leđa Srebrenice, rješavaju sukobi političara iz Sarajeva i Banje Luke?

- Nažalost, i Centralna izborna komisija kao državna institucija, kao tijelo koje radi po etničkom principu, naravno da dolazi do nekih neracionalnih sukoba, jer je riječ o podržavanju jedne ili druge strane. I to je žalosno u ovoj državi. Umjesto da se svi vodimo nekakvim aktima, zakonskim regulativama, moraju da se preglasavaju. Ovdje je kristalno jasno da je izborni proces proveden u skladu sa zakonom kakav važi u državi BiH. Sada to neko želi da ospori. Ali, evo, neka Apelacioni sud kaže svoju zadnju riječ o tome i svi to trebamo poštovati i krenuti dalje. Žalosno je da je tako sve, a ne samo u CIK-u. A, evo, Srebrenica je najlakša moneta za ta potkusurivanja i da se preko nje lome koplja. Ali, mislim da je na lokalnom nivou manje problema nego onih koji dolaze sa strane.

• To upravo i želim da Vas pitam. Nekako se u javnosti, zbog sukoba političkih stranaka, uvijek predstavlja da su u Srebrenici neki problemi, dok je ovdje na terenu situacija drugačija. Ljudi sarađuju i rade.

- Pa naravno. Nekad nam neko to želi podmetnuti. Mislim da mi možemo izlaziti iz toga ukoliko bismo imali ovdje jedinstvo na lokalnom nivou. Ja ću pokušati to jedinstvo da izgradim i naravno pokušat ćemo ostvariti kontakte i sa Sarajevom i sa Banjom Lukom i da vidimo šta se ovdje može uraditi u pozitivnom smislu, a ne da non-stop držimo Srebrenicu u nekom statusu quo, da kažem, koja ne ide naprijed. Ali, itekako je nekad predmet ovih dnevnopolitičkih potkusurivanja. Iz toga moramo izlaziti i za to je potrebno jedinstvo na lokalnom nivou. Svi trebamo na tome raditi, ali vidjećemo koliko je to moguće. Ja sam spreman da se sarađuje i sa Sarajevom i sa Banjom Lukom, ali isto tako da se suprotstavi i Sarajevu i Banjoj Luci ukoliko nekad žele zloupotrijebiti Srebrenicu.

• U Srebrenici je nedavno napravljen kompromis kada je u pitanju izmjena naziva škole "Petar Petrović Njegoš", promjena sastava Školskog odbora, uvođenje nacionalne grupe predmeta za bošnjačku djecu... Čini se da je i ovo korak naprijed?


- Tako je. Mi smo uložili dosta napora oko toga i roditelji su zaista bili istrajni u tome. Vidite da nekada kada ste istrajni u nekim svojim zahtjevima koji imaju osnova, to je moguće i riješiti. Bilo je tu razumijevanja i od Ministarstva obrazovanja u Banjoj Luci i vidjeli ste, napravljeni su pozitivni rezultati. Tako ćemo i za neke druge stvari tražiti podršku i Banje Luke i Sarajeva. I mislim da svi imaju dovoljno razloga da nam pomognu. Tako da, ako želimo odgovarati za rezultate nakon četiri godine mandata, onda nas zaista ne može neko ostaviti same ovdje i čekati da riješimo probleme koji su nerješivi bez pomoći drugih. Mi ćemo ukazati na to i pokazati gdje nam treba pomoć. Ne treba niko za nas da radi posao, ali svakako treba da deblokira neke stvari koje mogu donijeti dobro ovdje. Tako ćemo se i ponašati. Tu moramo imati jedinstvo da bismo uspjeli. Sve drugo nas dijeli i udaljava od pozitivnih stvari.

(Oslobođenje)

 

13.11.2012.

ZBOG AZILANATA PONOVNO PRIJETNjE VIZAMA ZA BiH, SRBIJU I MAKEDONIJU

Zbog azilanata ponovno prijetnje vizama za BiH, Srbiju i Makedoniju

Ilustracija

Ilustracija

...................................................

Zbog povećanog broja lažnih azilanata, Njemačka je ponovno najavila kako će se zalagati za uvođenje viza građanima Bosne i Hercegovine, Srbije i Makedonije. Na sastanku monitoring timova zemalja Zapadnog Balkana u Briselu, Bosni i Hercegovini, ali i zemljama regije je poslato posljednje upozorenje za rješavanje ovog problema. U suprotnom slijedi suspenzija bezviznog režima.

Bosna i Hercegovina mogla bi se suočiti sa suspenzijom bezviznog režima ukoliko broj lažnih azilanata u zemljama EU bude nastavio rasti.

Situaciju je dodatno zakomplikovalo povećanje aplikacija za azil u Njemačkoj, koje se tokom prošlog mjeseca povećalo za 49 posto u odnosu na prethodni. Prema pisanju lista Sueddeustche Zeitung, državljani Srbije podnijeli su prošlog mjeseca više od 2.600 zahtjeva, a državljani Makedonije više od 1.300. Što se BiH tiče, u posljednje tri sedmice bilo ih je oko 300 zahtjev za azil. Od 505 odobrenih zahtjeva nijedan nije s ovih prostora.

Šef bh. monitoring tima za primjenu bezviznog režima Bakir Dautbašić, koji je prisustvovao sastanku šefova monitoring timova zemalja Zapadnog Balkana u Briselu, a u povodu zahtjeva za azil u Njemačkoj, stanje ocjenjuje ozbiljnim.

„Zaista su brojevi izuzetno visoki. Nažalost, možemo reći da su i bh. građani također prikazani kao lažni azilanti koji su se u prilično velikom broju pojavili u Njemačkoj, što nam dodatno otežava situaciju, i dobili smo ne neki način posljednju opomenu pred određene probleme koje bismo zbog ovoga mogli imati“, rekao je Dautbašić.
Cecilia Malmström
​​......................................................
Ponovna najava iz Njemačke dolazi manje od sedam dana nakon što su se ministri pravde i unutrašnjih poslova zemalja Zapadnog Balkana obavezali u zajedničkoj deklaraciji u Tirani da će pojačati napore da zaustave neutemeljene zahtjeve za azil i zloupotrebu bezviznog režima. Ono što je zabrinjavajuće kada je u pitanju ovaj region jeste činjenica da je postotak lažnih azilanata iznimno visok.

„Broj tražilaca azila sa Zapadnog Balkana porastao je za 75 posto u odnosu na prošlu godinu. To je mnogo. Vrijeme je da se države ovog regiona ozbiljno bave nastalim problemom kako ne bi bio doveden u opasnost bezvizni režim. Mnogo se može učiniti na koordinaciji na nacionalnom nivou kako bi se izbjegle zloupotrebe. Dugoročno treba se baviti situacijom u kojoj se nalazi romska populacija u tim državama“, kazala je Evropska komesarka za unutrašnje poslove Cecilia Malmström

Jasne smjernice

Iako je najviše zahtjeva upućeno od građana Srbije i Makedonije, trend povećanja lažnih azilanata iz Bosne i Hercegovine predstavlja ozbijan problem, zbog čega zemlja može biti kolateralna šteta, smatra bivši ministar vanjskih poslova BiH, a danas član Komisije za ljudska prava azil i izbjeglice Parlamenta BiH Mladen Ivanić.

„Očito raste jako velikom brzinom i mislim da bi se morale preduzeti neke aktivnosti da se bezvizni režim ne bi ukinuo. Ja se ipak nadam da će ovo biti zasad samo upozorenje i da bi BiH u tom konktekstu mogla više biti žrtva drugih zemalja, posebno Makedonije i Srbije, ali sam uvjeren da će se morati preduzeti ozbiljne mjere i da će ipak, na kraju-krajeva, to leći da se bezvizni režim ne bi ukinuo - jer to je najveće dostignuće koje građani BiH za sada imaju od EU“, kaže Ivanić. 

Zloupotrebe su prouzrokovale da liberalizacija viznog režima postane ugrožena, te da zemlje EU sve glasnije govore o zaštiti. Radi se o tzv. suspenzionoj klauzuli kojom Evropska unija predviđa privremenu suspenziju bezviznog režima za građane Zapadnog Balkana, a koji bi trebao stupiti na snagu početkom naredne godine. To znači da zemlja koja zabilježi porast azilanata može naložiti suspenziju bezviznog režima, te se na taj način zaštititi. Situacija će biti dodatno zakomplikovana ukoliko Evropski parlament podrži ovu klauzulu. Iako je trebalo da zasjeda početkom ovog mjeseca, Evropski je parlament odgodio rasprave, pa se još može djelovati kako bi se riješio problem. 

BiH je dobila jasne smjernice šta treba činiti, navodi Dautbašić.

„To se najviše odnosi na punu funkcionalnost Agencije za borbu protiv korupcije, zatim na skori početak rada servera za razmjenu policijskih baza podataka, na zatvaranje mjesta pogodnih za ilegalni prelazak na granici između BiH i Crne Gore i BiH i Srbije. Dobiven je i zadatak da se što prije usvoje izmjene i dopune Pravilnika o unutrašnjoj organizaciji granične policije, što je također ostala jedna od neispunjenih obaveza“.

Ukoliko odluka o suspenziji za BiH bude donesena, najviše će patiti građani.

„Opet će ostati elita ljudi koji će imati sigurnu mogućnost da putuju - mislim na političare i na ljude na visokim funkcijama, a oni ljudi zbog kojih smo se mi toliko borili svih ovih godina da se vize ukinu će i dalje ostati u BiH i neće moći putovati ukoliko se to desi“, ističe zastupnica u Evropskom parlamentu Ana Ibrišagić.

Kad se jednom zemlja skine s bijele šengenske liste biće gotovo nemoguće u skorom roku ponovo dobiti viznu liberalizaciju. Imajući to u vidu, mnoge zemlje EU pokušavaju izmijeniti svoje zakone kako bi po kratkom postupku riješile zahtjeve za azil. Tako su Švedska i Švicarska značajno skratile proceduru rješavanja aplikacija od 48 sati, pa do nešto više od dvadesetak dana. U BiH i susjednim zemljama se intenzivno radi i na otkrivanju agencija i prijevoznika koji varaju bh. građane, ali i one iz Srbije, obećavajući im ostanak u zemljama EU.

 

13.11.2012.

KONFERENCIJA U GRACU: PRIKLjUČENjE ZAPADNOG BALKANA EU NEMA ALTERNATIVU

Konferencija u Gracu: Priključenje Zapadnog Balkana EU nema alternativu

Kristof Bender, Tim Judah i Dejan Jović

.................................................................

O problemima Balkana na putu priključivanja Evropskoj Uniji razgovaralo se na trodnevnoj konferenciji “Napuštajući čekaonicu za Europu: Prevazilaženje krize proširenja EU na Zapadni Balkan”, završenoj 11. novembra, koju je organizovao Centar za izučavanje jugoistočne Europe Univerziteta u Gracu.

Više od 70 učesnika, među kojima lideri iz regiona, pravnici, politolozi, sociolozi i naučnici iz drugih oblasti, razgovarali su o budućnosti zemalja Zapadnog Balkana u odnosu na Evropsku Uniju, ali i problemima koji postoje danas kako na Balkanu tako i unutar Unije, i stoje na putu priključenja.

Učesnici konferencije ukazali su na činjenicu da kriza koja vlada u EU može uticati na dalji proces pridruživanja. Tim Judah, novinar lista The Economist, konstatovao je kako je došao trenutak kada se svi mogu upitati kakav uticaj na region može imati pitanje Škotske, eventualni izlazak Velike Britanije iz EU, pitanje Katalonije...

“Možemo se svi pitati čemu to region teži da se priključi?”, rekao je Judah.

Dejan Jović, savjetnik predsjednika Hrvatske, zemlje koja bi trebala postati članicom EU sljedeće godine 1. jula, naglasio je kako njegova zemlja ulazi u novu fazu u kojoj će morati mijenjati prioritete.

“Pred nama su brojni izazovi i mi moramo da se suočimo sa nekim novim pitanjima koja do sada nisu bila na našem dnevnom redu. U proteklih 15 do 20 godina smo se brinuli kako ispuniti sve uslove da uđemo u EU i to je bilo najvažnije pitanje. Sada moramo da razmišljamo kako se mijenjati sa novo ulogom i da trošimo našu energiju na stvaranje pozicija unutar EU,” rekao je Jović.

Ilir Dugoli, ambasador Kosova u Briselu, govorio je pak o poziciji zemlje čiji status na međunarodnom planu još uvijek nije do kraja riješen.

“Za sada je naš glavni cilj u Briselu da svojim prisustvom ukažemo na naše odsustvo. Dakle, da organizacijama koje imaju sjedište u tom gradu kažemo da nismo njihovi članovi, a da to želimo postati i ostati.”

Na kraju, u riječima Kristofa Bendera, analitičara Europske inicijative za stabilnost, može se sumirati neka vrsta zaključka cijele konferencije: “Vjerujem da proces proširenja, sa svim svojim zahtjevima, zaista ima efekta. Moglo bi, naravno, sve to biti puno bolje, ali mislim da teško da je bilo moguće uspostaviti mehanizam koji bi bolje radio. Zapadni Balkan nema alternativu nego da se priključi EU.”

Održavanje konferencije podržali su European Fund for the Balkans, Österreichische Gesellschaft für Europapolitik, Südosteuropa Gesellschaft, Europe Direct Steiermark, kao i Grad Grac i pokrajina Štajerska.

 

13.11.2012.

DINO MUSTAFIĆ: NAS NISU UBIJALI NARODI, VEĆ DRUŠTVENI OLOŠ, BAGRA, KOJA JE UZ RAT PROFITIRALA

Dino
Mustafić : Nas nisu ubijali narodi, već društveni ološ, bagra, koja je uz rat
profitirala

.................

12.11.2012.

........................

Za
svakog građanina u BiH bilo kakav "sporazum" trebao bi probuditi uspavanu nadu
da je moguće uvesti u naš politički prostor jednu sasvim drugu viziju ekonomije
rada,..



 Dino Mustafić
....................................................

Mirovni sporazum koji je potpisan u
Daytonu nije donio pobjedu nad neprijateljem, nije savladao zlo, nije donio
nikakvu radost u bosanske domove te decembarske zime 1995. Stavio je tačku na
zločine i zaveo mir.
Taj sporazum još i danas
nas pritiska kao noćna mora. Status države Bosne i Hercegovine se na razlikuje
mnogo od prestanka rata, jer su društvena stagnacija i politička kriza naša
deprimirajuća stvarnost koju periodično "obogaćuju" novi "sporazumi" uvijek
najavljeni kao reformski, platformski zaokret ka evropskim integracijama. Takav
je i ovaj posljednji "Sporazum između SDP-a i SNSD-a", dvije vladajuće
socijaldemokratske partije (barem to imaju u nazivu svojih političkih
organizacija), sa posebnim akcentom na ekonomska pitanja koja treba da pokrenu
"ideal" socijaldemokratske države blagostanja, ali i otvori perspektivu za
efikasniju borbu protiv korupcije i kriminala, funkcionalnije sudove i
tužilaštva, otvorenije izborne procese.

Ovdašnji lideri političkih
partija znaju da njihovi narodi imaju "kratko pamćenje" tako da se mogu bez
ikakve odgovornosti bacati raznorazni "sporazumi" u javnost, kao svojevrsna
međunastranačka igra, uz aplauz i zvižduke konstitutivnih naroda ovisno da li se
nešto dobija ili gubi na državnom i entitetskom planu. Ova igra uvijek ima i
aktere koji su svojevrsni "eksperti magle" poput ministra pravde u Vladi FBiH
Zorana Mikulića koji nam objašnjava da će najnoviji sporazum upravo omogućiti
toliko očekivane poteze vlasti da se obračuna sa kriminalom i korupcijom, mada
to do sada nije činila ama baš nijedna vlada, ali će nakon ovog "sporazuma" sve
krenuti nevjerovatno brzo i efikasno. Nažalost, pomenuti ministar nije jedini
stranački ekspert poduprt korzetom stranačke discipline u ovim perverznim
međustranačkim igrama koje imaju za cilj očuvanje političke moći i pozicija kao
jedinog i osnovnog motiva umrežene političko-oligarhijske klase kojoj odgovara
status quo. Dobitnik je u očima u javnosti ona strana koja će svoju ulogu
odigrati efektnije, bez obzira na gubitke koje će pretpjeti baš ta
javnost.

Tako ta igra "sporazumima" u BiH traje godinama od "prudskog" do
ovog najnovijeg, bez mogućnosti da se na nekom racionalnom načelu, uz snagu
argumenata, razmotre prijedlozi i prihvate ili odbiju u pokrenutoj javnoj
raspravi ili parlamentarnom dijalogu. Za svakog građanina u BiH bilo kakav
"sporazum" trebao bi probuditi uspavanu nadu da je moguće uvesti u naš politički
prostor jednu sasvim drugu viziju ekonomije rada, potrošnje, nauke, tehnologije,
progresa, identiteta, jednu konačno zrelu viziju onoga što jesmo i želimo biti.
Međutim, za nas je svaki "sporazum" nova trauma, opravdani strah, jer više
nemaju nikakav kredibilitet, niti dignitet potpisnici takvih političkih akata. U
najnovijem slučaju Dodik i Lagumdžija, mada smo naviknuti i na brze hokejaške
izmjene parlamentarne većine sa novim imenima poput Tihića ili Čovića. Vladajuće
stranke nisu u službi progresa, odavno su u političkom ćorsokaku autokratizma i
gramzivosti, bahatosti i osionosti koje demonstriraju već godinama ne mareći za
prednost pluraliteta koji ohrabruje slobodu svakoga da se misli i sudi.


Zato mislim da svaki sporazum koji će stremiti naprijed i neće više
jesti naše godine mora doći iz drugačijeg sistema moralnih vrijednosti i načela.
Nas nisu ubijali narodi, već društveni ološ, bagra, koja je uz rat profitirala,
etablirala se kao politički i poslovni mainstream. Oni neće postići dogovor koji
će nas emancipirati, ograditi od provincijalnog i lopovskog društva začaurenog u
sebe. Potrebni su nam hrabri sporazumi koji neće odbacivati osjećaj odgovornosti
i kriticizma, onaj koji će postavljati visoke zahtjeve naročito "svojima", jer
razumijevanje stava drugih i tuđih nesreća i nepravdi, važno je kao i naše
podsjećanje na sopstvene nepravde. Istinski sporazum uvijek ide dalje od
trenutnih kalkulacija, vidi budućnost i priprema osnovu za dostojan ljudski
život koji smo zaslužili. Moramo biti svjesni da bez kodeksa načela, koja će se
primjenjivati u životu, povjerenje i pomirenje, solidarnost u stremljenju ka
evropskim principima, narodi u BiH neće moći stvoriti društvenu formaciju,
zajednicu koja će osigurati srećan razvoj ovog dijela Balkana. Odustajanje od
takvog sporazuma kojeg nema još ni na vidiku vodi nas u dalji izolacionizam i
bijedu, crnu rupu u kojoj će jedino opstati političari koji će dan nakon potpisa
na neki od inih sporazuma prijetiti referendumom i zveckati
oružjem.


13.11.2012.

OSAM IDENTIČNIH PITANjA ZA DVIJE BH. NOGOMETNE LEGENDE

Osam identičnih pitanja za dvije bh. nogometne legende
Sušić: Vaha je bio prvi moderni centarfor; Halilhodžić: "Zmajeve" će dočekati 80.000 gledalaca
....................
12.11.2012.
.................
Sušić: Vaha je bio prvi moderni centarfor; Halilhodžić: "Zmajeve" će dočekati 80.000 gledalaca

Osam identičnih pitanja postavili smo dvojici bh. nogometnih legendi koji će se u srijedu naći na protivničkim stranama. Riječ je, naravno, o Safetu Sušiću i Vahidu Halilhodžiću, selektorima BiH i Alžira.

1. Šta očekujete od utakmice Alžir - BiH?

Sušić: Prvo, radi se o prijateljskoj utakmici i rezultat nije imperativ. Najvažnije je da se igrači sastanu, jer se nisu vidjeli mjesec i da se ostavi dobar utisak. Nakon posljednjih dobrih rezultata, naša reprezentacija postala je u posljednje vrijeme dosta cijenjena i taj dojam treba zadržati što duže. Možda ne poznajemo baš mnogo Alžir, ali to je sigurno dobra reprezentacija, koja sve utakmice shvata ozbiljno. Očekuje nas pun stadion, a znajući Vahu i činjenicu da on nimalo ne voli gubiti, neće biti lako.


Halilhodžić: Imam problema s timom, pet-šest fudbalera je povrijeđeno tako da ćemo u preksutrašnji meč ući oslabljeni. Objektivno, Bosna i Hercegovina je bolja, ali nikad se ne zna. Iako je prijateljska utakmica, i to protiv moje domovine, ne bih se lako pomirio sa porazom. Ovdje vlada veliki interes za meč, prema medijima, očekuje se pun stadion, znači 80.000 gledalaca dočekat će "Zmajeve".


2. Sjećate li se duela Sarajeva i Veleža?

Sušić: Vaha i ja često smo igrali jedan protiv drugog. Sjećam se jedne utakmice na Koševu koju smo dobili sa 1:0. Oni su imali stvarno dobru ekipu, s Bakom i Vahom, čak su bili i bolji od nas. Vaha je tada promašio penal, a poslije smo mi dali gol. Ta mi je utakmica ostala u pamćenju.

Halilhodžić: Bile su to velike utakmice, ali se, nažalost, prvo sjetim tužnog događaja. Sjećam se, bio je 9. septembar 1979. godine i igrali smo na Koševu. Supruga je bila pred porodom i tražio sam od stručnog štaba i uprave da ne nastupim. No, čelnici, bolje rečeno tadašnji političari, nisu mi dozvolili. Oni su znali da smo izgubili dijete, ali mi nisu rekli. Igrao sam mimo svoje volje, promašio sam penal i tek nakon susreta čuo za tragičnu vijest.

Također, sjećam se kada smo na Koševu u posljednjem kolu pobijedili Sarajevo sa 4:1, jednom sam zatresao mrežu, ali ni taj trijumf nije bio dovoljan za titulu. Hajduk je dobio OFK Beograd s onoliko razlike koliko mu je trebalo.

3. Kakvo je bilo rivalstvo u Francuskoj dok je Vaha bio u Nantu, a Pape u PSG-u?

Sušić: Rivalstva između nas dvojice nikada nije bilo, ne volim to tako predstavljati. Vaha je bio veliki igrač i jedan od najboljih stranaca u Francuskoj. Bio je dva puta najbolji strijelac i perjanica Nanta.

Halilhodžić: Kada sam 1983. bio prvak s Nantom, iste sezone igrali smo finale Kupa Francuske protiv Pari Sen Žermena. Pape je bio sjajan, postigao je gol, a ja sam promašio dvije odlične prilike. Na kraju je bilo 3:2 za Parižane. Inače, tih osamdesetih godina Nant je bio bolji, imali smo mnogo više uspjeha. Znam da sam u posljednjem meču za Nant dao pogodak upravo PSG-u.


4. Kako je bilo igrati zajedno u PSG-u u sezoni 1985./86.?

Sušić: Te sezone naš trener želio je nabrzinu napraviti ekipu za Kup šampiona, ali je doveo previše igrača i bila je prevelika konkurencija. Svi smo igrali slabo. Mislim da smo na kraju sezone bili negdje u sredini tabele tako da ta sezona ne budi baš mnogo lijepih uspomena, ali znam da je Vaha redovno pokazivao šta zna.

Halilhodžić: Tadašnji predsjednik PSG-a Fransis Boreli (Francis Borelli) insistirao  je na dolasku, ponudio mi je ugovor kakav se ne odbija. Zadržao sam se  samo sezonu na Parku prinčeva, jer nakon smrti majke nisam više imao  nikakve volje za fudbalom. Bilo je u toj sezoni dobrih utakmica, Pape  je, kao i uvijek, znao majstorski asistirati, ali ja sam mislima bio u  Mostaru. Nažalost, zajedno smo plesali samo jedno ljeto.


5. Čega se sjećate sa SP 1982. godine u Španiji?

Sušić: Svjetsko prvenstvo? Stvarno smo imali dobru ekipu, ali ništa nismo napravili. Italija je prošla dalje sa tri remija, na kraju je bila prvak svijeta, a mi smo sa četiri boda otpali. Igrali smo lošije nego što možemo, ali smo, realno, trebali proći dalje. U susretu sa Španijom, koji smo izgubili sa 1:2, bili smo oštećeni, a sudija im je svirao penal zbog prekršaja koji se desio dva metra izvan šesnaesterca. Iskreno, ni to Svjetsko prvenstvo mi nije ostalo u nekom lijepom sjećanju.

Halilhodžić: Uh, Miljanić... Pokojni Miljan Miljanić, tadašnji selektor, nije me mogao smisliti, ali me je kao golgetera ipak morao voditi na SP u Španiji. Bilo mu je teško reći Halilhodžić, dugo mi prezime pa nije moglo stati na semaforu u Beogradu. Šteta, Pape i ja smo veoma malo igrali skupa u reprezentaciji, a mogli smo dati mnogo.

6. Po čemu pamtite Papeta/Vahu kao igrača?


Sušić: Vaha je bio jedan od prvih modernih centarfora. Imao je sve. Bio je i golgeter i fudbaler koji je namjestio dosta golova. Bio je snažan, igrao je dobro i lijevom i desnom nogom, bio je odličan u skoku, znao je igrati jedan na jedan... Nije slučajno dva puta bio najbolji strijelac u Francuskoj.

Halilhodžić: Sušić je neponovljiv majstor, znao je sve s loptom. Bio je kralj Pariza, idol navijača na Parku prinčeva.

7. Kakav je Pape/Vaha kao trener?


Sušić: Neko ko je trenirao Pari Sen Žermen, Lil, Ren i sve ove reprezentacije, mora biti dobar stručnjak. S Alžirom će sigurno nešto napraviti i odvesti ga na Svjetsko prvenstvo.


Halilhodžić: Iskreno, Papeta ne poznajem mnogo kao trenera. No, čim je imenovan za selektora BiH, javno sam mu dao punu podršku. Na dobrom je putu da našu reprezentaciju odvede na SP 2014. u Brazilu.

8. Ko je bolji u tenisu?

Sušić: To treba pitati njega. Znate šta, kada se s njim igra tenis, svaki sumnjiv poen je njegov i o tome je nemoguće diskutirati. Igrali smo, zaista, velike mečeve.

Halilhodžić: Ma, Pape je veliki lažljivac. Hvali se po alžirskim novinama kako me redovno dobija, a to nije istina. Jednom sam pustio da me pobijedi u tenisu, i to na njegovom terenu, jer kada izgubi, baš je utučen. A, vidi sad, pohasio se.

 

13.11.2012.

IBRAHIM PROHIĆ: DODIKOVE IZJAVE SU DIO PROJEKTA RADOVANA KARADžIĆA U KOJEM ON NIJE SAM

Prohić: Dodikove izjave nisu dio predizborne kampanje već dio projekta u kojem on nije usamljen

12.11.2012.
 
imageIbrahim Prohić

.........................................................

Dodik ima 101 karakteristiku na koje se može staviti primjedba, a samo jednu "vrlinu" - konstantnost, kazao je u izjavi za Agenciju FENA politički analitičar Ibrahim Prohić komentirajući izvještaj koji je Dodik poslao pojedinim ambasadorima i međunarodnim zvaničnicima u Vijeću sigurnosti UN-a.

 

[24 sata info]

Podsjećamo, Dodik u svom izvještaju, koji je svojevrsni odgovor na Izvještaj visokog predstavnika u BiH Valentina Inzka, za nenapredak BiH ka EU integracijama direktno optužuje državu BiH i OHR.
 
Prohić pojašnjava da je ovakav Dodikov potez nastavak već dobro poznate strategije.
 
- Na ovo upozoravam već nekoliko godina uporno ističući da ovakve izjave nisu dio Dodikove predizborne kampanje već dio projekta i strategije u kojem on nije usamljen - kazao je Prohić.
 
Podsjeća na Dodikovu izjavu koju je dao u trenutku proglašenja nezavisnosti Kosova, a u kojoj Dodik govori da treba biti dovoljno strpljiv te će ono što dugo traje, bez obzira koliko je legitimno, na kraju biti legalizirano.
 
- On slijedi tu svoju izjavu i svoje strateško opredjeljenje. Kod Dodika se u zadnjih nekoliko mjeseci može uočiti nervoza, a koja se lako iščitava iz njegove neverbalne komunikacije. On najbolje zna kakva je situacija u Republici Srpskoj, uostalom ista kao i u Federaciji BiH. On zna da je budžet ispražnjen i da nije bilo zadnjeg aranžmana s MMF-om da bi bankrotirao. Također, svjestan je da je prodao sve što se moglo prodati i da industrija ne radi. Vidi se da gubi podršku i ono malo podrške koja mu je ostala je iz straha i osjećaja zavisnosti o Dodiku - smatra Prohić.
 
Njegov rejting je u ovom trenutku vrlo nizak, pojašnjava Prohić, te ističe da je na sceni tendencija i daljeg pada.
 
- I znajući sve to, on se panično brani. Za Dodika ostanak na vlasti nije samo pitanje zadržavanja moći već pitanje ostanka na slobodi. Zato se on grčevito bori jer zna da vanjske snage i reakcije izvana mogu "doći glave". On zna da je u Inzkovom izvještaju glavni krivac upravo on - rekao je Prohić.
 
Smatra da ovaj Dodikov izvještaj Inzko može itekako iskoristiti kao argument.
 
- U Dodikovom ponašanju registriram paradoksalne stvari. S jedne strane on traži ukidanje OHR-a, a s druge strane opstruira sve ono što treba biti provedeno da bi do toga došlo. Njemu je jednostavno potreban OHR, ma kako to kontradiktorno zvučalo, jer on suprotstavljanjem moćnim silama, poput OHR-a, povećava svoju snagu i pokazuje svoju silu. On voli prkositi moćnima jer na taj način prikuplja simpatije naroda. OHR mu je jedna od tačaka na kojima konstantno može zaoštravati odnose i producirati konflikte - objasnio je Prohić.


(24sata.info

 

skandalozno je - kaže Tomić.

 

Draza Mihailovic

...........................................................

..............................................................................................

Četnički pokolji u pljevaljskom kraju

Pavle Đurišić i Pirzio Biroli, italijanski guverner Crne Gore.
Pavle Đurišić i Pirzio Biroli, italijanski guverner Crne Gore.

...............................................................

 

Life in pictures: Slobodan Milosevic

Slobodan Milosevic (centre) in Kosovo in 1987

Slobodan Milosevic's meteoric rise to power began in 1987, when he used the Kosovo issue to rally Serbian nationalists

El escondido Slobodan Milosevic. Foto: AP / Archivo

...................................................................

Image




Image




Image



Just before genocide in Srebrenica. Members of the Special Police Units of the Republic Serbia called "Skorpioni" and Serbian Orthodox priest few days before they committed genocide in Srebrenica (search Google "Skorpioni Srebrenica video" for more info), where they executed even Bosnians boys 12 years old.



Serbian Orthodox priest with arms somewehere in Bosnia

Image
      
..........................................................................................................................  
Serbian bishop Kacavenda, accused from some womens in Bosnia, like rapist, together with war criminal and butcher of the Srebrenica, Ratko Mladic.

Image



Serbian bishop Kacavenda, together with war criminal Radovan Karadzic
Image


Serbian archbishop Pavle, together with war criminal Radovan Karadzic
Image


Serbian archbishop Pavle, together with war criminal Radovan Karadzic and Ratko Mladic, butcher of the Srebrenica
Image


Serbian bishop Amfilohije (former member of the Serbian government Beba Popovic called him warrior of the Serbian Orthodox Church), together with war criminal Zeljko Raznjatovic Arkan
Image


.......................................................



Haški optuženici Radovan Karadžić, Ratko Mladić i Goran Hadžić
.........................................................
Dodik odlikovao Irineja ordenom RS
Vrhovni poglavar Srpske pravoslavne crkve patrijarh Irinej i Milorad Dodik
................................................
......................................................
image
Milorad Dodik i Radovan Karadžić
......................................................................


Biljana Plavšić  i Milorad Dodik
......................................................


Dobrica Ćosić
...............................


Dobrica Ćosić, Vijislav Koštunica, Boris Tadić,  Tomislav Nikolić
................................................................



image

Milorad Dodik


Milorad Dodik

 

Jedinstvena Bosna i Hercegovina

MOJI LINKOVI

MOJI FAVORITI

Brojač posjeta
89240750

Powered by Blogger.ba