Jedinstvena Bosna i Hercegovina

Dobrodošli na moj blog

10.11.2012.

SJEĆANjE NA ŽRTVE MASAKRA PRIJE 19 GODINA U NASELjU OTOKA

Sjećanje na žrtve masakra prije 19 godina u naselju Otoka

imageSarajevo

SARAJEVO - U ulici Žrtava fašizma kod broja 12 u naselju Otoka u općini Novi Grad u Sarajevu u subotu je odata dužna počast i položeno cvijeće u znak sjećanja na devet osoba koje su smrtno stradale u masakru, na tom mjestu prije 19 godina.

Predsjednik Udruženja roditelja ubijene djece opkoljenog Sarajeva 1992. - 1995. Fikret Grabovica kazao je FENI da je u tom masakru koji se dogodio prije 19 godina među poginulima bilo petero djece. Njihovi najbliži u subotu su im odali dužno poštovanje.

Grabovica kaže da njih najviše boli to što pravda nije zadovoljena, te ističe da roditelji ubijene djece i njihovi nasljednici nikad neće posustati u tom nastojanju jer je to jedini način da se takvo zlo više nikad i nikome ne ponovi.

Tog tragičnog dana prije 19 godina poginuli su Elma Geko, Slavojka Govedarica, Semir Haseta, Amina Hećo, Ajdin Hodžić, Ibrahim Huskić, Vinko Lončar, Silvijo Mačorović i Božidar Šuka. U tom masakru teže i lakše je ranjeno 38 osoba.

Mjesto masakra u ulici Žrtava fašizma kod broja 12 u naselju Otoka u subotu su posjetile i delegacije Kantona Sarajevo, Grada Sarajevo i Općine Novi Grad.

(Vijesti.ba/Fena)

 

10.11.2012.

INZKOV IZVJEŠTAJ VIJEĆU SIGURNOSTI O BiH NEGATIVAN I KRITIČKI

Inzkov izvještaj Vijeću sigurnosti o BiH negativan i kritički

Valentin Inzko

Valentin Inzko

.....................................................

Visoki predstavnik međunarodne zajednice u BiH Valentin Inzko objavio je izvještaj o situaciji u BiH koji će početkom naredne sedmice prezentirati Vijeću sigurnosti UN-a. Izvještaj je negativan, a situacija je ocijenjena složenijom nego prilikom prethodne analize, sačinjene prošle godine.

Analizirajući političku krizu u BiH od opštih izbora, održanih prošle godine, do danas Inzko između ostalog kaže da su se političke stranke ''upustile u beskrajnu seriju igara moći na svim nivoima vlasti, da su politički manevri i stalne smjene vladajućih struktura stavljeni u prvi plan u odnosu na goruće probleme građana'', te da je još uvijek prisutno negiranje suvereniteta i teritorijalnog integriteta BiH, naročito u Republici Srpskoj.

„Izjave visokorangiranih zvaničnika RS-a, kao i radnje koje oni poduzimaju, a koje imaju za cilj smanjenje nadležnosti državnih organa, izazivaju duboke sumnje u pogledu privrženosti sadašnjeg vodstva RS-a najosnovnijim aspektima Dejtona, suverenitetu i teritorijalnom integritetu BiH'', navodi Inzko u izvještaju.

Ništa manje negativan izvještaj visoki predstavnik uputio je i prošle godine, no reakcija međunarodne zajednice je izostala.

To je jasna poruka, kažu analitičari, da međunarodna zajednica nema više namjeru odlučivati umjesto bh. političara i da je preuzela ulogu posmatrača.

Profesor Slavo Kukić smatra da je ovakav stav međunarodne zajednice preuranjen jer nije završila svoj dio posla.

„Ova analiza pokazuje da visoki predstavnik i institucije međunarodne zajednice u BiH, koje su garant Dejtonskog sporazuma, koje su tim činom preuzele obavezu za stabiliziranje BiH kao države i društva, ponašaju se kao vanjski promatrači i ne koriste nikako svoje ovlasti koje proizlaze iz Dejtonskog sporazuma kako bi se ti negativni trendovi zaustavili. Ako je to tako i ako domaća politička klasa se navikla na to da međunarodna zajednica ima ulogu pasivnog promatrača, onda su logične i reakcije predstavnika domaće političke klase, kao što je jučerašnja reakcija Dodika i Čovića koji osuđuju Inzka i međunarodnu zajednicu za sve negativne trendove BiH“, ocjenjuje Kukić.

Vladajući ne žele funkcionalnu državu

Miloš Šolaja, iz Centra za međunarodne studije u Banjoj Luci, pak smatra da je vrijeme da političari u BiH pokažu jesu li spremni da sudbinu zemlje uzmu u svoje ruke i da prihvate takvu vrstu odgovornosti.

„Prije svega ta neodgovornost domaćih predstavnika koju je unijelo postojanje međunarodne zajdnice sada upućuje na činjenicu da domaći lideri moraju da budu odgovorni. Ali to se neće desiti tek tako i preko noći. Prema tome, ovo zaista moramo da shvatimo kao jednu priliku da se uzme situacija u svoje ruke i da se uzme upravljanje zemljom u svoje ruke da bi sutra mogla da bude spremna za ulazak u evropske i evroatlantske integracije. Činjenica je da sa OHR-om i sa bilo kojim drugim međunarodnim institutom koji ima direktna ovlašćenja to neće biti moguće“, smatra Šolaja.

Šaćir Filandra
.........................................................
​​Profesor Šaćir Filandra mišljenja je da BiH, uvažavajući njene specifičnosti, nije još uvijek u prilici da rješava sama sopstvene probleme.

„U svakom slučaju BiH kao nijedna država u svijetu, a posebno BiH u ovoj situaciji, ovako konfliktno društvo, sa ovako nenaklonjenim okruženjem, ne može biti izolirano od prisustva principa i institucija međunarodne zajednice. Rješenje nije postojeći OHR s obzirom da u ovakvom kapacitetu i na ovaj način pokazao se apsolutno nedjelotvornim i nezainteresiranim za situaciju u zemlji. Oni samo registriraju trendove, ništa ne rade na poboljšanju, nije izvršen transfer OHR-a na delegaciju ureda EU ovdje“, kaže Filandra.

Novinar i političar Peđa Kojović ocjenjuje da vladajućim strukturama nije u interesu da naprave funkcionalnu državu, jer u takvoj državi ne bi mogli ostvarivati svoje sopstvene ciljeve. S druge strane međunarodna zajednica sada testira domaće vlasti da vidi jesu li u stanju preuzeti odgovornost.

„Mislim da su dvije prethodne godine pokazale da ova vladajuća koalicija ima neki otpor prema euroatlantskim integracijama. Oni se verbalno zalažu za njih, ali sve što rade u praksi vodi BiH u suprotnom pravcu. Njihove lične i političke ambicije ne bi bile moguće u takvom okruženju i na neki način je neprirodno očekivati od ovih ljudi da sami pristanu na kraj svoje političke karijere i da snose odgovornost za ovo što su do sada uradili. Međunarodna zajednica je dosta učinila u smislu pomoći BiH, ali oni jednostavno osjećaju da je vrijeme da se vidi da li smo mi u stanju sami donositi odluke, sami preuzeti odgovornost za svoju budućnost. I iako se nama koji živimo ovdje čini da to očigledno nismo, oni žele da testiraju tu našu sposobnost i zato se povlače“, smatra Kojović.

Kukić upozorava da bez asistencije međunarodne zajednice u BiH niko ne može predvidjeti budućnost BiH:

„Ne iskoristi li međunarodna zajednica ovlasti koje su joj date Dejtonskim sporazumom, negativni trendovi u BiH će se nastaviti, s mogućnošću različitih scenarija u doglednoj budućnosti.“

Filandra, pak, tvrdi da bez obzira na nespremnost domaćih političara da uzmu kormilo u svoje ruke i mnoštvo neprijatelja Bosne i Hercegovine, ova zemlja će ipak opstati.

„Svi koji se nadaju da će se ovdje ponovo napraviti balkanska krčma u kojoj su ugašena svjetla, gdje se svak hvata za noževe i stolice, mislim da se to neće desiti“, zaključuje Filandra.

 

10.11.2012.

DEVETNAEST GODINA OD RUŠENjA: STARI MOST BIO JE NAJSTARIJI MOSTARAC

Devetnaest godina od rušenja: Stari most bio je najstariji Mostarac

Mostar, Stari most, foto Midhat Poturović

..............................................................

U jeku hrvatsko-bošnjačkog sukoba u BiH, 19. novembra 1993. godine, sa položaja Hrvatskog vijeća obrane, artiljerijskim projektilima je - nakon dvodnevnog direktnog gađanja - srušen Stari most u Mostaru, jedan od najvećih kulturno-historijskih spomenika iz perioda osmanske vladavine na Balkanu, prvobitno sagrađen još 1566. godine.

Emir Balić je legenda Mostara i skokova sa Starog mosta. Osamdesetih godina prošlog stoljeća od Međunarodnog olimpijskog komiteta i predsjednika tog tijela Juana Antonija Samarancha dobio je pet zlatnih olimpijskih krugova. Emir opisuje šta je Stari most značio i šta znači generacijama Mostaraca:

„Ovaj most koji leži dole ispod novoga Staroga mosta zaslužio je da mu se oda počast kao živom biću jer je on 500 godina služio generacijama i generacijama. Mi Mostarci smo bar u djetinjstvu njega zamišljali kao najstarijeg Mostarca i poštovali ga.“

Mostarac Ibrahim Čorda prisjetio se kako se osjećao tog 9. novembra 1993. godine, kada je srušen Stari most:

„Kao da mi je slomljeno jedno krilo najveće - jer nisam mogao da vjerujem da se tako nešto može desiti ovome starcu.“

Tačno u 10 sati i 16 minuta, 19 godina poslije - uz zvuke ratnih sirena za oglašavanje opće opasnosti - nekoliko desetina učenika osnovnih škola simbolično su s vrha Starog mosta u Neretvu bacili zlatne ljiljane, a dvojica skakača - Admir Delić i Igor Kazić - izveli su skok na noge u nabujalu, hladnu Neretvu.

Ceremoniji obilježavanja godišnjice rušenja Starog mosta prisustvovalo je nekoliko stotina građana, bivših boraca Armije BiH, članova Kluba skakača sa Starog mosta, te vijećnici Kluba Bošnjaka u Gradskom vijeću Mostara.

Predsjednik mostarskog parlamenta Murat Ćorić kaže kako se godišnjica rušenja simbola Mostara obilježava kako bi se podsjetilo da su u tom ružnom vremenu postojali ružni ljudi koji su rušili grad i njegove spomenike.

„I da je vrijeme da spoznamo da ljude trebamo osuditi i krenuti da se na Mostu dešavaju lijepe stvari, to je ustvari ponovo obnova Mosta, i da se ne isplati ruštiti nikakve mostove, pa ni mostove među ljudima jer oni ipak niknu kao feniks iz pepela“, navodi Ćorić.

(VIDEO: 19. godišnica rušenja Starog mosta)



Najteži gubitak za Mostarce

Semir Dizdarević se u izjavi za naš radio prisjetio trenutka kada je čuo da je Stari most srušen, ističući kako nije imao hrabrosti da dođe do mjesta s kojeg je mogao vidjeti šta se dogodilo:

„Nisam htio da vidim kako izgleda Most. Jednostavno se u meni nešto kupilo. Tek sam četvrti dan napravio još taj korak samo da vidim - nisam htio sebi da vjerujem da je to tako.“

Ćamil Šahović podsjeća kako je to bilo vrijeme svakodnevne pogibije velikog broja civila i vojnika u istočnom dijelu Mostara, koji je bio pod opsadom hrvatskih snaga:

„Taj 9. novembar 1993. godine se nikada neće moći izbrisati iz sjećanja svih Mostaraca. Imali smo puno gubitaka tih dana, ali je taj gubitak bio možda i najteži – kao da smo izgubili nekoga najrođenijeg u našoj kući, u našoj familiji.“

Jedan od poslijeratnih šampiona skokova sa Starog mosta, Samir Zukanović takođe se i dan-danas sjeća trenutaka kada je rušen Stari most. Rušenje Starog mosta posmatrao je iz jednog od mostarskih naselja koje se nalaze na uzvisini:

„Naravno da se sjećam. Tad sam imao 14 godina. Gledao sam rušenje Starog mosta sa Šehovine sa koje se vidi i mjesto odakle je gađan Stari most i Stari most kad ga je udaraju granate.“

Inače, rušenje Starog mosta dio je optužnice pred Haškim tribunalom protiv generala Hrvatske vojske Slobodana Praljka, kojem se sudi, zajedno sa još petericom civilnih i vojnih lidera ratne Hrvatske Republike Herceg-Bosna, u predmetu "Prlić i ostali".

Prema nekim najavama, do kraja ove godine mogla bi biti izrečena presuda u tom višegodišnjem procesu. Očekuje se da se tom presudom konačno stavi tačka na špekulacije oko toga ko je odgovoran za rušenje Starog mosta.

Sociolog Enes Ratkušić ističe kako je negiranje ratnih zločina, takoreći, trend na prostorima bivše Jugoslavije, te se tako, naprimjer, uprkos zvaničnim presudama i Krivičnog suda za eks Jugoslaviju i Međunarodnog suda pravde, negira genocid u Srebrenici. Ratkušić smatra kako su negiranja ratnih zločina, bez obzira na njihovu prirodu, normalna posljedica – kako se izrazio – klasičnih lakrdija koje se događaju u Haškom tribunalu.

„Višegodišnja dokazivanja onog što je i slijepcima jasno uzrokuju jedno stanje koje dozvoljava da se u pribavljanju argumentacije poseže i za više nego apsurdnim dokazima, koji nemaju naikakvog smisla, bilo kakve uvjerljivosti, bilo kakvog razumnog uporišta. U tom smislu nema razlike između bombardovanja Sarajeva, ozmeđu genocida u Srebrenici i rušenja Starog mosta u Mostaru. Za svakim dokazom se ovdje može pribjeći i možemo čak doći u jednu apsurdnu sitauciju da neko sutra kaže da Stari most uopće nije srušen“, zaključuje Enes Ratkušić.

 

10.11.2012.

NIKADA NEĆU RAZBITI STRANKU KOJA JE BRANILA BiH

Nikada neću razbiti stranku koju su osnovali moj otac i ljudi koje sam poštovao

imageBakir Izetbegović

.......................................................

Bakir Izetbegović, bošnjački član Predsjedništva BiH i nesumnjivo jedna od naintrigantnijih političkih ličnosti u BiH, uvjeren je da sadašnji dobri odnosi SDP-a i SNSD-a imaju dublju pozadinu te da su partnerstvo i način učestvovanja u vlasti davno dogovoreni među liderima ovih stranaka Miloradom Dodikom i Zlatkom Lagumdžijom.

Izetbegović, koji je predao predsjedavanje kolektivnim šefom države srpskom članu Nebojši Radmanoviću, u intervjuu za "Nezavisne novine" sporazum SNSD-a i SDP-a ocjenjuje kao iznimno štetan za državu BiH i bošnjački narod.

Izetbegović za "Nezavisne" potpuno otvoreno govori o stanju u državi, političkoj krizi, vlastitim ambicijama da preuzme liderstvo u SDA, nesumnjivo jednoj od najvećih političkih partija u BiH, te procjenjuje da se u državi ništa dramatično neće desiti do općih izbora 2014. godine.

"Narod će tada reći šta misli o onima koji prave svađu među Bošnjacima, o onima koji svakodnevnim sebičnim kavganjem odbijaju investicije, otvaranje novih radnih mjesta i ozdravljenje odnosa u zemlji", ističe Izetbegović.

NN: Nakon neviđenih obrata i dešavanja na sjednicama oba doma parlamenta BiH, iskristalisana je nova šestorka na državnom nivou u kojoj bi, kako je poznato, SBB trebalo da zamijeni SDA. Smatrate li i Vi, poput lidera Vaše stranke Sulejmana Tihića, da je SDA izigrana od strane pojedinih političkih opcija ili ste mišljenja da su se te stranke vodile pragmatizmom i sračunale da će više profitirati u koaliciji sa SDP-om?

IZETBEGOVIĆ: Vodile su se pragmatizmom i računicom. To je logično i očekivano i to nije problem. Problem je kad se krši zadana riječ, naročito zapisana riječ, potpisani sporazum. Ako se na datu riječ, na potpisan sporazum ne može računati, tada se više ni na što ne može računati, nema pravila, ništa više nije sigurno niti pouzdano. A to su uradili predsjedniku Tihiću. Oni koji su pogazili vlastitu riječ doveli su u pitanje vlastiti dignitet i povjerenje, ne samo u odnosu na Tihića i SDA, nego u odnosu na bilo koju stranu s kojom će ubuduće pregovarati.

NN: Vjerujete li da je uspostava nove šestorke već gotova stvar i da će svi procesi koji slijede, poput imenovanja dva nova državna ministra i jednog zamjenika ministra umjesto smijenjenih kadrova SDA glatko proći?


IZETBEGOVIĆ: Ko to može predvidjeti nakon, kako vi rekoste, neviđenih obrata i dešavanja? Zlatko Lagumdžija je, bez pravog razloga, provodivog plana i jasne projekcije, krenuo u smjenjivanje kadrova SDA. Nakon što mu je SDA uzvratila i počela da smjenjuje kadrove SDP-a gdje god može, i nakon što je SDA porazila SDP na lokalnim izborima, Lagumdžija je nastavio da srlja, krenuo je u nove akcije koje bjelodano idu na štetu države Bosne i Hercegovine. Lagumdžiju vodi sujeta, panična potreba da pod svaku cijenu dokaže ko je gazda u Federaciji BiH, a ovakvi motivi i emocije nisu dobar savjetnik u politici. Ako se provede sporazum SNSD-a i SDP-a bit će ugrožena pozicija Bošnjaka u Bosni i Hercegovini, a time i SDP-a u bosanskohercegovačkoj politici i, naravno, pozicija dr Zlatka Lagumdžije u SDP-u.

NN: Kako, inače, ocjenjujete sporazum SDP-a i SNSD-a i njegove detalje te spekulacije da postoji i dio dogovora koji nije dostupan javnosti?

IZETBEGOVIĆ: O dijelu dogovora koji je predočen javnosti je sve već rečeno - on ide na štetu države Bosne i Hercegovine, odnosno nezavisnih tijela koja jačaju tu državu, demokratske institucije i mehanizme na koje se ona oslanja. Onima koji vladaju, u tom kratkom vremenu dok vladaju, odgovara kontrola nad medijima, policijom, tužilaštvima, odgovara im da potroše novac kojim je trebalo da obnovimo mrežu "Elektroprenosa", da izvuku keš iz Centralne banke i zamijene ga obveznicama. Građanima to sigurno ne odgovara, bez obzira na to u kom entitetu živjeli, trebaju im profesionalni i neovisni mediji, sudije, policajci. Građanima i privrednim subjektima treba kvalitetan "Elektroprenos", stabilna Centralna banka itd.

A što se tiče spekulacija o tajnom dijelu, ne bih se htio u to upuštati. Vrijeme će pokazati šta je sve dogovoreno, recimo u energetskom sektoru. Spekulacija koja možda ima utemeljenja je ona koja procjenjuje da je Dodikov napad, zahtjev za smjenu Lagumdžije pred lokalne izbore, bio dogovoren dio igre. Bošnjaci, odnosno glasači u Federaciji BiH, po automatizmu podržavaju onoga koga Milorad Dodik napadne. Zahtjev za smjenu, prekid saradnje je trajao kratko, upravo toliko koliko je trebalo da se Lagumdžija podrži na izborima, a onda se sve vratilo saradnji u kojoj Bošnjaci ostaju "kratkih rukava".

NN: Za nekoliko mjeseci je kongres SDA. Namjeravate li se ponovo kandidirati za predsjednika stranke i vjerujete li da je pravo vrijeme da preuzmete liderstvo u ovoj nesumnjivo velikoj političkoj partiji?

IZETBEGOVIĆ: Vrijeme je i za takve odluke. Razgovarat ću s ljudima iz rukovodstva i s terena i procijeniti zajedno s njima šta su pravi koraci koji mogu ojačati SDA u ovom turbulentnom momentu.

NN: Može li se, u slučaju najgoreg scenarija, desiti razbijanje SDA na dvije frakcije?

IZETBEGOVIĆ: Ja nikada neću razbiti stranku koju su osnovali moj otac i grupa odlučnih ljudi koje sam istinski poštovao. I, kao što rekoh, učinit ću sve za njeno jačanje, bio predsjednik ili običan član SDA. Mislim da isti stav i odnos ima i predsjednik Tihić. Ali za neke druge, koji su u SDA ušli kad se više nije dijelio rizik nego fotelje i privilegije, ova stranka ne znači ono što znači nama SDA prvoborcima.

NN: Gospodine Izetbegoviću, slažete li se s ocjenama da, osim općeg konsenzusa u državi za pristupanje EU, BiH zbog različitih unutrašnjih interesa u ovom trenutku nema ozbiljniji koncept vlastite vanjske politike?


IZETBEGOVIĆ: Ne mislim da je stanje tako loše, ponovo se radi o nekoliko procenata pitanja u kojima se razilazimo. I to je za očekivati. U Vijeću sigurnosti UN-a smo se pokazali dobro, dobili pohvale. Imamo dobre odnose sa zemljama Evrope, Amerike, s Rusijom, Kinom, zemljama islamskog svijeta itd. Proces pomirenja u regionu napreduje i mi tu dajemo snažan doprinos. Nije to tako loše.

NN: Nakon što je postalo jasno da će Zlatko Lagumdžija ostati šef bh. diplomatije, kako s ove distance komentirate veliku buru koja se podigla nakon što je BiH u Generalnoj skupštini UN-a podržala rezoluciju za Siriju na osnovnu Vaše i Lagumdžijine preporuke, što je u RS ocijenjeno kao direktno kršenje Ustava BiH?

IZETBEGOVIĆ: Bura je možda bila predstava za javnost, kao što rekoh maločas. Ako to nije bilo posrijedi, onda se radi o pretjerivanju, o bahatoj reakciji Milorada Dodika. Nije bilo razloga za takvu reakciju. Lagumdžija je postupio po mojoj instrukciji, a ona se kretala u okviru ranijih rezolucija kojima su određeni stavovi BiH o sukobu u Siriji. Držao sam se tih stavova jer Komšić i Radmanović nisu dali nove, nisu pristali na telefonsku sjednicu niti su došli na vanrednu sjednicu koja je bila zakazana u skladu s Poslovnikom. Na kraju je Radmanović čak izjavio da je sadržaj nove rezolucije bio i prihvatljiv.

NN: Kao jednog od najutjecajnijih bošnjačkih političara i sina čovjeka koji je bio prvi predsjednik RBiH, moram Vas pitati u kojem pravcu ide ova država i slažete li se s ocjenama intelektualaca da su posvađani bošnjački lideri zapravo najveća opasnost za njen opstanak?

IZETBEGOVIĆ: Ova država ne ide, ona stoji. Ali vrijeme ide. I idu izbori 2014. godine, pa će narod reći šta misli o onima koji prave svađu među Bošnjacima. I općenito o onima koji svakodnevnim sebičnim kavganjem odbijaju investicije, otvaranje novih radnih mjesta, ozdravljenje odnosa u zemlji. Nije to daleko vrijeme i neće se ništa dramatično desiti do tada.


NN: Kakva je trenutno situacija u Predsjedništvu BiH, u kojem, u ovom trenutku, sjede visoki čelnici SDA i SNSD-a, čiji su odnosi nakon posljednjih dešavanja narušeni, te Željko Komšić, koji nakon napuštanja SDP-a zasad predstavlja samo građane koji su glasali za njega?

IZETBEGOVIĆ: Nas trojica imamo korektne, pa i prijateljske odnose. I kad nam se stavovi razilaze, ne ljutimo se jedni na druge, ne pravimo dramu. Može se reći da se u 99 posto stvari slažemo, a onaj jedan procenat prihvatamo kao usud. A što se Željka Komšića tiče, on, kao što rekoste, predstavlja samo građane, ali tih građana ima 330.000.

(Nezavisne)

 

10.11.2012.

GENERAL SEFER HALILOVIĆ ZAPRIJETIO MILORADU DODIKU

General Sefer Halilović zaprijetio Miloradu Dodiku

imageSefer Halilović

..........................................................

SARAJEVO - Predsjednik BPS-a Sefer Halilović gostovao je večeras u Dnevniku TV1.  Penzionisani general Armije BiH u razgovoru sa Ognjenom Blagojevićem zaprijetio je Miloradu Dodiku. Dodik radi "budalastine " i to je  uzaludan posao ,rekao je Halilović.  "Pokušava incidentima da popravi svoju popularnost , voli da priča o odcjepljenu , a to je nemoguća misija.Naše strpljenje je pri kraju ,neka prestane  provocirati  i ponižavati jer za takve provokacije imamo odgovore ", pojašnjava Halilović. Pogledajte cijeli intervju u video prilogu.

General Dodiku: „Prestani nas provocirati"

General Dodiku: „Prestani nas provocirati"

 

 

Jedinstvena Bosna i Hercegovina

MOJI LINKOVI

MOJI FAVORITI

Brojač posjeta
89241009

Powered by Blogger.ba