Jedinstvena Bosna i Hercegovina

Dobrodošli na moj blog

12.10.2012.

KVALIFIKACIJE ZA SVJETSKO PRVENSTVO 2014.: BOSNA I HERCEGOVINA OSTALA NEPORAŽENA U GRČKOJ!

Bosna i Hercegovina ostala neporažena u Grčkoj!

Kvalifikacije za SP 2014, Grčka - Bosna i Hercegovina

...........................................................

Oko 30.000 gledalaca večeras je na tribinama stadiona Olympiacosa u Atini pratilo utakmicu Grupe G kvalifikacija za odlazak na SP 2014. između fudbalskih reprezentacija Grčke i Bosne i Hercegovine. "Zmajevi" su ostali neporaženi - rezultat na kraju utakmice bio je 0:0.

Za navijače reprezentacije BiH policija je ispred stadiona organizovala pretres "do gola", izuzimajući sve nedozvoljene stvari, ali je sve prošlo bez incidenata.

Prema zvaničnoj najavi, za Grčku reprezentaciju će večeras nastupiti Karnezis, Torosidis, Spyropoulos, Malezas, Tziolis, Katsouranis, Maniatis, Fortounis, Samaras i Gekas.

Selektor Safet Sušić "u prvih jedanaest" fudbalske reprezentacije BiH odabrao je sljedeće igrače:

Begović, Vranješ, Spahić, Mujdža, Salihović, Lulić, Zahirović, Medunjanin, Misimović, Ibišević i Džeko.

Nakon što su odsvirane nacionalne himne, utakmica je počela.

Već u 4. minuti odlična prilika za Grčku. Samaras je išao sam na Begovića, uposlio je nesebično na desnoj strani Gekasa, a ovaj sa nekoliko metara pogodio stativu!

U 7. minuti i prvi udarac za BiH. Salihović je pucao direktno ka golu, a nesigurni Karnezis iz drugog pokušaja hvata loptu.

Prvi žuti karton na utakmici - Samaras je bespotrebno lupio po nogama Spahića i zaradio javnu opomenu.

U 22. minuti Džeko je dobio prvi žuti karton za BiH u ovim kvalifikacijama.

Okvir gola i za BiH - prečku je pogodio Ibišević nakon što mu je loptu ubacio Salihović s lijeve strane.

Nova opasnost za BiH u 33. minutu - Gekas je pao nakon duela sa Zahirovićem u našem šesnaestercu, a Torosidis je nakon toga pogodio prečku.

U 41. minuti odličan ubačaj Salihovića, Ibišević je bio u sendviču, sudac nije dosudio penal, a nakon toga Lulić sjajno puca, ali golman Grka ponovo brani.

Utakmica je bila produžena jedan minut u prvom poluvremenu, ali je rezultat ostao nepromjenjen - 0:0.

Započelo je drugo poluvrijeme na stadionu u Atini...

Već u 46. minuti Fortounis je pucao iskosa s lijeve strane, ali je Begović bio siguran.

Grci su u nastavku mnogo opasniji, više imaju loptu u svojim nogama...

U 63. minuti Lulić je faulirao jednog grčkog igrača, te je uslijedila kraća pauza na utakmici.

Karagounis je u 66. minuti ušao u igru umjesto Malezasa koji se povrijedio.

U 73. minuti dvije izmjene u našoj reprezentaciji. U igru su ušli Ibričić i Stevanović.

Vranješ je u 74. minuti zaradio novu javnu opomenu, "napravivši" dobru priliku za Grke iz slobodnog udarca.

78. minuta je pokazalo zašto Asmir Begović brani u Engleskoj - Salpingidis je sam izašao sam pred Begovića, ali naš golman vrhunski brani!

Pet minuta prije kraja utakmice vodi se "rovovska bitka živaca" na terenu.

Utakmica je produžena četiri minute.

KRAJ UTAKMICE - BiH je osvojila važan bod u Grčkoj! Bravo Zmajevi...

Ostale utakmice iz Grupe G:

- Lihtenštajn - Litvanija 0:2

- Slovačka - Latvija 2:1

(Vijesti.ba)

 

12.10.2012.

SUĐENjE RATKU MLADIĆU PONOVO PREKINUTO

Suđenje Mladiću ponovo prekinuto

Ratko Mladić

.........................................................

Goran Jungvirth

Haško suđenje zapovjedniku Glavnog štaba Vojske Republike Srpske Ratku Mladiću, ponovno je prekinuto na dva tjedna, kako bi se njegova obrana pripremila za unakrsno ispitivanje novih svjedoka tužiteljstva.

Do sada je Raspravno vijeće čulo preko 30 iskaza u sudnici, a kao zadnji u nizu -svjedočenje je dovršio australski general Džon Vilson (John Wilson), bivši šef UN-ovih promatrača u Sarajevu koji je opisao više teških razaranja grada.
General Wilson je i treći dan iskaza, tijekom unakrsnog ispitivanja Mladićeve obrane, potvrdio – kako je optuženi kontrolirao otvaranje vatre na opkoljeni grad, kao i njezino zaustavljanje.

Inače Mladićeva obrana ne priznaje autentičnost presretnutih razgovora i osporava njihovo uvrštavanje u dokaze, no upravo se koristila jednim od njih tijekom unakrsnog ispitivanja bivšeg zapovjednika UN-ovih promatrača.

VIDEO: Mladić izdaje naređenje za granatiranje Sarajeva


Nakon što je tužiteljstvo pokazalo Wilsonu stenogram presretnutih razgovora u kojima general Mladić naređuje napade na grad, branitelj Nenad Petrušić je svjedoka suočio s presretnutim razgovorom u kojem - optuženi želi mir.

Pri tom je predočen razgovor generala VRS-a Mladića s podređenim oficirom (Milosav Gagović),  24.svibnja 1992.godine, četiri dana prije nego će razrušiti grad u napadu koji je svjedok opisao u glavnom iskazu.

„Stoji – Ratko Mladić. Pa je idući zapis: Prenesi tamo da bude mir. Nemojte ovo pucanje da se događa.  Kvarite mi sve ostalo. I upoznajte svoje ljude da je kasarna Viktor Bubanj izmještena bez gubitaka i bez vatre“
, naveo je branitelj pokušavajući prikazati kako su napad VRS-a na grad 28.svibnja 1992.godine – izazvale snage Predsjedništva BiH, budući da su odbile prethodno potpisan sporazum o napuštanju preostalih snaga JNA iz Sarajeva, predlažući novi koji pak nije prihvatila JNA.

„Sasvim je moguće da je bilo i tako. Stalno se pregovaralo i cjenkalo i na jednoj i na drugoj strani“, prisjetio se ratnih dana bivši promatrač UN-a Wilson.

Unatoč tome, što ne priznaje autentičnost presretnutih razgovora, na što su upozorili i suci, branitelj Petrušić je iz njih nastavio, australskom generalu - citirati svog klijenta.

„Gdje Ratko Mladić kaže: Mi ne trebamo žariti i paliti. Dajmo šansu da mir progovori.“, citirao je branitelj koji na kraju unakrsnog ispitivanja nije želio ponuditi presretnuti razgovor kao dokaz.

Upitan za komentar, svjedok Wilson je izjavio – da su citirane izjave još jedan pokazatelj – kako je general Mladić u potpunosti kontrolirao vojnim snagama kojima je zapovjedao, odnosno da su sarajevska područja napadnuta – tek kad je to on naredio.

„Moje tumačenje je da on želi nametnuti prekid vatre na tom području. On ne želi da njegovi vojnici pucaju jer bi to moglo poremetiti predstojeću evakuaciju kasarni. On pokazuje – da kada želi –  može nametnuti prekid vatre u gradu.“, odgovorio je Wilson koji je u glavnom iskazu tužiteljstvu opisao prijetnje Mladića – da će razrušiti pola grada ukoliko kasarne JNA ne budu evakuirane po njegovom planu.


Nakon dovršetka iskaza bivšeg UN-ovog promatrača, optuženom Mladiću je dopušten povratak u sudnicu iz koje je izbačen dan prije, jer je govorio za vrijeme svjedočenja.
Nakon kraće rasprave o administrativnim pitanjima suđenje se zaustavilo, kako bi se Mladićeva obrana spremila za ispitivanje nove grupe svjedoka o dvostrukom genocidu, teroru nad Sarajlijama i uzimanju međunarodnih promatrača za taoce.

Nastavak procesa slijedi potkraj mjeseca, 29.listopada ove godine.

 

12.10.2012.

NOBELOVA NAGRADA ZA MIR EU JE UVREDA ZA VIŠE OD 100.000 UBIJENIH CIVILA U BOSNI I HERCEGOVINI

Nobelove nagrade za mir EU je uvreda za više od 100.000 ubijenih civila u BiH

imageFadila Memišević

.......................................................

Povodom dodjele Nobelove nagrade za mir za 2012. godinu Evropskoj uniji, Društvo za ugrožene narode za BiH uputilo je Nobelovom komitetu u Oslu oštar protest.

"Vaša odluka o dodjeli najvišeg priznanja, Nobelove nagrade za mir,  Evropskoj uniji predstavlja uvredu za više od 100.000 ubijenih civila u  periodu agresije na BiH 1992. - 1995. godine, koju Evropska unija ne  samo da nije spriječila već je mirno posmatrala masovna ubijanja,  protjerivanja, deportacije u koncentracione logore, masovna silovanja.  Posljedice tog nečinjenja i danas su vidlljive, više od milion prognanih  do danas se nije vratilo u mjesta odakle su protjerani", istakla je  predsjednica Društva za ugrožene narode za BiH Fadila Memišević.

Dodala je da obrazloženje Odluke o dodjeli te nagrade "predstavlja  svojevrstan cinizam kad se zna da se pod zastavom UN-a čije su članice i  zemlje EU 11. jula 1995. godine dogodio najveći zločin od kraja Drugog  svjetskog rata u kojem je ubijeno više od 8.000 Srebreničana".

"Evropa nije ništa naučila iz Holokausta Drugog svjetskog rata",  rekao je Marek Edelman, posljednji preživjeli iz Varšavskog geta.

(Vijesti.ba/Fena)

 

12.10.2012.

SREBRENICA: ĆAMIL DURAKOVIĆ PREŠAO U VODSTVO

Ćamil Duraković prešao u vodstvo - ukupno 2.474 glasova

imageĆamil Duraković

........................................................

Prema posljednjim podatcima Centralne izborne komisije (CIK) Bosne i Hercegovine zajednički kandidat četiri probosanske stranke za načelnika Srebrenice Ćamil Duraković vodi u utrci za načelnika Srebrenice.

Prema podatcima koji su obavljeni danas popodne, Duraković, nakon što je obrađeno 68 biračkih mjesta, ima 2.474 glasova ili 45 posto. Na drugom mjestu je kandidatkinja Koalicije za Republiku srpsku Vesna Kočević sa 2.143 glasova ili 38,98 posto, a na trećem nezavisni kandidat Radojica Ratković sa 881 glasom ili 16 posto.

Duraković je u izjavi za agenciju Anadolija ponovio da je sigurni pobjednik na izborima za načelnika Srebrenice.

"Vidite, obrađeno je 68 biračkih mjesta i ja sam u prednosti. Kada budu obrađena sva biračka mjesta vjerovatno će između mene i gospođe Kočević biti minimalna razlika. No, nakon što pristignu glasovi iz dijaspore, uvjeren sam da će razlika u moju korist biti između 1.000 i 1.300 glasova. Moja pobjeda ne može biti dovedena u pitanje", rekao je Duraković za AA.

(Vijesti.ba/AA)

 

12.10.2012.

MISIJA AMBASADE SAD-a

Misija Ambasade SAD-a uspostavljanje prisnijeg odnosa s građanima BiH

imagePatrick Moon

.......................................................

SARAJEVO - Na današnji dan prije dvije godine američka državna sekretarka Hillary Clinton je simboličnim presijecanjem vrpce otvorila novo sjedište Ambasade SAD-a u Sarajevu. Veleljepno zdanje prostire se na 11.000 kvadratnih metara, a gradnja je koštala 105 miliona američkih dolara.

U Ambasadi, prema procjenama, radi oko 500 službenika što ovu ambasadu svrstava u najveće u ovom dijelu Evrope, pa i šire kako po veličini tako i po broju uposlenih.

Iz State Departmenta su nakon otvaranja istakli da je nova zgrada američke ambasade snažan i očigledan simbol partnerstva i prijateljstva između SAD-a i BiH.

Ambasada SAD-a je u protekle dvije godine implementirala i pomogla niz projekata iz različitih oblasti te ugostila veći broj osoba iz političkog i javnog života SAD-a.

Aktuelni ambasador SAD-a u BiH Patrick S. Moon zagovornik je projekata koji u prvi plan stavljaju aktivnosti civilnog društva, mlade, osnaživanje žena u politici te projekte koji utiču na podizanje svijesti građana o važnosti borbe protiv korupcije.

U protekle dvije godine misija Ambasade SAD-a bila je uspostavljanje prisnijeg odnosa s građanima BiH, a što u Ambasadi vrlo često nazivaju izgradnjom dobrosusjedskih odnosa.

Ambasador Moon i njegovi zamjenici i suradnici su protekle dvije godine konstantno na terenu te većinu radnog vremena provode u neposrednom kontaktu s građanima BiH.

Nastranu sve političke zavrzlame u kojima se godinama nalazi BiH, jedan od pokazatelja normalizacije stanja i određenog napretka bh. društva vidljiv je i iz činjenice da je ambasador Moon prvi ambasador SAD-a koji u Sarajevu boravi s kompletnom porodicom, odnosno, suprugom i dvije kćerke.


(Vijesti.ba/Fena)

 

12.10.2012.

TROMA MEĐUNARODNA ZAJEDNICA ŠUTI I NE REAGIRA KAO NEKAD U BiH

Troma međunarodna zajednica šuti i ne reagira - kao nekad i u BiH

imageŠemsudin Mehmedović

.........................................................

Sedma sesija Parlamentarne skupštine Mediterana (PAM) počela je danas u Malti, a u prvom dijelu podnesena su uvodna izlaganja u kojima su dominirale teme zbog kojih je 2006. godine u Amanu, Jordan, i formiran PAM, izjavio je u razgovoru za Fenu iz Malte predsjedavajući Stalne delegacije PSBiH u PAM-u Šemsudin Mehmedović.

- Posebno pitanje je Sirija, gdje su se desili zločini, a troma  međunarodna zajednica šuti i ne reagira kao nekad i u BiH, naglašava  Mehmedović.

Ključna pitanja kojima se bavi PAM su energija,  migracije, proizvodnja hrane, ljudska prava, socijalna pitanja,  terorizam i organizirani kriminal.

- Čule su se i inicijative o  uspostavi posebnog investicijskog fonda za zemlje Mediterana kao i zone  slobodne trgovine, među ovim zemljama gdje vidim posebnu šansu za BiH, s  obzirom na tradicionalno dobre odnose BiH i ovih zemalja, kazao je  Mehmedović.

Posebno je naznačena potreba saradnje s Arapskom  unijom, OIC-om, OSCE-om, EU, NATO-om i UN-om, gdje se PAM spominje kao  grupa prijateljstva.

U sutrašnjem nastavku zasjedanja predviđeno  je glasanje o rezolucijama o ekologiji, slobodnoj trgovini i  investicijama, obrazovanju, uspostavi svjetske parlamentarne grupe za  borbu protiv terorizma i organiziranog kriminala, grupi za borbu protiv  zločina protiv čovječnosti, otvaranju novih radnih mjesta i  nezaposlenosti na Mediteranu.

Nakon glasanja o ovim rezolucijama predviđeno je da se izabere novi predsjednik PAM-a, kazao je za Fenu Šemsudin Mehmedović.

(Vijesti.ba/Fena)

 

12.10.2012.

BiH IMA NAJVEĆU STOPU NEZAPOSLENOSTI U REGIONU

BiH ima najveću stopu nezaposlenosti u regionu

imageJelko Kacin

.........................................................

SARAJEVO - Bosna i Hercegovina  ne ispunjava standarde za izvoz u EU osnovnih agrikulturnih proizvoda kao što je npr. mlijeko i  ukoliko ne uvede novu regulaciju postoji realna mogućnost zabrane izvoza ovih proizvoda i u Hrvatsku od 1. januara 2013.  kada Hrvatska počinje implementaciju pravila ...

...  za uvoz robe u EU, upozorio je potpredsjednik Delegacije Evropskog parlamenta za jugoistočnu Evropu Jelko Kacin.

On također, povodom objavljivanja Izvještaja Evropske komisije o napretku, navodi da Bosna i Hercegovina ima samo dva prijelaza na granici dugoj 1.000 kilometara s Hrvatskom preko kojih može da izvozi robu u EU.

Glavna tema, naglašava Kacin, oko koje svi narodi u BiH treba da se ujedine jest pitanje ekonomskog oporavka i smanjenje najveće stope nezaposlenosti u regionu. Podijeljenost zemlje  u vezi s nacionalnim pitanjem ne smije više da onemogućava napredak BiH neposredno pred ulazak Hrvatske u EU.

- To su problemi  kojima lideri BiH treba da se bave. Ovo je trenutak istine za sve njih - kaže Kacin i dodaje da Izvještaj Evropske komisije o napretku BiH predstavlja, osim rezultata lokalnih izbora, još jedan poziv za buđenje liderima BiH.

I građani BiH i Evropske komisija su uputili jasnu poruku političkoj eliti da su strukturne reforme u zemlji apsolutni prioritet da bi politički sistem opet počeo da funkcioniše, naglasio je potpredsjednik Delegacije Evropskog parlamenta za jugoistočnu Evropu Jelko Kacin.


(Vijesti.ba/Fena)

 

12.10.2012.

GRAĐANI BiH USKORO ĆE DOBIVATI "DIGITALNI IDENTITET": NOVE LIČNE KARTE POČETKOM 2013.

Građani BiH uskoro će dobivati "digitalni identitet"
Nove lične karte početkom 2013.
 
..................
12.10.2012.
..................
Nove lične karte početkom 2013.

 Sadašnji dokument bit će unaprijeđen

FOTO: Arhiva

................................................................

Građani BiH uskoro će dobivati "digitalni identitet"
Ž2 = Nove lične karte početkom 2013.
Ž3 = Usluge će biti dostupne elektronski, a u svrhu implementacije direktive EU
Ž7 = Sadašnji dokument bit će unaprijeđen #licna karta 3#
U toku su pripreme za izdavanje novih ličnih karata u BiH, koje bi građani trebali dobivati od 1. januara naredne godine.
Zbog kratkih rokova, međutim, već sada je poznato da su moguća odgađanja početka procesa, najkasnije do 1. marta 2013.
Ž4 = Milioni za softver
Kako saznajemo u Agenciji za identifikacione dokumente, evidenciju i razmjenu podataka BiH (IDDEEA), uvezani su svi nadležni MUP-ovi i općine, a izmjene, koje se tiču upisa entitetskog državljanstva i krvne grupe, u pripremi su. Na upit koliko će proces zamjene ličnih karata koštati, Amila Opardija, portparol Agencije, objasnila nam je da se budžetiranje posmatra na period od deset godina, koliko će važiti lične karte.
- Za same tehničke pripreme softvera te opreme za pohranjivanje podataka i personalizaciju u toku 2012. godine je planirano 3,5 miliona KM - kaže Opardija, uz objašnjenje da još nije poznato koliko će građane koštati zamjena ovih dokumenata.
Govoreći o razlozima uvođenja novih ličnih karata, Opardija kaže da su identifikacioni dokumenti podložni konstantnom unapređivanju, prvenstveno radi sigurnosti.
Ž4 = Veća sigurnost
Prema njenim riječima, novi Zakon o ličnoj karti treba poboljšati zaštitu na samom obrascu dokumenta, ali uvesti i "digitalni identitet". Tako je predloženo da nova lična ima i elektronski čip te da omogući efikasnije uvođenje elektronskih servisa i elektronske uprave.
- Neophodno je da svi nivoi vlasti u BiH pripreme svoje sisteme tako da se građanima mogu pružati elektronske usluge. Sigurni smo da svi nivoi vlasti pripremaju svoje usluge, tako da će građanima biti dostupne elektronski, a u svrhu implementacije direktive EU o elektronskim uslugama - zaključila je Opardija.
Građani će mijenjati lične karte po isteku važenja postojećih.
Ž8 = B. TURKOVIĆ
Ž6 = Dva pisma
Na novim ličnim kartama bit će vidljiva mala razlika u odnosu na sadašnju - podaci će biti ispisani ćirilicom i latinicom, na zahtjev građanina moći će se unijeti i entitetsko državljanstvo i krvna grupa. Najveća promjena je to što će nova lična karta sadržavati  elektronski čip u koji će se moći pohraniti digitalni potpis na zahtjev građanina.

U toku su pripreme za izdavanje novih ličnih karata u BiH, koje bi građani trebali dobivati od 1. januara naredne godine.

Zbog kratkih rokova, međutim, već sada je poznato da su moguća odgađanja početka procesa, najkasnije do 1. marta 2013.

Milioni za softver

Kako saznajemo u Agenciji za identifikacione dokumente, evidenciju i razmjenu podataka BiH (IDDEEA), uvezani su svi nadležni MUP-ovi i općine, a izmjene, koje se tiču upisa entitetskog državljanstva i krvne grupe, u pripremi su. Na upit koliko će proces zamjene ličnih karata koštati, Amila Opardija, portparol Agencije, objasnila nam je da se budžetiranje posmatra na period od deset godina, koliko će važiti lične karte.

- Za same tehničke pripreme softvera te opreme za pohranjivanje podataka i personalizaciju u toku 2012. godine je planirano 3,5 miliona KM - kaže Opardija, uz objašnjenje da još nije poznato koliko će građane koštati zamjena ovih dokumenata.

Govoreći o razlozima uvođenja novih ličnih karata, Opardija kaže da su identifikacioni dokumenti podložni konstantnom unapređivanju, prvenstveno radi sigurnosti.

Veća sigurnost

Prema njenim riječima, novi Zakon o ličnoj karti treba poboljšati zaštitu na samom obrascu dokumenta, ali uvesti i "digitalni identitet". Tako je predloženo da nova lična ima i elektronski čip te da omogući efikasnije uvođenje elektronskih servisa i elektronske uprave.

- Neophodno je da svi nivoi vlasti u BiH pripreme svoje sisteme tako da se građanima mogu pružati elektronske usluge. Sigurni smo da svi nivoi vlasti pripremaju svoje usluge, tako da će građanima biti dostupne elektronski, a u svrhu implementacije direktive EU o elektronskim uslugama - zaključila je Opardija.

Građani će mijenjati lične karte po isteku važenja postojećih.

Dva pisma

Na novim ličnim kartama bit će vidljiva mala razlika u odnosu na sadašnju - podaci će biti ispisani ćirilicom i latinicom, na zahtjev građanina moći će se unijeti i entitetsko državljanstvo i krvna grupa. Najveća promjena je to što će nova lična karta sadržavati  elektronski čip u koji će se moći pohraniti digitalni potpis na zahtjev građanina.

 

12.10.2012.

KO SU NAJVEĆI NEGATORI GENOCIDA U SREBRENICI

Ko su najveći negatori genocida u Srebrenici

image

SREBRENICA - Iako je nesporna historijska činjenica da je Međunarodni sud pravde (MSP) u Hagu masovne zločine počinje u Srebrenici jasno okarakterizira kao genocid, još uvijek postoje osobe koji to u svojim izjavama otvoreno negiraju.

Agencija Anadolija istražila je koje su to osobe i javne ličnosti ušle u historiju kao najveći negatori genocida u Srebrenici, jednog od planetarno najvećih zločina na evropskom kontinentu u povijesti.

Među najveće negatore genocida u Srebrenici svrstao se aktuelni predsjednik Srbije Tomislav Nikolić koji nedavno za italijanski list "Koriere dela Sera" ponovio da se u Srebrenici nije dogodio genocid.

"U Srebrenici se nije desio genocid. Riječ je o pojedinačnoj krivici pripadnika srpskog naroda. Srpski parlament je osudio ovaj zločin, ali nije kazao da je riječ o genocidu. Nijedan Srbin ne priznaje genocid u Srebrenici, pa ni ja", rekao je Nikolić, što je oštro kritizirano u demokratskom svijetu.

Javnosti u BiH, kao i u zemljama Balkana,  dobro su poznate izjave Milorada Dodika, predsjednika Saveza nezavisnih socijaldemokrata i aktuelnog predsjednikaRepublike Srpske (RS)

On, također, na svakom koraku ističe kako je pokolj u Srebrenici ˝iako je bio strašan zločin, nije bio genocid˝.

Nedavno je na predizbornom skupu kazao:

“Od Srebrenice sve vrijeme pokušavalo praviti loše mjesto za Srbe tvrdnjom da je ovdje počinjen genocid. Ja ovdje tvrdim da nije počinjen genocid. Nije bilo genocida“, poručio je on.

Ljiljana Bulatović-Medić, autorica nekoliko knjiga u kojima slavi optužene ratne zločince u BiH, također, otvoreno negira genocid u Srebrenici.

Na jednoj od naučnih konferencija, u maju 2005. godine, kazala je da se Srebrenici nije bilo genocida. Tom prilikom je tražila da se mezari srebreničkih žrtava genocida premjeste iz ˝srpske Srebrenice˝ u Federaciju, jer ˝grobovi zauzimaju vrlo produktivan dio zemljišta koji bi se trebao koristiti za poljoprivredu˝!?

Jurgen Elsasser, autor kontroverzne knjige "Kako je džihad došao u Evropu" tvrdi da je "oko 700 bosanskih Muslimana ubijeno je u Srebrenici", iako je nedvosmisleno potvrđen broj od preko 8.000 ubijenih nevinih Srebreničana.

Također, Elsasser navodi da je ˝priča o Srebrenici kao najstrašnijem zločinu u Evropi poslije Drugog svjetskog rata klasična manipulacija˝ Po njemu, za manipulaciju je kriv Haški tribunal, koji je ˝instrument američke politike za uništavanje Srbije˝.

Novinar i autor knjige "Medijsko čišćenje: Prljavo izvještavanje", Peter Brock,  još je jedan u crnom nizu onih koji iz ko zna kakvih razloga negiraju odlučnost Vojse Republike Srpske i MUP-a Republike Srpske da iz Porinja istrijebe Bošnjake.

U momentima dok se u Srebrenici dešavao genocid, ovaj novinar je objavljivao novinske članke u kojima je tvrdio da u  BiH uopće ne postoje koncentracijski logori.

Također, politička analitičarka ljevičarske orijentacije Diana Johnstone 2005. godine je napisala knjigu "Srebrenica Revisited", u kojoj, također, otvoreno negira bosanski genocid.

Direktor američkog Centra međunarodnih za međunarodne odnose Rockford Srđa Trifković  tvrdi da je slučaj Srebrenica "iskonstruisani mit, koji u prvom redu ima svoju izrazito političku funkciju delegitimizacije, ukidanja Republike Srpske i revizije Dejtonskog sporazuma". Također, on je izjavio da je cilj ''Srebreničkog mita" uspostavljanje mita o mučeništvu ''dobrih muslimana od strane zlih hrišćana".

Još jedan intelektualac i poznati grčki advokat Alexandros Lykourezos pokušavao se promovirati tvrdeći da je u Srebrenici ubijeno mnogo manje ljudi nego je sad poznato.

U dokumentarnom filmu "Grčki način", Lykourezos iznosi stav da on lično ne "vjeruje da je 7.000 ljudi ubijeno je u Srebrenici".

Profesor na Fakultetu sigurnosnih studija Univerziteta u Beogradu Darko Trifunović autor je izvještaja Vlade Republike Srpske u kojem je, također, negira strašni zločin u Srebrenici.

Također, bivši pripadnik mirovnih snaga Ujedinjenih naroda (UN) u Srebrenici Marco Van Hees iz Holandije otišao je tako daleko u ocjenama da je tvrdio kako su vojnici UN-a morali "zaštititi sebe od muslimana, a ne štiti muslimane od Srba".

Marco Van Hees opravdava srpske ratne zločine i ne slaže se s onim što on naziva ˝verzijom događaja koje nameću jednostrani zapadni mediji˝.

Javnosti u BiH i u regionu Balkana je, također,  poznatje i Milivoje Ivanišević koji u knjizi „Lična karta Srebrenice“ otvoreno negira sudski potvrđene činjenice o genocidu u Srebrenici, ubijenim civilima i njihovom broju.

Politički analitičar Michael Averko je poznat po tome da javno manipulira referentnim historijskim činjenicama kako bi „dokazao da je smrt između 8.000 i 10.000 Bošnjaka izmišljotina i pretjerivanje“. Averko je pokušao dobiti podršku onih koji se slažu s njegovim ocjenama o genocidu u Srebrenici.

Još jedan iz grupe negatora genocida je i Nebojša Malić, poznati srpski radikal, koji živi u Americi.

Riječ je o sinu Mirjane Malić, funkcionerke Socijaldemokratske partije (SDP) i predsjedavajuće Skupštine Kantona Sarajevo.

Malić je objavio veliki broj tekstova u kojima otvoreno brani Radovana Karadžića, negira genocid u Srebrenici i manipulira brojem Bošnjaka ubijenih u toj enklavi.

Michael Parenti, samozvani ”balkanski revizionista” i autor knjige “Ubiti naciju: Napad na Jugoslaviju”,otvoreno negira genocid u Srebrenici, kao i sistemska i organizirana silovanja, etničko čišćenje i druge oblike zločina protiv čovječnosti i ratne zločine koji su se dogodili tokom agresije na BiH. Štaviše, on okrivljuje Bošnjake za genocid u Srebrenici!?

Autor knjige “Srebrenica: Falsifikovanje istorije” Stefan Karganović je, također, jedan od onih koji u svojim javnim izjavama manipuliraju brojkama u srebreničkom genocidu. Karganović je izjavio da je „zvanična priča o Srebrenici lažna, a prvi razlog je to što u Srebrenici nije bilo 8.000 žrtava“.

Međunarodni krivični sud za bivšu Jugoslaviju (MKSJ) je donio pravosnažnu presudu u kojoj masakr u Srebrenici kvalificira kao zločin genocida. Genocid u Srebrenici se dogodio jula 1995. godine i podrazumijeva masovna planska ubistva više od 8.000 bošnjačkih muškaraca i dječaka između 12 i 77 godina.

Genocid se dogodio u regionu Srebrenice, a izvele su ga Vojska Republike Srpske pod komandom generala Ratka Mladića uključujući i paravojnu formaciju "Škorpioni", pod kontrolom Ministarstva unutrašnjih poslova Srbije.


(Vijesti.ba/Anadolija)

 

12.10.2012.

SVE SPREMNO ZA PROBNI POPIS STANOVNIŠTVA U BOSNI I HERCEGOVINI

Sve spremno za probni popis stanovništva u BiH

Sarajevo, ilustracija

....................................................

Završene su pripreme za probni popis stanovništva, domaćinstava i stanova u BiH, koji će zvanično početi u ponedjeljak, 15. oktobra. Oko 60 anketara biće raspoređeno u 35 općina koje su ušle u uzorak za probni popis.

Njihov rad, ali i kasniju obradu podataka nadgledaće međunaradani posmatrači i od njihove ocjene, koja se očekuje u decembru, zavisiće da li će BiH dobiti "zeleno" svjetlo za popis stanovništva u aprilu naredne godine.

„Ovo je probni popis koji testira instrumentarij, organizaciju i druge aspekte popisa. I zato je odabran ovaj uzorak od 60 popisnih krugova, nekih 20.000 osoba će biti obuhvaćeno ovim popisom“, kaže Zdenko Milinović, direktor Agencije za statistiku BiH.

Početkom februara ove godine gotovo neočekivano došlo je do približavanja stavova između stranačkih lidera o pitanju popisa stanovništva u BiH.

Iz Zakona je izbrisan član 48, kojim je bilo predviđeno da se rezultati o etničkoj strukturi stanovništva popisa iz 1991. godine primjenjuju pri formiranju vlasti sve do završetka povratka izbjeglih i raseljenih lica, što je i bio kamen spoticanja u dogovoru oko usvajanja ovog važnog zakona.

Zahvaljujući prevenstveno nevladinim organizacijama, u državnoj Agenciji za statistiku pristali su i na izmjenu diskriminirajućih pitanja u popisu, a koja se odnose na maternji jezik, nacionalnost i vjeroispovijest.

Za razliku od ranijih popisnih listova na kojima su Bošnjaci, Srbi, Hrvati i ostali bili ponuđeni u kategoriji odgovora na nacionalno pitanje, nova popisnica odgovor ne ograničava.

„Ako osoba kaže da je Bosanac i Hercegovac taj se odgovor mora prihvatiti, i bilo koji drugi odgovor i po pitanju nacionalnosti, vjeroispovijesti i jezika se mora prihvatiti, s tim da osoba za pitanje nacionalnosti i vjeroispovijesti može dati odgovor da se ne želi izjasniti i onda se taj odgovor upisuje kao ’ne izjašnjava se’", kaže Milinović.

Nakon probnog popisa Agencija za statistiku BiH imaće oko 150 radnih dana da uradi sve što se u ostalim državama inače radi najmanje radi 12 mjeseci.

Primjedbe NVO-a

U nevladinom sektoru su zabrinuti da opći popis stanovišta neće biti urađen u skladu sa evropskim stadardima jer je i dalje problematično nekoliko aspekata cijelog procesa.

„Jedna stvar koja nas brine je ta što popisivači dolaze iz lokalnih sredina, i pogotovo u manjim sredinama vjerovatno će imati rezerve da tačno iznesu svoje lične podatke, pogotovo o ovim osjetljivim pitanjima, uključujući nacionalnu, etničku pripadnost i vjeroispovijest. Druga stvar koju mi smatramo problematičnom je da je u ovom popisu dozvoljeno da u slučaju vašeg odsustva drugi član domaćinstva može da vas popiše“, kaže Tija Memišević iz Evropskog istraživačkog centra.

Poseban problem, dodaje Memišević, je zaštita ličnih podatka u koju nadležna državna agencija nije uključena, dok se istovremeno kasni i sa kupovinom softvera koji automatski sprječava da se podaci objave:

„Mi se nadamo da će stvarno Agencija za zaštitu ličnih podataka surađivati sa Državnom satističkom agencijom. Mi znamo da je moguća zloupotreba ličnih podataka.“

Postoje najmanje četiri različita zvanična podatka o broju stanovnika BiH. Zvanične procjene Agencije za statistiku BiH razlikuju se čak i od procjena entitetskih zavoda, ali i od analiza međunarodnih agencija.

Popis će to promijeniti. No to ovdašnje političare ne zanima. Njima je važnije koliko ima i gdje žive konstitutivni narodi u BiH, kaže politički analitičar Adnan Huskić. Dodaje kako je popis u BiH prije svega političko pitanje, zbog čega očekuje pojačanu kampanju nacionalnih stranaka i instruiranje građana kako da se izjašnjavaju:

„Očekujem kampanje, što političkih aktera što religijskih organizacija u BiH, u smislu instruiranja građana na koji način da se izjašnjavaju. I to je nešto s čime ćemo se mi morati suočavati u narednom periodu. Pošto samo po sebi pitanje homogenizacije, getoizacije i etnicizacije ne može doprinijeti stvaranju zdrave atmosfere - jer je ovo pitanje pitanje moći, pitanje kontrole, pitanje projiciranja političke realnosti, i upravo zato će kampanja morati biti vrlo, vrlo radikalna.“

 

12.10.2012.

EU I SRBIJA: KOSOVO JE ČINjENICA O KOJOJ SE NE MOŽE

EU i Srbija: Kosovo je činjenica o kojoj se ne može pregovarati

Štefan File i Ivica Dačić, Beograd, 11. oktobar 2012.

Štefan File i Ivica Dačić, Beograd, 11. oktobar 2012.

................................................

Iako je evropski komesar za proširenje Štefan File pokušao da amortizuje burne reakcije srpskog premijera Ivice Dačića i drugih zvaničnika na neobično direktno formulisan stav Evropske komisije da Srbija treba da poštuje teritorijalni integritet Kosova, sva je prilika da je Brisel tim zahtevom Beogradu ipak stavio do znanja da dalje ovako ne ide.

Visoki zvaničnik Evropske komisije to je i ponovio tokom razgovora sa poslanicima u Skupštini Srbije, jasno stavljajući do znanja da Evropska komisija neće odustati od tog svog stava.

Pre toga je File Dačića uspeo bar privremeno da uteši rekavši mu da, uprkos tako formulisanom stavu Komisije, nema nikakvih novih uslova ni pravila za pristupanje Srbije EU.

Podsetimo, ta Fileova eksplikacija usledila je samo dan nakon što je premijer Srbije rekao da ga je uznemirila formulacija “teritorijalni integritet Kosova” koja se nalazi u dokumentu EU “Strategija proširenja i glavni izazovi 2012-2013”.

File je objasnio da se to pre svega odnosi na ideju o podeli Kosova kojoj se Evropska komisija protivi:

“Formulacija "teritorijalni integritet" ne prejudicira status Kosova i ne dovodi u pitanje neutralnost EK, već ukazuje na naš stav protivljenja podeli Kosova. Dakle, već sam rekao i još jednom kažem, da ništa navedeno u Izveštaju ne može da promeni stav Evropske komisije, a njen stav je da je statusno neutralna u pogledu Kosova”, rekao je komesar za proširenje EU.

Ivica Dačić, vidno umiren Fileovim rečima da novih uslova nema i da će Evropska komisija biti statusno neutralna, objasnio je svom visokom evropskom gostu da je za Srbiju, bilo važno da sazna da li je za dobijanje datuma otpočinja pregovora ili za članstvo u EU, potrebno da na neki način prizna nezavisnost Kosova.

“To je bilo suštinsko pitanje, dakle, da nema novih uslova, da su uslovi isti kao što su bili u decembru prošle godine, da je reč o uslovima koje je postavio Evropski savet, u kojima jasno stoji da je potrebno vidljivo i održivo unapređenje odnosa između Beograda i Prištine – i to za nas apsolutno nije sporno. Za nas je bila sporna rečenica o teritorijalnom integritetu Kosova, imajući u vidu da to može da vodi ka zaključku da su se pojavili neki novi uslovi. Za nas je tako nešto neprihvatljivo. Ukoliko bi se to postavilo kao uslov od strane Evropske komisije ili Evropskog saveta, to niko u Srbiji ne bi mogao da prihvati”, ponovio je Dačić.

Jasnije poruke Brisela

Dosadašnji izveštaji Evropske komisije bili su pisani pažljivo kalibriranom diplomatskom glosom, ali pošto ona nije uspela da primaocu prenese značenje, prešlo se na jasnije sročene poruke.

Florian Biber iz Cetra za studije jugoistočne Evrope univerziteta u Gracu za Radio Slobodna Evropa ocenjuje da je mnogo jasniji jezik u izveštaju Evropske komisije zapravo poruka Beogradu da se o statusu Kosova više ne može razgovarati.

“Meni se čini da je Evropske unija time otvorila proces traženja nekog drugog puta, nekog nedvosmislenijeg načina da od Srbije zatraži više. To “više” ne znači da Srbija treba da prizna Kosovo, ali ono, rekao bih, znači da Srbija ne može i nadalje da emituje takve poruke i povlači takve korake kojima sugeriše da se još može dogovarati o tome da li će biti Kosova ili ne, da nije moguće voditi dijalog o statusu Kosova. Dakle, to se može prevesti kao poruka Brisela Beogradu da je Kosovo činjenica”, kaže Biber.

Da li će srpske vlasti tu poruku Evropske unije nastojati da razumeju - pitamo Sonju Biserko, predsednicu Helsinškog odbora za ljudska prava:

“Srbija tu nema šta da očekuje. Zato i Dačić i predsednik Nikolić treba što pre da se u odnosu na kosovsko pitanje postave na adekvatan način jer to je ono što se sada od Srbije očekuje kako bi dobila datum za pregovaranje. Oni šetaju iz jedne krajnosti u drugu, međutim Nikolić je u skorašnjem intervjuu za lokalnu televiziju rekao da će, bez obzira što to ne prihvata, Srbija sprovesti sporazume sa Kosovm koje je prethodna vlada posigla i to bi trebalo da bude i nekakav znak u dobrom pravcu. Međutim, naravno, tu postoje i druge snage, poput Demokratske stranke Srbije i nekih drugih centara, koje još uvek drže Kosovo kao jedno pitanje koje zapravo opstruira kretanje Srbije ka Evropskoj uniji – što i jeste njihov cilj”, ocenjuje naša sagovornica.

Upitana može li se realno dogoditi da srpski premijer Ivica Dačić uskoro sedne za pregovarački sto sa kosovskim premijerom Hašimom Tačijem, Sonja Biserko nudi za mnoge neočekivan odgovor:

“Pa, od njega najviše očekujem. Zato što on, ipak, razume politiku, čini mi se, i bilo bi krajnje vreme da se, kao političar koji ima neku ambiciju i za budućnost, odredi prema toj budućnosti na mnogo precizniji način. Uostalom, građani Srbije znaju da je Kosovo izgubljeno, pa to, dakle, nije tema za dobijanje izbora ili skupljanje nekakvih političkih poena. U ovom momentu građani Srbije očekuju mnogo više, ali ne u pogledu kosovskih, nego u pogledu egzistencijalnih tema koje ih tište. Prema tome, onaj ko napravi taj iskorak jeste političar koji će moći da računa na neku budućnost”, smatra Sonja Biserko.

 

12.10.2012.

MO YAN DOBITNIK NOBELOVE NAGRADE ZA KNjIŽEVNOST

Mo Yan dobitnik Nobelove nagrade za književnost

Knjige Mo Jana u Nemačkoj

...................................................

Priredila: Biljana Jovićević

Kineski pisac Mo Yan dobitnik je ovogodišnje Nobelove nagrade za književnost.
Švedska akademija je u obrazloženju odluke istakla da su njegovi radovi  prepuni “halucinantnog realizma” "kojim spaja narodne priče, prošlost i sadašnjost".

Mo Yan (17. februar 1955.) kineski je pisac kojeg opisuju kao jednog od najpoznatijih i često zabranjivanih. Na zapadu je poznat po dvije novele koje su bile predložak za film “Red Sorghum” (“Crvena šećerna trska“).Često ga opisuju kao kineski odgovor na Franza Kafku i Josepha Hellera.

Negov rad dominantno je fikusiran na socijlne komenatre a snažan uticaj na njegovo djelo je izvršio politička kritika Lu Xuna i magični realzam Gabriela Garcíe Márqueza. ”Koristeći  sjajne, složene, a često i grafički nasilne slike, Mo Yan privlači čitatelje uznemirujući ih lijepim, kaleidoskopskom svemira njegovih priča“, navode kritičari.  Radnja većine njegovih djela dešava se u okolini Moovog rodnog grada, sjeveroistočnog Gaomija u provinciji Šandong.

Izuzetno plodan pisac, Mo Yan je napisao najnoviji roman, „Život i smrt su me iscrpile“ za samo 43 dana. Komponovao je više od 500.000 znakova sadržanih u izvornom rukopisu na tradicionalnom kineskom papiru koristeći samo tinte i pisanje četkicom.
Mo Yan je obajvio desetine kratkih priča i novela u Kini. Prva novela, “Kiša pada u proljećnoj noći”, objavljena  je 1981. Više njegovih novela prevedeno je na engleski jezik od strane eminentnih profesora literature.

Mo Yan je rođen na sjeveroistoku Kine u provinciji Šandong u porodici poljoprivrednika. Napustio je  školu tokom Kulturne revolucije da bi radio u tvornici koja hje proizvodila ulje. Pridružio se Narodnoj oslobodilačkoj vojsci Kine od dvadeset godina i počeo je pisati dok je još bio vojnik. Nakon objavljivanja prve novele 1981. dobio je posao predavača na Odsjeku za književnost na vojnoj kulturnoj  akademiji.

Knjige Mo Jana u Nemačkoj
​​"Mo Yan", znači doslovno “ ne govori” i predstavlja pseudonim.Negovo pravo ime je Guan Moye . U javnom govoru u Otvorenom univerzitetu  u Hong Kongu, rekao je  da  to ime odabrao nakon što je napisao prvi roman. Budući da je poznat kao veoma iskren i direktan u svojim  govorima, nije naročito dobrodošao u kontinentalnoj Kini. On je to ime, kako je objasnio, odabrao da bi njime podsjećao sebe da ne govori previše.

Kineski pisac Ma Jian osudio je nedostatak solidarnosti i predanosti Mo Yana sa  drugim  kineskim piscima i intelektualacima koji su bili kažnjavani ili pritvoren bez obzira na slobodu  zagarnatovane slobode izražavanja priznate Ustavom. Film „Crvena šećerna trska“ osvajač je „Zlatnog medvjeda“ na Filmskom festivalu u Berlinu 1988. godine.

Jedna od njegovih posljednjih novela „Žabe“, objavljena je u Kini 2009. i kritikuje vladinu politiku porodičnog planiranja "jedno dijete".

Novačana vrijednost Nobelove nagrade koju je danas dobio iznosi 1,2 miliona dolara.

 

12.10.2012.

SUDSKA ODLUKA: ŽIVOT I SMRT DRAGOLjUBA MIHAILOVIĆA

Sudska odluka

Život i smrt Dragoljuba Mihailovića

 

..................................................

Tko zna, rekoh, koliko bi još živ Draža bauljao Beogradom, tko zna kad bi njega i njegovo političko naslijeđe zemlja Srbija rehabilitirala da ga na kraju nisu oborili, šezdeset i šest godina nakon što ga je na nejavnom mjestu pokosio rafal streljačkog voda jugoslavenske tajne službe. Bilo je, ne kažem, još takvih slučajeva, to da se čovjek sa smrtonosnim ranama ne da i opire – Ljubiša Samardžić ili Bata Živojinović znali su umirati i sve tako teturajući i umirući pucati na Švabe po deset, petnaest minuta – ali da netko smrtno ranjen posrće, pada, ustaje, šepa, tetura i prkosi smrti punih šezdeset šest godina, to još nije zabilježeno

Zvao me jednom prilikom u dva iza ponoći Kožo da ispriča vic. Ima on taj običaj, zovne u gluho doba noći iz kafane da ispriča vic.

Elem, išao deda Voja tužan Beogradom, pa sreo prijatelja. “Šta si tako neveseo?” “Pusti”, odgovorio Voja, “umro mi deda.” “Deda?!”, iznenadio se ovaj. “Pa koliko je imao godina?” “Sto dvadeset”, odgovorio tužno Voja. “Sto dvadeset?!”, zaprepastio se prijatelj. “Pa dobro, onda nije ni čudo.” “Nije čudo?! Bio u hotelu sa tri dvadesetogodišnjakinje!” “Neverovatno”, nije se stao čuditi prijatelj, “znači, izdalo ga srce?” “Jok. Izbio požar u hotelu.” “Požar? Šta, deda izgoreo?” “Ne, ne, nego skočio kroz prozor.” “U jebote, razbio se deda o asfalt!” “Ma kakvi, došli bili vatrogasci, pa raširili dole ono platno za spasavanje.” “Pa šta onda, puklo platno?” “Naprotiv, odbio se o platno i odleteo ravno na jureći šleper.” “Znači, ubi ga kamion?!” “Ma ne, udario ga šleper i odleteo sto metara – u banderu.” “Razbio se o banderu?!?” “Jok bre, odbio se od nje, pa odleteo na krov susedne zgrade, tačno majkujojjebem na antenu.” “Jaooo, nabo se deda na antenu?!” “Ma kakvi, odbacila ga antena, odleteo ko ispaljen iz praćke!” “Dobro”, odustao najzad prijatelj, “kako je onda umro???” “Jebiga, morali smo na kraju da ga oborimo.”

Tako je nekako prije nekoliko dana u sto dvadesetoj godini života u Beogradu umro četnički đeneral Dragoljub Draža Mihailović. Tko zna koliko bi, naime, njegovu unuku Vojislavu deda leteo nad beogradskim krovovima, da Prvi osnovni sud u Beogradu nije na kraju 5. oktobra 2012. godine odlučio živahnog čiču službeno proglasiti mrtvim.

- Oštro protestvujem! – ljutito je u sudnici Prvog osnovnog suda ustao čiča Draža. – Meni ovde nije dokazana nikakva krivica! Ovo je skandal, ovo je bre…

- Gospodine Mihailoviću – pažljivo ga je prekinuo sudac. – Gospodine Mihailoviću, mi nismo ovde da vam sudimo…

- Ne?

Photo: 3.bp.blogspot.com
- Ne. Vidite, mi…

........................................................

- Ako mi se ne sudi, šta onda ja uopšte radim ovde? – okrenuo se đeneral. – Vojo? Vojooo?!?

- Molim, deda? – javio mu se iza leđa unuk Vojislav.

- Vojo sine, ajde lepo vodi dedu kući.

- Gospodine Mihailoviću – podigao je malo glas sudac. – Moram da vas zamolim da ne napuštate sudnicu.

- Što bre?

- Ne razumete, mi nismo ovde da vam sudimo, nego da vas proglasimo mrtvim.

- Mrtvim? Vojo sine, šta priča ovaj?

- Molim vas… – pokušao je sudija.

- Pa mene bre Titovi komunisti nisu uspeli da ubiju, a sad će glave da mi dođe srpski sud! – pobijesnio je živahni starčić. – O jebem te, zemljo Srbijo!

- Deda… nemoj tako, deda – potezao ga je unuk za rukav stare uniforme.

- Šta je bre?!? Oćete moje nasleđe, je li? E pa kurac ćete da dobijete! Đubradi jedna nezahvalna. Stoko.

- Gospodine Mihailoviću – opet se umiješao strpljivi sudac. – Mi moramo zvanično da vas proglasimo mrtvim, kako bismo mogli da vas rehabilitujemo, razumete?

- Da me rehabilitujete?!

- Tako je.

- A što mene? Eno vam onaj bravar pa njega rehabilitujte.

- Deda, molim te – pokušao je opet Voja.

- Ćuti bre, derište jedno, pičkatibrematerina bezobrazna, misliš da ja ne znam zašto me želite mrtvog!? – otresao se deda na unuka, pa se opet okrenuo sudiji. – Je li, bre? Što vi mene uopšte rehabilitujete?

- Pa, kako da kažem, da dobijete natrag svoja politička i građanska prava, da vratite izgubljenu vojničku i ljudsku čast, da…

- Čekajte – prekinuo ga je stari đeneral. – Pustite te fraze, nego kako će to tačno da izgleda? To kad me rehabilitujete? Kako će to da izgleda?

- Kako, kako… – zbunio se malo sudac. – Pa dobićete, ne znam, ulice i trgove sa svojim imenom, knjige o vama moći će da se prodaju u knjižarama, vaše slike i posteri, pesme o vama moći će da slobodno da se pevaju… Svaki grad u Srbiji i Republici Srpskoj imaće vaš spomenik!

- Ne razumem. Pa ima i sada.

- Da, ali… vaše političke i vojničke ideje, gospodine Mihailoviću, sve će ponovo da bude istorijski legalno i živo – objasnio je sudija, pa se zadovoljno zavalio u naslonjač. – Bićete živi.

- Biću živ? – podozrivo ga je preko naočala pogledao Draža.

- Živ živcat.

- Kao, recimo, sad?

Photo: wordpress.com
- Tačno, kao sad.

....................................................................

- Pa zašto onda…?

- Zapravo ne. Mislim, da, ali… ne razumete – ušeprtljao se sudija, malo kao i izgubio živce, pa nervozno pogledao na ručni sat. – Gospodine Mihailoviću, vreme je. Imate li šta da kažete pre presude?

- Živela Srbija! – uzviknuo je prkosno čiča Draža. – U usta je jebem!

Nije đeneral Mihailović ni završio svoju posljednju riječ, a sudija ga je već rutinskim potezom naliv pera poslao na večna lovišta.

- Deda! – vrisnuo je Vojislav Mihailović, pa briznuo u neutješni plač.

- Pfu, sudija, majkutijebem – gnjevno je negdje iz prikrajka nevelike prostorije sebi u bradu procijedio Vuk Drašković. – Ja se izvinjavam.

Tko zna, rekoh, koliko bi još živ Draža bauljao Beogradom, tko zna kad bi njega i njegovo političko naslijeđe zemlja Srbija rehabilitirala da ga na kraju nisu oborili, šezdeset i šest godina nakon što ga je na nejavnom mjestu pokosio rafal streljačkog voda jugoslavenske tajne službe. Bilo je, ne kažem, još takvih slučajeva, to da se čovjek sa smrtonosnim ranama ne da i opire – Ljubiša Samardžić ili Bata Živojinović znali su umirati i sve tako teturajući i umirući pucati na Švabe po deset, petnaest minuta – ali da netko smrtno ranjen posrće, pada, ustaje, šepa, tetura i prkosi smrti punih šezdeset šest godina, to još nije zabilježeno.

Živ je Draža, umro nije. Toliko je, eto, deda Draža u Srbiji živ da na kraju sud mora da ga proglašava mrtvim.

Što bi rekao Bili Piton: “Ajde?!”

 

12.10.2012.

NA ZAGREBAČKOM GROBLjU MIROGOJ, POKOPAN VELIKI BH. UMJETNIK MERSAD BERBER

Na zagrebačkom groblju Mirogoj
Pokopan veliki bh. umjetnik Mersad Berber
....................
11.10.2012.
...................
Pokopan veliki bh. umjetnik Mersad Berber

 FOTO: Index.hr, jutarnji.hr

...............................................

Akademski slikar Mersad Berber, koji je iznenada 8. oktobra preminuo u 72. godini u Zagrebu, pokopan je danas na zagrebačkom groblju Mirogoju.

Od Berbera su se, između ostalih oprostili,  oprostili bivši predsjednik Mešihata Islamske zajednice Ševko Omerbašić, akademik Tonko Maroević, publicist Zlatko Dizdarević, Asim Kurjak te zagrebački gradonačelnik Milan Bandić.

Omerbašić je istaknuo kako je Berber, ugledni grafičar i umjetnik, bio veliki dobrotvor Islamske zajednice, koji je pomagao zagrebačku medresu i gimnaziju. "Bio je poklonik sufizma i mistike koji je, kao veliki čovjek male zajednice svojim djelom oplemenio Zagreb i Hrvatsku, rekao je.

Po riječima akademika Maroevića, Berberov impresivni opus je sav magičan i zavodljiv kao i sudbina njegove tragične Bosne. U njegovim djelima Bosna je ishodište s osmanskim naslagama, napomenuo je dodavši kako je Berber i od drugih primao te u svoja djela asimilirao ono što je bilo najbolje.

Dizdarević je ocijenio kako je Berber bio duša tragične bosanske zbilje, koji je iscrtao nesreću te zemlje.

Po Kurjakovim riječima Berber je imao dvije domovine - Bosnu i Hrvatsku, u kojima je napravio sve što je zadivilo svijet.

Gradonačelnik Milan Bandić podsjetio je kako je Berber došao 1992. u Zagreb te dodao kako Zagreb ima čast primiti Berbera kao svoga sina.

Mersad Berber rođen je 1940. u Bosanskom Petrovcu. Slikarstvo je diplomirao na Akademiji likovnih umjetnosti (ALU) u Ljubljani 1963. godine u klasi Maksima Sedeja. Od 1978. do 1982. godine radio je na Katedri za crtež i grafiku Akademije likovnih umjetnosti u Sarajevu.

Poznat je u svijetu kao grafičar, a ilustrirao je i brojne knjige. Njegovo djelo uvršteno je u kolekciju Tate Gallery 1984. godine. Imao je niz samostalnih i skupnih izložbi. Dobitnik je više od 50 domaćih i međunarodnih nagrada i priznanja za svoj rad. Od 2007. godine član je Ruske akademije umjetnosti. Nakon izbijanja rata u Bosni i Hercegovini 1992. godine preselio se u Hrvatsku te živio i radio u Zagrebu i Dubrovniku.

 

12.10.2012.

LOKALNI IZBORI: NARAVOUČENIJI

Lokalni izbori: Naravoučenije

imageDragan Čavić

.......................................................

Lokalni izbori su okončani.Prije svega ne treba predimenzionirati SNSD-ov slabiji rezultat. I dalje je to jaka hijerarhijska organizacija koja se temelji na interesima stranačkih oligarhija, od vrha do dna stranke. U mnogim sredinama unutar SNSD-a došlo je do bezobzirne ...

...  borbe za mjesto lokalnog prvaka, jer to mjesto garantuje ogromne privilegije svake vrste, kao i primicanje šefu svih šefova. Gotovo da nema sredine gdje se unutar SNSD-a nije vodila bitka za lokalni tron, tako da su mnogi kandidati za načelnike, posebno oni koji su to bili dugo, imali unutarstranačku opziciju. Biti prvi u SNSD-u bilo gdje, znači biti zaštićen i privilegovan,a to je šansa da se za četiri godine mandata realizuju lični interesi svakog ko je njihov načelnik. Matrica na kojoj SNSD vlada proizvodi u njihovim redovima beskrupuloznost u borbi za mjesto prvog u svakoj lokalnoj sredini, tako da su mnogi SNSD-ovci više radili protiv svojih nego tuđih, kako u borbi za mjesto načelnika, tako i u borbi za odborničke pozicije. Dakle, prvi od razloga debakla je sama borba unutar SNSD.

Drugi razlog je u opštoj ekonomsko-socijalnoj stagnaciji i krizi, koju obični građani identifikuju sa SNSD-om. Sam SNSD je zato najviše kriv, jer je proteklih sedam godina neprekidne vlasti i medijskim spinovanjem stvarao utisak da sami vladaju, čime su odgovornost za krizu sami sebi natovarili na leđa. Zato ne treba da čudi konstantan rast DNS-a, pa i SP-a i NDS-a, njihovih koalicionih partnera u republičkoj vlasti, koji su podjednako odgovorni za sve loše i bez kojih SNSD i ne bi imao vlast. Većina običnih građana nema pojma da su i oni dio vlasti i da su jednako odgovorni za stanje u društvu kao i SNSD.

Tek treći razlog za debakl SNSD-a je veći stepen saradnje opozicije u kandidaturama za načelnike opština. Gdje god je dogovor postignut, SNSD je izgubio (Gradiška,Prnjavor, Dubica, Srbac, Kostajnica, Šipovo, Kneževo, Petrovo, Šamac, Donji Žabar, Vlasenica,Rogatica, Šekovići, Han Pijesak,Trnovo,Trebinje,Višegrad, Rudo, Čajniče).Tamo gdje je dogovor opozicije izostao, i gdje je opozicija imala više kandidata, SNSD je zadržao vlast iako bi glatko bili poraženi da je dogovor opozicije postignut (Novi Grad, Ribnik, Čelinac, Banjaluka, Kotor Varoš, Derventa, Modriča, Zvornik, Kalinovik). SNSD je osvojio 4 opštine koje ranije nije imao zbog razjedinjenosti opzicije koja je imala više kandidata (Bileća, Istočno Novo Sarajevo), ili zbog toga što opozicija nije uopšte imala kandidata (Brod),ili zbog koalicije sa SDS-om (Foča). U svega dvije opštine SNSD je i dalje izuzetno jak (Laktaši, Mrkonjić Grad), ali su i tu značajno oslabili.

Mnogi analitičari poslije izbora postavljaju pitanje da li je došlo do rasta SDS-a ili je u stvari došlo do pada SNSD-a, ili je u pitanju nešto treće. Evidentno je da je SDS rastao, ali u pravilu ne toliko koliko je SNSD oslabio. Gotovo da nema sredine u kojoj je SDS osvojio načelničko mjesto bez podrške drugih stranaka.Treba imati u vidu da su pobjedu SDS-ovih načelnika u većini opština obezbjedile stranke opozicije koje su im gotovo svugdje dale podršku (PDP,DP,SRS), ali i DNS, koji je u mnogim opštinama podržao kandidate SDS-a (Bijeljina, Doboj, Gradiška, Dubica itd). Ne radi se ovdje ni o jačanju stranaka desne orjentacije, jer u RS više i nema ljevice od kako su SNSD i SP zaplivali u desničarskim vodama. U Srbcu je pobjedio načelnik iz NSP-e, u Trebinju iz PDP-a, u Kneževu iz NDS-a, ali tih pobjeda ne bi bilo da nisu imali podršku drugih stranaka uključujući i SDS. Ne radi se o pobjedi ljevičara ili desničara, radi se o porazu SNSD-a koji je svojom režimskom bahatošću u mnogim opštinama ujedinio sve protiv sebe, a na mnogim mjestima je za protivnike imao i svoje sada već tradicionalne koalicione partnere (DNS,SP i NDS).

Opozicija ima šansu da iz ovih lokalnih izbora izvuče pouku da sa malim naporom za zajedničko djelovanje može glatko poraziti režim. Ključni problem koji se može pojaviti je samouvjerenost i precjenjivanje vlastitih pojedinačnih kapaciteta nekoliko opozicionih stranaka, prije svega SDS-a. Ako se to desi, niko pojedinačno neće imati kapacitet za potpunu pobjedu nad režimom. Pogotovo što u nekim lokalnim sredinama postoji spremnost pobjednika da većinu naprave i sa SNSD-om kako bi održali lokalnu vlast naredne četiri godine. Umjesto logične i prijeko potrebne političke polarizacije na režimske i antirežimske snage, sitni lokalni interesi mogu dovesti do približavanja SNSD-a i SDS-a kao i drugih opozicionih stranaka, što je pogubno za definitivnu pobjedu nad režimom. Najveću odgovornost za pobjedu nad režimom imaće rukovodstvo SDS-a, pa će SNSD glatko izgubiti izbore 2014. godine ako rukovodstvo SDS-a bude spremno da u potpunosti preuzmu ulogu lidera, bez sujeta i surevnjivosti. Republici Srpskoj iznad svega treba pad režima, i ako to bude iskreni cilj cijele opozicije, režim glatko pada na sledećim opštim izborima. Režim će i dalje funkcionisati na principu zavađanja opzicije, na njihovim pijačarskim političkim podmetanjima da je dio opozicije patriotski, a dio izdajnički. Samo naivni ili dnevnopolitičke šićarđije mogu se zalijepiti na taj lijepak.”Divide et impera” kao tehnologiju vladanja uspješno su primjenjivali Rimski imperatori, ali i svi potonji veliki ili mali imperatori, sve do danas. I svi su popadali kada su im sužnji ujedinjeno pružili otpor, a do ujedinjenja je došlo ne zbog iste ideologije, već zbog istog ugnjetača. Vrlo je važno i uočiti da SNSD-ovi partneri DNS,SP i NDS imaju vrlo visok trend rasta u poslednja tri izborna ciklusa, tako da se dešava da ono što SNSD izgubi dobiju DNS,SP i NDS. Do sledećih opštih izbora mora se rasčistiti kuda će ove stranke ići, u protivnom se može desiti da i 2014.godine SNSD,DNS,SP i NDS i dalje imaju rezultat koji im daje većinu u Narodnoj skupštini RS, pri čemu bi jedino bio smanjen uticaj SNSD u izvršnoj vlasti. Isto se dogodilo i 2010.godine, što mora biti upozorenje opoziciji da vlast neće promjeniti ako ne pridobije ili ne pobjedi i ove tradicionalne SNSD-ove partnere u izvršnoj vlasti RS.

Demokratska partija je ostvarila porast izbornog rezultata u odnosu na 2010.godinu za 39 procenata u cijeloj RS. Ipak, to je još uvijek svega oko 28. 000 glasova ukupno u RS. Iako smo u Banjaluci ostvarili bolji rezultat za 43 posto u odnosu na 2010. godinu, i iako sam ja kao kandidat za Gradonačelnika osvojio gotovo 28. 000 glasova, ne živim u iluzijama. Raduje me da me je veliki dio Banjalučana prepoznao kao čovjeka koji iskreno želi srušiti režim. Ali za pad režima to je nedovoljno. Zato nisam ni uspio pobjediti režimske poslušnike u Banjaluci. Za pobjedu je, prije svega, potrebno objediniti sve one koji iskreno žele prekinuti režimsku vladavinu u jedinstven politički front. Ja neću mjenjati svoj politički pravac ma kako me kvalifikovao režim i njegovi poslušnici. Za prosperitet i budućnost Republike Srpske od ključne je važnosti da narod prepozna svu pogubnost autokratije i idolopoklonstva koji trenutno postoje u Republici Srpskoj. Ako demokratske i civilizacijske vrijednosti, političke i medijske slobode, vladavina prava i pravičnost ne budu reafirmisane kod nas, mi ćemo kao narod doživjeti istorijsku kalvariju i vrlo teško i dugo ćemo se oporavljati, i pri tome ćemo biti ranjivi. Ako nismo u stanju sami sebi obezbjediti slobodu, i ako sami sebi biramo one koji nas tretiraju kao privatno vlasništvo, u perspektivi ćemo samo dobiti novog vlasnika, umjesto sadašnjeg. I dalje ćemo biti nečije vlasništvo. Ja ću se tome protiviti svojim političkim djelovanjem, i činiću sve što je u mojoj moći da objedinimo i ukrupnimo opoziciju da bi Republici Srpskoj vratili demokratiju i slobode.

Najvažnije je da režim bude poražen demokratskim sredstvima, a za mene nije važno ko će biti vođa pobjednika. Ja sigurno nisam taj koji će biti na čelu pobjednika, jer sam svjestan sadašnjeg vlastitog političkog kapaciteta koji je objektivno nedovoljan, ali je svakako od koristi za zajedničku stvar svih onih koji iskreno žele na demokratski i civilizovan način završiti autokratsku vladavinu i režimsku eru Milorada Dodika. SNSD, nažalost, nije politička stranka kako se predstavlja. SNSD je Dodikovo sredstvo za vladanje. To priznaju sve više i mnogi članovi te organizacije. Ali ne smiju to reći, jer su u strahu. Ako su oni prisiljeni da ćute, zašto da ćutimo mi koji ne pripadamo toj organizaciji ? Ako su oni u strahu, zašto bi mi ostali trebali biti u strahu? Istorija je nebrojeno mnogo puta potvrdila da je svaki onaj koji je vladao strahom otišao sa vlasti u najvećem ličnom strahu. Takav konačni ishod ja ne želim i vjerujem da se promjene mogu desiti demokratskim putem, na izborima i voljom građana.

Piše: Dragan Čavić, predsjednik Demokratske partije


(Vijesti.ba/slobodanvaskovic.blogspot.com)

 

Jedinstvena Bosna i Hercegovina

MOJI LINKOVI

MOJI FAVORITI

Brojač posjeta
75235895

Powered by Blogger.ba