Jedinstvena Bosna i Hercegovina

Dobrodošli na moj blog

20.09.2012.

NA TRGU ZAVNOBiH-a OBILjEŽENA GODIŠNjICA UBISTVA CIVILA

Šest žrtava od toga troje djece
Na Trgu ZAVNOBiH-a obilježena godišnjica ubistva civila
............
20.09.2012.
................
Na Trgu ZAVNOBiH-a obilježena godišnjica ubistva civila

Na Trgu ZAVNOBIH-a između br.10 i 12, na području sarajevske općine Novi Grad, polaganjem cvijeća i učenjem Fatihe danas je obilježena 19.godišnjica pogibije šest građana Sarajeva, od toga troje djece.

Na današnji dan 1992. godine zločinci su ubili: Samira (Omer) Ibrahimagića (1983.-1992.); Enesa (Velija) Muharemovića (1983.-1992.); Adnana (Suljo) Mušanovića (1977.-1992.); Zorana (Arsen) Drndelića, Željka (Franjo) Lovrića, te Rasima (Sulejman) Šaškića.

- Znamo svi šta se dešavalo od 1992. do 1995. godine u Sarajevu. Moglo bi se reći, kada je u pitanju zločin nad djecom Sarajeva, onda je to planetaran zločin, najveći nekažnjeni zločin poslije Drugog svjetskog rata, rekao je predsjednik Udruženja roditelja ubijene djece opkoljenog Sarajeva Fikret Grabovica i dodao da se obilježavanjem godišnjica prisjećaju tih ratnih godina, ubijene djece i građana, te na simboličan način šalju poruku mira da se zločin nikom i nikada ne desi.

Cvijeće su položile delegacije Grada Sarajeva, Općine Novi Grad, udruženja,  učenici OŠ "Fatima Gunić", delegati FK "Sarajevo", roditelji i građani.

 

20.09.2012.

REPUBLIKANCI BAZIRALI POLITIKU, DA POKAŽU JAVNOSTI, DA JE ISLAM OPASNA I ZLA RELIGIJA

Republikanci svoju politiku bazirali na tome da javnosti pokažu da je islam opasna i zla religija

image

SARAJEVO - U okviru posjete Bosni i Hercegovini, a čiji je domaćin Američka ambasada u Sarajevu, John L. Esposito, profesor Georgetown University u SAD-u i svjetski poznati stručnjak za međunarodnu politiku, danas je održao predavanje na Internacionalnom univerzitetu u Sarajevu (IUS) o temi “Američka politika u muslimanskom svijetu: od Georga Busha do Baracka Obame".

Esposito je izjavio da je vanjska politika za vrijeme predsjedničkog mandata Georga Busha dominantno bila obilježena borbom protiv terorizma gdje nisu birana sredstva kako bi se ostvario zacrtani cilj tadašnje administracije koju su podržavale konzervativne snage američkog društva.

“Čak se išlo do te mjere da su tadašnji saradnici Busha tvrdili da je potrebno intervenisati bilo gdje u svijetu pod navodima da se intenzivira borba protiv terorizma. Tako je postalo jasno da su nekako sve zemlje gdje su muslimani većina postale meta Bushove administracije i tadašnje vanjske politike”, kazao je Esposito.

Ovaj ugledni američki profesor napominje da je intervencija u Iraku najbolji primjer kako je Bushova adminstracija bila spremna započinjati rat unilaterlanim odlukama pod jalovim navodima da se u zemlji nalazi oružje za masovno uništenje i da kao takvu predstavlja sigurnosna i teroristička prijetnja za SAD i ostatak svijeta.

“Prisjetimo se samo toga da su najbliži saradnici Georga Busha tvrdili da se oružje za masovno uništenje sigurno nalazi u Iraku i da nije potrebno da se traži kako bi se javnost uvjerila u to”, podsjetio je Esposito.

On napominje da je Bushova administracija pokušavala da uvjeri javnost da je fundamentalni cilj vanjske politike SAD-a da se podrži i ojača proces demokratizacije i promovišu osnovna ljudska prava u zemljama kao što su Irak, Afganistan itd.

“Međutim, apsurdno je tvrditi da je cilj demokratizacija i osnovna ljudska prava kada istovremeno imate slučajeve kao što su Guantanamo zatvor, nelegitimno hapšenje ljudi pod navodima terorističe prijetenje i mnogo sličnih stvari”, ističe ovaj profesor.

Esposito napominje da je dolaskom Baraka Obame na vlast u SAD-u izgledalo kao da će doći do “velikog zaokreta” u odnosima sa islamskim svijetom.

“Dok su neokonzervativci Republikanske stranke sve vrijeme u toku izborne kampanje pokušali da u strahu od islama ili islamofobije povećaju svoju popularnost konstantno raspravljajući o muslimanima, Islamu i Bliskom Istoku, Obama je obično nije želio da u takvim debatama povrijedi muslimanski svijet”, podvukao je Esposito.

Esposito ističe da su Republikanci svoju politiku bazirali na tome da američkoj javnosti preko svojih lojalnih medija pokažu da je islam kao religija opasna i zla i da svaki musliman ima potrebne predispozicije da se radikalizira samo zato što pripada islamu.

“Iz Republikanske stranke su čak otvoreno tvrdili da je potrebno intervenisati u muslimanskim zemljama, pa čak i da se pokrste pripadnici islamskog vjerovanja”, rekao je Esposito u svome predavanju.

On napominje da je zaista u to vrijeme bilo dozvoljeno da se prema muslimanima možete ponašati i radikalno pod navodima borbe protiv globalnog terorizma.

“Naprimjer, u to vrijeme se znatno povećao broj hapšenja muslimana pod navodima da predstavljaju terorističku prijetnju. Bush je čak izjavljivao da se ne želi izvinjavati zbog onoga što je učinjeno za vrijeme njegovog mandata. Bush je tvrdio da je, primjerice, Guantanamo bio prijeko potreban”, kazao je američki profesor.

Esposito ističe da su tada muslimani bilo percipirani kao građani drugog reda.
“Neki su čak tvrdili da je život jednog muslimana jeftiniji od života jednog Amerikanca”, kazao je profesor.

Međutim, ovaj profesor napominje da je Obama bio pažljiv i da nije želio da bude izmanipulisan i uključen u ideološke debate o islamu i muslimanima. “Zato danas značajn broj građana SAD-a vjeruje da je Obama čak i musliman”, kazao je profesor Esposito.

Esposito napominje da je svojim nadahnutim govorom na univerzitetu u Kairu Barack Obama jasno pokazao da želi da učini potrebne napore kao bi se popravili odnosi između islamskog svijeta i SAD-a. “Obama je tada čak pokazao da će možda slijediti i drugačiji politički kurs u vezi sa pitanjem Palestine. Međutim, desile su se čudne stvari kao što je ona kada je povećao broj vojnika u američkoj vojsci koja djeluje u Afganistanu pod navodima da želi što brže okončanje misije u toj zemlji”, kazao je Esposito.

Esposito je ipak kazao da je na nivou društvene zajednice moguće izgraditi bolje odnose između različitih vjera, nacija i kultura kroz obrazovne institucije i povećanu komunikaciju među ljudima.

“Bolji odnosi sa muslimanima mogu se uspostaviti kroz obrazvone ustanove gdje će se širiti osjećaj zajedničke pripadnosti i društvene pravde. Naprimjer, jedan od metoda može biti i formiranje grupa za razgovore ili debatnih grupa u školama, univerzitetima i široj zajednici”, kazao je prof. Esposito.

Na kraju predavanja se osvrnuo i na burne demonstracije širom islamskog svijeta poslije kontroverznog filma koji je vrijeđao Poslanika Muhammeda.

“Reakcije na film su jasan pokazatelj postrevolucijskog perioda širom Bliskog Istoka. Grupe mladih ljudi su uključene u demokratizacijski proces koji očigledno još traje u tim zemljama”, kazao je Esposito.

Prof. dr. John L. Esposito je jedan od najčitanijih i najutjecajnijih stručnjaka za religiju i međunarodne odnose u svijetu. Također, autor je svjetskih bestselera: "Nesveti rat - Teror u ime islama", "Islamska prijetnja - mit ili stvarnost?", "Oksfordska historija islama", itd.

Na kraju predavanja rektor IUS-a prof. dr. Ozer Cinar je Espositou poklonio prigodan poklon sa motivima Sarajeva.

(Vijesti.ba/AA)

 

20.09.2012.

ŽRTVE RATA: NOVE PRESUDE PROTIV REPUBLIKE SRPSKE

Žrtve rata

Nove presude protiv Republike Srpske

 
PHOTO: James Mason

Općinski sud u Sarajevu donio je još dvije presude prema kojima Vlada Republike Srpske mora isplatiti odštetu za Sarajlije koje su tokom rata izgubile najbliže članove porodice, potvrdio je za agenciju Anadolija Esad Hrvačić, advokat koji zastupa porodice ubijenih civila i žrtve rata

Zajedno s presudama donesenim u julu i avgustu, sada postoji pet prvostepenih presuda prema kojima Republika Srpska mora platiti odštete žrtvama 44-mjesečne opsade Sarajeva.

"U konkretnim slučajevima se radi od po 30 tužitelja za određeni broj poginulih članova porodice. Važno je to što sud donosi prvostepene presude gdje udovoljava tužbenim zahtjevima", kratko je za AA kazao advokat Hrvačić.

Predsjednica Unije civilnih žrtava rata Kantona Sarajevo Senida Karović tvrdi da su u tom Udruženju "sretni i zadovoljni", jer sud 20 godina od početka agresije na Bosnu i Hercegovinu počinje dokazivati istinu.

"Mi smo zadovoljni. Nismo drugačije ni očekivali. Primjerice presuda komandantu Sarajevsko-romanijskog korpusa Vojske Republike Srpske (VRS) Dragomiru Miloševiću jasno ističe granatiranje, ubijanje i ranjavanje građana Sarajeva. Sud je temeljito obrazložio svaku presudu. Jedna presuda izrečena je na 11 strana, što dovoljno govori o argumentaciji. Završeno je jako puno ročišta i mi i u narednim sedmicama očekujemo još više sličnih presuda u korist građana Sarajeva", kazala je Karović za agenciju Anadolija.

Prema presudama, porodice žrtva bi za smrt djeteta, odnosno za smrt roditelja od Republike Srpske trebali dobiti od po 20 hiljada KM. Naglašavaju da im novac u ovakvim slučajevima nije bitan, ali jeste to da se za svakog Sarajliju pojedinačno konstatira da je stradao od agresorske granate, a što je nakon ovakvih presuda nesporno.

Zanimljivo je, ističe Karović, da iz Pravobranilaštva Republike Srpske, bježeći od odgovornosti, konstantno tvrde da je taj entitet nastao Dejtonskim sporazumom, što je suprotno stavovima vlasti Republike Srpske na čelu s Miloradom Dodikom koje stalno insistiraju da su slijednici Republike Srpske koju je osnovao Redovan Karadžić 1992. godine.

To dokazuje i činjenica da su ove godine spektakularno proslavili 20 godina Republike Srpske, u isto vrijeme kada je u Sarajevu i ostatku BiH obilježena godišnjica početka agresije na ovu zemlju.

Advokat Hrvačić se u tužbama stalno pozivao na činjenicu da je Haški tribunal (ICTY) izrekao pravomoćne presude bivšim komandantima Sarajevsko-romanijskog korpusa Vojske Republike Srpske (VRS) Stanislavu Galiću, odnosno Dragomiru Miloševiću, koji su osuđeni na doživotni zatvor, odnosno kaznu od 29 godina zatvora zbog "terora nad civilnim stanovništvom Sarajeva".

Po mišljenju pravnog zastupnika žrtava, presuda Galiću i Miloševiću podrazumijeva  da svaki građanin Sarajeva koji je proveo rat u opkoljenom gradu ima pravo da tuži Republiku Srpsku, jer je prošao kroz neviđenu torturu. Kako je Dejtonskim sporazumom Republika Srpska prihvatila kontinuitet ratne RS, a krivična djela opsade Sarajeva provodila Vojska RS, odgovornost tog entiteta je neupitna.

Po Statutu Haškog tribunala, djela koja su nastupila zbog nehumanog ratovanja ne zastarijevaju, kao ni šteta koja nastupi uslijed tih krivičnih djela.

 

20.09.2012.

OBILjEŽENA DEVETA GODIŠNjICA MEMORIJALNOG CENTRA POTOČARI

Obilježena deveta godišnjica Memorijalnog centra Potočari

imageFoto: Arhiv

................................................

SREBRENICA - Polaganjem cvijeća na spomen-obilježje, učenjem Fatihe i minutom šutnje obilježena je deveta godišnjica od zvaničnog otvaranja Memorijalnog centra Potočari.  Cvijeće su položile majke i članovi porodica žrtava genocida, predstavnici Oćine Srebrenica, udruženja koja okupljaju ...

... majke Srebrenice, te Roderick Moore, prvi zamjenik visokog predstavnika međunarodne zajednice, i Nicholas Hill, prvi zamjenik američkog ambasadora u BiH.

Beriz Belkić, član Fondacije Memorijalnog centra Potočari, izjavio je da je prošlo devet godina od zvaničnog otvaranja ovog centra, koji je otvorio Bil Clinton, bivši američki predsjednik.

- Fondaciji i majkama Srebrenice najznačajnije je da je ovo mjesto koje će vječno trajati i neće se moći nikada zaboraviti šta se ovdje dogodilo, rekao je Belkić.

Roderick Moore je rekao da je OHR suosnivač Memorijalnog centra koji treba da opominje da se genocid i zločin sličnih razmjera ne ponove.

Nicholas Hill je naglasio da u svoje lično i ime vlade SAD-a odaje poštu žrtvama genocida, dodavši da američka vlada i njen narod osjećaju duboku povezanost s majkama Srebrenice.

Hatidža Mehmedović, predsjednica Udruženja "Srebreničke majke", istakla je da porodice žrtava još tragaju za svojim nestalim, a dio pravde potražit će još jednom, podnoseći tužbu protiv Ujedinjenih naroda koju će u Strasbourgu predati 11. oktobra.


(Vijesti.ba/Fena)

 

20.09.2012.

POVEZIVANjE HRVATSKE NE SMIJE IZOLIRATI BOSNU I HERCEGOVINU

Ministar vanjskih poslova BiH za "Avaz"
Lagumdžija: Povezivanje Hrvatske ne smije izolirati BiH
.................
20.09.2012.
.............
Lagumdžija: Povezivanje Hrvatske ne smije izolirati BiH

 

File, Pusić i Lagumdžija nakon sastanka

........................................

Ministar Lagumdžija za "Avaz" nakon trilateralnog sastanka u Briselu
Ž2= Povezivanje Hrvatske
        ne smije izolirati BiH
Ž3= Prihvaćena pozicija naše države kod rješavanja pitanja u vezi s Lukom Ploče <195> Dogovoreno 75 posto pitanja vezanih uz režim prelaska granice
Ž7= File, Pusić i Lagumdžija nakon sastanka #file lagumdzija pusic#
Trebamo učiniti sve da se riješi pitanje povezivanja Hrvatske, odnosno uskoro teritorije Evropske unije (EU). Međutim, mora se uvažavati činjenica da je BiH suverena država, da treba imati slobodan pristup otvorenom moru i da povezivanje Hrvatske ni na koji način ne smije biti u funkciji izolacije i dijeljenja BiH.
Ovo je sinoć nakon nakon trilateralnog sastanka sa šeficom hrvatske diplomatije Vesnom Pusić te evropskim komesarima u telefonskom razgovoru iz Brisela za "Dnevni avaz" izjavio zamjenik predsjedavajućeg Vijeća ministara BiH i ministar vanjskih poslova BiH Zlatko Lagumdžija.
Ž4= Neumski koridor
Na ovom sastanku, na kojem se razgovaralo o pitanjima vezanim uz režim prelaska granice nakon pristupanja Hrvatske u punopravno članstvo u EU, kako nam je prenio Lagumdžija, u desetak zaključaka prihvaćena je pozicija BiH kod rješavanja pitanja u vezi s Lukom Ploče.
- Za nas je vrlo važno da smo priveli kraju i sklapanje Sporazuma o graničnim prijelazima. Prihvaćena je i naša pozicija kod gradnje neumskog koridora, a BiH će biti uključena u pravljenje studije izvodljivosti za sva rješnja vezana uz ovaj koridor, kao i o eventualnom rješenju gradnje Pelješkog mosta - kazao nam je Lagumdžija.
On je dodao da su evropski komesari iskazali spremnost da se kroz odgovarajuću derogaciju stečevine EU naprave određeni izuzeci za BiH, naglasivši da je sve što je zaključeno na posljednjoj sjednici Vijeća ministara BiH, jučer usaglašeno u Briselu.
Lagumdžija je, također, naveo da je s ministricom Pusić dogovorio da se, osim graničnih prijelaza Bijača i Gradiška, u funkciju stavi GP Izačić te da bude u funkciji onog dijela industrije i privrede koja gravitira na tom prostoru. Dodao je da je dogovoreno stavljanje još tri granična prijelaza u funkciju fitosanitarne kontrole prerađevina biljnog porijekla.
Njegov je dojam da je u Briselu vladala pozitivna politička klima potrebna za konačno rješavanje svih otvorenih pitanja između Hrvatske i BiH.
Ž4= Pozitivna atmosfera
On je naveo da je želja BiH da se u pozitivnoj atmosferi pronađu rješenja koja će zadovoljiti obje države i biti, prije svega, od koristi za privredu i građane, dok je ministrica vanjskih poslova Hrvatske za novinare izjavila da je riješeno više od 75 posto otvorenih pitanja.
Na ovom trilateralnom sastanku između EU, BiH i Hrvatske učestvovali su evropski komesari za proširenje EU Štefan File (Fule), za unutrašnje poslove Sesilija Malmstrom (Cecilia Malmstrom), za regionalnu politiku Johanes Han (Johannes Hahn), za zdravlje i potrošačku politiku Džon Dali (John Dalli) i za transport Sim Kalas (Siim Kallas).
Ž8 = A. DUČIĆ
Ž6= Hadžić: Ratificirati Sporazum Izetbegović - Tuđman
Ministar saobraćaja i komunikacija BiH Damir Hadžić jučer je putem saopćenja za javnost izjavio da je ratifikacija Sporazuma Izetbegović - Tuđman optimalno rješenje za obje zemlje.
- U slučaju da Hrvatska ne ratificira navedeni sporazum, smatramo da ovo pitanje treba riješiti kroz međunarodnu arbitražu. BiH se neće uplitati u politička previranja i raspravu oko izgradnje Pelješkog mosta u Hrvatskoj. Jednako tako, nećemo opstruirati gradnju tog mosta jer vjerujemo da će Hrvatska prilikom usvajanja idejnog projekta ispoštovati pravo suverene države BiH da ima nesmetan pristup međunarodnim vodama - kazao je Hadžić.

Trebamo učiniti sve da se riješi pitanje povezivanja Hrvatske, odnosno uskoro teritorije Evropske unije (EU). Međutim, mora se uvažavati činjenica da je BiH suverena država, da treba imati slobodan pristup otvorenom moru i da povezivanje Hrvatske ni na koji način ne smije biti u funkciji izolacije i dijeljenja BiH.

Ovo je sinoć nakon nakon trilateralnog sastanka sa šeficom hrvatske diplomatije Vesnom Pusić te evropskim komesarima u telefonskom razgovoru iz Brisela za "Dnevni avaz" izjavio zamjenik predsjedavajućeg Vijeća ministara BiH i ministar vanjskih poslova BiH Zlatko Lagumdžija.

Neumski koridor

Na ovom sastanku, na kojem se razgovaralo o pitanjima vezanim uz režim prelaska granice nakon pristupanja Hrvatske u punopravno članstvo u EU, kako nam je prenio Lagumdžija, u desetak zaključaka prihvaćena je pozicija BiH kod rješavanja pitanja u vezi s Lukom Ploče.

- Za nas je vrlo važno da smo priveli kraju i sklapanje Sporazuma o graničnim prijelazima. Prihvaćena je i naša pozicija kod gradnje neumskog koridora, a BiH će biti uključena u pravljenje studije izvodljivosti za sva rješnja vezana uz ovaj koridor, kao i o eventualnom rješenju gradnje Pelješkog mosta - kazao nam je Lagumdžija.

On je dodao da su evropski komesari iskazali spremnost da se kroz odgovarajuću derogaciju stečevine EU naprave određeni izuzeci za BiH, naglasivši da je sve što je zaključeno na posljednjoj sjednici Vijeća ministara BiH, jučer usaglašeno u Briselu.

Lagumdžija je, također, naveo da je s ministricom Pusić dogovorio da se, osim graničnih prijelaza Bijača i Gradiška, u funkciju stavi GP Izačić te da bude u funkciji onog dijela industrije i privrede koja gravitira na tom prostoru. Dodao je da je dogovoreno stavljanje još tri granična prijelaza u funkciju fitosanitarne kontrole prerađevina biljnog porijekla.

Njegov je dojam da je u Briselu vladala pozitivna politička klima potrebna za konačno rješavanje svih otvorenih pitanja između Hrvatske i BiH.

Pozitivna atmosfera

On je naveo da je želja BiH da se u pozitivnoj atmosferi pronađu rješenja koja će zadovoljiti obje države i biti, prije svega, od koristi za privredu i građane, dok je ministrica vanjskih poslova Hrvatske za novinare izjavila da je riješeno više od 75 posto otvorenih pitanja.

Na ovom trilateralnom sastanku između EU, BiH i Hrvatske učestvovali su evropski komesari za proširenje EU Štefan File (Fule), za unutrašnje poslove Sesilija Malmstrom (Cecilia Malmstrom), za regionalnu politiku Johanes Han (Johannes Hahn), za zdravlje i potrošačku politiku Džon Dali (John Dalli) i za transport Sim Kalas (Siim Kallas).

Hadžić: Ratificirati Sporazum Izetbegović - Tuđman

Ministar saobraćaja i komunikacija BiH Damir Hadžić jučer je putem saopćenja za javnost izjavio da je ratifikacija Sporazuma Izetbegović - Tuđman optimalno rješenje za obje zemlje.

- U slučaju da Hrvatska ne ratificira navedeni sporazum, smatramo da ovo pitanje treba riješiti kroz međunarodnu arbitražu. BiH se neće uplitati u politička previranja i raspravu oko izgradnje Pelješkog mosta u Hrvatskoj. Jednako tako, nećemo opstruirati gradnju tog mosta jer vjerujemo da će Hrvatska prilikom usvajanja idejnog projekta ispoštovati pravo suverene države BiH da ima nesmetan pristup međunarodnim vodama - kazao je Hadžić.

 

20.09.2012.

PROMOVIRANA KNjIGA "DEMOKRATSKI IZBORI U BiH 1990.-2010."

Promovirana knjiga "Demokratski izbori u BiH 1990.-2010."

imageAmir Zukić

.............................................

U Hotelu „Europe“ danas je promovirana knjiga „Demokratski izbori u Bosni i Hercegovini 1990-2010“, autora Amira Zukića, a izdavač je Sarajevo Publishing.  Promotori i rencenzenti knjige su profesori doktori Omer Ibrahimagić, Mirko Pejanović, Ivo Komšić, koji su rekli da knjiga ima analitički ...

... osvrt na demokratske izbore u historiji bh.državnosti, te govori o tranziciji, pluralnoj demokratiji.

U ovoj knjizi se analiziraju svi izbori koji su u BiH održani od 1990. do 2010. godine, a na svim tim izborima nacionalne stranke su pobjeđivale i često dobijale apsolutnu podršku samo jedne od nacija u BiH,a posebno je istaknuta analiza i prikaz kvantitativnih pokazatelja svih izbornih ciklusa.

Istaknuto je da se autor pokazao vrijednim, autentičnim svjedokom političkih prilika i neprilika karakterističnim po svaki izborni ciklus, a da su nezaobilazna vrijednost knjige tabele, grafikoni i sintetički uporedni prikazi uspjeha i neuspjeha političkih stranaka koje su učestvovale u izbornim nadmetanjima.

„Savremeno političko organiziranje shvaćeno kao oblikovanje i djelovanje višestranačkog političkog uređenja država u BiH je začeto početkom 20. stoljeća, kada je država ulazila u opći civilizacijski, demokratski trend, također, oblikujući svoj poseban, autentičan politički ambijent u kome se kontinuirano odvijala i borba političkih snaga koje su željele nestanak posebnog državnog identiteta BiH i snaga koje su djelovale radi afirmacije bh. državnog identiteta“, rekao je Zukić.

„Svi koji se bave naučnim istraživanjem o historiji izbora u BiH, u knjizi mogu naći sve relevantne podatke s grafičkim prikazima, tabele, analiza uspjeha i neuspjeha političkih stranaka“, rekao je Zukić i dodao da, s obzirom na to da je BiH iz jednopartijskog sistema prešla u višepartijski sistem, izborni procesi prolaze relativno mirno i dobro.

U uvodnom dijelu knjige Zukić kaže da „po stvarnom nacionalnom sastavu članstva i simpatizera, nažalost, sve političke stranke u BiH su jednonacionalne, osim što neke od njih imaju ambiciju da im bude multietnička struktura članstva i simpatizera, znači glasača, dok neke od političkih stranaka nemaju nikakve ambicije u tom pogledu“.

Amir Zukić, rođen je 1966.godine. Pravni fakultet završio je u Sarajevu.Od nastanka Stranke demokratske akcije, njen je član i aktivni učesnik u osnivanju, političkom organiziranju i djelovanju. Aktivan je član više sportskih i drugih udruženja i organizacija, a objavio je i više radova u stručnim pravnim i drugim časopisima.


(Vijesti.ba/Fena)

 

20.09.2012.

ENTITET RS-a MORA ISPLATITI ODŠTETU ŽRTVAMA OPSADE SARAJEVA

RS mora isplatiti odštetu žrtvama opsade Sarajeva

imageFoto: Arhiv

...............................................

Općinski sud u Sarajevu donio je još dvije presude prema kojima Vlada Republike Srpske mora isplatiti odštetu za Sarajlije koje su tokom rata izgubile najbliže članove porodice, potvrdio je za agenciju Anadolija (AA) Esad Hrvačić, advokat koji zastupa porodice ubijenih civila i žrtve rata.

Zajedno s presudama donesenim u julu i augustu, sada postoji pet prvostepenih presuda prema kojima Republika Srpska mora platiti odštete žrtvama 44-mjesečne opsade Sarajeva.

"U konkretnim slučajevima se radi od po 30 tužitelja za određeni broj poginulih članova porodice. Važno je to što sud donosi prvostepene presude gdje udovoljava tužbenim zahtjevima", kratko je za AA kazao advokat Hrvačić.

Predsjednica Unije civilnih žrtava rata Kantona Sarajevo Senida Karović tvrdi da su u tom Udruženju "sretni i zadovoljni", jer sud 20 godina od početka agresije na Bosnu i Hercegovinu počinje dokazivati istinu.

"Mi smo zadovoljni. Nismo drugačije ni očekivali. Primjerice presuda komandantu Sarajevsko-romanijskog korpusa Vojske Republike Srpske (VRS) Dragomiru Miloševiću jasno ističe granatiranje, ubijanje i ranjavanje građana Sarajeva. Sud je temeljito obrazložio svaku presudu. Jedna presuda izrečena je na 11 strana, što dovoljno govori o argumentaciji. Završeno je jako puno ročišta i mi i u narednim sedmicama očekujemo još više sličnih presuda u korist građana Sarajeva", kazala je Karović za agenciju Anadolija.

Prema presudama, porodice žrtva bi za smrt djeteta, odnosno za smrt roditelja od Republike Srpske trebali dobiti od po 20 hiljada KM. Naglašavaju da im novac u ovakvim slučajevima nije bitan, ali jeste to da se za svakog Sarajliju pojedinačno konstatira da je stradao od agresorske granate, a što je nakon ovakvih presuda nesporno.

Zanimljivo je, ističe Karović, da iz Pravobranilaštva Republike Srpske, bježeći od odgovornosti, konstantno tvrde da je taj entitet nastao Dejtonskim sporazumom, što je suprotno stavovima vlasti Republike Srpske na čelu s Miloradom Dodikom koje stalno insistiraju da su slijednici Republike Srpske koju je osnovao Redovan Karadžić 1992. godine.

To dokazuje i činjenica da su ove godine spektakularno proslavili 20 godina Republike Srpske, u isto vrijeme kada je u Sarajevu i ostatku BiH obilježena godišnjica početka agresije na ovu zemlju.

Advokat Hrvačić se u tužbama stalno pozivao na činjenicu da je Haški tribunal (ICTY) izrekao pravomoćne presude bivšim komandantima Sarajevsko-romanijskog korpusa Vojske Republike Srpske (VRS) Stanislavu Galiću, odnosno Dragomiru Miloševiću, koji su osuđeni na doživotni zatvor, odnosno kaznu od 29 godina zatvora zbog "terora nad civilnim stanovništvom Sarajeva".

Po mišljenju pravnog zastupnika žrtava, presuda Galiću i Miloševiću podrazumijeva da svaki građanin Sarajeva koji je proveo rat u opkoljenom gradu ima pravo da tuži Republiku Srpsku, jer je prošao kroz neviđenu torturu. Kako je Dejtonskim sporazumom Republika Srpska prihvatila kontinuitet ratne RS, a krivična djela opsade Sarajeva provodila Vojska RS, odgovornost tog entiteta je neupitna.

Po Statutu Haškog tribunala, djela koja su nastupila zbog nehumanog ratovanja ne zastarijevaju, kao ni šteta koja nastupi uslijed tih krivičnih djela.


(Vijesti.ba/Anadolija)

 

20.09.2012.

RIZVO PLEH: BH. VOJNIKE NISU SPAŠAVALI HRVATSKI PILOTI, RIJEČ JE O REDOVNOJ SMJENI

Oružane snage BiH demantirale natpise regionalnih medija
Pleh: Bh. vojnike nisu spašavali hrvatski piloti, riječ je o redovnoj smjeni
...............
20.09.2012.
.............
Pleh: Bh. vojnike nisu spašavali hrvatski piloti, riječ je o redovnoj smjeni

FOTO: Agencije

................................

Zamjenik načelnika Zajedničkog štaba Oružanih snaga BiH za operacije general-major Rizvo Pleh, rekao je danas za "Dnevni avaz" da su netačni natpisi hrvatskih medija da su bh. vojnici u Afganistanu spašeni u posljedni čas iz vojne baze u Kabulu.

- Radi se o redovnoj smjeni naših pripadnika koji su Afganistanu. Ništa posebno, niti je ikakva drama u pitanju. To što su uradili hrvatski piloti, a ne američki je za nas samo redovna smjena. Mi tu ne vidimo da je bilo šta dramatično kako su prenijeli hrvatski mediji. Oni se sutra vraćaju u Sarajevo, a riječ je o šest pripadnika OS BiH - kaže Pleh.

Ovu informacju potvrdio nam je i ministrar odbrane BiH Muhamed Ibrahimović kazavši da se radi o netačnim navodima, te se u Sarajevo nakon okončanje redovne misije vraća šest instruktora letenja.

VEZANI TEKST: Hrvatski helikopteri spasili bh. vojnike u posljednji čas?

 

20.09.2012.

U OSMACIMA PRONAĐENA MASOVNA GROBNICA

Samo 50-ak centimetara ispod površine zemlje
U Osmacima pronađena masovna grobnica
...........
20.09.2012.
...............
U Osmacima pronađena masovna grobnica
Osmaci
FOTO: Arhiva

............................

Istražitelji Instituta za nestale osobe (INO) BiH danas su otkrili još jednu masovnu grobnicu.

- U naselju Hajvazi, na području općine Osmaci, otkrivena je masovna grobnica s još neutvrđenim brojem žrtava za koje se pretpostavlja da je riječ o civilima bošnjačke nacionalnosti stradalim 1993. godine na ovom području, kazala je glasnogovornica Instituta za nestale osobe BiH Lejla Čengić.

Po njenim riječima, grobnica se nalazi u dvorištu privatne kuće, a žrtve su veoma plitko ukopane, oko 50-ak centimetara ispod površine zemlje.

Nakon naredbe Suda BiH započet će iskopavanje posmrtnih ostataka, a do tada lice mjesta osiguravat će pripadnici Policijske stanice Osmaci.

 

20.09.2012.

RAZRAČUNAVANjE U BH. PARLAMENTU: DENIS BEĆIROVIĆ "PREŽIVIO" POKUŠAJ SMJENE

Razračunavanje u bh. parlamentu: Bećirović "preživio" pokušaj smjene

Parlamentarna Skupština BiH

Parlamentarna Skupština BiH

.....................................................

Sav sunovrat bosanskohercegovačke političke scene možda najbolje ilustruje zasjedanje državnog parlamenta u srijedu. O samo jednoj, na oko beznačajnoj tački dnevnog reda diskutovalo se satima. Smjena dopredsjedavajućeg Zastupničkog doma Denisa Bećirovića izazvala je više pažnje poslanika negoli ijedno pitanje bitno za rješavanje životnog standarda građana ili zakona bitnih za evropski put države. Za riječ su se javili čak i oni koji su ćutali dvije godine, koliko sjede u skupštinskim klupama, a konačno se moglo čuti i ono o čemu se do sada samo šaputalo.

Da bi smijenili Denisa Bećirovića udružili su se Stranka demokratske akcije, Srpska demokratska stranka i Savez nezavisnih socijaldemokrata. Satima se raspravljalo o tome da li je zamjenik predsjedavajućeg Zastupničkog doma dobro radio svoj posao ili ne, da li je iskoristio svoju poziciju za promovisanje ličnih i partijskih stavova ili ne. Sve to vrijeme njega nije bilo u skupštinskoj sali - napustio je odmah nakon intoniranja državne himne.

Inicijativu da se Bećirović smijeni pokrenula je Stranka demokratske akcije, doskorašnji koalicioni partner SDP-a.

„Mi nemamo ništa lično protiv zastupnika, doktora gospodina Bećirovića. Ali gospodin Bećirović je personifikacija jedne politike koja je dovela do krize“, rekao je predsjedavajući Zastupničkog doma kluba Stranke demokratske akcije Asim Sarajlić.

No Sarajlić se u srijedu nije sjetio činjenice da je do prije nekoliko mjeseci bio u koaliciji sa strankom za koju danas tvrdi da je BiH uvela u krizu sa nesagledivo štetnim posljedicama po državu i narod. Rasprava u državnom parlamentu pretvorila se u svojevrsno retoričko razračunavanje bivših partnera SDP-a i SDA.
Državni parlament BiH
​​...........................................
„Navodeći u svojoj incijativi krajnje neubjedljive razloge za pokretanje smjene Denisa Bećirovića, SDA skoro da prestaje da djeluje političkim argumentima, ali zauzvrat ipak postaje zakašnjeli i nedorasli saučesnik SDS-u u rušenju Denisa Bećirovića. U tom smislu inicijativa SDA gubi vjerodostojnost i kod nas u SDP-u ne može čak izazvati principijelno razumijevanje motiva koji su naveli da se ona pokrene, osim da je u pitanju kreiranje neke nove većinske koalicije“, kazao je zastupnik SDP-a Anto Domazet.

A upravo ta nova parlamentarna većina bila je najveće pitanje za bosanskohercegovačke parlamentarce. Dok se zemlja raspada, a građani gladuju, pitanje nad pitanjima je ko će zajedno imati više ruku da bi sačuvao fotelje.

„Bilo bi dobro da bilo ko od onih koji su potpisali ovaj prijedlog nas obavijesti da li postoji nova parlamenatrna većina“, kaže Saša Magazinović, šef zastupničkog kluba SDP-a.

Uz opasku da su Bećirovićevo nekorektno ponašanje i neodmjerene izjave nanijeli nenadoknadivu štetu Bosni i Hercegovini i njenim građanima, posebno Republici Srpskoj, odgovorila mu je Milica Marković iz SNSD-a:

„Ne znam što se SDP toliko sekira da li će biti nove skupštinske većine. I ako je bude, vi najvjerovatnije nećete biti u toj novoj skupštinskoj većini.“

Denisa za Denisa

Ko je zašto kriv u političkoj krizi u kojoj se nalazi BiH pitanja su koja su opet prebacivana iz jednog u drugo dvorište. A Salko Sokolović iz SDA konačno je javno rekao zbog čega zemlja nije imala vlast 17 mjeseci nakon opštih izbora:
Denis Bećirović
​​​​......................................
„Ako je razlog bio razmišljanje gospodina Lagumdžije hoće li jedan dan biti predsjedavajući Vijeća ministara ili će drugi dan biti ministar vanjskih poslova, pa to proizvelo 17 mjeseci neformiranja Vijeća ministara, onda je to valjda razlog zbog čega smo tih 17 mjeseci imali ovaj zastoj BiH, nažalost.“

Da su inicijative za smjene u BiH tek demonstriranje političke moći, a ne legitimno demokratsko oruđe kojim se sa dužnosti sklanja neko ko ne radi svoj posao, do sada je više puta viđeno. Da nije riječ o Bosni o Hercegovini, lamentiranje nad dva Denisa, Bećirovića i onog nedavno smijenjenog u federalnom parlamentu Zvizdića, bilo bi više nego smiješno. Podsjećamo: Socijaldemokratska partija sa novim koalicionim partnerima nedavno je drugi put smijenila predsjedavjućeg u Parlamentu Federacije Denisa Zvizdića. Mada ne bi trebalo da ima nikakve veze, to je više puta u srijedu pomenuto u državnom parlamentu.

„Glavni razlog koji su naveli u obrazloženju po broj jedan jeste: ’Vi nama rušite našeg Denisa, a mi ćemo vama vašeg Denisa’“, izjavila je zastupnica SDP-a Nermina Zaimović Uzunović.

Da makar malo istine u ovome ima, potvrdio je i zastupnik SDA Šefik Džaferović.

„Gdje god budemo mogli prekomponovati parlamentarnu većinu - a u ovoj državi je išao svak sa svakim i nemojte da se izmišljaju optužbe ko s kim ide i kada, i ko protiv koga ide i kada - mi ćemo to uraditi“, rekao je on. 

A u odbranu svog stranačkog kolege nije govorila samo zastupnica Zaimović Uzunović. Spremne govore imali su svi zastupnici SDP-a. To je zasmetalo zastupnici Milici Marković koja je reagovala ovako:

„Prosto sam začuđena, tolika je priča i toliki su citati šta je on sve rekao, kao da se radi o Šarl de Golu ili nekom političaru takvog formata.“

Nažalost, nema ni naznaka da BiH  ima tako velikog državnika kakav je bio De Gol. Jer da ga ima, Parlament se danas ne bi bavio beznačajnim smjenama već zakonima koji mjesecima čekaju. Bilo kako bilo, Bećirović je preživio pokušaj smjene, a nastavak bh. političke sage može se očekivati već naredne sedmice.

 

20.09.2012.

LIVANjSKI DIVLjI KONjI GALOPIRAJU KA ZAKONSKOJ ZAŠTITI

Livanjski divlji konji galopiraju ka zakonskoj zaštiti

Livanjski divlji konji

....................................

Livanjski divlji konji decenijama predstavljaju turističku atrakciju. Preživljavaju oštre zime i vrela ljeta, preživjeli su i rat, ali teško da će krivolovce i ljudski nemar. Zbog toga nevladine udruge vršile su godinama pritisak na vlasti da zakonski regulišu područje na kojem žive divlji konji. Rezultati su na vidiku i očekuje se uskoro da vlasti u Livnu donesu adekvatna zakonska rješenja.

Zahvaljujući livanjskom Centru za građansku suradnju, te nekolicini entuzijasta, livanjski divlji konji, a i cijelo područje na kojemu se kreću, mogli bi dobiti zakonsku zaštitu.

Donošenje tog zakona bila bi kruna osmomjesečnog intenzivnog rada na „Kampanji zagovaranja institucionalne zaštite livanjskih divljih konja“, koju je Centar realizirao u okviru šireg KARST projekta „Integriranje smjernica za očuvanje krških tresetišta u ključne ekonomske sektore“, financiranog od strane GEF-a (Global Environment Facility), a u implementaciji Razvojnog programa Ujedinjenih naroda u BiH (UNDP).

Voditeljica projekta Sonja Garić ističe kako na zaštiti divljih konja rade već nekoliko godina:

„Centar za građansku suradnju je još prije tri godine krenuo u ovaj projekt, kada su nam odobrena prva sredstva koje je odobrilo federalno Ministarstvo zaštite okoliša i turizma, a ponukali su nas nebriga o konjima i sustavno uništavanje ovih prelijepih četveronožaca“, navodi Garić.

Pretke ovih prekrasnih životinja vlasnici su prije 40-ak godina istjerali u planinu. Dokazali su da mogu preživjeti bez ljudi, a oni im postadoše, nažalost, najveći neprijatelji.

Godinama ih kradu, preprodaju, ubijaju… A to rade i danas. Zbog toga je u 2009. godini pokrenuta peticija na internet portalima, a u kratkom vremenu ju je potpisalo više od 10.000 ljudi, ne samo iz BiH nego i iz svih krajeva svijeta. Zahvaljujući tome, ali i nekolicini vijećnika, prvi potez čini OV Livna koje donosi odluku o njihovoj zaštiti.

Cmiljanka Propadalo, stručna suradnica za poljoprivredu u Općini Livno, o tome kaže:

„Tada je potpisano par ugovora sa planinsko-ekološkom udrugom Borova Glava o brizi, nadzoru i zaštiti livanjskih divljih konja, i Općina je izdvojila određena sredstva za zaštitu. A što se tiče inicijative za donošenje zakona - ova naša radna grupa je napravila prednacrt zakona - svakako je pozdravljam.“

Izradivši prednacrt zakona radni tim je olakšao posao županijskim vlastima. Bude li razumijevanja, livanjski bi konji mogli ugalopirati u legislativu.

„Očekujemo da će Vlada HBŽ uvrstiti u proceduru cijeli proces usvajanja zakona o zaštiti divljih konja i proglašenju zaštićenog krajolika i da će zakon biti usvojen, kao i da će biti registrirano jedno javno poduzeće koje će sustavno brinuti o konjima“, kaže Sonja Garić.

Borba protiv krivolova i bespravne sječe šume

Marko Barać, pravnik u županijskom Ministarstvu poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva, ističe i kazne propisane za one koji ugroze konje ili njihovo stanište.

„S obzirom na vrijednost populacije tih divljih konja, novčane kazne su jako velike. Rukovodili smo se Zakonom o prekršajima, tako da se te kazne kreću i do 200.000 maraka“, navodi Barać.
Livanjski divlji konji
​​.................................................
Rad na projektu zaštite ovih plemenitih životinja pozdravili su i brojni građani, među njima i Hajro Gromilić, jedan od najstarijih novinara u Livnu:

„Donošenjem ovog zakona ne samo da će se sačuvati ti livanjski ljepotani nego će se još nešto sačuvati. Biće velika borba protiv krivolova, zatim bespravne sječe šume, uništavanja bilja koje je endemsko, ljekovito.“

Najveći kamen spoticanja bilo je pitanje vlasništva. No, zakon je tu više nego jasan.

“Vlasnici su napustili imovinu prije 20 godina i s te strane apsolutno nema nikakvih prepreka da se ovim zakonom utvrdi vlasništvo HB županije, odnosno da se to proglasi javnim dobrom“, rekao je Marko Barać.

A livanjski akademski slikar Ivica Vlašić, koji s konjima druguje već 15 godina i vjerno ih prenosi na slikarsko platno, još je rigorozniji:

„Mislim da ne polažu pravo ni na kakvo vlasništvo, jer nakon toliko godina se javljati i tražiti... Ja bih rađe da se onda primijeni zakon za zaštitu konja, odnosno životinja koje su ljudi napustili, pa da oni odgovaraju za ono što su učinili prije 40, 50 godina.“

 

20.09.2012.

ŠTA STOJI IZA MILANOVIĆEVE IZJAVE OKO GRANICE SA BOSNOM I HERCEGOVINOM

Što stoji iza Milanovićeve izjave oko granice sa BiH

Zoran Milanović

............................

U pet sati svađe sa opozicijom u aktualnom prijepodnevu u Hrvatskom saboru u utorak, premijer Zoran Milanović najavio je da će tražiti da se sporazum o granici sa Bosnom i Hercegovinom u Saboru usvoji dvotrećinskom većinom.

Ako se mnogo neizvjesniji arbitražni sporazum sa Slovenijom izglasavalo na taj način, možda bi za ovo gdje je sve više-manje jasno bila dovoljna i obična većina, dodao je, ali njegov izbor je – dvotrećinska  većina.

„Razmišljali smo dosta o tome da se taj sporazuim o granici ipak ratificira dvotrećinskom većinom. Vidim da je nećemo imati. Ako je ugovor o arbitraži sa Slovenijom, koji je trećem tijelu dao arbitrarne ovlasti da potpuno odredi granicu i da tu oscilira u hektarima i hektarima bez našeg utjecaja – ako je tu trebala dvotrećinska većina -  onda za ovaj sporazum sa Bosnom i Hercegovinom u kojem smo sami dogovarali i potpisivali imamo puno veću autonomiju i onda tu možda ona ne bi trebala. Ali svejedno – ja ću predložiti da se traži dvotrećinska većina. Možete biti mirni“, izjavio je Milanović.

Za dvotrećinsku većinu potreban je 101 zastupnik od njih ukupno 151 u Hrvatskom saboru. Kukuriku koalicija pojačana zastupnicima nacionalnih manjina raspolaže s 88 glasova, a preostalih 13 nužnih za ratifkaciju nemoguće im je osigurati jer su oporbene stranke -  HDZ, Hrvatski laburisti i „glavaševci“ oštro protiv.

Zašto je Milanović najavio nedostižan cilj i je li na taj način odustao od ratifikacije sporazuma o granici kojim bi se riješilo svih 1005 kilometara granice između dvije države što su ga pred 13 godina sklopila dvojica sada pokojnih predsjednika – Tuđman i Izetbegović?

Po ocjeni političkog analitičara Žarka Puhovskog u izjavi za RSE, važna je Milanovićeva poruka da se ovim sporazumom može riješiti cijela granica u paketu, dok je alternativa ponovno korak po korak ispregovarati sve neuralgične točke.

„I tu je premijer – naravno  logično – ušao i u unutrašnjepolitičku pozornicu jer je doveo HDZ u situaciju da njegovi aktivisti zapravo agitiraju protiv Tuđmana, a za Milorada Dodika! Jer, Dodik također želi da se ponovo pregovara, njemu je stalo do Zrina, odnosno do rješenja granice na drugi način kod Hrvatske, odnosno Bosanske Kostajnice“, ocjenjuje on.

Odličan alibi

Profesor Puhovski uvjeren je da Milanović u ratifikaciju ulazi na poticaj ili pritisak Europe. Tri su moguća Milanovićeva motiva za traženje dvotrećinske većine za ratifikaciju -  procjenjuje naš sugovornik – prvi bi bio da izblamira HDZ koji danas odbija nešto na čemu su radili i Tuđman, i Sanaderova vlada i vlada Jadranke Kosor.
Granica Hrvatske i BiH
....................................................​​
„Drugo – daje do znanja da se neće beskrajno dugo tući za to, i treće – ima odličan alibi prema onima iz inozemstva koji su na njega radili pritisak da krene u ratifikaciju sporazuma o granici sa BiH i kaže im indirektno – ako vam je toliko stalo, onda pritisnite oporbu, odnosno HDZ!“ kaže Puhovski.

Novinar riječkog „Novog lista“ i dobar poznavatelj međustranačke dinamike u hrvatskoj politici Dražen Ciglenečki ovu Milanovićevu odluku o dvotrećinskoj većini također smješta u kontekst odnosa vladajućih prema oporbenom HDZ-u. HDZ je sam tražio da se o tom sporazumu odlučuje dvotrećinskom većinom, podsjeća Ciglenečki. Milanović je – po njegovom riječima – poručio HDZ-u – što ste tražili, to ste i dobili!

„I sada – poručuje im na ovaj način Milanović  - vi dođite u Sabor i recite da nećete glasati za sporazum koji je potpisao vaš osnivač Franjo Tuđman, koji je želio ratificirati Ivo Sanader i o ratifikaciji kojeg je razmišljala i vaša bivša premijerka Jadranka Kosor. Evo izjasnite se, recite to hrvatskoj javnosti“, navodi Ciglenečki.

Oporbeni HDZ međutim tvrdi da Milanović na ovaj način želi sakriti činjenicu da Vlada odustaje od ratifikacije sporazuma Tuđman – Izetbegović.

„Najava da će se sporazum ratificirati dvotrećinskom većinom po nama znači odustajanje od te ratifikacije, jer je Milanović svjestan da HDZ i neke druge stranke neće ratificirati sporazum. Iza tog državništva na koje se Milanović voli pozivati, iza snage i odlučnosti stoji slabost, nesigurnost, neznanje i nesposobnost,“  kazao je potpredsjednik HDZ-ovog zastupničkog kluba i bivši ministar vanjskih poslova Gordan Jandroković.

„Oni su slučajem uvučeni u tu priču, ne znaju kako iz nje van i sada nude dvotrećinsku potvrdu u Saboru da se iz nje izvuku.“

 

20.09.2012.

ARYEH NEIER: SLOBODA, OMALOVAŽAVANjE I NASILjE

Aryeh Neier: Sloboda, omalovažavanje i nasilje

Demonstracije u Pakistanu zbog anti-islamskog filma, 18. rujan 2012.

.........................................

Priredila: Mirjana Rakela

Aryeh Neier, predsjednik Instituta Otvoreno društvo i osnivač Human Rights Watcha,   objavio je za Project Syndicate analizu vala nasilja koji se događa u islamskom svijetu zbog filma koji na nedoličan način progovara o proroku Muhamedu.

Nasilni napadi na američka diplomatska predstavništva diljem Sjeverne Afrike i Bliskog istoka su ponovno aktualizirali pitanje: kako reagirati kada Amerikanci i ostali zapadnjaci na provokativan način progovaraju o nečemu što drugi smatraju da je omalovažavanje ili vrijeđanje boga i vjere.

Iako je napad na američki konzulat u Benghaziju, u kojem su ubijeni ambasador  Christopher Stevens i još trojica službenika, možda i bio pažljivo planiran, kako je  State Department sugerirao, očito je da su ubojice iskoristile priliku i bijes koji je potaknut protu-muslimanskim filmom proizvedenim u SAD.

Bilo je sličnih epizoda u posljednjih nekoliko godina u kojima je percepcija uvrede  dovela do prijetnje nasiljem ili stvarnim ubojstvima, počevši s objavljivanjem „Sotonskih stihova“ Salmana Rushdija prije dvadeset godina, pa do objavljivanja karikatura proroka Muhameda u danskim novinama Yullands-Posten.

U Nizozemskoj je ubijen redatelj Theo Van Gogh u znak odmazde za njegov film „Pokoravnje“ u kojem kritizira položaj žene u islamu.

Čak i neki koji su branili slobodu izražavanja u takvim slučajevima mogu joj postati neskloni. 

Film koji pokreće nerede u Kairu, Benghaziju, Sanu, i drugdje, je grub i okrutan i očito mu je cilj bio da izazove ogorčene reakcije. Ipak, prosudba književnog ili umjetničkog djela ne bi trebala biti osnova za donošenje odluka o slobodi izražavanja.

Sklonost nekih da nasilno reagiraju na omalovažanje ne može biti kriterij za nametanje ograničenja u slobodi izražavanja u SAD, Velikoj Britaniji, Danskoj, Nizozemskoj ili bilo gdje drugdje.
Demonstranti u Afganistanu pale američku zastavu u znak protesta protiv anti-islamskog filma, 14. rujan 2012.
​​..................................................................
Važno je razlikovati blasfemiju od govora mržnje. Ono što je sporno u govoru mržnje i čini ga kažnjivim u zemljama širom svijeta, jest namjera da se njime potiče diskriminacija ili nasilje protiv pripadnika pojedine nacionalne, rasne, etničke ili vjerske grupe.
.
Čak i u SAD gdje je sloboda izražavanja revnosno zaštićena takvo podsticanje može biti procesuirano i kažnjivo ako pokreće nasilje ili druga nepoželjna ponašanja.

Nasuprot tome, u slučajevima blasfemije nije filmski autor onaj koji je izravno poticao  na diskriminaciju ili nasilje.

To su oni koji su nasilno reagirali prema određenom stavu, bilo protiv umjetnika, bilo protiv vladinih dužnosnika (u ovom slučaju američkih) koji po njihovom mišljenju nisu spriječili omalovažavanje.

Naravno, nemoguće je biti siguran što će pobuditi takav bijes. No, to jest slučaj s videom koji je pokrenuo aktualne prosvjede u gradovima diljem Sjeverne Afrike i Bliskog istoka. Bijes, čini se, nije spontan, već je dio lokalne ili regionalne politike. To ne umanjuje odgovornost onih koji se tako ponašaju, ali njihovi nasilni postupci ne smiju biti opravdanje da se ograniči sloboda izražavanja.

Što se onda treba uraditi? Jedini pravi odgovor je onaj koji je stigao iz američke ambasade u Kairu, a u kojem je osuđen film, i u kojem je rečeno da američka vlada osuđuje one koji vrijeđaju tuđa vjerska  uvjerenja. I državna tajnica Hillary Clinton je rekla da je film "odvratan i za svaku osudu."

Ipak,  to nije bilo dovoljno da se od nasilja odvrate oni koji su tražili priliku za napad na američki konzulat u Benghaziju. Oni iskoristili svaku drugu priliku za nasilje. 

Jednostavno osuđivati film neće mnogo značiti onima koji vjeruju da je nemoguće da jedna tako moćna vlast, kao što je američka, ne može zabraniti prikazivanje filma.  

Iako je saopćenje iz ambasade SAD u  Kairu postalo meta političkog kritike, ono ipak svjedoči o poštovanju američkih vrijednosti. Naime, osuda filma ne znači uvođenje   cenzure. I dok odbacuje cenzuru, američka vlada se ne bi trebala odreći prava da govori razumno i da osudi ono što je provokacija koja je očito za cilj imala izazvati takve tragične posljedice.

 

20.09.2012.

ED VULLIAMY NA SUĐENjU RATKU MLADIĆU: STANjE LjUDI U LOGORIMA BILO ŠOKANTNO

Vulliamy na suđenju Mladiću: Stanje ljudi u logorima bilo šokantno

Ed Vulliamy svjedoči na suđenju Ratku Mladiću, 19. rujan 2012.

...........................................

Nakon dva dana suđenja zatvorenog za javnost zbog svjedočenja zaštićenog svjedoka insajdera, proces zapovjedniku Glavnog štaba Vojske Republike Srpske Ratku Mladiću nastavljen je iskazom britanskog novinara Edwarda Vulliamyja (Vuliami) koji je u kolovozu 1992.godine među prvima obavijestio međunarodnu javnost o postojanju logora.

Svjedok je opisao kako su strani novinari u Omarsku i Trnopolje dovedeni u pratnji pukovnika VRS-a Milovana Milutinovića – što prema optužbi pokazuje kako su logori bili pod zapovjedništvom srpske vojske.

„Stanje ljudi u Omarskoj je bilo šokantno“, prisjetio se posjeta novinar Vulliamy, kojeg je prethodno vođa bosanskih Srba Radovan Karadžić uvjeravao kako se ne radi o logorima, nego o zatočeničkim objektima u kojima se nalaze zarobljeni neprijateljski vojnici.


„Prvobitno poricanje doktora Karadžića je bilo – da nema civilima u tim logorima. On je na tome inzistirao. A isto tako je poricao da su uslovi bili onakvi kakve smo mi opisali, nakon što je vidio izvještaj iz srpnja (1992.godine) kada je došao u London. A isto tako i za logor Trnopolje o kome se saznalo i također je objavljeno u javnosti“, naveo je Vulliamy koji je o „paklu“ u BiH za vrijeme rata napisao knjigu.

Iako je Karadžić obećao novinarima pun pristup logoru, to se nije dogodilo budući da su im stražari zabranili približavanje objektu u Omarskoj gdje je držano nekoliko tisuća logoraša. No i prikazana prostorija za jelo u koju je stiglo 80-tak mršavih i prestrašenih ljudi, novinarima je bilo dovoljno da se uvjere u užas.

Za kuhinju koju im je dozvoljeno snimiti, kasnije su doznali da je bila glavno mučilište za više desetaka žena, koje su također zatočene u Omarskoj.

„Došli smo do zaključaka da su bile zatočene i serijski silovane iznad te blagavaonice koju smo snimili i u kojoj su posluživali juhu“, izjavio je Vulliamy.

(VIDEO: Reportaža iz Omarske prikazana u sudnici)


Iz Omarske su strani novinari izbačeni, a vojnici VRS-a su ih zatim odveli do Trnopolja gdje su također zatekli izgladnjele i prestravljene zatočenike od kojih se mnogi nisu usudili ni pričati. Jedan od zatočenih liječnika koji se brinuo za logoraše krišom je novinarima dao film s nerazvijenim snimcima prebijenih ljudi.

„Čovjek koji je napravio ove slike i dao mi ih, rekao je da će ga ubiti ukoliko ga uhvate. Preklinjao me da provjerim za tri dana – je li još uvijek živ“, čule su se riječi na prikazanoj snimci novinarke TV kuće ITN koja je s Vulliamyjom bila u Trnopolju.

Jedan od zatočenika koji se usudio progovoriti opisao je tada Vulliamyju u Trnopolju kako je u logoru Keraterm (također na području prijedorske općine), od kuda je došao neposredno prije, ubijeno odjednom oko 200 logoraša.

(VIDEO: Nemontirani snimci posjeta međunarodnih novinara Omarskoj i Trnopolju)


Kada je Vuliamy iz Trnopolja otišao za Beograd, tamo se susreo s jednim od vođa Srpske demokratske stranke Nikolom Koljevićem, koji je tom prilikom ismijavao zapadne medije zbog prevelikog fokusa na događaje u Sarajevu zbog čega su - prekasno saznali za logore.

Obrana: Svjedok pristran

Tijekom unakrsnog ispitivanja obrana je pokušala prikazati kako je svjedok pristran citirajući neke medijske izjave Vulliamyja u kojima on sam kaže - da ne može biti nepristran kada govori s jedne strane o logorašima, a s druge strane o silovateljima i ubojicama.

Pri tom je također spomenuta i svjedokova izjava - o kukavičluku međunarodnih snaga u dozvoljavanju rasprostranjenog klanja u Bosni i Hercegovini.



Obrana je navodila podatke o formiranju oružanih bošnjačkih snaga na području Prijedora prije izbijanja sukoba te se koristila Vulliamyjevom knjigom „Godišnja doba u paklu“ (Seasons in Hell), kako bi citirala navode u vezi krijumčarenja oružja iz arapskih zemalja preko hrvatske luke Rijeka u Bosnu i Hercegovinu.

Time je branitelj Dejan Ivetić želio dati opravdanje za zadržavanje vojno sposobnih muškaraca nesrpske nacionalnosti u mjestima gdje se pružao navodni oružani otpor vlastima bosanskih Srba, a na području općine Prijedor gdje su formirani spomenuti logori, to se prema obrani dogodilo.

Vulliamy će dovršiti iskaz u četvrtak, a kao idući svjedok tužiteljstva najavljen je Ibro Osmanović koji je tijekom 1992. i 1993. godine bio zatočen u zatvoru u Vlasenici te u logorima Sušica i Batković.

 

20.09.2012.

KOMITET ZA NORMALIZACIJU NS/FS BiH; POSLjEDNjE UPOZORENjE: NAVIJAČI NA USLOVNOJ!

Posljednje upozorenje: Navijači na uslovnoj!

imageKomitet za normalizaciju NS/FS BiH

...................................................

Komitet za normalizaciju NS/FS BiH održao je danas sastanak na kojem su donešene sljedeće odluke.

1. Usvojena je Informacija nadležnih komiteta o dosadašnjem dijelu takmičenja u Premijer ligi BiH, uz slijedeće mjere:
2. Donosi se uslovna odluka o zabrani organizovanog odlaska gostujućim navijačima na utakmice Premijer lige BiH i završnog dijela Kupa BiH, koja će automatski stupiti na snagu do kraja sezone 2012/2013, ukoliko dodje do bilo kakvog ozbiljnijeg  incidenta od strane navijača na stadionu ili izvan stadiona, a u vezi sa utakmicama Premijer lige BiH ili završnog dijela Kupa BiH.
3.  Komitet osudjuje huligansko i vandalsko ponašanje dijela navijača izvan stadiona prije i poslije  odigravanja utakmica 6. kola Premijer lige BiH HŠK Zrinjski - FK Željezničar, NK GOŠK – FK Slavija i NK Čelik – FK Borac i očekuje od nadležnih državnih  organa da provede hitnu istragu i procesuiraju vinovnike nemilih događaja.
4. Komitet  apeluje na nadležne bezbjedonosne strukture na svim nivoima u BiH da odmah preduzmu odgovarajuće mjere i aktivnosti u cilju sprječavanja nereda na stadionima, a posebno izvan stadiona, u skladu sa odgovarajućim zakonskim propisima.
5. Obavezuju se klubovi Premijer lige BiH da posvete više pažnje organizaciji putovanja svojih navijača na utakmice Premijer lige BiH i završnog dijela Kupa, kao i da ulože dodatne napore na  identifikaciji huligana u redovima svojih navijača.
6. Ukoliko dodje do upotrebe pirotehničkih sredstava na stadionima, Komitet upozorava klubove da će biti primjenjene adekvatne sankcije predvidjene važećim propisima NS/FS BiH, koje uključuju  prekid utakmice i druge sankcije.
7. Komitet će kontrolisati i analizirati dalju situaciju i  ukoliko bude neophodno, preduzimati rigorozne mjere protiv klubova i pojedinaca, a u skladu sa ovlaštenjima utvrdjenim odluka FIFA, UEFA i propisima NS/FS BiH.

1. Usvojena je Informacija o aktivnostima  za provedbu izbora na svim nivoima u NS/FS BiH, uz slijedeće zaključke:
2. Usvojen je   Godišnji pregled licenciranja klubova;
3. Usvojena je Informacija sa UEFA konferencije u Budvi, održane 17/18. 09. 2012. godine;
4. Razno. (prenosi N/FSBiH)

(scsport)

 

Jedinstvena Bosna i Hercegovina

MOJI LINKOVI

MOJI FAVORITI

Brojač posjeta
75235300

Powered by Blogger.ba