Jedinstvena Bosna i Hercegovina

Dobrodošli na moj blog

25.01.2012.

VETERAN KANADSKE VOJSKE O GENOCIDU U SREBRENICI: "SVJEDOK SAM ZLOCINA AGRESIJE PREMA BOSNI I HERCEGOVINI"

Veteran kanadske vojske o genocidu u Srebrenici: "Svjedok sam zločina agresije prema BiH"

image Carlos Robert Steiner / 24sata.info

 

(24SI) - "Kao član Internacionalnog ekspertnog tima respektabilnog Instituta za istraživanje genocida Kanada, pozivam sve Bošnjake širom svijeta da se ujedine u borbi za istinu o agresiji na međunarodno priznatu, suverenu, državu Bosnu i Hercegovinu i genocidu nad Bošnjacima, te za pravdu za žrtve tih zločina", kazao je Carlos Robert Steiner, bivši ...

 [24 sata info] 

... veteran Kanadske vojske i sadašnji član Internacionalnog tima Instituta za istraživanje genocida Kanada. U svojoj izjavi on dalje kaže:

"Kao veteran kanadske vojske, koja je tokom 1993. godine u sklopu UNPROFOR-a bila stacionirana na položajima oko Srebrenice, svjedok sam zločina agresije prema Bosni i Hercegovini i zločina genocida prema Bošnjacima. Zato sam i poveo pravnu borbu za istinu o tim zločinima.

Prošle godine odlučio sam tužiti vladu Kanade zbog diskriminacije koju su pripadnici kanadskog bataljona, u tom periodu, provodili nad Bošnjacima u Srebrenici.

Ja sam poveo pravnu bitku za istinu o tim zločinima. Uložio sam formalnu tužbu protiv Vlade Kanade zbog diskriminacije, nemara i kršenja privatnosti, u moje ime i za narod Bosne i Hercegovine. Također sam tužbu poslao Komisiji za ljudska prava UN sa sjedištem u Ženevi, Švicarska, moja druga domovina.

Nekoliko nas iz UNPROFOR-a, IFOR-a, SFOR-a i KFOR se namjeravamo vratiti u Bosnu i Hercegovinu u ljeto 2013, s namjerom da učestvujemo u ovogodišnjem Maršu mira za Srebrenicu, 11 jula. Mi smo internacionalna koalicija veterana koji žele pomoći i čiji glas se treba čuti.

Dragi Bošnjaci širom svijeta, samo vašom jedinstvenom akcijom možemo doći do našeg zajedničkog cilja, istine o zločinima u Bosni i Hercegovini i pravdi za žrtve tih zločina", stoji na kraju ove izjave, prenosi Rijaset.ba.

 

(24sata.info)


25.01.2012.

BOSNJACKI DELEGATI STAVILI VETO: USTAVNI SUD RS-A ODLUCUJE O ZAKONU O SUDOVIMA

Bošnjački delegati stavili veto: Ustavni sud RS-a odlučuje o Zakonu o sudovima

image NSRS / 24sata.info

 

(24SI) - Ustavni sud Republike Srpske dat će konačnu riječ o novom Zakonu o sudovima u RS-u, na koji su bošnjački delegati stavili veto. Dogovor o tom zakonu nije postignut na današnjoj sjednici Zajedničke komisije Vijeća naroda i Narodne skupštine RS-a, jer nije prihvaćen nijedan od 11 amandmana Kluba Bošnjaka.

 

 [24 sata info] 

Stav tog kluba je da se spornim zakonom preuzimaju određene nadležnosti koje imaju državne pravosudne institucije te gubi mogućnost ravnopravne zastupljenosti svih konstitutivnih naroda u sudskoj vlasti.

Njihovo mišljenje je da se zakonom na nivou RS-a pruzimaju i neke nadležnosti po pitanju budžeta i legitimacije, a da resorno entitetsko ministarstvo i izvršna vlast, na neki način, preuzimaju kontrolu nad pravosuđem.

Kod uvjeta i mandata za vršenje sudske funkcije u ovom zakonu uvedena su potpuno nova rješenja, koja nisu bila predmet regulative važećeg Zakona o sudovima.

Naime, ovim odredbama su regulirani opći i posebni uvjeti za izbor sudije, mandat sudije i predsjednika suda, kao i način i postupak izbora predsjednika suda.

Podsjećanja radi, Zakon o sudovima u RS-u usvojen je još 15.decembra 2011. iako je izazvao oštru poslaničku raspravu, ali i reakcije Ministarstva pravde RS-a i Visokog sudskog i tužilačkog Vijeća (VSTV) BiH.

Njime je definirano da u RS-u postoji 19 osnovnih sudova i osam novih osnovnih sudova (Srebrenica, Lopare, Srbac, Brod, Šamac, Kozarska Dubica, Nevesinje, Rogatica i Laktaši), koji bi počeli s radom kad se steknu materijalne i druge pretpostavke, o čemu će, na prijedlog ministra, odluku donijeti Vlada RS-a.

Iako je prema sadašnjim rješenjima Visoko sudsko i tužilačko vijeće BiH propisalo jedinstvene obrasce za legitimaciju za sve sudije, u oba entiteta u BiH, u novom Zakonu o sudovima u RS-u predlaže se novo rješenje - da sudije imaju službenu legitimaciju, čije obrasce propisuje i izdaje ministar pravde RS-a.

Predsjedavajući Zajedničke komisije Igor Radojičić iznio je danas lično i, kako je naveo, mišljenje većeg broja članova komisije, da se uloženi bošnjački amandmani ne odnose na povredu vitalnog nacionalnog interesa već se, eventualno, mogu odnositi na zahtjev za ocjenu ustavnosti.

S druge strane, Klub Bošnjaka u Vijeću naroda upozoravao je da je Zakon o sudovima preuranjen, s obzirom da se vodi strukturalni dijalog o reformi pravosuđa u BiH.

 

(24sata.info)

25.01.2012.

SUDJENJE RADOVANU KARADZICU: ISTRAZITELJ O NAJGLEDANIJEM FILMU NA HASKOM SUDU

Istražitelj o najgledanijem filmu na Haškom sudu

Scena iz video snimka: Razdvajanje muškaraca od zena i djece

 

25.01.2012
Na suđenju bivšem predsjedniku Republike Srpske Radovanu Karadžiću s iskazom je nastavio istražitelj tužiteljstva Tomaš Blaščik (Tomasz Blaszczyk) koji je sudu opisao okolnosti istrage video snimaka napravljenih u srpnju 1995. godine na području Srebrenice, od strane beogradskog novinara Zorana Petrovića - Piroćanca.

Istražitelj Blaščik detaljno je analizirao snimke koje prikazuju zarobljene Bošnjake, razdvajanje muškaraca od žena i djece te tijela ubijenih u Srebrenici nakon ulaska Vojske Republike Srpske.

Film spomenutog Piroćanca – Operacija Srebrenica je najgledaniji film na Haškom sudu, a na njemu su zabilježene vojne aktivnosti i etničko čišćenje u Srebrenici i okolici nakon zauzimanja te zaštićene enklave. Poput lova na ljude koji su bježali kroz šumu.

I samog Piroćanca moglo se čuti kako razgovara s Vojnicima Republike Srpske, izbjeglicama govori kako će sve biti ubrzo gotovo, ali i kako daje opravdanje za razdvajanje muškaraca od žena i djece.
Tomaš Blaščik na suđenju Radovanu Karadžiću, 25. siječanj 2012.
​​
„Bilo je tu i nešto ljudi koji su se htjeli prošvercati s konvojem, a koji su u kartotekama zabilježeni kao zločinci“, objašnjavao je novinar kadrove koje je sam bilježio s kamerom 13. i 14. srpnja u Srebrenici.

Materijal, objavljen samo par dana od pada Srebrenice na jednoj srbijanskoj televiziji (Studio B), prikazivao je inkriminirajuće snimke za snage bosanskih Srba, poput grupe zarobljenika na terasi takozvane Bijele kuće u Potočarima u koju su, prema optužnici, zatvarani muškarci prije nego što su odvođeni na druge lokacije i ubijani.

Također prikazani su leševi pogubljenih u skladištu u Kravici. No kada je Piroćanac predao snimku istražiteljima Haškog suda 2002. godine na njoj je nestalo spomenutih dijelova.

Istražitelj Blaščik prepričao je sudu opravdanje koje je dobio od spomenutog novinara.

„On je objasnio situaciju na sljedeći način – kaže da nije imao iskustva u rukovanju s kamerom i da je slučajno presnimio ove materijale kada je došao kući. On ne zna točno kako se to dogodilo. Njegovo objašnjenje je da on u stvari ne zna kako je do toga došlo“, izjavio je svjedok.

(VIDEO: Film o Petrovićevim snimkama)


Nakon što istražitelja Blaščika u četvrtak unakrsno ispita optuženi Karadžić, koji se od optužbi za genocid u Srebrenici i ostale zločine u Bosni i Hercegovini brani sam, očekuju se iskazi antropologa Vilijama Haglanda (William Haglund) i istražitelja grobnica u Srebrenici Žan-Rene Rueza (Jean-Rene Ruez).
25.01.2012.

FIKTIVNI NEPRIJATELJI: HARANGA PROTIV ANDJELINE DZOLI

Fiktivni neprijatelji: Haranga protiv Anđeline Džoli

 

Anđelina Džoli na američkoj premijeri filma "U zemlji krvi i meda", decembar 2011.

 

25.01.2012
Jedna od najuspešnijih holivudskih glumica Anđelina Džoli bi bilo gde u svetu bila dočekana raširenih ruku, ali u Srbiji se zbog njenog rediteljskog prvenca “U zemlji krvi i meda” protiv nje vodi svojevrsna medijska hajka.

“Anđo marš”, “Anđelina je kreten”, “Anđo, sestro, preigrala si se”, samo su neki od naslova u srpskoj štampi upućeni holivudskoj glumici Anđelini Džoli. Iako njen film u Srbiji gotovo niko nije ni video Džolijevoj se zamera da Srbe predstavlja kao koljače i silovatelje i da je film antisrpski koji čitav srpski narod prikazuje u iskrivljenom svetlu.

Već viđeno, ali uvek plaši i podseća na ono čemu su pojedini ljudi bili izloženi tokom devedesetih, kaže beogradski režiser Stevan Filipović, koji je sa svojim filmom “Šišanje” o sprezi desničarskih organizacija i vlasti, takođe bio meta kritika dela javnosti kako šalje lošu poruku o Srbima.

“To je stari recept, videli smo već milion puta od strane nacionalista kako se to radi. Posebno je smešno što se tiče ovog filma Anđeline Džoli zato što niko nije gledao taj film i onda se naravno, iako bez gledanja, verovatno na osnovu trejlera, a verovatno neki nisu gledali ni trejler, onda to proglašava za anti-srpski i kako to već ide”, kaže Filipović.

Haranga protiv jedne od najpopularnijih svetskih glumica kulminirala je neutemeljenim optužbama kako će ona navodno tražiti da se ukine bosansko-hercegovački entitet Republika Srpska jer je to, kako su mediji citirali njene navodne reči “genocidna tvorevina”.

Glumac Rade Šerbedžija, jedan od protagonista u njenom filmu, rekao je da je to suluda priča i da je Anđelina bila zapanjena time što je neko mogao izmisliti takvu neistinu.

Po već ranije dobrom uhodanom scenariju otkrivanja neprijatelja izmišljaju se motivi ove holivudske glumice, koja je i ambasadorka dobre volje UN, zbog kojih ona ima jak animozitet prema Srbima. Tako su pojedini mediji kopajući po njenoj biografiji došli do neproverenog podatka kako je njen otac holivudski glumac Džon Vojt, pohađao Stepinčevu srednju školu u Njujorku. Čitaoci su tek u nastavku mogli da saznaju da je to ime škole koja je navodno sagrađena 1950. i dobila ime po Stepincu.

“Činjenica da je Džon Vojt praktično đak Alojzija Stepinca možda je ključ antisrpske kampanje Anđeline Džoli”, zaključak je jednog od tobožnjih eksperata za reč i delo ove glumice.

Dinko Gruhonjić, predsednik Nezavisnog udruženja novinara Vojvodine kaže da se čini da u predizborno vreme u Srbiji možemo očekivati sve luđe i luđe izmišljotine.

“Ne mogu da pronađem nikakvu drugu reč sem jedne proste reči a to je ludilo. Zamazivanje očiju građanima sa ciljem da svi zajedno treba da zaboravmo na naše svakodnevne probleme, da li ljudi imamju para da deci kupe patike, na kraju krajeva da li ljudi imaju para da kupe hleb i mleko svakog dana i da se bavimo nekim potpuno neverovatnim stvarima. Da osuđujemo Anđelinu Džoli zbog njenog filma koji nismo ni pogledali. To je logična posledica one činjenice da je još 90-ih Milošević pustio ludilo iz te Pandorine kutije i da ono, ne samo da se nije vratilo u tu kutiju, nego se razvilo u svim duginim bojama i sada nas mentalno zagađuje”, kaže Gruhonjić. 

Tragična priča o ljubavi između dvoje mladih ljudi zatečenih u ratu, Srbina i Bošnjakinje nije prva filmska priča koja je dočekana na nož u Srbiji. Uzalud je Anđelina Džoli govorila da je reč o ljubavnoj priči, a ne o političkoj poruci.

(Trejler za film "U zemlji krvi i meda")


Filmovi nisu razglednice

Hajka protiv Anđeline Džoli poklopila se sa napadima na crnogorskog pisca Andreja Nikolaidisa i sada već smenjenog upravnika Narodne biblioteke Sretena Ugričića zbog potpisa na apel Foruma pisaca koji je stao u Nikolaidisovu odbranu.

Socilog Ivan Kuzminović primećuje da se stvara nacionalna homogenizacija i pronalaze novi državni neprijatelji.

„Čini mi se da su napadi na Anđelinu Džoli i Ugričiča iz iste kuhinje tako da je reč o novoj, ali nadam se kratkoj, mobilizaciji u našem društvu koja je posledica pre svega predizborne kampanje. Mislim da političari sada traže objašnjenje za svoj neuspeh u drugim ljudima. Mislim da je to samo slika neozbiljne političke elite koja po potrebi može da prozove i glumce iz Holivudu i direktora nacionalne biblioteke“, navodi Kuzminović.

Važno je da se o filmovima, pogotovo onima koji pretenduju da budu društveno angažovani, priča, kaže reditelj Stevan Filipović, ali ne na način da se iznose optužbe pre nego što je publika uopšte mogla da vidi ono za šta se Anđelina Džoli optužuje.

“Ako će to zaista da izazove neke diskusije i otvaranje nekih tema koje nisu bile otvorene ili nisu bile otvorene na neki kvalitetan način onda je to super stvar. Ali ako će da izazove ove reakcije koje smo već videli... Mi smo isto sa Šišanjem imali takvu situaciju, da je nekoliko hiljada puta bilo pomenuto da to ne predstavlja Srbe u svetu na pravi način. I tu imate dve neke razine takvih priča, jedna je od ljudi koji ne shvataju da filmovi nisu razglednice nego pokušaj otvaranja nekih izbiljnijih tema i diskusije o njima, a sa druge strane imate ljude koji su vrlo svesni toga ali namerno manipulišu takvim diskursom”, objašnjava Filipovć.

To nije kraj, pa se za film "U zemlji krvi i meda“ koji je dobio nagradu američkih producenata „Stenli Kramer“, priznanje koje se dodeljuje ostvarenjima koja se bave društvenim pitanjima, kao i nominaciju za američku filmsku nagradu Zlatni globus u kategoriji za najbolji strani film, u Srbiji tvrdi da dobija loše kritike u SAD, beleži očajne rezultate na tamošnjim blagajanama, pa da se čak skida sa bioskopskih repertora.

Beogradska premijera “U zemlji krvi i meda” očekuje se na proleće, ali teško da će Anđelinu Džoli dočekati dobrodošlica.
25.01.2012.

"MAJKE ENKLAVE SREBRENICA I ZEPA": ZASTITITE NEUTRALNOST I NEPRISTRANOST TUZILASTVA I SUDA BOSNE I HERCEGOVINE

"Majke enklave Srebrenica i Žepa": Zaštitite neutralnost i nepristranost Tužilaštva i Suda BiH

image Sud BIH / 24sata.info

 

(24SI) - Udruženje Pokret "Majke enklave Srebrenica i Žepa" zatražilo je danas od međunarodnih institucija u BiH da zaštite neutralnost i nepristranost Tužilaštva i Suda BiH, naglasivši da je to moguće samo ako na visokim pozicijama u tim institucijama ostanu profesionalni i odgovorni strani tužioci i sudije.

 

 [24 sata info] 

Udruženje poziva međunarodne institucije da spriječe svaki pokušaj referendumskog ugrožavanja pravosudnih institucija i teritorijalnog integriteta i suvereniteta BiH.

Ako se dozvoli referendum u RS-u to bi bila zvanična legalizacija rezultata genocida, ratnih zločina, protjerivanja, silovanja i ubijanja. Stoga, uime desetina hiljada nevino ubijenih, uime desetina hiljada preživjelih žrtava genocida, uime istine i pravde tražimo da se Milorad Dodik i njemu slični sljedbenici politike zločinca Radovana Karadžića, uklone s političke scene, saopćeno je iz Udruženja Pokret "Majke enklave Srebrenica i Žepa".

Sve učestalija negiranja Tužilaštva i Suda BiH od Milorada Dodika i njegove politike, pa čak i nekih opozicionih stranaka u RS-u, nisu ništa drugo nego udar na pravdu, pomirenje i pokušaj pomjeranja Bosne i Hercegovine s puta istine.

 

(Fena)



25.01.2012.

DAVOS 2012: DA LI KAPITALIZAM IMA BUDUCNOST?

Davos 2012: Da li kapitalizam ima budućnost?

 

Svetski ekonomski forum u Davosu - ilustracija

 

25.01.2012
Priredio Dragan Štavljanin

Da li je kapitalizam podesan za 21 vek? Ako jeste, koliko mora da se promeni? Da li će budućnost kapitalizma biti određena na svetskom ekonomskom forumu u Davosu, koji je počeo u sredu, piše urednik BBC Tim Veber (Weber).

Oko 2.600 najbogatijih i najmoćnijih ljudi sveta suočiće se na samitu u švajcarskom zimskom centru sa izazovom da nije reč samo o globalnoj ekonomskoj krizi, već i krizi globalne politike, ocenjuje Ishan Tharur (Ishaan Tharoor) u blogu u “Tajmu” (The Time).

Organizatori Foruma stavili su na dnevni red neka veoma teška pitanja.

No, Tim Veber se pita da li svi učesnici žele da baš o njima razgovaraju. U svakom slučaju, za neke od njih to su prava pitanja. “Da li kapitalizam funkcioniše? Da li će naše ekonomije ponovo rasti? Da li je zapadni model i dalje funkcionalan”, pita se Džon Grifit Džouns (John Griffith-Jones), predsedavajući britanskog i evropskog ogranka revizorskog giganta KPMG.

“Veoma sam zainteresovan da čujem da ljudi o tome razgovaraju”, kaže Grifit Džouns.

Džouns ukazuje na potrebu da se pronađe “koncept odgovornog kapitalizma” i brine ga to što, čak iako učesnici foruma u Davosu postignu konsenzus o tome, to verovatno neće biti jasno ljudima širom sveta.
Profesor Klaus Švab: Imamo opštu krizu morala, nismo voljni da investiramo u budućnost, podrili smo socijalnu skladnost i u opasnosti smo da u potpunosti izgubimo poverenje budućih generacija.

Onsivač i pokretačka snaga Foruma, profesor Klaus Švab (Schwab), još je direktniji: “Kapitalizmu u sadašnjem obliku nema mesta u svetu oko nas”.  On ističe da bi rešavanje problema u kontekstu zastarelih i odumirućih modela samo bi još više produbilo ponor.

„Nalazimo se u eri temeljnih promena koje hitno zahtevaju nove načine razmišljanja umesto uobičajenih. Imamo opštu krizu morala, nismo voljni da investiramo u budućnost, podrili smo socijalnu skladnost i u opasnosti smo da u potpunosti izgubimo poverenje budućih generacija", upozorava Švab.

Zaista, prema globalnom istraživanju, koje je nekoliko dana uoči početka Foruma sproveo Edelman, zabeležen je drastičan pad javnog poverenja, ne samo u poslovnu elitu, već pre svega u vlade širom sveta.

„Okupirajmo Davos“

Ovakve izjave pre bi se mogle očekivati od antikapitalističkih demonstranata koji su došli u Davos i tokom vikenda su sagradili kuću od snega (igloo) i pripremaju kamp za 50 ljudi kao deo njihovog protesta “Okupirajmo Svetski ekonomski forum”.

Pripadnik specijalnih jedinica policije sa krova hotela obezbeđuje Svetski ekonomski forum, januar 2011.
​​Malo je verovatno da će biti veliki protesta u Davosu, mada oni antikapitalistički aktivisti koji su došli, učiniće sve da budu zapaženi.

„Izvešćemo male akcije u selu. Pokušaćemo da malo uzburkamo stvari“, kaže organizator Dejvid Rot (David Roth), predsednik omladinske organizacije švajcarskih socijaldemokrata Juso.

Davos na specifičan način pokazuje da su ožiljci ekonomske krize u poslednjih četiri godina i dalje bolni, čak i za veoma dobro plaćene poslovne lidere.

Evrozona, finansijski sektor, siromaštvo, nejednakost, odgovornost korporacija i uspon Kine.

Ova pitanja dominiraće u obe sesije koje Forum organizacije, kao i mnogih susreta koje organizuju banke, industrijske grupacije i korporativni džinovi.

“Dobre vesti”

Postoji opasnost, smatra Dejvid Džouns (David Jones), izvršni direktor francuske reklamne kompanije Havas, da usred svih sumornih vesti, budu prenebregnute dobre.

“Verujem da neće biti tako kataklizmično kao što mnogi predviđaju”, ukazujući na snažan rast Kine i Indije, kao i nekoliko ohrabrujućih vesti u poslednje vreme iz evrozone.

“Međutim, postoji tendencija da će jedna tema da dominira svim ostalim”, dodaje Džouns.

Globalni lideri znaju da moraju da ulože ogroman napor da bi povratili poverenje ljudi kojima upravljaju. Džounsa brine da ključna pitanja, kao što su nezaposlenost mladih i globalno zagrevanje, mogi ostati po strani.

Zbog fokuriranja isključivo na krizu, kompanije takođe mogu da zanemare da se način poslovanja fundamentalno menja.

Džouns to naziva “epohom štete”, u kojoj “društveni mediji stvaraju svet radikalne transparentnosti. Bilo da ste lider arapske zemlje, šef Britiš Petroleuma, modni dizajner loših manira ili fudbaler – u osnovi vidimo svakog dana na delu moć ljudi da utiču na lidere da se ponašaju onako kako bi oni želeli”.

“Žurka nije završena”

Uprkos sumornoj muzici, biće mnogo “nomalnog duha Davosa” koji će dominirati debatama u Kongresnom centru i okolnim hotelima.

Na kraju krajeva, nijedan biznis lider neće propustiti priliku za širenje kontakata, pa i sklapanje poslovnih sporazuma.

U nedelju je jedan investitor bio prilično zauzet na DLD tehničkoj konferenciji u Minhenu u pripremanju terena za zajednički poduhvat prikupljanja novca, a koji će biti finiširan ove sedmice u Davosu.

Biće dosta sedeljki i privatnih večera. Neke ekskluzivnije, neke manje.

Budućnost je možda neizvesna, ali svaki biznismen na Forumu će vam reći da je rizik skopčan sa mogućnostima.

Žurka u Davosu još nije završena, zaključuje Tim Veber.

Kriza globalne politike a ne samo ekonomije

Godinama je forum u Davosu demonstrirao poverenje u biznis, nagoveštavajući širenje globalizacije i neoliberalnih, tržišnih vrednosti u sve povezanijem i međuzavisnijem svetu, piše Ishan Tharur (Ishaan Tharoor) u blogu u “Tajmu” (The Time).

Bankari, intelektualci, izvršni direktori, političari predstavljali su elitu, koja čini jedan procenat svetskog stanovništva – lidere planete koja se menjala sa bezgraničnim optimizmom o mogućnostima progresa, bez obzira na zapomanja antiglobalističkih demonstranata koji su držani na marginama Svetskog ekonomskog foruma.

Ne više. Atmosfera koja okružuje ovogodišnji samit je, možda, najsumornija.

Angela Merkel
​​Forum će formalno otvoriti nemačka kancelarka Angela Merkel, koja će se usredsrediti na evropsku dužničku krizu. Potom će uslediti panel čija će tema biti budućnost liberalnog kapitalizma.

U izveštaju samog Svetskog ekonomskog foruma se oštro upozorava “da je posejano ‘seme distopije’ (teškoća) na različitim kontinentima, jer sadašnji fiskalni i demografski trendovi mogu da dovedu u pitanje dobiti koje je omogućila globalizacija - i dovedu to toga da nekada bogate države klize ka bezakonju i nemirima”.

Međunarodna nevladina organizacija Oksfam objavila je prošle sedmice izveštaj  u kome se ukazuje na dramatičan rast nejednakosti u poslednjih 20 godina u svakoj većoj zemlji – članici G20.

“Podaci raspršuju mit da vlade mogu da čekaju dok najsiromašniji osete dobiti od ekonomskog rasta. Previše kreatora politike zanemaruje interese siromašnih. To ima pogubne posledice, ne samo na živote siromašnih, već i naše prirodne resurse i ekonomski prosperitet u celini”.

To je izazvalo masovne proteste protiv mera štednje u Evropi kao i akciju “Okupirajmo Volstrit” u SAD. Dok je nezadovoljstvo naroda zbog ponašanja poslovne i političke elite podstaklo globalne proteste, to je vodilo nacionalističkoj reakciji na domaćoj sceni čime se dovodi u pitanje kosmopolitiski san Svetskog ekonomskog foruma.

Nedavno istraživanje Pju instituta (Pew) o globalnim stavovima, pokazalo je da 20 godina nakon raspada Sovjetskog Saveza, znatna većina u mnogim bivšim komunističkim državama nije više oduševljena višepartijskom demokratijom i kapitalizmom slobodnog tržišta. Takođe, sve više se odbacuju učenja neoliberalnih intelektualaca u SAD koji su pre dve decenije “trubili” o kraju istorije i usponu globalnog poretka – što je u velikoj meri ugrađeno u duh Davosa.

Platforma za “lečenje truleži”

Od Madrida do Nju Delhija, demokratske vlade se sada suočavaju sa izlivima nezadovoljstva. Korupcionaški skandali i nesposobna politička vođstva dodatno podstiču bes naroda. Mnoštvo običnih građana, na primer u Grčkoj, sve su nezadovoljniji jer su njihova demokratska prava i društveni ugovor podriveni zbog hirova i imperativa međunarodnih institucija koje nikome ne polažu odgovornost.

Nemački magazin Špigl (Der Spiegel) ukazuje na značajan zaokret u desno u delovima Istočne Evrope i veliko razočarenje u liberalni projekat Evropske unije.
Ilustracija
​​
“Nisu u opasnosti samo krhke ekonomije. Mnogim društva u centralnoj i južnoj Evropi nedostaje, takođe, politička i društvena stabilnost. Ove oblasti su u poslednje dve decenije prošle kroz proces neprekidnih reformi i oštrih mera štednje. Mnogi su iscrpljeni, zbog čega jača demokratski zamor, evroskepticizam i averzija prema nekada obožavanom Zapadu”.

Mađarski ekonomista Laslo Lengjel ukazuje da ovaj proces u mnogo čemu nalikuje nezadovoljstvu socijalizmom u istočnoj Evropi tokom 1970-ih i 1980-ih godina.

“Postoji opasnost da čitave društvene klase ili regioni, kao što su u istočnoj Poljskoj, Slovačkoj i Mađarskoj postanu žrtva beznadežnosti i ekstremizma”, upozorava Lengjel.

S druge strane, tek treba dokazati tvrdnju da će kineska varijanta kapitalizma voditi ka demokratskim reformama.

Britanski Ekonomist (Economist) je objavio specijalan izveštaj uoči foruma u Davosu o vitalnosti državnog kapitalizma – kakav postoji u autoritarnim državama poput Kine i Rusije, pa čak, u određenoj meri, i u demokratijma kao što su Brazil i Indija – sa rastućim uticajem i kineskih državnih kompanija, koji je sve vidljiviji u svakom delu planete.

Ova promena u kalkulaciji i političkom naglasku, ozbiljan je izazov za globalne “dobročinitelje” u Davosu. Sve postaje varljivije i složenije zbog, stiče se utisak, nemogućnosti mnogih demokratskih, liberalnih zemalja da pomire dileme koje proističu iz međunarodne krize zajedno sa problemima nacionalne politike.

Jedan bloger je napisao na vebsajtu vašingtonskog Instituta za studije politike (Institute for Policy Studies) da Davos može da osigura ključnu platformu za “lečenje truleži”.

“Samit koji se ne fokusira na rast i konkurentnost, već na praktična pitanja kao što su smanjenje dugova i institucionalne reforme, mogao bi da bude dobar početak. Da bi se to učinilo, od presudne je važnosti da se dopre do ‘srži ove distopije’ (teškog stanja) – čak iako to podrazumeva postavljanje teških pitanja i slušanje neugodnih odgovora u velikim finansijskim centrima sveta”.

Ovi “praktični koraci” neće proizaći sa Svetskog ekonomskog foruma ove sedmice. Međutim, može se sa sigurnošću pretpostaviti da će biti postavljeno mnogo neugodnih pitanja – iako ne bude odgovora – iza zatvorenih vrata u Davosu.
25.01.2012.

ZANIMLJIVE VIJESTI

 


Wolfgang Petrich: Bosna i Hercegovina se može raspasti ako institucije ne rade
 
Komentirajući najave iz RS o oduzimanju nadležosti Suda i Tužilaštva BiH, Petrič kaže da je veliki problem kada se neko dostignuće pokušava poništiti, naročito u ovako osjetljivoj oblasti. - EU treba jasno reći, izvan svake sumnje, da se evropski standardi narušavaju i da se to ne smije dozvoliti. BiH će biti decentralizirana i to nije problem, ali neke stvari moraju biti zajedničke, poput sigurnosne službe, sudstva, i institucija koje rade na približavanju Evropskoj uniji ...
. Barack Obama : Vrijeme je da počnemo da primjenjujemo ista pravila za sve
 
U izbornoj godini i u vrijeme teške ekonomske situacije u zemlji bilo je očekivano da Barack Obama u govoru o stanju nacije najviše vremena posveti stanju u privredi. ..
. Crne slutnje Georga Sorosa : Europa se suočava s kaosom, a SAD s uličnim neredima
 
Legendarni investitor George Soros upozorio je na mogući financijski kolaps u intervjuu Newsweeku.Svijetu, kaže, prijeti jedno od najopasnijih razdoblja u povijesti. ...

ZANIMLJIVE VIJESTI

 25.01.2012.

Bivši pripadnici JNA osuđeni za zločin u Morinju

Zbog zločina nad hrvatskim zarobljenicima Viši sud u Podgorici osudio je četvoricu vojnika JNA na ukupnu kaznu zatvora od 12 godina Dalje

Video Obama:Ojačati ekonomiju, smanjiti nejednakost u društvu

Predsednik SAD najavio je promene u privrednom i poreznom sistemu, koje trebaju doneti veće oporezivanje bogatih Dalje

Hapšenja u vehabijskom selu Gornja Maoča

U pretresu više lokacija u vehabijskoj zajednici kod Brčkog uhapšene su tri osobe, među njima i vođa Nusret Imamović. Dalje

 

 

 

 

 

 

25.01.2012.

ZLOCIN BEZ JATAKA

Zločinac bez jataka

  25.01.

 

S kakvom bi argumentacijom politički establišment Republike Srpske napadao pravosuđe da je javnost obaviještena o oslobađanju Karadžićevih jataka

Prije odluke o obustavljanju istrage protiv 14 branilaca BiH u slučaju "Dobrovoljačka", Tužilaštvo BiH donijelo je istu odluku u procesu protiv 58 pomagača balkanskog kasapina Radovana Karadžića. To je jučer razotkrio "Avaz", a uslijedile su potpuno razumljive reakcije žrtava i bh. patriota, razočaranih odlukom o oslobađanju Karadžićevih jataka. Ako nije njih 58 skrivalo krvnika punih 12 godina, ko onda jeste?

Osim ovoga, otvorena su i mnoga druga pitanja bez odgovora. Posebno čudi što obustava istrage protiv osumnjičenih Karadžićevih pomagača nije saopćena javnosti onda kada je tužilačka oduka o tome i donesena. Nije jasno ni zašto zvanično kriju imena osumnjičenih jataka ratnog zločinca, dok je u slučaju "Dobrovoljačka" ekspresno objavljeno protiv kojih je branilaca BiH vođena istraga.

Istovremeno, sedmicama je hajka iz RS, prvobitno, vođena špekulacijama o obustavi istrage u slučaju "Dobrovoljačka", a po zvaničnom potvrđivanju te vijesti uslijedila je još žešća haranga začinjena ucjenama i prijetnjama od srpskih predstavnika vlasti - usmjerena ka ukidanju Suda i Tužilaštva BiH.

Bilo bi dobro znati i da li bi isto to istim žarom te kakvom argumentacijom politički establišment manjeg bh. entiteta tražio i da je u isto vrijeme javnost obaviještena o oslobađanju Karadžićevih jataka!?

25.01.2012.

RADOMIRU VUKOVICU 31 GODINA ZATVORA ZBOG POMAGANJA GENOCIDA U SREBRENICI, ZORAN TOMIC OSLOBODJEN

Vukoviću 31 godina zatvora zbog pomaganja genocida u Srebrenici, Tomić oslobođen

Prvostepenom presudom Tomić je također osuđen na 31 godinu zatvora?!

 25.01.2012.

Radomir Vuković

Radomir Vuković

............................................

Apelaciono vijeće Suda BiH osudilo je Radomira Vukovića na 31 godinu zatvora zbog pomaganja u činjenju genocida u Srebernici u julu 1995. godine, dok je istom presudom Zoran Tomić oslobođen optužbi, javlja Birn.

Pravosnažnom presudom Državnog suda Vuković je proglašen krivim zato što je učestvovao u pogubljenju više od 1.000 zarobljenih Bošnjaka u Zemljoradničkoj zadruzi u Kravici. Tomić je istom presudom oslobođen zbog nedostatka "čvrstih dokaza".

Vukoviću je Apelaciono vijeće produžilo pritvor, dok je Tomić pušten na slobodu.

Prvostepenom presudom Suda BiH iz aprila 2010. godine, Vuković i Tomić osuđeni su na po 31 godinu zatvora zbog učešća u ubistvu oko 1.000 zarobljenih muškaraca bošnjačke nacionalnosti u Zemljoradničkoj zadruzi u Kravici 13. jula 1995. godine.

Prema prvostepenoj presudi, Vuković i Tomić, bivši pripadnici Drugog odreda Specijalne policije Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske (MUP RS) iz Šekovića, osuđeni su za pomaganje u genocidu u Srebrenici u julu 1995. godine.

Uvažavajući žalbe Tužilaštva BiH i odbrana optuženih, Apelaciono vijeće je u junu 2011. ukinulo prvostepenu presudu i naložilo održavanje obnovljenog suđenja koje je počelo u septembru prošle godine.

25.01.2012.

NARODNA SKUPSTINA RS TRAZI "PRESTANAK VAZENJA" ZAKONA O SUDU I TUZILASTVU BiH

Narodna skupština RS traži "prestanak važenja" Zakona o Sudu i Tužilaštvu BiH

Time će, smatraju, biti uređeno preuzimanje predmeta pred mjesnim sudovima

Autor | 25.01.2012.

Narodna skupština RS (Arhiva)

Narodna skupština RS (Arhiva)

................................................................................

Narodna skupština RS-a danas je  većinom glasova skupštinske većine usvojila zaključak SNSD-a u kojim se traži od poslanika u Parlamentarnoj skupštini BiH da predlože zakon o "prestanku važenja" Zakona o Sudu i Tužilaštvu BiH.

Time će, smatraju, biti uređeno preuzimanje predmeta pred mjesno nadležnim sudovima i tužilaštvima.

Klub SNSD-a je ovaj i još neke zaključke predložio nakon što je Skupština RS-a jučer razmatrala Izvještaj o istraživanju i procesuiranju ratnih zločina i traženju nestalih koji je pripremio Centar RS-a za istraživanje ratnih zločina.

U jednom od zaključaka te stranke navodi se i da Narodna skupština traži od poslanika iz RS-a u Parlamentarnoj skupštini BiH da otvore raspravu o provođenju strategije za rad na predmetima ratnih zločina da bi se utvrdili pravci efikasnog i nepristrasnog rada pravosudnih institucija u slučajevima ratnih zločina.

Od Vlade RS-a traže da predloži kompletan sistem i organizaciju pravosuđa u RS-u i BiH na kojima bi RS insistirala u strukturalnom dijalogu s EU, a također se ponovo izražava nezadovljstvo radom Suda i Tužilaštva BiH u slučajevima ratnih zločina.

Potrebnu poslaničku podršku nije dobio zaključaj PDP-a u kojem se traži da Skupština obaveže predstavnike RS-a u institucijama BiH da formiranje Vijeća ministara BiH uvjetuje donošenjem zakona o prestanku rada stranih sudija i tužilaca u pravosudnim organima BiH.

Nije ni prihvaćen zaključak poslanika Srpske demokratske stranke da Glavna služba za reviziju javnog sektora u RS-u tokom ove godine obavi reviziju izgradnje autoputa Banja Luka-Bosanska Gradiška.

25.01.2012.

CIRKUS ZVANI BUDZET BiH: DRAGAN VRANKIC: PREDSJEDNISTVO NE ZNA STA USVAJA, KO KOGA PRAVI LUDIM?

Cirkus zvani Budžet BiH: Vrankić: Predsjedništvo ne zna šta usvaja, ko koga pravi ludim?

25.01.2012.
........................
Ministar finansija i trezora BiH Dragan Vrankić je, na danas održanoj konferenciji za medije, rekao da se u svoj zbrci u vezi sa usvajanjem budžeta institucija i međunarodnih obaveza BiH za 2011. pokušava naći najslabija karika, a u ovom slučaju je to, prema njegovim riječima, Ministarstvo finansija koje je na vrijeme reagovalo i ne snosi nikakvu krivicu.
.......................
Piše: E. G.
Dragan Vrankić
Dragan Vrankić
............................
"Mi smo budžet za 2011. uradili još u trećem mjesecu prošle godine i uputili ga u Predsjedništvo, koje je na njemu izvršilo intervencije, a mi smo im pomogli da to obrade i upute u Parlament. Znate da Parlament taj budžet nije prihvatio, a potom smo ponovo dobili zahtjev Predsjedništva da im pomognemo u dizajniranju novog budžeta sa nešto prihvatljivijim iznosima, za koji se smatralo da će moći proći u Parlamentu. Napravili smo to, ali koliko sam vidio, taj prijedlog više nije slat u Predsjedništvo, jer vjerovatno više nije bilo konsenzusa", podsjetio je Vrankić.

Šteta za zemlju

Ministar je rekao i to da Predsjedništvo taj dokument nikada nije vratilo Vijeću ministara da bi ponovo izradilo neki novi. Vrankić je još jednom napomenuo i to da se BiH cijelu 2011. godinu finansirala privremenim odlukama o finansiranju, što je velika šteta za jednu zemlju. "To znači da se mogu finansirati samo plaće i materijalni troškovi, bez sredstava razvoja, kapitalnih ulaganja i bez novih institucija koje su prioritet BiH na euroatlanskom putu", rekao je Vrankić.

"U međuvremenu smo izradili budžet za 2012. godinu, koji je također poslan u Vijeće ministara, a nikada nije stavljen na dnevni red. U izradi tog budžeta mi smo imali nekoliko pokušaja održavanja Fiskalnog vijeća, gdje smo trebali dogovoriti dokument okvirnog budžeta, gdje se određuje raspodjela prihoda između države, entiteta i Distrikta Brčko. Nikada nismo uspjeli postići konsenzus iz jednog prostog razloga, a to je da se državi ne dozvoljava da ima više prihoda nego u 2010. godini, a to je 689 miliona, što smatram nedovoljnim za razvoj BiH i ostale obaveze", rekao je Vrankić.

Šest lidera vodećih političkih stranaka su 28. decembra donijeli zaključak da se donese budžet na bazi izvršenja iz 2011. godine. U Ministarstvu finansija kažu da su napravili ono što je "šestorka" dogovorila i da su to shvatili ozbiljno.

"Ministarstvo ne provodi samovolju"

"Dostavili smo to Predsjedništvu, predsjedavajući Željko Komšić je to dostavio Parlamentu, oba doma Parlamenta BiH su potvrdila taj dokument i donijela zaključke u kojima se kaže da se budžet potvrđuje i da obavezuju cijelo Predsjedništvo da im i službeno dostavi taj dokument, što do sada nije učinjeno. Po jučerašnjoj sjednici Predsjednistva smo zaključili da se potvrđuje Budžet za 2011. godinu te da se zadužuje Ministarstvo finansija da to sačini i proslijedi Parlamentu. Sada ja vas pitam ovako: Parlament je nešto potvrdio, a kaže Predsjedništvu dostavite mi. Predsjedništvo je jučer potvrdilo, a onda kaže Ministarstvu - sačinite to. Šta su ovi usvojili, a šta su ovi potvrdili. U takvim okolnostima se pokušava reći da Ministarstvo provodi samovolju i da vrši opstrukciju države. Mogu vam reći samo da Ministarstvo postupa prema svim pozitivnim propisima i da izvan toga neće postupati. Da bi budžet bio validan, a koji je i Predsjedništvo, prema mom mišljenju, potvrdilo i koji smo proslijedili Kolegiju doma Parlamenta jučer, ja sam očekivao da će danas biti objavljen. Kolegij sutra ima sjednicu i mislim da će ga proslijediti na objavljivanje. Onog momenta kad ga Službeni list objavi, on postaje validan i postaje validna i odluka o privremenom finansiranju", rekao je ministar finansija.

On je dodao i to da je sve mimo ovoga stvar spekulacija i prisiljavanje da se vrše isplate mimo budžeta za tu godinu ili mimo odluke o privremenom finansiranju, predstavlja krivično djelo, a da on na to nije spreman. Dodao je i da je ministarstvo čuvalo zakonitost i dignitet te da je svoj posao radilo bez političkih kalkulacija.

Na optužbe koje je član Predsjedništva BiH Nebojša Radmanović jučer iznio na njegov i račun njegovih saradnika, rekavši da "tri čovjeka neće potpisati virman " te da "imamo novac, a ne plaćamo obaveze, odnosno vanjski dug ", Vrankić je još jednom ponovio "da se od Ministarstva u tom slučaju traži da postupa protivzakonito, jer odluka o privremenom finansiranju nije validna".

Osam varijanti budžeta

"Mi imamo situaciju da nemamo budžet za 2011. i 2012. godinu, a napravio sam osam varijanti budžeta i za jednu i za drugu godinu, nemamo odluke o privremenom finansiranju, entiteti donose svoje i krše zakon. Mene se tjera da plaćam mimo zakona, šta je to nego pravna anarhija. U međuvremenu se pokušava da entiteti izvršavaju obaveze u međunarodnom platnom prometu, kao subjekti. Dešava se da imate urušavanje domaćeg zakonodavstva, a entiteti idu u međunarodni platni promet, mislim da komentar na to nije potreban", rekao je Vrankić.

Komentare da Ministar finansija djeluje mimo HDZ-a, koje je iznio Milorad Dodik , Vrankić je kategorično odbacio. "BiH je takva, naučilo se da neko bude kriv, ovog puta su udarili na krivu adresu, a što se tiče pokušaja da se nađe nešto unutar HDZ-a ili hrvatskog korpusa, najlakše je zavaditi one najslabije, onda sve lakše ide", kazao je Vrankić te dodao da je o svemu izvijestio stranku i da ima apsolutnu podršku.

Vrankić je rekao da je, kada je u pitanju otplata vanjskog duga, bilo upozorenja, ali da su iz Ministarstva obavijestili međunarodne finansijske institucije o problemu i rekli da se ne radi o nelikvidnosti zemlje, već o nepostajanju pravnih uvjeta, što će brzo biti riješeno.

Budžet koji je sačinilo Ministarstvo iznosi milijardu i osam miliona KM, dok je Radmanović jučer rekao da je to oko 900 miliona KM, jer je postojala zabrana kapitalnih ulaganja. "Valjda Radmanović zna šta je jučer usvojio. Nešto su usvojili u Predsjedništvu, a ne znaju šta su usvojili. Ko koga ovdje pravi ludim?", rekao je Vrankić.

"Ja nisam dobio nalog da napravim budžet na bazi ostvarenja prihoda. Izvršenje nikada nije isto kao i budžet, to su dvije različite stvari. Izvršenje je ovog puta bilo više nego što su očekivali predstavnici iz RS-a i tu je nastao problem. Oni su očekivali nekih 870 miliona, ali su, ne poznavajući ono što struka radi, donijeli krivi zaključak. Očekivali su manji budžet, ali kada su dobili veći, treba nešto uraditi da se to vrati! To samo govori da ne želi povećati okvir iz kojeg bi se finansirala država", rekao je danas novinarima ministar finansija BiH Dragan Vrankić
.
25.01.2012.

BOSNI I HERCEGOVINI PRIJETI SUSPENZIJA VIJECA EVROPE

BiH prijeti suspenzija Vijeća Evrope

 

Sjednica Parlamentarne skupštine Vijeća Evrope - ilustracija

 

24.01.2012.
Parlamentarna skupština Vijeća Evrope usvojila je u utorak u Strazburu Rezoluciju o funkcionisanju demokratskih institucija u BiH. U Rezoluciji je upozoreno da će BiH u aprilu biti suspendovana iz članstva ukoliko do 15. marta ne primjeni u Ustav presudu Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu u slučaju Sejdić-Finci.

U Rezoluciji se između ostalog navodi i da je BiH potpuno paralizovana i u dubokoj političkoj krizi. Akcentiraju se svi politički problemi ali i ličnosti koje doprinose teškoj i komplikovanoj situaciji u BiH, kaže članica bh. delegacije u Vijeću Evrope Ismeta Dervoz.

„Znate da se u Rezoluciji napominje uticaj i značaj Republike Srpske, način na koji se govori o disoluciji, o neovisnosti pravosuđa u Bosni i Hercegovini. Naravno, tu se vrlo oštro govori i o načinu na koji komuniciraju lideri. To su neke stvari koje su poznate i iz ranijeg reporta“, kaže Dervoz.

Druga članica bh. delegacije, Milica Marković, smatra da je Rezolucija Vijeća Evrope štetna po Bosnu i Hercegovinu.

„Glavne odlike su: prvo – da je Bosna i Hercegovina u dubokoj krizi i potpuno paralizovana i da je ta kriza najteža kriza od potpisivanja Dejtonskog mirovnog sporazuma. Oni uzroke za to nalaze najviše u Republici Srpskoj i glasanju poslanika iz RS-a u entitetskom glasanju u Parlamentarnoj skupštini“, rekla je Marković.

Analitičari ocjenjuju da je entitesko glasanje kao ustavna kategorija zloupotrijebljeno. Brojni zakoni, prije svega oni reformski potrebni za evroatlantske integracije, zaustavljeni su u bh. Parlamentu upravo zbog mogućnosti entitetskog glasanja.

„Nažalost, entitetsko glasanje se kroz vrijeme pokazalo i kao etničko glasanje. Dakle, pored toga što je Dom naroda, kao gornji dom Parlamenta, praktično mjesto za zaštitu kolektivnih pa time i entičkih interesa, zakoni se u Predstavničkom domu obaraju entitetskim vetom od strane zastupnika koji najčešće pripadaju jednoj etničkoj skupini“, kazao je Adis Arapović iz Centra civilnih inicijativa (CCI).

Arapović objašnjava da je Parlamentarana skupština BiH dvodomna i da bi Dom naroda trebao služiti zaštiti nacionalnih, a Predstavnički dom zaštiti građanskih interesa. Primjera radi, samo do 2010. godine 156 zakona nije dobilo entitetsku podršku, a samo u četiri slučaja zatražena je zaštita vitalnog nacionalnog interesa.

„Ustavotvorac je imao namjeru da se kroz donji dom Parlamenta – kao što je to praksa u svim dvodomnim parlamentima u svijetu - štite primarno prava građana, pa ako je nužno i određenih regionalnih cjelina, ali nipošto etnička prava“, rekao je Arapović.

Pobrić: Entitetsko glasanje moguće mijenjati

Profesor sa mostarskog Pravnog fakulteta, Nurko Pobrić, smatra da je kategoriju entitetskog glasanja u bh. Ustavu moguće mijenjati, ali da je za to potrebna politička volja koje u BiH nema.

„Da bi se ona promijenila, odnosno da bi se potpuno izostavila ili da bi se reducirala u smislu da se to entitetsko glasanje može upotrijebiti samo u tačno određenim slučajevima. Moguće je promijeniti tu ustavnu odredbu, Ustav to ne zabranjuje, ali svakako – potrebna je politička volja, odnosno potreban je određen broj glasova u Parlamentarnoj skupštini“, smatra Pobrić.

Dok se u Federaciji godinama traži izmjena entitetskog glasanja, u Republici Srpskoj kategorični su da od toga nema ništa.
Beriz Belkić
​​
Petar Kunić, profesor na banjalučkom Pravnom fakultetu, misli da se entitetsko glasanje nije zloupotrebljeno.

„Nekad imamo situacije da to koriste sva tri naroda“, kaže on.

Na konstataciju da ga najviše poslanici iz Republike Srpske, u 90 posto slučajeva, Kunić odgovara:

„Statistički da, ali niko se ne pita: zašto? Zato što se stalno pokušava uvesti nova nadležnost koja nije izvorno vezana za institucije Bosne i Hercegovine.“

Beriz Belkić jedan je od zastupnika sa najdužim stažom u bh. Parlamentu. I kao zastupnik i kao član najužeg rukovodstva Parlamenta godinama je bio suočen sa problemima sa entitetskim glasanjem. Jedan od problema je činjenica da zakon u državnom Parlamentu može oboriti deset zastupnika, objašnjava Belkić.

„Ono je redovno upotrebljavano, do beskraja. Sve ono što je mirisalo na državu i što je nosilo u nazivu 'državni', non-stop je, izuzev u rijetkim situacijama kada se uspijevalo uz pritisak međunarodne zajednice i možda kroz neke dogovore proći, u većini slučajeva je putem entitetskog glasanja to zaustavljano. Znači, deset poslanika je praktično nametalo volju ostaloj tridesetdvojici. Dvadeset posto poslanika je odlučivalo“, naglašava Belkić.

Ustavom BiH predviđena je mogućnost entitetskog glasanja kako bi se štitila prije svega prava entiteta, odnosno da se otkloni mogućnost preglasavanja. Ova ustavna kategorija uzrokovala je u bh. Parlamentu brojne probleme budući da se entitetsko glasanje koristi za veliki broj zakona i odluka koje Parlament treba da donese.

Podsjećanja radi - Parlamentarna skupština BiH u prošlom mandatu, dakle 2006.-2010. godina, usvojila ukupno 170 zakona, a bilo je planirano da se usvoji njih 506.
25.01.2012.

VALENTIN INZKO, MILORADU DODIKU: "ZABORAVI NA UKIDANJE SUDA I TUZILASTVA BiH"

Inzko Dodiku: "Zaboravi na ukidanje Suda i Tužilaštva"

image Valentin Inzko i Milorad Dodik / 24sata.info

 

(24SI) - Najava Milorada Dodika i Mladena Bosića, lidera SNSD-a i SDS-a, kako će uskoro u parlamentarnu proceduru uputiti zakon o ukidanju Suda i Tužilaštva BiH, tražiti protjerivanje stranih tužitelja te aktivirati referendum izazvala je oštre reakcije predstavnika međunarodne zajednice.

 

 [24 sata info] 

Iako se u njihovim reakcijama jasno iščitava kako takve opcije mogu i dalje samo sanjati, jasno je da međunarodna zajednica ovaj put, iako se radi o udaru na neovisnost pravosuđa, nije sebi dopustila najavu bilo kakvih sankcija prema Dodiku i Bosiću, prenosi Dnevni list. Razlog je jednostavan; jačim udarom na stranke iz RS-a narušio bi se teško postignuti kompromis oko Vijeća ministara i paketa evropskih zakona te bi našoj zemlji prijetilo novo razdoblje političke krize i nepostojanja vlasti. To bi u konačnici imalo i katastrofalne posljedice na ekonomsku stabilnost države, koju u ovoj godini čekaju možda i najveći finansijski izazovi do sada.

Iz Ureda visokog predstavnika, u izjavi za naš list, upozorili su kako je trajno opredjeljenje OHR-a da pravosudnim institucijama mora biti dopušteno neovisno djelovanje te su time odbacili bilo kakvu mogućnost da Dodikov plan uspije.

- Neovisno pravosuđe je temelj svakog demokratskog društva i svi ga trebaju poštovati. OHR u potpunosti podržava rad Suda i Tužilaštva Bosne i Hercegovine kao što je to radio i do sada, naglasili su iz OHR-a. No, podsjetili su i kako očekuju da, bez obzira na priču oko pravosudnih institucija, šest političkih stranaka hitno poduzme potrebne aktivnosti kako bi potvrdili Vijeće ministara u punom sazivu, usvojili globalni fiskalni okvir i proračun za 2012. godinu kojim bi se osiguralo potpuno funkcioniranje institucija na državnoj razini i ispunjavanje međunarodnih obaveza naše zemlje. Time je potvrđena teza kako se, zbog osjetljivosti situacije u kojoj se nalazi BiH, OHR trenutno suzdržava od bilo kakvih radikalnijih poteza zbog napada na Sud i Tužilaštvo BiH. Tim više što su iz OHR-a tek naveli kako je tužno da se, u situaciji gdje ionako ima mnogo političkog uvjetovanja, čuje kako politički lideri postavljaju nove zahtjeve koji mogu ugroziti daljnji napredak zemlje. Reagirali su i predstavnici Veleposlanstva SAD-a u BiH, upozorivši kako je nedopustiv napad na Sud i Tužilaštvo BiH te da se radi o institucijama čije je postojanje neupitno.

Međutim, predstavnici političkih stranaka, pogotovo iz reda bošnjačkog naroda nisu krili nezadovoljstvo činjenicom da međunarodna zajednica ništa ne poduzima po pitaju Dodikovih novih ultimatuma. Zastupnik SDA u državnom Parlamentu Šefik Džaferović upozorio je kako ovo do danas najotvoreniji pokušaj urušavanja ustavnopravnog poretka BiH te kako je jasno da je pokušaj blokiranja Suda i Tužilaštva BiH upravo urušavanje tog poretka. Iako je jasno da zakon koji Dodik predlaže nikada neće proći u Parlamentu, Džaferović se pita kako je moguće da stranke iz RS-a ovako otvoreno napadaju državu te je stoga naveo da međunarodna zajednica ovaj put mora odlučnije reagirati. S njim se slažu i predstavnici SDP-a koji najave SNSD-a i SDS-a nazivaju potpuno iracionalnima.

Iz Stranke za BiH pak podsjećaju kako su Sud i Tužilaštvo sastavni dio ustavno-pravnog okvira BiH, te da je očito kako se Dodik, nezadovoljan izostankom očekivanih rješenja u tzv. strukturalnom dijalogu o pravosuđu u BiH kao i izvjesnošću uspostave Vrhovnog suda BiH, odlučuje za opstrukcije i novu krizu. S druge strane, predsjedatelj Vijeća ministara Vjekoslav Bevanda tvrdi kako će se oko predloženih zakona o ukidanju pravosudnih institucija ponašati onako kako Predsjedništvo HDZ-a odluči, ali da će se uglavnom držati onoga za što je i predložen kao zajednički kandidat HDZ-a i HDZ 1990.

-Bit ćemo ekipa koja će se baviti strukom, a politički dio je politički dio, naveo je Bevanda, istaknuvši kako svi trebaju dati doprinos kako bi se Vijeće ministara oslobodilo čistog političkog i rigidnog utjecaja, a osnova svega je dogovor šest stranaka.

Predsjednik SDS-a Mladen Bosić jučer je ponovio kako će ova stranka zahtijevati okončanje rada Suda i Tužiteljstva BiH, koji su, bez ikakve dvojbe, postale političke institucije koje služe za prekrajanje historije te pritiske na političke dužnosnike, bez velike veze s pravdom.

- Ako naša inicijativa ne bude prihvaćena u Parlamentu BiH, što je vrlo vjerovatno, mi idemo dalje. Znate stav SDS-a da nije ni trebalo odustajati od referenduma u RS-u o Sudu i Tužiteljstvu BiH. Imamo jake argumente zašto mislimo ustrajati na tom putu, najavio je Bosić, koji je čak otišao tako daleko da je ustvrdio kako bi i međunarodna zajednica, ako je nepristrana, trebala razmišljati slično.

Predsjednik SDU-a BiH Nermin Pećanac mišljenja je da je predsjednik RS-a Milorad Dodik prijetnjama referendumom o vraćanju prenesenih nadležnosti RS-a na Sud i Tužilaštvo BiH pokazao da se protivi vladavini zakona kao preduvjeta za uspostavu djelotvorne pravne države u BiH. Dodaje i da je slučaj “Dobrovoljačka“ samo paravan koji treba opravdati Dodikov obračun s pravosuđem jer on želi amnestiju za kaznena dijela u RS-u za koja je odgovoran, što činjenjem, što nečinjenjem.

- Sve Dodikove posljednje izjave vezane za tu temu predstavljaju otvoreni politički pritisak na pravosuđe i udar na državne institucije BiH, na koje Tužilaštvo BiH mora već jednom odlučno reagirati, stoji u reagiranju SDU-a.

(24sata.info)

25.01.2012.

SUDJENJE RADOVANU KARADZICU: SVJEDOKINJA O GUBITKU MUZA, SINOVA I BRACE U SREBRENICI

Svjedokinja o gubitku muža, sinova i braće u Srebrenici

 

Mirsada Malagić svjedoči na suđenju Karadžiću, 24. siječanj 2012.

 

24.01.2012
Na suđenju bivšem predsjedniku Republike Srpske Radovanu Karadžiću iskaz je dala Mirsada Malagić, koja je u srpnju 1995. godine u Srebrenici izgubila muža, dva sina i dva brata. Ulazak srpskih snaga u tu zaštićenu zonu preživio je uz nju samo njezin najmlađi sin Adnan koji je tada imao 11 godina.

U svibnju 1992. godine predstavnici lokalnih srpskih vlasti iz Pobrđa došli su u selo svjedokinje Malagić te obavijestili mještane bošnjačke nacionalnosti da moraju otići.

„Oni su došli uobičajeno, obratili se našim ljudima i rekli da moramo napustiti Voljavicu i da tu više ne možemo živjeti. A prije toga da moramo doći u mjesnu zajednicu u Pobrđu i potpisati izjavu – da dobrovoljno ostavljamo svoju imovinu i da se nikada nećemo vratiti. Poslije, da će nas oni evakuirati autobusima prema Kladnju, jer kako su oni obrazložili – više nas ne mogu štititi od svojih paravojski – Šešeljevaca, Arkanovaca....“, prisjetila se svjedokinja.

Svjedokinja Malagić je detaljno sudu opisala strahovitu glad koja je vladala u Srebrenici od 1993.godine te svakodnevne napade od kojih su ginuli brojni civili. Maltretiranja i pojedina ubojstva u bošnjačkim selima na području općine trajala su konstantno pa su se mještani skrivali po šumi, rijetko odlazeći domovima.
Radovan Karadžić u sudnici haškog tribunala, 24. siječanj 2012.
​​
„Oni su prolazili s automobilima. Tražili su uglavnom ugledne ljude. Koji su školovani, koji su završili fakultete, koji su bili na vodećim položajima. Događala su se ubojstva“, izjavila je svjedokinja sjetivši se mrtvih tijela mladića kod susjeda u dvorištu koje je zatekla prilikom jednog povratka kući iz šume.

Stanovnici srebreničkih sela su se u srpnju 1995.godine uputili prema bazi UN-a u Potočarima, kada su srpske snage žestoko napale enklavu. Svjedokinja Malagić je u to vrijeme bila trudna, a kada je njezina kolona granatirana ranjena je gelerom. Stigavši pred Potočare razdvojila se od muža, braće i sinova koji su krenuli u koloni prema Tuzli, zbog srpskih vojnika, nakon čega ih nikad više nije vidjela.

„U stvari razmjere svega onoga što nas čeka, vidjela sam u samom gradu. Vidjela sam da smo došli u jedan začarani krug iz kojeg nema izlaza. Pitala sam se – gdje dalje, kako dalje sa djecom, kud. Nisam imala odgovora, suze su same tekle. To je bilo strašno. Mogao se osjetiti samo smrad paljevine, jer su sve kuće u dvije ulice, kuće svih uglednih ljudi bile su izgorene“, opisala je Malagić.

(Svjedokinja o dolasku u Srebrenicu)


O najstrašnijoj noći jauka i krikova

Na početku unakrsnog ispitivanja optuženi Karadžić je izrazio sućut svjedokinji zbog gubitaka i napomenuo kako joj najradije ne bi postavljao pitanja, ali zbog njezinog širokog iskaza mora rasvijetliti određene stvari.

Tako je svjedokinju tužiteljstva ispitivao o Patriotskoj ligi u Bratuncu, obuci bošnjačkih snaga u hrvatskom MUP-u i nekim predratnim okolnostima o kojima svjedokinja nije znala ništa.

Svjedokinja je potvrdila i svoj raniji iskaz sa svjedočenja (Zdravku Tolimiru, pomoćniku za sigurnost Ratku Mladiću u Glavnom štabu VRS-a te Radoslavu Krstiću, generalu VRS-a osuđenom na 35 godina zatvora), ispričavši kako su u Srebrenici srpski vojnici izdvojili oko 100 mladih djevojaka i odvodili ih u kuće. Osim toga opisala je jauke koji su dolazili iz Bijele kuće, gdje su zatočeni bošnjački muškarci, te odvođenje ljudi i poznanika koje više nikada nije vidjela.

(Video svjedočenja Malagić na suđenju Krstiću)


Noć, 12.srpnja 1995.godine, za svjedokinju je bila najstrašnija za zatočene Srebreničane od kojih se mnogo samih ubilo budući da su vidjeli bezizlenu situaciju i što se događa. „Nije se čuo ni jedan pucanj, samo krici, jauci.....kao da slušate iz filmova strave i užasa.“, opisala je svjedokinja Malagić odbacivši navode Karadžića da srpski vojnici nisu uopće tada bili u Potočarima.

Sljedeći da se uspjela ukrcati sa sinom u jedan od autobusa koji su odvozili žene i djecu iz Potočara, a šest mjeseci kasnije je rodila djevojčicu.

(Ispitivanje svjedokinje od strane optuženog o noći užasa)


Potkraj zasjedanja u utorak sa svjedočenjem je počeo istražitelj tužiteljstva Tomaš Blaščik (Tomasz Blaszczyk) čiji će se iskaz nastaviti i u srijedu.

U nastavku suđenja očekuju se iskazi antropologa Vilijama Haglanda (William Haglund) i istražitelja grobnica sa žrtvama masovnih pogubljenja u Srebrenici Žan-Rene Rueza (Jean-Rene Ruez).
Jedinstvena Bosna i Hercegovina

MOJI LINKOVI

MOJI FAVORITI

Brojač posjeta
89220673

Powered by Blogger.ba