Jedinstvena Bosna i Hercegovina

Dobrodošli na moj blog

28.09.2016.

GORAN SALIHOVIĆ NAKON SUSPENZIJE: "URADIĆU SVE DA SE SAZNA ISTINA"

SALIHOVIĆ NAKON SUSPENZIJE: "Uradiću sve da se sazna istina"

-U ovome svemu, nisam bitan ja kao Goran Salihović ili glavni tužitelj, radi se o zaštiti vladavine prava i sprječavanju pravosudno-državnog udara'', zaključio je suspendovani Salihović.



Image result for goran salihovic

Nakon odluke disciplinske komisije, koja u odluci navodi da nije cijenila dokaze niti bilo kakve relavantne činjenice, želim poručiti da ću uložiti žalbu na odluku, poručio je danas Goran Salihović komentirajući vijest o njegovoj suspenziji.

 

Građanima i javnosti poručujem da sam spreman na bilo kakav postupak pri UDT-u, jer sam siguran u ispravnost i zakonitost svojih odluka i tražim da se postupak vodi potpuno javno, kako bi se vidjela cijela montaža i konstrukcija, kazao je on.

 

''Važno je istaći da meni nije data mogućnost da se očitujem o navodima iz prijedloga za udaljenje, niti mi je to pravo omogućeno, kao ni uvid u dokaze, koje očigledno nije ni cijenila disciplinska komisija, kako to i navodi u svojoj odluci.Želim istaći da ću koristiti sva raspoloživa pravna sredstva da se sazna istina.

 

U ovome svemu, nisam bitan ja kao Goran Salihović ili glavni tužitelj, radi se o zaštiti vladavine prava i sprječavanju pravosudno-državnog udara'', zaključio je suspendovani Salihović.

 

Nešto ranije, Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine je na vanrednoj, telefonskoj sjednici koja je održana 28. septembra 2016. godine donijelo odluku da će dužnost glavnog tužioca Tužilaštva Bosne i Hercegovine obavljati Gordana Tadić, za vrijeme spriječenosti glavnog tužioca Gorana Salihovića da obavlja tu funkciju.















28.09.2016.

BEZMUDA MUDOLOGIJA

Bezmuda mudologija

tačno.net

Autor
28.9.2016. 


Bezmuda mudologija


/////////////////////////////////

Izdvajamo

  • Jasno je da se neki otpor mudologiji i mudozofiji neće još zadugo desiti, a to pokazuju izborni rezultati u Srbiji, Hrvatskoj i sljedeće sedmice u BiH. Stvarnost je onakva kako je kreiramo, kako zaokružujemo svake dvije godine. Toliko smo zaljubljeni u naše zlostavljače da nam izgleda i treba falusoidni koncept da nas penetrira svakodnevno jer očito da u tom snošaju stvarno uživamo i ne želimo već dvadeset i više godina promijeniti našeg partnera – snositelja. Šta drugo nego poželjeti nam svima još puno orgazmičkih dana i noći i nadu da će neka psihijatrija izliječiti i nas.
.............................................

Foto: David Lagerlöf

Ne vjerujem da bi za novi rat novi/stari mudolozi imali nešto više za ponudit od onog s početka devedesetih, ali im ne treba dati ni šansu da utaže glad za novim glancanjem (dugih cijevi) oružja i da opet dvadesetogodišnjake pod izlikom da se bore za slobodu šalju u sigurnu smrt.

Piše: Edisa Gazetić

Pojam mudologija uvela je u jugoslavenski kritički prostor Slavenka Drakulić u knjizi Smrtni grijesi feminizma, ironizirajući new wave, tj. „metaznanost“, a u suštini je riječ o muškocentričnoj stvarnosti s kraja sedamdesetih, ali i stoljetnoj supremaciju muškog subjekta u odnosu na ženski. Osamdesetih se ovo pisanje i moglo shvatiti kao ironiziranje stvarnosti, ali i povijesti, koja je naklonjena isključivo falocentričnom diskursu. Naravno, nikada i nigdje ne treba gubiti iz vida žensku odgovornost spram takvog tada i ovakvog sadašnjeg društvenog stanja. Nepristajanje na uloge koju je kultura patrijarhalno – herojskog  backgrounda pripremila za sve rodove je jedna od najvažnijih zadaća, koju žene, odnosno feministkinje, na bosanskohercegovačkom prostoru nikada nisu ni probale ispuniti.

Surađujući sa TPO Fondacijom na projektu Interdiciplinarna učionica – Politike sjećanja: borba za teritorij kolektivnog pamćenja i slušajući predavanja Dubravke Stojanović, Staše Zajović, Sonje Biserko, Snježane Kordić, Vesne Teršelič, mora se shvatiti kako BiH u ovom trenutku nema  niti jednu ženu koja govori o temama o kojima su govorile kolegice studentima/icama iz BiH, Srbije i Hrvatske. (Ne umanjujem važnost onoga što su kolege govorile na učionici, ali ovdje je prije svega problem u nepostojanju ženskog otpora etnopatrijahalnom modelu mišljenja i ponašanja.)

BiH nema Stašu Zajović, niti organizaciju poput Žena u crnom koje se godinama bore protiv militarizacije, koje Srbiju svakodnevno podsjećaju na zločine, koje imaju hrabrost reći ne u moje ime, koje Srbiji nude mogućnost da se pogleda u ogledalu, koje se snažno zalažu za prava onih koji su žertve represivnih režima odakle god da dolaze; Bosna nema profeosoricu istorije Dubravku Stojanović koja analizira udžbenike /istorije/povijesti/historije u Srbiji, Hrvatskoj i BiH koji su prenapučeni ratničkim diskursom i pripremom na nova klanja i ubijanja; nema Sonju Biserko koja govori o odgovornosti Miloševićeva režima, ali i Međunarodne zajednice za ratove na prostoru nekadašnje Jugoslavije, i koja još kaže da je rat bio završen 1992. godine samo se čekalo i trgovalo enklavama u BiH i na Kosovu (u BiH stvarno predugo čekamo nekoga da objasni koliko je rahmetlija trgovao u ratu i da li je bošnjački Horatio Caine zadovoljan zapišanim teritorijem); nema BiH ni lingvisticu Snježanu Kordić koja nam je nebrojeno puta pokušala objasniti da se svi razumijemo, da su nam jezike nazvali onako kako je politici u ovim poslijeratnim državicama odgovaralo i učinili da nam pisma na kojima su nastajali naši (južnoslavenski) prvi pisani spomenici ne budu „naša“ pisma. Zato ih gdje god možemo zacrnimo što jače i što duže, baš kao što se crni naš mozak u koji mogu stati samo tupavi slogani sa predizbornih plakata.

Nemamo ni Vedranu Rudan, ni Dubravku Ugrešić, ni Natašu Kandić, ni Aidu Ćorović, ni mnoge druge žene koje govore o kulturama laži, licemjerju, religijskom zatupljivanju i vraćanju plemenskih „vrijednosti“ društvima koja su u „režimu“ bila modernija nego u „demokratiji“.

Ali, zato Bosna, a i Hercegovina ima cijelu plejadu mudologa i mudologinja (nije slučajno da etno(patrijahalni) politički model uključio žene koje liče na muškarce i pripadaju androginom modelu ženskosti i drugi, barbi model, tzv. treptačice) koje vam svakodnevno serviraju neki mudonarativ zbog kojeg morate da strahujete i mrzite nekog drugog. Ali ne mislim kako mudolozi i mudologinje stvarno imaju „muda“ da rade nešto što misle, čak ni njihova mudozofija ne počiva na teritoriji BiH. I tu je riječ o izmještenom testisu koji ne stanuje ni u Banja Luci ni u Sarajevu, ni Mostaru, već u Beogradu, Istanbulu, Zagrebu, a opet tamo neki mudolozi i mudologinje transponirali su „svoja muda“ Rusiji, Americi, Saudijskoj Arabiji, Izraelu i sl.

Fal(us)okratija iz koje nema izlaza jer nema niti jednog trenutačno političkog koncepta koji ne pristaje na model koji trenutno vlada u BiH, ali i regionu, predstavlja jednu izrazito homoseksualiziranu stvarnost u kojoj se (muška) žudnja za muškim (zabranjenim) dodirom pretvorila u takvu frustraciju da su feminizirani frajeri postali (gotovo) najveći fašisti. Jasno je i otkud tolika netrpeljivost u postjugoslavenskim kulturama prema homseksualnom identitetu: patrijarhalna represija već stoljećima proizvodi jedan model muškog identiteta – mačo tip – epskih osobina, koji je već u zapadanoj kulturi posustao krajem sedamdesetih godina prošloga stoljeća, ali se u kontekstu balkanskih etnozajednica pokušava i dalje održati privid junaka – spremnog na rat i zaštitu „nejači“. Nisu slučajna masovna silovanja na prostoru Jugoslavije, kao ni mišljenje da je za mnoge mudiste rat produžetak (falusne) moći, a što u stvari liči na novo zapišavanje teritorija – bilo silovanjem ili etničkim čišćenjem. Ne vjerujem da bi za novi rat novi/stari mudolozi imali nešto više za ponudit od onog s početka devedesetih, ali im ne treba dati ni šansu da utaže glad za novim glancanjem (dugih cijevi) oružja i da opet dvadesetogodišnjake pod izlikom da se bore za slobodu šalju u sigurnu smrt.

Jasno je da se neki otpor mudologiji i mudozofiji neće još zadugo desiti, a to pokazuju izborni rezultati u Srbiji, Hrvatskoj i sljedeće sedmice u BiH. Stvarnost je onakva kako je kreiramo, kako zaokružujemo svake dvije godine. Toliko smo zaljubljeni u naše zlostavljače da nam izgleda i treba falusoidni koncept da nas penetrira svakodnevno jer očito da u tom snošaju stvarno uživamo i ne želimo već dvadeset i više godina promijeniti našeg partnerasnositelja. Šta drugo nego poželjeti nam svima još puno orgazmičkih dana i noći i nadu da će neka psihijatrija izliječiti i nas.

////////////////////////////////////

Jebeš zid

Jebeš zid

  28.Sep 2016

Foto: dnevnik.hr Revolucije se da ga jebeš ne podižu ležeći, revolucije se ne događaju pred naručenim kamerama i na koncu revolucije postoje da ti ljudi koje se izbacuje iz stanova


/////////////////////////////////
28.09.2016.

GDJE JOŠ ŽIVI MEMORANDUM SANU ?

Gde još živi Memorandum SANU?


Ukoliko se dešavaju revizije najfantazmagoričnijeg tipa a jedna od takvih jeste pokušaj da se rehabilituje Memorandum SANU-a, onda mi shvatamo da mi zapravo imamo ono večno vraćanje istom: Aleksandra Đurić Bosnić

Ukoliko se dešavaju revizije najfantazmagoričnijeg tipa a jedna od takvih jeste pokušaj da se rehabilituje Memorandum SANU-a, onda mi shvatamo da mi zapravo imamo ono večno vraćanje istom: Aleksandra Đurić Bosnić

////////////////////////////////

Večno vraćanje istom, što je matrica srpske politike i ovdašnjeg intelektualno-kulturnog narativa, jedna je od tema knjige "Kultura nacije: između krvi i tla" Aleksandre Đurić Bosnić.

Ovo delo, predstavljeno u Novom Sadu, govori o kulturnoj sceni Srbije krajem osamdesetih i devedesetih godina. Čitaoci imaju prilike da se kroz ovu knjigu upoznaju sa procesom izgradnje zatvorenog društva i nacionalističkih kulturnih obrazaca.

Knjiga analizira kulturni obrazac srpskog društva kroz trideset godina od pojavljivanja čuvenog memoranduma Srpske akademije nauka i umetnosti (SANU) 1986. godine do pada režima Slobodna Miloševića.

Istoričar Milivoj Bešlin kaže da je ova knjiga brana od zaborava i ukazuje na to da se u zajednici na kritičku svest gleda kao na izdaju.

"Ova knjiga je brana revizije slike devedesetih i rehabilitacije jedne zločinačke ideologije i sistema koji je takvu politiku sprovodio, a kome su paradoksalno kulturni poslanici udahnuli život, uverljivost i smisao i tako se kultura pretvorila u svoj kontrast i poslužila negiranju humanizma i satiranju čovečnosti", ističe Bešlin.

Filozof Zlatko Jelisavac dodaje da bez određenih kulturnih obrazaca nema izgradnje nacionalizma. Zato je bitno videti koje su to matrice prisutne u našim zajednicama.

"Kultura ima veliku ulogu u temama nacionalnog identiteta. To je skoro u svakoj zajednici tako. Kultura se vezuje uz neki identitet a posebno dolazi do izražaja kada se kultura vezuje za nacionalni identitet", kaže on.

Kultura ima veliku ulogu u temama nacionalnog identiteta: Zlatko Jelisavac

Kultura ima veliku ulogu u temama nacionalnog identiteta: Zlatko Jelisavac


Predsednik Nezavisnog društva novinara Vojvodine Nedim Sejdinović na predstavljanju knjige je naglasio da ideologija zatvorenih zajednica koja je opisana u knjizi zapravo ne podnosi alternativu, i upravo je to ono što se sada u Srbiji dešava.

"Činjenica je kod ideologije zatvorenih društava da ona ne podnosi alternativu i, na žalost, mi danas živimo u društvu u kojem se sve alternative poništavaju, bilo kakve alternative", smatra on.

Kulturološkinja i autorka knjige Aleksandra Đurić Bosnić ističe da izgradnja zatvorenog društva i zatvorene kulture koja je bila dominantna devedesetih u Srbiji, danas se ponavlja.

"Većina građana je danas zbunjena jer oni ne znaju, ako im neko nudi koncept da zapravo želi ide u Evropu i želi da pristaje na evropske integracije, a mi znamo da su to ličnosti kojima je to jednostavno strano u onoj meri u kojoj bi nama neki drugi izbor bio stran. Ukoliko se dešavaju revizije najfantazmagoričnijeg tipa a jedna od takvih jeste pokušaj da se rehabilituje Memorandum SANU-a, onda mi shvatamo da mi zapravo imamo ono večno vraćanje istog", ističe autorka knjige.

/////////////////////
////////////////////////////////////////


Zveckanje zapaljivim rečima u BiH - Radio Slobodna Evropa

//////////////////////

Tri razloga zašto Srbija neće osuditi referendum u RS

////////////////////////////////////////////////
28.09.2016.

VLASTIMIR MIJOVIĆ: ZAŠTO ISTRAGA CILjA SAMO NA MILORADA DODIKA?

Vlastimir Mijović : Zašto istraga cilja samo na Dodika?

Septembar 28. 2016.

mijovic1

Milorad Dodik je duhovni vođa srpskog separatizma u Bosni i Hercegovini, koji je u tu svrhu deset godina zloupotrebljavao sve funkcije koje je obavljao u RS – gdje je bio i premijer i predsjednik.No, lista onih koji miniraju BiH nedozvoljenim sredstvima, na njemu se ne završava, pogotovo kad je u pitanju nezakoniti referendum proveden 25. septembra, kaže u svojoj reakciji Vlastimir Mijović, nezavisni kandidat za načelnika općine Centar.

Piše : Vlastimir Mijović (Fokus)

“Kao što su istražni organi na saslušanje pozvali Milorada Dodika, isto to trebali su učiniti i u slučaju predsjednice Vlade RS Željke Cvijanović te još niza funkcionera RS, ali i srpskih političara koji obavljaju visoke funkcije na nivou BiH.

Svi oni zdušno su navijali za održavanje nezakonitog referenduma(uključujući Ivanića, Čavića i Bosića) i kršenje odluke Ustavnog suda BiH. Svi oni trebali bi postati predmet istrage i biti pozvani na saslušanje kao i Dodik.

Samo u tom slučaju istraga nakon referenduma može biti pravosudno principijelna. U suprotnom, opet ćemo dobiti političku farsu. Umjesto utvrđivanja njegove nepobitne odgovornosti, na ovaj način se Dodiku daje ekskluzivni tretman ‘žrtve’, koji on treba da ‘unovči’ na nedjeljnim izborima.

Umjesto kažnjavanja, njega se nagrađuje, a pozivom na saslušanje u Sarajevu daje mu se prostor za novo podizanje tenzija i opasnosti po još veću destabilizaciju stanja u zemlji. Jer, Dodik je odmah odgovorio da izjavu tužiteljima i istražiteljima neće dati mimo teritorije RS. To, u suštini, znači da ga se mora silom i u potaji dopremiti u Sarajevo. Koju cijenu za to BiH treba da plati?

Mislim da smo opet svjedoci jedne bestidne predizborne igre, koja u drugi plan baca očitu potrebu da se BiH, politički i pravosudno, obračuna sa nezakonitim separatističkim ponašanjem Milorada Dodika i još niza dužnosnika iz RS, ali i onih Srba koji RS predstavljaju u državnim organima, a koji takođe čine sve da se vežu ruke državi Bosni i Hercegovini.

Dodik za to treba da odgovara, ali u tome nikako ne smije da bude jedini srpski funkcioner”, zaključio je Mijović.

///////////////////////
////////////////////////////

ČOVIĆ POKUŠAVA ZAŠTITITI DODIKA: 'Novog referenduma neće biti, svi su izvukli pouke...'

ČOVIĆ POKUŠAVA ZAŠTITITI DODIKA: 'Novog referenduma neće biti ...

///////////////////

VEĆI TURČIN OD SULTANA: Dodik glumi posljednjeg velikosrpskog političara na Balkanu

VEĆI TURČIN OD SULTANA: Dodik glumi posljednjeg velikosrpskog ..

/////////////////////////
DODIK POTVRDIO: 'Dobio sam poziv Tužilaštva BiH'

/////////////////////////////

////////////////////

DISCIPLINSKA KOMISIJA ODLUČILA: Suspendiran Goran Salihović, mijenjat će ga Gordana Tadić

DISCIPLINSKA KOMISIJA ODLUČILA: Suspendiran Goran Salihović ...

/////////////////////////


peres1

Jedan od osnivača Izraela : U 93 godini od posljedica moždanog udara umro Shimon Peres

Bivši izraelski premijer i predsjednik te dobitnik Nobelove nagrade za mir Shimon Peres (93) umro je od posljedica moždanog udara. Jedan od osnivača države Izrael, Peres je u dva mandata bio [..

///////////////////////////////////




////////////////////////////////////////////

/////////////////////////////

ČANAK ODBRUSIO NIKOLIĆU: "Ukoliko je referendum u RS-u legalan, hajde da ga provedemo u Vojvodini"

27.09.2016.

ENVER KAZAZ: U ENTITETU RS-a LEGITIMIZACIJA KARADžIĆEVE POLITIKE

Enver Kazaz : U Republici Srpskoj legitimizacija Karadžićeve politike

Septembar 27. 2016.

enverk2

Politički analitičar Enver Kazaz ocijenio je danas kako će se nakon referenduma o danu bosanskohercegovačkog entiteta Republika Srpska dogoditi legitimizacija ratnozločinačke politike Radovana Karadžića i on će biti legitimiziran kao nacionalni heroj.

„Novi nacionalni otac na horizontu RS bit će Milorad Dodik. To su dvije velike simboličke pobjede Dodikove nacionalističke politike i to je jedinstven primjer u svijetu da se datum obilježen ratnozločinačkom ideologijom obilježava kao dan državnosti“, rekao je Kazaz u izjavi za agenciju Tanjug.

On kaže kako na drugoj strani Dodika očekuje provođenje referendumske odluke pri čemu, kako je rekao, iznenađuje relativno slaba izlaznost građana i to će biti najteže za Dodikovu vlast.

„Dodik će pokušati da napravi kompromis usvajanjem zakona o praznicima u parlamentu, pri čemu će udovoljiti Bošnjacima i Hrvatima da ih neće obavezivati da slave Dan RS“, kaže Kazaz.

Pritom, on ističe kako je važno imati u vidu da je ovaj referendum pokazao da dejtonska BiH nema mehanizam za zaštitu ustavno-pravnog poretka, odnosno da je Ustavni sud BiH ostavljen od političkih elita i međunarodne zajednice, što je razobličilo kompletnu društvenu scenu i pokazalo da BiH mora imati zaštitne instrumente.

Veličanje raznih zločina

Kazaz procjenjuje kako će referendum donijeti Dodiku veliki trijumf na općinskim izborima 2. oktobra, a taj trijumf, kaže, zacementirat će RS kao društveni prostor jedne ideologije, i to one isključivo nacionalističke, budući da opozicija, prema njegovim riječima, predsjedniku RS nije suprotstavila „dekaradžićizaciju“ tog društvenog prostora.

Kazaz predviđa otvaranje nove vrste krize, prije svega one ustavne, a referendum predstavlja, kaže, „duh pušten iz boce“.

Siguran je, dodao je, kako će ka referendumskoj logici, izvan legitimnih ustavnih sistema, uputiti se i HDZ iz BiH.

„Referendum u BiH vode samo ustavnoj krizi zemlje, pri čemu rat u zemlji nije moguć naprosto zbog toga što nema dovoljno novca i što su političke elite toliko bogate, a rat bi bio isključivo na štetu njihovog bogatstva“, rekao je Kazaz.

Dodao je kako nije samo RS prostor koji veliča ratne zločine.

To je, istakao je, i karakteristika Dodikovih kritičara iz bošnjačkih političkih elita.

(Kliker.info-Aljazeera)

/////////////////////////////////
////////////////////////////////////////

STATE DEPARTMENT OSUDIO REFERENDUM: Tražiti odgovornost lidera RS-a!

“SAD osuđuje ovaj nelegalni referendum”, istakao je Toner koji je dodao kako referendum onemogućava sprovođenje Dejtonskog sporazuma i da će SAD podržati lokalne institucije u procesu traženja odgovornosti lidera Republike Srpske za podrivanje vladavine prava.



Ministarstvo vanjskih poslova SAD-a osudilo je održavanje referenduma u Republici Srpskoj u nedjelju o 9. januaru kao Danu Republike Srpske.

 

Glasnogovornik Ministarstva vanjskih poslova SAD-a Mark Toner u pisanom saopćenju je podsjetio kako su vlasti u RS-u referendum održale protivno odluci Ustavnog suda Bosne i Hercegovine.

 

“SAD osuđuje ovaj nelegalni referendum”, istakao je Toner koji je dodao kako referendum onemogućava sprovođenje Dejtonskog sporazuma i da će SAD podržati lokalne institucije u procesu traženja odgovornosti lidera Republike Srpske za podrivanje vladavine prava.

/////////////////////////////

///////////////////////

debata

Prva predsjednička debata : Hillary Clinton natjerala Trumpa da se brani i poentirala (Video)

Demokratska  predsjednička kandidatkinja Hillary Clinton i republikanski kandidat Donald Trump noćas su se suočili u prvoj predsjedničkoj debati koja jue unaprijed proglašena odlučujućim momentom u završnici  nadmetanja koje je već proglašeno

////////////////////////

ODBAČENI SVI ZAHTJEVI MLADIĆEVIH ADVOKATA: Tražili da Hakija Meholjić bude ključni svjedok odbrane! - 2

KO JE KRIV ZA ORGANIZIRANJE REFERENDUMA: Po naredbi ...

////////////////////////

LICENCIRANI ČETNIČKI VOJVODA TRAŽI ODGOVOR: Predviđa li to Izetbegović mučenje i ubistvo Dodika?

LICENCIRANI ČETNIČKI VOJVODA TRAŽI ODGOVOR: Predviđa li to ...

////////////////////////////

26.09.2016.

STATE DEPARTMENT: ORGANIZATORI REFERENDUMA U ENTITETU RS-a UGROŽAVAJU STABILNOST U BiH I SNOSIT ĆE POSLjEDICE

State department: Organizatori referenduma ugrožavaju stabilnost i snosit će posljedice

Septembar 26. 2016.

departmentofstate2

Uprkos najavama da će referendum o danu RS u manjem bh. entitetu, bez obzira na jasno međunarodno protivljenje, ipak biti održan, do samog početka izjašnjavanja zvanični Vašington ostavljao je prostora da se od tog protuustavnog čina odustane.

Finalne i obavezujuće

Amerikanci zato ostaju pri stavu da organizatori ovog ilegalnog referenduma trebaju snositi posljedice, jer to ugrožava stabilnost u Bosni i Hercegovini.

– Oni koji potkopavaju dejtonske institucije moraju se smatrati odgovornim za svoje destabilizirajuće akcije – rečeno je „Avazovom“ dopisniku iz izvora u State departmentu.

Nazivajući zato ovaj referendum „direktnim kršenjem“ odluka najviše sudske instance – Ustavnog suda BiH, spomenuto izjašnjavanje u centrali američke diplomatske mreže  iznova su nazvali “trošenjem vrijednih resursa” koji “neće rezultirati napretkom u pogledu 9. januara kao praznika” u entitetu RS.

Odgovarajući u pisanom obliku na naš upit o svemu tome, zvaničnik ministarstva vanjskih poslova SAD podsjetio je da su odluke Ustavnog suda BiH “dio Aneksa 4 Dejtonskog mirovnog sporazuma i da su, kao takve, finalne i obavezujuće i da moraju biti poštovane”.

Politički izazovi

U State departmentu iznova podsjećaju da je poštivanje vladavine zakona od svih u Bosni i Hercegovini od presudnog značaja za demokratski proces u zemlji.

Insistirajući očito na mogućim legalnim posljedicama za organizatore ovog referendumskog kršenja Ustava BiH, u Vašingtonu još navode da se “bez funkcionalnog legalnog okvira i stabilnosti, koje on nudi, zemlja suočava s nemogućim”.

Erol Avdović (Avaz)

//////////////
//////////////////////////////////
///////////////////////////////////////////////

BURNE REAKCIJE NA REFERENDUM: EU ne priznaje rezultate!

Očekuje se jača reakcija međunarodne zajednice, visoke predstavnice EU-a za vanjsku i sigurnosnu politiku Federice Mogherini, povjerenika za proširenje i susjedsku politiku Johannesa Hahna i visokog predstavnika u BiH.



BURNE REAKCIJE NA REFERENDUM: EU ne priznaje rezultate! - 3

Referendum održan u RS nema zakonsku osnovu, ocijenjeno je u Evropskoj komisiji.

Portparola EK Maja Kocijančić kaže da referendum koji je juče održan u Republici Srpskoj nema zakonsku osnovu, jer je Ustavni sud BiH odlučio da suspenduje odluku o referendumu dok se ne odluči o njegovoj ustavnosti.

 

"Ovaj referendum ne može da promjeni krajnju i obavezujuću odluku Ustavnog suda BiH", izjavila je Kocijančić na konferenciji za novinare u Briselu.

 

Ona kaže da Evropska komisija ohrabruje institucije u BiH da riješe pitanje o Danu Republike Srpske u okviru postojećih zakonskih procedura, u okviru postojećeg Ustava zemlje i u konstruktivnom dijalogu.

 

"Važno je da se svi uzdrže od aktivnosti koje mogu doprinijeti eskalaciji situacije i da se BiH fokusira na reforme neophodne za rješavanje ekonomskih i socijalnih pitanja sa kojima se suočavaju kako bi zemlja mogla da napreduje na putu eurointegracija", poručila je Kocijančić.

 

Wigemark: Referendum skrenuo pažnju sa važnih pitanja u BiH 

 

Šef Delegacije EU u BiH Lars-Gunnar Wigemark izjavio je danas da je cijela priča o referendumu u Republici Srpskoj u prethodno vrijeme u ogromnoj mjeri skrenula pažnju sa pravih pitanja, i to “u trenutku kada smo samo 7 dana od održavanja lokalnih izbora u BiH”.

 

- Vrijeme je da se bavimo pravim pitanjima kao što su zapošljavanje, obrazovanje, socijalne politike, uprava, korupcija... - istakao je Wigemark.

 

On smatra da je vrijeme da se svi smire i više fokusiraju na neka druga pitanja, jer se bliže lokalni izbori, kojima, kako je rekao, nije poklonjeno dovoljno pažnje.

 

- Razočaran sam koliko smo se bavili nekim drugim pitanjima nauštrb jednog koje je uzelo svu pažnju, a to je referendum o prazniku koji možda i nije toliko bitan - kazao je on.

 

Šuica: Referendum je bio nepotreban

 

Potpredsjednica Delegacije Evropskog parlamenta za BiH Dubravka Šuica rekla je da je referendum u Republici Srpskoj bio potpuno nepotreban i da se njime unosi dodatni nemir u BiH, javlja Hina.

 

- Taj referendum je potpuno nepotreban i ishitren te s obzirom na odluku Ustavnog suda BiH nije ga trebalo održati. Time se unosi dodatni nemir u BiH u trenutku sada kada je ta zemlja na evropskom putu, rekla je Šuica novinarima.

 

Očekuje jaču reakciju međunarodne zajednice, visoke predstavnice EU-a za vanjsku i sigurnosnu politiku Federice Mogherini, povjerenika za proširenje i susjedsku politiku Johannesa Hahna i visokog predstavnika u BiH.

 

- To vodi prema neredu u BiH, mada smo svjesni da je sve to u funkciji lokalnih izbora, poručila je.

Šuica je najavila i da će BiH novoj vladi biti prvi vanjskopolitički prioritet, jer tamo žive Hrvati koji trebaju biti jednakopravni i konstitutivni narod u BiH i jer Hrvatska ima hiljadu kilometara granice s BiH.

 

S.B./Agencije

/////////////////////
////////////////////////

ŠOK U REPUBLICI SRPSKOJ: Tužilaštvo pozvalo Dodika na saslušanje!

ŠOK U REPUBLICI SRPSKOJ: Tužilaštvo pozvalo Dodika na saslušanje!

///////////////////

Tužilaštvo BiH potvrdilo : Upućen poziv Miloradu Dodiku za saslušanje

Septembar 26. 2016.

dodododik1231

Miloradu Dodiku, aktuelnom predsjedniku Republike Srpske (RS), upućen je poziv za saslušanje u svojstvu osumnjičenog u predmetu u vezi s referendumom u tom entitetu.Potvrđeno je to Feni iz Tužilaštva BiH na upit u vezi s aktivnostima u predmetu koji se odnosi na neizvršavanje Odluke Ustavnog suda BiH.Tužilaštvo BiH je danas saopćilo se u vezi s tim prikuplja određena dokumentacija te da će određene osobe biti pozvane u tu instituciju.

(Kliker.info-Fena)

/////////////////////////////////////////////////////

////////////////////////////////////////

Kovač i Lavrov za jedinstvenu BiH


Miro Kovač

Miro Kovač
////////////////////////////

Ministarstvo vanjskih i europskih poslova Hrvatske danas se putem saopćenja za javnost očitovalo o razgovoru između hrvatskog šefa diplomacije Mire Kovača i ruskog šefa diplomacije Sergeja Lavrova.

Razmotrena je situacija na području jugoistočne Europe, posebice u Bosni i Hercegovini. Kao imperative naglasili su opstojnost i stabilnost Bosne i Hercegovine na temelju provedbe Daytonskog mirovnog sporazuma i potpunog poštivanja ustavotvornosti i ravnopravnosti svih triju konstitutivnih naroda, Hrvata, Bošnjaka i Srba", zaključuje se u saopćenju.

////////////////////////////
26.09.2016.

PROF. DR. SLAVO KUKIĆ: ILI JE EVROPA SLIJEPA ILI JE DISOLUCIJA BiH DIO I NjEZINA PROJEKTA

Prof.dr. Slavo Kukić : Ili je Evropa slijepa ili je disolucija BiH dio i njezina projekta

Septembar 26. 2016.

slavokukic-1

Za tjedan dana BiH će u svoju političku povijest upisati još jedne izbore – ovaj put lokalne. No, već danas je jasno tko će na njima pobijediti. Etnonacionalisti. I, ne treba čuditi bude li to uvjerljivije nego ikada do sada.

Piše: prof. dr. Slavo Kukić

Za to su dobrim dijelom zaslužni etnonacionalisti sami. Jer, nikada tako intenzivno kao zadnje dvije godine, čak ni u vrijeme rata, nisu koordinirano obesmišljavali zemlju kojom zajedno vladaju. I nikada nisu tako koordinirano djelovali na zastrašivanju naroda, a time i na njegovu homogeniziranju oko „stožernih“ nacionalnih stranaka i njihovih lidera – po principu, da se ne lažemo, jedan narod, jedna partija, jedan vođa. Principu, dakle, kojeg je svijet kroz povijest i do sada imao priliku iskusiti – u prvoj polovici prošlog stoljeća, za vrijeme uspona njemačkog fašizma posebice.

No, ruke od njihove pobjede prati neće moći ni svijet, Evropa posebice. Koja, da ne okolišam, teško može izbjeći pitanja tipa, ili je, u vezi s onim što se ovdje događa, slijepa ili je disolucija BiH dio i njezina projekta.

Vijeće za opće poslove EU prošli je tjedan, naime, dalo zeleno svjetlo aplikaciji BiH za članstvo u ovoj asocijaciji. A razlog je, koje li ironije, impresioniranost napretkom kojeg je BiH u zadnjih godinu dana ostvarila – posebice, „ohrabri“ nas sve zajedno direktorica za zapadni Balkan pri Generalnoj direkciji Europske komisije za europsku politiku susjedstva i pregovore, zajedničkim aktivnostima čelnika BiH u provođenju reformske agende kao najvažnije pretpostavke napretka zemlje i dobra njezinih građana.

Što ta poruka Evrope znači? Na razini političkih i teorijskih spekulacija, istina, može značiti koješta. Na ravni percepcije obična građanina, doživjeti je, međutim, nije moguće do zeleno svjetlo postojećoj vlasti da nastavi istom logikom i istim tempom kao i prethodne dvije godine.
A što nam te dvije godine ostaviše u amanet? Nema što nisu. Evo, primjerice, jer to je sada najaktualnije, otvoreno nepriznavanje ustavnog poretka zemlje. U momentu, recimo, dok ova analiza nastaje, u dijelu BiH, u Republici Srpskoj, održava se referendum kojeg Ustavni sud proglasi neustavnim – i kojeg, sukladno tome, i zabrani. No, kome to što znači. Referenduma su, naprotiv, čitav dan puni i elektronski mediji i portali – i, kako bi se eliminirala mogućnost bilo kakvih iznenađenja, osigurava ga se čak i dugim cijevima. Automatima, dakle, napunjenim bojevim mecima.

Iz RS-a, istina, svakodnevno „umiruju“ blentavi svijet kako im je namjera krajnje časna – da, k’o biva, pozivom na volju naroda zaštite pravo na dan svoga entiteta. I da je sve to čak i u funkciji izvršenja odluke Ustavnog suda.

Podtekst njihova referenduma je, nažalost, sve samo ne to. Jer, referendum je, ponavljam, izravno nepriznavanje Ustavnoga suda, a time i ustavnog poretka zemlje – i to onog daytonskoga, čiji sastavni dio je i sam Ustavni sud.

Referendum je, potom, dio kontinuiteta Dodikove praktične politike od 2006. godine – da se svakim novim, i sve riskantnijim korakom, ispipava dokle se može ići, i koliko je svijet sve to spreman tolerirati. A to, onda, znači i još jedno – prođe li poduzeta radnja bez reakcija svjetskih centara moći, može se ići i korak dalje, u konkretnom slučaju, recimo, u referendum o secesiji Republike Srpske i njezino proglašenje suverenom državom.

Nisam potpuno siguran, ali ne treba isključiti mogućnost da je baš na to nedavno, za vrijeme splitske konferencije Vojnog odbora NATO saveza, mislio i general Petr Pavel, upozoravajući da je „Balkan još uvijek potencijalni izvor ratnih sukoba“ jer mu, kako se izrazi, „prijeti islamski terorizam, ali i ruski utjecaj“.

Da generala Pavela ne treba shvaćati neozbiljno, u otprilike isto vrijeme isto što i on potvrdi nekadašnji šef ratnog štaba Armije BiH – danas čelnik jedne od političkih partija ove zemlje. Čovjek, ni više ni manje, dođe li do referenduma, zaprijeti čak i ratom. I, onako kao usput, doda da u BiH i danas ima dovoljno ljudi za, zatreba li, još jedan rat – ali i kako bi se u takvom sukobu Republika Srpska mogla održati najviše 10-15 dana.

Čitajući Halilovićeve ratne poruke čovjek ne može da se ne sjeti 1992. godine – i prijetnji koje sa skupštinske govornice Muslimanima uputi tadašnji lider SDS-a. Istrajete li, zaprijeti tada Karadžić, na samostalnosti BiH, „nemojte misliti da nećete odvesti BiH u pakao a Muslimanski narod možda u nestanak“. Zašto? Zato jer se, samo od sebe, nameće pitanje, postoji li ikakva suštinska razlika između toga i onog što ovih dana posredstvom medija ispaljuje general Halilović? Što se mene tiče – ne. Ako se, naime, o razlici i može govoriti, ona je, eventualno, tek u detaljima – pozadina je, međutim, nalik k’o Kinez Kinezu.

Da generala Pavela, međutim, ne treba ignorirati potvrđuje i sve rogobatnije regionalno komuniciranje. Jer, general Halilović nije trebao dugo čekati odgovor na svoju provokaciju. Moglo se, istina, i očekivati da će on doći iz Banja Luke. I došao je prvo od Dodika – da će RS, u slučaju bilo kakvih prijetnji nasiljem, istog časa proglasiti nezavisnost i odcijepiti se od BiH.

No, ni pol muke da je reagirala samo Banja Luka. Jer, odgovor Haliloviću je u isto vrijeme došao i iz Beograda. A odgovorili su mu, svatko na svoj način, i predsjednik i ministar vanjskih poslova istočnih susjeda. Njihova je zemlja, vele, obvezna, ali i spremna, i to svim sredstvima – jer tamo je njihov narod – braniti Republiku Srpsku.

Halilovićeve prijetnje ratom, pošteno govoreći, i nemaju bogzna kakvu težinu. Jer, ruku na srce, BiH nema unutarnjeg potencijala da Dodika u bilo čemu spriječi – pa ni u ambiciji mu da, koliko sutra, realizira i zadnji referendum, onaj o secesiji. To znade i Dodik sam – i stoga ga sarajevske prijetnje, pa od koga god dolazile, specijalno ne uzbuđuju.

Ali, znade Dodik i da ga zaustaviti mogu svjetski moćnici. I stoga, siguran sam, bez obzira što javno zborio, ima i noćne more u vezi s njihovom postreferendumskom reakcijom. Jer, nije nikakva tajna, jedino od njih i zavisi što će se u BiH slijedećih godinu-dvije događati. A po sadašnjem stanju stvari, da se ne lažemo, realne su samo dvije mogućnosti – treću, neka mi bude oprošteno, ne vidim – ili će pasti Dodik ili će pasti BiH kao država.

Je li, međutim, svijet spreman obraniti BiH? Ne znam. Ali, siguran sam da na tu vrstu procjena neće trebati dugo čekati. Dodik već godinama verbalno negira BiH kao državu. Sada je, međutim, otišao i korak dalje – da organiziranjem referenduma stvarno ne priznaje njezin ustavni poredak. A to je razlog da, kao tumač Daytonskoga sporazuma, konačno reagira visoki predstavnik. I to, da ne okolišam, na najradikalniji način – da, koristeći Bonske ovlasti, iz političke arene istjera i Dodika i tim koji mu je u negiranju države pomagao.

Ne učini li to, vrag je odnio šalu. Iako, ruku na srce, to je scenarij koji je danas puno kompleksniji no što bi bio prije desetak godina. Jer, tada je PIC djelovao kao složan tim. Danas je, međutim, on bipolarno tijelo – na jednoj je strani Rusija, na drugoj svi ostali. A tu činjenicu se ne treba, niti ju se smije ignorirati.

Hoće li se baš za tu činjenicu hvatati i Dodik? Bude li, znači da je suglasnost dobio od Putina osobno. Uostalom, nije nikakva tajna da je kod njega svako malo – i sam Bog zna što u izolaciji od ostatka svijeta snuju. Ako, primjerice, razrađuju scenarij secesije, a potom i zajedničkog pritiska na Srbiju kako bi je Moskva dovela pod svoje skute, Zapad će imati probleme. Jer, neće se moći postupiti po logici 1999. godine – logici NATO blitzkriega kako bi se Dodika discipliniralo. Iskustvo Sirije, uostalom, na najzorniji način u prilog tome govori.

U svakom slučaju, vrijeme pred nama sobom nosi i mnoge odgovore u vezi sa zemljom u kojoj živimo. A i, ruku na srce, poruke za svakog od nas pojedinačno – među njima i u vezi s odlukom ostati ili otići. No, o tome bi morala razmišljati i Evropa. Jer, demografski pritisak s Bliskog i Srednjeg Istoga, kojem je izložena zadnjih godina, može biti i dodatno obogaćen – pritiskom koji bi, u slučaju rata ili disolucije, mogao doći iz BiH. Iako, ignorirati se ne može ni onaj koji, kad je u pitanju BiH, već postoji.

////////////////////
///////////////////////////

////////////////////////////////////////

Kolumne

Prof.dr. Slavo Kukić : Ili je Evropa slijepa ili je disolucija BiH dio i njezina projekta

Drago Bojić : Referendum je Dodikova trasa za treći entitet i ‘Herceg-Bosnu’

Davor Gjenero : Kako je Sefer Halilović probudio Hrvatsku

Srđan Šušnica : Milorad Dodik – novi ‘junak’ srpske tragedije

BIĆE RATA, KAŽU NOVINE: Ču li ti Sefera, ljeba ti?

26.09.2016.

TUŽILAŠTVO BiH SE KONAČNO POKRENULO: FORMIRAN PREDMET ZBOG NEIZVRŠAVANjA ODLUKE USTAVNOG SUDA O REFERENDUMU U ENTITETU RS-a

Tužilaštvo BiH se konačno pokrenulo : Formiran predmet zbog neizvršavanja odluke Ustavnog suda o referendumu u RS

Septembar 26. 2016.

tuzilastvo-jpg

U Tužilaštvo BiH je formiran predmet u kojem se već oko 20 dana, provode određene aktivnosti u vezi neizvršavanja odluke Ustavnog suda BiH, saopćeno je iz Tužilaštva.Prikuplja se određena dokumentacija, te će određene osobe biti pozvane u Tužilaštvo.

 Glavni tužilac Tužilaštva BiH, Goran Salihović izdao je obvezujuće uputstvo u kojem je odredio tim koji radi na navedenom predmetu.
Ovim uputstvom predmet je označen kao prioritetan i postupajućem tužioci bit će osigurani svi potrebni tužilački resursi za efikasan rad na predmetu.
Tužilaštvo BiH u narednom periodu postupat će u skladu sa zakonom, saopćeno je iz Tužilaštva BiH.

(Kliker.info)

///////////////////
////////////////////////

BURNE REAKCIJE NA REFERENDUM: EU ne priznaje rezultate!

Vijesti BURNE REAKCIJE NA REFERENDUM: EU ne priznaje rezultate!

///////////////////////

OBJAVLJENI KONAČNI REZULTATI: Potvrđene sumnje - izlaznost na referendum ispod očekivanja

OBJAVLJENI KONAČNI REZULTATI: Potvrđene sumnje - izlaznost na ...

/////////////////////////

OŠTRA REAKCIJA SDA: Referendum je avantura s ciljem podržavanje Dodikovog ocvalog političkog ega

OŠTRA REAKCIJA SDA: Referendum je avantura s ciljem ...

////////////////////////////////

////////////////////////////

////////////////////////

BIH POSLJEDNJA U EVROPI: Pogledajte u kojim evropskim zemljama živi najviše a u kojim najmanje stranaca - 2

Pogledajte u kojim evropskim zemljama živi najviše au kojim najmanje ...

/////////////////////////

SRDJAN PUHALO

Srđan Puhalo : Čemu sve kad se sve znalo

Nakon nedjeljnog referenduma  o Danu bh. entiteta Republika Srpska, banjalučki psiholog Srđan Puhalo kaže kako se sada postavljaju pitanja zašto je on uopće bio potreban kada se znao ishod i kako [...

////////////////////////////////
25.09.2016.

MILORAD DODIK ,,NOVI" JUNAK SRPSKE TRAGEDIJE I NjEGOV VIŠAK ISTORIJE

Dodik „novi“ junak srpske tragedije i njegov višak istorije

Srđan Šušnica

Autor
24.9.2016. 



Image result for srđan šušnica

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Izdvajamo

  • Ovim referendumom i plebiscitima koji slijede Dodik će svoje kriminalne i duboko pogrešne odluke kolektivizirati i na Srbe nabaciti takav teret političke i moralne odgovornosti kojeg srpski narod u BiH neće moći podnijeti. Umjesto da kao lider snosi odgovornost za svoje političke odluke, za šta ima puni mandat, Dodik će kolektivizirati tu odgovornost i sakriće se iza naroda, kao posljednja hulja, uostalom kao što su to učinili i Karadžić i Milošević i većina tirana. I dok ta referendumska politička odgovornost bude savijala grbaču običnog naroda, Srbi će se suočiti sa takvom političkom i vojnom neizvjesnošću o kojoj sada ne mogu ni sanjati, a Dodik i režimska elita će uživati u plodovima otetog novca na sigurnim lokacijama. Ko misli dobro svom djetetu bojkotovaće taj refrendum!
........................................

Zar je moguće da se ne uviđa da taj novi „junak“ srpskih tragedija, Dodik, radi svom narodu upravo ono što je radio njegov prethodnik Karadžić ili ono što su radili i Musolini i Hitler svojim narodima. Uvlačiti skoro milion ljudi u opasnu avanturu narušavanja ustavnog poretka i ugrožavanja integriteta države, bez ikakvog pravno-političkog utemeljenja ili racionalne političke potrebe je zločin, a oni koji to rade su zločinci. Narod koji bude glasao će biti iskorišten i odbačen, a od avanture neće imati ništa osim velikih glavobolja i neizvjesnosti za sebe i svou djecu. Pa to se već desilo prije 25 godina.

Jedna zajednica mislećih ljudi neminovno mora iz dana u dan sustizati i promišljati političke događaje i odgonetati politička značenja koji je zapljuskuju. Naročito kada je riječ o događajima za koje dobar dio političkih građana osjeća da mogu postati ključni i istorijski. BiH i Balkan su krcati tih ključnih ili može biti istorijskih momenata nastalih ili u smišljenoj produkciji ili u haotičnoj spontanoj kreaciji. Čerčil je cinično kakav je i sam, rekao da Balkan proizvodi isuviše mnogo istorije da bi je mogao svariti. No istina je da Balkan smješten u polukolonijalnoj evropskoj periferiji, zapad za orijent i orijent za zapad, tu istoriju nije proizvodio sam, već uz zdušnu pomoć i zapada i istoka. I evropska društvo proizvode istoriju, nekada i masovnije nego što to čini Balkan, no Balkan je znao iznjedriti likove koji su se svojski potrudili da taj višak istorije bude što konfliktniji, što krvaviji i što apokaliptičniji, najčešće za narode koji ti likovi vode.

Jedan od takvih likova može i vrlo vjerovatno će postati i Milorad Dodik, kao što su to prije njega postali Radovan Karadžić ili Slobodan Milošević. Višak istorije koji nam nudi ovaj lik je upravo predstojeći nedeljni referendum ali i Dodikovi plebisciti u najavi, tj. patriotske ankete koje će koštati milione KM a čiji će se nominalni skor unaprijed znati. No, pitanje je da li organizatori ili pak glasači znaju ili pretpostavljaju političko-istorijski skor tih, ko zna kojih po redu, plebiscitarnih mobilizacija srpskog naroda? Da li se nazire kako će politički skor tog referenduma stajati u ukupnoj istorijskoj bilanci zadnjih 50 ili više godina? A istorijska bilanca plebiscitarnog kolektiviziranja političkih odluka u anahronoj režiji srpskih voždova i u kontekstu globalizacije unipolarne moći, pokazuje da su ukupni skorovi najčešće bili tragični po srpski narod (ne nužno po elitu). Matrica i skor su jasno vidljivi – od prvog referendumskog izjašnjavanja srpskog naroda u istorijskim procesima disolucije SFRJ, u julu 1990. godine kojim se dala podrška usvajanju novog ustava Srbije (prije održanih prvih višestranačkih izbora) koji je uništio autonomiju Vojvodine i Kosova – preko referenduma Srba u Hrvatskoj u avgustu 1990. godine povodom ustavnih promjena i u maju 1991. o ostanku u SFRJ u slučaju proglašenja nezavisnosti Hrvatske – te preko referenduma Srba u BiH u novembru 1991. godine o ostanku u SFRJ u slučaju proglašenja nezavisnosti BiH – sve do ratnih referenduma 1993. i 1994. godine kojima su Srbi, vođeni tada (a za mnoge i sada) neospornim liderima, odbacili mirovni Vens-Ovenov plan, pa dali plebiscitarnu podršku ujedinjavanju RS i RSK (tzv. Prijedorska dekleracija), pa odbacili mirovni plan Kontakt grupe. Rezultanta: politička mobilizacija i uvlačenje srpskog naroda u iracionalne, anahrone i konfliktne politike i odluke, kolektivizacija političke odgovornosti za ulazak u rat i njegove ishode (glasali ste, ratujte), a nakon egzodusa, smrti, pljačke i osiromašenje svake vrste, slijedi viktimizacija i lažno oplakivanje sudbine srpskog naroda (niste vi krivi, krivi su naši neprijatelji). A onda nakon dvodecenijskog zabijanja glave u pijesak, kada se na poziv srpskih voždova glava izvadi iz zemlje, s ušima punih pijeska i nagluvih pogleda, slijedi još jedan krug.

Treba samo malo sjesti i promisliti, zagledati se u svoju dušu, pa osjetiti da tu nešto ne štima i da je tu nešto duboko pogrešno i trulo, kontra istoriji i kontra zdravom razumu. Da li glasači koji sebe percipiraju Srbima imaju sposobnosti za takvu introspekciju, sada kada su uši pune režimske vode i sramotne, zlorabljačke propagande Gebelsovog stila, kakav je spot koji se emitira na RTRS-u?  Zar je moguće da se ne uviđa da taj novi „junak“ srpskih tragedija, Dodik, radi svom narodu upravo ono što je radio njegov prethodnik Karadžić ili ono što su radili i Musolini i Hitler svojim narodima. Uvlačiti skoro milion ljudi u opasnu avanturu narušavanja ustavnog poretka i ugrožavanja integriteta države, bez ikakvog pravno-političkog utemeljenja ili racionalne političke potrebe je zločin, a oni koji to rade su zločinci. Narod koji bude glasao će biti iskorišten i odbačen, a od avanture neće imati ništa osim velikih glavobolja i neizvjesnosti za sebe i svou djecu. Pa to se već desilo prije 25 godina. Taj 9. januar 1992. godine je bio dugo organizirani državni udar na ustavni poredak i državni integritet samostalne Bosne i Hercegovine, izveden uz pomoć i u organizaciji JNA i zvaničnog Beograda i opet bez ikakvog pravno-političkog utemeljenja a ni potrebe. Pa zar je moguće da srpski lideri i građani koji ih slijede, već 25 godina ovdje miksaju i mijenjaju mijesta prošlosti, sadašnjosti i budućnosti, u konfuznom narodnjačkom ludilu i lutanju od RS do BiH, od etnosa do demosa i nazad? Izjašnjavati se o danu kada je počinjen nelegalni i nelegitimni državni udar i kada je započelo pravno-političko organizovanje onoga što će kasnije sudovi kvalifikovati kao etničko istrebljenje i genocid nad nesrbima, kao o „rođendanu“ ili danu političke zajednice u kojoj želite odgajati djecu je suludo, po bilo čijim kriterijima. Pa zar Srbi još misle da mogu bezbjedno i uspješno odgajati nove generacije u uređenju koje su svojim potpisima potvrdila 3 monstruma i mrtvaca, a čije stvaranje je započeo i diktirao, najmoćniji od njih, mrtvac Milošević i to baš tog 9. januara? I da li misle, ima li smisla i morala braniti to mrtvačko uređenje svojim referendumskim glasovima, na poziv jednog političkog mrtvaca.

U ovom dodikovskom i revizionističkom mješanju prošlosti i sadašnjosti isuviše mnogo stvari podsjeća na početak 90tih. U Srbiji se glorifikuje memorandum SANU-a u susret tridesetogodišnjici ovog dokumenta, glorifikuje se i rehabilituje Milošević i ona srbijanska elita koja je amalgamirala srpsku narodnjačku i vojničku tradiciju sa autokracijom i komunizmom sovjetskog tipa. Bjesomučno se podgrijava srpska nacionalistička mitomanija, a istorijski revizionizam i rehabilitacija četništva je u punom jeku. Utjeruje se strah u kosti, prebrojavaju se izdajice i lojalni, bildaju se nacionalni osjećaji nepobjedivosti i ugroženosti srpskog naroda i uvjerenje da su stajališta Dodikovog režima jednaka interesima srpskog naroda i da su kao takva ispravna, pravdoljubiva i slobodoljubiva. Kao i 90tih režim krije od običnih ljudi stvarne pravne i političke političke posljedice ove svoje avanturističke politike. A one mogu biti strašne po sve, a najviše po Srbe. Jer to nam govori dosadašnja istorijska bilanca.

Kao 90tih referendumom će “veliki Srbi” sa velikim bankovnim računima i nekretninama u Srbiji i Rusiji ponovo mobilizirati „male Srbe“ sa malim računima, bez plate, perspektive i nekretnina po svijetu, da za njihov lični interes vode svjetske brige i ratove. Poslije ove Dodikove avanture, kao i poslije one Miloševićevske i Karadžeićeve avanture, režimski kriminalci će ostaviti „male Srbe“ da se snalaze bez igdje ičega, kraj puta i okrenute kontra istorije.

Kao i 90tih, jedan režim će zbog puste vlasti i obezbjeđenja svojih opljačkanih para sakrivenih u Rusiji tražiti od „malih Srba“ da prosipaju glasove i crijeva po putu, kako bi Dodik, kao „novi“ junak srpske tragedije ZARADIO azil i sigurno utočište kod Putina i izbjegao hapšenje i krivičnu odgovornost. Možda više nego 90tih ovaj referendum je postao isključivo privatna priča Dodika i njegove porodice, a on sam je postao ruski trabant, više nego je to bio Milošević. Obojica su spremni za svoj lični interes žrtvovati cijeli srpski narod. Milošević je to pokazao i Miloševići sada zbog toga uživaju azil na periferiji Moskve. Dodik se tek mora pokazati pred Rusima, kako bi Dodikovi uživali sličan tretman.

Ovim referendumom i plebiscitima koji slijede Dodik će svoje kriminalne i duboko pogrešne odluke kolektivizirati i na Srbe nabaciti takav teret političke i moralne odgovornosti kojeg srpski narod u BiH neće moći podnijeti. Umjesto da kao lider snosi odgovornost za svoje političke odluke, za šta ima puni mandat, Dodik će kolektivizirati tu odgovornost i sakriće se iza naroda, kao posljednja hulja, uostalom kao što su to učinili i Karadžić i Milošević i većina tirana. I dok ta referendumska politička odgovornost bude savijala grbaču običnog naroda, Srbi će se suočiti sa takvom političkom i vojnom neizvjesnošću o kojoj sada ne mogu ni sanjati, a Dodik i režimska elita će uživati u plodovima otetog novca na sigurnim lokacijama.

Ko misli dobro svom djetetu bojkotovaće taj refrendum!

U Banjoj Luci, 23.9.2016. godine

Srđan Šušnica Šule












25.09.2016.

PROF. DR. ZARIJE SEIZOVIĆ: BiH JE PRIMJER POLITIČKO-PRAVNOG POKUSA SA KATASTROFALNIM POSLjEDICAMA

Prof.dr. Zarije Seizović : BiH je primjer političko-pravnog pokusa sa katastrofalnim posljedicama

Septembar 25. 2016.

Zarije Seizović

Vlasti u Republici Srpskoj provođenjem referenduma o Danu RS-a danas su i zvanično prekršile Ustav Bosne i Hercegovine, a samim tim i Dejtonski mirovni sporazum. Još uvijek se može samo nagađati kakve će posljedice po državu, ali i RS imati političko eksperimentisanje predsjednika manjeg bh. entiteta Milorada Dodika.

Brojni analitičari, ali i međunarodni zvaničnici posljednjih dana upozoravaju pravosudne institucije BiH da svojim postupcima ne doprinose jačanju pravne države. Po ko zna koji put pokazalo se kako pravosudni sistem BiH ne funkcioniše i kako nije bio u stanju spriječiti direktno kršenje najvišeg pravnog akta države: Ustava Bosne i Hercegovine.

Profesor međunarodnog prava na Fakultetu političkih nauka u Sarajevu Zarije Seizović smatra kako se u bh. društvu i u svijetu prava dan nakon referenduma neće promijeniti ništa.

“Potpuno je besmislen, gotovo komičan – od prijetnji referendumom jedino manje smisla ima (možda je čak više komična) reakcija bošnjačkih političara. Umjesto što u svojim javnim nastupima govore o neustavnosti referenduma i postojanju krivičnog djela neizvršenje odluke Ustavnog suda BiH, mogu o tome poslati izvještaj u izvršenju krivičnog djela (krivičnu prijavu) nadležnom tužilaštvu kad god to požele, jer ih niko u tome ne sprečava”, kazao je Seizović.

Dodaje da je gotovo siguran da se to neće desiti jer u svakoj državi postoje dvije klase: oni koji vladaju i oni kojima se vlada.

“Vrlo rijetko, gotovo nikako, nosioci vlasti podnose krivične prijave jedni protiv drugih, jer su, svi učesnici u vlasti, a često i koalicioni partneri. S druge strane ispod njih nalazi se obeznanjeni narod“, ističe Seizović.

On smatra da je nemogućnost bh. institucija da osiguraju sprovođenje odluka Ustavnog suda BiH posljedica Dejtonskog mirovnog sporazuma.

“Ta situacija relikt je dejtonskog mirovnog rješenja i današnjeg ustavno-pravnog uređenja BiH koji su od BiH napravilipotpuno nefunkcionalnu državu, a čiji neodrživ politički položaj dodatno usložnjava činjenica da je BiH, praktično, pod neuvjerljivom i isto tako nefunkcionalnom upravom međunarodne zajednice”, rekao je Seizović.

Kako kaže, BiH je u svijetu rijetko viđen primjer političko-pravnog pokusa sa katastrofalnim ekonomsko-političkim posljedicama.

“Takvo gotovo haotično stanje koriste političari sva tri naroda za svaki put sve dublje političko ukopavanje vlastitih pozicija – paradoksalno, ali i spram vlastitog naroda koji, obespravljen, pauperiziran, politički izmanipuliran i moralno dotrajao već više od dva desetljeća biva žrtvom najprimitivnije političke manipulacije“, smatra Seizović.

S obzirom na to da referendum nema legitimitet i da se već unaprijed zna kakav odgovor će dati stanovnici RS-a na referendumsko pitanje, Seizovića smo pitali koja je uopće poenta njegovog održavanja.

“Referendum je sredstvo etno-mobilizacije i političke manipulacije predsjednika Republike Srpske i razlog njegovog održavanje je upravo to – zbijanje vlastitih etno-nacionalnih redova, pokazivanje političke snage i autonomije Republike Srpske i njenih institucija, zveckanje ‘lakim naoružanjem’, plašenje Bošnjaka, koji se, nažalost, u sličnim situacijama, uvijek nađu u poziciji žrtve manipulacije, kao i druga dva naroda u nekim drugim situacijama”, rekao je Seizović.

On dodaje da je najveća manipulacije upravo ona koju “političke elite” (krivi naziv jer se ne radi ni o kakvim elitama) čine vlastitom etničkom korpusu.

Posljednjih dana u BiH, ali i regiji dižu se tenziju u smislu spekulacija o oružanim sukobima u BiH za koje Seizović smatra da su najgora moguća opcija.

Oružani sukob je najgora moguća opcija, smrtonosni scenario koji ne bira žrtve među običnim narodom. Političari i njihove porodice uvijek su bivale i biće van tog scenarija. Nisam siguran da bi, u ovoj zemlji ‘krvi i meda’, sa još neosušenom krvlju prethodnih žrtava, bilo volje ponovo ratovati. U tom smislu, bilo uputno da svi pročitaju tekst Martine Mlinarević Sopta o nekom novom sukobu: u njemu je sve”, rekao je on.

Što se tiče odnosa BiH sa Srbijom, profesor odgovara da se susjedna zemlja odavno miješa u unutrašnja pitanja BiH.

“Da, desetljećima, vijekovima prije, miješa se i sada i miješati će se uvijek – to je razumljivo, gotovo prirodno, jer u BiH žive etnički Srbi. Ono što nije prirodno je da se to čini na način da se povređuje suverenitet BiH ili da na teritoriji BiH ratuju oružane formacije iz Srbije, kao što je bio slučaj u minulom ratu. Pogotovo je neprirodno, zabranjeno i kažnjivo da te formacije na teritoriji BiH ili koje druge države čine zločine”, kazao je Seizović.

(Kliker.info-Klix)

///////////////////////////////////////

///////////////////////

Građani podijeljeni o referendumu, ali jedinstveno protiv sukoba


////////////////////////////////////////////

////////////////////////////

Stariji postovi

Jedinstvena Bosna i Hercegovina

MOJI LINKOVI

MOJI FAVORITI
-

Brojač posjeta
33765698

Powered by Blogger.ba