Jedinstvena Bosna i Hercegovina

Dobrodošli na moj blog

30.11.2010.

TUZILASTVO BiH OD EVROPSKE KOMISIJE ZATRAZILO POJASNJENJA U VEZI "CURENJA INFORMACIJA"

 

Ovom prilikom, glavnom tužiocu Tužilaštva BiH uručeno je pismo Generalne direkcije za proširenje pri Evropskoj komisiji, u kojem su pojašnjeni termini koji su korišteni u Izvještaju o napretku BiH u 2010. godini

image

Glavni tužilac Tužilaštva BiH Milorad Barašin sastao se u utorak u Tužilaštvu BiH s predstavnicima Evropske komisije u Bosni i Hercegovini Paolom Pampaloni, Giuliom Vennerijem, Borisom Iarochevichem, saopćeno je iz Tužilaštva BiH.

Sastanak je održan u cilju pojašnjenja konstatacije da se "Državno tužilaštvo suočilo sa slučajevima interne korupcije i čestim curenjem informacija“ te pojašnjenja sintagme "interna korupcija“ u kontekstu Izvještaja o napretku BiH od 9. novembra, a koji je objavljen na web-stranici Direkcije za evropske integracije BiH, i to u poglavlju "Demokratija vladavina i prava - pravosudni sistem“.

Nadalje, u cilju poduzimanja potrebnih mjera, navedena pojašnjenja potrebna su Tužilaštvu BiH kako bi dalo odgovore građanima BiH budući da su konstatacije iz Izvještaja u velikom broju objavljene u medijima 10. novembra.

U vezi s tim, Kolegij tužilaca se obratio ambasadoru Dimitrisu Kourkoulasu, šefu Delegacije Evropske unije u BiH, te VSTV-u, kako bi se utvrdilo na osnovu kojih podataka se došlo do spomenutih konstatacija.

Na zahtjev predstavnika Evropske komisije, održan je sastanak sa glavnim tužiocem Tužilaštva BiH na kojem su predstavnici Evropske komisije ocijenili da ovu Instituciju smatraju jednom od ključnih institucija BiH, s kojom žele nastaviti uspješnu saradnju, te su izrazili puno povjerenje i podršku njenom radu, navodi se u saopćenju.

Istovremeno su izrazili žaljenje radi nesporazuma u interpretaciji navoda iz Izvještaja Evropske komisije o napretku BiH.

Ovom prilikom, glavnom tužiocu Tužilaštva BiH uručeno je pismo Generalne direkcije za proširenje pri Evropskoj komisiji, u kojem su pojašnjeni termini koji su korišteni u Izvještaju o napretku BiH u 2010. godini.

Za Tužilaštvo BiH, kao instituciju, glavnog tužioca BiH, kao i Kolegij tužilaca Tužilaštva BiH, od velikog značaja je posjeta članova Evropske komisije BiH, kao i njihova podrška u daljem radu Tužilaštva BiH, jer je doprinos i rad Tužilaštva BiH značajan na putu Bosne i Hercegovine ka Evropskoj Uniji, saopćeno je iz državnog tužilaštva.

30.11.2010.

TUZILASTVO BiH: OPTUZENI ZA DVA SATA PREKINULI 7.120 GODINA ZIVOTA NA KORICANSKIM STIJENAMA

 

24sata.info PHOTO
image Korićanske stijene / 24sata.info

 

24SI - Slavica Terzić, tužilac Tužilaštva BiH, zatražila je da Sud BiH Zoranu Babiću, Miloradu Radakoviću, Miloradu Škrbiću i Dušanu Jankoviću izrekne kazne dugotrajnog zatvora, dok za Željka Stojnića nije tražila kaznu dugotrajnog zatvora jer je u vrijeme izvršenja zločina imao 21 godinu.

 

"Ubijene osobe imale su pravo na život, a to su im oduzeli optuženi i za to trebaju da snose odgovornost. Analizom izvoda iz matične knjige umrlih, 21. augusta 1992. godine na Korićanskim stijenama za oko dva sata optuženi su prekinuli 7.120 godina života", kazala je u završnoj riječi tužilac Terzić.

Optuženi se terete za učešće u pratnji konvoja kojim je 21. augusta 1992. godine oko 1.200 Bošnjaka i Hrvata iz Prijedora prevoženo prema Travniku. Prema navodima optužnice, oni su na planini Vlašić izdvojili oko 200 muškaraca, koje su na Korićanskim stijenama strijeljali.
Tužilaštvo smatra da su četvorica optuženih bili pripadnici interventnog voda Stanice javne bezbjednosti (SJB) Prijedor, a Janković komandir Stanice milicije.

Tužilac je istakla da su brojni svjedoci Optužbe, među kojima su i oni koji su preživijeli strijeljanje na Korićanskim stijenama, kao i bivši pripadnici interventnog voda, potvrdili da su optuženi učestvovali u zločinu koji im se stavlja na teret.

"Optuženi su odgovorni za razdvajanje i ubistva civila, pljačkanje i prisilno protjerivanje civilnog stanovništva bošnjačke i hrvatske nacionalnosti. Tužilaštvo je dokazalo da su pojedini pripadnici interventnog voda znali kakva će biti sudbina muškaraca koji su krenuli konvojem 21. avgusta. Plan širokog sistematičnog napada prerastao je u zajednički cilj ubijanje", kazala je Terzić.

Prema njenim riječima, svjedoci koji su "samo pukom slučajnošću preživjeli strijeljanje" su kazali da su osobe koje su pucale u njih bile "uigrana ekipa", te da su "znali šta rade".
"Svjedoci su Babića vidjeli u Tukovima, na mjestu razdvajanja muškaraca, dok je Damir Ivanković potvrdio i da ga je vidio da puca u civile. On je također kazao da je Radaković na mjestu gdje je izvršeno razdvajanje muškaraca predao municiju koja će biti korištena za ubijanje", kazala je tužilac.

Damir Ivanković je potpisao sporazum o priznanju krivice, pa je nakon svjedočenja protiv drugih pripadnika interventnog voda osuđen na 14 godina zatvora. Nakon njega, krivicu za zločin na Korićanskim stijenama priznali su i Gordan Đurić, koji je osuđen na osam, te Ljubiša Četić, koji je osuđen na 13 godina zatvora. "Škrbića, koji je svjedočeći u svoju korist tvrdio da je bio sa civilima u pokvarenom autobusu, na mjestu razdvajanja vidjeli su Ivanković, Đurić i Ćetić", kazala je Terzić, dodavši da je optuženi bio u autobusu sa civilima nakon što je prisustovao strijeljanju.

Tužilac je dodala da je Janković bio odgovaran za formiranje interventnog voda, i da je on na dan kada je zločin počinjen imao rukovodnu poziciju, jer je mijenjao Simu Drljaču. "Miroslav Paraš nije mogao da naredi ubistva preko 200 ljudi, to je mogao da naredi načelnik Simo Drljača, ali obzirom da ga nije bilo, to je mogao narediti samo komandir stanice milicije koji ga je mijenjao", navela je tužilac u završnoj riječi.

Drljača je poginuo prilikom hapšenja 1997. godine, a Miroslav Paraš, tadašnji komandir interventnog voda, u međuvremenu je preminuo. Tužilac je dodala da su mnogi svjedoci potvrdili da je Stojnić bio u pratnji konvoja i da se isticao po pljačkanju civila. Odbrane Zorana Babića i Milorada Radakovoća završnu riječ će iznijeti 13. decembra 2010. godine, javio je  BIRN.

(fena)

30.11.2010.

HRVATSKA I SRBIJA IZ BiH "ISISAVAJU" MILIJARDE MARAKA, A VRACAJU MRVICE

Hrvatska i Srbija iz BiH “isisavaju” milijarde maraka, a vraćaju mrvice
30.11.2010. 
Hrvatska i Srbija iz BiH “isisavaju” milijarde maraka, a vraćaju mrvice
Bh. gospodarstvo dovedeno na rub propasti

Vanjskotrgovinski deficit sa zemljama iz regije niti ove godine nije se znatno poboljšao pa tako s Hrvatskom u prvih devet mjeseci on iznosi oko milijardu maraka, a sa Srbijom oko 400 milijuna maraka.

Prema podacima Vanjskotrgovinske komore BiH, u prvih devet mjeseci ove godine uvoz iz Hrvatske iznosio je oko 1,8 milijardi maraka, dok je izvoz bio oko 800 milijuna maraka, uvoz iz Srbije iznosio je oko 1,1 milijardu maraka, a izvoz oko 700 milijuna maraka, piše Dnevni list.

Trgovinski lobiji

Ako stvari gledamo u postocima, najveći obujam vanjskotrgovinske razmjene imamo s Hrvatskom na koju otpada 17,26 posto, zatim slijedi Srbija 12,54 posto, Njemačka 11,31 posto, Slovenija 9,27 posto, Italija 9,23 posto, Austrija 6,59 posto, Švicarska 5,46 posto, itd. Negativni trendovi trgovinske razmjene u našoj zemlji na sceni su posljednjih desetak godina, a cijelo to vrijeme razne garniture vlasti nisu previše vodile računa o ovom problemu.

Zbog toga nekada jako bh. gospodarstvo dovedeno na rub propasti, što je, između ostalog, uvelike utjecalo na iseljavanje ljudi s ovih područja. U cijeloj priči zanimljivi su podaci kako naša zemlja pozitivnu razmjenu ima s Crnom Gorom, u koju izvozimo oko 235 milijuna maraka, a uvozimo tek oko 46 milijuna maraka. Isto tako, gotovo identičan uvoz i izvoz imamo s Njemačkom (uvoz oko 880 milijuna, izvoz oko 826 milijuna maraka), iz čega se da zaključiti da se u našoj zemlji i dalje proizvode kvalitetni proizvodi koji prolaze i na zahtjevnim tržištima Europske unije.

Zbog toga jasno je da u našoj zemlji postoje raznorazni lobiji koji potenciraju ogroman uvoz iz Hrvatske i Srbije, koje se, pak, s druge strane svojski trude na sve moguće načine onemogućiti uvoz iz naše zemlje.

Domaća proizvodnja

Jerko Ivanković Lijanović, potpredsjednik Narodne stranke Radom za boljitak, jedan je od najžešćih zagovaratelja uvođenja zakona i raznih mehanizama zaštite domaće proizvodnje. On smatra da bi upravo navedeni zakon uvelike promijenio ovakvu sliku i pokrenuo posrnulo bh. gospodarstvo.
- U tom slučaju u našem proračunu imali bismo oko 150 milijuna maraka koje bi se iskoristile za otvaranje novih radnih mjesta te na taj način stvoriti uvjete da nam ljudi ne moraju iseljavati, istaknuo je Ivanković Lijanović.

Prema njegovom mišljenju, ovakva situacija je najpogubnija za Hrvate u BiH, čiji se broj od prije rata do danas prepolovio, a najveći broj ih se preselio upravo u Hrvatsku. Nadalje, u javnosti se vrlo često naglašava kako Hrvatska financijski uvelike pomaže Hrvate u BiH, ali se vješto pod tepih guraju činjenice da upravo Hrvatska najveći trgovinski suficit ima upravo s BiH gdje plasira milijarde i milijarde maraka vrijednu robu koju ne bi mogla
plasirati nigdje drugo, da na Buškom jezeru godišnje uzme oko 70 milijuna maraka…

- Brojke su ovdje vrlo jasne, tako da zadnjih 15 godina iz BiH je 'isisano' više od 20 milijardi maraka kroz vanjskotrgovinski deficit, a vraćaju se neke mrvice kao neka pomoć. Često puta kažem ako će nam na ovakav način pomagati, onda bolje da nam nikako ne pomažu jer nas je u BiH sve manje i manje, ustvrdio je Ivanković Lijanović.

Indolentnost vlasti

On smatra kako bi se napokon svi trebali okrenuti promjeni ekonomske situacije u BiH jer se zemlja nalazi na rubu gospodarske propasti. Prema tome, jasno poručuje da se ovdje radi isključivo o političkoj volji jer ekonomija je egzaktna znanost.
- Potrebno je samo promijeniti vanjskotrgovinska i poreznu politiku kako bi stvari krenule uzlaznom putanjom, kaže Ivanković Lijanović. On je izrazio nadu kako će se nova vlast ipak “otrijezniti” i krenuti u ovom pravcu.

Sead Jeleč, tajnik Udruženja poljoprivrednika BiH, napomenuo je kako se zadnje dvije godine ipak nešto brže povećava izvoz, ali to je izravna posljedica puštanja u pogon rafinerije Bosanski Brod, zbog čega je smanjen uvoz nafte.
- Međutim, kada je riječ o poljoprivredi, na sceni je i dalje pogubna razmjena sa zemljama regije koje u BiH izvoze milijarde, a naši poljoprivrednici nisu konkurentni niti na vlastitom tržištu, a kamoli na inozemnim, rekao je Jeleč.

I on smatra kako se niti posljednje četiri godine ništa nije radilo na izmjenama vanjskotrgovinske politike. Prema tome, ističe da se vlasti prema ovom problemu odnose ignorantski te se nada kako će novoformirana vlas ipak imati sluha za domaću proizvodnju.
- Ukoliko se to ne dogodi, lako je moguće da vrlo brzo propadnu i preostali domaći proizvođači, poručio je Jeleč. Alarm za uzbunu kada je u pitanju domaće gospodarstvo zvoni već dugo, a hoće li ono nakon 15 godina napokon krenuti uzlaznom putanjom, ovisi isključivo o političkim strankama koje će biti u vlasti iduće četiri godine.

30.11.2010.

U NOVU GODINU SA VIJECEM MINISTARA U BOSNI I HERCEGOVINI?

 

Zgrada zajedničkih institucija BiH

Zgrada zajedničkih institucija BiH

30.11.2010.
Dva mjeseca od održavanja opštih izbora, u Bosni i Hercegovini još nije formirana vlast na državnom nivou.

Iako je predizborna, ali i postizborna retorika lidera stranaka koje su usvojile najveći broj glasova ukazivala kako će do toga teško doći, njihovi prošlosedmični i ovosedmični razgovori, ipak, bude nadu da će se to desiti.

Ali kada - u ovom trenutku je teško prognozirati, prvenstveno zbog različitih stajališta o programskim ciljevima buduće parlamentarne većine. To potvrđuje i konstituisanje Zastupničkog doma u utorak, čija sjednica je odmah nakon što su poslanici položili zakletvu prekinuta jer se ne zna koje stranke će činiti buduću koaliciju.

Od toga zavisi i formiranje bosanskohercegovačke vlade.

Uprkos tome, njihovi lideri su optimistični da će do Nove godine Bosna i Hercegovina dobiti Vijeće ministara.
                                                   
U SDP-u, stranci koja sa SNSD-om ima najveći broj poslanika, navode da će buduća bh. vlada biti programska a ne matematička, te da, kako kaže lider partije Zlatko Lagumdžija, za takav sastav moraju biti ispoštovana tri uslova.

„Prvi element je da vidimo da li postoji spremnost da nešto napravimo s ustavnim pomakom. Drugi element je dogovor o tome kako ubrzati put ka euroatlantskim integarcijama. I treći element su konkretne stvari koje se mogu raditi kada je u pitanju, recimo, zakon o oduzimanju opljačkane imovine, ubrzavanje radova na koridoru 5C“, kazao je Lagumdžija.
  
Prebrojavanje glasova nakon izbora, Sarajevo 3. oktobar 2010.

I u SNSD-u su ubijeđeni da će uskoro biti postignut dogovor o parlamentarnoj većini, koja će zavisiti od pregovora Zlatka Lagumdžije i Milorada Dodika. Njihov sljedeći sastanak, najvjerovatnije, biće u subotu.

Dušanka Majkić
ističe da je Bosna i Hercegovina izgubila dragocjeno vrijeme na putu ka Evropi, te da vremena za gubljenje više nema.

„Ja mislim da će poći sa krajnje pragmatičnih pozicija i da će u dogledno vrijeme BiH dobiti sve nivoe vlasti“,
ocjenjuje Majkić.
Mislim da će poći sa krajnje pragmatičnih pozicija i da će u dogledno vrijeme BiH dobiti sve nivoe vlasti, smatra Dušanka Majkić.

„Trebamo još više raditi na tome da se postigne dogovor i uspostavi parlamentarna većina koja može izabrati Vijeće ministara“,
kaže predsjednik SDA Sulejman Tihić.

U oba HDZ-a tvrde kako bez njih neće biti moguće formirati buduću koaliciju, ali se i nadaju kako će do njenog uspostavljanja doći što prije.

Predsjednik HDZ-a 1990 Božo Ljubić ističe da bez obzira hoće li Vijeće ministara biti matematička ili programska koalcija, moraju biti uspunjeni neki drugi uslovi.

„Ta parlamentarna većina će morati imati jedan široki kapacitet i morati uključivati najveći mogući legitimitet izborni svakoga od tri konstitutivna naroda“,
navodi Ljubić.

„Mislim da je problem još uvijek volja nekih da imaju predsjedatelja Vijeća ministara. Mi mislimo, naravno, da to pripada HDZ-u, odnosno Hrvat bi trebao biti predsjedavajući. I, naravno, ono kako nastupiti sa jednim programom ili osnovama programa u startu - ja mislim da to treba biti pet ili šest načela BiH, a sve ostalo da ostavimo kad vlast uspostavimo“, smatra predsjednik HDZ-a BiH Dragan Čović.

Svi bi željeli dobar dogovor i brzinu

Iako do sada mediji nisu izvještavali o razgovorima Stranke za bolju budućnost, koja je po broju glasova na trećem mjestu, sa drugim strankama, njen lider Fahrudin Radončić tvrdi da je sastanaka ipak bilo, kao i da su postignuti konkretni dogovori o kojima još ne može govoriti u javnosti.

Na naše pitanje koji ciljevi buduće koalicije trebaju biti, Radončić odgovara:

„Buduća državna vlada mora da radi na ekonomsko-razvojnom konceptu, uz jedan dodatak ustavnih promjena.“

Član Predsjedništva BiH Željko Komšić, koji učestvuje u razgovorima u ime SDP-a, ističe da još uvijek ima dosta tema o kojima stranke koje bi činile eventualno koaliciju trebaju raspravljati.
Ja se uvijek divim Englezima koji su rekli ove godine da je trajalo dugo kad su formirali vlast u Engleskoj, a to dugo trajalo je pet dana. Ja se nadam da će to ovdje biti brže od pet mjeseci, kaže Valentin Inzko.

„Čak i mi u Predsjedništvu čekamo da vidimo da li postoji neka vrsta dogovora oko toga ko bi mogao da čini tu vladajuću koaliciju, pa da mi formalno otpočnemo proces konsultacija gdje bi se onda odlučivalo i o mandataru Vijeća ministara“, rekao je Komšić.

Na pitanje da li se vlast na državnom niovu u BiH mogla formirati do sada s obzirom da je od izbora prošlo dva mjeseca, visoki predstavnik Valentin Inzko kaže:

„Ja se uvijek divim Englezima koji su rekli ove godine da je trajalo dugo kad su formirali vlast u Engleskoj, a to dugo, pošto je tamo koaliciona vlada, trajalo je pet dana. Ja se nadam da će to ovdje biti brže od pet mjeseci, zaista. Ali još jednom - sadržaji su najvažniji, i da bude dobar koalicijski dogovor, plus brzina. To bismo svi željeli.“  

Sljedeća sjednica Zastupničkog doma Parlamenta BiH zakazana je za 22. decembar, kada treba da budu izabrani predsjednici i zamjenici Doma. Njihova imenovanja zavisiće od toga hoće li i šta do tog datuma dogovoriti čelnici stranaka, koji u izjavama za RSE tvrde da će do tada sve biti riješeno.

*****
Mogli bi vas interesovati i ovi tekstovi:
Potvrđeni izborni rezultati, formiranje vlasti kasni
Jaroševič: Potrebno što prije formirati novu vlast u BiH
30.11.2010.

OTVORENA RODNA KUCA VELIKOG UMJETNIKA ZUKE DZUMHURA

 

ZULFIKAR ZUKO DZUMHUR


ZULFIKAR ZUKO DZUMHUR


(1920. - 1989.)

 

U prizemlju kuće postavljene su fotografije koje govore o životu ovog karikaturiste, pisca, putopisca, koji je iza sebe ostavio velika djela

image Buturović pokazuje jednu od karikatura

"Dan otvorenih vrata" upriličen je jučer u rodnoj kući Zulfikara Zuke Džumhura, povodom  21. godišnjice od njegove smrti.

- Željeli smo svim Konjičanima otvoriti rodnu kuću ovog velikog umjetnika iz našeg grada - kazala je Biljana Handžo, stručna saradnica za kulturu Općine Konjic.

U prizemlju kuće postavljene su fotografije koje govore o životu ovog karikaturiste, pisca, putopisca, koji je iza sebe ostavio velika djela.

- Prvi put sam u ovoj kući i drago mi je što je općina otvorila ovaj prostor za sve koji se žele upoznati sa Zukinim rukopisima, ali i osjetiti bogatstvo intelektualnog stvaralaštva koje je iza sebe ostavio ovaj veliki umjetnik - kazao je Konjičanin Rešad Buturović, koji ističe da je ovaj grad poznat u svijetu upravo po Zuki.

Među posjetiteljima Zukine kuće na "Dan otvorenih vrata" bili su i konjički osnovci i srednjoškolci.

30.11.2010.

SACIR FILANDRA: WIKILEAKS RAZBIJA ILUZIJE O ZAPADNOM SVIJETU

Filandra : Wikileaks razbija iluzije o zapadnom svijetu

 30/11/2010.
• Profesor na Fakultetu političkih nauka Šaćir Filandra smatra da bi afera "Wikileaks" mogla razbiti iluzije o svekolikoj moći SAD te da bi se to lako moglo pokazati kao mjehur od sapunice..

Profesor na Fakultetu političkih nauka Šaćir Filandra smatra da bi afera "Wikileaks" mogla razbiti iluzije o svekolikoj moći SAD te da bi se to lako moglo pokazati kao mjehur  od sapunice. Najviše vjeruje da bi tajni dokumenti američke diplomatije mogli razbiti očekivanja građana BiH, prije svega Bošnjaka, da će neko riješiti brojne probleme naše zemlje. - Ovo pametnim ljudima, koji hoće da misle glavom, može pokazati koliko su mnoge takve predodžbe neosnovane, koliko je realni svijet zasnovan na realnim interesima, a ne sladunjavom optimizmu. Stoga trebamo težiti trezvenosti, samosvijesti i biti okrenuti sebi i vlastitim problemima. Teško je razbiti taj dugo stvarani provincijalni sindrom da su drugi uvijek bolji i da će nam pomoći - ističe Filandra.Prema njemu, otkrića iz objavljenih dokumenata pokazuju da je pogrešna predodžba o apsolutnoj valjanosti, pravednosti i ispravnosti zapadnog svijeta.

Prof. dr. Žarko Puhovski: Oni koji odlučuju o nama su cinični

Poznati profesor političke filozofije na zagrebačkom Filozofskom fakultetu i politički analitičar Žarko Puhovski kaže za "Dnevni avaz" da je objavljivanje 250.000 tajnih dokumenata američke vlade izuzetno neugodno za diplomatiju te zemlje i da to pokazuje kako su "legende o CIA-i, FBI-ju i drugim mehanizmima zaštite zaista više legende nego istine".- Ovo pokazuje da i oni imaju šlamperaja i javašluka. Ali, ne vjerujem da će sve to izazvati neke posebne posljedice. Pogledajte, u svakoj balkanskoj krčmi reći će vam da CIA, KGB ili KOS sve znaju, kad tamo njihovi vrhovi su veoma često doslovce loše ili polovično informirani - kaže Puhovski. Pojašnjava da među koalicionim i jednostranačkim vladama često ima tračeva među ministrima. Oni to rado pričaju i američkim diplomatima, koji će, da bi pokazali svoju informiranost, te informacije prenijeti u Vašington.

Puhovski tvrdi da će nakon izbijanja afere konzumenti medija nekoliko dana "imati  uvjerenje da su zavirili pod suknju visoke diplomacije". Ne vjeruje ocjenama da će se američki diplomati zarumeniti zbog ovog skandala, jer to su "diplomati koji nisu skloni tome da im se rumene obrazi". - Ne vidim, recimo, zašto neko izvana ne bi trebao reći da BiH nije funkcionalna. Kao da to svatko u Zenici, Trebinju i Širokom Brijegu ne vidi svaki dan. Ali, nakon svega nadam se da će se vidjeti da su oni koji o nama odlučuju uglavnom cinično nastrojeni prema nama. Mi smo najčešće skloni tretirati te ljude kao ugledne srodnike, roditelje, učitelje... Drugo, oni koji govore na svjetskoj i našoj razini veoma često jako malo i površno znaju o onome o čemu trebaju govoriti - ocjenjuje Puhovski. Na pitanje otkrivaju li američki dokumenti drugo lice svjetske diplomatije prema zemljama Balkana, Puhovski kaže:- Bit diplomacije je licemjerje. Ko to ne razumije, ne razumije što je diplomacija. To je u definiciji tako. To je isto kao da optužujete katoličkog svećenika da nema djecu. To je u definiciji tog posla.

Muhamed Šaćirbegović: BiH tretiraju kao neiskusnu djevojku

Bivši ministar vanjskih poslova Republike BiH i ambasador pri UN-u Muhamed Šaćirbegović kaže da je iz dokumenata američke diplomatije koji su dospjeli u javnosti sasvim jasno da se BiH tretira samo kao "država za pružanje usluga", a ne kao zemlja koja nastoji ostvariti i zaštititi svoje strateške interese.- O BiH se u tim dokumentima govori kao o mladoj, lijepoj, poštenoj, ali neiskusnoj djevojci, koja je tu samo da se iskoristi. BiH se tretira kao djevojka sa mnogo nade, koja se odjednom našla na ulici sa mnogim problemima. Svako joj nudi pomoć, uključujući i neke starije muškarce, pozivajući je da kod njih prespava jednu noć - s
likovito opisuje Šaćirbegović. Smatra da će objavljivanje diplomatskih tajni sigurno imati posljedica po američki sigurnosni sistem, ali da za ozbiljnije ocjene treba sačekati objavljivanje svih dokumenata. Očekuje i dokumente o BiH u periodu od prije 15 godina, koji bi mogli razjasniti i neke događaje o proteklom ratu u našoj zemlji. (Kliker.info-Dnevni avaz)


30.11.2010.

SRPSKI POLITICARI SLOZNO CUTE OKO POVERLJIVIH TELEGRAMA

 

Wikileaks stranica

Wikileaks stranica

30.11.2010.
Političari u Srbiji mogli bi da imaju razloga za strah od toga šta će se pojaviti iz sadržaja 994 poverljiva telegrama poslata iz ambasade SAD u Beogradu, koje će Vikiliks uskoro objaviti.

Tim pre što su najavljena i dokumenta o razlozima iz kojih Ratko Mladić nije uhapšen. U diplomatskoj prepisci su se našli i odnosi Borisa Tadića sa Miloradom Dodikom, ali i Dodikovi stavovi o Kosovu. Zvaničnici u Beogradu ćute.

Otkrića Vikiliksa da su američke diplomate Putina videle kao “Alfa mužjaka”, Medvedeva kako “izigrava Betmena” Berluskonija “sklonom noćnim zabavama”, Sarkozija “autoritativnim”, Merkelovu “teflonkom” a srpskog šefa diplomatije Vuka Jeremića kao nekog ko “ne drži obećanja” mogla bi da nateraju ovdašnje zvaničnike da budu mnogo obazriviji u svom ponašanju, ali i u susretima sa stranim diplomatama.

U međuvremenu postali su krajnje suzdržani u razgovoru sa novinarima. Najslikovitiji u tom ćutanju bio je vicepremijer Božidar Đelić koji ni na jedno pitanje vezano za Vikiliks nije imao odgovor.

“Ovo su pitanja za ljude koji se bave diplomatijom; To su pitanja za diplomate; To je pitanje za Ministarstvo spoljnih poslova“,
uporno je ponavljao vicepremijer Đelić šta god da su ga novinari pitali u vezi sa poverljivim dokumentima koje je objavio Vikiliks.

U beogradskoj štampi provejava i pitanje "ko će hteti sada da razgovara sa Amerikancima, pogotovo otvoreno".

O tome kako će izgledati ti budući razgovori niko od ministara koje smo pozvali nije želeo da govori.

Dragan Marković Palma, koalicioni partner u Vladi poznat po tome što u svojoj Jagodini često ugošćuje ambsadore, prema sopstvenoj evidenciji u poslednjih pet godina imao je preko 100 sastanaka sa ambasadorima iz 30 država. Objavljivanje, između ostalog i tajnih razgovora, kaže neće uticati na njegove dalje kontakte sa strancima.
Dragan Marković Palma na sednici Skupštine, avgust 2009. Foto: Vesna Anđić

“Ja ne krijem ništa kad pričam sa diplomatskim korom. To što pričam sa diplomatama isto govorim i u Srbiji na javnim nastupima. Možda nisam kao ostali političari gde jedno pričaju u zemlji a drugo pričaju u inostranstvu”, poručuje Marković.

Opozicioni lider Čedomir Jovanović česti je gost na događajima koje organizuju strane diplomate u Beogradu.

“Jasno je da su oduvek diplomate jedno mislile, drugo govorile, treće radile”, kaže on.
Jasno je da su oduvek diplomate jedno mislile, drugo govorile, treće radile, kaže Čedomir Jovanović.

“I ovo je mnogo više test za sve osim za samu Ameriku. Ne mislim da može biti bilo šta problematično za Beograd ili bilo kog političara u Srbiji u kontaktima sa američkom ambasadom ili u tim izveštajima osim sopstvene uloge”, misli Jovanović.

"I bez tih izveštaja mi smo na svojoj koži osetili koliko je ta međunarodna politika gruba, koliko je sa druge strane kruta i kako je elastična kada se radi o pojedinačnim interesima”, zaključuje Jovanović.

Oko hapšenja Mladića

U depešama iz američke ambasade u Beogradu, kojih prema Špiglu ima 994 u poslednjih 30 godina, pored ocene jednog francuskog diplomate da ministar spoljnih poslova Srbije Vuk Jeremić "ne čini ništa da ohrabri Srbe da se vrate na Kosovo", našli su se i Tadić i Dodik.

Boris Tadić i Milorad Dodik u Banja Luci, 15. novembar 2010.

Uoči posete Borisa Tadića Nemačkoj 16. novembra prošle godine sastali su se Kristof Hojsgen, savetnik kancelarke Angele Merkel i Filip Marfi, ambasador SAD u Berlinu. Hojgen je Marfiju rekao da bi Tadić, iako stalno govori da se "čvrsto odnosi" prema Miloradu Dodiku, trebalo da bude još čvršći.

Hrvatski mediji prenose da je Dodik američkim diplomatama najavio priznanje Kosova posle takve odluke Saveta bezbednosti UN, te da je američkom diplomati Danijelu Fridu rekao da podržava Ahtisarijev plan o Kosovu. Dodik je odmah demantovao da je rekao da će priznati Kosovo.

Milan Pajević iz Centra za međunarodne i bezbednosne poslove ipak ne veruje da će se nešto dramatično promeniti u odnosima Beograda i Banjaluke posle saznanja Vikiliksa.

„Inače već znamo i slušamo predstavnike međunarodne zajednice poslednjih godina da se od Beograda očekuje da na neki način smanjuju doživljaj gospodina Dodika, naročito onda kada on preti ili upozorava da može da raspiše referendum zbog otcepljenja. Sve ono što ugrožava suverenitet Bosne i Hercegovine, i sve što plaši međunarodnu zajednicu, to su stvari koje su već poznate“, kaže Pajević komentarišući dosadašnja otkrića Vikiliksa u kojima se pominje Beograd.

Ono što bi moglo da otkrije neke nove stvari su dokumenta sa Vikiliksa, koje je najavio Gardijan, o razlozima iz kojih haški optuženik Ratko Mladić nije uhapšen. Da li bi to možda mogao da bude razlog zbog koga će “američki sagovornici u Beogradu zanemeti” što se kao mogućnost provlači u ovdašnjoj štampi.

Milan Pajević kaže da je moguće da će odatle doći neke informacije „koje su zaista nepoznate i najširoj javnosti, a možda čak i ljudima koji se stručno bave tim pitanjima“.

Ovdašnji mediji, pozivajući se na svetske listove koji prenose dokumente Stejt departmenta do kojih je došao Vikiliks, objavljuju da je najveći broj američkih depeša iz Beograda, poslat decembra 2007. godine kada su raspisani predsednički izbori u Srbiji.

Prema nezvaničnim izvorima strane diplomate su odigrale ključnu ulogu u formiranju poslednje proevropske vlade. Tako da bi se možda vezano i za te događaje moglo doći do zanimljivih otkrića.
30.11.2010.

RAZGOVOR O IZMJENI STATUTA F/NS BiH: CELNICI F/NS BiH U BANJALUCI SA PREDSTAVNICIMA FS RS

 

24sata.info PHOTO
image F/NS BiH / 24sata.info

 

24SI - Delegacija Fudblskog saveza Bosne i Hercegovine, predvođena predsjednikom Sulejmanom Čolakovićem, boravila je danas u Banjoj Luci gdje se sastala sa predstavnicima Fudbalskog saveza RS-a.

 

Razgovarano je o izmjeni Statuta F/NSBiH, a predstavnici FSRS-a su informisali delegaciju F/NSBiH da će to pitanje biti razmatrano na sjednica Izvršnog odbora entitetskog saveza 23. decembra, saopšteno je iz NSBiH.

Izborna Skupština FSRS bit će održana na vrijeme kako bi bili imenovani novi delegati Skupštine NSBiH i utvrđeni prijedlozi kandidata za članove tijela i organa NSBiH.

Skupština F/NSBiH trebalo bi da bude održana 29. marta 2011., dva dana prije isteka ultimatuma FIFA-e i UEFA-e za izmjenu Statuta.

Početkom novembra svjetska i evropska fudbalska federacija su Fudbalskom savezu BiH dale rok do 31. marta za izmjenu Statuta i uvođenje institucije predsjednika saveza, umjesto sadašnjeg Predsjedništva. FIFA i UEFA su tada najavile suspenziju Saveza u slučaju da rok ne bude ispoštovan.

(fena)

30.11.2010.

JERKO LIJANOVIC: TREBAMO STO PRIJE PREUZETI PRAVNU TEKOVINU EU

Jerko Lijanović : Trebamo što prije preuzeti pravnu tekovinu EU 

 30/11/2010.
• Mislim da možemo doći do jedne programske koalicije koja će, umjesto etničkog konflikta, generirati etničku suradnju, koja će, umjesto siromaštva, nuditi ekonomski razvoj,..

Potpredsjednik stranke Radom za boljitak, Jerko Ivanković Lijanović, kaže da građani BiH zaslužuju programski savez partija okupljenih oko evropske ideje.

RSE: Gospodine Ivankoviću, koliko su realne mogućnosti za stvaranje evropske programske koalicije u BiH?

Ivanković Lijanović: Izborni rezultati su takvi da većinu u oba Doma Federalnog parlamenta ima Narodna stranka Radom za boljitak, SDP i SDA, uključujući i po trećinu u Domu naroda, gdje bi mogli implementirati izvršnu vlast Federacije, a isto tako, značajnu većinu u broju zastupnika u parlamentarnoj Skupštini BiH izabranih iz Federacije. Mislim da možemo doći do jedne programske koalicije koja će, umjesto etničkog konflikta, generirati etničku suradnju, koja će, umjesto siromaštva, nuditi ekonomski razvoj, i posebno, umjesto izolacije, nuditi evropske integracije. Mi objektivno nemamo alternativu u odnosu na Evropsku uniju i što prije uzmemo evropske standarde, tj. pravnu tekovinu EU, prije ćemo sve stvari rješavati. Odugovlačenje će, praktično, samo otežati cijeli taj put.

RSE: Pomenuli ste političke partije iz Federacije. Možete li očekivati podršku iz Republike Srpske, kad je riječ o Parlamentu BiH?

Ivanković Lijanović: Mi u NS Radom za boljitak smatramo da niti mi, izabrani iz Federacije, trebamo određivati tko bi trebao biti u toj većini iz RS, a isto tako ne trebamo dozvoliti da netko iz RS određuje tko bi u toj većini trebao biti iz FBiH. Iz RS su dobrodošle one stranke koje su zainteresirane za jednu ovakvu programsku koaliciju. Da li su to SNSD i SDS zajedno, sa trinaest zastupnika, ili je to SNSD sa svojim koalicionim partnerima unutar Vlade RS, Demokratskim narodnim savezom, sa devet zastupnika, da li su to SDS ili PDP, sa pet zastupnika – sve je prihvatljivo, ali je bit da se dođe do programske koalicije koja će povući ovu zemlju naprijed.

RSE: Kako gledate na ozbiljan zastoj BiH na putu evropskih integracija? Smatrate li da to može biti i brže i bolje?
Ivanković Lijanović: Sve činjenice o tome govore – da su susjedi ispred nas, čak i Albanija ide brže od nas, a posljedice su nesagledive. Mi smo, potpisivanjem Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju, otvorili tržište BiH za proizvode iz EU, a sa druge strane ne možemo doći do pretpristupnih fondova za podršku našem gospodarstvu dok ne postanemo zemlja-kandidat, tako da je taj period između Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju i statusa kandidata za svaku zemlju najkritičniji i jako je bitno da taj period bude što kraći. Ako taj period bude jako dugačak, onda će naša ekonomija propasti prije nego što dođe u status da bi mogla koristiti prednosti koje imamo na putu prema EU.

RSE: BiH je nedavno dobila u suštini negativan izvještaj iz Evropske komisije o napretku – treći zaredom. Kako izaći iz ovog svojevrsnog začaranog kruga?


Ivanković Lijanović: Smatramo da je prvi preduvjet da se formira ova programska proevropska koalicija, znači da iskažemo namjeru, a mi u NS Radom za boljitak smo ljudi od posla, mi i želimo više pokazati djelima nego riječima. Trebamo što prije pravnu tekovinu EU preuzeti i implementirati u BiH i što prije doći do statusa kandidata, kako bi mogli koristiti pretpristupne fondove Evropske unije za podršku našem gospodarstvu. Posebno će tu poljoprivreda imati jednu snažnu podršku, a ona je jedna i od najkritičnijih grana, jer negdje preko 40 posto legislative se odnosi samo na poljoprivredu, što govori da svaka zemlja o poljoprivredi jako vodi računa, a i Evropska unija isto tako.

RSE: Prema nekim analizama nivoa multietničkog sastava političkih partija, vaša stranka Radom za boljitak je u samom vrhu. Da li je to bilo teško postići?

Ivanković Lijanović: To je nastalo prirodno. Program Narodne stranke Radom za boljitak da je očito prihvatljiv svima u BiH – i struktura u našim organima stranke, a i struktura birača je pokazala da taj program nije namijenjen samo jednoj etničkoj skupini, nego je prihvatljiv za sve etničke skupine. Mi to ništa posebno nismo kreirali, to je nastalo prirodno i zbog toga nam je to drago. A mi smatramo da ova zemlja može samo naprijed, sa višeetničkim strankama koje njeguju ove vrijednosti etničke suradnje, koje njeguju ekonomski razvoj, jer – bez toga nam nema budućnosti.  Gordana Sandić-Hadžihasanović (RSE)


30.11.2010.

WIKILEAKS: MILORAD DODIK KAZAO, DA PODRZAVA AHTISAARIJEV PLAN TE DA CE PODRZATI NEOVISNOST KOSOVA

 

Silajdžić je staromodan političar, poručio Ivo Senader. Fried je tada kazao da ne dolazi u obzir stvaranje trećeg entiteta u BiH, već da se tamošnji Hrvati obrate za pomoć američkoj ambasadi u Sarajevu

image Fried: Ne dolazi u obzir stvaranje trećeg entiteta

U bilješci datiranoj 10.maja 2007. godine tadašnji premijer Hrvatske Ivo Sanader izrazio je zabrinutost oko sve većeg ulaganja ruskih kompanija u Bosnu i Hercegovinu i pomoćniku državne tajnice uručio je non-paper o hrvatskim stajalištima o Rusiji.

- Silajdžić je jedan staromodan političar koji živi u devedesetim godinama i želi da probleme Bosne i Hercegovine riješe druge države. Silajdžić se protivi dogovoru koji je postignut s bivšim državnim premijerom Terzićem oko gradnje Pelješkog mosta - kazao je Sanader u zabilješki koju je američka ambasada u Zagrebu poslala u State Department, prenosi WikiLeaks.

Bilješka je nastala nakon odvojenih sastanaka tadašnjeg predsjednika Stjepana Mesića, premijera Ive Sanadera i tadašnje ministrice vanjskih poslova Kolinde Grabar-Kitarović s pomoćnikom američke državne tajnice za Evropu i Aziju Danielom Friedom u Zagrebu.

Fried je s hrvatskim dužnosnicima razgovarao nakon povratka iz Banje Luke, gdje se susreo s Miloradom Dodikom, tadašnjim premijerom Republike Srpske. Razgovor domaćina i gosta uglavnom se bavio BiH. U bilješki tako stoji kako je Senader upozorio da će u slučaju iseljavanja Hrvata iz BiH te izdvajanja Republike Srpske “doći do stvaranja opasne male islamske države u Evropi”. S time se, stoji u bilješki, složio i Mesić. Fried je tada kazao da ne dolazi u obzir stvaranje trećeg entiteta u BiH, već da se tamošnji Hrvati obrate za pomoć američkoj ambasadi u Sarajevu.

Fried je u Zagrebu s domaćinima podijelio i informaciju kako mu je Milorad Dodik kazao da podržava Ahtisaarijev plan o Kosovu te da će on, Dodik, podržati neovisnost Kosova ukoliko Vijeće sigurnosti donese rezoluciju o neovisnom Kosovu.

30.11.2010.

OBAMA MORA SAOPSTITI PEKINGU NEPRIJATNE ISTINE

 

Dolari i juani - ilustrativna fotografija

Dolari i juani - ilustrativna fotografija

30.11.2010.
Autor:  Fred Bergstein (Prevela Biljana Jovićević)

Kako međunarodni političari nisu uspjeli postići napredak o ključnom pitanju globalne neravnoteže, Amerika nema alternativu, već suočiti se sa Kinom. Privatno, ali odmah, Vašington mora obavijestiti Peking da će ga označiti kao valutnog manipulatora, i podržati usvajanje zakonodavstva koji će tu manipulaciju tretirati kao izvozne stimulanse, te to pitanje otvoriti pred Svjetskom trgovinskom organizacijom (STO), ako Peking ne omogući brzo i značajno povećanje juana, kineske valute.

Obnovljeni rast spoljnotrgovinske neravnoteže dvije glavne ekonomije svijeta predstavlja najveći rizik.Višak Kine opet se penje dok vlasti u Pekingu pooštravaju monetarnu politiku zbog zabrinutosti oko pregrijavanja.
 
Tako usporavaju svoju rapidnu ekspanziju djelimično na štetu drugih zemalja i usporavanja globalnog rasta. Umjesto toga one bi  trebale pustiti svoju valutu da raste i ograničiti smanjenje domaće potražnje. To bi obuzdalo inflaciju i  neutralisalo neminovno opadanje trgovinskih viškova.

Dugoročno, širenje neravnoteže će posijati sjeme obnavljanja krize.
Američki rast proizvodnje je prepolovljen u posljednjih šest mjeseci obnavljanjem naglog jačanja deficita tekućeg računa. Federalne rezerve (američka centralna banka) su u drugom krugu  kvantitativnog ublažavanja krize i za očekivati je nastavak nekog oblika smanjenja poreza kao napora u postizanju ravnoteže za omogućavnje povećanja domaće potražnje - ali te mjere možda neće imati efekta.

Dakle, rebalansom strategija kreće se u pogrešnom smjeru. Veliki američki budžetski  deficit i mjere federalnih rezervi su zamijenile američki privatni sektor kao "potrošača u krajnjoj nuždi", a trgovina više ometa nego predvodi oporavak. Kineske zalihe rasle su  brže u posljednjem kvartalu nego ikada prije. Njihov globalni trgovinski suficit za posljednjih šest mjeseci za 50 posto je viši od prošlogodišnjeg. Trgovinska  neravnoteža između dvije zemlje je nedavno dostigla rekordni  nivo.

U srednjoročnom periodu, ovaj  model će dovesti do daljeg povlačenja iz otvorene trgovine i slobodnih finansijskih tokove. Dugoročno, širenje neravnoteže će posijati sjeme obnavljanja krize. Ogroman kapital  koji ističe iz viškova u zemlje sa deficitom, od Njemačke do eurozone na periferiji, kao i iz Kine u Ameriku, pomogao je  stvoriti labave monetarne uslove koji podstiču neodgovorna kreditiranja koja  su dovela i do Velike recesije.

Politički konflikt na tri fronta

Najefektniji  način za predsjednika Baraka Obamu da ukloni zastoj je da započne  sa usvajanjem ozbiljne strategije za reformu američkog budžeta kao što je predložio i kopredsjedavajući njegove Fiskalne komisije, koji s pravom insistira na ambicioznom  programu  smanjenja deficita. Samo takva inicijativa će uvjeriti druge zemlje da su  SAD u ozbiljnom rebalansu ekonomije i tako ih ubijediti da i oni urade rebalans. To bi za Ameriku predstavljalo i moralni preporod i priznanje.
Barak Obama i Hu Đintao na samitu G20 u Seulu, 11. novembar 2010.
Politički konfikt sa Kinom sada se igra na tri fronta. Predstvnički dom je donio zakon o autorizovanim kompenzacijskim carinama protiv izvoznih subvencija kreiran zbog vještački niskog deviznog kursa, kao što je slučaj sa Kinom. Senat samo treba da uvrsti ovaj zakon u one koji su pod "moranje", kao što je nastavak smanjenja poreza, i on će pasti na Obamin sto na gotovo siguran potpis. Drugi odgovor bilo bi stvaranje široke koalicije da se Kina dovede do STO  i njenih pravila “koja zabranjuju  zemaljama da preduzimaju kursne mjere koje frustriraju  i štete međunrodne sporazume".

Drugi front je sljedeći izvještaj Trezora o deviznoj  praksi, čije je objavljivanje za 15. oktobar odloženo, zbog  sakupljanja daljih dokaze o kineskim namjerama u valutnoj politici  i samita Grupe 20. Ishod sastanka G-20 u Seoulu bio je minimalan, a prosječna vrijednost juana je oslabila jer je Kina najavila "veću fleksibilnost" još u junu. Tako da Trezor u izvještaju mora odrediti Kinu  (i nekoliko drugih zemlja ), kao manipulatore, kao što je Obama to gotovo i učinio javno, nakon Seula.

Zatim, tu je posjeta Hu Đintaoa, kineskog predsjednika, Vašingtonu u januaru - iako je teško očekivati da se on i Obama mogu dogovoriti oko onoga o čemu se nijesu mogli saglasiti  na G20 samitu.

Samit G20 samo je pojačao svađu oko valuta i trgovine, više nego što je pomogao u traženju rješenja. Gospodin Obama mora lično obavijestiti Kinu da će je njegova administracija označiti kao "manipulatora", podržati  nove zakone zbog toga te staviti Kinu na dnevni red STO, osim ukoliko ne omoguće rast juana znatno prije posjete Hu Đinataoa Vašingtonu. Kinezi verbalno kažu da nikada neće reagovati pod pritiskom  iz inostranstva, ali su i otkrili da će to učiniti samo pod takvim pritiskom. Svjetska ekonomija će proći mnnogo bolje uz predloženu strategiju.

(Autor Fred Bergesein je direktor Instituta Peterson za međunarodnu ekonomiju)
30.11.2010.

FLORIAN BIBER: MANJE "SARGAREPE" POMOGLO BI BOSNI I HERCEGOVINI

 

Florian Biber

Florian Biber

30.11.2010.
Profesor za jugoistočne evropske studije Univerziteta u Gracu Florian Biber smatra da nova vlast u Bosni i Hercegovini neće donijeti ništa novo, niti da će se politička dinamika u narednim godinama bitno promijeniti.

Izbori su donijeli izvjesne promjene unutar bošnjačkog bloka glasača, ali to na globalnom planu neće značajno promijeniti stanje, kaže Biber. U tom kontekstu, profesor za jugoistočne evropske studije posmatra i ustavne promjene koje su jedna od top-tema novih vlasti.

Profesor Florian Biber ne vidi mogućnost za šire ustavne promjene, kako je to bilo predviđeno 2006. godine. Smatra da su one moguće u dvije oblasti - usklađivanju Ustava BiH sa Evropskom konvencijom o ljudskim pravima, shodno odluci Suda u Strazburu, i u segmentu odluka koje idu u pravcu ubrzavanja evropskih integracija.

Na pitanje kako vidi funkcionalnu Bosnu i Hercegovinu, Biber kaže:
 
„Postoji neka greška da se tvrdi da su ustavne promjene neophodne za funkcionalnu državu. Naravno da je sadašnji ustav mnogo manje nego perfektan, da ima svoje mane, da je prilično loš ustav iz dosta razloga, ali sa druge strane ja mislim da politički problemi i blokade nisu rezultat Ustava nego su rezultat nedostatka političke volje. Ustavnom promjenom ne može da se promijeni politička klima i spremnost raznih stranaka na vlasti da prave kompromise.“  
Mislim da politički problemi i blokade nisu rezultat Ustava nego su rezultat nedostatka političke volje.

Kakav god bude ustav, postojaće mogućnost da se neke odluke blokiraju - zbog složenog ustrojstva BiH, kaže Biber.

Uvijek će biti potrebna neka vrsta kompromisa jer će uvijek postojati mogućnost da jedna veća stranka blokira cijeli politički proces, podsjeća on.
 
„Ustav ili promjene ustava neće promijeniti tu dinamiku. Ja mislim da je mnogo važnije da se stigne do nekog zajedničkog viđenja šta su prioriteti u procesu reformi u BiH i da se ide u tom pravcu. Tako može BiH da bude malo funkcionalnija nego je bila do sada“, ocjenjuje Biber.  

Jačaće uloga EU


Šansa za Bosnu i Hercegovinu, smatra Biber, jeste da se pojave hrabri političari, spremni na dogovor, ili da građani počnu birati političke stranke koje su spremnije na kompromis.

Iako je skeptičan prema mogućnostima za obe opcije, Biber misli da na klimu u BiH može uticati i međunarodni faktor. Treba da ponude više šargarepa, ali manjih, kaže on.
 
„Mi smo to vidjeli sada sa liberalizacijom viznog režima - politička elita je bila spremna da donosi potrebne zakone i potrebne odluke za taj proces kad su vidjeli da je to nešto što građani žele i da su bili sporiji od drugih zemalja u regionu. Onda je to išlo u dobrom pravcu. Ti mali koraci su možda najbolji način da se promijeni ta dinamika u Bosni“, smatra on. 

U Americi ne postoji jasna politika prema Bosni. Nije to prioritet, pogotovo sada poslije ovih izbora kada je Obama izgubio u principu dosta podršku unutar Amerike.
Prema Biberovom mišljenju, uloga Evropske unije u BiH u narednom periodu će jačati, dok se to ne može reći i za Sjedinjene Američke Države.
 
„U Americi ne postoji jasna politika prema Bosni. Nije to prioritet, pogotovo sada poslije ovih izbora kada je Obama izgubio u principu dosta podršku unutar Amerike. Znači, oni imaju druge prioritete u unutrašnjoj politici koji su mnogo važniji, a na međunarodnom planu to je više Afganistan i nešto drugo“,
ocjenjuje Biber.   

Iako smatra da će EU imati aktivniju ulogu u BiH nego do sada, Biber ne vjeruje da se mogu očekivati veliki pomaci jer je unutar Unije teško postići konsenzus - zbog različitih stavova članica prema BiH.

Profesor za jugoistočne evropske studije pozitivnim ocjenjuje regionalne inicijative koje, kako kaže, doprinose i procesu pomirenja unutar same Bosne i Hercegovine.
 
„Glavni problem jeste da su proces pomirenja i proces suočavanja sa prošlošću vezani sa političkim stanjem danas. Znači, ako se priča o ratovima 90-ih godina, vrlo često se spominje da se ne smije razgovarati o tome zato što će to negativno uticati na političku realnost danas. To je problem koji otežava taj proces. I da svaka stranka u Bosni interpretira prošlost u svoju korist, da bi to onda imale kao argument za svoju vladavinu. Ja mislim da jedini način da se to poboljša jesu regionalni odnosi. Znači, ti koraci koje smo vidjeli u prošlih par nedjelja između Hrvatske i Srbije pozitivno utiču na Bosnu zato što ako se regionalni kontekst promijeni, onda će biti teže političkoj eliti da ne prihvati neke korake u tom pravcu“, kaže on.

Ako se prestane govoriti o unutrašnjoj strukturi BiH, izmjenama granica, ili odvajanju RS, ako se realnost odvoji o prošlosti, lakše će se govoriti o svim bolnim pitanjima, dakle i o pomirenju, zaključuje profesor Biber.
30.11.2010.

SAD CE PREDUZETI OSTRE MJERE ZBOG WIKILEAKS-A

 

Hillari Klinton daje izjavu povodom objavljivanja tajnih dokumentara, 29. novembar 2010.

Hillari Klinton daje izjavu povodom objavljivanja tajnih dokumentara, 29. novembar 2010.

30.11.2010.
Dok svjetski mediji u nastavcima prenose sadržaje tajnih dokumenata SAD koje je objavio Wikileaks, američki zvaničnici najavili su preduzimanje zakonskih mjera, odnosno istargu protiv sajta zviždača.

"Sjedinjene Države oštro osuđuju nezakonito otkrivanje povjerljivih informacija. To stavlja živote ljudi u opasnost, prijeti našoj nacionalnoj sigurnosti, i potkopava naše napore za rad s drugim zemljama u rješavanju zajedničkih problema", dio je reakcije američke državne sekretarke Hilari Klinton, na novo curenje povjerljivih informacija iz Vašigtona, koje i po procjenama mnogih analitičara zbog sadržaja iznesenog u javnost može ugroziti međunarodnu diplomatiju.



No američka ambasadorka u Ujedinjenim nacijama Suzan Rajs vjeruje da objava Wikileaksa neće štetiti dipolomatiji.

"Naše diplomate su upravo to, samo diplomate. Nastaviće da  rade svakog dana  zajedno sa drugim zemljama, i partnerima ovdje u Ujedinjenim nacijama i sa drugum zemljama širom svijeta na suočavanju sa najaktualnijim globalnim izazovima i na unaprijeđivanju američkih nacionalnih interesa",
kazala je Rajs.

Ambasadorka Rajs je rekla da  neće komentarisati klasifikovane materijale, dok sa druge strane Hilari Klinton eksplicitno poručuje:

"Mi preduzimamo agresivne korake da utvrdimo čija je odgovornost za krađu ovih informacija. Ja sam naredila određene mjere State Departmentu, uz nove sigurnosne garancije Ministarstva odbrane i drugdje kako bi zaštitili informacije SD, tako da ova vrsta povrede ne može više nikada da se  ponovi".


Živopisni i pikantni detalji

Mediji sa druge strane i dalje objavljuju povjerljive, zanimljive pa čak i pikantne detalje koje je objavio Wikileaks.

Veoma zanimljivo u trenutku dok na korejskom polustrvu zvecka oružje je tvrdnja da je Kina nezadovoljna sjevernom Korejom i da je za ujedinjenje dvije Koreje pod vlašću Seula

Kineska reakcija glasi zvanični Peking izrazio je nadu da objavljivanje diplomatskih depeša na web sajtu Wikileaks neće ugroziti kinesko-američke odnose i da će Vašington tome pristupiti na korektan način.

Tu je i živopisna slika Italijanskog premijera Silvija Berluskonija kojeg su okarakterisali kao portparola ruskog premjera Vladimira Putina te kao “neodgovornog punog sebe i nefikasnog evropskog lidera sklonog dugim neprospavanim noćima”, zapitavši se čak ko mu plaća djevojke koje govore o njemu.

Berluskoni je na sve rekao da ga ne zanima stav,  kako je ocijenio, “trećerazrednih funkcionera.“

Što se zemlja regiona tiče za sada nema naročito važnih podataka osim da se prema pisanju kosovske štampe 668 dokumenata odnosi na Kosovo, a objavljeno je i šta bivši hrvatski premijer Ivo Sanader govorio o ostalim liderima u regionu.

I dok SAD prijete preduzimanjem oštrih mjera analitičari uglavnom procjenuju može li obavljivanje ovih dokumnata ugroziti diplomatiju te ocjenjuju da ovako pokazuje da je  u 21. vijeku tajne sve teže čuvati.

Kako je najavljeno Wikileaks će  početkom sljedeće godine obajaviti povjerljive  dokumente o svjetskom bankarskom sistemu.
30.11.2010.

BANKE I KOMPANIJE - NOVA META WIKILEAKS-A

 

Osnivač sajta Džulijan Asanže, Ženeva, 05. novembar 2010.

Osnivač sajta Džulijan Asanže, Ženeva, 05. novembar 2010.

30.11.2010.
Njemačke se novine na naslovnim stranama i danas bave aferom WikiLeaksa.

Osnivač ove internet stranice Julian Assange u interview-u za Forbes je izjavio da je objavljivanje ovih podataka tek početak.

"Moja sljedeća meta su veliki poslovi", rekao je on i pojasnio kako će početkom sljedeće godine objaviti velik broj dokumenata o kompanijama i bankama iz kojih će se moći iščitati njihovo poslovanje.

Centralna meta biće U.S. Bank te loše korporativno poslovanje.

Tjednik Focus na naslovnoj strani navodi kako objavljivanje klasificiranih dokumenta svijet drži “u stanju šoka”.
Američka državna sekretarka Hilari Klinton komentare na nedavno curenje oko 250.000 tajnih dokumenta koje je objavio Vikileaks, Stejt departmentu - Vašingtonu, 29. novembar 2010.

Dok američki državni sekretar Hillary Clinton “prijeti” kako će američka Vlada svim sredstvima tražiti krticu u svojim redovima, WikiLeaks najavljuje novu akciju i novih stotine hiljada dokumenata koji će otkriti korupciju i finansijske malverzacije u bankama.

Biće to Megaleak, navodi Focus riječi Juliana Assangea. Njemački tjednik takodje piše kako je osnivač WikiLeaksa vrlo zao prema kapitalizmu, ali da je ljubitelj slobodnog tržišta, potkrepljujući to Assangeovim riječima: “ Internet stranicu sam osnovao kako bih kapitalizam napravio etičnijim!”

Najčitaniji njemački dnevnik Bild više se bavi tračevima nego političkim rakursom afere koja je uzdrmala ne samo SAD, nego i cijeli svijet. Na naslovnoj stranici su političari svrstani u kategorije “opasni” i “sramotni”, a tu je i rubrika za čitaoce – “pišite nam što ste vi pronašli u objavljenim dokumentima”.

Ruski dvojac na čelu države opisan je kao Batman i Robin, strip junaci koji vladaju “mafijaškom državom”. Francuskog predsjednika Nicolasa Sarkozyja opisuje se kao “cara bez odjeće”, a za Gadafija se navodi kako ne može preći više od 35 stepenica, te da ima strah od letenja nad vodom.

Mehriban Alijeva, supruga predsjednika Azerbejdžana privukla je interes američkih diplomata svojim izgledom. U posebnoj depeši piše kako se ova 46-godišnjakinja “toliko puta prepustila plastičnim operacijama da je se može zamijeniti s kćerkom, ali da zato teško da može napraviti ikakav pokret licem”.
Javna je tajna da ambasadori i njihovi pomoćnici nisu samo reprezetanti svoje zemlje, nego i promatrači i skupljači informacija o državi domaćinu - (Stern)

Među onima koji su svrstani u opasne su korejanski diktator Kim Il Jong – “pospani starac”, potom afgnaistanski predsjednik Karzai za kojeg se kaže da je paranoidan, a za turskog premijera Erdogana se navodi da želi islamsku Tursku i da nema realan pogled na svijet.

Njemački se Stern međutim pita što je pravi razlog objavljivanja depeša, kad je to, možda neugodna za neke ljude, ali posve normalna praksa cijele svjetske diplomatije.

Javna je tajna da ambasadori i njihovi pomoćnici nisu samo reprezetanti svoje zemlje, nego i promatrači i skupljači informacija o državi domaćinu. Ovo što je učinjeno s objavljivanje diplomatski depeša samo nanosi štetu i ruši ugled američkih diplomata koji nisu radili ništa što ne rade i svi drugi, piše Stern.

Lavina je međutim pokrenuta i teško će je biti zaustaviti, iako se objektivno većina stvari odnose na više-manje sitne ljudske slabosti.

Eksperti i dužnosnici su podjeljeni oko posljedica najnovije afere

Tajne u 21. stoljeću je vrlo teško sakriti. Ovo je „diplomatski 11. septembar“, diplomatska katastrofa, ključno u cijelom slučaju je pravo na slobodu govora, pitanje prava na informaciju, WikiLeaks je naštetito poštenom govoru – tek su neki od stavova koje se mogu ćuti nakon što je u nedjelju WikiLeaks počeo objaviti dokumente State Departmenta, koji su se potom našli u svim svjetskim medijima.

Mišljena su različita u vezi sa aferom i objavljivanjem oko 250 tisuća telegrama koje su američki diplomati poslali u Washington iz gotovo cijelog svijeta.
Italijanski ministar vanjskih poslova Franco Frattini smatra da se radi o pravoj katasrofi koja će uništiti povjerenje koje postoji medju državama i objavljivanje podataka naziva „diplomatskim 11. septembrom“.
Javnost mora znati kada je neka vlada uključena u nešto što je nelagalno ili kada se jedno govori privatno, a drugo u javnosti - kaže Kamphner

Drugi ističu da će diplomati nastaviti sa svojim dosadašnjom tradicijom – u javnosti će biti izuzetno uljudni, a brutalno iskreni u izvještajima koji šalju State Departmentu.

Sir Christopher Meyer , bivši britanski ambasador u SAD ističe da najnovija afera neće ništa bitno promijeniti u ponašanju diplomata, ali će biti mnogo pažljiviji kada se radi o elektronskoj komunikaciji i arhiviranju, jer nemoguće je ukarsti toliko tisuća komada papira, smatra ovaj diplomat.

To je lekcija koju će vlade brzo naučiti. Britanski diplomatski bili su osramoćeni više puta, a posebno velika afera je izbila kada su izgubili diskove na kojima su se nalazali podaci o tisućama građana.

Profesor Michael Cox, suradnik Chatam Housa iz Londona smatra da izuzetno povjerljivi podaci neće doći u javnost bez obzira na informatičku eru u kojoj živimo.

On međutim naglašava da su opasnije kampanje koje vlade vode protiv web portala koje objavljuju povjerljive dokumente.

Londonski „Independent“ objavio je tekst u kojem naglašava da je WikiLeaks pokazao koliko su zapravo britanski mediji snishodljivi prema vlastima.

„U Prvom Amandmanu u SAD koji garantira slobodu govora svaka restrikcija se smatra izuzetkom od pravila, a u Velikoj Britaniji sloboda govora je nešto o čemu se može pregovarati. Pravo vlade na tajnost, važnija je od prava javnosti da bude obavještena o svemu“
, upozorava John Kamphner, izvršni direktor Indexa cenzure u Velikoj Britaniji.

Sve vlade imaju pravo štititi nacionalnu sigurnost, to je neosporno, ali u slučaju WikiLeaksa, smatra ovaj stručnjak, pitanje slobode govora je ključno. Javnost mora znati kada je neka vlada uključena u nešto što je nelagalno ili kada se jedno govori privatno, a drugo u javnosti.

Anne Applebaum, autorica i kolumnistica Washington Post, Pragu, 30. januar 2008.

Anne Applebaum u tekstu u Washington Postu ističe da je u potrazi za slobodom govora, WikiLeaks zapravo naštetio poštenom govoru.

Ona upozorava da će odsada samo autoritarne vođe u međusobnim razgovorima biti iskreni. Primjerice, ruski dužnosnici svaku politički nekorektnu izjavu mogu zadržati izvan medijske pozornosti. Kineski generali ionako nikada ne razgovoraju s novinarima. Teško je od niže rangiranih dužnosnika u Iranu očekivati da će dati WikiLeaksu informaciju jer će ih režim ubiti ili zlostavljati njihove obitelji. Niže rangirani američki dužnosnici koji su WikiLeaksu najvjeroatnije dali informacije doživjeti će duboku starost.

U stvari, smatra Applebaum, stvarne tajne režima u kojima neme slobode govora i gdje se kontroliraju sve informacije – tek trebaju biti otkrivene. Ona navodi kako bi bilo zanimljivo pročitati kineske diplomatske dokumente ili ruske vojne telegrame ili saznati kakve rasprave vode Iranci o svom nuklearnom programu ili vidjeti planove Sjeverne Koreje oko invazije na južnog susjeda.

„Ako je osnivač WikiLeaksa, Julian Assange, iskren u poslu kojega radi – otvorenost interneta i ako mu cilj nije tek osramotiti SAD – onda je izvjesno čime bi se trebao zabaviti. No, na neki način, neću biti iznendađena ukoliko to ne uradi“, zaključuje svoj komentar Anne Applebaum u Washington Postu.
30.11.2010.

ZRTVE PROGOVORILE O KRVAVOM BAJRAMU U "CELOPEKU": NAREDILI SU OCEVIMA I SINOVIMA DA VRSE SEKSUALNE ODNOSE

 

Zarobljenike primoravali na boks-mečeve • Repić nasumično pucao po zarobljenicima rekavši "Imaćete krvavi Bajram" • "Pufta" zarobljenicima sjekao uši i prste, lomio ruke, nožem "crtao" krst na čelu

image Foto: Arhiv

Trojica zaštićenih svjedoka ispričali su danas na suđenju za ratne zločine "Zvornik tri" kako su srpske paravojne formacije mučile i zlostavljale bošnjačke civile iz zvorničkih sela koji su bili zarobljeni u Domu kulture "Čelopek".

Zaštićeni svjedok sa oznakom "tri" rekao je na suđenju Darku Jankoviću, Saši Ćilerdžiću i Goranu Saviću, optuženima za ratni zločin nad Bošnjacima u Zvorniku, da ih je na Bajram, 11. juna 1992, grupa vojnika, među kojima je bio i optuženi Janković zvani Pufta, tukla, maltretirala, tjerala na seksualne odnose i ubijala.

"Poslije tuče koja je trajala oko dva sata 'Pufta' i 'Repić' (Duško Vučković) naredili su očevima i sinovima da se popnu na binu, skinu odjeću i vrše seksualne odnose", rekao je taj svjedok.

Repić je tada nasumično pucao po zarobljenicima rekavši "Imaćete krvavi Bajram", dodao je svjedok.

On je ispričao kako se "Pufta" tada ponašao kao da je pijan ili drogiran i kako je stalno urlao.

Svjedok sa oznakom "jedan" ispričao je kako je "Pufta" ubio jednog zarobljenika, a drugog zaklao. "Pufta" je jednom zarobljeniku odsjekao uho, dvojici po jedan prst, dvojici je polomio ruke, a nekima je nožem "crtao" krst na čelu, dodao je taj svjedok.

Svjedoci su ispričali da su zarobljenike vojnici tukli palicama, puškama, pendrecima, lancima, i kako su primoravani da organizuju boks-mečeve i tuče.
Optužnica Tužilaštva za ratne zločine tereti Jankovića, Ćilerdžića i Savića da su, kao pripadnici dobrovoljačke jedinice "Pivarski" u okviru Teritorijalne odbrane Zvornika, od maja do jula 1992, ubili najmanje 14 civila, psihički i fizički ih mučili, zlostavljali i nečovječno prema njima postupali u Domu kulture "Čelopek", na poljoprivrednom dobru "Ekonomija" i u fabrici "Ciglana".

Suđenje Ćilerdžiću i Saviću počelo je 3. septembra 2007, a Jankoviću "Pufti", 10. septembra ove godine.

Za to isto krivično djelo i iste događaje, vodio se poseban krivični postupak pred Vijećem za ratne zločine Okružnog suda u Beogradu, protiv sedam lica po optužnicama "Zvornik jedan" i "Zvornik dva".

Prvostepena presuda u predmetu "Zvornik1" izrečena je 12. juna 2008, kada su Dragan Slavković, Ivan Korać i Siniša Filipović pravosnažno osuđeni na ukupno 24 godine zatvora, dok je Dragutin Dragićević oslobođen optužbi.

U predmetu "Zvornik dva" presuda je izrečena 22. novembra ove godine, kada je Branko Grujić osuđen na šest, a Branko Popović na 15 godina zatvora.

30.11.2010.

U FOJNICU VRACENA BISTA ZIJE DIZDAREVICA

 

Otkrivanje biste Zije Dizdarevića, fotografije uz tekst: Ivan Katavić

Otkrivanje biste Zije Dizdarevića, fotografije uz tekst: Ivan Katavić

29.11.2010.

U Fojnici su od 26. do 28. studenog održani XVI susreti Zija Dizdarević.

Nakon 17 godina u Fojnicu je ponovno vraćena bista ovog pisca, te je promovirana knjiga sa prvonagrađenim pričama u proteklih 25 godina Susreta.
 

Književno-kulturna manifestacija Susreti Zija Dizdravić i ove godine okupila je brojne etablirane književnike i štovatelje Zijina lika i djela.

Središnji dio manifestacije je natječaj za kratku priču, na koji se ove godine prijavilo 159 autora. Prvu nagradu osvojila je mlada Banjalučanka Lana Bastašić, koja je napisala priču „Supruga Hasana Avdića“.

Drugu nagradu osvojio je Edin Karić iz Sarajeva za priču „ Skinit ću ti zvijezde u kašiku“, a trećeplasirani je Abid Jarić iz Zenice sa pričom „Nečastivi“.
 

Autori na dodjeli nagrade u Fojnici


„Ja sam do sada uglavnom dobijala nagrade u regionu i koliko god da vam to nešto znači, nije isto kao kad vas prepoznaju kod kuće. Jako mi je drago i ovo je za mene dobar početak,“ prokomentirala je kratko je pobjednica Lana Bastašić.

Ovogodišnjim žirijem predsjedavao je bosanskohercegovački književnik i novinar Ivan Lovrenović.
 

„Lana je napravila savršeno kratku priču po formi, ali priču koja u sebi sadrži
ogromno bogatstvo života, životne napetosti, napetosti u onome što čini naš život
najintimnijim, odnos između muža i žene, a opet ništa ne izvodeći na neki jeftini i
spektakularan plan,“
kazao je Lovrenović.

Knjiga i bista


Specijalni gost susreta bio je Drago Jančar, jedan od najpoznatijih slovenačkih suvremenih pisaca.
 

Knjige izložene na "Susretima Zija Dizdarević"

Po njegovim riječima, Susreti Zija Dizdarević su iznimno bitni za bosanskohercegovačku književnost jer nagrađuju mlade talente.
 

„Sami susreti bili su za mene otkriće. Prvo zbog tog pisca Zije Dizdarevića kojeg nisam znao. Nisam znao za tog mladog čovjeka koji je umro u Jasenovcu i koji je malo napisao, a sve je bilo dobro. Bio je veliki talent. Druga stvar su ti sami susreti koji su korisni zbog debata o literaturi i svemu drugome“, rekao je on.
 

Susrete je obilježila promocija knjige „25 prvonagrađenih priča“, koja predstavlja
svojevrsnu antologiju i svjedočanstvo o dosadašnjim Susretima Zija Dizdrević, kao i ponovno vraćanje biste ovog književnika u Fojnici.
 

Bista Zije Dizdarevića

„Ako i po čemu ovi susreti, koji su besprijekorno organizirani, ostanu upisani, ostat će po dva vrlo velika i važna događaja. Jedan je knjiga, a mi koji se bavimo pisanom riječiju znamo onu staru - napisano ostaje, a izgovoreno odlazi u zrak. Dakle, ta knjiga će svjedočiti o prethodnim susretima, ali će i obilježiti ove. I ta bista za koju je bilo krajnje vrijeme da se vrati, da Fojnica dobije bistu svoga najvećeg pisca i da ovi susreti imaju neko simboličko mjesto u toj bisti oko koje će se, ako ništa, jednom godišnje okupljati i položiti cvijeće“, naveo je Željko Ivanković, član Programskog savjeta manifestacije.
 

„S obzirom u kakvom vremenu živimo, vremenu neimaštine i recesije i s obzirom u kakvoj državi živimo i koliko se drži do kulture, htjeli priznati ili ne, možemo izraziti zadovoljstvo da smo i ove godine uspjeli da zadržimo kontinuitet, kao i kvalitet Susreta“, rekao je Nasir Selimović, predsjednik Upravnog odbora manifestacije.
 

Zija Dizdrević bo je čudesni tvorac kratke priče. Autor je četiri zbirke pripovijedaka
koje su objavljene posthumno. Rođen je u Ljubuškom, a djetinjstvo je proveo u
Fojnici. Sa 26 godina odveden je u Jasenovac gdje je pogubljen.

30.11.2010.

NEPOZNAVANJE ISTORIJE STVARA PROSTOR ZA ZLOUPOTREBU

 

Naslovna stranica zbirke tekstova i rezultata istraživanja 'Novosti iz prošlosti - znanje, neznanje, upotreba i zloupotreba istorije'

Naslovna stranica zbirke tekstova i rezultata istraživanja "Novosti iz prošlosti - znanje, neznanje, upotreba i zloupotreba istorije"

29.11.2010.
Beogradski centar za ljudska prava i petočlana autorska grupa predstavili su u ponedeljak zbirku tekstova i rezultata istraživanja "Novosti iz prošlosti - znanje, neznanje, upotreba i zloupotreba istorije" koje je pokazalo, da 71 odsto ispitanih građana Srbije tvrdi da ih istorija ne intresuje, dok čak 81 procenat priznaje da ne poznaje ovu nauku. 

Ovako visok stepen neznanja, po ocenama autora, otvara prostor za velike zloupotrebe.

“Nije svako neznanje isto. Nama je bitno kako se to neznanje koristi. Protiv koga je ono usmereno, ili za koga je ono usmereno”, kaže jedna od autorki ove publikacije, istoričarka Dubravka Stojanović.

Ona smatra da je istraživanje pokazalo da je u pitanju angažovano neznanje, gde su dnevne potrebe prebrisale ono što je naučeno u osnovnoj školi.
Nije svako neznanje isto. Nama je bitno kako se to neznanje koristi. Protiv koga je ono usmereno, ili za koga je ono usmereno, kaže Dubravka Stojanović.

Očigledan primer za ovu tvrdnju su odgovori građana na pitanje ko su bili srpski saveznici na Solunskom frontu.

“Francuze i Engleze na tom frontu danas vidi svega 54 odsto građana, iako su sasvim sigurno to učili u školi i na hiljadu načina to čuli iz medija. Prema tome, oni su to znanje izbrisali. Oni ne žele da vide naše zapadne saveznike na Solunskom frontu. Oni, pak, tamo žele nekako da vide Ruse i Grke”, navela je ona.

Proces suočavanja sa prošlošću još uvek daleko

Očekivano je da se ovakav pristup najsnažnije reflektovao na poslednjim krupnim  istorijskim događajima – raspadu Jugoslavije i njenom kraju u krvavim ratovima. 

Ono što, po mišljenju istoričarke Olge Manojlović Pintar najbolje definiše današnji stav građana Srbije o tim događajima - je odgovor na pitanje:

“Kako tumačite dolazak Slobodana Miloševića na vlast u Srbiji? – pri čemu jedna trećina građana, posle svega, odgovara da smatraju da je to bila pozitivna promena u istoriji Srbije.”
 
Žena sa fotografijom Slobodana Miloševića i zastavom SFRJ

Otud ne čudi što u odgovorima na pitanje –  ko je kriv za raspad Jugoslavije? – polovina građana Srbije odgovornost pripisuje međunarodnoj zajednici, trećina pojedinim političarima, četvrtina republičkim rukovodstvima, dok osam odsto građana smatra da odgovornost treba tražiti u nama samima.

Sve ovo, kako kaže Olga Manojlović Pintar, zapravo pokazuje koliko je proces suočavanja sa zločinima i sa ratovima devedesetih još uvek daleko.

“Mi smo na sva pitanja koja su se ticala zločina devedesetih dobili izuzetno visok procenat odgovora – “ Ne znam!” Danas u Srbiji, još uvek, jedna trećina građana ne zna šta se dogodilo u Srebrenici, četrdeset posto ispitanika odgovara da ne zna ko je bombardovao Dubrovnik, 50 odsto ispitanika odgovara da ne zna šta se dogodilo u Ovčari kod Vukovara, 60 odsto građana ne zna šta se dogodilo u Medačkom džepu – znači, i kada se radi o zločinima koji su izvršeni na Srbima. I najzad, 73 odsto građana ne zna šta se to dogodilo sa Bošnjacima iz Sjeverina koji su ubijeni kod Višegrada”, navodi ona.

Nemogućnost suočavanja sa onim što se događalo tokom devedesetih godina,  po oceni autora istraživanja, u velikoj meri muti i predstavu o celokupnoj istoriji dvadesetog veka na ovim prostorima.

Prisećanje na socijalističku Jugoslaviju i njenog velikog lidera, istovremeno budi suprostavljene emocije.

“Upitani – koja je najznačajnija ličnost u istoriji Srbije? – građani na prvo mesto smeštaju upravo Josipa Broza Tita”,
kaže Manojlović Pintar.

Međutim, upitani da li je stvaranje Jugoslavije bilo greška “polovina građana je odgovorila pozitivno.”

Lakše plasirati mitove i neistinu

Ono što  posebno iznenađujuće u ovom istraživanju -  je podatak da, čak,  86 odsto mladih priznaje da ih istorija ne zanima i da je ne poznaju.

Kako primećuje Radina Vučetić, takođe jedna od autorki publikacije, to su mladi od 18 do 29 godina, dakle, upravo oni koji su u poslednjih desetak godina izašli iz škole.

Vrlo je moguće da politička elita svesno zloupotrebljava ovo neznanje, jer je mnogo lakše plasirati razne neistine i mitove vezane za istoriju, ocenjuje Radina Vučetić.
U tom kontekstu, osnovano se postavlja pitanje  - ko zloupotrebljava to nepoznavanje istorije.

“Mi naravno da ne možemo da donosimo definitivne zaključke šta je u pitanju, ali vrlo je moguće da politička elita svesno zloupotrebljava ovo neznanje, jer je mnogo lakše plasirati razne neistine i mitove vezane za istoriju, poput onih čuvenih kašika - srebrnih, zlatnih ili kojih već sve – na srpskim srednjevekovnim dvorovima, i teze o Srbima kao narodu najstarijem, itd. Znate da ima dosta takvih teorija. Dakle, mnogo je lakše plasirati takve priče i pozivati se za istoriju, koja zapravo nije istorija, odnosno, koja nije naučna istorija, kada vam veliki broj građana tu istoriju ne poznaje”,
zaključuje Vučetić.   

Osim toga, istraživanje, takođe,  pokazuje da su, u preko 50 odsto slučajeva, građani odgovarali ono što vlast od njih očekuje.

To Dubravku Stojanović navodi na sledeći zaključak:

“Ako oni tako lako prihvataju želje vlasti, u tom slučaju, kada bi vlast počela da šalje jasnije poruke, ostaje nada da bi oni i to prihvatili na način kao što su prihvatili i ovu mitomansku svest.”


Vojin Dimitrijević, direktor Beogradskog centra za ljudska prava, za čije potrebe je urađeno ovo istraživanje, ipak, vidi neke signale koji mogu da upute i na neki drugačiji pristup ovom problemu.

“Pogledajmo sada šta rade Josipović i Tadić!  Ako stigne signal te vrste, i ako možemo da ga izmerimo posle izvesnog vremena, onda smo došli do nekih zaključaka”, kazao je Dimitrijević
Jedinstvena Bosna i Hercegovina

MOJI LINKOVI

MOJI FAVORITI

Brojač posjeta
89240904

Powered by Blogger.ba