Jedinstvena Bosna i Hercegovina

Dobrodošli na moj blog

08.12.2016.

AMBASADORICA SAD MAUREEN CORMACK OZVANIČILA: POČETAK "PROJEKTA PRAĆENjA SUĐENjA"

CORMACK OZVANIČILA: Početak “Projekta praćenja suđenja”

U sklopu programskih aktivnosti Ambasade Sjedinjenih Američkih Država (SAD) u Bosni i Hercegovini danas je na prigodnoj ceremoniji u Sarajevu promoviran „Projekt praćenja suđenja“, fokusiran na borbu protiv korupcije u BiH i transparentnost tog procesa.



CORMACK OZVANIČILA: Početak 'Projekta praćenja suđenja'

Početak realizacije tog projekta uoči Međunarodnog dana borbe protiv korupcije, a kojim povodom je organiziran i Simpozij o borbi protiv korupcije, ozvaničila je ambasadorica SAD-a u BiH Maureen Cormack, istaknuvši značaj edukacije u provedbi važećih zakona i procesuiranja slučajeva korupcije u BiH te osiguranja pune transparentnosti na tom planu.

 

Podsjetila je na enormne razmjere korupcije, te da je BiH, prema pokazateljima Transparency Inernationala, u vrhu liste zemalja u ovom dijelu svijeta koje se suočavaju s ovom društvenom pošasti.

 

– Korupcija je sveprisutna, gotovo 30 posto Bosanaca i Hercegovaca priznaju da su platili mito za usluge koje pružaju vlasti, a svi znamo da je to samo jedan mali dio mnogo većeg problema – upozorila je amabasadorica Cormack.

 

Istovremeno, potcrtala je značaj sudjelovanja svakog građanina u borbi protiv korupcije, te pozvala na maksimalan angažman i zajedničke napore na uspostavi stanja u kojem će svi uživati u jednakoj primjeni zakona, bez političkog utjecaja.

 

Uz očekivanje da će javnost u BiH biti bolje informirana i spremnija da se uključi u borbu protiv korupcije, te da će zahtijevati odgovorniji pristup agencija za provedbu zakona, američka ambasadorica je naglasila da SAD ostaje posvećen izgradnji bolje i prosperitetnije budućnosti za sve bh. građane.

 

Početak realizacije spomenutog projekta i organiziranje Simpozija pozdravili su predsjednica Suda BiH Meddžida Kreso, dekan Fakulteta za kriminalistiku, kriminologiju i sigurnosne studije Univerziteta u Sarajevu (UNSA) prof dr. Nedžad Korajlić i prof. dr. Meliha Povlakić s Pravnog fakulteta UNSA.

 

Ukazali su na kompleksnost pojavnih oblika korupcije u BiH te neophodnost sveobuhvatnog pristupa ovom fenomenu, uključujući otklanjanje uzroka koji do nje dovode, te promptnije postupanje nadležnih institucija u otkrivanju i procesuiranju slučajeva korupcije u BiH.

Korupcija, kako su kazali, potječe od ljudi koji bi trebali graditi sistem, a ne razarati ga, odnosno od ‘ljudi lakog morala i sirovih ambicija’.

 

Stoga su pozvali na uspostavu efikasnih mehanizama za eliminiranje devijantnih pojava i pojedinaca, odgovornih za ‘širenje korupcije’, ocijenivši da korupcija predstavlja ključnu kočnicu daljem reformskom, političkom i ekonomskom napretku BiH.

 

Istaknuto je da efikasan odgovor na korupciju podrazumijeva znanje, dosljednost, profesionalnu i ličnu hrabrost, a nikako defetizam, malodušnost i komformizam.

 

Projekt praćenja suđenja, sponzoriran je od vlade SAD-a, Pravnog fakulteta i Fakulteta za kriminalistiku, kriminologiju i sigurnosne studije UNSA, a osmišljen je na način da timovi studenata Pravnog fakulteta i Fakulteta za kriminalistiku, kriminologiju i sigurnosne studije iz Sarajeva, prate aktivna suđenja u slučajevima organiziranog kriminala i korupcije i nakon toga razgovaraju o svojim zapažanjima.

 

U konačnici, oni će sačiniti izvještaje o svojim zapažanjima koji će biti objavljeni na web stranici koja se bavi istraživačkim novinarstvom.

 

Projekt će, kako je rečeno, omogućiti studentima da prate praktičnu primjenu krivičnih zakona, razvijaju vlastite praktične vještine, istovremeno osiguravajući veću transparentnost sudskih postupaka u oblasti korupcije i organiziranog kriminala.

/////////////////////
////////////////////////////
////////////////////

Dijaspora

Bosanka Edina najbolja medicinska sestra u Finskoj : Inspiriše me činjenica da mogu pomoći drugima !

Vrijedna nagrada u pravim rukama : Poslovni forum Zapadnog Michigana odao priznanje dr. Alibašiću !

Američki mediji: Ovo je bio grad duhova, a onda su tu došli Bosanci…





////////////////////////////////////////////////

ntervjui

08.12.2016.

BOGDAN DIKLIĆ: LjUDI SU ŽEDNI DOBROTE

Bogdan Diklić: Ljudi su žedni dobrote

Decembar 08. 2016.

diklic

Publika negdje duboko u sebi sluti da je današnje vrijeme zastrašujuće apokaliptično i dijabolično. Kad ste posljednji put vidjeli da se na filmu ili u teatru afirmira ideja dobra? Mislim da ćemo kao čovječanstvo stradati u toj friziranoj stvarnosti kojom dominira zlo…

Bogdan Diklić, legendarni kazališni i filmski glumac, igra u novom filmu koji govori o anonimnom i neprimjetljivom čovjeku koji uspijeva promijeniti mahom tegobne sudbine ljudi s kojima dolazi u doticaj. Film je na beogradskoj i zagrebačkoj premijeri doživio odličan prijem. Bio je to poticaj da s jednim od najznačajnijih glumaca ovih prostora porazgovaramo o tom ostvarenju, ali i o temama vezanima uz umjetnost, glumu, angažman i današnjicu.

Film ‘Ime: Dobrica, prezime: nepoznato’, prikazan na ovogodišnjem ZFF-u, odudara od uobičajenih radova o traumatičnoj svakodnevici i pomalo podsjeća na Dostojevskoga, odnosno njegova dobrog čovjeka u romanu ‘Idiot’?

Dali ste mi lijep šlagvort s Dostojevskim: čitajući scenarij za ‘Dobricu’ razmišljao sam o knezu Miškinu. Pišući ‘Idiota’, Dostojevski je u prepisci s prijateljem rekao da ima namjeru da od kneza Miškina napravi kristoliki lik… u tom je smislu i Dobrica takav i zato je taj film poseban. Daleko od svake religiozne apoteoze i didaktike bilo koje vrste, film ima jednu toplu, nenametljivu notu kršćanskoga u svom izvornom i pravom obličju – kroz djelo. Ta Biblija koju glavnom junaku ostavljaju ljudi koji su ga usvojili i koju on ni ne otvori simbolizira dobrotu i bezazlenost.

Esej o Johnu Wayneu

Ipak, Dobrica tu Bibliju kasnije prodaje jednom antikvaru?

Da, ali zato da bi se novcem od prodaje liječila djevojčica. Ustvari, ta djevojčica nije ni bolesna, nego novac želi zadržati njezina majka za liječenje svog ljubavnika narkomana. Fantastičan obrat je u tome što Dobrica nije ljut kad shvati prevaru, nego je sretan što je djevojčica zdrava. A ono što je najljepše jest to kako je tu potpuno nevjerojatnu reakciju fantastično odigrao Slavko Štimac.

‘Dobrica’ svakako nije klerikalan film, nego duboka ljudska priča o pravoj strani života. Govori nam o tome da većinom živimo jedan nametnuti i falsificirani život, u čemu se Dobrica nije utopio.
Sjećam se događaja nakon jedne izvedbe predstave ‘Profesionalac’ u kojoj sam igrao s fantastičnim Batom Stojkovićem, kad smo sjeli s jednim poznanikom koji je, očito potresen predstavom, bio blijed kao krpa i uzviknuo: ‘Sutra idem da se pomirim s ocem!’

Kao da ta metaforika dobra na jedan izokrenut način korespondira s današnjim, prilično bešćutnim vremenom?

Ta poruka o dobroti u svakom slučaju nije prst u oko gledateljima, jer je film krajnje nenametljiv. Sve što vidimo jest ono što Dobrica radi; njegova djela su krajnje neobična, ali djeluju tako uvjerljivo. Bio sam i na beogradskoj i na zagrebačkoj premijeri i gledao sva ta lica: ljudi su bili oduševljeni zato što su u svojoj biti žedni dobrote, davanja i primanja. Mislim da ‘Dobrica’ tako dobro korespondira s publikom i zato što ona negdje duboko u sebi sluti da je današnje vrijeme zaista zastrašujuće apokaliptično i dijabolično. Kad ste posljednji put vidjeli da se na filmu ili u teatru afirmira ideja dobra? Mislim da ćemo kao čovječanstvo stradati u toj friziranoj stvarnosti kojom dominira zlo; vrlo je teško izboriti se protiv toga i zaista ne znam što je globalna šansa za sve nas.

Pored vas i Slavka Štimca u filmu se pojavljuje čitava galerija poznatih glumaca?

Svima nama koji smo radili na tom filmu on je predstavljao veliku radost, i to se vidi i osjeća: vjerujem da se sjećate posljednje scene, kad svi s osmijehom mašemo u onom dvorištu. Imao sam neodoljivu potrebu igrati u njemu i on je u meni pobudio osjećanje da, bez lažnog samaritanstva i u mjeri svoje snage, dam svoj doprinos. To je jedan od rijetkih filmova koji tako nepretenciozno afirmira ono najbolje u nama i siguran sam da nije bilo nikoga tko je prema njemu ostao ravnodušan.

Kolika je mjera njegova političkog angažmana?

U njemu, primjerice, zatičemo Dobricu kako besmisleno dugo robija za socijalističkog režima, pa onda izlazi i život mu se odvija u nekom pseudodemokratskom poretku, ali gdje god jest, njemu je na neki poseban način dobro. Prisjetite se da u svakodnevnom životu neprestano kukamo kako smo ograničeni ovakvim ili onakvim društvenim prilikama i da zbog njih ne možemo ovo ili ono; Dobrica nam pokazuje da sve to možemo. On pobjeđuje zato jer postavlja život nasuprot banalnostima kojima je život većine nas svakodnevno zatrpan.

Redatelj filma Srđan Penezić nije poznat širokoj postjugoslavenskoj javnosti?

On već više od 30 godina živi i radi u Americi. Interesantna priča koja posredno govori i o ovom filmu dogodila se ranih sedamdesetih na beogradskoj Akademiji dramskih umetnosti, gdje smo se Srđan i ja sasvim slučajno sreli. Bio sam dobio zadatak da napišem esej o Johnu Wayneu, to je trebalo učiniti brzo, a nisam znao odakle da počnem. Tada mi je u studentskom kafiću prišao Srđan, kojeg nisam poznavao, i kazao da će mi pomoći. Živio sam u to vrijeme u nekoj studentskoj sobici, ni pisaću mašinu nisam imao, a on me pozvao u svoj stan i zaista mi pomogao oko eseja, za koji sam na ispitu dobio desetku. Mislim da četiri decenije kasnije takav scenarij ne može napisati netko tko u sebi nema takvu spremnost za pomoć kakvu je Srđan bio pokazao prema meni.

Kako se vi osjećate u ovom vremenu i na ovim našim, oduvijek sličnim, a danas toliko različitim prostorima?

Osjećam se po mjeri svoje snage i trudim se unutar svoga habitusa, koji sam stekao na ovaj ili onaj način, biti – nije li to odveć pretenciozno – poput filmskog Dobrice. Ne vidim kako bi moglo biti drugačije i stidio bih se sebe kad bih se ponašao na neki drugi način. Odrastao sam u Bjelovaru, živim u Beogradu i često radim u Zagrebu, u dvije kulture i dva mentaliteta. U tim prostorima usvajam ono što mojoj prirodi prija i mislim da u tome ne griješim. Sa 63 godine, koliko imam, mislim da ne usvajam pogrešne stvari.

Što ima novoga s vama i kazalištem u kojem se proveli četiri desetljeća?

To je tajna koju ću vam djelomično povjeriti, a nešto i dalje držati skrivenim. S kolegicom Helenom Petković, kazališnom redateljicom koja predaje i na zagrebačkoj Akademiji dramske umjetnosti, osnovao sam Umjetničku organizaciju Koreut i sad u Hrvatskoj spremamo jednu predstavu; reći ću još samo to da se radi o Fjodoru Mihajloviču Dostojevskom. Intimno me zanima i kazališna pedagogija, pa smo prošle godine organizirali radionicu u Bjelovaru na temu moje knjige zapisa, razmišljanja i praktičnih uputa ‘O glumi bez glume’. Od 1972., kad sam upisao Akademiju, nije prošao nijedan dan a da nisam razmišljao o glumi kao tajni i nečemu što je u meni…

Ponekad i patnja pomaže

Jednom ste prilikom kazali da bi kazalište trebalo raditi u nama, a ne mi u njemu…

Riječ je o tome da ono jest u nama, ako zaista jest, i to zato što je svrha umjetnosti ljepota, kao etička i estetska kategorija. Zato i dramska literatura mora biti vrhunska da bismo mi glumci imali što proživjeti i to onda prenijeti na pozornicu. U stvarnosti, mi na pozornici često prodajemo bižuteriju: neki put samo odigramo ili snimimo, uzmemo novac i odemo.

Gluma je sve samo ne laž, ali glumci često rade nešto što po formi jest gluma, ali nije to u svojoj suštini. Zato što danas, kao što rekoh, živimo u pseudoumjetnosti, kazalište je sabijeno na marginu, ondje gdje mu nije mjesto. Ono je, rekao bih, u krivoj epohi.

Beogradski glumci odlaze u Zagreb, a zagrebački u Beograd i to je neminovnost ovog prostora. Mi umjetnici smo ostali isti i nismo opterećeni prošlošću. Kad ne bismo glumili na svim prostorima bivše države, ne bismo više bili ono što želimo biti – umjetnici

Koliko pojedine uloge ostaju u glumčevoj memoriji, s obzirom na to da je gluma po prirodi intenzivan doživljaj, a zastor pada nakon približno dva sata?

Imao sam sreću da dosta toga vezanoga uz glumu za mene nije bilo kratkog daha. Recimo, sjećam se događaja nakon jedne izvedbe predstave ‘Profesionalac’ u kojoj sam godinama igrao zajedno s fantastičnim Batom Stojkovićem, kad smo sjeli s jednim poznanikom koji je, očito potresen predstavom, bio blijed kao krpa i koji je u jednom trenutku uzviknuo: ‘Sutra idem da se pomirim s ocem!’

Kao učesnik tog događaja bio sam radostan jer sam gledao jednu pozitivnu transformaciju, rezultat predstave u kojoj sam igrao. Znalo mi se dogoditi da nakon predstave podižem sa stolice čovjeka koji plače kao kiša… To su događaji u našem poslu kad kazalište preraste jednu ulogu i jednu večernju izvedbu.

Ili kad sam s Draganom Nikolićem 1996. igrao u predstavi ‘Poljubac žene pauka’, što je jedno od mojih najljepših iskustava koja se tiču procesa rada. To je predstava o ljudima, jedan je revolucionar a drugi žena u tijelu muškarca, koji su svoju slobodu doživjeli u zatvoru: kategorije s toliko puno segmenata, kao što su vjernost, ljubav i dobrota, trajno su ostale u meni.

Nedavno ste u Beogradu prisustvovali proslavi povodom 40. godišnjice kultne jugoslavenske TV serije ‘Grlom u jagode’: kako je bilo?

Interesantno je da su čitav događaj, koji je zaista bio veličanstven, priredili mladi ljudi, Maja Medić i Stefan Arsenijević, koji su o toj seriji izdali knjigu i napravili izložbu. Na proslavi sam rekao da se osjećam kao djed dečka kojeg sam igrao koji je došao na roditeljski sastanak jer dječakovi roditelji rade, pa nisu mogli doći…

Ako bih trebao reći kako sam se intimno osjećao na tom događaju, rekao bih da sam osjećao radost i čestiti ponos što sam u tome sudjelovao i što je ta serija još živa. Jedna me djevojka u toj gužvi pitala kako se tada uspjelo napraviti tako zahtjevnu seriju, realiziranu bez digitalne tehnike, današnje logistike i mobitela, a ja sam joj odgovorio da je baš zato to bilo moguće.

S obzirom na vaše iskustvo, kakve su zapravo razlike između kazališta i filma nekad i sad?

To su, kao što maloprije rekoh, razlike u epohi. Tada smo živjeli bez tehnoloških ograničenja i umjetnost je ljudima predstavljala neku vrijednost. Teritorij na kojem je nekad egzistirala Jugoslavija postoji i danas i umjetnici rade u svim sredinama nekadašnjih republika, bez obzira na krvavu prošlost. Beogradski glumci odlaze u Zagreb, a zagrebački u Beograd i to je neminovnost ovog prostora. Reći ću i ovo: mi umjetnici smo ostali isti i nismo opterećeni tom prošlošću. Kad ne bismo glumili na svim prostorima bivše države, ne bismo više bili ono što želimo biti – umjetnici.

Igrali ste i u filmu Bobe Jelčića ‘Obrana i zaštita’ o ljudima u Mostaru koji nakon rata žive među neprijateljskim kulturama?

To je film o besmislu zavade na ovim prostorima. Taj mali Slavko kojeg igram trese se zato što mora prijeći na muslimansku stranu da ode na pogreb prijatelja, a savjest mu kaže da treba ići; takvog života pod nametnutim okolnostima bilo je na sve strane. Moram reći da sve te ljude razumijem. U ludim i mutnim vremenima čovjek je prinuđen na neku vrstu ekvilibristike i to onda nije strah nego pokušaj pameti i savjesti da se snađeš na najbolji način, da se ne prepustiš padu u jedno, drugo ili treće ludilo, nego da pronađeš svoj put. Da ne bi posrnuo, čovjeku često pomaže tuga. Ponekad i patnja.

Košarku su nekad igrali ljudi, danas kao da je igraju mašine

Još uvijek ste zaljubljenik u košarku?

I to je stvar epohe: mislim da sve treba napredovati, pa tako i sport, ali u onoj epohi košarka je bila maštovitija i duhovitija, a danas se ona naprosto amerikanizirala. Nekad su košarku igrali ljudi, a danas kao da je igraju mašine. Nekad, bez obzira na to bi li u Beograd dolazio Joventut iz Badalone ili ekipa iz Čačka, bila bi frka, jer je to bila najjača liga u Evropi.

Bivši centar Partizana Milenko Savović bio mi je vjenčani kum, a kod Željka Obradovića sam ove godine s kćeri bio u Barceloni. Poznavao sam Dražena Petrovića, s Dankom Cvjetićaninom sam igrao košarku na Lokomotivinom igralištu na Tuškancu, a Zoran Čutura mi je prijatelj. Nekad se igrala jako lijepa košarka…

Bojan Munjin (Portalnovosti)

////////////////////////
///////////////////////////////

aleksandra

Obavezno čitanje : S Aleksandrom Zec, curicom u rozoj pidžami, pokopana je i naša savjest

Te hladne  hladne večeri u jednom prosincu prije točno dvadeset i pet godina dvanaestogodišnja učenica zagrebačke Osnovne škole „August Šenoa“ Aleksandra Zec, vratila se iz škole i u svojoj sob


///////////////////////////

//////////////////////////


LJUDI SE MALO ZALETE, PA ODLETE: Lažna kolegijalnost u pravosudnoj zajednici

LJUDI SE MALO ZALETE, PA ODLETE: Lažna kolegijalnost u ...

/////////////////////

'SB' ANTOLOGIJA: Oproštaj Senada Avdića od Mirze Delibašića, prije 15 godina! - 1

'SB' ANTOLOGIJA: Oproštaj Senada Avdića od Mirze Delibašića, prije ...

///////////////////////////////

KOLINDA UVRIJEDILA I RASIMA:'Patriotizam se ne pokazuje napadom na druge' - 3

KOLINDA UVRIJEDILA I RASIMA:'Patriotizam se ne pokazuje ...

/////////////////////////////

07.12.2016.

ZAKLjUČCI PIC-a: INTEGRITET BiH NEUPITAN, ENTITETI NEMAJU PRAVO NA OTCJEPLjENjE

ZAKLJUČCI PIC-a: Integritet BiH neupitan, entiteti nemaju pravo na otcjepljenje

Upravni odbor Vijeća za provedbu mira (PIC) danas je u Sarajevu okončao dvodnevno zasjedanje na kojem su usvojeni zaključci o aktuelnoj situaciji u Bosni i Hercegovini.



ZAKLJUČCI PIC-a: Integritet BiH neupitan, entiteti nemaju pravo na otcjepljenje

U komunikeu PIC-a, između ostalog, istaknuto je da su sve strane u BiH obavezne da u potpunosti poštuju Mirovni sporazum, a Upravni odbor PIC-a još jednom je konstatirao da entiteti nemaju pravo na otcjepljenje od BiH.

 

PIC je također ponovio svoje neupitno opredjeljenje za teritorijalni integritet i temeljnu strukturu BiH kao jedinstvene, suverene države koja se sastoji od dva entiteta.

 

Podsjetio je vlasti u BiH da je Ustav BiH sastavni dio Mirovnog sporazuma te da su odluke Ustavnog suda BiH konačne i obavezujuće te da se moraju provoditi. Upravni odbor PIC-a također je ponovio svoju punu podršku visokom predstavniku u BiH Valentinu Inzku u osiguravanju punog poštivanja Mirovnog sporazuma i vršenju mandata iz Aneksa 10 i relevantnih rezolucija Vijeća sigurnosti UN-a, koji ostaje isti.

 

Istakao je da međunarodna zajednica zadržava neophodne mehanizme za podršku provođenja Mirovnog sporazuma kao i da je potrebno da se program “5+2” u potpunosti provede, što je i dalje preduvjet za zatvaranje Ureda visokog predstavnika.

 

Upravni odbor PIC-a razmotrio je trenutni razvoj situacije u BiH, nakon svog posljednjeg sastanka održanog 7. i 8. juna te posebno konstatirao da su primili k znanju da je Ustavni sud BiH poništio rezultate referenduma o danu Republike Srpske (RS), jer je proveden na osnovu odluke za koju je Sud utvrdio da nije u skladu sa Ustavom BiH te da je protivna nalogu Suda donesenom kao privremena mjera.

 

Upravni odbor PIC-a pozvao je na puno poštivanje relevantne odluke Ustavnog suda BiH o Zakonu o praznicima RS-a. Također su podvukli potrebu da se poštuje vladavina prava i ovlasti svih institucija na državnom nivou, s tim da se Ruska Federacija ne slaže s ovim paragrafom.

 

U komunikeu je navedeno i da je Upravni odbor PIC-a apelirao na sve bh. lidere da doprinesu političkoj stabilnosti rješavanjem neslaganja kroz dijalog te pozvao sve vlasti da osiguraju odgovarajuće funkcioniranje institucija na svim nivoima, uključujući i one odgovorne za poštivanje vladavine prava.

 

Konstatovan je napredak koji je BiH postigla u težnjama ka EU, što je potvrđeno u septembru 2016. godine odlukom Vijeća Evropske unije da pozove Evropsku komisiju da podnese mišljenje o bosanskohercegovačkoj aplikaciji za članstvo.

 

U tom kontekstu, Vijeće je pozdravilo dogovor o Mehanizmu koordinacije. Upravni odbor PIC-a pozvao je vodstvo u BiH da ubrza provedbu Reformske agende.

 

Upravni odbor PIC-a osvrnuo se i na izborne rezultate koje je Centralna izborna komisija (CIK) objavila 2. novembra, izrazivši žaljenje što je došlo do obustave izbornog procesa u Stocu. S tim u vezi, Upravni odbor PIC-a je pozvao CIK da donese odluku o ponovnom održavanju izbora u Stocu bez daljnjeg odlaganja.

 

Izraženo je duboko žaljenje zbog činjenice da političke stranke u posljednjih šest godina nisu ispunile svoje obaveze u pogledu implementacije presude Ustavnog suda BiH o izbornom sistemu u Mostaru te je Upravni odbor PIC-a pozvao sve stranke, a posebno SDA i HDZBiH, da postignu kompromis i omoguće biračima u Mostaru da iskoriste svoje osnovno pravo na glasanje.

 

Upravni odbor PIC-a je uputio čvrst apel svim političkim, društvenim i vjerskim liderima u BiH da unaprjeđuju međusobno razumijevanje i toleranciju i da se suzdržavaju od provođenja negativne politike i politike podjele, kao i radnji i retorike koji idu u tom pravcu te historijskog revizionizma i provokativne upotrebe simbola, što može imati efekat radikalizacije pojedinaca i zajednica.

 

Upravni odbor PIC-a izrazio je zabrinutost u pogledu prijetnji radikalizma i ekstremizma u BiH, uključujući finansiranje terorizma. Pozdravljajući napore organa BiH u borbi protiv radikalizma i terorizma, ohrabrio je nadležne organe u BiH na svim nivoima da nastave sa naporima u borbi protiv ovih prijetnji kroz unaprijeđenu koordinaciju i punu saradnju, interno i sa međunarodnom zajednicom, te da izvrše potrebne zakonodavne i regulatorne korake koje zahtijeva Radna grupa za finansijske mjere.

 

Upravni odbor PIC-a je naglasio da je obrazovanje od prevashodnog značaja za pomirenje, održiv mir i ekonomski razvoj. Stoga je pozvao organe u BiH da odlučno nastave raditi na reformi obrazovanja koja ima za cilj unapređenje obrazovnih standarda kako bi se ispunili zahtjevi tržišta rada 21. vijeka.

 

Zemlje članice NATO-a i Japan čestitale su vlastima BiH na okončanju Pregleda odbrane i pozvali ih da sada nastave s njegovom implementacijom. Izrazili su svoju punu podršku svim nadležnim organima vlasti u okviru procesa registracije vojne imovine i apelirali su na njih da intenziviraju svoje napore, u cilju aktiviranja Akcionog plana za članstvo u NATO-u, u skladu sa zvaničnim zahtjevom koji je u tom smislu podnijelo Predsjedništvo BiH 2009. godine i Zakonom o odbrani iz 2006. godine.

 

Zemlje članice NATO-a i Japan podsjetili su na odluku Ustavnog suda iz 2012. godine, prema kojoj perspektivna vojna imovina, zajedno s drugom državnom imovinom, pripada državi te su pozvali organe vlasti RS-a da omoguće, odnosno da ne prolongiraju, registraciju takve imovine koja se nalazi na teritoriji Republike Srpske.

 

U komunikeu PIC-a navodi se da se Upravni odbor sastao s predstavnicima civilnog društva da bi s njima razgovarao o, između ostalog, rasprostranjenoj korupciji u BiH, što je i dalje ozbiljan problem koji onemogućava socijalni, ekonomski i politički razvoj zemlje.

 

Upravni odbor PIC-a je još jednom pozvao bh. lidere i nadležne organe vlasti da udvostruče svoje napore usmjerene na zaštitu i unapređenje vladavine prava i sprečavanje i borbu protiv organiziranog kriminala i korupcije u BiH.

 

Još jednom su naglasili i svoju punu podršku razvoju nezavisnih, efikasnih, nepristrasnih i profesionalnih sudskih i tužilačkih institucija i institucija za provođenje zakona u cijeloj BiH te apelirali na ove institucije da istraže i procesuiraju slučajeve korupcije, posebno na visokom nivou vlasti, i provedu sudske odluke na svim nivoima, bez odlaganja.

 

Upravni odbor PIC-a svoj naredni sastanak održat će u Sarajevu, 6. i 7. juna 2017. godine, saopćeno je iz OHR-a.
















07.12.2016.

HAŠKI TUŽITELjI TRAŽE DOŽIVOTNI ZATVOR ZA RATKA MLADIĆA

Haški tužitelji traže doživotni zatvor za Mladića : “Bilo kakva kazna manja od maksimalno predviđene zakonom bila bi uvreda i živim i mrtvim žrtvama, kao i udar pravdi “

Decembar 07. 2016.

mladic4

Tužilaštvo Haškog tribunala zatražilo je u srijedu doživotnu kaznu zatvora za Ratka Mladića, javlja agencija Reuters.”Bilo kakva kazna manja od maksimalno predviđene zakonom, a to je doživotna kazna zatvora, bila bi uvreda i živim i mrtvim žrtvama, kao i udar pravdi”, kazao je Alan Tieger, tužitelj Međunarodnog krivičnog sudu za bivšu Jugoslaviju u Hagu.

Ranije su, tužioci na suđenju generalu Mladiću, optuženom za genocid i ratne zločine, pred Haškim trbunalom tvrdili tokom završne riječi kako je dokazano da je bivši komandant Vojske Republike Srpske terorizirao stanovištvo Sarajeva kampanjom artiljerijskih i snajperskih napada.

Tužilac Adam Weber rekao je da je tokom tri i po ratne godine Vojska RS-a otvarala na Sarajevo neselektivnu artiljerijsku vatru i gađala civile iz snajpera.

Kao dokaz da je Mladić naređivao i odobravao te napade, tužilac je u sudnici pustio snimak presretnutog razgovora iz maja 1992. godine, u kojem Mladić naređuje artiljerijsku vatru na naselja Velešići i Pofalići “jer tamo nema srpskog življa mnogo”.

“Da im pamet razvučemo njihovu, da ne mogu da spavaju”, čuje se na snimku Mladić, što je, po zastupniku optužbe, dokaz da je cilj granatiranja bilo “širenje terora” među stanovništvom.

Niko nije bio pošteđen

Vojska RS-a, kako je kazao Weber, tokom cijelog rata podvrgavala je civile u Sarajevu “masivnom bombardiranju, koje je prekrivalo cijeli grad”, ili sporadičnom granatiranju, u zavisnosti od Mladićeve odluke.

Tužilac se pozvao na svjedočenja zvaničnika Ujedinjenih nacija, poput Davida Harlanda, prema kojima je Mladić, zajedno sa bivšim političkim liderom bosanskih Srba Radovanom Karadžićem, napade na grad koristio kao sredstvo pritiska na vlasti u Sarajevu i međunarodnu zajednicu, prenosi BIRN-Justice Report.

Karadžića je Haški tribunal prvostepeno osudio na 40 godina zatvora zbog genocida počinjenog u Srebrenici i ratnih zločina počinjenih širom Bosne i Hercegovine.

“Nijedan dio grada nije bio pošteđen… Gađane su bolnice, ljudi na pogrebima, u redovima za vodu i hranu… Nisu bile pošteđene ni džamije”, rekao je Weber.

Dokazujući da su snajperi Vojske RS-a u isto vrijeme ciljali civile u Sarajevu, zastupnik optužbe pozvao se na podatak UNICEF-a iz 1994. godine da je “na 40 posto djece u Sarajevu bila otvorena direktna snajperska vatra”.

Na tvrdnju odbrane da je Mladić zabranio “ofanzivnu vatru” i “napade na civile” tužilac je, prikazujući naređenja, ukazao na to da je general naznačio “bez mog odobrenja”.

‘Ubijem nekog u prolazu’

“To nije isto što i zabrana”, ocijenio je Weber.

Kao dokaz za Mladićev odnos prema civilima, Weber je citirao njegove riječi sa snimka prikazanog u sudnici: “Uvijek kad dođem do Sarajeva ja ubijem nekog u prolazu.”

Odbacujući tvrdnju odbrane da Mladić “nije dao naređenja da civili budu snajperisani”, zastupnik optužbe podsjetio je da je sam Mladić 1995. godine priznao komandantu UPROFOR-a, britanskom generalu Rupertu Smithu, da su snajperski napadi pojačani.

Tvrdnju odbrane da je Vojska RS-a “samo reagirala” na napade Armije Bosne i Hercegovine iz Sarajeva tužilac je nazvao “lažnom”.

Weber je rekao da je tvrdnja odbrane da je Armije Bosne i Hercegovine počinila većinu napada na civile u Sarajevu “bez osnova, odnosno zasnovana na nepostojećim dokazima”.

Nalaz balističkog vještaka odbrane Zorice Subotić da su dvije eksplozije na sarajevskoj pijaci Markale izazvale podmetnute mine tužilac je odbacio kao “teoriju zavjere”.

“Ona je sve to izmislila”, naglasio je tužilac.

‘Prekinite dovod vode, struje i gasa’

Weber je rekao da odbrana nastoji Mladića prikazati kao “herojskog spasioca” civila tvrdnjom da je osigurao “dobrobit” stanovništvu.

“Ništa ne može biti dalje od istine”, ocijenio je Weber.

Po tužiocu, Mladić je, naprotiv, iscrpljenim civilima u Sarajevu uskraćivao humanitarnu pomoć, struju, vodu i gas, koje je “koristio kao sredstvo” za ostvarenje svojih ciljeva.

“Tvrdnja odbrane da Mladić nije dao naređenje za uskraćivanje pomoći bizarna je. Mladić je kontrolirao i ograničavao pomoć i osnovne potrepštine”, rekao je Weber.

Tužilac je to dokazivao citatom iz Mladićevog naređenja: “Odmah prekinite dovod vode, struje i gasa za muslimanski dio Sarajeva!”

Nasuprot tvrdnji odbrane da je civilima u Sarajevu “uvijek bila dozvoljena sloboda kretanja” i da nisu bili “nikada blokirani”, Weber je naglasio da se Mladić “ponosio blokadom Sarajeva”.

“Vojska RS-a blokirala je sve puteve iz grada i pucala na civile koji su ga pokušavali napustiti”, rekao je tužilac.

Genocid u Srebrenici

Kao dokaz, on je citirao Mladićeve riječi da “samo ptice mogu da lete”, kao i generalove direktive da se “spriječi deblokada grada” i “stegne obruč”.

Odbacujući tvrdnju odbrane da je Mladić više puta nudio “demilitarizaciju Sarajeva” i da ukloni tešku artiljeriju oko grada, Weber je rekao da je to ponudio tek pod prijetnjom NATO-ovog bombardiranja, nakon prve eksplozije na Markalama, u februaru 1994. godine.

Tužilaštvo nastavlja iznošenje završne riječi.

Mladić je optužen za genocid u Srebrenici, progon Bošnjaka i Hrvata širom Bosne i Hercegovine, teroriziranje stanovništva Sarajeva dugotrajnim granatiranjem i snajperisanjem i uzimanje pripadnika UPROFOR-a za taoce.

(Kliker.info-Aljazeera)

////////////////////////////////////////

/////////////////////////////////////////////

kljujic5

Stjepan Kljuić u Pressingu : Nikad nisam zažalio što sam ostao u Sarajevu

Član ratnog Predsjedništva Republike BiH i bivši prvi čovjek HDZ-a BiH, Stjepan Kljuić gostovao je u večerašnjem Pressingu na N1.Kljuić je prokomentarisao uzavrele odnose na relaciji BiH – Hrvatska, a

/////////////////////////////////

////////////////////////////

//////////////////////////////

/////////////////////////////
06.12.2016.

SUĐENjE RATKU MLADIĆU: OBRAZAC ZLOČINA KROZ KAMPANjU ETNIČKOG ČIŠĆENjA

Suđenje Mladiću: Obrazac zločina kroz kampanju etničkog čišćenja


Mladić je odgovoran za kampanju u Sarajevu, jer je bio zadužen za nju i rukovodio snagama koje su je sprovodile: Adam Weber, tužilac (na slici: Ratko Mladić u sudnici Haškog tribunala)

Mladić je odgovoran za kampanju u Sarajevu, jer je bio zadužen za nju i rukovodio snagama koje su je sprovodile: Adam Weber, tužilac (na slici: Ratko Mladić u sudnici Haškog tribunala)

////////////////////////////////

Drugog dana iznošenja završnih riječi u predmetu protiv haškog optuženika Ratka Mladića, kojeg se tereti za genocid i najteže zločine Tužilaštvo je navelo kako zločini u Sanskom Mostu, Ključu i Rogatici uvjerljivo pokazuju obrazac zločina kroz koji se vidi kampanja etničkog čišćenja. Takođe, u okviru dokazivanja prve tačke optužnice tužilac Alan Tieger fokusirao se na Prijedor, mjesto gdje stepen i intenzitet zločina govore u prilog genocidnoj namjeri da se uništi jedna zajednica. Mladić je podržavao i teror u Sarajevu, te kampanju snajperskog djelovanja i granattiranja koristio za ostvarenje ciljeva.

Baveći se prvom tačkom optužnice, genocidom, u predmetu protiv haškog optuženika Ratka Mladića, koji se tereti za najteže zločine počinjene tokom rata, tužilac Alan Tieger fokusirao se na Prijedor kao opštinu u kojoj je evidentno postojala genocidna najmera. Ubistva, mučenja i zlostavljanja u logorima Keraterm, Omarska i Trnopolje, kao i silovanja i prisilna premještanja evidentan su dokaz tome, kazao je Tieger.

"Kada u jednoj zajednici kao što je Prijedor u kratkom roku bude ubijeno 1.500 ljudi, a više hiljada se izgladnjuje, ponižava ili ih neko muči u užasnim zatvorima, kada je većina njihovih domova razrušena, džamije sravnjene sa zemljom, namjera da se ta zajednica uništi je nesumnjiva. Riječ koja se koristi za takvu namjeru je genocid", precizirao je tužilac Tieger.

Tužilaštvo se bavilo i opsadom Sarajeva koja je bila teror uzrokovan snajperima i granatama te bio uperen protiv civilnog stanovništva grada, a za koje je odgovoran Mladić.

"Mladić je odgovoran za kampanju u Sarajevu, jer je bio zadužen za nju i rukovodio snagama koje su je sprovodile... Koristio je Sarajevo tačku pritiska, koji su mogli pojačavati kako bi ostvarivali ciljeve u velikim dijelovima Bosne", rekao je tužilac Adam Weber.

Prikazani su i brojni snimci masakara i ranjenih civila među kojima i onaj na Markalama 28. avgusta 1995. godine, te granatiranja u kojima su žrtve bila djeca.

"Cilj kome su težili Mladić i Sarajevsko-romanijski korpus bio je da svaki stanovnik Sarajeva osjeti da nije zaštićen. Ove aktivnosti sprovođene su da bi se povećala bespomoćnost stanovništva i nisu imali vojnog opravdanja", dodao je Weber.

U izlaganju završnih riječi tužilac Arthur Traldi kao primjere etničkog čišćenja koje se postiglo kroz zločine naveo je opštine Sanski Most, Ključ i Rogaticu.

Kada je riječ o optužbama za istrebljenje i ubistvo, tužilac Traldi je za primjer naveo zločine u Vlasenici i Foči, koja je tokom rata postala potpuno Srpska, a njena demografska sruktura potpuno je izmijenjena.

"Taj preobražaj koji su učesnici u UZP-u (udruženi zločinački poduhvat) uključujući i Karadžića (Radovan) i Krajišnika (Momčilo) slavili u više navrata postignut je kroz masovno etničko čišćenje, uključujući i zatvaranje i zlostavljanje više hiljada nesrba u KP domu u Foči primjenom obrasca posebno brutalnog seksualnog zlostavljanja nad malobrojnim preostalim muslimankama iz Foče. Posljedice ove kampanje bile su razorne. Stotine zarobljenika u KP domu je ubijeno", istakao je Arthur Traldi.

Zlostavljanje nesrba pod komandom Ratka Mladića

Zlostavljanje nesrba pod komandom Ratka Mladića


Navodeći primjer kojim se srpske snage hvale ostankom 3.000 nesrba u Sanskom Mostu, tužilac Arthur Traldi istakao je kako je to veliki nesrazmjer u odnosu na to koliko ih je bilo.

"Tri hiljade ostale od 28.000. Kad budete razmišljali o tome kako je došlo do promjene uzmite u obzir da je sam Davidović priznao da su vlasti u Sanskom Mostu zauzele stav da svakoga koga se smatra nelojalnom srpskim vlastima treba protjerati", kazao je Traldi.

Naveo je i primjer sela Hrustovo, kao jedan od najgorih masakara u kojem je u garaži u selu ubijeno 29 muslimanskih žena i djece. Takođe je pomenuo i odluku Kriznog štaba da se u logor Manjača šalju političari, nacionalni ekstremisti i nepoželjni na opštini Sanski Most, što se odnosi na nesrpsko stanovništvo.

Jedan od primjera etničkog čišćenja, prema navodima Tužilaštva je i opština Rogatica, gdje su navedeni zločini mučenja i silovanja u Rasadniku i školi Veljko Vlahović.

Masakr na opštini Kotor Varoš

Tužilaštvo se bavilo i prikrivanjem zločina, te neprocesuiranjem, iako je bilo poznato ko su počinioci i žrtve.

"Dok su prikrivali zločine, Mladić i drugi učesnici u UZP-u su radili na tome da faktičko stanje etničkog čišćenja postane trajno", rekao tužilac Traldi.

Kao primjere prikrivanja i neprocesuiranja navedeni su zločini u Škrljevitoj, ubistva 80 osoba u Velagićevu, kao i masakr u Briševu.

"U selu Briševo su svi znali za masakr – VRS (Vojska Republike Srpske), civilne vlasti, MUP (Ministarstvo unutrašnjih poslova), ali niko od počinioca nije kažnjen", rekao je tužilac.

Takođe je pomenut i masakr na opštini Kotor Varoš koji se dogodio u školi u Grabovici kada su pohvatani muškarci i žene koji su kasnije razdvojeni, te kada je više od 150 muškaraca ubijeno, a svjedoci odbrane su potvrdili kako su ih pripadnici VRS-a sproveli u školu u Grabovici i bili odgovorni za njih.

"Niko nije kažnjen za krivična djela počinjena u Batkoviću, iako su uprava logora i vojni sud znali za brutalna ubistva pogotovo u Žitoprometu tokom prinudnog rada", naveo je tužilac, te podsjetio da su brojni vojnici bili prisiljeni da prikrivaju načine na koji su zarobljenici umirali.

Iznošenje završnih riječi Tužilaštva biće nastavljeno još sutra, nakon čega će izlaganje započeti Mladićeva odbrana.

///////////////////////////

/////////////////////////////

////////////////////////////



///////////////////////////////////////////////
06.12.2016.

ZLOČINI PROTIV ČOVJEČNOSTI: U PRIJEDORU UHAPŠENO OSAM OSOBA OSUMNjIČENIH ZA RATNI ZLOČIN

Zločini protiv čovječnosti : U Prijedoru uhapšeno osam osoba osumnjičenih za ratni zločin

Decembar 06. 2016.

SIPA01

Po nalogu Tužilaštva Bosne i Hercegovine u utorak je slobode lišeno osam osumnnjičenih osoba za ratni zločin počinjen na području Prijedora, prenosi Anadolija.

“Osumnjičeni su pod istragom zbog nezakonitog lišenja slobode i ubistva oko 120 žrtava, muškaraca i dječaka bošnjačke nacionalnosti iz mjesta Miska Glava u ljeto 1992. godine”, saopćeno je iz Tužilaštva Bosne i Hercegovine.

Postupajući po nalogu tužitelja iz Posebnog odjela za ratne zločine, a u akciji policijskih djelatnika Državne agencije za istrage i zaštitu, rano u utorak ujutro na području Prijedora i okoline, locirani su i lišeni slobode osumnjičeni: Slobodan Taranjac (1956), Miodrag Glušac (1960), Ranko Babić (1952), Marinko Praštalo (1963), Ranko Došenović (1960), Zdravko Panić (1959), Trivo Vukić (1966) i Milan Vukić (1951).

Također, na više lokacija koje koriste osumnjičeni vrše se pretresi.

Navedeni osumnjičeni pod istragom su i terete se da su za vrijeme širokog i sistematičnog napada vojske, policije i paravojnih formacija, usmjerenih na civilno stanovništvo bošnjačke i hrvatske nacionalnosti na području Prijedora i okoline, počinili krivično djelo zločina protiv čovječnosti.

Ubijani hicima iz vatrenog oružja

Oni se terete da su, u svojstvu pripadnika samozvanog kriznog štaba, vojske i policije, krajem jula 1992. godine učestvovali u nezakonitom zarobljavanju oko 120 muškaraca, među kojima je bilo i 15 maloljetnih osoba, na području Miske Glave, koji su nakon toga odvedeni u zarobljeništvo u dom kulture, kao i na obližnji stadion, gdje su mučeni i zlostavljani.

Tokom zarobljeništva izdvojeno je i ubijeno između 10 i 15 zatvorenika, a ostali su odvedeni na lokalitet Ljubija, gdje su ubijeni hicima iz vatrenog oružja.

Samo je nekoliko žrtava uspjelo preživjeti strijeljanje i njihova svjedočenja bila su od ključne važnosti za rasvjetljavanje ovog zločina.

Nakon rata ubijene žrtve pronađene su i ekshumirane u masovnim grobnicama na lokalitetu Redak I i Redak II, a deset tijela pronađeno je na lokalitetu Hozića kamen 2016. godine.

Policijski djelatnici SIPA-e, nakon lišenja slobode, osumnjičene će predati postupajućem tužitelju, koji će ispitati osumnjičene i nakon toga donijeti odluku o pokretanju prijedloga za određivanje pritvora ili mjera zabrane u skladu sa zakonom.

(Klker.info-Aljazeera)

//////////////////////////

////////////////////////////

//////////////////////////

////////////////////////

Kaplan11

Slučaj Stolac : Sud BiH poništio odluke Centralne izborne komisije

Apelaciono vijeće Suda BiH danas je poništilo odluke koje je Centralna izborna komisija BiH naknadno usvojila na sjednici 24. novembra o sankcionisanju članova izborne administracije, kandidata i političkih subjekata u


///////////////////////////////////////////////


mektic-dragan

Ministar Mektić demantovao navode iz Hrvatske : “SIPA nije izdala izvještaj da BiH postaje središte vehabizma!”

Ministar sigurnosti Bosne i Hercegovine Dragan Mektić reagirao je na napise zagrebačkog Večernjeg lista kako je SIPA u svom izvještaju navela da BiH postaje središte vehabizma. Mektić tvrdi da SIPA


//////////////////////////////////
05.12.2016.

HAŠKO TUŽILAŠTVO: ETNIČKO ČIŠĆENjE BILO CILj VOJNE KAMPANjE VOJSKE REPUBLIKE SRPSKE

Haško tužilaštvo: Etničko čišćenje bilo cilj vojne kampanje Vojske Republike Srpske


////////////////////////////////////////
05.12.2016.

MILORAD DODIK PONOVO MAMUZA MRTVOG KONjA: ŠTA SE KRIJE U POZADINI DODIKOVE OFANZIVE NA USTAVNI SUD BiH?

DODIK PONOVO MAMUZA MRTVOG KONJA: Šta se krije u pozadini Dodikove ofanzive na Ustavni sud BiH?

Dodikov krajnji cilj nije usvajanje Zakona o Ustavnom sudu BiH jer je svjestan da je to nemoguća misija. Njegov je cilj da blokira rad državnih institucija.



DODIK PONOVO MAMUZA MRTVOG KONJA: Šta se krije u pozadini Dodikove ofanzive na Ustavni sud BiH? - 2

Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik rekao je danas da je spreman prijedlog zakona o Ustavnom sudu BiH, te da preostaje da usaglasi detalje sa HDZ-om BiH i strankama Saveza za promjene, ako to žele, prije nego što bude upućen u parlamentarnu proceduru.

 

Dodik je rekao kako smatra da je rješavanje statusa Ustavnog suda BiH važnije od evropskog puta i da to pitanje treba da bude riješeno ove zime. On je naglasio da postoji i konsenzus Hrvata o ovom pitanju, te pozvao predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Mladena Ivanića i opoziciju iz Republike Srpske da se ujedine o ovom pitanju.

 

Dodik je rekao da na nivou BiH ne može biti donesena više nijedna odluka, niti zakon dok na dnevni red ne bude stavljen i usvojen zakon o Ustavnom sudu, koji će eliminisati strance iz tog suda. "Ne tražimo da bude zaustavljen život, nego odlučivanje. Ustavni sud uporno koristi ove stvari za obračun sa Srpskom i potrebno je dovođenje ove institucije u red da bi radila prema zakonu i da u njoj odlučuju jedino domaće sudije", rekao je Dodik.

 

On je dodao da nigdje u svijetu ne postoji ustavni sud čiji rad nije regulisan zakonom. "Miješanje suda u pitanja koja nisu u njegovoj nadležnosti i čiji rad nije regulisan zakonom postoji samo u BiH i pokazuje neodrživost takvog pravosuđa", rekao je Dodik.

 

Riječ je, po svemu sudeći, o zakonu koji je SNSD-a već ranije nudio na usvajanje, a čija je suština u tome da se iz Ustavnog suda eliminiraju trojica stranih sudija i da se ubuduće sve odluke donose prostom većinom glasova uz uvjet da odluku podrži barem jedan sudija iz reda sva tri konstitutivna naroda. Na ovaj način bi se i u Ustavni sud BiH uveo princip etničkog odlučivanja koji bi bio poguban za složeni ustroj BiH. Raniji pokušaj SNSD-a da “progura” ovakva zakonska rješenja glatko je odbijen u Parlamentu BiH, a, zanimljivo, protiv prijedloga su tada glasali svi zastupnici HDZ-a.

 

U slučaju da se i kod odlučivanja Ustavnog suda uvede princip etničkog glasanja, a što već duže vrijeme zagovara Dodik, Ustavni sud ne bi mogao poništiti odluku o referendumu jer bi za odluku o poništenju referenduma morao glasati i jedan sudija Ustavnog suda iz Republike Srpske. A kako se to nikada ne bi desilo, svaki referendum, pa i onaj o otcjepljenju RS-a, bio bi legalan jer ga Ustavni sud ne bi mogao proglasiti neustavnim niti bi ga mogao pravno poništiti.

 

Ideja Dodika da se zakonom regulira rad Ustavnog suda BiH unaprijed je osuđena na neuspjeh zbog najmanje dva razloga.

 

Prvi je taj što je rad Ustavnog suda BiH definiran Ustavom BiH pa se iz formalno-pravnih razloga ne može nižim pravnim propisom preinačiti odredba višeg pravnog propisa, odnosno ne mogu se zakonom promijeniti ustavne odredbe.

 

Drugi je razlog puno bitniji i suštinske je naravi.

 

Naime, uspostavom Ustavnog suda BiH s postojećim načinom odlučivanja i sa prisustvom tri strane sudije u njegovom radu obezbijeđen je pravni mehanizam za rješavanje raznih vrsta sporova koji nastaju između dva entiteta, između države BiH i entiteta, između raznih institucija vlasti itd. Bez Ustavnog suda BiH cijeli ustavni poredak bio bi nezaštićen (između ostalog i teritorijalni integritet BiH!) a ne bi postojao ni mehanizam za deblokadu sistema odlučivanja.

 

U najkraćem, Ustavni sud BiH je vitalni i neodvojivi dio ukupnog ustavnog aranžmana i predstavlja centralni stub pravnog poretka države. Rušenjem Ustavnog suda srušila bi se cijela ustavna konstrukcija i zato ne postoji ni minimalna šansa da zakon koji najavljuje Dodik dobije većinsku podršku u Parlamentu BiH.

 

Toga je svakako svjestan i sam Milorad Dodik, no njegov krajnji cilj i nije da se usvoji predloženi zakonski tekst jer je svjestan da je to nemoguća misija. Njegov je cilj da blokira rad državnih institucija i da napravi dodatni pritisak na dužnosnike iz Saveza za promjene u državnim institucijama vlasti, koje će, sve odreda, proglasiti izdajnicima ako se usprotive i ne pridruže blokadi.

 

To je Dodik otvoreno najavio na skupu SNSD-a u Banjoj Luci 30. oktobra kada je „promovirao“ i čuvenu “crnu knjigu” i kada je zaprijetio Savezu za promjene novim pritiscima - „dok im se sve ne zgadi“.

 

Dodik se ponovo, kao i bezbroj puta ranije, prevario u računici da će blokadom državnih insitucija BiH ojačati poziciju Republike Srpske. Njegova teza da će Republika Srpska biti utoliko jača ukoliko je BiH slabija, do sada je polučila katastrofalne rezultate, prije svega u manjem bh entitetu koji, predvođen Dodikom, nezaustavljivo tone u sve dublju ekonomsku, političku i diplomatsku izolaciju. 

 

A.M.

/////////////////////
//////////////////////////////


////////////////////////


CRNADAK ŽESTOKO KRITIZIRAO DODIKA: 'Njegove izjave su uličarske, pobjegao je iz Banje Luke od deset šefova diplomatije'

CRNADAK ŽESTOKO KRITIZIRAO DODIKA: 'Njegove izjave su ..

////////////////////////////

05.12.2016.

ZAVRŠNE RIJEČI HAŠKOG TUŽITELjA: RATKO MLADIĆ JE REKAO: "KAD GOD DOĐEM U SARAJEVO, JA NEKOG USPUT UBIJEM"

ZAVRŠNE RIJEČI HAŠKOG TUŽITELJA: Ratko Mladić je rekao: "Kad god dođem u Sarajevo, ja nekog usput ubijem"

"Masovni kriminalni napori u Sarajevu i Srebrenici, kao i uzimanje talaca, predstavljaju četiri udružena zločinačka poduhvata kako bi se stvorila srpska država na velikim dijelovima teritorije BiH, sa što manje neprijatelja", rekao je tužilac Alan Tieger



ZAVRŠNE RIJEČI HAŠKOG TUŽITELJA: Ratko Mladić je rekao: 'Kad god dođem u Sarajevo, ja nekog usput ubijem' - 3

Na početku završne riječi na suđenju Ratku Mladiću pred Haškim tribunalom, tužioci su danas tvrdili da su dokazali da je general Mladić bio jedan od ključnih protagonista udruženog zločinačkog poduhvata čiji je cilj bilo nasilno stvaranje srpske države na velikim dijelovima teritorije BiH.

 

"Masovni kriminalni napori u bosanskim opštinama, Sarajevu, Srebrenici, kao i uzimanje talaca, predstavljaju četiri udružena zločinačka poduhvata kako bi se stvorila srpska država na velikim dijelovima teritorije BiH, sa što manje neprijatelja", rekao je tužilac Alan Tieger.

 

Pod neprijateljima s kojima se ne može živjeti, po tužiočevim riječima, Mladić i Radovan Karadžić podrazumijevali su Muslimane i Hrvate.

 

Mladić, bivši komandant Vojske Republike Srpske (VRS) optužen je za genocid u Srebrenici, progon Muslimana i Hrvata širom BiH, terorisanje stanovništva Sarajeva dugotrajnim granatiranjem i uzimanjem pripadnika UNPROFOR-a za taoce.

 

Ratni predsjednik Republike Srpske (RS) Karadžić pred Tribunalom je optužen za iste zločine i nepravosnažnom presudom je osuđen na 40 godina zatvora.

 

Tužilac Tieger je rekao da su snage Mladića, ostvarujući cilj zločinačkog poduhvata, silom "radikalno promijenile etničku sliku" BiH tako da je VRS u ljeto 1992. kontrolisala čak 75 odsto teritorije, javlja BIRN-Justice Report.

 

Zastupnik optužbe citirao je zaključak tadašnjeg izvjestioca Ujedinjenih nacija (UN-a) Tadeusz Mazowiecki da "etničkog čišćenje nije posljedica rata, nego njegov cilj koji se postiže ubistvima, prebijanjima, silovanjima i uništavanjem".

 

Osvrćući se na ratnu situaciju u Srebrenici, tužilac je naznačio da je cilj VRS u istočnoj Bosni Mladić definisao svojom direktivom broj 3 iz 1993. da se neprijateljske snage moraju istjerati "zajedno sa stanovništvom".

 

Tieger je citirao Mladićeve riječi da bi “Muslimani platili cijenu” 1993. godine da se nije umiješala međunarodna zajednica koja je tada spriječila pad Srebrenice.

 

Sljedeće godine, Mladić je, po tužiocu, izjavio da “moramo ispunjavati krajnji cilj- potpuno srpsko Podrinje”, odnosno da je “ključni zadatak – protjerivanje Muslimana iz srebreničkog džepa”.

 

Mladić govorio je, po tužiocu, u to vrijeme, i o "istorijskoj prilici da stvorimo svesrpsku državu u kojoj će biti što manje neprijatelja", kao i da je "njegova briga da Muslimani potpuno nestanu".

Kao dokaz zločinačke namjere, tužilac Tiger je naveo i Direktivu broj 7 Radovana Karadžića da VRS u Srebrenici stvori uslove "nepodnošljive" za život civilnog stanovništva.

 

Tiger je podvukao da je Mladić, na dan zauzimanja Srebrenice, 11. jula 1995, pred kamerama rekao da je "došlo vrijeme da se osvetimo Turcima na ovim prostorima".

 

"Nedugo zatim, oko 7.000 muškaraca i dječaka, od kojih su neki imali 12 godina, ubijeno je, stanovništvo je raseljeno...Srebrenica je nestala", kazao je tužilac Tieger.

 

Tokom rata u BiH, Sarajevo je bilo "pod čekićem" Mladićeve vojske, koja je svakodnevno granatirala i snajperisala grad. "Prema većini svjedoka, prvenstveni cilj bilo je da se raširi teror među civilnim stanovništvom", podvukao je tužilac.

 

Tieger je kao "lažne" odbacio tvrdnje odbrane da je Mladić zapravo bio "dobročinitelj i zaštitnik" Muslimana i Hrvata.

 

Kao dokaz da je bilo upravo suprotno, zastupnik optužbe je prikazao snimak razgovora Mladića sa jednim srpskim iseljenikom iz Kanade u kojem Mladić kaže: "U Podrinju smo sve Turke pomlatili...Davno bi njih nestalo na ovom prostoru da ih ne čuvaju" vojnici UNPROFOR-a.

 

Kako je citirao tužilac, Mladić je prethodno tokom istog razgovora rekao: "Kada god dođem u Sarajevo, ja nekog ubijem usput".

 

Tieger je protumačio da je Mladić svom gostu "pokazivao uništena muslimanska sela sa ponosom i dubokim prezirom prema žrtvama".

 

Kako je ocijenio tužilac, odbrana je u svom završnom podnesku pokušala da Mladića prikaže kao "slabu" i "marginalizovanu" ličnost, a da za zločine optuži Karadžića kao vrhovnog komandanta VRS ili Mladiću podređene oficire.

 

- Mladić pokušava da svoju odgovornost izbjegne, prebacujući je na nadređenog Karadžića i podređene - rekao je Tieger.

 

Tužilac je naglasio da bi to bilo potpuno protivno propisanom lancu komandovanja u VRS po kojem je Mladić svakodnevno ne samo izdavao naređenja, nego i kontrolisao kako su sprovođena.

 

To je, kako je rekao Tieger, dokazano i iskazom Mladićevog najbližeg saradnika, Manojla Milovanovića koji je potvrdio da je Mladić "imao ovlašćenja da naređuje svakome".

 

Tužilac je odbacio i tvrdnju odbrane da je postojala "razlika između zločinima sklonog Karadžića" i Mladića, koji je "štitio civile".

 

Tu tezu, odbrana je zasnovala na tumačenju da je u svojoj verziji Karadžićeve direktive o Srebrenici Mladić izostavio dio u kojem se nalaže da VRS stvori uslove "nepodnošljive" za život i opstanak civilnog stanovništva.

 

Odbacujući to tumačenje odbrane, tužilac Teiger je predočio i bilješku oficira VRS da je Mladić takođe naredio da se u Srebrenici "život učini nemogućim".

 

"Tvrdnja odbrane da je Mladić bio dobročinitelj i zaštitnik nesrpskog stanovništva ne može izdržati pred dokazima", istakao je tužilac Tieger.

 

Tužilaštvo nastavlja završnu riječ.

 

Na početku današnjeg zasjedanja, sudije su odbile hitan zahtjev odbrane za obustavu postupka, prenosi Fena.

//////////////////////////////////////////

////////////////////////

SA DRUGE STRANE: Vučić, na tajnom sastanku, Dodiku jasno stavio do znanja da je svjestan njegovih neprijateljskih postupaka

SA DRUGE STRANE: Vučić, na tajnom sastanku, Dodiku jasno stavio ...

////////////////////////////

/////////////////////////////////////

/////////////////////
////////////////////////


inzko_vanderbellen

Inzko čestitao Bellenu : Drago mi je da Bosanci i Hercegovci, a među njima posebno Srbi, nisu slijedili Dodikov poziv da glasaju za Hofera

Visoki predstavnik u Bosni i Hercegovini Valentin Inzko čestitao je pobjedniku austrijskih predsjedničkih izbora Alexanderu Van der Bellenu, koga je javno podržavao tijekom predizborne kampanje, čak i s plaćenim oglasima, [...]

//////////////////////

vukota-govedarica

Ultimatum Vukote Govedarice : Reforma pravosuđa ili referendum o Sudu i Tužilaštvu BiH?!

Predsjednik Srpske demokratske stranke Vukota Govedarica rekao je danas novinarima u Istočnom Sarajevu da će ova stranka zatražiti vanrednu sjednicu Parlamentarne skupštine BiH o reformi pravosuđa u BiH. "Tražićemo da se [...

///////////////////////////////////////

Dijaspora

Američki mediji: Ovo je bio grad duhova, a onda su tu došli Bosanci…

02.12.2016.

AMBASADORICA SAD MAUREEN CORMACK PORUČILA MILORADU DODIKU: ODLUKE USTAVNOG SUDA BiH SE MORAJU POŠTOVATI

CORMACK PORUČILA DODIKU:Odluke Ustavnog suda BiH se moraju poštovati

Ambasadorica Sjedinjenih Američkih Država (SAD) u BiH Maureen Cormack izjavila je danas u Banjoj Luci da se odluke Ustavnog suda BiH moraju poštovati.


CORMACK PORUČILA DODIKU:Odluke Ustavnog suda BiH se moraju poštovati - 2

-Od samog početka ovog slučaja naš je stav jasan – vrlo je bitno da se u ovoj zemlji poštuje vladavina zakona, bez obzira na to da li se radi o pravosudnim institucijama, ekonomskom napretku, ali jasno je da je stav SAD-a da se odluke Ustavnog suda BiH moraju poštovati – rekla je Cormack komentirajući to što je Ustavni sud BiH jučer donio odluku o poništavanju rezultata referenduma u RS-u o 9.januaru kao danu tog bh.entiteta.

 

Upitana da li se mogu očekivati sankcije za predstavnike vlasti RS-a zbog nepoštivanja odluka Ustavnog suda BiH, Cormack je istakla da se o tome razgovaralo u „određenim krugovima, ali da misli da u ovom trenutku nema nekakvog definitivnog odgovora na to“.

 

-Mislim da je ova zemlja izabrala svoj put, ka EU i NATO-u i da na tome treba da bude fokus, što znači bolje okruženje za život i mladih ljudi i nadam se da će fokus biti na tim stvarima – rekla je američka ambasadorica u BiH u izjavi novinarima u Banjoj Luci.

 

Dodala je da se u njenoj zemlji referendumi organizuju o vrlo praktičnim pitanjima, izgradnji parkova, škola…

 

-Ako se radi o referendumu koji se protivi odluci suda, onda snage za provođenje zakona sprečavaju takav referendum – istakla je Cormack.

 

Navela je da je vladavina zakona od velike važnosti, ali da ne smatraju da je ona u potpunosti postignuta u BiH.

 

-Borba protiv korupcije je ključno pitanje za BiH i njen nepredak i nadam se da će institucije ozbiljno shvatiti borbu protiv korupcije – dodala je ambasadorica SAD-a.

 

Istakla je da se mora poštovati i sloboda govora i izražavanja te pozvala vlasti u BiH na svim nivoima da pruže podršku novinarima dok rade svoj posao.

/////////////////////////////
////////////////////////

/////////////////////

BEVANDA POTVRDIO DA JE UGROŽEN ARANŽMAN SA MMF-om: 'Ko je kriv? Neću da tračam!'

BEVANDA POTVRDIO DA JE UGROŽEN ARANŽMAN SA MMF-om ..

//////////////////////////////

///////////////////////////

///////////////////////////

zivko-budimir1

Budimirov pogodak u sridu : Montirana hapšenja u Orašju izvedena su kako bi se zaoštrili odnosi između Hrvata i Bošnjaka

Živko Budimir penzionisani je general Hrvatskog vijeća odbrane (HVO). Uz to, dugogodišnji je i iskusni političar. U periodu od 2011. do 2015. godine bio je predsjednik Federacije BiH. U intervjuu za [...

//////////////////////////

//////////////////////////

dosta1

Trump zaprjetio slobodnom tržištu : ‘Kompanije koje se usude povući poslovanje izvan Amerike snosit će posljedice’

Tvrtke koje presele poslovanje iz Sjedinjenih Država kako bi drugdje proizvodile jeftinije, snosit će zbog toga "posljedice", zaprijetio je u četvrtak  izabrani američki predsjednik Donald Trump. Tvrtke neće moći i dalje [...]


Stariji postovi

Jedinstvena Bosna i Hercegovina
<< 12/2016 >>
nedponutosricetpetsub
010203
04050607080910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

MOJI LINKOVI

MOJI FAVORITI
-

Brojač posjeta
40252458

Powered by Blogger.ba